l******r
发帖数: 3472 | 1 借贴问一下,
TO 横板俩面弧圈打法,配什么套胶比较好.想换外套. |
|
r**********n
发帖数: 47 | 2 我听说是因为胶力太短.在小鱼儿上听来的.另外563实在个体差异太大.我曾经有两块套胶
,差别很大. |
|
h****a
发帖数: 5058 | 3 最近因为想买红双喜套胶，
分别写信询问了这三个网站关于相关产品的细节问题，
总的感觉是都有response,反应有快慢。
dragonflytt最快，但对球具的性能，种类了解并不多；
presports最慢，回答却相当专业，是个行家；
hiqua就是一幅“爱买不买，随便你”的架势，口气相当不耐烦。
结果选择了前者，等我下了单，一天以后，才收到presports的回音，
看到专业的回答，决定以后应该试试这里，价格方面其实差不多。 |
|
h*s
发帖数: 574 | 4 不知道，也许吧，也贴过狂飙，不好用
用sriver EL做正手，失误率少些，但杀伤力基本也没了
你要有用的完全报废的德套让我试试就好了，呵呵
套胶太贵， 买一块不如买个纯木的板子
现在在一下几块板子中挣扎
狂飚浩，新版YE，YO40, CL
这也是最近和越南人打球最大的体会，
他的球主要是打一速而非底劲，加上弧线低
和爆冲型弧圈不是一码事 |
|
h*s
发帖数: 574 | 5 【YSC和YE的最终对决】上面说了，这一个多月我都只带着YSC打球，昨晚鬼使神差
又带上YE（正手套胶早换了）。先和一单练了一个小时的球，YSC的优点鲜明，因
为正手有恢复，练习中，使用中等力量的对拉失误较少，而YSC的速度和力量给对
手压力也大。接下去其他球友也来了开始比赛。结果还是老问题，比赛中对手的落
点打得好，自己拉球的力量不可能要练球那样控制，习惯多发力，这样出界球就太
多了，所以在正手恢复的情况下感觉和第一阶段打得也差不多，实在很是不爽，和
其他球友打也很不满意。我和一球友说YSC一速和力量的优点，他从不关注器材，
只说了一句“弧线很重要！”弧线低平上不了台，说其他都没意义。
痛定思痛啊，又拿出YE，好家伙，立马被动局面改变了，昨晚打出了这两个月来最
让自己畅快淋漓的球。从发球说起，发球YE可以更短更转。YSC出台的球明显多点
。碰上一单这个水平，出台就70％死掉了（剩下的因为旋转强他拉下网），出台球
他必然抢拉高吊，而YSC防这一板基本100%弹出台，而YE防弧圈的稳定性我以前专
门写过的，所以这一板基本可以防住。接下去转相持和进攻，来回一下子多了，
YE美妙的弧线，正手 |
|
h*s
发帖数: 574 | 6 你要你朋友找王浩要，就难为他了，不如直接上市场买
实际上，找国手要的，他们自己用旧的套胶还好说，
新的其实不可靠
网上找说了，红双喜专门生产了伪国狂，给运动员用来应付各种朋友，领导，接待单位
王浩上次参加一个义卖，拿出来的居然是快EG，他还算老实，说是他挑选出来的
但拍卖的人，都是有钱又不熟悉的，都认定这就是王浩自己用的，最后拍出2万块。
这个都可以玩假，就别指望能要到真的了，毕竟你哥们也和王浩不熟。 |
|
h*s
发帖数: 574 | 7 如果说单打有抽签的偶然因素的话，那么第36届世乒赛团体小组赛中国队和瑞典队
一场面对面的短兵相接，则准确无误地表明了瑞典队将是中国队的主要对手。此役
之前，瑞典队已经负于英格兰、法国等列强，若是再败给中国队的话，就出线无望
了，所以是背水一战；而中国队呢，一方面因为谢赛克和郭跃华在1979和1980年的
斯堪地拉维亚公开赛决赛上分别负于本格森和大卡尔松，另一方面也想检验一下自
己横板运动员的实力，派出了蔡振华、王会元和施之皓三块横板的阵容应战，所以
这出戏后来被命名为“三把横刀对瑞典”。
中国队打客场，首盘由“猛张飞”蔡振华出战29岁的老将本格森。本格森发球好，
接发球巧，速度上比得了中国队的快攻，旋转上又不输欧洲人的弧圈。为了突出反
手快攻，他从七十年代中期起在拍子反面启用TSP Spectol正胶，使得这款套胶也
跟他当年获得世界冠军时用的Yasaka Mark V一样成为几十年的畅销经典。此时的
本格森，技艺炉火纯青，据他后来回忆说，1981年的他，如果跟1971年得世界冠军
时的他较量的话，大约可以一局让10分。蔡振华1979年首次访欧时，出场20盘，唯
一输的一场就是栽在本格 |
|
h*s
发帖数: 574 | 8 作为STIGA经典球拍中不可或缺的CL,在STIGA销售量最大经典老三样样 (STIGA CLIPPER
WOOD,STIGA OFFENSIVE CLASSIC,STIGA ALLROUND CLASSIC)中不可否认是最为全面的.
AC在小球时代曾拥有着辉煌的历史，但在40毫米大球时代的今天由于力量不足已经失去
了其光辉的色彩.OC无可争议的是中国名气最响使用率最高的底板之一,他与中国特色的
高粘套胶组合后拥有着超强甚至恐怖的中远台正手弧圈攻击力,王励勤、郭跃等著名国
手也使用过OC获得过世界冠军,OC就像一门重炮,进攻是他唯一的代名词，用OC就会有一
种极其酣畅淋漓的感觉,。但不得不说它的缺点和它的优点一样也是非常突出的，反手
位疲软，攻球和防守较弱的OC并不是所有人在比赛中所能够驾御并打好的.
而CL不但经受住了岁月的洗刷,没有因为规则的改变而失去其出色的性能,也随着时
代的潮流做出相应改进后而变得更加适合现代乒乓比赛.CL的全名是 STIGA CLIPPER
WOOD,"CLIPPER"一词即是快速的意思,CL也拍如其名以速度快而享誉世界，从外观上看,
CL是十分美丽的 |
|
h*s
发帖数: 574 | 9 昨晚：
贴好对墙击球，感觉皓和平时用的YE各方面都极其接近，说不出区别来（倒是新配置下
的YE由于有灌胶效果，球速，力量明显大些。）所以有点奇怪怎么最初的测评都拿皓和
OC比，问和YE的比较，回答多数说由于结构不同和YE比不合适。
晚上打球两块板都带去了，主要使用皓，皓明显重，这样由于柄略小，重心明显靠前，
不如YE握着自如舒服。三个小时打下来的综合感觉是，第一，皓的手感和YE很接近，所
以适应起来比较容易，但是，第二，综合起来却感觉皓不如YE。主要表现在使用起来不
够灵活（重，柄小），接发球，台内控制都逊色于YE，不少人所说的皓拉球弧线低平，
昨晚的表现就是下网多，主要因为重了，以及皓的硬面材配上这款套胶，使得拉球时摩
擦多了，按YE那个力度出去，球就下网。拉上的球，质量和YE差不多，mengman等说的
二跳往下坠也没感觉到。其他优点，如皓一速快，力量大，推档好一些，的确都如此，
但都不算太明显。所以觉得直板两面攻等人说的一速接近YSC，CL觉得不太真实。对于
唯一明显强的优点是横打速度力量比YE好，这里强调一下，我对YE的横打已经十分满意
了，而且自己最近一直在强化横打能力，所以 |
|
h*s
发帖数: 574 | 10 今天：
今天本无打球计划，但被一球痴朋友喊去打球，也想再试用皓。于是把套胶对调，配上
狂三和Sriver EL。一下子明显觉得轻了。这个是非常的关键，板子灵活了太多。柄偏
小这个毛病都有点不太在意了。
近一个小时下来，完全推翻了我昨天对皓的评价。可以说几乎是全面的超越。
第一， 最重要的，正手拉打的质量强于YE，今天改昨天摩擦多为打磨结合，首先准确
率很高，我由于加强反手横打，正手这段时间不太好，但今天正手相当满意，近台的抢
拉强攻准确率高，其次和YE比，一速明显快了，力量明显大！接近或者说持平于YSC，
777这两块我很熟悉的板子。觉得直板两面攻等人的说法很准确！手感比这两块好太多
了。旋转和底劲也和YE持平。最近试朋友的TO也较多，感觉速度和力量都接近或者持平
TO，这个是和YE比最明显的进步，也是多数人希望YE能增强的。二跳下扎倒没有明显感
受。
第二， 台内控制还是略逊色于YE，但能够十分忠实反映手上的力道。尤其是搓球，弧
线低平，效果比YE好。
第三， 推档比YE强一些，横拉差不多，横打速度力量强一些（这点和昨晚一样）。但
YE横拉横打准确性好些。
总之是非常兴奋！老实 |
|
b****e
发帖数: 458 | 11 练直拍横打已经有半年了，原来一直用Stiga的Optimum Plus，两个月前烧了块狂飚皓
，感觉反手横打能力进步很快，已经能较自如的用于比赛对打中。
今天下午从一个日本朋友那里拿到了Butterfly Sriver G2 FX 2.1mm，比国产套胶感觉
轻，胶皮表面不黏，涩涩的。刷了三遍快速胶水，把新胶皮贴在狂皓的反面，然后试打
了两个小时，感觉非常不错。首先，拍子又轻了一些（后来称了一下，只有165克了）
，反手挥拍感觉更轻松自如，速度就快了，再加上内能的胶皮弹性很好，所以横打时球
速快了很多。
和原来的狂3相比，不主动发力的话感觉胶皮有点吃不住球，估计是因为表面不黏的原
因，所以有时用反面轻推时如果不加注意就会下网，但是只要主动加力击打或者加力横
拉，就能获得很好的稳定性，打过去的球速度快，弧线低。 |
|
Y**i
发帖数: 3016 | 12 现在的乒乓套胶市场上，比较直观的有两大技术参数，也就是：厚度和硬度。
厚度的标准市场上比较统一都是国际度量标准mm。
而硬度的标准就分两类了：一个是729的邵氏W，还有就是DHS的邵氏A。
这两种硬度计的主要区别在于：
邵氏W：主要用于用于测定含有发泡剂制成的橡胶、塑料微孔材料硬度。
精确程度：±1度
测量厚度：10±0.5mm
由于此硬度压针直径为5mm，所以测试海绵这类相对于硬度不均匀的产品来说，受力面
广，
精确度较高，而其测试的数值也较“邵氏A”大。
邵氏A：适用于橡胶、塑料等科研单位、橡胶塑料制品的生产单位，能准确测出橡胶塑
料标
准试片的标准硬度
精确程度：±1度
测量厚度：6±0.5mm
此硬度计锥端直径只有0.8mm，其受力面小，要精确测试就要多次，在一块产品上选多个
点，进行测试，得出平均值.
729与DHS基本换算明晰如下：
729 硬度范围为：反胶 40~48度 正胶35~40度
分为中软 中硬两种
反胶：
中软相当与40~44度之间
中硬相当于44~48度之间
DHS硬度范围为：反胶38~41度4个等级
对比如下：
729中软 邵氏W 43~44度 相当于 DH |
|
d******r
发帖数: 865 | 13 大概相当于邵氏40度。这么硬的套胶放在波尔spirit正手感觉有些发死，反倒是反手的
天极三很容易打透。我最近打算正手换外套玩玩，有谁推荐下可以放在芳碳正手的外套
么？现在正在Nittaku Hammond alpha和Donic Baracuda之间纠结。 |
|
d******r
发帖数: 865 | 14 大概相当于邵氏40度。这么硬的套胶放在波尔spirit正手感觉有些发死，反倒是反手的
天极三很容易打透。我最近打算正手换外套玩玩，有谁推荐下可以放在芳碳正手的外套
么？现在正在Nittaku Hammond alpha和Donic Baracuda之间纠结。 |
|
u***t
发帖数: 3986 | 15 纳米OC就是它.
如果你喜欢粘套: Tibhar Grip-S, Donic Baracuda, 和国产套胶(我不懂)都是选择.
若是涩套选择就多了. PaddlePalace.com上面超过45刀的都是好东西. 个人推荐:
Tibhar Genius, Tibhar Nianmor, Butterfly Bryce Speed (不带FX, 因为你是快弧),
Butterfly Tenergy, Stiga Boost TX, Nittaku Narucross EX, Nittaku Renanos
Bright, JUIC Air Condle, 等等.
"垫海绵"是啥意思? |
|
p*****e
发帖数: 769 | 16 pryde的价格真是不错
这个2.0做正手可能会比较容易透，套胶整体不算太硬 |
|
k***n
发帖数: 849 | 17 这个起码比那红双喜6002强得多。那个Arylate Carbon底板比任何成品拍底板都要好很
多。其实你可以去看看zeropong里面的custom bats，你选一块底板配任何两块套胶，
你可以让他免费粘上，他用的胶水可以撕下来，这样以后你要换皮就方便了。 |
|
h****a
发帖数: 5058 | 18 很多时候快骑比慢骑来得容易，
慢的时候对平衡，方向和速度控制难度更大。
套胶弄软一点，控制好一些，
比较有利于对慢骑的学习，学好了再换硬的，呵呵 |
|
|
v********i
发帖数: 12 | 20 手里的横拍，Stiga AC CR WRB，Stiga AC WRB，Stiga CL CR WRB；反胶套胶 Stiga
Mendo MP, 729 精品。
到上海或者杭州想打球的球友或者因其他琐事包括代购等可以和我联系。
以马克思主义指导乒乓锻炼，球技螺旋式上升，以期做到人拍合一，自然和谐。 |
|
p*****e
发帖数: 769 | 21 赞，两句话道出狂飙的特点。这确实是很多人对狂飙的感受。能一直弄到国狂的人除外。
我对狂飙也是又爱又恨，尤其是质量好点的省狂或者更好的国狂，灌胶之后的手感是任
何其他套胶不能轻易匹敌的。可是，好的狂飙不好买到，灌胶又太麻烦，所以我在3，4
年前就开始烧器材找不灌胶还能和狂飙手感类似的配置，烧得大部分是外套（因为几乎
所有国套都要灌，像什么炸弹内能之类的非常烂），用过的虽然不多，但是也小有规模
。烧到现在，结果仍然是没找到。
现在我买器材要理智多了，不过手里存货太多，要准备开卖。不知大家是不是有兴趣，
呵呵。
样。 |
|
J********9
发帖数: 36508 | 22 看来我要走老路啊……
我都用过的狂飙都是市面卖的 表面很粘 容易脏 有一张已经4年半了 灌一下胶 表面刷
一下还是很好用
外套很少有表面这么粘乎的
内能很烂啊？我刚买了两块……
赞，两句话道出狂飙的特点。这确实是很多人对狂飙的感受。能一直弄到国狂的人除外。
我对狂飙也是又爱又恨，尤其是质量好点的省狂或者更好的国狂，灌胶之后的手感是任
何其他套胶不能轻易匹敌的。可是，好的狂飙不好买到，灌胶又太麻烦，所以我在3，4
年前就开始烧器材找不灌胶还能和狂飙手感类似的配置，烧得大部分是外套（因为几乎
所有国套都要灌，像什么炸弹内能之类的非常烂），用过的虽然不多，但是也小有规模
。烧到现在，结果仍然是没找到。
现在我买器材要理智多了，不过手里存货太多，要准备开卖。不知大家是不是有兴趣，
呵呵。
样。 |
|
|
x****a
发帖数: 607 | 24 注意到EBAY上面有乒乓球胶皮， 胶水什么的。
我刚刚买了块国产套胶 802-40做反手. 含邮费不到10刀。
还有10%的BING CASH BACK。
大家可以考虑的狂飙3，15$.
还有所谓的省狂 要 30多。。。
不过， 要从香港寄出来， 时间要等很久吧。。。 |
|
h****a
发帖数: 5058 | 25 除了provine3月份的一片强贴之外，
还真是没有什么好的。
哪位看得多的给指点个连接？
或者哪位用过的给写个测评？
我主要是在05和64之间有些摇摆。
fsd用64，雷肉克，舒哥，追可用05？
没有人兼用的？
或者京板斧赶紧比较下？
给写写，简单就可以。
谢了。 |
|
|
J********9
发帖数: 36508 | 27 那两个都买了吧…… 哈哈
我没有64
德国人用的是64 |
|
|
h****a
发帖数: 5058 | 29 看看领导给我预算先，呵呵
看到一个说桧单配64的，觉得也许64更好些。 |
|
|
|
|
h****a
发帖数: 5058 | 33 这个结论个人觉得过于简单了些。
单桧底板的特点是吞吐感，
如果胶皮和海绵过于扎实，透板效果不好的话，
配在单桧上就显得意义不大了。
暂时还没看完测评，
等看完应该就大概有数了。
唐桥的内篇讨论的很多，
需要好好总结一下。
再次感谢FSD同学！ |
|
|
|
|
Z*******n
发帖数: 694 | 37 讲讲你的第一次的使用感觉。T05我用了很长时间(快一年了)，已经没什么觉得如何好
或如何不好了。
有人说，狂飙3的旋转是基本上无“天花板”的 -- 发力越大，旋转越高。 (这只是旋
转而言；最大(极限)球速我觉得是跟拍子有关，而跟胶皮没太大关系)。 T05有“天花
板”， 发力到了一定程度，旋转上不去了，但速度还可以。 相对其他德系胶皮，T05
的天花板是要高多了。
所以，天花板的高度是：狂飙3 > T05 > 德套。
不知您是不是有同感？ |
|
|
h****a
发帖数: 5058 | 39 还没下蛋呢。
买到以后希望能有点体会。
T05 |
|
|
S*********r
发帖数: 4729 | 41
上百块板子？？我没有看错吧，平均3-4天换一块？ |
|
|
s*******e
发帖数: 31 | 43 哪位高人可以比较一下：
sriver G2，G3和bryce speed？
Tenergy和这些比是不是又上了一个档次？ |
|
|
|
u***t
发帖数: 3986 | 46 O了, 帮你定了.
我明天下单, 自己也要买东西了...又收集了两波尔ZLC, 地主也没有余粮了 - 缺
Nianmor套胶.
David
d******[email protected] |
|
a*****n
发帖数: 2835 | 47 推荐一个好用的胶水吧
YEO加Yasaka MARK V 和红双喜天极套胶 |
|
S***r
发帖数: 12443 | 48 有谁打过 Innova Ultra Light Synergy 没？ |
|
|
f*d
发帖数: 1644 | 50 我用过，还在用。用在反手横打，和Tenergy配，觉得不错，轻、转，在外胶中算是比
较粘的。就是有点软，可能不适合正手 |
|
