f**********n
发帖数: 29853 | 1 好，就算没关系。
宗教团体为啥不该免税？那其他非盈利组织呢？
兄弟，政策不是拍脑袋想出来的，一定要做到公平。 |
|
发帖数: 1 | 2 胖州长最近后院起火自顾不暇，大桥门案子还没审完吧？ |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 3 你这问题好难回答，俺只喝过枫糖，抱过枫树，枫叶里打过滚，北密照过枫景，可是枫
糖生产俺只知道要在肚子割一刀，其他俺完全不知道。。。
自由市场一般是建立在产量可以调整的基础上。如果枫糖的生产调节空间很大，我可能
会找出一条支持自由商业贸易的法律来判行会输。
然而，如果枫糖的生产余地不大，我就会看这个行业协会的法律基础是啥，如果是全民
通过的法律，我会判行会赢，如果只是政府规定，我会判行会输。
熊猫你啥观点？ |
|
|
|
b**********e
发帖数: 531 | 6 干得好
"
cases.
assembly
out |
|
s********e
发帖数: 1503 | 7 萝卜和耗子多谈心，我觉得能把你们彼此的病都治好。
：好事。绿卡不入籍，比非移还可疑！ |
|
|
|
发帖数: 1 | 10 自1月至8月每四件申请案超过一件被驳回，要求申请人「提供进一步证明」。（
Pixabay）
华尔街日报19日报导，川普政府正加强严格审查工作签证申请程序和增加阻力，使企业
雇用外籍员工更加困难，预料不久后企业和移民律师将应付更多改变，而这些限制和变
更国会目前仍未立法。
根据公民及移民服务局(USCIS)的数据显示，川普政府目前更严格审查高技能外籍劳工
的H-1B工作签证，自1月至8月每四件申请案超过一件被驳回，要求申请人「提供进一步
证明」。一年前，每五件申请案不到一件遭驳回。
移民律师说，H-1B签证工资最低者受到尤其严格的审查，有的案件政府询问申请人是否
确实具备职位所需的专门技能。移民局的一项指令，更质疑电脑程式员是否符合H-1B的
专门技能的资格。移民律师表示，许多这类申请均被否决。
美国移民律师协会(AILA)行政总监强森(Ben Johnson)说：「川普政府似乎正阻扰这类
签证程序，使之停顿或减慢速度，以便透过此行动而非立法，来达到减少合法移民名额
的目的。」
移民局发言人兰斯顿(R. Carter Langston)说，该局依循政府的施政优先顺序，其中包
括「加严标准... 阅读全帖 |
|
d***p
发帖数: 937 | 11 36岁的Brett Talley上个月被Trump任命为Alabama州的联邦地方法官。年纪轻轻的
Brett Talley 有什么资历被任命为终身职务的联邦法庭呢？
Brett Talley哈佛法学院毕业，做过法庭Clerk，检察官助手，议员的写手，写过Ghost
小说，也曾经是Alabama异灵研究会的成员。但他从没有做过一天法官，也没审过一起
案子。他从业律师三年，但都是助手工作，从没有上庭辩护过。ABA在评估他是否
Qualified被任命为终身法官时时，全体一致认为他不Qualified。而在他之前，历史上
只有两个人被ABA全体一直认为Unqualified。
但就这样一个人被Trump看中了，要任命为终身联邦法官，而且通过了参议院法律委员
会。当然是全体共和党Approved，全体民主党反对。而且共和党议员还为他辩护。现在
真相大白，被媒体揭露，Brett Talley的老婆是白宫法律委员会的成员。而这个法律委
员会为Trump挑选法官候选人。这事被揭露后，Trump政府才决定不任命他为法官了。
Brett Talley不是个案。最近又出了个 Matthew Peters... 阅读全帖 |
|
|
t**x
发帖数: 20965 | 13 废话，
我对西雅图儿童医院护士印象非常好。
最不该耽误的一个检测，护士出现了，
护士知道孩子可怜，看他好不容易睡着，护士说孩子很辛苦，不打搅他了，一会儿我再
来。后来可能忘了就晚了，。。。
而出事故后，医生是故意杀人。
这个好心肠和坏心肠对病人家属来说当然不一样了。
: 这算啥？对医院恨得咬牙切齿的医闹耗子还为护士工会摇旗呐喊不亦乐乎呢！
|
|
u*e
发帖数: 965 | 14 就是车屁股大点.西方人里大屁股女人多得去了。是不是CRV迎合了美国普通大众的审
美，所以销量位居compact suv榜首？ |
|
d*****1
发帖数: 8618 | 15 这有啥奇怪的 学习西方先进制度憋 屁民说黑是吧 慢慢来
以后逐步合法化 有钱请好律师就行 |
|
F****r
发帖数: 345 | 16 我对能在好杂志上发表独立作者文章的小土豆们一直有着深深的敬意。 |
|
j****x
发帖数: 222 | 17 收到据信了，没有任何心理准备－因为感觉跟几个同专业的教授聊的很投机。其中一个
教授都说我去了可以先用他的仪器。以为即使不马上拿到offer,也会在waiting list上
。今天发信问了，Chair 很冷淡的说他们决定审新的材料，而且称呼我的全名。唉，想
当初面试完了，花了一天的时间给meet了的20多个教授每人发了一封thank you email.
当时Chair还很快回信了，称呼也是我的first name。不知道是不是给不同的教授发
thank you email时，过多的强调了跟个人的合作，以致于起了反作用。 |
|
j****x
发帖数: 222 | 18 一周前的面试（我是最后一个），今早发的email问，傍晚被告知他们准备审新的材料－说明之前面试的都没有拿到offer. |
|
c*********4
发帖数: 249 | 19 我现在还不是独立PI，今天意外收到我所做领域的大牛杂志的审稿邀请。我很兴奋，也
很紧张。我从来没有受过审稿的培训。我以前也帮老板审过稿，但是那些最后由老师把
关。这次是我受到邀请，不知道能否审稿合格。也不知道是不是他们有意考验我的学术
能力？请同胞们给予有关审稿的建议，谢谢！ |
|
g*******g
发帖数: 447 | 20 老大啊，是你审别人，给别人面子不是求别人。实话实说，认真点就行了。我想没有那
个编辑会为了考验审稿人的学术能力而给他审稿的，你以为选女婿那？ |
|
h*****c
发帖数: 505 | 21 近100人看 没人回答一下
好吧 我这个postdoc 来抛抛砖
对于你来说，是第一稿，感觉你应该当做初稿一样认真审稿
当然也要看看都改了些什么地方，如果你能看到以前的reviewer comments，看一下作
者是不是按照要求认真修改了文章
如果你发现了其他问题，也要指出，最后由editor定夺 |
|
y***l
发帖数: 1095 | 22 没有绿卡，所以不能从雇主以外的地方接受报酬-----------------原来是这个原因，
难怪之前看到有人讨论这个话题。。。
谢谢你后面的指点。只要他们提前发给我，我肯定会好好做功课的。只是如果别人都是
教授的话，我到时可能会自信心不足吧，毕竟自己只是小罗罗一个，就是寒喧都不知道
说什么好。。。反正走一步算一步吧。 |
|
s****r
发帖数: 16 | 23 花了整整一天时间，修改意见都写好了。偶然google了一下通讯作者的名字，发现几乎
完全一样的文章已经被作者用不同文章题目发表在另一不太知名的杂志上了。很怒。拒
稿肯定是要拒的了。如果建议杂志将来不再发表该组的文章是不是太过分了？
谢谢指教。 |
|
b***o
发帖数: 133 | 24 除了了解怎么写好grant之外，tenure和promo时候有用么？难道就算免费雷锋了一把？ |
|
a*********8
发帖数: 2353 | 25 我觉得因为文章的reference不和你意就拒的是很过分，报告的研究内容才是决定的关
键，你如果不爽，让人家把引文写详细一点就好了。 |
|
|
h*****w
发帖数: 8561 | 27 没有任何用处反而有反作用，我非常反感看有些明明干货很少，非要东拉西扯凑出来10
页纸长的简历。
你可以加的是你审过杂志的名字，说实在的也没啥用处，我就从来不看这一栏 |
|
gr
发帖数: 2958 | 28 这个最好不要加吧，审过上百文章的人岂不是光这个就好多页，
放上所有杂志，会议名字，篇数就差不多了吧。 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 29 把杂志列出来是很普通的做法。把被审文章的作者和文章名列出来，那是绝对不行的吧。 |
|
p*l
发帖数: 1359 | 30 又想起来几点补充。
关于用长句还是短句。如果想表达的东西很新或者比较难懂，应该多用短句，
读起来不吃力，比较容易领会。如果想说的东西是业内共识，可以用长句总
结，以彰显自己思维全面，说话一针见血。
长句用的恰当能让文章看起来深邃典雅，可是要掂量一下自己的能力。如果对
长句的掌控力不够，很容易写出前言不搭后语的句子来。发现自己容易犯
此类毛病，就应该严格控制长句的使用。宁愿写人家看得懂的小学生作文，不
要稀里糊涂满嘴话掉书包。特别写proposal赶deadline的话，没有足够的
时间去审查稿子，不见得能把病句都抓出来，这时候良好的习惯比写完后审查
更保险。
关于主动和被动语态。我做学生的第一篇文章，用了很多"we ..."，被老板
都改成了被动。原因可能大家都明白，太多we在科研论文里，显得客观性少
了点。从那以后我就爱上了被动语态。等我到了博后老板那，第一篇文章又被
改了个全国江山一片红，我才发现，避免用we并不等于需要用被动态。打个比
方说，你可以说“实验前我们给老鼠喂了食”。我博士老板会把这句改成“实验
前老鼠被喂了食”，可是我的博后老板会说“实验前老鼠吃了食”。最后一个版
本... 阅读全帖 |
|
H****y
发帖数: 2992 | 31 对，每页留足够的空白是很重要的。你提醒我了，忘了这点，要尽量避免长段落，就是
为了制造足够的空白。不要说本来就没什么意思的scientific essays了，现在读者都
没有耐性，连通俗小说，凡是长段落，很多都是一跳而过。有时候我想，那些high
profile journals, 被引用那么高，是不是也因为文章短，大家才有可能读完有关呢？
原先当学生时每次journal club，一遇到这种短paper，大家可高兴了，尤其是那些平
时没什么motivation的学生，可到了他们的机会表现他们也是读完了paper的。这个问
题值得深思！
另：娃娃鱼这贴写得真好！
努力写一个简洁明了的proposal，省出来的地方可能其实不多。省出这点地方，
不是为了加更多的内容，而是为了段落部分之间能留点空白，图能稍微大点，审
稿人看起来不那么糟心。 |
|
l**y
发帖数: 595 | 32 牛人指点一下吧，从哪几个方面评论比较好，多谢了。 |
|
w*x
发帖数: 518 | 33 问题在于——是好杂志啊！虽然IF只有不到2，但是这个在我们这个工程领域算是norm
。囧。 |
|
h*****w
发帖数: 8561 | 34 你光看教授们可以随便灌水,没看到教授们在别人不工作的时间都在工作,周末经常整个
大楼就我一个人,带了中饭晚饭到办公室从早上9点到晚上9点,和平时完全一样,比平时
老有人来找效率高得多.目前我们学校警察都认识我,因为周末巡视大楼我每天必在.
我手下的博后学生,晚上和周末从来不来的,当然我也不能要求他们牺牲私人时间,那工
作时间好好干就好了. |
|
w*q
发帖数: 1544 | 35 我又没人管着我，拿我的工资做我的事情。每周教完一门课来去自由。自己安排好时间
。灌水，带娃，做研究，教课。 |
|
c****u
发帖数: 584 | 36 做理论的无所谓。 做实验的，bench time是少不了的。我们以前的的实验室24小时都
有人干活。当然大家出路都很好就是了。用不着老板push. |
|
b*********1
发帖数: 1054 | 37 如果不干活还能出文章，这博士后不是天才就是作假。如何管理是个问题，但是允许博
士后想干啥就干啥就是好管理？作不出东西，基金委秋后算帐找的是老板，你能给基金
委说我的博士后干的不好，我还是很努力的，你看基金委认不认你的帐。担子在谁肩上
谁知道！ |
|
f**5
发帖数: 361 | 38 可能等好学校都录完了，减少STAR 来浪费他们ONSITE的资源？ |
|
|
N******K
发帖数: 10202 | 40 审别人稿子 偷想法 毙文章 这种事你没听说过？ |
|
F******p
发帖数: 2099 | 41 很多很多journal editors是牛lab里没混好的postdoc |
|
T*******g
发帖数: 2322 | 42 今年过去7个月，我已经审22个稿子了，好累。基本上一周一个吧。
我们这里平均写report是3-4页。quick rejection除外。 |
|
f*********m
发帖数: 732 | 43 倒真不是。一般审稿人估计就是这个方法很新颖啊，挺有意思啊什么的，再提些小修改
意见，比如第三个审稿人。这两个大神上来就是这个不行，那个需要证明，那个需要重
写，主编直接还列出他的相关文章让我去看。好吧，这篇文章又得改的脱层皮了。 |
|
h*****w
发帖数: 8561 | 44 我觉得也是，一般我审的时候挑挑语法引用什么的，都是让对方过的意思，我的几个同
行也是这么处理的。 |
|
L*******d
发帖数: 2760 | 45 话说我之前刚拒过一个，我之前也是经常水过，但那篇实在看不下去了，就拒了。
然后没过两周，编辑又发了另外一篇给我审。有的时候审稿也很头疼，想着办法怎么让
编辑和作者都高兴。 |
|
M*****l
发帖数: 4478 | 46 对亚男无比艰难的faculty之路，对名校出身并且攒了几篇好文章的老美就是坦途啊。
。。研究生期间一路上各种fellowship和奖励，然后博后拿着fellowship去找自己心仪
的老板，玩票一两年然后申教职。推荐信牛，简历上有fellowship，最后还因为没拿老
板的钱，可以消失一个月专心准备申请材料，再消失半个月准备面试。。。 |
|
s****d
发帖数: 244 | 47 我是学会计的。
以前在美国读经济的时候，跟导师要求审稿，导师给了我一篇Journal of Political
Economy的文章，后来编辑也回复了感谢信。可是这是很多年前了，没有保留编辑的回
信。
前几天问现在的导师要求审稿，他说我没毕业之前没有资格做审稿人。他给了我两篇文
章让我审，但是说明他自己还要再看，我虽然审稿但是没有credit，因为编辑不知道。
请问版上大牛：我怎么样才能成为正式的审稿人？ |
|
T*******g
发帖数: 2322 | 48 只要你很确定某个topic上做得最前沿，最有资格评论其他人工作的人就是你，
那肯定会有大量那个topic上的稿件来找你审的
如果你做的不前沿，没什么资格评论别人工作
那干嘛要你审稿呀，有什么意义。。 |
|
a**t
发帖数: 2018 | 49 我不知道那个人在想什么，也许是想帮忙吧。。字体就只有大小要求。。可能他想改得
和别的文档一个字体？关键改了你得和我说一声啊，，，最后悔的是我当时检查的时候
觉得版式好像和我原来的有点不同，但我一看内容都是对的，就没在意，当时赶着交特
别忙。。等了两天再看还是觉得有点不对，想起数了数，真的多了两行。。。好伤心啊
。。。 |
|
a***e
发帖数: 1010 | 50 一篇文章被一个杂志审了三个月，发了四封email询问，才回答说 reviewer 失联。 |
|
