d********g
发帖数: 10550 | 1 你见到可以按的东西难道会忍住不去按吗？我好担心，每次都怕把手指废掉了，还好它
有保险。而且对小孩安全些 |
|
l***h
发帖数: 9308 | 2 你没先拿块猪肉或者鸡腿什么的试试看？
其实关键还有个操作问题。一般录像都是先切割安全带，然后用这个破窗。兰老推荐的
那个worst scenario系列里面，建议先系好安全带，破窗，屏住气，等水涌入后，再松
开/隔断安全带，之后再推门 |
|
E********n
发帖数: 14662 | 3 让孩子妈锤你，你到底那一刹那，孩子按快门
照片名字可以叫：我们家我妈做主！ |
|
h******c
发帖数: 2111 | 4 28IS 35f2IS 24IS 都是取代了卖不动的几个头的位置，有deal的时候，肯定热卖，特
别是28IS，一洗贱能在此焦距的耻辱。
2470F4对画质控也有相当杀伤力，填补了2470L和24105L之间的空白。
反过来，35/1.4L,85/1.8, 135L一直都是打压乃康的重锤，就是不做任何改进，也不妨
碍赚钱。 |
|
c******e
发帖数: 1351 | 5 STD那个是两年前的旧料了，是一堆华山医院的医生在自个圈儿里碎嘴八卦。那时CH一
个18线小明星，也没什么人care，现在是有心人新账老账一起翻出来。反正我感觉这锤
挺实的，杀伤力比什么离婚小三的要大。 |
|
w*******y
发帖数: 5704 | 6 本报记者 何光伟 发自武汉、深圳
深圳卫视不久前做一组《揭密方舟子》的节目，刚播出几集就被迫腰斩，原因是方舟子
的粉丝们不断打电话骚扰。
深圳卫视还遭方舟子在微博上“反击”，深圳卫视认为受到“毁谤”，要求方舟子公开
道歉。
而方舟子对深圳卫视提出的道歉要求并不“买账”，他也回应让深圳卫视先给他道歉。
方舟子批评“深圳卫视是最无职业道德最下流的电视台”，他认为深圳卫视不该“请孙
海峰去攻击我”。
孙海峰是深圳大学传播系副主任，他因评论方舟子之妻刘菊花的论文涉嫌抄袭而与方舟
子在微博争辩多时。
后来方舟子的粉丝们电话深圳大学，甚至要求深圳大学开除孙海峰。
孙海峰认为方舟子打假有其品牌价值，但他打假的背后则有其商业甚至政治目的。
孙海峰批评方舟子是“品质最为卑劣、社会危害最大的网络作家。”他呼吁人们必须警
惕其毒化道德人心。
从方舟子的“打假”到他打中医和力挺转基因，不少学者对方舟子的批评声潮一浪高过
一浪。
旅居海外的知名时政、经济评论人李剑芒认为，方舟子的选择性打假，不但没有解决社
会不公平问题，相反他制造了另一种不公平。
时代周报记者在3月7日晚就相关问题向方舟子核实时，他在电话里表示... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 7 百度这家国际化大公司，正面临来自本土的一次又一次直接打击。这些打击要么
来自民众，要么来自政府。毫无疑问的是，百度终于为野蛮生长付出了代价。
互联网广告新规出台，付费搜索终于有“名分”了——这货就是广告。新的管理
规定由百度而起，也似乎正是为它量身定做的，受影响最大的就是每年贡献巨额利润的
百度推广功能。从此BAT三足之一的百度再也不能对华尔街说：我们可以绕过监管，所
以我们可以创造利润。百度的嘴巴挨得啪啪响，但它只能打掉牙往肚子里咽。面对诸多
限制，占营收七成的付费搜索将面临翻天覆地的变化，而百度只能站直了，在一片啪啪
声中鼓着腮帮子叫好！百度很无奈，这好必须叫，态度端正了起码不会马上就死，胆敢
有一点不服……它可没法像Google那样拍拍屁股走人。
转过头来面对华尔街投资人，百度更显得灰头土脸。连本土事务都搞不定，谁还
肯给你投钱？除非这时巴菲特站出来，不过就算巴菲特真来了，他也不是来救百度于水
火，而是来抄底的。
百度作为中国互联网的先驱者，给后来的模仿者树立了追赶的榜样，教会他们
应该做什么。这次它又做出贡献，以亲身经历教会竞争对... 阅读全帖 |
|
M*********9
发帖数: 15637 | 8 有时候对这些人真不知道说点什么好。。。anyway... |
|
|
M*P
发帖数: 6456 | 10 雄文，这bbs好久没这么好的文章了。
不说了，刷试管去。 |
|
i*********s
发帖数: 8706 | 11 刚才去买加非
下大雨
我决定淋雨过马路好了
两条lane的路who cares
公司一高级领导也在买加非
我看到他，点头，出店门
而他somehow决定follow me
一出门发现n多车停也不停
领导在雨里不断的唠叨bad idea bad idea
我竟然冒出一句every rain drop is a kiss from the heaven
现在坐到办公桌前
找到一张图片表达我的心情。。。 |
|
|
p****s
发帖数: 32405 | 13 哈哈，这个作者究竟是不是亲王，这剧本对白功夫真的很好 |
|
|
a*****s
发帖数: 6260 | 15 哦，你不看临高的么。
前面是这么一段：
下面却有一篇《人物专稿：豪情满怀的石志奇中校》
临高时报实习垩记者戈三庞报道
今天走进攻中左所城的日子，海面上阳光明媚风大浪高，海兵第一远征队永远的舵
手石志奇中校执意要同海兵们一道登陆亲自指挥作战。听到这一消息远征队各连队指挥
官着了慌，不知如何是好，于是纷纷劝阻说，海面浪涛格外汹涌，乘船登陆有风险。石
志奇中校却豪壮地说：“我最喜欢坐咱海兵的登陆艇了，你们说海浪汹涌，坐船冲锋登
陆有困难，其实不畏艰险的冲锋才能体现咱海兵的血勇，作为第一远征队主官的我更应
该同海兵一起战斗。”他说，要深入到广大海兵中去和他们打成一片，不必担心，出航
。听罢各指挥官纷纷眼舍热泪崇敬的望着石首垩长暗地里下定决心一定拿下中左所城。
这样，石志奇中校上了一艘登陆艇，乘风破浪冲向波涛汹涌的大海………”
“你们看！我们的海兵进步多快，面貌一新了……”
“我们海军的战备状态万无一夫。” 石志奇中校站在摇荡、海浪飞溅的甲板上，
满意地望着第一远征队出航的情景。他继续站在甲板上，同记者们谈话，向随艇指挥员
们指出进一步发展海兵武力的纲领性方针。
这时一个高大的惊涛骇浪袭来，来势... 阅读全帖 |
|
|
B******u
发帖数: 23763 | 17 打铁，锤要硬，
灌水，坑要好。
奔片，抢包子？
要向版丝讨。
Yes, yes, yes! |
|
|
t****a
发帖数: 554 | 19 【 以下文字转载自 Shanghai 讨论区 】
【 原文由 tasita 所发表 】
大盗：逃匿篇之大上海（3）
泥人
！！＞＞看到这麽多热心的网友回应，我十分感动。你们的鼓励是我
写作的动力，真的
如此。只是希望大家降低一下期望值，我下笔也可以轻松些。无法一
一回应各位网友的
发言，在此一并真心致谢。
！！＞＞Poorboy兄：本文是为元元而作的，从元元获得不少快乐，
理应为元元尽微薄
之力。如欲转贴，请於发贴三日後再转，也谢谢您替我作的排版。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝
！！“Daisy？！这麽晚还没回去吗？今天可是小年呀！”我吃惊的
问，心里隐隐觉得
有些不安。
！！走廊的灯光并不太亮，但我还是清楚的看到蔡影的脸上闪过一丝
红晕。
！！“我从家里过来的。”
！！蔡影的声音很轻很柔，却字字如同重锤一般猛烈敲击著我的心，
一时间我竟有些手
足无措，“啊？是。。。是这样呀！那。。。那快进来吧。”
！！蔡影看出我的窘样，抿嘴一乐，便往屋里走，这时我才发现她身
後还跟著一个十八
九岁的少年，个子不高，身子也很单薄，但人长得很秀气，模样和 |
|
w********l
发帖数: 11447 | 20 人那叫骂人于无形。非经过千锤百骂，很难达此境界。 |
|
|
s******e
发帖数: 16668 | 22 应该是已经锤过了吧？
用开水过一下，不是去腥味嘛？ |
|
|
D4
发帖数: 733 | 24 oh 我的苍天。。。
我敢锤胸保证我n年前就加了
那个group啥网址来着 |
|
|
s*******y
发帖数: 46535 | 26 别瞎试啊
据说就跟本能里面差不多，是叫冰锤吗？ |
|
s*******a
发帖数: 921 | 27 我猜测的中医没有双盲实验数据可能有以下几个原因：
1、中医的行医方式导致中医可能没有能力找到足够多的患者样本集；
2、中医生本身不好培养，以至于样本集在在医生和患者两端的散度都太大，得不到真
实有效的统计学结果；
3、中医的结果统计时程拉的太长了，能够坚持下来并且保持状态稳定的患者，很少很
少了；
4、中医的某些理念，类似于医病医七分什么的，也阻止了中医去做什么疗效的双盲实
验；
5、不可否认的是某些中医是很排斥这些个统计学方法的；
6、还有就是中医的很多疗效不是当前的检测手段可以量化的，这个给中医统计学结果
也会带来很多麻烦吧。
暂时想到了这些。不过我觉得两边都拍的这个提议是很好的。站在对方的角度去想一想
有没有可能弥合差异是对于中医西医都是有利而无害的。 |
|
f*******e
发帖数: 5594 | 28 不是避重就轻，这个我认为是理解中医与西医差别的关键所在。
我目前的观点，中医基本不可能进行双盲实验，也完全没有必要进行双盲试验。双盲试
验是在医学理论不完善的情况下，所采取的一种妥协的替代方法。很多人都无法看清楚
双盲实验的本质，因为它似乎用了一套很合乎逻辑的，看似严格的数学方法。而其实它
的本质正说明西医理论机械化、片面化的思维。
举一个简单的例子吧，稍看过伤寒论的都知道，桂枝汤可以用来治感冒，按照西医的思
维，当然可以找到一些符合桂枝汤证感冒症状的病人来做双盲实验。可是，实际上，桂
枝汤真的是治感冒的吗？桂枝汤里有哪一位药材是杀死细菌、病毒的呢？没有！如果你
想用桂枝汤来做双盲实验，来证明它是能够治疗感冒的，那这本身就已经陷入了一个误
区。因为桂枝汤本身，从西医的角度来看，没有任何治疗感冒的作用。它的作用只不过
是调和人体的阴阳。人体阴阳平衡了以后，他自然就可以抵抗外来的病邪。所以，你想
这个过程如果进行双盲实验（这个只能是理想实验，实际上不可能找到其他条件一致的
，达到具有统计意义的人数），结果检测到的是人体的正气（免疫力）抗邪的能力，而
不是中药对感冒的作用。
中医的理论是建立... 阅读全帖 |
|
P**********n
发帖数: 269 | 29
好，咱们来做个具体的假设
1. 不用“感冒”作为实验指标，就用中医辨证认定的“桂枝汤证”来选择人群，可不
可行？
2. 假设可以找到足够的样本，双盲能不能做？
3. 实验结果无非是桂枝汤对桂枝汤证有效，或无效，怎么会没有意义呢。只是这个“
桂枝汤证”不属于西医里的病名病机病理罢了。
至于现实中能不能找到足够的条件统一的样本，这是另一个问题了，稍后再谈。 |
|
p****e
发帖数: 183 | 30 最关键的是怎么定义这个“痊愈”的状态，还有时间。
对于桂枝汤证，基本上一周不治疗大家都好了。
还是每隔2个小时，量体温？病人自我陈述头痛恶寒程度？食欲？。。。
要是还有点体温，但是体力完全了恢复算不算痊愈？这些很难界定啊。也没啥仪器可以
用吧。 |
|
S********5
发帖数: 753 | 31 双盲试验的目的是为了消除placebo effect, 就是说如果你给病人一块普通糖片,说这
个是灵丹妙药一吃就好，每100个人里面都可能会有十来个人自己症状好转甚至痊愈。
这和东方科学还是西方科学没有关系。只有做了双盲试验,才能证明你的药方子是真正
有药效，而不仅仅是placebo effect。 |
|
t*n
发帖数: 14458 | 32 典型的评论自己不懂的事
双盲试验的目的是为了消除placebo effect, 就是说如果你给病人一块普通糖片,说这
个是灵丹妙药一吃就好，每100个人里面都可能会有十来个人自己症状好转甚至痊愈。
这和东方科学还是西方科学没有关系。只有做了双盲试验,才能证明你的药方子是真正
有药效，而不仅仅是placebo effect。 |
|
s*******a
发帖数: 921 | 33 嗯，回头一看，还漏掉了一个，补上。
什么样的疗效不能量化呢？西医也有很多不能量化的，比如疼和不疼,有食欲没食欲
，消化好消化差等等，也照样做双盲。
～～～～～～～～～～～～～～
你已经例举了好几个在西医里也不能量化的参数。中医里面，类似于火大，寒重，气郁
等等，好像都不好量化吧。记得大陆刚刚开始关注一些精神方面疾病的时候闹过一个笑
话。需要统计早老性痴呆的病患信息，做相应的群体研究。然后呢，就给特定人群发放
问卷，有类似于“写下自己的名字？”“5+5等于几”之流的问题？啊？不会啊，早老
性痴呆！啥，10道题里面就做会了5道？早老性痴呆！ |
|
s********r
发帖数: 2308 | 34 谢谢您关照，我父母很好。
你爸妈还在世么？生病了可千万要去找个老中医啊！没事儿多攒点儿“人中黄”给老人
家们补补，别全照顾自个儿了。
是不是“全世界都羡慕我们“ |
|
b*****1
发帖数: 3331 | 35 用西方文化的的证明过程，去证明东方文化。这根本就是伪命题。
几位大大已经多次提到，中医是调整人体阴阳平衡，从而辅助人体自身恢复健康状态。
西医是治疗疾病。基本概念就不一样。你非要用治疗疾病的方法去比较调整阴阳的方法
。这不驴唇不对马嘴么。
中医历来认为人体是完美的，只要正确调节，就能够自我驱邪自愈的。（比如皮肤破了
口子，不用填充物，自己就能长出新皮来，你非要说大面积烧伤不也要植皮么，那两种
皮长在一起也要靠肌体自生），而西医通过入侵人体的药物，和手术切除，增加，或者
替换人体部件，替你驱邪，人体的免疫力则是辅助功能。
所以当中医的核心目的不是治病，而是调整好人体阴阳，防患于未然，到了请医问药的
时候，只过是前面理论的延续，继续调整人体不平衡的地方。
而西医做若干实验，要保证入侵人体的药物，有能力消灭疾病，而且入侵的过程也能被
人体接受。（比如穴位按摩和疏通经脉根本就没有任何外物入侵）
双盲试验在中医是没必要的，针对一个目标（感冒发烧）看谁打的准，这是西医用外物
入侵，然后击中标靶的实验。
而中医根本就没有这种目标和标靶，因为感冒发烧对他来说根本就不是治疗的目标，他
只负责调节引起感冒... 阅读全帖 |
|
