p****1
发帖数: 917 | 1 烟男的说法不对。预测率是概率的话， 不能大于50%就叫不随机， 小于50%就是随机。
大于50%的预测率很多。
50%是说随机抛一个均匀硬币。 大于50%是说比随机抛硬币嬴率高而已。
如果硬币不均匀呢？他说的是对的。 这仍然是随机事件。 |
|
w***w
发帖数: 6301 | 2 烟男是说抛硬币吗?
比如某人预测后年某日要发生股灾,他说的正确率有多少?10次能对一次就不错了.也可能100次都对不了一次.
你说的这个硬币不均匀也搞笑,本来就是假定均匀的,你硬要说它不均匀.
好比假定有两种颜色黑的和白的,blah,blah,blah......你硬要说那个白的不是一种颜色是有多种颜色组成.那么整个推论都没办法进行.
抛硬币只是一个随机概率50%的例子而已.如果硬币不能达到随机概率50%,那只能换一个能达到的例子,作为研究的前提. |
|
p****1
发帖数: 917 | 3 不能说50%才是随机概率。 60%也可以是。 低于10%也可以是随机概率。
随机的定义不是50%。
颜色是有多种颜色组成.那么整个推论都没办法进行.
个能达到的例子,作为研究的前提. |
|
l***5
发帖数: 420 | 4 lol, wmv先学习一下随机的定义吧，你根本不理解什么是随机 |
|
p****1
发帖数: 917 | 5 本来均匀的假设就是一个特例么。有什么搞笑的。 色子六个面怎么办。
你非要说随机就是50%。
可能100次都对不了一次.
颜色是有多种颜色组成.那么整个推论都没办法进行.
个能达到的例子,作为研究的前提. |
|
w***w
发帖数: 6301 | 6 google出来的,
随机这个词是用来表达目的、动机、规则或一些非科学用法的可预测性的缺失 |
|
w***w
发帖数: 6301 | 7 色子当然不是50%.但是如果某人猜中色子的正确率超过50%,你能说这是随机的吗? |
|
w***w
发帖数: 6301 | 8 色子当然不是50%.但是如果某人猜中色子的正确率超过50%,你能说这是随机的吗? |
|
w***w
发帖数: 6301 | 9 google出来的,
随机这个词是用来表达目的、动机、规则或一些非科学用法的可预测性的缺失 |
|
p****1
发帖数: 917 | 10 是
统计中有95% confidence 概念 |
|
m*********g
发帖数: 646 | 11 首先这是个小说，看着玩就行了。这么认真干嘛。
然后：
既然要认真，那这仍然是一个概率问题，他的第一句话形容的是：for event A, space
={T,F},p(T)>0.6
第二句话说的事件B是： repeat A on n trials, at any point 0
to time t)/n >0.5
事件B仍然是一个概率事件。即使n->inf， p(B)->0 ，他也是属于概率问题讨论的范畴
。
参考原文：
statement 1每当有这类强烈的感觉出现，正确的概率至少在60%以上。
statement 2 其实如果正确率始终保持在５０%以上时，就已经脱离了概率和随机的范
畴，转而进入运气的国度 |
|
w***w
发帖数: 6301 | 12 你这个是偷梁换柱.
如果一个人猜色子无限重复的正确率超过50%,这是随机的吗? |
|
l***5
发帖数: 420 | 13 数学中的随机简单说就是事件具有不确定性。而每一个结果出现的可能性是概率。随机
和概率都和50%没有直接关系。 |
|
|
p****1
发帖数: 917 | 15 是是是是是是是是
you donot understand the definition of randomness.
see other's post |
|
w***w
发帖数: 6301 | 16 但是某一件具体事物的概率就是确定的.
比如猜色子的无限重复正确率就是1/6. |
|
p****1
发帖数: 917 | 17 你说的跟随机无关。 判断是不是随机不看概率多少。 |
|
m*********g
发帖数: 646 | 18 如果用概率的语言来形容的话，你的statement是：
P(...无限正确率=1/6...)=1
你能理解这个表达么?
如果能理解，这就是为什么说概率的国度仍然包含了小说中描述的情形。 |
|
|
p****1
发帖数: 917 | 20 参考原文：
statement 1每当有这类强烈的感觉出现，正确的概率至少在60%以上。
成功率(预测率)是概率啦。
假如,
预测成功 70%
预测失败 30%
老大, 去补功课了。 |
|
t****w
发帖数: 156 | 21 statement 2 其实如果正确率始终保持在５０%以上时，就已经脱离了概率和随机的范
畴，转而进入运气的国度
这句话有这么难理解吗，烟雨用的古典概型的思维，本来事情发生和不发生，在没有任
何别的信息影响的情况下，就和扔骰子一样，是一半对一半的。但是假如你现在扔了10
次骰子，出现了8次正面，你怎么解释这个暂时偏离概率预测的现象，只能解释说是自
己运气比较好了。 |
|
h**k
发帖数: 3368 | 22
~~~~~~~~这个是什么概念？第一次听说
10
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~我会说样本空间
太小
另外色子有两面的么？你应该说硬币 |
|
p****1
发帖数: 917 | 23 谁告诉你事情发生和不发生，就一定是一半对一半的。古典概率是离散的，而不是一半
对一半。
何况这里是主角的预测率， 他有本事预测的比一半一半高， 还是在概率的范畴里面。
假如你现在扔了10次骰子，出现了8次正面。 即便是极端情况下，比如无穷多次依然是
80%正面，只能说明正面的概率比反面高（骰子不是均匀的）， 不再是一半一半。 这
个不是偏离概率，只是偏离一半一半的这个特例概率而已。
最后，古典概率不是指一半一半。
10 |
|
C*********g
发帖数: 3728 | 24 mm,这里虽然是武侠版，但是大学里学好了概率论的大有人在。大家够耐心给你讲解了
，你就睡吧。 |
|
p****1
发帖数: 917 | 25 即便是按你的意思来理解，这里也说得不对。
运气和概率不是互相排斥的。 好运气可以是赢的概率很大，比如你说的大于50%。 坏
运气可以是赢的概率小。 不是赢的概率大就不是概率随机了。
10 |
|
w***w
发帖数: 6301 | 26 现在说别人"文科生"往往有贬义.
让我们来嘲笑一下理科生.
我们说一件事是一个概率,是说这件事没有把握.
那么按理科生咬文嚼字的逻辑看,这句话也不对了.
因为有完全把握,和完全没可能,也是概率.只不过是100%和0%的概率.可以说所有事都属于概率范畴.如果苏预测正确率是100%,烟南说苏的预测已经脱离的随机和概率的范畴,这句话也不对了?可是这么说一般读者都能理解,也不会认为有什么问题.
同样生活中有很多事,按理科生咬文嚼字的深究下,都有问题.随便一本小说里,就能找出一大堆毛病.可见理科生那么咬文嚼字的较真是行不通的. |
|
l*******s
发帖数: 3562 | 27 概率这个词造出来, 就是为了用在专业场合不和日常生活混淆的. 英文也是一样, prob
ability 而不是possibility, 日常生活中大家就用possibility和可能性就完了.
率就是1 |
|
w***w
发帖数: 6301 | 28 No.
probability经常用.
在股票,外汇,期货,等金融产品上,还有poker上,用的太多了.
再说烟南面对的读者是一般读者.
如果象专业那么用法,反而大多数人不懂.
prob |
|
l*******s
发帖数: 3562 | 29 你说的这些都是概率论的正常应用范围, 当然可以用, 这些怎么是"日常生活"呢?
你看到那些股票,外汇,期货,等金融产品和Poker 上人家用Probability的时候用出来烟
南这样的外行话的? |
|
m*********g
发帖数: 646 | 30 行了，我就再多说一句，
你这个问题的SETUP就显示出你没有一点的probability 的 sense
“抛硬币的概率是” ——这是什么问题？什么叫“抛硬币的概率”？抛硬币竖起来立
在桌子上的概率？你前面还是在说试图说理，后面就是在搅。承认自己错了不是什么丢
人的事，是一个很勇敢的事。
还用在金融，股票上，不须说CF的人，就是MBA们的概率论也是很扎实的功夫。
说话MEAN了点，SORRY。但是我个人不喜欢无理搅三分的。倒是很尊重知道自己错了就
说一句错了的。 |
|
w***w
发帖数: 6301 | 31 我那个问题SETUP当然是随便说一下,understandable就行了.又不是什么正式的出题.不
过举个例子要证明我说的大家理解的概率是什么样子.
拿这个也能扣一大堆帽子,我看你根本就是no life的人,真实生活中一定整天跟别人吵
架,较真到死的那种人.你请离我远点吧.不要再回我的帖.拜托. |
|
m*********g
发帖数: 646 | 32 "首先这是个小说，看着玩就行了。这么认真干嘛。"
this is the first sentence in my first post.
and somebody turns it into a "serious" discussion. ( then,complains others are too "serious".)
AND FYI, your last post is just a well demonstration about your personality. enjoy it.
That's it. |
|
w***w
发帖数: 6301 | 33 你可以作个poll啊,看看这里有多少人回答"A"的,which means
烟南这样的外行话. |
|
l*******s
发帖数: 3562 | 34 回这个贴的人你现在看到有一个赞同你的吗？反对你的已经不少了吧？
这不就是Poll吗 |
|
w***w
发帖数: 6301 | 35 你要是这样说的话,
看过首魔的有多少人?
其中有多少人挑烟南这个毛病的? |
|
l*******s
发帖数: 3562 | 36 大部分人当然不会挑这个毛病，但并不意味着别人指出这是个毛病的时候他们会不同意
这是个毛病 |
|
B****y
发帖数: 791 | 37 回家好好学习去，瞎搅和没用，理科生眼里只有真理。 |
|
w***w
发帖数: 6301 | 38 请问现在股市是up trend 还是 down trend?
请问真理是哪一个?
死读书有什么用?
告述我现在股票是该买还是卖?回去读书吧,读一辈子也不会搞明白. |
|
|
r******n
发帖数: 162 | 40 sigh。我一个学统计的，看着你们这么辛苦地科普感到很惭愧 |
|
|
g*****y
发帖数: 7271 | 42 都是烟南断更惹得祸。不过要是烟南不断更，那可真是进入运气的国度了，呵呵 |
|
|
c****t
发帖数: 19049 | 44 *sigh, you guys have way too much free time
you can define whatever to whatever however you like, but if you require the
world to follow your definitions, you need more than just to be stubborn
because the world is stubborn-er... |
|
|
r******n
发帖数: 162 | 46 算了，我还是研究研究股市up 或者down trend有前途 ：） |
|
r*x
发帖数: 411 | 47 在连绵的战斗中，特别是灭绝变种人部落一役，丽和里高雷同样得到了足以进化出
五阶能力的进化点。丽最终将防御力加到了五阶，而里高雷则是将防御提高到了四阶，
并且升级了三阶的速度。在战场上，防御和速度是保命的最优选择。而奎因则终于能够
将辅助能力塑形提升到了三阶，现在可以处理一些初级的新时代合金了。这个能力的意
义十分重大，现在奎因已经能够加工初级的阿尔法一型超重合金，这种合金可以用来制
作电磁步枪子弹，而且钢铁之门具备生产这种合金的能力。
这更让苏坚定了夺取钢铁之门的决心。至于克兰城，如果可以达成一个双方都可以
接受的贸易协议，那么维持现状也不是不可以。他不希望破坏克兰城的基因药剂生产能
力，足够装备一支军队的药剂可以由一个生化实验室生产出来，而科研人员都是些疯子
，逼急了的话，他们炸毁实验室的话，苏就什么都得不到了。克兰城在高阶配方药剂上
只能极少量的生产六阶能力药剂，这当然和血腥议会八阶配方药剂的研发和能力差了不
止十年，可是满足苏手下那些战士的需要，已经足够了。苏需要最多的，反而是一阶二
阶的配方药剂。至于丽和里高雷，他们已经展现出了充分的天赋，苏更希望他们能够发
展 |
|
|
|
|
