k**0
发帖数: 19737 | 1 有人自打耳光，
----------------------------------------------
发信人: ridgway (ridgway), 信区: Military2
标 题: 普通老百姓谁家有大于三个月的存粮？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 13 15:28:18 2013, 美东)
kz80，你家现在的粮食够吃3个月吗？
显然国军措施是打击囤积居奇的奸商。
郑洞国都承认抢粮食的事了, 这是你无法回避的证据 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 2 这只是个例。长春市长4月份就做过调查统计，存粮不够吃到7月底的。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 3 这是何等奇葩的逻辑？
发信人: ridgway (ridgway), 信区: Military2
标 题: 杜金明将军又转进了
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Feb 13 15:20:47 2013, 美东)
你并未提供证据证明国军抢光老百姓粮食。相反，你提供的证据恰恰证明了国军并未抢
光老百姓粮食。而是允许老百姓保留3个月的存粮，并花钱购买余粮。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 4 kz80，你家现在的粮食够吃3个月吗？
显然国军措施是打击囤积居奇的奸商。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 5 根据长春市长尚传道在5月份作的调查统计，市民余粮只够吃到7月底。而郑洞国允许居
民保存余粮至9月底，已经是相当厚道了。普通市民的余粮肯定不够吃到9月底的。 |
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 8 但此后这类事情还是时有发生，这句话被你无视了？说明居民通过抢空投粮活下来的。 |
|
k**0
发帖数: 19737 | 9 所以国军拿枪射抢空投军粮的老百姓 = 国军接济老百姓
你认为对不对， Yes or No? |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 10 百姓靠空投粮活下来= 国军接济老百姓，你认为对不对？yes or no？
百姓排队领取市府配给= 国军接济老百姓，你认为对不对？yes or no？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 11 你在极端饥饿的情况下手里有一杆枪，素不相识的路人有粮。为了你和你家人的活命你
会不会去抢粮？ |
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 13 个别现象，不是普遍现象，更不是政策。国军政策是允许老百姓保存粮食至９月底，多
余的卖给政府。允许老百姓保存３个月粮食等于把粮食抢光？多余的用钱买等于抢？ |
|
p******o
发帖数: 9007 | 14 明明是“很多老百姓...搜光”，到你这里来成了个别。你是不识字还是怎么回事？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 15 很多是多少？一两千也是很多，但是相对全城几十万人来说比例极低。
再说明明还有“因粮食吃光”，你是不识字还是怎么回事？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 16 还有一个问题，这是郑洞国成为ｔｇ阶下囚之后写的文章。你说他要是逃到台湾还会承
认国军抢粮吗？ |
|
p******o
发帖数: 9007 | 17 很多，至少不是个别。
吃光和搜光是并列，分开算还是很多。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 18 相对全城几十万来说可能比例很低，而且说不定更多的是“因粮食吃光”。因为前面郑
洞国也提到４月份长春市长就做过调查统计，余粮只够吃到７月底。
还有重要一点，这是郑洞国以ｔｇ阶下囚身份写的，其中抹黑国军部分不见的真实。你
说他要是逃到了台湾，还会写国军抢粮吗？ |
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 20 ４月份长春市长就做过调查统计，余粮只够吃到７月底。后来郑洞国允许居民自存粮食
到９月底，已是相当宽厚。 |
|
f****i
发帖数: 20252 | 21 一年一熟的地区就是一次屯一年，要不然就得饿死
这是简单的常识 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 22 那也决不是你所说的个别现象。郑洞国自己写的就更有为自己减轻罪孽的嫌疑了，如果
只是讨好gcd，他为何不说城里饿死的都是国军抢的呢？
郑: 洞国也提到４月份长春市长就做过调查统计，余粮只够吃到７月底。还有重要一点
，这是郑洞国以ｔｇ阶下囚身份写的，其中抹黑国军部分不见的真实。你说他要是逃到
了台湾，还会写国军抢粮吗？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 23 ４月份长春市长就做过调查统计，余粮只够吃到７月底。
请你举证证明市民普遍存了一年的粮食。
正常情况下，难道不能去买？还得一次屯一年粮食？你家现在屯着一年的粮食吗？ |
|
p******o
发帖数: 9007 | 24 那时候哪是正常情况，兵荒马乱的正常人都会多囤粮。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 25 这是郑洞国以ｔｇ阶下囚身份写的，他的罪孽少一分，岂不是ｔｇ的罪孽就多一分？
如果只是讨好gcd，他为何不说城里饿死的都是国军抢的呢？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
郑是个老实人，没有良心黑到那个地步。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 26 ４月份长春市长就做过调查统计，余粮只够吃到７月底。
这个比任何人的主观猜测都更有说服力。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 27 请你举证，不用多，一两个就可以。普通老百姓屯了一年粮食的例子。 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 28 军队都没屯那么多。新７军不过３个月粮食，６０军已经断粮了。普通老百姓会比军队
屯的更多？ |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 29 允许老百姓保存３个月，按什么标准的3个月啊
人老百姓按一口人一天8两米存了2个月的粮食
你国军说一口人一天2两米就够了，得，老百姓家一多半的粮食都让国军抢走了
然后国军还说给百姓留足了3个月的粮食 |
|
p******o
发帖数: 9007 | 30 你怎么知道他良心不黑的？
如果只是讨好gcd，他为何不说城里饿死的都是国军抢的呢？ |
|
f****i
发帖数: 20252 | 31 这家不屯就得别家屯，全靠着当年10月收的粮来顶到明年10月 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 32 这个我就不知道了。至少你也没证据证实你的猜测。 |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 33 你们家在兵荒马乱的年代不屯粮？
你也知道正常情况下才能去买，那时候是正常情况下么？
老百姓又不傻，要打仗了还不知道屯粮？
再说了，正常情况下俺们家也有够一个月吃的粮食
紧张情况下，省着点吃，这一个月的粮食就够让俺们一家人2，3个月不会被饿死 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 34 长春市里的粮得从郊区农村里收来吧？郊区农村被共军占了当然就断了粮源。 |
|
|
f****i
发帖数: 20252 | 36 我家以前就屯
每年收了稻子，口粮部分留下来，放到米屯里。
隔年的米会生虫，一种是食堂常见的白色的米虫，一种是黑色的小甲虫 |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 37 ２－３个月问题不大，郑洞国４月调查粮食可以吃到７月底，然后允许老百姓留存粮食
到９月底，实际给了５个月的空间。 |
|
|
f****i
发帖数: 20252 | 39 所谓的7月底，9月底，都是人查的，人报的，做事的是底下的。
国民党那种纪律会给老百姓留足口粮到9月底？ |
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 41 那么照你的说法，城里的粮食应该够全城人吃到第二年？是不是这个意思？ |
|
s******8
发帖数: 7105 | 42
你说的是农村，
长春不是农村，一般市民就想屯，也没这样多钱屯。 |
|
|
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 46 国军到最后也只剩新７军３万人够吃３个月的粮食，而且这个粮食按郑洞国说法是新７
军早就储备上的，不是抢来的。３万人够吃３个月的粮食，给全城３０万军民吃的话，
只够１０天而已。根本不够吃到第二年。那么粮食都到哪里去了？ |
|
r*****y
发帖数: 53800 | 47 周围的农村早就被共军占了，共军封锁围城的政策就是不准周围的农村农民卖粮给城里。 |
|
F*****t
发帖数: 2580 | 48 郑洞国那点小算盘谁不知道啊
那叫储备肉，寓粮于民
军队屯一批，发动民间屯一批
围城时间短，一切好说
一看情况不妙，围城长期化，立马纵兵抢粮，把老百姓的储粮都抢走
多好啊，先鼓动百姓储量，哄抬粮价，赚一笔
而且在不需要资金的情况下，大幅增加了潜在储备 |
|
|
r*****y
发帖数: 53800 | 50 问题是共军进城后发现也就新７军３万人还有３个月粮食，其他人都没粮了。
３万人３个月粮食，３０万军民一起吃，１０天就吃完了。说明全城粮食根本不够全体
军民吃到第二年的。反而说明当初7月底9月底的统计基本靠谱。 |
|
