t******n
发帖数: 2939 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
StarterYY (欣欣) 于 (Sat May 4 21:50:10 2013, 美东) 提到:
洗地党不要乱搅和，孙唯是凶手毋庸质疑
知道为什么是孙唯么－－就说朱令的隐形眼镜被投毒一例
－－导致朱令两次短暂视力模糊和失明，
就说明，坨溶液放到了隐形眼睛的清洗液里啦－－能准确地找到朱令的隐形眼睛的清洗
液，并放到里面－－－
（１）一定是她寝室的人，
(２）一定是化学坨盐，而不是老鼠药。。。
请大家注意---朱令两次短暂视力模糊和失明，
是发生在被发现在第一次全身反映--的正式大剂量 坨投毒之前大约一到两个月
http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/1942781.html
羊城晚报披露朱令案部分细节 - 至少4次下毒
--在众所周知的所谓第一次下毒之前（1994年11月)，
朱令的隐形眼镜消毒液曾经被2次下毒（ 1994年10月)，2次！
(3) 说明投毒的人一直可以有时间和空间很好的观察朱令的反应，
并且有很方便的物理空间 逐渐加大投毒剂量 而... 阅读全帖 |
|
S*******Y
发帖数: 461 | 2 来看看１９９５年３月 发生了什么至关重要的事情---
1995年3月20日 朱令病历显示丙肝抗体正常。
1995年3月22日 朱令吃东西开始呛。
1995年3月24日，协和医院开始对朱令采取血浆置换疗法，前后8次，
每次均在1000毫升以上，
但在这个过程中，朱令感染上了丙肝 (血液里面有肝炎病毒）
此后生活不能自理。
1995年3月26日，朱令被送入协和医院的重症监护室（ICU），依靠呼吸机维持呼吸。
1995年3月28日 朱令陷入昏迷状态，直到8月31日苏醒，朱令共昏迷长达5个月
期间家人请求会诊，朱令的主治大夫认为：“协和是世界水平级的医
院，你们还
不相信我们？”
1995年3月底 朱令的一名女同学给吴承之打电话，告诉他
“朱令还剩下的面包，我们几个分了吃了"; “
很明显，有人在销毁证据。”---吴承之向记者回忆这个细节时强调。
... 阅读全帖 |
|
S*******Y
发帖数: 461 | 3 大致扫了几眼，实在看不下去啦
－－这里几个ID 明显是给孙唯集团洗地的
你们单开帖子讨论就好，
怎么跟她们／他们辩驳都没有用，
她们／他们不是收啦人什么好处，雇佣来在网络上给孙唯集团洗地的，
就是孙唯她们自己的亲友团和马甲。。。 |
|
g***j
发帖数: 40861 | 4 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: StarterYY (欣欣), 信区: WaterWorld
标 题: 锁定孙唯--一位法医系毒物分析教研室药学博士的看法！！！
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 8 21:44:20 2013, 美东)
转载如下
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我的背景 :我母亲为医生.本人大学本科攻读分析化学专业,毕业后在某医学院法医系毒
物分析教研室做助教,现在欧洲某国攻读药学博士学位.
一位法医系毒物分析老师的看法1 (药学博士)
我曾负责法医毒物分析这门课的实验.在工作中碰到过类似投毒案.我的分析如下 :
1.投毒者应该和我一样具有医学和化学双学科的知识,且懂法医学的物证知识,因为她销
毁了朱令的洗漱用品,这里透露出来一个重要信息, 投毒者和朱令住同一个宿舍,因为只
有同宿舍的同学才能识别朱令的洗漱用品,其它来串门的女生最多只能识别小朱的水杯,
如毛巾,牙刷等私有物品她们很难知道. ... 阅读全帖 |
|
S*******Y
发帖数: 461 | 5 大致扫了几眼，实在看不下去啦
－－这里几个ID 明显是给孙唯集团洗地的
你们单开帖子讨论就好，
怎么跟她们／他们辩驳都没有用，
她们／他们不是收啦人什么好处，雇佣来在网络上给孙唯集团洗地的，
就是孙唯她们自己的亲友团和马甲。。。 |
|
w******3
发帖数: 882 | 6 那个公安干部面对记者，居然敢说出＂时机未到＂这种记者超级喜欢的有料有发挥话，
而不是今天天气不错，你幸福吗，等行话，说明孙唯这个嫌疑人位子是我党光荣授予她
，并且准备让她长期任职的，并且每年都发动一次群众运动坚固一下，坚持不懈都快20
年了，我党什么时候对自己人这么心狠手辣过？孙唯走到了我党对立面是肯定的，你一
个破民主党派也想来干预我党领导下的司法？破坏我逢人必打，一打必招的光荣办案传
统，呵呵，杀不了你难道还玩不死你？ |
|
S*******Y
发帖数: 461 | 7 从证据表明－－孙唯就是真凶;
没有什么好说的－---
看朱令的律师手里的证据局很明显啦（如下），
和朱令宿舍里的脱不了干系
－－而且大家这么口风一致，明显集体作案，孙唯就是主凶，其他合谋。。。
有点智商和情商的都能看出来，亲友团，水军团再怎么诡辩，搅乱都没有用。。。
************************************
2、 二次中毒的化验证据
头发分析有二次中毒高峰，证明是至少有二次中毒，同时排除了误服和自杀的可能。而
朱令第一次的中毒应当是外用，可能有多次投毒。铊可以麻痹视神经，所以朱令先是去
同仁看眼睛；铊还是脱毛剂，所以第一次朱令脱发却没有全身铊中毒症状。这毒药需要
下在朱令的隐形眼镜盒和洗发水瓶之类的东西里面，嫌疑人投毒条件苛刻。
3、 受害人病历
受害人的临床症状证明是亚急性中毒，而受害人的体内铊含量远远超过致死量，说明是
被多次小剂量投毒，对于犯罪嫌疑人的投毒条件要求很高，缩小了嫌疑范围。换血八次
还有大量毒素，这是一个不断投毒的过程，需要让她日日服用才可以，如果是急性的会
有激烈的肠胃反应，因此这个案件能够投毒的嫌疑人范围被大幅度缩小。
下毒被怀... 阅读全帖 |
|
w**********s
发帖数: 103 | 8 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: weisunmitbbs (wei sun), 信区: WaterWorld
标 题: 孙唯的老母
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 28 12:38:21 2013, 美东)
你是说孙唯的老母吗？她是很羞愧。因为自己的女儿下毒害人，整个孙家遗臭万年，比秦
桧还臭，一万年后还被后人唾骂。能不羞愧吗？ |
|
s*********4
发帖数: 130 | 9 up
洗地党不要乱搅和，孙唯是凶手毋庸质疑知道为什么是孙唯么－－就说朱令的隐形眼镜
被投毒一例 －－导致朱令两次短暂视力模糊和失明， 就说明，坨溶液放到了隐形眼
睛的清洗液里啦－－能准........ |
|
S*******Y
发帖数: 461 | 10 路见不平一声吼－－铊粉和亲友团太嚣张啦；
看来还真是欺人太甚，苍天在上，都看不过眼啦，
还什么孙唯的嫌疑率小于５０％，她妈的，你们说这话，不怕天打雷霹么？
来解密真相巴--
就从最基本的,大家都知道的最基本事实 来推理说为什么孙唯是真凶－－
最基本的科普－－大家先看一下百度怎么说，以下所有引用，原封不动来自 百度－－
*****************************************************************
(1)“案件始末”
1994年冬、1995年春，两次摄入致死剂量的重金属铊盐，让清华大学学生朱令几乎变成
植物人. 北京警方基本确认系人为投毒所致，但因事发两月后才接案，证据灭失。案发
19年后仍
悬而未破。”
(2)“事件时间表”
1992年9月， 朱令考入清华大学化学系物理化学和仪器分析专业。
1994年12月8日 朱令开始大把掉头发。其后三天，腹痛加剧。
1995年约3月 朱令中毒后昏迷多日，几近植物人。
1995年3月 清华出示学生接触化学药品清单，肯定朱令并无铊盐接触史。
此事被记入... 阅读全帖 |
|
S*******Y
发帖数: 461 | 11 他妈的，你不欺负人难受啊
海狸MM多好的人啊，有同情心，热心在网上帮助做朱令案件的分析，和推动案件的重启。
你他妈的的，铊水军，收啦孙唯多少钱在这搅浑水，颠倒黑白，良知和良心让狗吃啦??
说把，孙唯那边的人给你多少钱??
你站内我，我多５０％给你，你合理分析案情，大家一起帮助和推动朱令案件的重启。 |
|
m**********3
发帖数: 26 | 12 我陕西人的婆姨以后可能也要经常来这里了，我的第一贴可能不招人待见，删了就删了
我老公认识孙唯，我去水世界看了眼，现在又开始讨论这个案子了。朱令恃才傲物，其
实也确实是万里挑一的，平时冷酷的很，人缘不算好，但是人家也没有惹过谁，就是平
时忙，顾不上搭理人，也没有危害社会。
孙唯靠着家里的关系才进了清华，其实是个 伪清华，不是靠真本事进去的，但是又不
愿意看到自己明显不如朱令，明枪真刀干不过，就偷偷摸摸，藏藏掖掖的下毒了。
其实这人一亮相，一说话，水平就都露出去了，自己不行就最好不要上敢着去较劲，不
然对人对己都不好。
平常心，诚实最重要。 |
|
n*******y
发帖数: 181 | 13 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: CleverHunter (Catch beaver), 信区: WaterWorld
标 题: 孙唯果然就在本版
发信站: BBS 未名空间站 (Wed May 15 16:43:11 2013, 美东)
cleverbeaver自己已经承认了，哈哈，终于抓到你了。
马上上大号转其他版 |
|
S*******Y
发帖数: 461 | 14 洗地党不要乱搅和，孙唯是凶手毋庸质疑
原因已经很明显---每个因数点都有个可能的人群范围，
种种因素交集就只有她和她们寝室的团伙啦， 没有什么可以再申辩的。。。 |
|
s*********4
发帖数: 130 | 15 up
洗地党不要乱搅和，孙唯是凶手毋庸质疑原因已经很明显---每个因数点都有个可能的
人群范围， 种种因素交集就只有她和她们寝室的团伙啦， 没有什么可以再申辩的
。。。 |
|
l**********3
发帖数: 10970 | 16 看过肖申克救赎吗
洗地党不要乱搅和，孙唯是凶手毋庸质疑原因已经很明显---每个因数点都有个可能的
人群范围， 种种因素交集就只有她和她们寝室的团伙啦， 没有什么可以再申辩的
。。。 |
|
S*******Y
发帖数: 461 | 17 知道为什么是孙唯么－－就说朱令的隐形眼镜被投毒一例
－－导致朱令两次短暂视力模糊和失明，
就说明，坨溶液放到了隐形眼睛的清洗液里啦－－能准确地找到朱令的隐形眼睛的清洗
液，并放到里面－－－（１）一定是她寝室的人，
（２）一定是化学坨盐，而不是老鼠药。。。
只有她和她们寝室的团伙啦， 没有什么可以再申辩的 |
|
W**********r
发帖数: 8927 | 18 呵呵，合集是个好主意，可惜俺不用Telnet，能做的就是锁贴了。
不是这个朱令和孙唯话题不能讨论，只是非常时期，有些人就是绕着弯说话，最后的貌
似不相干的点睛之语，其实和她以前Accuse版上ID不诚实是相关的。如果小树没被封的
话，估计又要出来回应了。需要警告一下。 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 19 ☆─────────────────────────────────────☆
water123 (字符串) 于 (Thu May 2 18:12:51 2013, 美东) 提到:
为了实现诺言，我码了这篇长文，完全自带干粮义务劳动，要骂水军的请自己开贴。
我是从06年才看到这个案子，以前也没关注过，06年那会儿，我就没觉得指控孙维是凶
手的论断有多站得住脚，不能自圆其说的漏洞太多了，这么些年过去了，这个案子重热
，可惜除了炒剩饭，和某些人的想象力更进一步的把集体作案这种神论抛出来，我还没
看到任何比较有用的新的证据。
06年我就怀疑过是不是真的存在二次中毒，因为这个问题太关键了，其实朱令第一次中
毒期间，正忙于129排练，应该在寝室的时间是很少的，估计也就是回去睡个觉，外面
的人有更多的投毒机会。但是在没有证据的情况下，我选择相信专家，所以我的立论基
础是，在朱令返校后，发生了二次中毒。
每次看到朱令的近况，我也觉得很难受，当年下手的人，心肠得是多么狠毒啊，但有时
想想，如果这个人不是孙维，而是我们视线外的那个，她（他）真的可以生活得好吗，
朱令奇迹般一直顽强的活着，就是... 阅读全帖 |
|
c***t
发帖数: 383 | 20 ☆─────────────────────────────────────☆
xiaobaiba (团团) 于 (Fri Apr 19 21:07:41 2013, 美东) 提到:
从黑来的邮件来看，孙维不确定是投毒者
☆─────────────────────────────────────☆
xiaobaiba (团团) 于 (Fri Apr 19 21:18:26 2013, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
xiaobaiba (团团) 于 (Fri Apr 19 21:18:55 2013, 美东) 提到:
☆─────────────────────────────────────☆
babycitybear (小熊) 于 (Fri Apr 19 22:02:14 2013, 美东) 提到:
没看出来 你没听过一句古话么 贼喊捉贼
☆─────────────────────────────────────☆
dongbeiren2 (Light be with ... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 21 ☆─────────────────────────────────────☆
Ezeld (Ezeld) 于 (Sat Apr 20 11:30:38 2013, 美东) 提到:
1. “孙维，被认为是唯一能够合法取得铊盐并且跟朱令接近的人” 投毒者连杀人都不
眨眼，取毒还会在乎其是否合法吗？况且如果真的是孙，那么作为唯一能正当取得铊盐
的人，不是暴露得太明显了吗？
2. 朱令姐姐也是死于非命，在那片博取同情的文章里面却刻意隐去。如果说出来，不
是更说明朱家两老晚景凄惨，从而获得更多舆论支持与帮助吗？他们却没有，并且一笔
带过，让人读的时候很疑惑。
3. 怀疑集体投毒能解决几个室友口径一致的疑惑，但是集体投毒的动机又是说明呢？
大家都是有大好前途的聪明人。仅处于嫉妒实在是很牵强啊。况且如果说孙有背景，其
他人呢？这样的错不是每个人都负担得起的啊。
☆─────────────────────────────────────☆
GeauxTigers (Nothing is possible....) 于 (Sat Apr 20 13:00:20 2013, 美东) ... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 22 ☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Tue Apr 30 23:28:17 2013, 美东) 提到:
我是2005年才知道朱令案的，刚开始我是相信孙维是凶手的， 大家都这么相信的呀，
肯定有原因有道理。 但是最近看了读了了解了很多当时的情形之后， 我却越来越觉得
孙维不是凶手了。
首先是因为2005年底她的声明， 还有就是她的同寝室乃至同班的几个同学都出来支持
她， 在从很多方面看， 孙维不是那种极端忧郁容易钻牛角尖的人， 而是那种活泼，
爱说爱笑， 心眼直， 和同学朋友关系不错的人。 五年的大学生活， 她基本上就是生
活在同学的眼皮子低下的。 她的同学能义无反顾地跳出来支持她， 足以说明她的为人
值得他们相信。
好吧， 现在很多人把支持她的人都说成是她的同伙共谋甚至帮凶凶手， 以解释为什么
他们要支持孙维。 但是我不相信这么多人都是凶手帮凶， 因为能二次投毒杀人还能瞒
这么久， 那得要多极端多可怕多不可思议的人才能下得了手， 而且下两次手， 还能
跳出来振振有词的辩驳， 有这么一个人是可能的... 阅读全帖 |
|
c***t
发帖数: 383 | 23 ☆─────────────────────────────────────☆
Visitation (地沟油一喝，好事自然来) 于 (Fri Apr 19 10:21:52 2013, 美东) 提到:
1）孙维并不是唯一可以接触到铊的人。
青蛙大学的有毒物品管理很松，能够接触到并拿走铊溶液的人很多，她哥哥为了证明她
的清白，拿了个摄像机，独自走进清华大学的几个实验室，拿起带有骷髅头的溶液，带
出实验室，然后又送回去。这些录像后来已经提交给公安局，证明清华的实验室管理一
直很松懈，教育部为此还特地下了文件要全国高校加强有毒物品的管理。
2）孙维缺乏明显的投毒动机。
说孙维妒忌朱令剥夺了她登台演出的机会，平时也有种种妒忌，以致杀人，这种主观的
感觉我们无法确认。只说事实：朱令自己学古琴，有专业水平，是民乐团的主角，她介
绍了孙维进去，孙维开始学的中妧，这是一种跑龙套的乐器，演奏的时候都是三四个一
起上的，根本和古琴无法比，孙维参加了一段时间后放弃了，所以不存在跟朱令争演出
机会的事情。其他生活细节中，并无事实证明孙维对朱令有强烈的嫉妒心。
而且，一般因爱情、钱财而取人性命的多见... 阅读全帖 |
|
w******3
发帖数: 882 | 24 为了实现诺言，我码了这篇长文，完全自带干粮义务劳动，要骂水军的请自己开贴。
我是从06年才看到这个案子，以前也没关注过，06年那会儿，我就没觉得指控孙维是凶
手的论断有多站得住脚，不能自圆其说的漏洞太多了，这么些年过去了，这个案子重热
，可惜除了炒剩饭，和某些人的想象力更进一步的把集体作案这种神论抛出来，我还没
看到任何比较有用的新的证据。
06年我就怀疑过是不是真的存在二次中毒，因为这个问题太关键了，其实朱令第一次中
毒期间，正忙于129排练，应该在寝室的时间是很少的，估计也就是回去睡个觉，外面
的人有更多的投毒机会。但是在没有证据的情况下，我选择相信专家，所以我的立论基
础是，在朱令返校后，发生了二次中毒。
每次看到朱令的近况，我也觉得很难受，当年下手的人，心肠得是多么狠毒啊，但有时
想想，如果这个人不是孙维，而是我们视线外的那个，她（他）真的可以生活得好吗，
朱令奇迹般一直顽强的活着，就是对他最好的折磨吧。
下面是我对这个案子的分析和看法，基于目前的证据，我还是无法相信孙维就是凶手，
当然，我也不能完全排除她的嫌疑，因此我想尽量客观，所以不会引用无法证明或证伪
的“传说”。大家可... 阅读全帖 |
|
w******3
发帖数: 882 | 25 Show同情就能抓出真凶？
所有的爆料都是针对孙唯，我想看出点其他人的可能也不成啊，只不过，就算针对孙唯
的爆料，自相矛盾的地方也太多了，关键问题却无人澄清。比如说，孙唯声明中明确说
，她只用别人配好的铊溶剂，没有直接接触铊盐，一直没见人就此反驳质疑。清华又声
明，铊盐管理严格，每次用都要登记，外人是无法接触铊盐的。现在朱令的律师说，用
溶剂下毒基本不可能，因为需要的量巨大，那么要断定孙唯是凶手，孙黑起码要先解释
这个矛盾吧。
我不象那群大妈，被人一煽动，不是抹着眼泪捐钱就是抹着眼泪吐口水，网络发言本来
就是个良莠不齐，任何问题都有人造谣生事，偏听偏信往往使你判断错误，你不见对孙
唯的指控由于漏洞百出，已经调整到集体作案了么？如果罔顾事实的去对一个已经被解
除嫌疑人身份的前嫌疑人道听途说的口诛笔伐，就是维护社会公义？存在疑点，就应该
允许不同声音，不同解释，而不是一定要把自己认为的那个嫌疑人圈进去才算正确。万
一真凶不是孙唯，你们算不算在助纣为虐呢？
这里的水军都是要收美元还有各种福利，象我这种还算周末加班要double pay，不是我
小看她，她还真雇不起。 |
|
c***t
发帖数: 383 | 26 ☆─────────────────────────────────────☆
gjstx (gjstx) 于 (Wed Apr 24 04:14:02 2013, 美东) 提到:
对朱令的案件关心了很久。最初是在报上看到清华女生得了怪病生命垂危，通过互联网
的帮助被确诊为铊中毒。以后又读到清华另一女生孙维被怀疑为投毒人，但因为权力的
干预而逍遥法外。再后来又陆续了解到案情和受害者家庭情况。这一阵子网上又开始炒
作该案。因为对这个案子的关心，我也思考过很久，也读到过这十几年来涉情人们的种
种反应。通过思考我认为，孙维的涉嫌可能性很低。这个案子需要换一个思路去解决。
这篇文章中，我将讨论孙维作案可能性低的原因。
首先要确立到底是几次中毒的问题。说一次中毒的目前来看缺乏依据。另一个问题是，
如果是二次中毒的话，第二次中毒发生在什么时间段。有人说两次中毒都发生在朱令第
一次发病前。但是目前我还没有发现临床病例可以支持这个说法。从临床表现来看，第
二次中毒应该发生在朱令返校后到二次发病前这段时间。当然，还有一个毒源地问题。
到底是一个毒源还是两个毒源？从常理分析，如果是人为投毒，两个... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 27 ☆─────────────────────────────────────☆
fredccr (fred) 于 (Fri May 3 22:51:57 2013, 美东) 提到:
今天吃饭的时候和朋友讨论起这个事情，有个问题纠缠不清，借此宝地发帖一问。我的
问题是，为什么一开始怀疑孙维？有什么直接的证据指向她嘛？关系不好之类的杀人动
机不算，那个太水了。
☆─────────────────────────────────────☆
bonney (noodle) 于 (Fri May 3 22:55:27 2013, 美东) 提到:
因为清华说了孙维是唯一能接触到铊的人！
如果这个命题不成立， 当然肯定不成立， 因为清华说的话根本不可性， 那么起码嫌
疑人肯定不止孙维一个。
☆─────────────────────────────────────☆
CleverBeaver (Clever Beaver) 于 (Fri May 3 22:58:17 2013, 美东) 提到:
清华为啥不说别人这么说她啊？她太优秀，遭嫉妒了么？
清华太坏了，... 阅读全帖 |
|
w******3
发帖数: 882 | 28 朱家人有没有说给人写恐吓信这件事啊。
孙唯声明中的恐吓信基本是真实存在的，孙唯说她的同学也有收到，而朱家并没有否认。
受害者的话，未必一定是真理，其实朱家一直在没有真凭实据的基础上纠缠孙唯，还骚
扰其他无辜同学，还要人作伪证指控孙唯，你要是那个收到这种信的同学，你怎么看？
这应该是把全班同学推向孙唯方的真正原因。 |
|
b*********e
发帖数: 11 | 29 作为一名沉默的大多数, 从为参与任何公共事件的评论, 更不用说谩骂,在网上吵架.
我是朱令的同龄人, 她的杰出, 自信和美丽是我们同是生与七十年代的同龄人的一个美
丽的梦. 我喜欢看从前她的照片, 喜欢看她由内向外的自信, 我也不知道一种什么样的
力量把我拉进来, 我要做我能做的事情.
如果我写的文字能够被多一个人看到, 我顶的贴子能够让它晚沉一天, 我给记者写的感
谢信能够让他多一分钟高兴, 我捐的一点点钱能够让多年的志愿着感到一点点温暖.
我是一名P民, 可是P名也有P民的责任.
首先我想说,我花了巨大的时间在上面, 平时这件事情也总在脑海里盘旋. 这里面的一
个案件总汇的200多页的pdf文件我从头到尾逐字读完的. http://www.mitbbs.com/article_t/WaterWorld/2026197.html
那些爆光的emails我也是看的英文原版.
(我还看了大量的微薄, 网上评论, 三联的综述,17,8年前我就看过相关报道 但是这些
让我对事件有全方位了解, 并没有成为我得出标题结论的factor).
我的判断来自两点, 一个是孙唯声明和她的同学的天涯回贴... 阅读全帖 |
|
c***t
发帖数: 383 | 30 ☆─────────────────────────────────────☆
bbarry (北京小白) 于 (Tue Apr 16 12:54:24 2013, 美东) 提到:
那个名叫孙维，后又改名孙释颜的，长着一张蛇蝎脸的，曾经在天涯发过一个漏洞
百出的帖子，就是那个孙维，94清华朱令投毒案的嫌凶。是否在米国？有谁知道？
☆─────────────────────────────────────☆
ncatlab (弃疾) 于 (Tue Apr 16 12:57:19 2013, 美东) 提到:
我依稀记得天涯那个帖子
还记得似乎有人说她当时要结婚什么的 跟驸马说明“真相”
我的印象是当时是在国内
不过我没怎么仔细跟那时的帖子
说错了请知情人指正
☆─────────────────────────────────────☆
Anne (day day up) 于 (Tue Apr 16 12:57:24 2013, 美东) 提到:
敢娶她的人也胆子够大
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.8
☆─────────... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 31 ☆─────────────────────────────────────☆
timemachine2 (流光飞舞) 于 (Tue Jun 25 16:24:17 2013, 美东) 提到:
孙维的一个email中有这样一段话，大意是，“我们已经在互联网上表明了自己的态度
，正常人都会听进去，疯狗还是会继续叫，我们不必理他们。”
这一段，我看了以后也连连点头。确实，我们只能把自己的想法说出来，至于说出来之
后别人会怎么想，没人能控制，也根本不必挂在心上。
可是这个email中接下来的一段就不好理解了。
“我的家人会密切关注互联网。如果真有什么严重的问题，我再来请大家帮忙。否则，
你们就不必关注互联网了。”(大意)
首先，孙维的家人为什么要严密关注互联网？
如果说孙维关注互联网，无可厚非。年轻气盛，被人在网上定罪，换了我也会长期驻扎
，与暴民们一决雌雄。可是，为什么要全家关注互联网呢？她们家的人难道都饱食终日
无所事事？何况如果孙维是清白的，是被人诬陷的，那么互联网上只能存在毫无证据的
谩骂。这种谩骂有什么值得蹲守的呢？难道是为评选骂得最文明最有新意的选手收集资
料，做准备工... 阅读全帖 |
|
t******n
发帖数: 2939 | 32 ☆─────────────────────────────────────☆
ningyan (ningyan) 于 (Tue Apr 30 19:46:28 2013, 美东) 提到:
朱令是汇文中学。汇文中学怎么样？我只知道北京四中，清华附，北大附，人大附
☆─────────────────────────────────────☆
bxt2013 (怎么了) 于 (Tue Apr 30 19:53:11 2013, 美东) 提到:
4中
☆─────────────────────────────────────☆
bxt2013 (怎么了) 于 (Tue Apr 30 19:53:38 2013, 美东) 提到:
给发个包子吧？
☆─────────────────────────────────────☆
bxt2013 (怎么了) 于 (Tue Apr 30 19:59:54 2013, 美东) 提到:
能讨就讨啊，靠灌水太浪费时间，别人主动发包子也不一定赶巧
☆─────────────────────────────────... 阅读全帖 |
|
i***i
发帖数: 5368 | 33 几个地方我觉得值得推敲（涉及部分引用如下）：
1.前几天也曾有清华校友帖子证实在那个年代“铊盐”并不是作为毒品来管理的，包括
在清华（因为按照章程办事嘛）。所以很难讲你这里提到的“对毒品柜的管理是十分严
格的”是否涉及到对铊盐的管理。在这里，孙维和这位“曾经在清华大学化学系工作过
的老师”也许都没有撒谎，但是你得出的结论却不够严密。
如果铊盐是随便放在柜子里，没锁。孙维可以“非法”接触到，其他人自然也能。
2.这个我刚才还在想呢。跟朱令爸说的“分吃面包”，朱令律师说的朱令曾说“孙维害
我，我要报仇”并一听到孙维的名字就很愤怒，这些说法放在一起，到底有多少真实性
呢？我并不认为在这里涉及的人物有任何撒谎诬陷的动机，但是这些人跟被害人关系密
切关心则乱，有时候是否有点把主观的因素一些不自主的影响到了一些观察的判断和解
读呢？
除了是否说过这话，当时什么语境，我还怀疑朱令曾提到的“好朋友”到底是不是孙维
呢？这句话听着挺隐晦的，似乎并没有意愿流露出对方是谁。不然也不必转弯抹角，直
接说哪儿不好就完了？朱令那么优秀兴趣广泛我觉得也不太像背后计较还发牢骚的性格
啊。很奇怪的是乐团的同学也没有出来... 阅读全帖 |
|
p****e
发帖数: 1336 | 34 奥巴觉得天赐良机可以给土共难堪
调查假结婚无果。但以孙改名后隐瞒曾用名以及蓄意更改出生日期为由取消孙维美国国
籍。 遣送回中国。 并且事先发表了声明。 孙被戴上手铐上了飞机。下了飞机无数记
者蜂拥而至。孙维被家人迅速接走
光大屁民wsn在大妈带领下继续在各大网站讨伐孙维。要求当局公开案件。
土共中央紧急召开会议商讨对策
习大大认为天赐良机可以把孙维案办成铁案乘机以挖出幕后黑手为契机。打击政敌巩固
新政。前core党羽全面告急。前core丢车保帅。 孙唯被判死缓。其余各同某也被收监
分别获刑5-15年。
后传出孙唯在狱中玩躲猫猫时失足落入粪坑淹死 |
|
F*****y
发帖数: 92 | 35 顶楼主。 实在厌烦网落暴民的手法， 非得强迫别人意志： 一定是孙唯或她们宿舍联
合干的。 凡是持不同意见者都是她们的拖。 都什么年代了， 还来搞文化大革命的手
段。
尤其可笑的是， 不停强迫孙唯的同学们， 要他们说真话， 可他们说了他们的意见，
你们又不信， 你们要人家违背他们的意愿都说： 偶， 是孙唯干的。 你们就高兴了？
也许他们根本就不知道谁干的， 还非得毕人家说假话不成？ 醒醒吧， 网落暴民们，
为什么就不能容忍持不同意见者？ |
|
t******n
发帖数: 2939 | 36 ☆─────────────────────────────────────☆
CDN (mimi) 于 (Wed May 1 09:52:18 2013, 美东) 提到:
如果你是孙维，即便你是清白的，建议你也不要去要求什么案件重启。
看到那几个为你在网上辩护的同学们的遭遇么？
如果案件重启，将没有人敢于为你出庭作证，没有人敢于做你的辩护律师
即便他们相信你的清白，但谁愿意被暴民骚扰，没有安宁的生活，孩子没有安全，甚至
正常工作都丢掉。对不起，人都是要先顾自己的。
当局？当局恨不得找一个替罪羊，转移民众对体制的不满，把这个案件中警方的疏忽，
清华的掩盖和推卸责任，协和的愚蠢都掩盖掉； 当局? 他们巴不得让民众把这些年对
司法系统不公的不满，对权势阶层的愤恨统统发泄到你的身上。
所以案件重启，极有可能办成冤案，千万不要天真地去促成什么案件重启，如果你的家
族还有什么影响力的话，一定要千方百计地阻止案件重启。
所以你就自认倒霉吧，没有任何人可能还你清白，当年的警察们不能，现在的重审也不
能，
谁让你和朱令住一个宿舍，谁让你早早地参与课题呢？怪就怪你生在这个时代，一个民
众对司... 阅读全帖 |
|
w******3
发帖数: 882 | 37 我早说过孙黑的逻辑水平堪忧啊。
孙唯根本没被警方定罪，无罪释放了，那么她跟警方的关系其实已经了结，喊个哪门子
冤啊？
网上一天到晚说她是凶手，她也只能发个声明，能不能找出真凶，她说了不算，难道为
了证清白，必须乱咬一个人？正常思维，这种情况也只适合自辩而不是缉凶，无凭无据
，她说的话人家不想信一样不信，说多了事态只会更乱。
另外，如果这些通信是真的，显然她们也在怀疑民乐团的那些人，只不过解决不好二次
中毒问题而已。
我觉得如果朱令的男友真的很popular,民乐团某些女生的作案动机比孙唯大多了。
事？ |
|
c****n
发帖数: 1646 | 38
朱今案19年后再次进入人们焦点，可惜的是，无论黑粉双方，都没有比05-06年那次
网上讨论有更多的新料。所有的猜测，怀疑，讨论与05-06年相比，可以说是毫无新意
，直到方狗子横空出世，宛如诸葛再生，短短几天，闪电般的把贝勒爷，物化2班酱油
董一干人等打的漏洞百出，简直就跟筛子一样。
小弟不才，自05年得知学姐悲惨遭遇后，一直与身边一群国内top3,北美常青藤众多
学人参详案例多年，然一无所获。亦知道网上网下众多老刑警，老公安，殚思竭虑,苦
想多年，说出一番话仍是漏洞百出，毫无逻辑。唯我狗子大神，几日内便将这一个多年
悬案看的清清楚楚。
然无论世事如何诡异，总还是有迹可乘。方狗子厕前饭后几日之功，便抵百万世人
十余年苦功。其原因无非有二：狗子乃绝世天才，智商250乘光速平方。又或，乃知情
作案人也。
凭心而论，方乃聪明人，但远非惊艳绝尘，更不用说神般的藐视众生了。狗子大学
，虽然是top 3之一，但实力不及公认top2. 狗子在北美，更是只是一三流公校，其文
章也是三流期刊。不得不说，方的智商离250乘光速平方还是有几光年的差距。
那么，逻辑上对这事的唯一解释... 阅读全帖 |
|
l*******w
发帖数: 54 | 39 http://blog.tianya.cn/blogger/post_show.asp?idWriter=0&Key=0&Bl
评论人：爱心奶茶 评论日期：2013-4-18 2:02
看完后，发现这么久了，大家竟然对真相还知道得这么少，还被蒙蔽着，不仅汗颜。
我觉得大家全都低估了真凶，案情中相关人物和单位全都被低估了。低估了清华大
学，低估了协和医院。
由于我太忙了，这事又与我无关，所以在这里，我把自己的分析结论先写出来，你
们自己再根据案情分析。我自己的推理，回头有时间再补上。
很明显，协和医院被低估了。主治医师李舜伟本来就是铊毒专家，曾经治愈过铊毒
患者，还出过书，防治铊毒。并且一开始就怀疑是铊中毒。
你们也低估了清华大学，清华好像那么无辜，啥都不知道似得。
真相就是，主治医师李舜伟根本就不蠢，协和的医疗水平也根本就不低，根本就不
像大家想的那样。互联网上那么多有闲工夫上网的业余医生，都能根据几个乳臭未干的
毛头外行
大学生描述的症状，来轻易判断出来是铊中毒。李舜伟会不知道，而且，贝至诚拿
着互联网的铊中毒意见，李舜伟们为什么不理会，因为他从刚开始就知道是铊中毒。
事实就是，李舜... 阅读全帖 |
|
S*******Y
发帖数: 461 | 40 转载如下
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我的背景 :我母亲为医生.本人大学本科攻读分析化学专业,毕业后在某医学院法医系毒
物分析教研室做助教,现在欧洲某国攻读药学博士学位.
一位法医系毒物分析老师的看法1 (药学博士)
我曾负责法医毒物分析这门课的实验.在工作中碰到过类似投毒案.我的分析如下 :
1.投毒者应该和我一样具有医学和化学双学科的知识,且懂法医学的物证知识,因为她销
毁了朱令的洗漱用品,这里透露出来一个重要信息, 投毒者和朱令住同一个宿舍,因为只
有同宿舍的同学才能识别朱令的洗漱用品,其它来串门的女生最多只能识别小朱的水杯,
如毛巾,牙刷等私有物品她们很难知道.
2.投毒者反复进入宿舍作案,她一定有宿舍钥匙且对该宿舍女生的作息时间一清二楚,诸
位都知道,大学生即使是住同一宿舍,各位 同学的作息时间也不一样,而且通常宿舍里都
会有人.外人很难反复多次进去作案.
基于以上两条,投毒者肯定就是该宿舍的人.
一位法医系毒物分析老师的看法2 (... 阅读全帖 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 41 说这些都已经没有用了, 不知道哪个SB搞了北京公安局的人说以后, 我就说朱令的案子
赢不了.
还有声称自己去清华调查的, 清华就不会再管了.
最终的结果就是公安局没说孙唯无罪, 孙唯就是有罪. 最最鼓吹无罪推定原則的也不坚
持了.
说白了, 就是大陆网民拿别人的痛苦取乐. |
|
发帖数: 1 | 42 当年那群人，大部分在美国，都帮孙唯说话，结果被愚民网络暴力围攻。
中国愚民最喜欢迷信“黑幕说”，“我听说” 比当事人亲口说都可信的样子，那群女
生有一个学习特别好的是孙唯死党，这就很说明问题，好妒的人是根本无法跟比自己明
显优秀的人做朋友的，真不知愚民坚信的动机有啥佐证，就靠贝某人大嘴一张么。 |
|
w******3
发帖数: 882 | 43 算了吧，说得好像人人都知道真凶是谁一样。
不说，很可能的原因是他们也不知道是谁，叫人随便冤枉一个吗？
孙唯的室友倒是出来帮她说过话，立刻被打成同谋。
我看了那些言论，指控孙唯的所有证据都有很大的逻辑漏洞，怎么就轻易给人定了杀人
罪。 |
|
w******3
发帖数: 882 | 44 我觉得对孙唯的指控还是很牵强附会的，比如铊的来源，其实那个年代，小贩卖的鼠药
就是这个成分。
我觉得那些人的推理是，先认定你有罪，然后一条条往有罪这个上靠，这是不对的，简
单的逻辑，a,b,c,d,e皆有时间动机条件去完成一件犯罪，你要证明这事就是c干的，你
就必须找出一个排他的证据，没有，你就不能认定是c只是因为它有时间动机和条件，
而对孙唯的指控中，这样排他的证据你能找出一条么。 |
|
w******3
发帖数: 882 | 45 只说一点，你是如何得出下毒的铊盐一定来自清华实验室？而且必须是孙唯的实验室？
所以这个根本不是重点。一切对孙唯的指控，都是有罪推定的结果，先确定这个人，然
后再去找她符合的条件。而忽略所有可以达到同样目的的可能性。
其实下毒现场都不能确定，宿舍也只是一种可能而已。 |
|
w******3
发帖数: 882 | 46 改个P的名字啊，前几天传的那张开会照，据说是05年的，名牌上清清楚楚写着孙唯。
给孙唯造各种谣的人，倒是值得考究。无利不起早。 |
|
w******3
发帖数: 882 | 47 我觉得恰恰可以倒过来，孙唯的嫌疑，要不是人为的加了个＂只有她能拿到铊＂的限制
，她的嫌疑根本不大。
第二次下毒，如果是孙唯在寝室下的，只能用胆大包天来形容了，那次基本是直接下了
致死量的，也就是说，凶手根本无法控制朱令能不能熬到住院再死，如果直接死在寝室
，你觉得还不被发现的机会有多大？这种下法就是在自杀，复旦那个下毒的，也没敢把
人直接毒死。 |
|
w******3
发帖数: 882 | 48 中药瓶这么重要的失窃物品，居然被华丽丽忽略掉了，这是为什么呢？为什么我觉得在
历次转述中，所有能把案情引向民乐团的东西，都会被无意或是有意的去掉。
比如提到失窃的水杯在孙唯的床下找到，却不提最可能被投毒的中药瓶其实失踪了？这
件事情如果为真，孙唯基本就是被冤枉无疑了。 |
|
w******3
发帖数: 882 | 49 其实你看过孙唯他们的email,你会发现她们其实还是挺有够意思的。清华集中班也就是
那个社团宿舍当年有多乱，你抓个清华的一问就知道。
她们讨论过要不要在声明中提及朱令有时会夜不归宿，但是最后孙唯的声明中，她们没
有去提这个，甚至都没有提民乐团的主力完全可以在社团宿舍拥有另一个床位的事实，
面过暴民无理的谩骂，她们还是选择不透露这些来保护朱令的声誉，所以我根本不觉得
她们会合伙给人下毒。 |
|
m*********7
发帖数: 5207 | 50 你这么一说我想起来了，孙唯的爸爸也在地震局工作，也有可能在工作中用到铊，也有
可能熟悉其毒性。
所以孙唯接触铊的渠道可能有两个，一个是自己实验室，一个是从她爸爸那里。
12
绝？ |
|
