c****p
发帖数: 6474 | 1 还是避重就轻。
我只是不明白为什么一涉及到DUT的负面消息你看上去就很happy，哦，或者说，很亢奋
。
应该说你并不是不热心的人，因为在孙爱武事件的相关叙述里面好像看见你的ID了（如
果那是你的话），
很好奇你对大工到底抱有一种什么样的心态。
5 |
|
|
|
|
l*****u
发帖数: 12114 | 5
store。
孙爱武 does.
到处
xerox告
不让 |
|
|
|
t*******2
发帖数: 87 | 8 建议找ACS的法律顾问,争取工作期间的医疗保险,因为此病是工作期间所得,目前只是后
遗症而以. 应该是能COVER短期医疗费用的. |
|
|
|
|
|
|
|
d*******i
发帖数: 224 | 15 保险公司没那么仁慈吧。他现在已经失去保险了。而且在国内治病机是由保险美国的保
险公司也不一定会cover |
|
e****2
发帖数: 2723 | 16 这个病是在工作期间得的， 病情记录可以反映这一点
因为病情被LAYOFF， 本身就是违法的。 只要找个律师， 可以争取到很多的赔偿。
而不是像AGOSTIC这样搞群总运动，借此出名。 |
|
a******w
发帖数: 898 | 17 小声问下，楼上是不是和agostic在美国有个人恩怨阿？ |
|
e****e
发帖数: 3450 | 18 some insurance cover emgergency visits |
|
|
|
|
|
e****2
发帖数: 2723 | 23 未成年人信息受到法律保护， 我强烈建议你在进一步曝光前想好了。
而且你建议在中国找警察强制执行， 居心叵测。 在中国未受监控的一个精神病疗程下来，
科学家变白痴的几率是多少你该明白吧。 |
|
X*****s
发帖数: 2767 | 24 agostic 是好心，但evens说的好像也很有道理。我不由得有点担心agostic好心办了坏
事啊。
这个验证码真的好讨厌，灌水意愿极低 |
|
f*******b
发帖数: 186 | 25 evans2,有病就去看病；别像疯狗似的到处咬。 |
|
e****2
发帖数: 2723 | 26 这个世界是复杂的， 一个WSN 要走很多路 才能成个男人。 |
|
k**m
发帖数: 64 | 27 这一次我觉得EVANS说得挺有道理的，这年代隐私就这么廉价啊。 |
|
|
e****2
发帖数: 2723 | 29 当年我在中国当官员的时候， 记得印象最深刻的一句话来自一个老领导。---
一个官员是否成熟， 取决于他的危机处理能力。 |
|
m*****e
发帖数: 1506 | 30 evans, 你的话还挺有道理的，而且你还在国内当过官，那为什么还出来读化学？ |
|
e****2
发帖数: 2723 | 31 说来话长， 好汉不提当年勇。
一切都是美丽的错误 |
|
n*****g
发帖数: 4117 | 32 帮忙是应该的，进一步曝光就没必要了
板上不是说不要曝光别人隐私的么。这个别人应该包括所有人吧，尤其是小孩 |
|
m*********e
发帖数: 121 | 33 官员不等于官。在政府部门里面办事就叫官员，但不都是官，因为还有大量的员。 |
|
|
B*****i
发帖数: 1246 | 35 我觉得小孩是美国人，可以在国内向美国大使馆申请补助阿。这种父母没有工作，生病
的小孩在美国都是有补助的阿。老墨女的生那么多小孩，就是靠补助过日子的阿。 |
|
a*****c
发帖数: 3525 | 36 我下周找个时间给美国大使馆打电话。小孩也不能忽视了。 |
|
a*****c
发帖数: 3525 | 37 我说该说的，也难免犯错。总比那些为了保护自己，事不关己，高高挂起，好点。如果
我和hargen不把真实情况说出来，我想你也该知道情况会如何。
我不需要给每个人去解释了。有这种质疑的人也不见得会帮上忙，我何被这些人牵着鼻
子走呢。 |
|
|
|
|
m******e
发帖数: 14 | 41 真的做学术做到head damage了？
也许其实他发现了真相...... |
|
|
e****e
发帖数: 3450 | 43 这些对他的病只有坏处没有好处，只能让他的gradiose thinking越来越糟最终成为人
们茶玉饭后的谈资，跟台湾的许纯美一样。
亲人朋友真正为他着想应该是：1.马上停止一切媒体报道采访 2.断绝和外界接触强制
隔离治疗几个月
事实上，现在还没到全天下都知道他的程度，病好了，过几年，再低调出来，又是一条
好汉，否则，这辈子完了，整个成了别人的赚钱工具，自己每天胡思乱想。 |
|
S********o
发帖数: 368 | 44 取决于方向吧。。。
有的方向发一篇jacs基本就顶天了 |
|
|
J***2
发帖数: 444 | 46 肯定要后者阿
伊有点自大，就算SNC都发遍了，又咋样。 |
|
a*****c
发帖数: 3525 | 47 你没见过他本人，只是被那电视片段给误导了。说真的，媒体的东西需要自己从新加工
，别被CNN了。
说他自大，当你处在那种思维状态下时，别人那么铺天盖地地评价你，不知道你会有啥
感想。有时候，看到同行出了状况，我们做人不是去泼凉水，不是去落井下石。而是要
看看能否帮忙，能否给予安慰。难道做人是该从别人的不幸获得什么吗，并来显示自己
是多么的幸运和有优势。
做学问和做人一个道理。 |
|
R******d
发帖数: 5739 | 48
agree. it is difficult to judge when he is probably not even conscious at
the time. as far as I know, a publication in science is more than enough to
bring him in for a job interview if compare to the second candidate.
however, it doesn't make him more qualified to get help than anyone else. I
think if you are his friend, or think that it is a waste of his mind, you
should help. otherwise show some sympathy on the matter and don't judge the
person when he has mental problems |
|
w**5
发帖数: 4 | 49 大家不要吵。我问这个问题的目的只是想从一些senior的人那里得到些意见，让我们这
些在读的PhD或刚开始的postdoc知道哪种research对将来更好些，是一门心思扎进去做
大的paper，还是在研究领域内不管大小能有些阶段成果就先作出来。我们确实要从别
的不幸得到些东西：那就是经验教训，这就是前车之鉴。我们希望这种悲剧以后不要再
发生！！ |
|
|
