由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 孟山度
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
l*s
发帖数: 6372
1
转基因无害,凭啥现在掉过头要老百姓来证明转基因有没有害?凭啥孟山度就靠科学教
徒和政客开口说句转基因好,就要老百姓吃。
明明是该孟山度出面做广告也好,科学实验报告也好,来说转基因无害,但是他们就是
不敢出来说明,难道是做贼心虚,怕实验数据出来全世界质疑,就没戏唱了,所以只好
走科学教徒和政客路线?
NND,孟山度不公布可信的实验数据,让全民讨论,就是他们有问题,老百姓凭啥吃!
l*s
发帖数: 6372
2
孟山度根本不敢面对全民讨论转基因,就是做贼心虚,还要科学教徒做什么狗屁广告,
转基因根本就是个独裁垄断,反民主,赚黑心钱的生物武器,意图迫害全世界人民的阴
谋。
l*s
发帖数: 6372
3
你不知道官商勾结这词吗?有必要这么甲醇吗?
全民质疑的问题就是在于没有正常的人吃上几代来证明转基因没问题,所以凭啥要吃转
基因?这该孟山度来给大家安抚的,人家却只敢走上层路线,不敢面对广大百姓的质疑
,所以这就是做贼心虚,普通人就是不想吃,谁科学教徒谁去吃好了。
都是男人,有点独立精神好么,别财主说你们吃,你们就奴才似的说好啊,主子要你们
死你们死的也HAPPY也科学。
l****p
发帖数: 27354
4
Gilles-Eric Séralini 的文章用一种容易得癌症的老鼠类型,结果被攻击。后来有人
发现,其实猛山毒自己支持无毒的文章,也有几个用的是同一个类型的老鼠。
l****p
发帖数: 27354
5
不过,猛山毒倒的确在狡辩方面狠内行,他们反对对转基因产品的标识主要有2点,1是
标示不必要的增加消费者成本。2是标示会误导消费者,让不知情的消费者对转基因望
而生畏。
w*********g
发帖数: 30882
6
方是民,方舟子,转基因,孟山都,洛克菲勒基金会,CIA.对华种族灭绝政策. [复制链接]
CIA, 基金会, 孟山都, 洛克菲勒, CIA, 基金会, 孟山都, 洛克菲勒, CIA, 基金会,
孟山都, 洛克菲勒, 转基因
本帖最后由 BECOOL 于 2010-10-7 14:45 编辑
方舟子在转基因上肆无忌惮地欺骗国内大众
方舟子是何方神仙?
这位公众人物在转基因上肆无忌惮地欺骗国内大众,说他公开行骗,是指他写的《我为
什么选择转基因食品》(刊登在:中国青年报,2010-03-17 )文章中,露出来的主要
以下几点蛛丝马迹:
1、“美国转基因食品开始大规模上市是在1996年,最早推广的转基因作物正是美国人
的主粮之一——玉米。”在这里,用了“主粮”的词,这个“主粮”和我国正在交锋的
转基因“主粮”是本质的不同,很明显,方舟子良苦用心地来混淆这个不同。说玉米是
美国主要种植的粮食作物之一是准确的,就像说水稻、小麦、玉米是我国主要的粮食作
物是一样的。很明显,国内在这次激烈的争论的转基因主粮水稻,绝对不是对应于美国
的转基因主粮玉米。在我国,水稻是人民的“口粮”,主要是用来填饱肚子的... 阅读全帖
F*V
发帖数: 3978
7
方是民,方舟子,转基因,孟山都,洛克菲勒基金会,CIA.对华种族灭绝政策. [复制链接]
CIA, 基金会, 孟山都, 洛克菲勒, CIA, 基金会, 孟山都, 洛克菲勒, CIA, 基金会,
孟山都, 洛克菲勒, 转基因
本帖最后由 BECOOL 于 2010-10-7 14:45 编辑
方舟子在转基因上肆无忌惮地欺骗国内大众
方舟子是何方神仙?
这位公众人物在转基因上肆无忌惮地欺骗国内大众,说他公开行骗,是指他写的《我为
什么选择转基因食品》(刊登在:中国青年报,2010-03-17 )文章中,露出来的主要
以下几点蛛丝马迹:
1、“美国转基因食品开始大规模上市是在1996年,最早推广的转基因作物正是美国人
的主粮之一——玉米。”在这里,用了“主粮”的词,这个“主粮”和我国正在交锋的
转基因“主粮”是本质的不同,很明显,方舟子良苦用心地来混淆这个不同。说玉米是
美国主要种植的粮食作物之一是准确的,就像说水稻、小麦、玉米是我国主要的粮食作
物是一样的。很明显,国内在这次激烈的争论的转基因主粮水稻,绝对不是对应于美国
的转基因主粮玉米。在我国,水稻是人民的“口粮”,主要是用来填饱肚子的... 阅读全帖
G****1
发帖数: 8414
8
首先看一条《西雅图时报》( Seattle times )2013年9月10号的题为“孟山度投入
460万美元反对转基因标示”的报道。该报道称: 定于今年秋季投票的华盛顿州522号
法案,要求转基因食品必须作出标示,为了反对该法案,孟山度投入460万美元,反对
该法案的投入达到了780万美元。该报道称:到目前为止,支持该法案的共募集到了330
万美元。
《西雅图时报》的这条报道反映了美国有关转基因争议的最新状况。去年加州类似要求
转基因标示的提案被51.41%:48.59%的比例,被加州居民投票否决。投票结果非常接近
,这也反映了有关转基因的争议在加州是多么的激烈。在加州的投票中,大公司共投入
了4600万美金宣传,其中孟三度投入811万美金,杜邦投入540万。
值得一提得是2013年6月,康涅堤格和缅因州分别通过了要求转基因食品必须进行标示
的法案。虽然距法案的真正实施还有有一段距离,但是这是支持转基因食品必须标示运
动目前取得的最大的成果,具有风向标的意义。 据报道,当前美国有二十几个州有要
求转基因必须标示的类似法案在进行或酝酿中。
y*****5
发帖数: 567
9
其实我不是完全反转基因,国内也有很多转基因食品了。那种糯玉米就是个例子,我天
天吃。我觉得阴谋论不在于美国中国,在于孟山度想要垄断种子。大豆已经被垄断了,
如果主粮的种子也被垄断了,那该多可怕。现在方舟子推销的转基因玉米,应该是孟
山度的产品吧。
l*s
发帖数: 6372
10
来自主题: Military版 - GMO玉米作主食的害处
发信人: lys (Upekkha~~~~~~), 信区: Military
标 题: 拒绝当GMO小白鼠,反证法说明转基因不可推广
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 16 17:51:53 2013, 美东)
以前写的,搜索发现还转载到别处,很多人和我想法一样,就是只要有一点怀疑,就不
应该推广转基因,尤其是作为主粮。
我对转基因问题是用反证法证明的:
1,如果转基因没有问题,为什么美国的主粮小麦不是转基因?
2,如果转基因是生物学家们都认可的,为什么目前没有在美国的发表的论文里找到长期
研究动物食用转基因的文章呢?我就看到篇87天的,还算长的。 但是俄罗斯科学家研究
结果是证明转基因食品造成遗传问题,并且伤害肝肾卵巢精子的。 如果生物学家觉得俄
罗斯的研究不可信,那么大可以自己研究一遍再来说话。
3,如果方舟子真的是客观求实的话,为什么要谎称自己食用转基因多年?也谎称美国人
都吃转基因吃了很久了?
总之,如果转基因没有问题,那么孟山度就该做广告来辟谣,找科学家做动物实验来说
服大家,但是这最基本的实验过程都不给大家公开,却要科学教徒来让全民做小白鼠,
简直就是荒谬。... 阅读全帖
l*s
发帖数: 6372
11
以前写的,搜索发现还转载到别处,很多人和我想法一样,就是只要有一点怀疑,就不
应该推广转基因,尤其是作为主粮。
我对转基因问题是用反证法证明的:
1,如果转基因没有问题,为什么美国的主粮小麦不是转基因?
2,如果转基因是生物学家们都认可的,为什么目前没有在美国的发表的论文里找到长期
研究动物食用转基因的文章呢?我就看到篇87天的,还算长的。 但是俄罗斯科学家研究
结果是证明转基因食品造成遗传问题,并且伤害肝肾卵巢精子的。 如果生物学家觉得俄
罗斯的研究不可信,那么大可以自己研究一遍再来说话。
3,如果方舟子真的是客观求实的话,为什么要谎称自己食用转基因多年?也谎称美国人
都吃转基因吃了很久了?
总之,如果转基因没有问题,那么孟山度就该做广告来辟谣,找科学家做动物实验来说
服大家,但是这最基本的实验过程都不给大家公开,却要科学教徒来让全民做小白鼠,
简直就是荒谬。
反正广大老百姓就算是科学盲也好,身体是自己的,谁科学教徒爱吃转基因自己吃,别
盯着别人吃,也没有权利要求所有人都要当小白鼠。
随便找个质疑的,这么简单的问题,孟山度都只敢躲在科学教徒背后,不敢澄清,也不
敢公开转基因食品动物实... 阅读全帖
l*s
发帖数: 6372
12
爱迪生的灯泡,带来的进步是很明显,也很实用。而且爱迪生是作为一个正常的商业公
司向平民推广。孟山度走的是官商勾结垄断粮食路线,普通百姓如果不闹的话,压根就
没有选择了。
转轮们想想清楚,别为了孟山度的骨头不要命。
k*******2
发帖数: 1429
13
来自主题: WaterWorld版 - 关于转基因食品
如果需要孟山度教育,才相信转基因,才能被孟山度赚钱,这说明这些人很聪明啊,不
那麽容易轻信。如果别人说无害,就任为无害,那反到很sb
s**********e
发帖数: 2888
14
来自主题: Biology版 - 批评sunnyday同学一下
我就觉得说一千道一万,到现在没有任何严格控制的人体实验说明gm是安全的。
你去孟山度的主页,上面就是说联合国,美国科学院,FDA,欧盟都支持我们。我们没
有人体实验,但是所有的食品都没有人体实验(传统食品吃了几万年了,当然没有人体
实验)。孟山度说我们的转基因食品卖了快20年了,到现在没有任何报道负作用(发霉
的玉米给小规模人群甚至大规模人口吃20年,估计也观察不到肝癌上升危险)。
按照同样的说法,中医中药也是nb的:中国政府,科学院都支持我们,我们没有人体实
验,但是传统的统计办法不适用我们。我们有大量的动物实验证明我们的药物有各种作
用。我们的药物使用几千年了,到打开国门前的几千年没有任何毒害作用报道,最近几
年也就是一些别有用心的零星报道。
s**********e
发帖数: 2888
15
来自主题: Biology版 - 新一代反转神佟屏亚
我很好奇问你一句:
如果你经济上可以有选择(不太在乎钱),你给自己的小孩是吃whole foods还是孟山
度的食物?
我经常去whole foods,其实那里的价格,很多时候降价的时候,和外面的超市差不多
。当然如果顿顿都在那里买,是比较贵。他们的中饭晚饭还不错,算是一个有时候换口
味的选择。
我就是好奇问你这个问题,没有人身攻击的意思。因为我很想知道:拼命支持的人,是
不是行动上也支持,比如只要可以买孟山度的食品,就一定不买别的。
s******s
发帖数: 13035
16
其实孟山都也不过就是60B得公司,确实很大,但是完全不到手眼通天得地步。
不过,美国政府可以通过孟得种子进行作物控制,比如东北得大豆打不过孟
山度得廉价大豆
a*******d
发帖数: 7538
17
来自主题: Military版 - 国民党党徽百看不厌,真的很美
这是对孟山度在美国的推广普及工作的蔑视
t****g
发帖数: 35582
18
不管怎么样,long上500股孟山度,看看十年以后谁笑得开心,呵呵。
k********n
发帖数: 1819
19
同样的话你可以跟孟山度说。
b****l
发帖数: 23606
20
他隐藏在小将内部的老将。
他那么挺孟山度,就不太可能是小将。
w********g
发帖数: 1168
21
你没有经济常识。。 。
农业在现代信息社会经济结构中占个什么位置??? 她妈的位置。。。????
美国农业一直全球独大。。 南北战争后 就不是经济增长点了。。。。。
中国有孟山度??还是得到尔罗斯土地了? 你去吃屎去吧。。。
a*******d
发帖数: 7538
22
来自主题: Military版 - 虽然美国食品标准比较高
孟山度不是某寡头集团操作,用来掌控粮食领域的公司?
一来成本高, 二来等不及了
I********l
发帖数: 8702
23
一个是生物安全,一个是经济安全。感觉一些人谈反转基因时,混淆了二者的不同。
所谓生物安全很容易弄懂,就是吃了会不会长肿瘤。国内也好,国外也好,一提到反转
基因,都是从这个角度入手,认为转基因吃了可能危害人体健康。科学界也对此有很多
争论,进而衍生出许多不必要的口水,比如说,专业人士经常说反转基因的这也不懂,
那也不懂,都是民科。
而国内一些大官,像前几天本版贴出来的陈锡文,说转基因这个安全问题,还是要靠实
践来检验。这话说的很操蛋。但是也反映出,目前不论是支持转基因,还是反对转基因
,基本都是围绕转基因的生物安全。
但是从巴西大豆农民种植孟山都roundup(抗草甘膦)转基因大豆的实践来看,经济安
全才是最值得关注,也是非常容易搞清楚的问题。
巴西农民最初是非法种植转基因大豆的,从阿根廷等国边境走私过去。后来孟山都就告
,要求巴西农民缴纳这个专利因使用费,也就是royalty。前些年巴西政府通过法律,
将转基因大豆种植合法化,这也意味着巴西豆农必须缴纳专利使用费,每年也不少钱。
具体数据没有查,但是应该在10亿美元的量级附近,对于巴西豆农来说,不是一笔小数
字。
由于孟山都要求农民每年... 阅读全帖
m**********2
发帖数: 6568
24
来自主题: Military版 - 贴我一篇关于转基因的旧文
楼主说的是喷过除草剂的地就再也不能种除了孟山度的种子以外的东西了。我就是指出
不会如此。
如果说农药残留对人和动物的危害,roundup比很多传统的除草剂危害小多了。很多别
的东东更毒更稳定。

harm
r*******r
发帖数: 2565
25
中国可以自己开发啊。FZJ也不是给孟山度做广告,我们在ZJY上已经远远落后了,再不
追赶,ZJY就全落入竞争对手手中。
y*****5
发帖数: 567
26
我同意中国要自己开发,其实国内农科院作很多研究的,人家是闷声作。 不过我很怀
疑方舟子的立场,我不相信他和孟山度没有利益往来。
l*s
发帖数: 6372
27
来自主题: Military版 - GMO玉米作主食的害处
孟山度在欧洲做广告,只敢弄个玉米棒说死不了人,还不是被法国农民放火烧了拔了,
屁都不敢放个就跑了。方舟子决口不谈欧洲人民抵制转基因,非要全国人民做小白鼠,
用心险恶的让人发指!
l*s
发帖数: 6372
28
你哪个平行宇宙的奴才啊?你以为孟山度是什么级别的公司啊。
j****x
发帖数: 1704
29
你这不是把FDA当白痴嘛?还是说FDA其实和孟山都是一伙的?
说点政治不正确的说,找些重病患者,海吃他点GMO,吃出点大小毛病再去找孟山都索
赔,这不得赚死啊
w****n
发帖数: 25644
30
不是叫做容易得癌症的老鼠,而是免疫缺陷型老鼠。
l****p
发帖数: 27354
31
你什么专业的,这么厉害啊?
w****n
发帖数: 25644
32
我是被孟山都欺骗的生物千老,哈哈哈哈哈
p***n
发帖数: 17190
33
孟山都也不是故意的
在很多國家跟地區
沒先擺平政客跟教授
沒法賣那八時被貴的種子的
這回要上大陸沒先打通門路
是個問題
j****x
发帖数: 1704
34
我只能说,呵呵
l****p
发帖数: 27354
35
说一下你是个社会主义者,还是资本主义者先,如果你是邓轮,就不用费口舌了
l*s
发帖数: 6372
36
摆平大陆了,农业部说没问题,泪啊,这不得不说还是欧洲人靠谱点。
l*s
发帖数: 6372
37
呵呵
p***n
发帖数: 17190
38
美國財團在國會的遊說勢力超強大
想想當年windows 花了多久才被勉強看成是壟斷...
j****x
发帖数: 1704
39
军版讨论个问题都tm要先站个队表明以下阶级立场吗?尼玛邓轮毛轮博轮五毛美分,天
天咬来咬去不腻歪啊?尼玛外国人也有反转和挺转的,他们又是什么轮?
我前面就一句话一个观点,说转基因哪里哪里有问题不完善不应着急推广,这些都没问
题,都是合理讨论和质疑的范畴,但别傻B兮兮的天天拿那个肿瘤鼠实验出来说事,伴
以无知或谣言来制造恐慌。
l*s
发帖数: 6372
40
奴才傻B就是奴才傻B,自己被人卖了,还不许其他人反抗。
l*s
发帖数: 6372
41
别低估孟山度,食物是人类最基本的需求,如果控制了食物,那么离控制全人类也不远
了。
l*s
发帖数: 6372
42
来自主题: Military版 - 转基因的问题在于后果无法量化
有人拿手机辐射来说什么科技发展都有副作用,但现在手机都有标注辐射情况,客户有
多家公司多款手机来选择。而转基因目前只有孟山度垄断,同时对人体对环境的影响都
没有给出明确的数据,说明这项技术完全没有成熟,别说做主粮了,投放市场都需要考
虑。
l*s
发帖数: 6372
43
来自主题: Military版 - 转基因的问题在于后果无法量化
都是孟山度一家的吧?你倒是举例看看。
b***y
发帖数: 14281
44
其实肘子和崔永元都是精神外F的代表人物,其思想的本质都是崇拜美国。
不同的是肘子是学术派外F。其特征是对中国学术圈不屑一顾,对美国专业人士无条件
信任。在转基因食品这个问题上,肘子毕竟比崔永元多很了多专业上的了解,对美国人
民吃转基因食品这个事实是掌握的。之所以会支持转基因在中国销售,有些人说他有点
“二”,有些人说是他拿了孟山度的钱,其实我看最根本的原因还是肘子对美国的崇拜
,对FDA的信任。在肘子的眼中,既然美国人能吃转基因,那中国人一定也能吃,既然
FDA没有要求转基因食品标注那中国也没有理由这么做。象崔永元这种人的质疑,正好
撞到肘子的枪口上,对上了肘子对中国文科愤青的定型,那就是没有基本逻辑思维能力
,没有科学素养,没有了解调查事实的习惯,而且还不谦虚谨慎,张口乱喷。正是是可
忍孰不可忍,当然是劈头盖脸的就砸过去了。
至于说崔永元反对转基因,那也不是什么坚持真理,而是走的中国文科愤青的一贯套路
。那就是一切问题都推定为体制问题,认定朱门酒肉臭,路有冻死骨,中国社会是全世
界最黑暗的社会,是历史上最黑暗的时代,而美国以及其他西方国家则是人人安居乐业
,富人都是活菩萨,穷人也积极... 阅读全帖
b***y
发帖数: 14281
45
小崔一开始听说孟山度到中国卖转基因,第一时间主观认定这种东西只有中国卖,认为
美国人卖给中国都是自己绝对不吃的,后来人家告诉他美国人吃这玩意儿很多年了,他
还不信,跑到美国去拍walmart收银员说从没听说过转基因食品,俺们这里绝对没有卖
,把人丢到家了。再后来看着越来越多证据证明他是真无知,才转进到美国人是被骗了
的说法。一个人如果一开始出于无知,后来又碍于面子转进,即使转进的立场没问题,
他说出来的话也不再有任何说服力。其实乖乖承认错误,以后凡事先了解调查,不要轻
易认定“这种事情只能发生在中国”,对所有人都能有教育意义。
H******g
发帖数: 402
46
来自主题: Military版 - 孙政才的问题出在和孟山度上
引进转基因大豆,贻害无穷。该拿下
v**o
发帖数: 4956
47
来自主题: Military版 - 孟山都和特斯拉今年都要倒了。
倒个屁
没有孟山度左逼讨饭都没处讨
加州的65号法案,贴的到处是,都拿它当个屁
倒是引来了一帮坏律师,见谁咬谁,发了笔小财
典型的坏法
再加个除草剂不多,还是当个屁
B*D
发帖数: 5016
48
恩,其实freedom of speech在资本主义下
必定被资本垄断话语权
主流媒体没有办法真正的自由说话,这里面的balance 和check太多了
有本书专门说过这个问题,其实70年代末,从5个个方面来分析,自由媒体已经不存在了
我只记得一个是媒体集团的高度整合成几大家,一个是赞助商通过各种手段
扼杀不利资本的言论,一个是媒体自身预算的限制,使得要依靠政府等机构获得所谓新闻
久而久之,官方渐渐的=权威/真实
gore的那个PPT,肯定是资本在后面做推手,获得奥斯卡,这个运作是非常成功的
老美在全世界推行所谓言论自由,其实就是资本背书下,
言论自由游戏的结果毫无悬念的
我对孟山度这个公司比较感兴趣,又谁能说说他和农民官司的来龙去脉就好了

speech
use
same
W*****o
发帖数: 1780
49
来自主题: Returnee版 - 价钱只是一方面,还有质量
看美国满大街的胖子,就知道美国食品的问题了。最搞笑的是美国奶牛用了大量人工激
素的,有一家奶厂没用激素并且专门在产品上注明“不含rBGH”,结果被孟山度告上法
庭。而加拿大与欧洲都不允许使用人造激素的。这里有一些照片是美国奶牛使用人造激
素后,乳房都畸形了。我劝大家还是喝豆浆好了。
http://www.taoguba.com.cn/Article/337553/1
b*****9
发帖数: 8922
50
☆─────────────────────────────────────☆
s061125 (orgcheman) 于 (Mon Aug 23 13:26:27 2010, 美东) 提到:
他们不是不能辩证看问题,而是认为美国就是它们的老子,主子。整天添美国人的屁股
他们才舒服呢。
这些人可怜的很,按照他们的逻辑,他们来了美国享福,可是他们的父母,祖父母,亲
戚呢?我就不相信他们全家,所有的亲戚都移民来了美国!那么按照他们的说法,他们
那些还在国内的亲戚就是在受罪了!还不赶快把他们解救出来,还整天在这里灌水!
☆─────────────────────────────────────☆
s061125 (orgcheman) 于 (Mon Aug 23 13:28:09 2010, 美东) 提到:
怕这怕那,还回去干什么呀!没事找罪受,不是sb是什么!
☆─────────────────────────────────────☆
cuixue (我是勤劳勇敢聪明熊) 于 (Mon Aug 23 13:44:58 2010, 美东) 提到:
Buy ... 阅读全帖
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)