c***s
发帖数: 70028 | 1 “‘潜伏’校内网被学生发现了”
昨天，在南京大学的“校庆大会”上，学校的优秀教师代表和学生代表走上讲台直抒胸臆，一位被同学亲切称为“啸哥”的博导发言更是“引爆”全场，除了“泪牛满面”、“有木有”、“童鞋们”等潮语，一句“捍南大强盛，扬母校雄威”更博得掌声雷动。
本报讯 昨天上午，南京大学109周年庆祝大会在南大仙林校区举行。作为南京大学每年一度的传统节日“校庆大会”，不仅迎来了诺贝尔奖得主阿龙·切哈诺沃，中科院院士、南大物理学院邢定钰教授等知名专家，学校的优秀教师代表和学生代表也走上讲台直抒胸臆。
据了解，明年南京大学将迎来建校110周年。本次大会上，洪银兴书记和陈骏校长共同点亮水晶球，110周年校庆专题网站正式开通，南京大学110周年校庆标识同时揭晓。据悉，校庆专题网站包括“南大概况”、“校庆新闻”、“校庆视频”、“南大人物”、“祝福南大”等栏目。社会各界通过它可以了解校庆动态、参与校庆活动。其中，“祝福南大”栏目建立了一个用户互动平台，通过平台，每个南大人都可以写下对母校的祝福，或是分享南大记忆照片，或是分享自己的南大故事。
在校庆大会上，陈骏校长作《南京大学“十二五”学科建设的目... 阅读全帖 |
|
o***s
发帖数: 42149 | 2 百日宴派对以泡泡作主题。
李嘉欣一家三口的第一次合影。
小Jayden的小白兔造型相片放在门口。
李家杰将自己的童年照和三胞胎一起做微博背景，父子四人很像。
贝克汉姆一家在盼望“千金”的到来。
李嘉欣500万为儿子摆童话百日宴
吴宗宪豪掷1.5亿台币买“学位房”
出生、上学、嫁娶……父母都将孩子看成自己的希望，不惜倾注全部心血，而假如这个孩子生在名人家庭，那更是贵气得“一塌糊涂”。其实，天下的爸妈都是一样的，名人对子女的爱无可厚非，一些富豪在疼爱孩子的同时，推己及人做慈善就更加值得赞许！
李嘉欣
500万为儿子打造童话百日宴
李嘉欣前晚为儿子小Jayden Max大摆百日宴，豪花三百万为儿子实现了一个童话故事，更将过百万人情捐到一家三口的JMJ慈善基金。
筹备多时的富贵百日宴花尽心思，派对以泡泡作主题，并以快乐和慈善为构思，和大家一起分享童真。嘉欣特别找来日本著名气球艺术家Daisy Balloon设计，将气球当作泡泡，笑言囝囝最爱洗白白和玩泡泡，灵感也来自这里。场内装饰亦尽显创意，以故事形式包装，讲述小Jayden化作小白兔在洗澡，整个花园都布满了肥皂泡泡，门口位置还放了小Jayde... 阅读全帖 |
|
d*****n
发帖数: 450 | 3 丈母娘其实不是主要问题。孩子入学才是真问题。现在大城市都是学区制。就是看你的
房子在哪里，房子和户口必须统一。而且必须在入学4年前搞定。幼儿圆不论好坏的话
还好说，好的公立幼儿圆也要房子户口统一，我同事他们那个区的，一怀孕就得去排队
了。
的. |
|
r*******3
发帖数: 10886 | 4 所以高考中考这块最后的阵地不能丢啊，中考是眼瞅着要丢掉了，很多都学区制了 |
|
u*********r
发帖数: 7835 | 5 还是钱的问题。鳖国如果这么搞，就是学区房的房租飞涨呗。现在农民工子弟都有就近
入学机会了，过些年自然会更好。 |
|
T*R
发帖数: 36302 | 6 简单说几句吧：
美国中学快班是蜻蜓点水，什么都提一点，但是什么都讲得很浅。
但是，这不意味着你孩子就能把别的同学杀下去，能冲进藤校。
因为美国的学区制决定很多比较有能力的父母都扎堆住一块。比如我们这个社区，随便
哪家老中最起码都有一个985以上的父母。基因决定了小孩竞争比较激烈。
你能出头，不在于你会什么，而在于你把别人比下去。
其实大家做的题都差不多，小学做新加坡数学，中学做art of problem solving。
后面那一套书你做完，回中国上学也没什么问题。美国的推妈们都知道这些书。
至于你孩子能不能出头，还是看孩子自己。推只能推进快班，是推不进哈佛的。 |
|
C*G
发帖数: 7495 | 7 概念和图像，其实更重要。做题多是倾向基本技巧的训练。人类近代科技和社会文明的
快速发展，更依赖概念体系的建立。
培养小孩，要多做没有答案的project。
教授喜欢小朋友做科研project
金融商业大咖喜欢小朋友做商业project
政治家和组织大牛喜欢小朋友做社会活动project
很多IT成功的创建，其实也是做个大的project
我老得两分钱
hiahia
[在 THR (???) 的大作中提到：]
:简单说几句吧：
:美国中学快班是蜻蜓点水，什么都提一点，但是什么都讲得很浅。
:但是，这不意味着你孩子就能把别的同学杀下去，能冲进藤校。
:因为美国的学区制决定很多比较有能力的父母都扎堆住一块。比如我们这个社区，随
便哪家老中最起码都有一个985以上的父母。基因决定了小孩竞争比较激烈。
:你能出头，不在于你会什么，而在于你把别人比下去。
:其实大家做的题都差不多，小学做新加坡数学，中学做art of problem solving。
:后面那一套书你做完，回中国上学也没什么问题。美国的推妈们都知道这些书。
:至于你孩子能不能出头，还是看孩子自己。推只能推进快班，是推不进哈佛的。 |
|
C********1
发帖数: 5281 | 8 虽然只是一栋危楼，厠所都可能不通，墙上的石灰在不停地掉着渣。不用急，有了这豆
腐渣烂房，就是一种特权，小孩读书不用愁。学区房还可以进入模范学校。相当于美国
的投资绿卡，这是一种身份，哪怕没有房子，也有人愿意投钱，更何况还真的给你一间
烂房子。 |
|
P*A
发帖数: 7996 | 9 你这是鬼扯，放开了，全国的土豪都会把人大附学区的房子炒到几亿一间 |
|
T****i
发帖数: 15191 | 10 可笑，绝大部分在版上混的都不是巨富，却有很多人JJWW是不是多付了一年几千刀甚至
几百刀的税去养了懒人。恐怕他们也不是在乎那点钱，毕竟都是年收入十几万到二十几
万的。更多的是对有人吃救济不满，气不过有人不劳而获，哪怕一点点也不行。
印尼的华人也是认为自己挣的钱都是自己努力的结果，凭什么要分一些给那些又懒又笨
的穷人？这种小账算到最后，把自己也算计进去了。既自私又不能掌握政治权力的族群
，在动乱时候是第一个被干的。
我知道，吃救济的大多数是黑人。很多人特看不上黑人不求上进。但别忘了，美国欠黑
人的。黑人做了两百年的奴隶，你以为得到了应得的赔偿？没有任何赔偿可以弥补做奴
隶的屈辱和损失。你以为黑人就不想努力成功？很多黑人出生的环境决定了他们没有机
会，只有绝望。美国政府更应该做的是给他们更好的教育，甚至是强制性的。但在美式
学区制下，是没有可能的。
民主党一样有很大的问题，但本质上，代表了宽容和多元化。看看共和党的基层是什么
？教徒（不乏原教旨主义者）和红脖子（不乏种族主义者）。作为华人，即使信教了，
他们能真正接纳吗？别以为有点钱，人家就当你是自己人了。 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 11 阶级流动总是好事。 但是问题是美国的阶级流动并不是以才取人的。
有， 也是很小的一点比例。
美国的学区制也某种程度折射了它的公立教育系统的失败。
强迫好区接受低收入人群， 更多的是带来drug dealer和早期性行为。 实事求是的
讲。 |
|
|
|
A****y
发帖数: 2467 | 14 最好的办法是孩子政府集体抚养，剔除家长素质不同带来的不平等, 保证孩子无差异教育 |
|
e*******n
发帖数: 2178 | 15 黑人以前应该也不是这样的吧，要不怎么做奴隶呢。黑人究竟为什么变成这样？我觉得
美国应该反思自己的政策。 |
|
f******e
发帖数: 6488 | 16 oh yeah
这个办法好，交希拉里同志执行
教育 |
|
j****l
发帖数: 3356 | 17 因为黑人解放了，没有奴隶主看着他们干活，所以他们有空抢劫了 |
|
|
发帖数: 1 | 19 首先，那些不愿意读书的黑孩子是不会愿意上辅导班的，
其次，如果强行把他们都教好了， 民主党的铁瓢不都没了吗？ 民主党全力阻止看id投
票，那么一样会全力阻止黑人读书。 |
|
发帖数: 1 | 20 我上一门课的时候，老师说在黑人为主的社区中，如果有黑人孩子想在课后多花时间在
学习上，会被其他黑孩子嘲笑，说这样的人是在装白人。老师还说，我们的确要尊重这
样的文化差异。
不努力、不上进，被当作是文化特质要加以尊重、保留，不以为耻，反以为荣，这就是
搞笑的价值相对主义。 |
|
|
C*****8
发帖数: 5758 | 22 这种提议竟然从楼主这样的华人嘴里提出来的这得有多傻逼啊！还嫌AA不够狠？彻底不
让我们华人小孩活了？！楼主是自恨的汉奸和赵没心一样货色！ |
|
C*****8
发帖数: 5758 | 23 这种提议竟然从楼主这样的华人嘴里提出来的这得有多傻逼啊！还嫌AA不够狠？彻底不
让我们华人小孩活了？！楼主是自恨的汉奸和赵没心一样货色！ |
|
|
a***r
发帖数: 594 | 25 床铺以及其他共和党的voucher system，school choice，charter school不都是吗？
教师工会恨得牙痒痒。
老床说要拨钱让学生家长自由择校，引入学校竞争，那天教师工会得头接受采访，就说
老床要砍基础教育经费。 |
|
e*******n
发帖数: 2178 | 26 相对美国来说公平很多。我和我高中老师还保持来往，他告诉我说我们高中（市里面最
好的高中）每年都考进来很多穷人家的孩子。在美国的话，穷人家的孩子几乎是没有这
样的机会的。 |
|
b*****o
发帖数: 6080 | 27 就是这样啊。你看越南人，一代也是一穷二白靠开指甲店河粉店维生，但二代就起来了
。 关键是有的种族指责别人和依赖别人惯了，没有内省意识，所以一直没有真正强壮
起来。 |
|
c**********g
发帖数: 824 | 28 美国的保持科技领先的一个重要原因是吸引高素质的合法移民！
而且合法移民父母是福利开销的主要原因么？省下来的钱真的会用去改善公立学校的教
学环境和教学质量？华人的孩子占人口比例的多少？AA制下培养出来的“人才”真的有
竞争力？ |
|
c****i
发帖数: 7933 | 29 你顯然不知道什麼是從政。從政不只是選舉，進入美國體制內也是很爽的。多數老中都
不懂，每天傻乎乎工作八小時掙著操心錢。 |
|
G*******X
发帖数: 1101 | 30 怎么不考虑呢，我家也是学区制，但是那时候房子不是随便买卖的，爸妈当年为了把我
送好学校，托了多少关系花了好多好多钱啊。我爸对我教育那可真是处心积虑，从我没
出生就开始去图书馆查外文资料研究孩子教育问题，兴趣班倒是没上，人家亲自素质教
育，寒暑假也督促我去书店或者图书馆。我上中学成绩一直第一名也从来没耽误玩儿和
睡觉，家长纷纷问我在哪儿补习，我说我没上过补习班都是自己学的，家长们都不相信
，觉得我这人特别有心眼儿不肯说，冤枉的我呀。。。 |
|
q**o
发帖数: 4111 | 31 是的中国同事就两个，年纪都比较大了，他们推荐住这个区域，有很大的中文学校，生
活购物方便，对小学不了解情况。美国同事住得比较散，参考不了了。而且收入水平相
差也很大，他们不用考虑房价我们就比较受限制了 |
|
f**********n
发帖数: 29853 | 32 两个都想去掉，矛盾吗？
你排第三。:)
这些自以为英明神武的政客们建立了太多的制度，然后他们自己从中牟利。这些垃圾制
度，越少越好。 |
|
B****7
发帖数: 93 | 33 看了看大家又在讨论学校啦！
清华北大的牛牛们都冒出来了。
非清华北大的也来说几句：
1.世界上给大学玩儿排名的也就是美国，英国，中国，日本这些为主要代表的。其他国
家，尤其是欧洲大陆国家早就不兴这个了。都是学区制，为了平均水平吧。所以原来很
牛的一些学校，像索邦大学，现在和巴黎其他大学没啥两样。个人觉得，欧洲学校的整
体水平都不错，要说那个学校好就要看专业和教授了，这个最靠谱。
2.个人感觉：国内的本科教育暂时比不上欧美的。欧美淘汰制很严厉，相对而言中国混
进大学就可以高枕无忧。当然国内有些学校有些学科的也很不错，所以不能一概而论。
呵呵，稀泥 |
|
d****n
发帖数: 269 | 34 Still...even swiss universities care about the lists.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
都是学区制，为了平均水平吧。所以原来很 |
|
s**********u
发帖数: 11996 | 35 哈哈哈哈，我对善意的批评和指正是完全可以接受的，包括楼上三位的批评，但是有一
点我必须阐明的是，我对恶意攻击是一定要反击的，而且出手都相当重， 措辞相当的
严厉，我只是用流氓的手段对付流氓而已，无关素质，你不能在别人在战场上拿着机关
枪对着你扫射的时候你拿着一本老书对着他们来一段孔孟之道。你以其人之道还制其人
之身，他们才会感同身受去体会被别人冒犯的滋味，以后才不会不顾及别人的感受随意
攻击和羞辱别人，我好心奉劝他们改进他们的烂英文，说他如果不改就试试看会不会被
老板lay off，仅仅是个“lay off”都会如此让某些人不爽，那请你去看看那三个攻击
我的烂英文帖子，他们绝对是无端端地对我进行人身攻击，而且用词也相当恶劣和肮脏
，我没有理由不反击的。你再看看我发的建议帖，我说错什么了吗？我deserve这网上
的阿猫阿狗那么粗暴无礼的攻击么？凭什么我就不能反击？ |
|
g******4
发帖数: 6339 | 36
--------------
考试公平与区域公平的矛盾（即古代倾斜的“高考分数线”问题），是一个自宋代
以后就争论不休的千古难题。宋代，欧阳修与司马光引发了中国科举史上有关南北举额
分配的首次争论。到了明初，洪武三十年，会试发榜，共录取52名贡士，无一不是江南
的考生，北方举子统统落选。如果听任这种情况发生，全国按统一标准取士，势必使国
家政治生活完全由少数几个教育发达省份的士人垄断，则国家政治基础岌岌可危，基于
此，明太祖开始了南北分卷取人制度。清代统治者为了统合南北差异，以均衡各地的科
名数额来达到政治势力的合理分配、巩固中央集权统治，对乡、会试中额的地区划分越
来越细。会试中额初承明制，分南、北、中卷，顺治十二年（1655年），将中卷并入南
、北卷。此后中卷屡分屡并，有时甚至在南、北、中卷内再分为左、右分别录取。或者
专取四川、广西、云南、贵州四省各编字号，分别取中。人文水平较高地区的士子为了
减少竞争，增加中额机会，纷纷冒充边远地区籍贯参加考试，这被称为“冒籍”。当时
，“冒籍”现象已大为猖獗，形成了一定的规模。为了维护科举考试的区域公平、保证
国家的安定团结，政府只能采取强... 阅读全帖 |
|
g******4
发帖数: 6339 | 37 波士顿人读懂拉马 ?
--------------
考试公平与区域公平的矛盾（即古代倾斜的“高考分数线”问题），是一个自宋代
以后就争论不休的千古难题。宋代，欧阳修与司马光引发了中国科举史上有关南北举额
分配的首次争论。到了明初，洪武三十年，会试发榜，共录取52名贡士，无一不是江南
的考生，北方举子统统落选。如果听任这种情况发生，全国按统一标准取士，势必使国
家政治生活完全由少数几个教育发达省份的士人垄断，则国家政治基础岌岌可危，基于
此，明太祖开始了南北分卷取人制度。清代统治者为了统合南北差异，以均衡各地的科
名数额来达到政治势力的合理分配、巩固中央集权统治，对乡、会试中额的地区划分越
来越细。会试中额初承明制，分南、北、中卷，顺治十二年（1655年），将中卷并入南
、北卷。此后中卷屡分屡并，有时甚至在南、北、中卷内再分为左、右分别录取。或者
专取四川、广西、云南、贵州四省各编字号，分别取中。人文水平较高地区的士子为了
减少竞争，增加中额机会，纷纷冒充边远地区籍贯参加考试，这被称为“冒籍”。当时
，“冒籍”现象已大为猖獗，形成了一定的规模。为了维护科举考试的区域公平、保证
国家的安... 阅读全帖 |
|
q****e
发帖数: 3660 | 38 嗯 不过这两个小学是百分之百抽签制的
不知道俺姑娘运气如何
：还有一点，vernon的小学有townline和aspen，两个都很好
：
：
：【 在 qiuxue (whoru) 的大作中提到: 】
：: vernon hills south elementary and middle School
：: vernon hills high school
：: ：直接贴地方， 8 8 10 之间不一样
…… |
|
q****e
发帖数: 3660 | 39 初中不太好 只有8分
：嗯 不过这两个小学是百分之百抽签制的
：不知道俺姑娘运气如何
：
：【在 mapleus (maple)的大作中提到：】
：：还有一点，vernon的小学有townline和aspen，两个都很好
：：
：：
…… |
|
g******4
发帖数: 6339 | 40
---------------------
老兄, 我只能给你一些 key points，你需要在互联网上做一些研究,
最关键的一点, 必须了解:
"中国，美国的高校录取政策不同"
----------------
[1] "在中国，每一个省是一个pool, (so,some 省是“高考高地”, some 省 是“高考
洼地”)"
每一个省,分数线 对在这省de所有高三毕业生.
----
Ex: 郎博士: "各位朋友一定知道名牌学校有多么重要吧。比如2010年清华、北大在陕
西省招生，考上的学生98.9%来自于陕西省五所名牌重点高中，其他高中就是三个字，
没希望。"
---------------------
[2] 在美国，每个高中是一池, so, some 高中是“高考高地”, some 高中是"高考洼
地”
Ex 1.:
http://en.wikipedia.org/wiki/University_of_Texas_at_Austin#Admi
在校成绩 GPA 对在这state de 所有高三毕业生
Ex.2:
安娜堡密西根大学当时实施的是一个150点数的录取评价系统:... 阅读全帖 |
|
h**********2
发帖数: 775 | 41 哪个上藤校的可能性大些？听说公立学校再怎么好，藤校也只录取一二个(有名额限
制)私校的话就可能录取好几个。有这个说法么？ |
|
|
|
s*******s
发帖数: 9926 | 44 原来Harvard-Westlake School这么好
公立学校外国人也可以读，是学区制居住在该区即可 |
|
s*******s
发帖数: 9926 | 45 不是每个私立学校都欢迎外籍学生的，因为英文不好的外籍学生常是学校
沈重的负担，通常对外国学生友善的学校会在网站Admission部分有专门
提到International Students国际学生，通常这样的学校比较容易发I-20
学生签证。
美国公立学校多是学区制，因此没有在发I-20学生签证给外籍学生，但是
只要你自己能解决身分问题，例如走依亲等方式，学校也不会管学生的身
分，就算是非法移民也都没有关系。 |
|
|
|
D**C
发帖数: 6754 | 48 不是好，是工作机会多。
那篇文章太片面，不用太在意。
美国有类似的户口制度，也就是学区制 |
|
a***s
发帖数: 5417 | 49 重点学校的中美差异大了。中国是高考制，考分是唯一衡量标准。
所以进了重点中学水涨船高，每个学生都能更高分，更容易进好大学。
而美国大学录取看的因素多，其中gpa是个相对数字。
好学校的3.0比差学校4.0难拿。percentile更是相对的。
在差校当1%比好学校当20%容易多了。
就算是课外活动，在差校参与校队也比好学校的校队容易。 |
|
g********n
发帖数: 2314 | 50 废除学区制，怎么玩呢？ 考试入学？好的学校周围的房子还是会比差校附近的贵。
多。 |
|
