|
b******y
发帖数: 627 | 2 Are you sure that you are working the hardest in the lab??? So much time
Guanshui! |
|
L****r
发帖数: 355 | 3 楼上neverthink说的很好，不用我再说了。
你拿NIBS 的王，ION 的蒲，北大的饶，和清华的施说事有什么用？武大能招到这种级
别的吗？就算北大的饶这么符合你的标准，院长不也做不长吗？在国内做领导需要的就
是在国内的经验，远比美国的phD经验重要的多了。 |
|
A********w
发帖数: 5 | 4 正是那个黑黑，其实只有那二老是老板，其他都是附属 |
|
|
m*b
发帖数: 1421 | 6 武大这种格局的城市和学校里面
土鳖绝对比海归合适
nibs的王，清华的施都是有通天能力的
他们可以根本上摆脱老势力的纠缠自己建立一套系统
北大的饶没有从上面得到王和施这样的支持
北大改革了这么久也没改成啥样子
饶自己不也灰头土脸的
武大这种地方能给生科院多少资助
武汉市能给多少资助
没钱去改革就是自己折腾自己
还不如找个体制内经验丰富的
熟门熟路 |
|
w***7
发帖数: 1637 | 7 你的这个逻辑有点象共产党的理论,只有特色社会主义才能救中国.西方的那一套在中国
不适用,因为中国跟西方国家不一样.
土鳖给人最大的concern 是眼光方面不行.有些东西他们自己都没搞明白,你不能指望他
们作出什么像样的改进.
有些是钱的问题,有些问题不用钱也能解决.比喻饶在北大,很多本科生研究生课程都改
了.又比如北大生科院以前PI 有不少是从北大实验室内部选聘的.饶当院长后,这个基本
取消了,所有PI 都从外面招聘.
进步从来都是一步一步的的.不见得要很大的改革,但做一些事情比什么都不做强.中国
顶尖大学的生科院,总体实在太糟糕.要improve 的地方太多.一个有眼光的聪明院长,哪
怕没有钱,也能做不少事情.
武大生科院到现在还有不少老师是博士直接留校,这个实在是贻笑大方. |
|
n****e
发帖数: 3 | 8 听说武大首选是罗敏敏吗？
因为武大给的条件实在太差所以没谈拢 |
|
w***7
发帖数: 1637 | 9 呵呵,你是怎么知道这种内幕消息的?有点怀疑消息的真实性.武大前段时间不是还百万
年薪招生科院院长么?不过到希望你的消息是真的,这样武大校领导的眼光比我想象的要
好一些.
武大钱还是有的,只不过都用来盖大楼了,随便一栋大楼都是几千万,就是不舍得招人的
时候多花点钱. |
|
m*b
发帖数: 1421 | 10 你这种土鳖海龟论出身的做法真是比文革时候的共产党还共产党
你如何知道土鳖没有眼光
改革就两种，要么革命要么体制内改良
wxd这样的强人也不过自立一套系统，也没见他敢打烂谁的摊子
体制内改良sbl这样的比海归适合多了
浙大那位不也是海归吗
不也是在国外tenure了的吗
做成了什么事？不一样被人搞的灰头土脸的
武大这样的最好的选择就脚踏实地
闹革命他还不够资格
sbl不是最优解也是很好的选择之一了 |
|
|
b******k
发帖数: 2321 | 12 就因为一个人的CV里没有海外phd学历 就值得你扯这么多贴的蛋么。。你要是第一贴说
“没有海外phd的都没资格当领导” 我保证大家看看笑笑就过了，也就不会有那么多人
非要跟你争论了 lol |
|
h******1
发帖数: 384 | 13 其实就一句话，舒等人不希望招一个比他还牛不少的人去做院长。竞争关系啊。真要
下决心招，待遇好点，放权。招个一流或准一流的华人科学家当武大院长可能性还是
很大的。武大去年校庆捐款都好几个亿了。 |
|
s******c
发帖数: 331 | 14 看到bookmark老兄发贴，忍不住跳出来嘲一下，你看到文章内容就知道什么水平了，居
然还这么认真去争辩，怎么样，被人骂了吧？你在国内牛校做老板，怎明白一些在美国
长期培养国际化视野的千老的稳拿心理。。。。 |
|
|
|
w***7
发帖数: 1637 | 17 呵呵，居然还有人拿国内所谓牛校老板来臭显。国内中科院百人都有不少水货，更别提
所谓牛校了。真要很牛鼻地话，在us 牛校做老板，搞到RO1再来显不迟。
本人虽然做了1年半postdoc，但在postdoc 期间花了3个月时间搞定绿卡后，就从basic
research跳到临床，不做postdoc 很多年了。虽然以后会比psotdoc 赚得多不少，但
丝毫没有瞧不起postdoc 地意思。周围地很多很好地朋友因为各种原因在做postdoc。
人各有志，你要回国是你地选择，有地人为了家庭或者其他原因接着做postdoc，那是
别人地选择，轮不到你这个土鳖来讥讽。 |
|
y***i
发帖数: 11639 | 18 没必要争了。做生物学的领导不需要那么惊人的能力的。正确的路谁都知道：招牛人
，提供环境，只要用心，顶住压力和困难，正常智商下，只要运气足够，都有相当的可
能做好。
科研做得好的人，都很清楚好的科研环境需要什么。倒是科研做好，比当好领导难多
了。 |
|
B*H
发帖数: 2158 | 19 看楼主上窜下跳的激动不已，是不是武大出来的啊？有国外学历又如何？见识能读个
phd就拿到了的？
大大祝贺师兄高升，呵呵！ |
|
w***7
发帖数: 1637 | 20 不用激动.
我本人在国内拿个master,在生化所混过,然后在us 拿地PhD.两边都有一定的了解.
从课程设置,rotation,qualification,到每年的commettie meeting,RIP,journal club
,博士淘汰,博士答辩,国内都有,但做的都没有美国到位.导师水平是一方面,培养机制是
另外一方面.总体而言,美国PhD 培养机制比国内至少高一个档次.
很多事情是不经历过你就不知道.
短短几年博后,一般都是在实验室埋头做课题了,其他方面了解得不见得够. |
|
w***7
发帖数: 1637 | 21 在美国培养过博士就知道了中美博士培养的差距了?
丝毫没有拿美国PH.D唬人的意思,我只是指出中国博士培养体制,科研体制跟美国比差距
还不小,你要不承认我也没办法.
美国排名50 左右的medical school research 都做得非常好.中国top 10 的生科院大
部分PI 水平都不行.中美差距就摆在那儿. |
|
w***7
发帖数: 1637 | 22 我的point是,既然中美差距这么大,有得挑的时候,为啥不挑一个从高水平体制下培养出
来的?
多谢指点,不过本人花了不少力气,已经从basic research跳到临床了.虽然paper 还在
读,考试多了不少.不跑胶已经很长时间了. |
|
s********s
发帖数: 3945 | 23 现在学校考虑更多的捞钱圈钱，而不是改革吧。
candidate |
|
r**********e
发帖数: 587 | 24 内行给咱讲讲他的文章为啥够了
都2014年了，武大生物系还只能招到这样水准的人做院长，真是只能跟沿海学校越差越
远。（不是说他不够好，而是比他好的强的人还很多）
candidate |
|
C*****5
发帖数: 8812 | 25 有本事你去做。没本事就不要躲在互联网阴暗角落里放冷箭了。
你又不认识人家，怎么就知道人家没有管理才能呢？ |
|
|
s*******e
发帖数: 1389 | 27 “禹来治水，一定不成功，如果他是鲧的儿子的话，”一个拿拄杖的学者说。“我曾
经搜集了许多王公大臣和豪富人家的家谱，很下过一番研究工夫，得到一个结论：阔人
的子孙都是阔人，坏人的子孙都是坏人——这就叫作‘遗传’。所以，鲧不成功，他的
儿子禹一定也不会成功，因为愚人是生不出聪明人来的！”
“O．K！”一个不拿拄杖的学者说。
“不过您要想想咱们的太上皇，”别一个不拿拄杖的学者道。
“他先前虽然有些‘顽’，现在可是改好了。倘是愚人，就永远不会改好……
”
“O．K！”
“这这些些都是费话，”又一个学者吃吃的说，立刻把鼻尖胀得通红。“你们
是受了谣言的骗的。其实并没有所谓禹，‘禹’是一条虫，虫虫会治水的吗？我看鲧也
没有的，‘鲧’是一条鱼，鱼鱼会治水水水的吗？”他说到这里，把两脚一蹬，显得非
常用劲。
“不过鲧却的确是有的，七年以前，我还亲眼看见他到昆仑山脚下去赏梅花的
。”
“那么，他的名字弄错了，他大概不叫‘鲧’，他的名字应该叫‘人’！至于
禹，那可一定是一条虫，我有许多证据，可以证明他的乌有，叫大家来公评……”
于是他勇猛的站了起来，摸出削刀，刮去了五株大松树皮，用吃剩的面包末屑
和水研成... 阅读全帖 |
|
L**S
发帖数: 7833 | 28 有话说话，上来就骂人，没水准。
除非是直接利益相关者 |
|
s******y
发帖数: 17729 | 29 一个学院的生科院院长算个p
我认识一个和他同样93-97本科的，然后中科院土博，现在都做到省农科院副院长的了。
而且也没在国外做过博士后，比他混的好多了
candidate |
|
w***7
发帖数: 1637 | 30 在美国4年，6篇paper(Mol Cell, Cell Metab+ N篇JBC).
在分子生物学领域,这个怎么可能实现? 难怪老美总是质疑中国人data 有问题 |
|
b******k
发帖数: 2321 | 31 这都是什么傻x评论 要是学术的讨论下哪个field有意思有影响也就罢了 一个科学家想
做什么field是人家的自由，甚至是人家做科学的动力和激情所在 你管得着么
处, |
|
z********i
发帖数: 610 | 32 回国之后的确比较高产。
你确定他的博后老板不是那个黑哥们？ |
|
O******e
发帖数: 4845 | 33 我信息太闭塞了，舒红兵院长也没做几年吧，升做校长了？ |
|
|
M*N
发帖数: 435 | 35 RE!!!!
He is my college classmate. So pround of him! |
|
|
c********r
发帖数: 1125 | 37 我觉得song baoliang真的强的在于回来独立以后工作强，2-3年就能出cell
metabolism级别的文章，6-7年就熬出nat medicine这种大文章了，这种水平的在国内
除了NIBS和ION，清华的个别实验室以外其他能做到的真心很少很少... |
|
|
q******i
发帖数: 457 | 39
*****三篇都是共同一作，其中还有一篇三个一作。*****
***这两人一个postdoc老板, Marc Montminy****
|
|
T*********8
发帖数: 1221 | 40 文章全是恶霸控制的，你把 Nature，Science 封面第二页的恶霸名单看一下，CNS 的
每篇文章，如果你看不出后面是哪个恶霸，你这辈子也别想发文章。
国内科学界在后30年，又回到数文章的水平。出现了一大批 做信号传导的，做晶体结
构的，基本上全部是生物工程师，信号机器人，晶体机器人，其实和测序机器人一样，
这些人还看不起测序的。
处, |
|
|
T*********8
发帖数: 1221 | 42 国内99%的文章是废纸，根本没人看的。
如果有国际学者抓着你和你吵，说你的文章让他的文章受到质疑，那才是爬到国际列强
桌子上吃饭的时候。 |
|
|
O******e
发帖数: 4845 | 44 前面还没注意到这点。一看他还真是93级的。是不是舒红兵当年当院长的时候也这么年
轻？ |
|
G***n
发帖数: 877 | 45 这文章水平就能去武大当院长？看来国内的research这么多年还是那样 |
|
D*a
发帖数: 6830 | 46 你咋不说他深入的了解了中国的博士培养制度，知道怎么把美国的先进经验本土化？ |
|
m*******u
发帖数: 173 | 47 但从科学角度来讲，我真不认为从国内好的实验室出来的博士受训比美国Ph.D差。就比
如说LZ吧，我想从国内博士里找的话，比LZ强的可能一抓一把一把的。 |
|
w***7
发帖数: 1637 | 48 我本来回帖骂了你一通，但bz 删帖了，只好不带脏话再回一次。
我给你的建议你还是回去吧，国内可能更适合你。
现在us grant 这么难拿，如果做的方向太偏的话，迟早要被mainstream大牛断了口粮
。现实情况是，大牛挖坑，小lab 赶紧结合自己的情况，顺着大牛的方向挖几下，才更
有可能拿到grant。 |
|
O******e
发帖数: 4845 | 49 作为一个聪明人，三四年足够建立你所谓的国际视野了。再说了，美国的博士培养
体制，就是一失败的典型，还是少学点更有好处。 |
|
n********k
发帖数: 2818 | 50 1）BL还是很赞的哈，做人做事做学问都很沉的住的那种，很低调和谦虚哈。能力是有
目共睹的。但作为武大的毕业生，衷心希望BL能实实在在地带领武大重振，哪怕是做一
些细致基础铺垫的工作，武大作为一个老牌生命科学强校，水可能也不会浅！
2）至于楼主的观点和你的回复，就事论事我都不赞同。首先美国博士培养制度整体而
言比中国好太多，这是不争事实。但是这个与国际视野什么的不太沾边，很多美国培养
的博士极度缺乏国际视野甚至基本科研素养，不少没在外留过学的可以很有国际视野和
远见，根本没有必然联系的东东，但有一定相关性哈。
3）做武大的院长需不要国际视野，哪方面的国际视野？研究还是研究生、博士教育还
是管理等？如果说关于研究，我想这与人有关，与哪受教育甚至目前做的如何都不一定
有必然联系。如果是研究生教育，与博士教育有一点关系，不过就我个人观察，绝大多
数中国博士生是只读圣贤书研究或其他，没有去什么公益和了解什么美国研究生教育的
心情的，真正懂这个的要么是博士阶段很活跃的，要么是FACULT阶段很深卷入这方面的
，否则都是白搭；最后管理，这个就更难说了。
4）所以，两句话，各方面同等，美国TRAINI... 阅读全帖 |
|
