w********t
发帖数: 18315 | 1 我在priceline试的，很奇怪，我如果选择自己去取车
只有26刀左右的税，可是如果机场取车，就是56刀的税
不好意思，开始弄错了，是2倍 |
|
|
l**t
发帖数: 6971 | 3 我当然看不懂，我早说了我是物理盲。
不过砖家不一定就是对的。设计建造运行这个核电厂的人难道不比你更砖家？
我就知道一个简单的道理，当砖家们一再重复的没事儿没事儿的预言一再被事态发展否
定，那肯定是砖家的理论或者前提是有错误的。如果这个厂里真的有核武器原料呢？
然后砖家们不承认自己说错了，对质疑的人就剩下什么脑残蠢货无知胆小鬼的人身攻击
，那肯定是有something wrong with them。他们的脑子我相信没问题，但是屁股肯定
有问题。 |
|
|
z***x
发帖数: 155 | 5 这两个东西还是不能直接比较阿. Surface是全部集成在一起的,Mac的显示器跟screen
不放在一起,技术难度很定是surface大,散热一定会有问题,毕竟是laptop不是pad. |
|
J*C
发帖数: 4579 | 6 先回美国
之前传出日本出十倍薪挖角 不知有没要去
差没几场 怎不打完上半季再走嘛~ |
|
T***c
发帖数: 17256 | 7 说不定是在南滩拿了max，换个两倍大的豪宅庆祝下。。。 |
|
|
H****r
发帖数: 16240 | 9 要是我有一笔钱想花在卡宾光瞄上的话
就买一个4x定倍的IOR——好像有6x的，但现在是停产了还是怎么，不好找。
然后侧面或者顶上一个aimpoint的micro |
|
x*7
发帖数: 11281 | 10
就是这个牌子太偏门，找个实物看看都难
最近想物色一个短/粗的定倍枪瞄 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 11 我觉得你要装个一点钟方向的小红点
就不用买1-4的卡宾镜了
直接上定倍（4x或6x）的，
肯定比同等质量的变倍卡宾镜要便宜
arm |
|
f********4
发帖数: 955 | 12 对，放大。后面那个是定倍放大的，可以随时翻上翻下，兼顾远近。 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 13 不是贬
俺们很实事求是的
美军用的是Trijicon的定倍卡宾镜子ACOG
那个确实很牛，虽然不是最早采用棱镜式的结构，但却是第一个把棱镜式和氚光源结合
起来的。你搜一下就知道它长什么样了
至于你这个镜子，也不错，但和卡宾镜分类上就差得很远，是靶镜/猎镜
这方面，从光学、机械等等，Trijicon比起一些老厂子没有优势，具体前面fedora已经
列了好几条了。他价钱不低，主要来自于氚光上。
不过放心，这镜子肯定能卖出去
贬，贬得特不值钱，我卖不出去你们就高兴了。知道你们是以交流知识出发，以后遇到
这种情况能不能不要在同一楼讨论，考虑一下楼主啊～出手以后这钱能还我两个月的
student loan了。。。。。。 |
|
|
t*****8
发帖数: 1274 | 15 有什么推荐么?定倍的我还真没有发现什么好的... |
|
g**********n
发帖数: 1186 | 16 我跟你相反，对Bushnell山寨版深恶痛绝。这个Leaper UTG小镜子，貌似用户评价不错
啊。我还没用过，不知保住归零是否可靠。但是，那两个按钮看起来挺牢靠的。另外，
这种定倍的便宜镜子，调好后只要不再随便按按钮，通常不会有太大问题。再说，我这
Saiga是5.45x39的小口径。 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 17 900多
绝对超预算了
我看的是600多的
我现在镜子预算都减了好多，就打算用前两天一百多块钱买的那个bushnell 3200定倍
镜了 |
|
|
f****a
发帖数: 4708 | 19 这次研究镜子，主要是冲着战术（tactical）方面的需要来研究的。
一般镜子，考察的要素有：
光学质量，主要是涂层和镜片的质量。看边缘是否清楚，透光率如何，
颜色是否鲜明，有无色差等等。
调节部分的质量，主要是可以调节的范围（15mil，30mil），是否能够
抵抗后坐力，旋钮的可重复性，精度等等。
其他的要素还包括：放大倍数，定倍还是可变倍数。是否有parallax focus。
是否会起雾等。刻线的选择，十字线plex还是mil-dot及其变种等。
战术镜子，在一般镜子的基础上，适应“战术”需要，额外的考察要素有：
刻线（reticle）的选择：
这里最重要的区别是FFP vs SFP。FFP是front focal plane，指刻线放在
前焦平面上。如果把视野看成是一张纸的话，可以认为这个刻线（reticle）
是重叠在纸上的。当你用不同放大倍数看的时候，刻线（reticle）会变大
变小，但和纸上图像一起变大变小，就是说它的位置大小，相对于纸上
的图像来说，永远不变。SFP是second focal plane，指刻线（reticle）放在
后焦平面上。它永远都是一样大。比... 阅读全帖 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 20 定倍的可调视差，是靶镜吧
变倍的FFP，算是战术镜 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 21 又看了一遍你的国镜和SWFA对比贴
国镜分划的确有点不伦不类；很像现在不少猎镜的，但10x定倍镜明显应该定位成靶镜
，弄密位点分划。
又，我进了一支bushy的mil/mil 10x40，
感觉边缘鱼眼现象很明显。
而且你帖子里两支都是有视差调节环的
看来bushy这个的确定位要低一档。 |
|
w*******t
发帖数: 960 | 22 为何，22需要放大倍数这么大的？我以为4x定倍的就行了 |
|
w*******t
发帖数: 960 | 23 为何，22需要放大倍数这么大的？我以为4x定倍的就行了 |
|
x*7
发帖数: 11281 | 24 我又想起了老宋那个10X的牛镜子，不知道这个镜子
以后要面向那个市场，现在愿意买定倍镜的人就很少，
多数买个什么4X的小玩意打猎可以
愿意买10x的镜子就更少了 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 25 我觉得是做定倍的容易一些
能省掉点需要精密加工的东西就好 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 26 我在考虑以后的靶枪
想弄个省银子版的镜子，比如SSHD的20x定倍镜
你觉得这样如何？比变倍的能省下来好多钱 |
|
m****s
发帖数: 10867 | 27 别扯了，也就是我们这种无压力无危险的玩家折腾这么多而已
真正打仗infantry挂个定倍的镜子就成了，哪儿有这么多讲究。真要rangefinder的功
能的，不是观察手，就是狙击副手，我相信他们宁可要专门的rangefinder |
|
|
|
|
|
d*******s
发帖数: 15155 | 32 没有光纤啊，那还叫啥ACOG，不就是个大口径定倍么。。。 |
|
u*1
发帖数: 907 | 33 AR 小白俺也YY一下挣个包子
用于plinking 和城市环境的话，我要一个非常结实的，2X，4X，(8X)定倍但可以较快
速切换的镜子。瞄准分划跟着镜片走，适合各自的倍率用途。物镜偏大一些，要可以加
一个简单的滤镜/盖子/转接环。mount 可以高一点，如果能够有一个mount + 后瞄铁瞄
(square ring? )一体化的设计就完美了。不要太长，重量中等，前后平衡，防水防雾。
。。这样的镜子怎么样?
--------
谢大佬的包子
--------
如果铁瞄的问题可以解决的话，那我就不要2X镜了，红点也可以不要，直接用个超级结
实的4X镜+铁瞄+激光。8X远射不常用，也不用那么快切换，8X时也用不到铁瞄，也许可
以通过转接环接加长加宽镜头实现? |
|
k*******n
发帖数: 5546 | 34 飞猪的标题是AR Carbine，那么我理解carbine的打击距离600码，主战距离是0－400码。
Trijicon/HAMR这种一个3.5x/4x定倍，再顶一个小红点兼顾近战的套装，谁用过，相比
小红点在15度，感觉怎么样？
希望Vortex/Burris这些亲民公司出一个带cat tail, 1x, 4x 直接2档切换.再出一种1x
4x 6x 直接3档切换。尺寸和电池寿命比肩aimpoint， 售价在100刀左右。 |
|
H****r
发帖数: 16240 | 35 在AK、AR这类的战术卡宾上，3x一直到6x的定倍镜都合适
上次xs7推荐的一个尼康小镜子不错 |
|
p**x
发帖数: 6614 | 36 强烈推荐不到300块的Burris 3x定倍（AR332），质量结实，分量足，100yd轻松1MOA |
|
G*U
发帖数: 47 | 37 谢谢两位高手的指点。
就算打靶，大多数人是不是也会倾向于买一个变倍的呢？定倍除了simplicity还有什么
优势？10X可以打50 yards以内的靶吗？ |
|
x*7
发帖数: 11281 | 38 变倍轻的也就是刘婆超轻系吧
定倍轻的不少可你不见得乐意 |
|
k*******n
发帖数: 5546 | 39 多谢两位推荐。湿滑就算了，太贵，xs7你说的变倍和定倍具体哪个型号？ |
|
x*7
发帖数: 11281 | 40 2-7x28还有3-9x33，具体数据看看swfa吧
定倍fx2几个
比较便宜的weaver K4，4x38也不重 |
|
r*******1
发帖数: 4394 | 41 30-06后坐力不小，找个结实的镜子+镜环吧。
预算少就找一个定倍的。看看几个大厂的vortex，leupold,bushnell,burris之类的。 |
|
S**********s
发帖数: 4534 | 42 1-4x只要贴腮保持一致， 没有视差（parallax)问题。
一般步枪镜子不能调视差的都设在100码外。
好点的红点一般是50码以外parallax free， 除非用镜子边缘瞄准。
总而言之，如果射手的基本功过关， 两者都不必担心parallax问题。
我的红点是aimpoint pro， 只是简单的一个点， 没有bdc. 50/200 yard zero， 一直
到250码仍然是用红点中心瞄准目标；300码+用红点下沿对准目标上沿， 仍然可以命中
人形目标. 再远， 无放大的瞄具打更远的目标也没什么实际效果。这个setup， 卧姿
100码打个易拉罐也没啥悬念。 有些反射镜/全息瞄具自带分划， 但我觉得阻碍视线还
分散注意力。
1-4x的话最好选有bdc的。 对于要快速反应的卡宾来说， 倍率镜有分划才有用。 我给
第二支AR用的倍率镜是个3x的定倍小镜子， 弹道分划一直到600码， 我去的靶场从200
到600码， 每100码有一排金属靶， 经常用这个镜子快速射击不同距离的目标， 还是
很好用的。 对局近距离， 我的第二支AR用45度斜装铁瞄。 这个东西mini 14就不能用
了... 阅读全帖 |
|
f*******r
发帖数: 5301 | 43 google "廉价定倍戳纸镜"
要性价比高的战术镜，就bushnell 3.5-21 g2 dmr |
|
H****r
发帖数: 16240 | 44 强烈建议搞一个变倍镜子。
10x定倍打猎非常受限制。
等猎物的时候镜子一般都是放在2～3x的最低倍的。
如果五六十码出现个目标，10x反应太慢了。
SWFA |
|
d********f
发帖数: 43471 | 45 新浪体育讯 在莱昂纳多焦头烂额，甚至都不一定留在国际米兰时，AC米兰在甘索的争
夺战中得到了更大的便利，据来自巴西媒体的消息称，比起前一阶段，AC米兰手中除了
DIS的协议之外，还有甘索家庭的支持，按照目前甘索所有权的划分，DIS拥有甘索45%
的所有权，甘索一家拥有10%，而桑托斯也只拥有45%，AC米兰等于55%的所有权在握。
此前，DIS的负责人蒂亚戈-费罗表示：“AC米兰带来了报价，或多或少在3000万左
右。”而这一次，按照甘索家人的态度，转会费可以压低在 2500万以内，当然，这肯
定会令桑托斯方面感到不爽。无论如何，本周三布拉伊达将抵达巴西正式展开谈判，而
他此次带来的报价也是游刃有余，如果桑托斯方面不死咬着5000万的违约金，能够以甘
索的市场价值评估，那么这笔交易马上可以做成。
对于甘索，《全市场》的副主编克里斯迭洛则称，相对于C-罗纳尔多，甘索才是AC
米兰这个夏天的真正大手笔，“克里斯蒂亚诺-罗纳尔多是一位真正的球星，是一个现
象，但是他来意大利的时机还不成熟，贝卢斯科尼所说的也是一些出自本能的话，但是
摸摸钱包，不太现实。”谈到甘索，克里斯迭洛话锋一转，“甘索的... 阅读全帖 |
|
p***i
发帖数: 2119 | 46 天朝同學喜歡陰謀論。一旦稍有爭議，薩黑立刻如蟻附羶挺乾爹論。
足球是圓的，但是大部分時間勝負是由實力決定的。 |
|
