s*********3
发帖数: 2890 | 1 你是正常买卖的吗？ 通过realtor？ 应该是按过户价来算， 除非是家族内部买卖，
价格压得特别低的那种， county 有可能重新帮你定估价值。 |
|
a********n
发帖数: 648 | 2 好像如果book太早，SEA-YVR这一段舱位比较高，整个票价都上去了，譬如说我现在定
明年2月份的票，就不行；近一点的会好很多，譬如现在定10月，11月份。不过SEA-YVR
这一段价位随时都变，需要经常查一下。
另外可以试试ORD-YYZ,EWR-YUL,很难说加哪一段更好。 |
|
a********n
发帖数: 648 | 3 好像如果book太早，SEA-YVR这一段舱位比较高，整个票价都上去了，譬如说我现在定
明年2月份的票，就不行；近一点的会好很多，譬如现在定10月，11月份。不过SEA-YVR
这一段价位随时都变，需要经常查一下。
另外可以试试ORD-YYZ,EWR-YUL,很难说加哪一段更好。
另外我发现从美国去上海，北京，燃油税就很高，但是去香港，越南，燃油税就很低，对于这些城市这个trick基本没有用。 |
|
h***o
发帖数: 5030 | 4 可以定单程把，里程跟往返一样，少交一次税，不用交少飞后半程的罚款 |
|
s*********n
发帖数: 2516 | 5 都说西黄石的旅馆便宜，我这几天一直在查，按价格sort一下，最便宜的137，加上税
费150多。
今天打电话定到2个晚上，一个110，one queen, 带卫生间；一个74，没有单独的卫生
间，都是税后价格。 |
|
g********a
发帖数: 1857 | 6 还是等等，或者用里程换？
大家都是先定机票还是先定Inca trail啊？ |
|
k**u
发帖数: 10502 | 7 听起来价钱不错。
正规的Inca Trail要早定，晚了就没了。
不正规的（不是真正的Inca trail，但是也是野外徒步几日）到了Cusco随便定，两者
价钱差非常多。 |
|
x*******2
发帖数: 5333 | 8 LA,往返机票大概800每人。但是从大溪地去bora bora岛，机票要400每人。宾馆有便宜
的，我们定了le meridien，每天430加税。 |
|
|
b*********d
发帖数: 3539 | 10 amazon上带55-250头的deal又活了，还带sd和uv玻璃片。可惜我前两天一个不蛋定，入
了B&H的那个combo，多花了50多。本来还以为amazon要上税，BH没税所以不亏，现在发
现貌似amazon也不用上税...
算了，懒得折腾了。 |
|
m*********D
发帖数: 1727 | 11 扫描了一下GOP的减税计划，College-education credit还在，似乎少了500。现在的
American Opportunity credit是一年2500。没仔细读，看到的数字是2000.
好，我家一个dependent,孩子不合适child-credit。 没有人头exemption后，新计划的
24000的std. deduction和现在三个人的Std. deduction+人头exemption相当（12700+
3X4050=24850）。算了一下，收入到110K,在减掉24000后，是86000的AGI。这都在新计
划的12%的税率之内。考虑到退休后的收入，margin tax rate也是12%，所以，除了拿
到公司的match-up必需的401K contribution,明年开始不存401K/403B了。但roth还是
值得。考虑到儿子明年上大学，用钱多，不存也好。年底有节余的话，可以考虑买Roth
IRA，两老可以放一万多呢。政府有新政策，老百姓就该有新对策。明年的税收计划就
这么定了。
作为经典中产，新的税收计划我没有大亏（部分现在交15%的税... 阅读全帖 |
|
m*********D
发帖数: 1727 | 12 扫描了一下GOP的减税计划，College-education credit还在，似乎少了500。现在的
American Opportunity credit是一年2500。没仔细读，看到的数字是2000.
好，我家一个dependent,孩子不合适child-credit。 没有人头exemption后，新计划的
24000的std. deduction和现在三个人的Std. deduction+人头exemption相当（12700+
3X4050=24850）。算了一下，收入到110K,在减掉24000后，是86000的AGI。这都在新计
划的12%的税率之内。考虑到退休后的收入，margin tax rate也是12%，所以，除了拿
到公司的match-up必需的401K contribution,明年开始不存401K/403B了。但roth还是
值得。考虑到儿子明年上大学，用钱多，不存也好。年底有节余的话，可以考虑买Roth
IRA，两老可以放一万多呢。政府有新政策，老百姓就该有新对策。明年的税收计划就
这么定了。
作为经典中产，新的税收计划我没有大亏（部分现在交15%的税... 阅读全帖 |
|
|
s*******8
发帖数: 12734 | 14 J&R说保证4月1号寄出来，然后4月的第一个星期能到。
我看速度说不定比apple还快，还省了税。
就cancel了官网的了。 |
|
b****z
发帖数: 4485 | 15 【 以下文字转载自 ebiz 讨论区 】
发信人: bizbiz (mmm), 信区: ebiz
标 题: SERO iphone 4s 只能通过ＳＰＲＩＮＴ 网站定吧？
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 20 18:01:54 2011, 美东)
如何才能省点税阿 |
|
m*******o
发帖数: 4179 | 16 【 以下文字转载自 Travel 讨论区 】
发信人: funshell (Damn Steelers!), 信区: Travel
标 题: 夏威夷，情定三生——前记
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jul 11 15:21:45 2011, 美东)
前记
2月初从夏威夷回来，转眼已经过了快半年。我那美丽善良聪明勤劳宇宙无敌的LD向我抱怨了好几次了，说你从版上学习了那么多，回来了也该写点经验啊教训啊回馈大家嘛。于是我这才提起笔，写下这些文字，和大家分享，也希望能对正在计划行程的同学有所帮助。有些细节的记忆可能已经模糊了，或者已经有变化了，还请大家批判的接受，呵呵。话不多说，切入正题：
行程目的地：夏威夷群岛（Maui，Kauai，Oahu）
行程时间：1月27日到2月3日（再加上前后两天的飞机）
行程主旨：向LD求婚，让LD一辈子都可以向别人津津乐道
削减花费杀手锏：信用卡开户bonus（AA，CO，spg）
行程信息来源：travel版，tripadvisor.com，yelp.com，Maui revealed book
往返机票：AA里程。一举拿下AAciti和AAam... 阅读全帖 |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 17 嗯。关键是经济泡沫的时候，大家都有钱的时候，他们不收税。
现在经济危机了收税。
应该让Buffet来当总统。
还有一个问题就是各州自己定税，
你一涨企业税，
企业就可以威胁搬家。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 18 意义在于
你在国内草党中央，就由人捐款
在美国网上扯淡，申请反定越来越困难了 |
|
i***z
发帖数: 7508 | 19 海日脑袋不傻， 就是心残了。 可怜的孩子啊。
申明：本次@aiww借款将不支付任何利息，以免授人以柄，大家懂的，虽然很多网友表
示不仅不收利息，还坚决放弃本金，但我们定会归还每一分钱。
截止7日上午10时，本次借款总额达4662866元，债主17598人，感谢。
人均264元。 目前为止。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 20 你这是铁了心了
誓死不讨论怎么实现民主
定要老老实实扯淡 |
|
发帖数: 1 | 21 移民难题一直是欧洲的“不可承受之重”，但据法国媒体“franceinfo”6月21日报道
，三名法国经济学家最近公布的一项研究成果显示，移民并不会给欧洲的经济造成负担
，反而会对欧洲经济产生积极影响。
6月20日，美国《科学进展》杂志发表该项研
究成果。研究人员对1985年到2015年间西欧15个国家的相关数据进行统计分析，因战争
及地区冲突等因素，这段时期内到西欧避难的人数几经增长。
报道指出，研究人员将寻求庇护的难民与得到永久居住权的移民作了区分。结果表明，
在某段时期内永久居民增多会对经济产生积极影响，如人均国内生产总值提高、失业率
下降等;也不会为公共财政支出造成负担，因为他们纳的税足以抵消这些开支。这种积
极影响一般要在3至5年后，即部分移民成为永久居民之后才会显现。
研究者希波利特•达勒比斯(Hippolyte d'Albis)21日接受“franceinfo”采访时
表示，移民不会对经济产生负面影响。移民的安置和补贴确实需要花钱，但要注意的是
，税收也在增加，这弥补了那些开销。他表示移民... 阅读全帖 |
|
S******1
发帖数: 1831 | 22 理论上是对的。实施上难度很大。比如，国内现在很多廉租房都不是被穷人买走的，有
关系的人。同时，国内如果按香港新加坡这种收入水平来“分房”不现实，账面上的固
定收入很少，大多数是灰色收入或者兼职等其它渠道的收入，无法量化啊。 |
|
发帖数: 1 | 23 不吹不黑！东北经济衰败真相的19个故事
【阿波罗新闻网 2018-01-05 讯】默认
东北，让奋斗的东北人，无论如何都回不去了
最近，毛振华的事情，揭开了东北衰败的旧伤疤。
今天的文章，通过19个故事，让大家感受一下东北衰败的表象和根源，不吹不黑，故事
来源于知乎。
01
跟你讲一个正在发生的东北吉林的事儿，长春市二道区城郊的一个村在2009年被一次大
雨淹了，那个时候正好赶上房地产开发，热潮二道区和村里一些村干部一研究借着这个
事儿把村民的民房拆迁了，连宅基地一起都卖给开发商了。
现在八年过去了，回迁的地方一片荒芜压根没人盖房子，据说开发商拿到地准备盖房子
被区里和市里轮番压榨，一块地指给了三个开发商，最后导致谁也盖不了。
当初拆迁的老百姓流离失所，很多老年人到死都没住上房子今年老百姓实在等不下去了
轮番上访，先到区里找说法，区里一拖再拖说给解决，区长白纸黑字给老百姓承诺实际
就是缓兵之计。
02
毛振华这个事活活把我一个黑龙江人看哭了，我想黑龙江骨子里烂到什么样我那些所谓
高干家庭的小学同学、初中同学、高中同学再清楚不过了。
他们一个个都出国了，每天世界各地旅游念书摆拍，我能不嫉... 阅读全帖 |
|
m***u
发帖数: 110 | 24 以下为转载
1. 美国的地产税是地方政府征收的，联邦政府拿不到一分钱。 |
2. 各地政府的开支不一样，因此地产税率是因地而异的。
3. 地产税用于支付本地治安、教育、道路养护、公共交通、图书馆、公园等公共设施
的费用。
在美国，高中（含）以下的教育、图书馆和公园都是免费的。免费是实实在在的，比如
，小孩上学不需
要交一分钱（课本等都是免费的）。这些服务都需要从地产税中出。;
4. 改变地产税率通常需要全民投票表决的。过大新增开支通常也需要全民投票表决的
。比如说，有时候
市民会就新建一个公园进行投票（新公园意味着地方政府开支有可能要增加）。
++++++++++++++++++++++++++++++
我们物业税收了干嘛呢? 税率咋定呢? |
|
|
|
Q****r
发帖数: 7340 | 27 你的逻辑才有问题
收就收，不怕，到时只有一套房子的人才怕，起码两套以上可以收租金
省时间用，买房早的，轮不到你们嫉妒，就跟当年，有一点自用地，也要被打成地主是
一回事。
同样的一百万，放在银行里，利息很低，而且钱贬值厉害，放在楼房里，目前看来还没
有贬值，放得早
都赚了三倍了。而且还有租金可收，不谈房子价值，就是租金都比利息多多了。租金肯
定是要上涨了。
有些地方，租金已经在收税了，好像是1.2%，他们都是直接转嫁给房客的。 |
|
Q****r
发帖数: 7340 | 28 哈哈
你还没搞懂啊，目前定的是，第一套也收，你的爹妈也跑不掉 |
|
l*****o
发帖数: 9235 | 29 而且我觉得最好是全国统一实行，但是各个地方的税率可以有大差别。大多数农村，小
城镇，普通城市税率都可以接近于零。北京，上海，杭州，深圳，广州这些可以定高一
些。
身份证号码全国也应该有个数据库，可以遏制假冒证件。外国人用护照号码。外国人的
税率应该更加高一些。 |
|
f*****8
发帖数: 5996 | 30 你还能再活70年吗？政府之所以定70年，就是考虑买房的人活不了70年，儿孙自有儿孙
福，自己买房自己住。你买个破房子还想传给子孙万代啊？儿孙未必稀罕你的小破房 |
|
n*****t
发帖数: 22014 | 31 房子啊，童鞋们，还是房子好。
国内的算了，政策变化太大，50 年一到不知道咋回事，还指不定收房产税啥啥的。加
拿大不知道，美国我觉得绝对值得投资。
俺说南加的吧，都说经济不景气，到处都是 foreclosure，可你真买就知道了。一套烂
房子，墙上让前屋主砸了 N 个窟窿，或者是房顶漏水的，挂牌一礼拜就 pending 了，
还都是 all cash。湾区的，据说从最低点已经涨了 20%，南加估摸也有 10% 左右。贵
了？嘿嘿，现在的价格大概是最高点的 60% 左右吧。
房子能收租金，仅此年收益至少 3-5%，如果买 apartment 更高（不过升值潜力小）。
等经济复苏了，这房价不要说回到最高点，就算有个 80% 都让你赚翻了。
俺们这里解放区好多老中，都是乘高把国内卖了在这里买的房。 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 32 payroll tax是Social Security, Medicare taxes和Unemployment taxes
Social Security(6.2%)和Medicare taxes(1.45%)只对收入低于106,800的部分征收,
雇主MATCH同样的数目.
Unemployment taxes, 雇主给每个雇员交纳1000美元给联邦, 各州自己定, 有的州没有.
富人对FED TAX贡献大, 但是对社会福利不大, 也没理由让人家多交纳Social Security
和Medicare. |
|
t*******l
发帖数: 3662 | 33 支持收税啊，打击投机。
但是几个问题要搞清楚: 税率怎么定、税金用在哪里、土地私有化 |
|
a****h
发帖数: 3780 | 34 谁定的一号提案？为什么不是250号提案？
这些民间资本多的没地方花了吗？非得来瓜分运作良好并不缺钱的命脉级国企？现在中
国需要投资的地方多了去了，各个地方都在招商引资，天下之大，难道就没有民营资本
容身之地？草tnnd。 |
|
h******k
发帖数: 13418 | 35 资本的本性是趋利避险的，不是你需要投资他就要去投的，风险太高，回报太低他们是
不干的。国企恰恰符合这种需求，身居国计民生必须行业，垄断地位，现成的市场，稳
定的回报，这是资本，特别是大资本的最佳猎取对象。
那些为民营资本乱叫，疯狂撕咬国企的Id，根本就是扯淡，国企之所以被推到风口浪尖
，就是中国资本大鳄已经颇具规模，便放出一群sb民企疯狗，自己可以躲在幕后，坐享
渔翁之利。 |
|
c******o
发帖数: 4751 | 36 大飞机肯定是能造的，而且其实什么飞机都是全球定零件，
说什么完全某国生产也是伪命题。
所以阿，我就想知道中国能不能批量生产好的喷气发动机了？ |
|
C****g
发帖数: 2220 | 37 北京进入中国的政治版图，主要是明朝以后
（以前也有，但重要性弱）
明朝迁都的原因，主要是要牵制北方游牧民族
首都在北方，有利迅速调动军事、人力、资源，对北方
鞑靼的进犯形成威慑
清朝之所以定都北京，一方面是明朝的基础
另外一方面，也是最重要的，因为清朝的老巢在东北
北京离他们近
民国就选了南京
老共选北京的原因，一方面是不想和民国一样
尽量划清界限
另外、明清的发展，让北京的基础比大部分地方好
而主要的是，老共的老爹苏联在北方
老共迁到北方去，好随时听命苏联的意思
当时的北京人口比现在少得多
大概可以支撑这个城市
现在，那边的情况每况愈下
环境污染、沙漠化、沙尘暴、缺水。。。
而苏联也不再是老共的亲爹
但老共不可能搬
其原因是那边已经投入大量的建设，虽然自然环境恶劣
但人工设施比一般地方好
其次、北京是首都是写在老共的宪法的
是第一代老革命定的
没有强有力的政治人物或强势政治动荡，没人敢碰
最多几个声音而已 |
|
j*****y
发帖数: 2042 | 38 什么叫做富人难道不是应该每个州自己定么？
foundation |
|
l*******r
发帖数: 39279 | 39 我偶尔来一次军版，我没发多少言，咋就被你惦记上反共了
我跟stillwell在房产税问题上有极大分歧
他的大部分言论我不赞同
请勿将我跟他混为一谈
请问一下你如何变得如此悲愤的？我哪里得罪你了吗？说说，否则我真是摸不着头脑 |
|
l********k
发帖数: 14844 | 40 几点：
1. 这是小秘写的。这无所谓，他们可以代表议员。
2. 大部分都是谎话。这也无所谓，反正应付p民，谎言+花边新闻就够了。总统带头撒
谎。
3. 这些人的工资是你的税钱，理应答复你。当然，比兲朝吃喝嫖幼强很多。
总之，议员给你回信，你特受宠若惊吧。违宪的事儿，你还追究么？ |
|
c****o
发帖数: 2071 | 41 好吧，毕竟我的税在美国还能听个响。当然，比兲朝吃喝嫖幼强很多。 |
|
a***g
发帖数: 3377 | 42 中国是人口密集国家，房子是公共品，不可能市场化。只能走新加坡的路，90%的房子
是限价房，10%的房子是高价房。比如新加坡，单身不让买房。要买买高价房去。政府
只对限价房免税。对高价房缴税。
所有国家的税收政策要鼓励家庭价值，或者说是反单身的。所以，单身就得住小房子，
如果单身要住或者买大房子，可以啊，缴税就是了。所有国家几乎都是如此的。没什么
不公平。凭什么你一个人单身有一套房子免税，我结婚了两个人也只有一套房子免税？
单身的住大房子还免税，才是对社会大众的不公平。
葫芦娃出生的时候已经缴纳了社会抚养费，对于出生以后成长过程中的歧视性政策都是
不公平的。比如学费，房子等。难道超生子女高考要多考10分才能上大学？所定的超过
2个的孩子
12.5平方米免税面积/人（减半了），已经考虑到这一点。 |
|
|
w*********g
发帖数: 30882 | 44 傻叉的政策。
1，白人喜欢开车，黑人更喜欢坐地铁。所以，只要是外出必须要开车的城市，黑人定
居人数都很少。抑制开车而鼓励坐高铁的结果，就是黑人会在整个加州大泛滥，所有的
地区的犯罪率都会上升
2，高铁站，很快会像地铁站一样成为流浪者的住所 |
|
T**********e
发帖数: 29576 | 45
加州政府给business定CO2配额，超了要到政府去买。 |
|
c******4
发帖数: 4896 | 46 mark。。。。。。。。。。。。。
中国的地皮怎么办啊？
地税到底怎么定就是个问题啊? |
|
s*******l
发帖数: 8210 | 47 这是加州人投票定的，有意见屁用没有，要推翻得大家再投票，但能投票推翻嘛？
value |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 48 根据市、区、县财政支出情况来定税率。会相应减少当地企业和商业机构的地方税收。 |
|
C***J
发帖数: 7594 | 49 成品油调价再次落空 两次暂缓调价少降450元/吨
成品油新定价机制出台渐近
《经济参考报》记者获悉，本周二晚（12月29日24时）2015年度成品油最后一次调
价落空，这是国家发改委第二次暂缓调整零售价格。据社会监测机构测算，这两次油价
累计本应降价450元/吨，折合升价汽油为0.32元/升，柴油为0.38元/升。
12月29日，国家发改委召开了专题会议，就进一步完善成品油价格形成机制征求有
关部门和单位意见。国家发改委还将紧锣密鼓地召开座谈会，广泛听取专家学者、行业
协会、石油企业、用油大户、货车司机、船主、租车司机、私家车主等各方面的意见。
预计新机制出台前，成品油价格将继续暂缓调整。
自1998年6月3日开始，成品油定价机制在15年内5次对原油和成品油价格进行改革
，改革的基础和方向是市场化，逐步与市场接轨，定价机制也在不断地更新和完善。目
前的成品油调价周期为10个工作日，以50元/吨作为最低调幅。
“定价机制提出，在原油上涨至130美元/桶以上时，为保护终端消费者权利，国家
可暂缓上调零售价格，但对低油价时期暂没有明确的调控政策来保证。”金银岛分析师
韩丛称。
而且，我国是全... 阅读全帖 |
|
