|
|
l**s
发帖数: 9490 | 3 我搞不懂，这种节目有什么好看的？不就一个老头子读稿么？
稿子在网上一发就行了，读个船船啊，又不是美女 |
|
|
|
I********l
发帖数: 8702 | 6 这个灵感来自于网络上的sex show直播，也就是说，失足女性（男性）可以在摄像头前
搔首弄姿摆pose，通过网络传送到全世界任何一个好色男（女）的电脑上。
我注意到，尽管政协会开了这么多年，像我这样的普通人，对于政协会议到底是怎么开
的的确知之甚少。
比如说，会不会开着开着，有人突然放了一个屁；或者会不会开着开着，有人觉得很无聊
开始睡觉，哈喇子流了一桌子；或者会不会像台湾那样，委员们辩论的太投入，以至于打
起来了。这些事情，我都是不知道的。报纸上没有报道，我想，记者大概也不知道。
当然，除了这些八卦，我也想知道，委员们对那些很变态很无耻的议案，究竟是义愤填
膺，一致拍砖砸的某些委员生活不能自理呢？还是大家都嘻嘻哈哈当老好人，你好我好
才是好呢？
反正很好奇。
现在技术已经很发达了，完全可以搞一些摄像头装在政协会议的小房间里，随时直播给
全国人民看。当然，如果实在不放心，也可以先搞成录像，这样总成了吧？ |
|
|
I********l
发帖数: 8702 | 8 我建议的类似网络上的视频聊天室。比如说，把政协分成春兰秋菊几个房间，你随时都
可以通过网络看到自己感兴趣的任何一个聊天室正在讨论的情况。电视能做到吗？ |
|
|
|
w****2
发帖数: 12072 | 11 http://theory.people.com.cn/GB/82288/143843/143844/14493181.htm
苏联解体20周年研讨会举行 专家称社会主义将复兴
张全景：对苏联亡党亡国的现实思考
张全景：苏联亡党亡国的五大原因
梁 柱：对苏联解体重大历史事件的深入思考
郑科扬：我们决不改旗易帜
周新城：站在人民的立场解读苏联剧变教训
张国祚：意识形态防线彻底崩溃与苏共亡党
张国祚：为什么前苏联会不攻自破？
今年是苏联共产党亡党20周年。苏共亡党的原因是多方面的，对传媒领导的根本失
误是重要因素。
传媒成为实际意义的反对党
政治功能只是传媒的一种功能。一般而言，媒体并不是政治组织，但是，在一定环
境下，具有特殊政治实体属性的传媒，完全可以成为政治组织甚至政党，发挥政治组织
或政党的作用。苏共失去法定执政党地位之前，承认并确认了多党制。1990年2月在苏
共中央全会上，根据戈尔巴乔夫建议，全会文件承认苏联已出现多党制的现实，表示“
苏共不谋求垄断权”。3月14日，第三次苏联人民代表大会正式通过关于修改苏联宪法
、取消1936年苏联宪法第六条有关苏联共产党是一切社会团体和国家... 阅读全帖 |
|
|
R********n
发帖数: 5904 | 13
CIA这技术我估计最早也得是半导体成熟后才行的。不过也就听起来玄，其实是一简单活。你现在做这个，估计PhD都毕不了业。种种迹象看，我共也早在80年代就掌握了这门绝活。不稀罕，你想拿这个技术回国，国安部门也不收你。
空中加油，两飞机之间速度得矫正啊，而且在空气中矫正方向很容易。更重要的是，你那个不过是连个管子而已，又不是真的两机对接。
其实在这争论都没用。谁要能有当时技术细节，拿出来研究一下是正道。不是说登月实况转播了么？我也不是质疑登月，就觉得蛮难的。当然，更希望是假的，呵呵。我承认我心态不纯正，反美情节严重。 |
|
A*X
发帖数: 908 | 14 资料都没了，图纸都丢了
单活。你现在做这个，估计PhD都毕不了业。种种迹象看，我共也早在80年代就掌握了
这门绝活。不稀罕，你想拿这个技术回国，国安部门也不收你。
你那个不过是连个管子而已，又不是真的两机对接。
实况转播了么？我也不是质疑登月，就觉得蛮难的。当然，更希望是假的，呵呵。我承
认我心态不纯正，反美情节严重。 |
|
s******d
发帖数: 9806 | 15 空气中矫正的难度远大于外太空，外太空基本上可以靠简单计算完成，空气中更难一些
。这也是为什么到目前为止都没有自动空中加油技术，必须依赖手动，而空间对接早就
实现了自动化。
单活。你现在做这个，估计PhD都毕不了业。种种迹象看，我共也早在80年代就掌握了
这门绝活。不稀罕，你想拿这个技术回国，国安部门也不收你。
你那个不过是连个管子而已，又不是真的两机对接。
实况转播了么？我也不是质疑登月，就觉得蛮难的。当然，更希望是假的，呵呵。我承
认我心态不纯正，反美情节严重。 |
|
r******n
发帖数: 4522 | 16 我很早前看到过那个带C字母的道具石还有多光源的照片，也一直怀疑技术上尤其实况转播的难度。原来
也就觉得大概20%造假的可能。但这两天的登月坑很有意思，反方多数长篇大论，要不就引用网上录像，
总还算有些看头。而正方呢？多数人身攻击，无非就是“你连这个都不信那就是SB NC，普通物理都不
懂", 要不就往拉登，911还有别的乱七八糟的阴谋论扯，绕一圈回来还是“你不信说明你蠢“,然后就
是“别跟这帮SB辩论了".要这真是场辩论赛，正方早该淘汰出局了吧，反正我心里20%早就升到50%了。
尤其那些发布会、牵线木偶录像，真是大开眼界。 |
|
|
|
y***l
发帖数: 1371 | 19 果真又有SB把那个"哈姆雷特"弄出来了.
随着“嫦娥一号”绕月卫星的发射，关于“阿波罗登月骗局”的话题又热起来了。早在
2001年，当“阿波罗登月骗局”的说法刚开始传入国内时，我就写过一篇《“阿波罗登
月”是否是骗局》驳斥过这种阴谋论（载《科学世界》2001年第5期）。但是六、七年
来，这个论调在国内却是越来越流行了。当时鼓吹“阿波罗登月骗局”最力的一名学物
理的中国留学生因为用了一个很洋气的网名“哈姆雷特”，曾被国内媒体误为是美国著
名物理学教授。他早已从网上消失了，但是他的论调却顽固地生存了下来，直到现在，
在国内媒体上还是能见到这位“美国著名物理学教授”的大名及其“论证”，被当作权
威来源引用。此外还出现了“航空专家”言之凿凿地认定阿波罗登月必定有假，其依据
其实也还是从国外的阴谋论者那里搬来的。 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 20
你看看自己的文字，哪里有点理性的分析和科学的论据？全是人身攻击
谁把学术讨论变成了人身攻击，谁就已经输掉辩论了。 |
|
|
B**W
发帖数: 2273 | 22 hehe,果真又有 something 把那个"方舟子"也弄出来了.
观点不同归观点不同，人身攻击帮不了任何忙 |
|
|
y***l
发帖数: 1371 | 24 我在别的贴子里放了方舟子的全文, 你们又不敢进去辩论, 我有什么办法. 我不想办把
他的文章在这里又引用一边.
方舟子的文章至少发表在<<科学世界>>杂志上, 你那些东西又发表在哪? |
|
b*******y
发帖数: 4304 | 25 他的文章都在菌斑， 经常被版主不小心少进垃圾堆 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 26
对亚。1930~1949 年，蒋介石那些又臭又长的东西都是发表在《中央日报》上面的，
1936年1月毛泽东写成的《沁园春 雪》又发表在哪？
毛泽东不给《中央日报》投稿，谁又有什么办法呢？ |
|
b*****n
发帖数: 148 | 27 不但是达到了当今技术上的极限，也已经逼近了技术上绝无可能逾越
的理论极限了。3600比特的通信速率已经是不可能再高了，除非有人能够把热
力学几大定律推翻或造出永动机。 |
|
d*h
发帖数: 2347 | 28 "他又举出实例说：“中央电视台的信息由北京地面传递到哈尔宾中间需要有20多个中
继站，50公里就需要一个。”他还强调地说：“按照这个理论是绝对不可能传回来的，
如果能接收到，可是天方夜潭!” " |
|
|
d*h
发帖数: 2347 | 30 1946年美国用月球反射技术，就是从地球发射无线电，经月球反射，返回到地球接受，
对信号的要求是100W以上，天线增益20dB以上。。。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 31
方舟子的文章到处都是循环逻辑，用所谓的“既成事实”来证明是事实。这样的论证本
身就靠不住。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 32 质疑某件事情本身不是错，如果事情本身是真实的，根本不用害怕别人的质疑，把细节
原原本本说出来就是最好的回答——反正冷战都结束那么多年了。
反之，害怕别人质疑，别人说点疑问就开始破口大骂，攻击别人，却绝口不提当年的事
情本来的面目和细节，才真正让人开始觉得可疑。 |
|
|
|
|
|
|
|
|
r****t
发帖数: 10904 | 40 你写了这多行，和事实辩论完全不相关。不过你能做个好事，把《“阿波罗登 |
|
h****g
发帖数: 312 | 41 登月是不是hoax，在这儿辩论没用。至少苏美published的照片都有地上照的。楼上的
看起来都是research巨牛无比的。试问你看到一篇paper，作者claim有一些结果是在不
同条件下做出来的，你怎么想？至少可以让人质疑一下吧！就像楼上说的，现在tg上天
了，美国急了，既然有技术，相信有生之年大家都能看到真假。但是，正常来说，要搞
一个那么庞大的hoax， 太难了! |
|
r****t
发帖数: 10904 | 42 kao, 那个是方舟子写的，不是你写的索。
我本来很稀饭方舟子，这个问题上好像他犯傻了。。。 |
|
|
c****3
发帖数: 10787 | 44 其实去找找嫦娥一号的发射功率，就知道需要多少了。速率不是问题，信噪比对于视频的要求有点悬，
即使是黑白模拟节目。嫦娥一号功率肯定是专业人士仔细计算和测试过的，包括月球背景辐射的干扰，
有一定富余量。
登月舱直播当天的功率是5W，所以要用澳大利亚的52dB增益的天线。澳大利亚的天线和
北京密云收嫦娥一号的天线尺寸近似。
如果嫦娥一号的发射功率是上百瓦以上，那么登月电视直播有可能是发射自阿波罗飞船
。美国说登月是直播，不是接力，发射自阿波罗飞船，等于是放预先录制的节目。如果
嫦娥一号的发射功率是十瓦瓦数量级，那登月舱直播应该也没有问题。 |
|
r****t
发帖数: 10904 | 45 嫦娥一号的发射功率找不到啊。
频的要求有点悬，
背景辐射的干扰， |
|
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 49 想去火山岛周围突围，这种小艇要加上高科技装置。GPS加卫星电话，声纳雷达，非杀
伤性武器不可缺少。到时候要来个全球实况转播。 |
|
w*********g
发帖数: 30882 | 50 外报：财政赤字堆积如山 美国是否该宣布破产?
薛涌
2011年06月09日14:25 来源：中国新闻网 手机看新闻
打印 网摘 纠错 商城 分享 推荐 微博 字号
中新网6月9日电 新加坡《联合早报》9日刊文说，美国财政赤字堆积如山，一直靠
借债度日。但是，借债的额度是有法律上限的。这个债务极限在5月16日已经达到。国
会如果不授权提高债务的上限，使政府继续借钱的话，联邦政府将破产。破产意味着什
么？意味着美国政府将无法支付其承诺的许多义务。
相关阅读：
美联储承认经济放缓 宽松货币政策不敢轻言退出
美国今夜数据不佳 美元对主要货币下跌
由远虑到近忧 美债风险升温
美国经济隐患难消 美元走弱仍是大势所趋
美最新数据引担忧 或落入长期增长乏力陷阱
文章摘编如下：
2011年5月31日，美国众议院以318对97票的绝对优势，击败了提高联邦债务限额的
议案。
美国财政赤字堆积如山，一直靠借债度日。但是，借债的额度是有法律上限的。目
前的联邦债务上限是14.3万亿美元。这个债务极限，在5月16日已经达到。财长盖特纳
警告说，政府... 阅读全帖 |
|
