o*****s
发帖数: 193 | 1 弘一大师著述
改过实验谈
青年佛徒应注意的四项
南闽十年之梦影
最后之□□
授三皈依大意
敬三宝
万寿岩念佛堂开堂演词
泉州开元慈儿院讲录
改习惯
放生与杀生之果报
改过实验谈
今值旧历新年，请观厦门全市之中，新气象充满，门户贴新春联，人多著新衣，口
言恭贺新喜、新年大吉等。我等素信佛法之人，当此万象更新时，亦应一新乃可。我等
所谓新者何，亦如常人贴新春联、著新衣等以为新乎？曰：不然。我等所谓新者，乃是
改过自新也。但‘改过自新’四字范围太广，若欲演讲，不知从何说起。今且就余五十
年来修省改过所实验者，略举数端为诸君言之。
余于讲说之前，有须预陈者，即是以下所引诸书，虽多出于儒书，而实合于佛法。
因谈玄说妙修证次第，自以佛书最为详尽。而我等初学之人，持躬敦品、处事接物等法
，虽佛书中亦有说者，但儒书所说，尤为明白详尽适于初学。故今多引之，以为吾等学
佛法者之一助焉。以下分为总论别示二门。
总论者即是说明改过之次第：
1、学 须先多读佛书儒书，详知善恶之区别及改过迁善之法。倘因佛儒诸书浩如
烟海，无力遍读，而亦难于了解者，可以先读格言联璧一部。余自儿时，即读此书。皈
信佛法以后，亦常常翻 |
|
a**u
发帖数: 8107 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
runsun (runsun) 于 (Sun Nov 8 02:32:48 2009, 美东) 提到:
传统医学认为“植物人”的脑袋已经失去了意识，但是英国科学家对一名在车祸中受伤
的“植物人”大脑扫描后震惊地发现，这名女“植物人”竟能根据医生的命令，在大脑
中想像打网球的场景！
这名23岁英国女“植物人”在2005年7月份的一场车祸中陷入了深度昏迷，根据国际医
学标准，这名女性被定性为深度“植物人”状态。
5个月后，英国剑桥医学研究委员会认知和大脑科学小组专家艾德里安·欧文博士和他
的同事通过“功能性磁共振成像”对她的大脑进行了扫描。专家以前曾对正常人进行过
类似实验，当医生要求实验者在大脑中想像打网球的场景时，他们大脑中和上肢有关的
区域开始活跃起来；当医生要他们想像走路回家时，和空间成像有关的大脑区域又活跃
了起来。
英国专家对这名女“植物人”进行了同样的测试，结果却震惊地发现，不管医生要求
她想像打网球还是想象走路，她大脑中的相关活跃区域都和正常人完全相似！这意味着
她不仅能 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 3 目次：
改过实验谈…………………………………
青年佛徒应注意的四项……………………
南闽十年之梦影……………………………
最后之□□…………………………………
授三皈依大意………………………………
敬三宝………………………………………
万寿岩念佛堂开堂演词……………………
泉州开元慈儿院讲录………………………
改习惯………………………………………
放生与杀生之果报…………………………
改过实验谈…………………………………
今值旧历新年，请观厦门全市之中，新气象充满，门户贴新春联，人多著新衣，口言恭
贺新喜、新年大吉等。我等素信佛法之人，当此万象更新时，亦应一新乃可。我等所谓
新者何，亦如常人贴新春联、著新衣等以为新乎？曰：不然。我等所谓新者，乃是改过
自新也。但‘改过自新’四字范围太广，若欲演讲，不知从何说起。今且就余五十年来
修省改过所实验者，略举数端为诸君言之。
余于讲说之前，有须预陈者，即是以下所引诸书，虽多出于儒书，而实合于佛法。因谈
玄说妙修证次第，自以佛书最为详尽。而我等初学之人，持躬敦品、处事接物等法，虽
佛书中亦有说者，但儒书所说，尤为明白详尽适于初学。故今多引之，以为 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 4 这个猫的意识会关联到放射性粒子的观点,是你加入的吧.
如果看看维基百科上面的描述,就很清楚, 在这个思想实验的设计者那里, 这只猫只有两种下场: 要么原子核衰变,发出的粒子触发容器,猫被毒气杀死,要么原子核不衰变,容器不被触发,猫还活着. 而它自己的意识在这里并没有被作为一个因素.
"把一只猫放进一个封闭的盒子里，然后把这个盒子连接到一个包含一个放射性原子核和一个装有有毒气体的容器的实验装置。设想这个放射性原子核在一个小时内有50％的可能性发生衰变。如果发生衰变，它将会发射出一个粒子，而发射出的这个粒子将会触发这个实验装置，打开装有毒气的容器，从而杀死这只猫。根据量子力学，进行观察时，这个原子核处于已衰变和未衰变的叠加态，但是，如果在一个小时后把盒子打开，实验者只能看到“衰变的原子核和死猫”或者“未衰变的原子核和活猫”两种情况。
现在的问题是：这个系统从什么时候开始不再处于两种不同状态的叠加态而成为其中的一种？在打开盒子观察以前，这只猫是死了还是活着抑或半死半活？这个实验的原意是想说明，如果不能对波函数塌缩以及对这只猫所处的状态给出一个合理解释的话，量子力学本身是不完备... 阅读全帖 |
|
r****n
发帖数: 8253 | 5
是我自己加入的，而且我确定是没有问题的。薛定谔的错误在于将猫当成了不具备任何
观察能力，没有任何感觉意识的宏观物质。用一个错误的例子来否定量子力学的主流解释。
这在辩论里面属于偷梁换柱式的诡辩。（当然他不是故意的）
这里面有一个关键点，就是根据冯诺依曼的测量链的理论，波函数坍塌本身有传递性，
并不是说猫要去观察那个粒子，而只要去观察那个被传递的波函数就可以。
我上面的语言描述可能不太准确，有一些小细节的问题，但我确定我的看法的框架是没
有问题的。
有两种下场: 要么原子核衰变,发出的粒子触发容器,猫被毒气杀死,要么原子核不衰变,
容器不被触发,猫还活着. 而它自己的意识在这里并没有被作为一个因素.
=================
问题就出在这里，这个实验完全忽略了猫本身的意识和观察能力。这个也可以理解，
因为在科学家眼里猫有类似人的意识，这个是难以成立的。
原子核和一个装有有毒气体的容器的实验装置。设想这个放射性原子核在一个小时内有
50％的可能性发生衰变。如果发生衰变，它将会发射出一个粒子，而发射出的这个粒子
将会触发这个实验装置，打开装有毒气的容器，从而杀死这只猫。根据量子力... 阅读全帖 |
|
a*****y
发帖数: 33185 | 6 马：科学理论也深受科学家的形而上观点影响。西方科学研究家往往认为，事相的薄纱
之后有个坚固的实性，对东方文化有彻底探讨的研究人员则比较容易质疑现实世界的坚
固性，比较能接受相依性的观念。科学家承袭着自己成长文化中的思维模式。
科学哲学家，同时也是佛典翻译家的华莱士写出下列一段话：
“碰到各式各样的理论解释同一个实验主体，并产生相同的预测时，我们可能会沮
丧气馁，失去兴趣。不然就是会假设只有其中一个理论（或未成型的理论）代表物理事
实……认为最后总会有一个，而且是唯一一个理论代表客观物理事实的想法，这是今天
许多科学家所抱持的形而上的假设……如果多样理论解释同一现象成为物理学的常态，
科学要怎么告诉我们客观宇宙的本质呢？这时，物理学本身看似提供我们许多抉择，我
们只能依自己形而上的预测从中做切合实际的选择！……解释单一证据主体的可能理论
只有一个吗？谁能限制人类想像的创造力或超乎人类想像的理论？……而且，既然我们
对宇宙解释的选择终归是形而上的，为什么要局限在科学所提供的可能选择上？”
郑：可是，科学家的成见未必全是坏事。事实上，这些偏见在他们的研究上颇有启
发作用，若是少了先入为主的观... 阅读全帖 |
|
w**u
发帖数: 311 | 7 还在修改中，未把参考文献加上。请大家批评
按照佛法讲，“心”“识”的定义是“能缘”，具有指向，观察“所缘”的作用。他依
附于“心所依处”位置在心脏的血液里。由“安般息念”和“慈心念”来练止禅，其目
的是培养定力，即觉察的纯净和持久的质量。包括“行禅”在内的“观禅”，其目的是
培养念力，即对当下身心现象觉察的的敏捷，精细，和全面。在十二缘起中，佛陀教诲
“识缘名色”。现代量子物理学认为：物质都有波粒二重性，因被观察，波性塌方而呈
现粒性。这与佛学的解释很相近：能观察的“识”缘生物质（色）和意识（名）现象。
这个“能觉察”的“心”的是否有生物学基础呢？这是哲学和现代神经科学面对的一个
最基础也是最棘手的问题。
神经生物学认为意识现象基本上是大脑的功能。意识活动相当于佛法的“名”法，即五
蕴中的“ 受，想，行，识”。 其中，“想”蕴的定位最简单，由负责记忆中枢大脑海
马体实行。“受” 蕴则包括感觉外周刺激（触），作出判断（苦受，乐受）的过程。
感觉外周刺激由神经系统的外周的感觉器官完成；作出判断，以及“受”之后再形成情
绪（贪，嗔）可能是由控制情绪中枢—— 即边缘脑系统（包括扣带回，岛叶，杏... 阅读全帖 |
|
w**u
发帖数: 311 | 8 还在修改中，未把参考文献加上。请大家批评
按照佛法讲，“心”“识”的定义是“能缘”，具有指向，观察“所缘”的作用。他依
附于“心所依处”位置在心脏的血液里。由“安般息念”和“慈心念”来练止禅，其目
的是培养定力，即觉察的纯净和持久的质量。包括“行禅”在内的“观禅”，其目的是
培养念力，即对当下身心现象觉察的的敏捷，精细，和全面。在十二缘起中，佛陀教诲
“识缘名色”。现代量子物理学认为：物质都有波粒二重性，因被观察，波性塌方而呈
现粒性。这与佛学的解释很相近：能观察的“识”缘生物质（色）和意识（名）现象。
这个“能觉察”的“心”的是否有生物学基础呢？这是哲学和现代神经科学面对的一个
最基础也是最棘手的问题。
神经生物学认为意识现象基本上是大脑的功能。意识活动相当于佛法的“名”法，即五
蕴中的“ 受，想，行，识”。 其中，“想”蕴的定位最简单，由负责记忆中枢大脑海
马体实行。“受” 蕴则包括感觉外周刺激（触），作出判断（苦受，乐受）的过程。
感觉外周刺激由神经系统的外周的感觉器官完成；作出判断，以及“受”之后再形成情
绪（贪，嗔）可能是由控制情绪中枢—— 即边缘脑系统（包括扣带回，岛叶，杏... 阅读全帖 |
|
Y**u
发帖数: 5466 | 9 ☆─────────────────────────────────────☆
wuyu (wuyu) 于 (Fri Jun 15 14:49:43 2012, 美东) 提到:
还在修改中，未把参考文献加上。请大家批评
按照佛法讲，“心”“识”的定义是“能缘”，具有指向，观察“所缘”的作用。他依
附于“心所依处”位置在心脏的血液里。由“安般息念”和“慈心念”来练止禅，其目
的是培养定力，即觉察的纯净和持久的质量。包括“行禅”在内的“观禅”，其目的是
培养念力，即对当下身心现象觉察的的敏捷，精细，和全面。在十二缘起中，佛陀教诲
“识缘名色”。现代量子物理学认为：物质都有波粒二重性，因被观察，波性塌方而呈
现粒性。这与佛学的解释很相近：能观察的“识”缘生物质（色）和意识（名）现象。
这个“能觉察”的“心”的是否有生物学基础呢？这是哲学和现代神经科学面对的一个
最基础也是最棘手的问题。
神经生物学认为意识现象基本上是大脑的功能。意识活动相当于佛法的“名”法，即五
蕴中的“ 受，想，行，识”。 其中，“想”蕴的定位最简单，由负责记忆中枢大脑海
马体实行。“受” 蕴则包括感觉外周刺激（... 阅读全帖 |
|
w**u
发帖数: 311 | 10 【 以下文字转载自 ariya_sacca 俱乐部 】
发信人: wuyu (wuyu), 信区: ariya_sacca
标 题: 未完成的小愿
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jun 12 16:09:28 2012, 美东)
呈经雄心勃勃跟SeeU说要写一篇关与现代神经神经生物学对禅修机制研究的综述。但发
现现代的科学研究总体还是在验证阶段，再加上自己也没时间完备的学好佛法，就觉得
写机制综述还是太早了。特向SeeU道个歉。
我把绌文的全稿贴在这儿了。也不想去投稿了。等到自己有新体会，再修改。
其中有很多部分是来自于SeeU，JeanIris，和 CPath 法友的意见。在此谢过。
日常生活的止观修行--一个神经生物学者的叩道之路
关键词：行禅，安般息念，慈心禅，神经生物学.
文摘：两千五百年以前，佛陀的证悟为人类身心的完全自由指明了一条实修实证的道路
。其内容主要包括在“四圣谛，八正道，十二缘起的”的教诲中。佛法修行方法以戒清
静为基础，通过止观修行以增强“心”的定力和念力，最终培养其对世间万物本质的洞
察力，即“慧”力。时迁世移，... 阅读全帖 |
|
t****e
发帖数: 2737 | 11 好像这个实验颠覆了佛教因果论.
我们知道光子的传播无法超越光速，因此若在半反射镜M周围限定一个球形范围（上图
中红色的范围），设半径为R，那么在t
，right？。。。因此，当在t>R/c时做出选择时，光子的路径是早已决定的，按照因果
律来说，现在无论做不做出选择，最终形成的条纹都是一样的。。。然而实际情况却是
，实验者的选择直接决定了t
了光子过去的行为，这就是“可择历史”的概念。 |
|
t****e
发帖数: 2737 | 12 好像这个实验颠覆了佛教因果论.
我们知道光子的传播无法超越光速，因此若在半反射镜M周围限定一个球形范围（上图
中红色的范围），设半径为R，那么在t
，right？。。。因此，当在t>R/c时做出选择时，光子的路径是早已决定的，按照因果
律来说，现在无论做不做出选择，最终形成的条纹都是一样的。。。然而实际情况却是
，实验者的选择直接决定了t
了光子过去的行为，这就是“可择历史”的概念。 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 13 禅修与认知神经科学
作者：原军超，西南民族大学宗教学硕士研究生。
曾在震后北川中学心灵花园工作站服务两年。
今天主要跟大家分享的是，西方关于禅修与认知神经科学的一些研究现况。
１．佛教与科学的对话
藏传佛教在西方传播的过程中，有很多人加入进来，其中不乏科学家的身影。科学家总
会不自觉地把自己以前的学识，用在对佛教或者对禅修体验的理解上。所以说佛教也需
要有一个途径，更好地让现代人理解佛法到底是什么。沈家祯先生说过：“科学知识的
辅助，就像坐在一个汽船里驶往汪洋的彼岸，远比乘几千年前的帆船要容易得多。”
引用爱因斯坦的一段话，大体意思是说：未来宗教将是一种宇宙宗教，它应超越人格上
的上帝与避免神学的教条。它包括自然界和精神两个方面，应该建立在一种宗教感的基
础之上。这种宗教感更多的是一种统一性的体验。他认为佛教符合这种描述。爱因斯坦
还说过，如果有一个能够应付现代科学需求，又能与科学共依共存的宗教，那必定是佛
教。
其实这种交流在20世纪80年代时就已经开始了，每年会议都会有一些论文集，在台湾有
翻译的版本。
第一届交流会议在1987年举行，议题是佛教与认知科学的对话，成果为《优雅的桥梁... 阅读全帖 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 14 禅修与认知神经科学
作者：原军超，西南民族大学宗教学硕士研究生。
曾在震后北川中学心灵花园工作站服务两年。
今天主要跟大家分享的是，西方关于禅修与认知神经科学的一些研究现况。
１．佛教与科学的对话
藏传佛教在西方传播的过程中，有很多人加入进来，其中不乏科学家的身影。科学家总
会不自觉地把自己以前的学识，用在对佛教或者对禅修体验的理解上。所以说佛教也需
要有一个途径，更好地让现代人理解佛法到底是什么。沈家祯先生说过：“科学知识的
辅助，就像坐在一个汽船里驶往汪洋的彼岸，远比乘几千年前的帆船要容易得多。”
引用爱因斯坦的一段话，大体意思是说：未来宗教将是一种宇宙宗教，它应超越人格上
的上帝与避免神学的教条。它包括自然界和精神两个方面，应该建立在一种宗教感的基
础之上。这种宗教感更多的是一种统一性的体验。他认为佛教符合这种描述。爱因斯坦
还说过，如果有一个能够应付现代科学需求，又能与科学共依共存的宗教，那必定是佛
教。
其实这种交流在20世纪80年代时就已经开始了，每年会议都会有一些论文集，在台湾有
翻译的版本。
第一届交流会议在1987年举行，议题是佛教与认知科学的对话，成果为《优雅的桥梁... 阅读全帖 |
|
y****w
发帖数: 39 | 15 六、心是物质吗？
(1）智能机器人之争
“外面的物质世界，是虚幻的，并不存在，离一多故。”
“喂，你到底想说什么啊？！”
“我是说，外境是心的幻象，如梦一般。”
“敢情，你用了这么长一节，绕了一个大圈，就是为了得出前面提到的那句话。‘那个
当年的孩子’怎么说来着？对了，物质世界，还有一个名字，叫做‘梦’。”
“是的。物质如梦。外境如梦。色法如梦。在梦里，我们可以梦见自己开着‘宝马’和
心爱的女友兜风，就像白天一样真实。但是我们知道，正在做梦的当下，在做梦的房间
里根本没有一辆宝马汽车。所有的一切，都是自己梦心里的幻现。”
“外境是心的幻现。可是，心是什么呢？”
“心就是心。”
“可是，我们从小学到的科学知识，心不是物质产生的么？”
“知识是一回事，真理是另外一回事。智者应该追求真理，而不是知识。”
从整个历史来看，持唯物主义观点的人，一直是少数。但是就我们这一代人所学到的知
识来看，唯物主义确实深入人心。
虽然，量子力学的发展，几乎剥夺了传统唯物主义和传统唯心主义生存的土壤。但是，
随着智能机器人的发展，和认知心理学的发展，在某个范围内，人们的唯物主义观念，
还是非常深厚。所以，刚才的... 阅读全帖 |
|
z**n
发帖数: 22303 | 16 【 以下文字转载自 Tibetan_Buddhism 俱乐部 】
发信人: zoun (Konchog Gyamtso), 信区: Tibetan_Buddhism
标 题: 探索信仰与理性的界限
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 1 01:06:08 2013, 美东)
Probing the Boundaries of Faith and Reason
作者：马丁·维荷文博士
Dr. Martin J. Verhoeven
东西方宗教研究，第1期，2001年6月，77-97页
Religion East and West, Issue 1, June 2001, pp. 77-97
作者马丁维荷文博士：历史博士，美国法界佛教大学
摘要
西方对东方宗教，特别是佛教之热忱出现的历史时机恰逢现代科学的崛起，以及由此而
来的对于西方正统宗教的质疑。简单来说：现代科学引发了一场深层的精神危机，不幸
地导致了信仰和理性的分裂——这种分裂亟待调和。而此时佛教被视为另一个“可寻求
的圣坛”，能够在物质与精神这两个相互分离的世界之间架起一座桥梁。因此，上个世
纪佛教在西方的开始兴盛... 阅读全帖 |
|
S***n
发帖数: 1281 | 17 对了，那个六秒我认为有点出乎我意料地太长了。估计跟这个实验的设计有关的，设计
者很巧妙地让实验者要多几道思路与判断才去做最后的选择。 |
|
发帖数: 1 | 18 找到你的摩尼宝珠（一）
我们要探讨学佛的目的是什么。
很多人在学佛，学佛的目的是为什么呢？通常学佛的人会告诉你说：是为了要了脱
生死，是为了要消除烦恼。那为什么要了脱生死呢？为什么要消除烦恼呢？无非是因为
死亡的那个恐惧；无非是因为这个恐惧所带来的内心的那个苦痛；又无非是因为种种贪
、瞋、痴的烦恼，它会带来种种的苦。好比说，有了贪就会有求不得苦，这个求不得苦
：比如说钱财求不得；比如说身体的健康求不得；比如说眷属求不得；比如说事业的顺
遂、家庭的和乐求不得……因而有苦！讲到这个学佛要了脱生死，说因为对于死亡的恐
惧有苦，然后想要来学佛。为什么会有死亡的恐惧呢？因为死亡之后要离开自己的家人
、死亡之后要离开自己努力奋斗了几十年的事业家产，还有一点就是死亡之后到底是什
么？会到哪里去？死亡之后还有我的存在吗？这一些对于死亡之后的那个不可知、不可
预测的这些未来，就会让人产生恐惧，所以说想要来学佛。那我们就要先了解这个死亡
的恐惧是为什么而来，要了解为什么会有这些种种烦恼的苦。其实我们可以这样来讲：
死亡的恐惧是因为对生命的认知而来，种种烦恼的苦是因为对于“我所”的认... 阅读全帖 |
|
c**e
发帖数: 682 | 19 实验1:波萝
实验者:不怕死的.....
实验结果:失败 |
|
T**1
发帖数: 322 | 20 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: ruomu (ruomu), 信区: WaterWorld
标 题: 美国地铁里的一个实验（看完很有感触所以就转来了）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 7 19:54:30 2011, 美东)
2007年一个寒冷的上午，在华盛顿特区的一个地铁站里，一位男子用一把小提琴演奏了
6首巴赫的作品，共演奏了45分钟左右。他前面的地上，放着一顶口子朝上的帽子。
显然，这是一位街头卖艺人。
没有人知道，这位在地铁里卖艺的小提琴手，是约夏·贝尔，世界上最伟大的音乐家之
一。他演奏的是一首世上最复杂的作品，用的是一把价值350万美元的小提琴。
在约夏·贝尔演奏的45分钟里，大约有2000人从这个地铁站经过。
大约3分钟之后，一位显然是有音乐修养的中年男子，他知道演奏者是一位音乐家，放
慢了脚步，甚至停了几秒钟听了一下，然后急匆匆地继续赶路了。
大约4分钟之后，约夏·贝尔收到了他的第一块美元。一位女士把这块钱丢到帽子里，
她没有停留，继续往前走。 6分钟时，一位小伙子倚靠在墙上倾听他演奏，然后看
看手表，就又开始往前... 阅读全帖 |
|
c**s
发帖数: 732 | 21 赞
很有感触
音乐家挺不容易，不过实验的结论有点。。
大家都在赶路，有的可能为生计奔走
不是错过这个就是错过那个
结论是有得必有失。。
其实，约夏·贝尔在地铁里的演奏，是《华盛顿邮报》主办的关于感知、品味和人的优
先选择的社会实验的一部分。
实验结束后，《华盛顿邮报》提出了几个问题：一、在一个普通的环境下，在一个不适
当的时间内，我们能够感知到美吗？二、如果能够感知到的话，我们会停下来欣赏吗？
三、我们会在意想不到的情况下认可天才吗？
最后，实验者得出的结论是：当世界上最好的音乐家，用世上最美的乐器来演奏世上最
优秀的音乐时，如果我们连停留一会儿倾听都做不到的话，那么，在我们匆匆而过的人
生中，我们又错过了多少其他东西呢？ |
|
q**w
发帖数: 782 | 22 近日，中国科学技术大学郭光灿院士领导的中科院量子信息重点实验室李传锋研究组首
次实现了量子惠勒延迟选择实验，制备出了粒子和波的叠加状态，极大地丰富了人们对
玻尔互补原理的理解。研究成果作为封面文章发表在9月份的《自然-光子学》上，英国
著名量子物理学家Adesso教授和Girolami教授在同期杂志的《新闻与观察》栏目以《波
-粒叠加》为题撰文评述了这一研究成果。《自然-物理》杂志也以《选择的问题》为题
在《研究高亮》栏目报道了该成果。
光是什么？这是个古老的科学问题。三个世纪以来粒子和波的概念就一直是对立的，比
如牛顿最初的粒子说和胡克及惠更斯的波动说。现在我们对光的理解可以归结为玻尔的
互补原理，即光具有波粒二象性，波动性和粒子性这两种属性即对立又互补，一个实验
中具体展示哪种属性取决于实验装置。比如在由两块分束器构成的马赫-曾德干涉仪中
，单个光子被第一个分束器分到两个路径上，在第二个分束器所在位置重合。如果我们
选择加入第二个分束器，则构成干涉仪，有干涉条纹，观测到波动性，反之如果我们选
择不加第二个分束器，则不能构成干涉仪，没有干涉条纹，观测到的是粒子性。马赫-
曾德干涉实验... 阅读全帖 |
|
s******e
发帖数: 16668 | 23 实验者自己不是都心存怀疑吗？怀疑他们的测时不一定准确。不是说日本人做了同样的
实验，只测到和光速相同的速度？文学城上看科技新闻。。。深表怀疑。 |
|
g***j
发帖数: 40861 | 24 【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: ruomu (ruomu), 信区: WaterWorld
标 题: 美国地铁里的一个实验（看完很有感触所以就转来了）
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 7 19:54:30 2011, 美东)
2007年一个寒冷的上午，在华盛顿特区的一个地铁站里，一位男子用一把小提琴演奏了
6首巴赫的作品，共演奏了45分钟左右。他前面的地上，放着一顶口子朝上的帽子。
显然，这是一位街头卖艺人。
没有人知道，这位在地铁里卖艺的小提琴手，是约夏·贝尔，世界上最伟大的音乐家之
一。他演奏的是一首世上最复杂的作品，用的是一把价值350万美元的小提琴。
在约夏·贝尔演奏的45分钟里，大约有2000人从这个地铁站经过。
大约3分钟之后，一位显然是有音乐修养的中年男子，他知道演奏者是一位音乐家，放
慢了脚步，甚至停了几秒钟听了一下，然后急匆匆地继续赶路了。
大约4分钟之后，约夏·贝尔收到了他的第一块美元。一位女士把这块钱丢到帽子里，
她没有停留，继续往前走。 6分钟时，一位小伙子倚靠在墙上倾听他演奏，然后看
看手表，就又开始往前... 阅读全帖 |
|
p**********8
发帖数: 139 | 25 微软的Windows 7姗姗来迟，大家都在猜测纷纷，新一代的操作系统会不会像Vista一样
蹒跚运行。
最近，美国一个知名Windows论坛（The Windows Club forum）的电脑爱好者
hackerman1 ，在一台Pentium II的笔记本上安装了Windows 7，结果运行良好！没错，
是一台奔2的电脑，CPU频率只有266MHz，96M内存，4M显存的显卡。
Windows 7需要的最低配置到底有多低呢？一块Pentium II的芯片就足够了。为了测
试最低的内存标准，hackerman1 不断调低内存，128M和96M都不错，但是64M时Windows
7就跑不动了。系统显示出错误消息"内存不足"。266Mhz的CPU是完全没有问题的，不
断降频，在166Mhz的频率与1M显存下，系统还能登陆，虽然具体时间不太清楚。
另一名实验者说，在Pentium III的电脑上，他安装Windows 7花了17个小时，登陆
用了多久？17分钟。 |
|
|
K**********e
发帖数: 188 | 27 让论文飞一会儿：发现高于论文 质量重于数量
《中国青年报》雷宇
论文和子弹看起来毫不相干，但也有得一比：不在于子弹速度多快（论文数量多
少），不在于枪声多响（论文发表
在什么杂志），而在于打中什么目标（论文中的发现的重要、深度、有趣）。
目前，虽然中国科学经费大增，但中国科学平均水平仍然不高，科学界能够和敢于
脱开论文数量和杂志来评价科学
水平的机构和人较少，因此，实际上中国普遍存在科研论文的简单竞赛。把科学变成了
赛马，有时是对科学的讽刺。
岁末年初科学界的盘点不断展开，去年年初曝光的井冈山大学论文造假事件屡被提
及。
井冈山大学化学化工学院讲师钟华和工学院讲师刘涛为责任人，发表在国际学术期
刊《晶体学报》的70篇论文存在
造假现象，被一次性撤销。这起中国SCI论文饥渴背景下的疯狂案例曾令国际舆论哗然。
实际上，即便在我国最高水平的科研机构或国家部委高层次的评审中，算数量、比
速度，也是比较明显的问题。一
些还算好但并非真正突出的发现，比如我国的干细胞领域，因为其论文发表在国际顶尖
杂志，就被国内领导和部门作为
突出贡献而庆祝并给予极大的支持。
近年来，我国科研论文发表数量突飞猛进... 阅读全帖 |
|
c*******y
发帖数: 1657 | 28 没有天分，决定转行，不想再干下去了
老板的目的就是keep我busy
我每天就是装模作样的在实验者搞搞这搞搞那
其实很depress，每天回家都很累
还要这样混下去吗？ |
|
f********s
发帖数: 115 | 29 你说的很多我都同意。只不过现在我想定量的的来分析一种特定的 progenitor （ex.
CMP） 分化到各个lineage 的能力。我觉得在把多个progenitor 接种到同一个盘子上
有几点非常影响我做定量分析：
1.你在挑集落的时候是可以看到集落的样子的，所以也许你会不自觉的多挑或者少挑某
些集落，引入bias;
2.在挑集落的时候，大的集落容易挑出来，小的集落不容易挑，即使挑了小集落在后续
实验过程中不知道怎么就不见了 (而且大小通常意味着不同的lineage)，也会严重影响
实验者的判断。
因此，我觉得一定要接种单细胞到96孔板里，在不看孔的情况下, 随机挑选比如说20个
孔来观察，这样可以得到各种百分比，比如说百分之多少的单细胞能形成集落，百分之
多少的细胞能形成红细胞集落，多少能形成粒细胞集落……不知道关于这一点你是否同
意？
在这个基础上，我想知道半固体和全液体培养基在这个实验里的优劣。我能想到的半固
体的坏处在于，1.如果你不看孔，不知道这个克隆在哪里，你就要把全部的200ul半固
体培养基吸出来，非常不利于cytospin. 2.而且半固体培养基会有一部分粘在t... 阅读全帖 |
|
j*****d
发帖数: 787 | 30 我之前还以为 分子伴侣/热激蛋白 早就拿了炸药奖的，汗。所以激动说不上，检索几
遍确信没被发炸药奖才慎重的来做个小回复。
Ｌａｓｋｅｒ提到的那两人似乎更侧重折叠机制，而实际上大部分人估计更关心ｃｈａ
ｐｅｒｏｎ的功能。除了你提到的那些功能，ｃｈａｐｅｒｏｎ还有非常重要的功能就
是ｓｔｒｅｓｓ－ｒｅｓｐｏｎｓｅ ａｎｄ ｏｒｇａｎ ｍｏｒｐｈｏｇｅｎｅｓ
ｉｓ，这两个方面很奇怪，似乎植物的领域比动物的领域进展要快（可能我的印象有错
，文献掌握不够），有点像当年的 植物ＲＮＡ ＳＩＬＥＮＣＩＮＧ的发现早于动物
几乎１０年．
钓相互作用蛋白时，很容易钓到ｃｈａｐｅｒｏｎ，实验者碰到这种情况一般非常灰心
，除非有确凿的证据证明ｃｈａｐｅｒｏｎ ｓｐｅｉｃｉｆｉｃａｌｌｙ 参与了某
个过程才有机会发高质量的文章。我觉得这是将来一个很好的方向，因为大部分的ｃｈ
ａｐｅｒｏｎ是广谱作用的。
随着检测手段更加精确，无论广谱还是特异的调控，这进展应该会更多。因为ｃｈａｐ
ｅｒｏｎ就跟细胞骨架、遗传密码、蛋白合成一样，估计所有 跟生物相关的过程 都
跟他都有关系。
说不定，今年它就拿了炸药奖，而且可能加上... 阅读全帖 |
|
b******n
发帖数: 4225 | 31 如果在美国
这个使用实验者的血清的事情上告学校肯定要关这个实验室的门
这绝对是丑闻 |
|
b******n
发帖数: 4225 | 32 1. 抗体的选择
对于国内的大多数实验室来讲，做western blot实验选择抗体是个头疼的问题。原因很
简单，买进口抗体捉襟见肘，买国产抗体得需要大无畏的勇气，对于我所在的兰州地区
的实验者而言，感触尤深。在 这五年的western blot实验历程里，我先后用过进口抗
体，进口抗体国内分装包装，国产抗体，质量良莠不齐。
进口抗体一般不会出现闪失：abcam品种全，质量过硬，但价高（3400元/100微升），
而且说是100微升，但至多能吸出来90微升；Sigma的 价最贵；比较有性价比的是CST的
抗体，现在好像是2200元/100微升，我前后用过二十几种， 1:1000的稀释比下，还没
有失过手，100微升通常能完成所有的免疫组化和western blot实验，还有一个优点是
通常量比100微升多出来10微升，唯一的不足是CST的品种实在不多。Santa的多克隆抗
体质量可以，但是选用 Santa的单抗还是有风险，估计这也是业界共识了吧。
进口抗体国内分装包装我也用过不少，呵呵，毕竟是穷人（420元/100微升），大概好
抗体的比例约为50%，如果能做出来，也存在一个问题，就是... 阅读全帖 |
|
i****g
发帖数: 3896 | 33 写得比较有意思，但是不太实用，可能实验条件相差太大。precast gel比自己制的gel
效果要好很多，结果也容易重复。antibody要看运气的，呵呵。
1. 抗体的选择
对于国内的大多数实验室来讲，做western blot实验选择抗体是个头疼的问题。原因很
简单，买进口抗体捉襟见肘，买国产抗体得需要大无畏的勇气，对于我所在的兰州地区
的实验者而言，感触尤深。在 这五年的western blot实验历程里，我先后用过进口抗
体，进口抗体国内分装包装，国产抗体，质量良莠不齐。
进口抗体一般不会出现闪失：abcam品种全，质量过硬，但价高（3400元/100微升），
而且说是100微升，但至多能吸出来90微升；Sigma的 价最贵；比较有性价比的是CST的
抗体，现在好像是2200元/100微升，我前后用过二十几种， 1:1000的稀释比下，还没
有失过手，100微升通常能完成所有的免疫组化和western blot实验，还有一个优点是
通常量比100微升多出来10微升，唯一的不足是CST的品种实在不多。Santa的多克隆抗
体质量可以，但是选用 Santa的单抗还是有风险，估计这... 阅读全帖 |
|
h****s
发帖数: 401 | 34 http://news.creaders.net/headline/newsViewer.php?nid=518918&id=
给你吃什么，给你吃屁！这是南京人常常用来骂人的一句话。不过，这句话以后可能就
会常常对高血压患者说。随着生活水平的提高，高血压患者越来越多，江苏有1/3的成
人患高血压，所以，关于高血压的一切研究都会受到极大的关注。昨天，一则关于高血
压的研究被很多网友转载，外国科学家实验证明，人屁中含有一种“硫化氢”成分，可
以降低血压。不过，南京的专家却认为，这个从理论上是可以的，但“硫化氢”是一把
双刃剑，可以降血压，却会对胰岛造成损伤。
研究：
老鼠“吃屁”，血压平稳
有新研究表明，屁中含有的一种臭鸡蛋味气体能够控制实验鼠的血压。我们对这种
名为“硫化氢”的气体的恶心气味相当熟悉，因为它来自人体结肠中的细菌，并被最终
排出体外。
国外科学家做个老鼠实验，给一组实验老鼠打一种营养液，其中去除“硫化氢”的
化学分子，另一组对照老鼠则注入正常的营养液。一段时间后，实验者发现，实验组的
老鼠血压很高，而对照组的老鼠血压平稳。这说明“硫化氢”对血压控制有一定的作用
。新的研究发... 阅读全帖 |
|
a***e
发帖数: 1010 | 35 关于生物学研究中的假说问题由来已久。在早期的生态学，分类学，以及解剖学研究中
已经存在。特别是现在高通亮测序技术，GWAS，-omics 等的出现，人们总是认为假说
已经不需要了，只需要做大规模的观测，测量，和筛选就能够发现生物学的现象和阐明
生物学的机理。
其实不是这样的。
首先研究开始以前，都存在一个假说：实验者所观测，测量和筛选的对象对某个生命科
学的过程和现象是重要的。而这个假说往往得到了先验证明，或者是通过朴素的归纳，
或者是通过严格的证伪。例如，分类学是基于生殖隔离的判断，解剖学是有着无数原始
临床实践为基础，而大规模的测序技术等是因为前人已经证明基因组序列对所有物种的
生命现象是非常关键的。目前这些被广泛接受的理论还没有被证伪。
其次，实际研究进行的过程中，存在一个观测到假说，再到新观测，新假说的螺旋前进
过程。这里面还有一个朴素的假说，科学和理论是可以证伪的。早期的生态学，分类学
，以及解剖学和现代高通亮技术都是可以证伪的。因为你往往假定你所研究的对象和体
系在另外一个星系或星球或物种是同样或类似存在的。只是由于生命科学的研究还处于
原始的早期阶段，我们无法研究例外一个... 阅读全帖 |
|
b**********a
发帖数: 930 | 36 老板动手亲自做一些很重要的实验完全不是变态，而是非常正常的做法。
一般来说，对于很重要和关键的数据，老板应该要求实验者重复或再重复1到2次，以确
保数据的可靠性和重复性，这是基本的要求和科学的研究方法。验证实验方法和数据的
最好的方法是老板要求实验室的比较资深的技术员第三者来重复此实验和数据，这样就
绝对完美。
数据发表了如果是有影响的会有人来使用相应的方法。所以严谨和负责的老板一定会对
数据非常认真。当然是否要自己动手来做是完全可以商量的。楼主说的情况一般的不大
的或年轻的老板的做法，应该不是最佳的方法。 |
|
l****b
发帖数: 400 | 37 我们组做GTT/ITT无数，基本在同一condition下不同实验curve都是可以superimpose的
，可重复性非常非常高。老鼠个别会因为打架，或是sick了在HFD上没长重，那么理应
踢出实验。如果认为某些老鼠是outlier，那么要有充分理由和统计学根据的。老鼠在
HFD上永远是比chow要糖耐量差的，如果这也做不出，只可能是实验者腹腔注射技术很
差（老鼠一胖还真有可能达到腹腔脂肪里去了）。 |
|
k******0
发帖数: 1073 | 38 CSHL名气很大，但没有觉得特别的牛。
虽然生物研究对学生的智力要求相对低些和自己的特殊要求，但从好学校中挑学生的准
确性更高些（当然不是绝对的）。大家都知道，同样实验能不能尽快有结果和后续发展
，都靠实验者的一双手做出来的。 |
|
l***d
发帖数: 1828 | 39 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: lrpwd (lrpwd), 信区: Military
标 题: 央视《新闻调查》播出《再问黄金大米》
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Dec 9 12:45:16 2012, 美东)
http://news.sciencenet.cn/htmlnews/2012/12/272668-1.shtm
新闻摘要：12月6日，中国疾病预防控制中心、浙江省医学科学院和湖南省疾病预防控
制中心联合发布了对黄金大米的调查结果。中国农业科学院生物技术研究所研究员等多
名专家表示，谈不上黄金大米对人体会产生什么有害。但有家长质疑为何实验要偷偷摸
摸进行。央视《新闻调查》播出《再问黄金大米》。
【采访人物】
荫士安 中国疾病预防控制中心营养与安全研究所 研究员
王 茵 浙江省医学科学院研究员
伍剑桥 湖南省衡南县疾病预防控制中心副主任
李俊华 湖南省疾病预防控制中心 主任
胡余明 湖南省疾病预防控制中心 副主任技师
施小明 中国疾病预防控制中心调查组成员
马冠生 中国疾病预防控制中心调查组成员
吕正平 湖南省衡阳市委副秘书长
罗云波... 阅读全帖 |
|
l****b
发帖数: 400 | 40 原则上讲，clamp是最精确的，但是clamp对实验者要求极高。ITT和GTT要求对老鼠的
handle
，和对剂量的掌握很熟练，但是clamp是要做插管手术的，如果手术后老鼠掉一点体重
，反映
的就不再是术前的phenotype了，加上在clamp实验中还有handle，dose，steady state
的问题，这个实验在一般实验员手中基本是水分极大的。讲难听点，70% 有clamp的
publication是在瞎忽悠。以至于很多group，company，尤其是非clamper都认为clamp
是最不可信的。其实最不可信的是人。 |
|
A*******e
发帖数: 13 | 41 ：转一个，听说还有些比较激进的言论没有收在文字稿里。
中科院神经科学研究所2012 年年会蒲慕明所长的讲话
谈灰色地带的科研诚信
2012 年12 月28 日
（根据录音整理）
一、前言
我今天想讲的主题是过去主题的延续。几年前我曾经谈过诚信的问题。科学
研究的诚信问题现在越来越重要。媒体上常有关于科学不端行为的报导，但事实
上明目张胆的科学不端行为（scientific misconducts），所谓伪造、篡改和剽窃
（Fabrication，Falsification，Plagiarism，简称FFP），是极少见的。现在最严重
的问题不是明显的FFP，而是灰色地带的诚信问题，就是那些不容易被发现、标
准不容易确定的问题。我们每一个从事科学研究的人都会遇到这些问题，都应该
认真考虑，当遇到这些问题时，怎么做才符合诚信的要求。
二、数据分析和表述时的灰色地带行为
今天我首先想讲的就是数据分析和表述时的不当行为。首先，较严重的就是
选择数据。只选择自己喜欢的结果，不喜欢的就不要。忽略不计对自己的结论有
威胁性的数据。第二，在发表文章或口头表述结果时不当地夸大表述。前者比较
容易判断是非，... 阅读全帖 |
|
j****x
发帖数: 1704 | 42 你说的没错了。
传统意义上的“干湿”实验分类，其实原本是指，做计算（算法/建模）和数据分析的
为干，做实验产生数据验证猜想的为湿，并不是LZ这里的分法。当然，生物信息可以泛
泛的分为“理论”生物信息学，着重于新算法新模型的建立；以及“应用”生物信息学
，直接面向生物数据解决具体问题，但实际中二者之间并没有泾渭分明的界线分野，很
多时候都是交叠的，比如构建生物信息各种Database/WebServer（参考每年NAR
special issues），这些工具其实是连接干湿实验和CS/BIO人士的重要方式/手段，也
是当今生物信息学发展的核心组成部分之一。
至于LZ这里所说的“湿”，也就是运行软件分析数据产生结果，实际上是属于生物信息
学服务的范畴（而非生物信息学研究本身），可以由Core facility或者生物信息服务
公司完成，而更多时候，是由具备一定软件操所常识和自学能力的（原本）湿实验者来
完成。各生物信息商业软件公司的目标之一，自然就是将这一门槛降到尽量低从而产生
尽可能大的客户群，那么一个好的GUI和一个方便有效的Q&A/help系统，就是必不可少
的了。这块随着生物信息学... 阅读全帖 |
|
s*****j
发帖数: 6435 | 43 看世界杯, 中场休息是随手翻翻.
2014 June edition p623 "Of (stressed) mice and men."
动物行为学实验真是扯蛋呀. 以后这种文章要标明实验者是男是女, 有无口臭, 有
无狐臭. 午饭有无吃咖哩, 臭豆腐. |
|
P******r
发帖数: 966 | 44 据说黑色素瘤的细胞的恶性很大，在非裸鼠中也能成瘤。如果进入实验者体内的话有可
能可以逃过免疫系统的攻击。而一般其它肿瘤细胞系没有这个特性。这个说法是真的吗？
黑色素瘤细胞系如果在实验室培养需要注意什么？ |
|
d****u
发帖数: 1553 | 45 楼主提到的这些东西除了自动做western和coip的机器，我们这里全都有。但是其实有
了这些东西和实验室自动化还是差的很远的。实验室自动化的核心在我看来最起码涉及
到两点，第一，是各个子系统之间是如何整合的。比如说你要研究一个基因，那么从克
隆，到表达，到功能检测如果都用机器实现，那么每一个机器之间如何衔接就是一门学
问了。为什么这个第一点重要，就是自动化的第二个核心，规模化。很多人觉得实验室
里有了自动化的机器是为了减轻实验者的负担，就像楼主说的把时间省下来喝喝咖啡逛
逛街灌灌水也挺好的。其实不是这样的，自动化的目的是大幅度的提高实验的效率和规
模。打个比方说就是如果一个人正常能做针对一个基因的5个不同的实验，那么在自动
化的情况下，就能做针对10个基因的5个不同实验，工作量起码增加10倍。只有规模上
来了，自动化仪器的价值才能有所体现。而当规模上来了以后，仪器之间的整合有很大
一部份就得靠人力来解决了,而这部分得劳动量绝对不会小，所以逛街灌水得梦想还是
没法实现。：） |
|
x********e
发帖数: 35261 | 46 实验结果有两种。一种是定量的，比如western blot，看到是啥就是啥。另一种是需要
观察统计的，比如显微镜图。如果观察者有bias，统计结果很容易有偏差。后者你不能
说实验者作假了，但他的结果就是不真实。 |
|
L****T
发帖数: 169 | 47 我只能说你之前那个回帖里表述的“定量”和“统计”与一般人理解的不是一个意思。
发信人: xiaxianyue (下弦月), 信区: Biology
标 题: Re: 如何快速鉴别一篇文章造假与否？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 14 22:46:05 2015, 美东)
实验结果有两种。一种是定量的，比如western blot，看到是啥就是啥。另一种是需要
观察统计的，比如显微镜图。如果观察者有bias，统计结果很容易有偏差。后者你不能
说实验者作假了，但他的结果就是不真实。 |
|
F*********n
发帖数: 2914 | 48 看了以后吓个半死：
氢氟酸的危害简而言之是“侵筋蚀骨”，“侵筋”指氟离子与钙离子结合后影响神经功
能，“蚀骨”指氟离子严重降低骨密度，引起骨并发症。对于类似剂量的暴露，氢氟酸
远比浓硫酸危险，原因有三：
第一是非常隐蔽。浓硫酸在暴露后不久便会有强烈的灼痛感，伤处通常先发白如水泡，
后碳化。但是明显的刺激能使人及时处理，暴露于少量浓硫酸之后出去衣物，用水大量
冲洗通常非常有效。而氢氟酸只有在30%浓度以上在接触时才会有明显的痛感，低浓度
（低至2%）下没有刺激，外观也很难与水分辨（浓硫酸会更粘稠，折射率稍高，而氢氟
酸没有明显的特征）。即使在低浓度下，氢氟酸也会以极快的速度向组织内渗透（远快
于其他矿物质酸），所以一旦暴露就必定会侵入组织，必须到医院进行处理（相比之下
浓硫酸用水冲完了发现没起泡，就可以放心了）。
第二是作用范围大。氢氟酸进入人体之后，会进入血液循环，影响全身的组织，尤其是
骨骼。氢氟酸的毒理主要是攻击钙离子，形成不溶性的氟化钙：急性反应包括迅速降低
血钙，引起心律不齐甚至心脏骤停。但这样其实引起的痛苦是最少的，如果是一天之后
发现手变成这个样子：
这种情况请尽快截肢：首... 阅读全帖 |
|
