|
|
|
K***a
发帖数: 347 | 4 那太小看这些老头了，这些各焦段经典定焦的光学设计根本没有太多改进，莱卡cron镜
头也都是老头，几十年除了镀膜和加非球面还不是那样。蔡司镜头的plannar,Tessar及
各种变形还不是没人能超越。近些年光学设计最大的改进是变焦镜头。光学设计不是感
光芯片。 |
|
s******r
发帖数: 1968 | 5 神机要配神镜。呵。
这镜头挂机不错。我也想弄一个，只是小贵了些。 |
|
|
r*********r
发帖数: 3195 | 7 室内人像：35L
室外人像：85L
室内舞台：ISXB2
风景拍摄：ISXB2
旅游拍摄：ISXB2
机身型号：5D2
一机三镜, 别无所求 |
|
|
|
h*******e
发帖数: 8370 | 10 机镜要搭配
真要进一个什么T2i+18-55，不会有人说你的
非要好机配烂头、烂机配好头、残幅机配全幅头，种种不合理……
我真的觉得新入机，就套头完了，总是拿出$1000问能买啥，不是这样的。你拿那$1000
出来，不必非要花完不可啊。
啥都不知道的时候，赶便宜买，总没有错。 |
|
|
d********l
发帖数: 4221 | 12 不推荐
不要迷信一镜走天下
18-55就可以走天下
15-85 better
17-55 if fund available |
|
|
m****7
发帖数: 14685 | 14
索家的deal只能靠脸，我是不指望了。还有那个所谓的2.5到4档防抖什么意思啊，广角
2.5，长焦4？ |
|
a********6
发帖数: 1077 | 15 小白兔+2x III和大白差距不大，特别是缩1/3档光圈到f/6.3以后，中心很接近，边缘
大白要好一些。如果用在APS相机上，差距更小。个人以为小白兔+2x III可以取代大白
。毕竟大白也不是什么神镜。 |
|
f*******d
发帖数: 12693 | 16 不早说，我都买了，还好买的是double coated。
那家的feedback不错，应该还行吧？如果说是假货，那就跟正品差几块钱，会给人投诉
到死的吧？ |
|
t********8
发帖数: 14817 | 17 其实功能上使用技巧上应该都差不多吧
管他是谁家，能让你拍出好片的就是好书一本 |
|
q********g
发帖数: 10694 | 18 自从用了定焦之后，三大元没用过，除此之外一切变焦都是浮云，包括以前所谓的神镜
。出片的比率远远小于定焦。个人体会，请轻拍。 |
|
|
g*******g
发帖数: 527 | 20 使用到是没有问题，就是看着怪怪的。都有盒子，这个70-200mm 镜片也没问题。就是
镜筒上有些使用痕迹。
求解！
还有，D70s with 18-70的套头现在能到什么价格？ 基本上likenew。才拍了3600次。
盒子包装齐全。 |
|
|
|
|
|
r***v
发帖数: 12658 | 25 手持？真的假的。。。真能做到手持这些炮的话那C家太威武了。。。
应该还是有不少体育记者啥的愿意更新的 |
|
S*M
发帖数: 10832 | 26 我发现我们家隔条街就是小叶子曾经战斗过的地方
不过他当年住high rise
我住low rise |
|
|
b********2
发帖数: 3189 | 28 D80+ TOKINA 11-16 2.8
D7000+ 24G
两机两镜， 旅途上的得力助手。 本来有D700，觉得重了点，没有带， 后来用的是上
面的组合。
这个组合下来，风景人像通吃，绝好的搭配 |
|
t***e
发帖数: 2138 | 29 我推荐如下配置，28-70 2.8 + 80-200 2.8. 大概1500-1800拿下。二位前镜皇。 |
|
|
r****t
发帖数: 300 | 31 所有照片都是jpg直出，除了大小改为20%，没有任何加工。如果要看原始照片请PM我
成色很好，外表很干净，没有掉漆
镜筒表面有几处非常微小的的擦痕，比如
后面触点干净
镜片状况很好，看不到擦痕。前组镜片内部仔细看的话会发现有两三个细小尘点，这种
很正常也不回影响成像。 叶片干净，操作灵活，看不到任何油渍
带原装箱子
五个标准filter
前面镜头皮套
SN
装在a900上操作正常，对焦也比较坚决
试镜照 F/4
100% crop
F/5.6
100% crop
F/8
对于这个镜头的年头来说，整个镜头的状况是非常好的。如果感兴趣的话，PM我
加上价格，我看ebay上一个正在卖的要价9000！（疯了），还有一个highspeed版的最近卖了6680，我这个打个8折，要5300吧。 |
|
f*****g
发帖数: 3086 | 32 哪里有蔡家2470的MTF图？
跟c+新镜头那个好？ |
|
k****t
发帖数: 12697 | 33 可怜骚家的USER BASE 无人问津.
帮顶把 |
|
|
t********8
发帖数: 14817 | 35 这个只能拍大头像，在7D上等效是140+，室内根本施展不开，室外基本也只有大头，这
个不是85LII 1.2这个是1.8
看你像拍什么吧，17-55， 或是一镜走天下，18-200，或是想24-105 |
|
|
s*****n
发帖数: 2174 | 37 在135/2这个领域, C家自己的135L就很厉害了.
这可是C的传统好头啊, 价格还亲民. |
|
M******3
发帖数: 1173 | 38 人品是守恒的，同志们。有问题退货天经地义，如果只是不喜欢就退，能否想想，最后
这些退货都去哪了？BH还好，退货要个SHIPPING FEE，相机也有200clicks的限制。现
在如果你想在马鬃买些在产比较久的老头，恭喜你，你有很大机会拿到别人退回去的镜
头，有的只是包装破一点，有的镀膜都被上个退货的棒槌搽花了，这怪谁？ |
|
D***D
发帖数: 176 | 39 24-70是我最不想要的镜头之一。真要拍人就用定焦了。出门还是24-105一镜到底吧，
24-70太沉，不是跑新闻的好像没啥用。迟迟没有升级5D3，一是等降价，二是觉得出门
还是M4/3方便。在家里5DII用用也不错。 |
|
s****n
发帖数: 96 | 40 有Sigma 50 f1.4 和24-70 f2.8两个头，配500D机身。前者最大光圈轻微向前跑2毫米
的样子，还可以接受。后者广角端跑到姥姥家去了（向前跑3厘米以上），根本用不了
。大概看了下，初步想到三个解决方案，请评价。
1. 机身升级到6D，用机身微调，不知道能不能解决24-70这个头的问题。
2. 机身换EOS M，听说EOS M 任何镜头都不存在跑焦问题，是真的吗？如果可以的话，
就它了。嫌重的时候拿EOS M配的小镜头还轻便些。
3. 留下50 f1.4，把24-70 扔掉/出掉，换佳能24-120.
请评价各种选择。谢过！ |
|
x****y
发帖数: 1853 | 41 不是所有色彩分布后期都能reproduce出来的。即使你做出来，效果也是生硬的。你可
以说颜色什么的是主观，但是器材史上的一些成色好的名镜也不是浪得虚名。我只能说
多试几个镜头再想想你说的话吧。 |
|
q*z
发帖数: 13362 | 42 我觉得在fe镜头出齐之前此招放了也是白放。没有镜头，空有对焦无用啊，从a7，fe镜
头打折的力度来看，革命机市场还是需培养 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 43 谁叫美国是微单最小众的市场呢？
佳能新机新镜还压根不给美国呢 |
|
w****i
发帖数: 383 | 44 UV镜片主要是对胶片进行过滤紫外线作用, 数码相机对紫外线不敏感，所以现在的UV大
多数都当作镜头的保护了，可以时刻挂在镜头上。你可以试试B+W的多膜UV，效果很好
，价格小贵。
CPL 圆偏振镜，主要的作用就是让你的蓝天更蓝，拍水中鱼的时候可以滤掉一部分水面
反光等等。我拍风景的时候会带着。CPL前面有一个可以旋转的圈，用的时候就转它到
你想要的位置。你也可以手拿着滤镜对着你们家的电视或者电脑，转前面的圈儿，然后
你发现电视变黑了 ：D。注意一点，当你用CPL的时候，最好把UV先卸下来再装CPL。
ND 说白了就是镜头墨镜。我一般不用全"黑"的墨镜，我用渐变的GND，你可以搜搜。 |
|
e******e
发帖数: 124 | 45 我用O家em10配神饼对焦速度还可以，室内拍不觉得慢 |
|
w****6
发帖数: 169 | 46 em10貌似也不是特别小。O家可能会考虑epl6或7,有翻转屏.前阵子有丢的时候应该入一
个epl6。不过当时对43不了解，不太清楚自己想要什么所以没下手。 |
|
m*******n
发帖数: 519 | 47 今年什么时候你看到NFL/College football 场边一群pro拿着P家的各色m43，戳着
liveview screen照相，照个相放到这里来，我把我所有包子发给你。没有的话，你发
包子给我。 |
|
G*******g
发帖数: 3729 | 48 没有传说中的好，倾向于偏蓝。你是要圆镜还是方镜？ |
|
|
a***n
发帖数: 1214 | 50 谁吹捧你都无所谓
你自己穿马甲吹捧你自己，就是不要脸
家。 |
|
