c****t
发帖数: 19049 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
casact (尝尝也) 于 (Fri Jul 22 20:55:29 2011, 美东) 提到:
刘慈欣
《三体》终于能与科幻朋友们见面了，用连载的方式事先谁都没有想到，也是无奈之举
。之前就
题材问题与编辑们仔细商讨过，感觉没有什么问题，但没想到今年是文革三十周年这事
儿，单行
本一时出不了，也只能这样了。
其实这本书不是文革题材的，文革内容在其中只占不到十分之一，但却是一个漂荡在故
事中挥之
不去的精神幽灵。
本书虽不是《球状闪电》的续集，但可以看做那个故事所发生的世界在其后的延续，那
个物理学
家在故事中出现但已不重要，其他的人则永远消失了，林云真的死了，虽然我有时在想
，如果她
活下来，最后是不是这个主人公的样子？
这是一个暂名为《地球往事》的系列的第一部，可以看做一个更长的故事的开始。
这是一个关于背叛的故事，也是一个生存与死亡的故事，有时候，比起生存还是死亡来
，忠诚与
背叛可能更是一个问题。
疯狂与偏执，最终将在人类文明的内部异化出怎样的力量？冷酷的星空将... 阅读全帖 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 2 A7寄存器多了一倍.你可以goog一下,什么叫寄存器.
PC转64 bits慢,是因为MS没有对软件社区的绝对控制力.
64bit对未来也许有意义，但对5s而言，实际意义不大，宣传效果比较大。
对硬件我了解不多，但是构架和指令集的优化在32bit自身应该也是可以做的。现在cpu
性能的提升主要就在于构架的升级以及运行频率上的提高。
至少PC的32bit转64bit的经历告诉我，在长达4，5年的时间里，其实64bit都没有什么
实际的意义，更不要说iphone这种注定无法升级内存的东西。 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 3 呵呵，不要以为增加物理寄存器，可以完全代替增加架构寄存器的作用
这种google出来的说法是不靠谱的 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 4 A7的物理寄存器也不会少啊。
对有性能要求的程序来说，64-bit和更多的架构寄存器很有好处，比如说相机程序就能
用得上。5S的相机程序明显功能强大了许多。 |
|
g****t
发帖数: 31659 | 5 首先，即使是架构寄存器，多+宽，当然是有好处的。
第二，你怎么知道A7的物理寄存器少？
有话好好说 |
|
s****e
发帖数: 3181 | 6
这个我没有否认，堆晶体管当然对性能当然都是有好处的（多核也一样），
唯一的问题就是要app支持。另外，多了一倍寄存器也不可能就提升一倍性能，某些
粉丝吹的太夸张了
我没有说A7的物理寄存器少，没有datasheet这个都不好说，我只是提出这个问题而已 |
|
z*****n
发帖数: 7639 | 7 这句话说得很清楚：汇编语言是可以移植的。不同的
处理器内部结构指令解码器等等都不一样，当然机器
代码也不一样。同样一个寄存器写入指令，机器A可能
是3E, 机器B可以是A6。但是汇编语言都可以写成
load A，x。
不可移植性是指的如果机器的总线宽度，内存空间不
一样，移植起来就很困难。一个16位的加法在16位总
线的机器上可以用一条指令完成，但是移植到一个8位
机器上就需要至少10几条指令，还需要其他寄存器辅助
才能完成。
dependent |
|
F******k
发帖数: 197 | 8 我来说个实战的例子：
128个线程同时跑在30多个核上，断点极难捕捉。最终确定bug可能是在jitted code中
，虽然截获断点，因为是自己产生的jitted code, caller frame指针被重设，不能回
溯到caller,只能看汇编代码。最终发现产生代码的register allocator在某个特定的
情况下对某个basic block的输入寄存器集合没有更新，导致产生的代码中有个寄存器
没有初始化。
再说个多年前和一个哥们破解一个加密软件。这个软件在并口上插加密卡。当时好像用
的一个叫IDE的巨强大的debug软件。我们连了个示波器到并口上监控哪段代码读并口。 |
|
f*****Q
发帖数: 1912 | 9 有64位的寄存器。long long可以放在一个寄存器里面。 |
|
t****g
发帖数: 35582 | 10 cpu有个vid寄存器，里面写入了cpu出厂的时候intel测试的合理工作电压。主板加电的
时候先去读这个寄存器，然后控制供电电路稳定在这个电压附近的一个区间给cpu供电
。然后反馈回来的实际供电电压是vcore。
vid是没有理由到1.5V的，所以你这个要么是HW读错了，要不是主板供电部分逻辑有问
题 。
不过如果Vcore到了1.5V的话，cpu待机也会到 70C以上 ，风冷的话。所以多半是HW读
错了。 |
|
G*****h
发帖数: 33134 | 11 寄存器多几个
不过 Linux 下有个 x32-64 模式
能用 64 位的寄存器，但是指针都还是 32 位的 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 12 CPU检测内存，是从寄存器里读，往内存写，再读回来
寄存器没记错的话是纠错编码的，一般情况这个数据
只要不是DRAM漏电是检测不到任何问题的
这种情况出现软错误的概率极低
基本上就是cpu读写这么个小时间段里正好有比如射线的干扰
而且这个干扰还正好落在正在读写的区域才有可能
一把就成了二阶的小量了
你如果是整个内存大面积写满，然后等，让错误积累
再读，才会出问题 |
|
p****t
发帖数: 11416 | 13 嗯，以前读一个数需要读两次寄存器，现在读一次寄存器，一下子就省了50%
的时钟周期 |
|
d**********x
发帖数: 4083 | 14 因为很多c程序员不过是写两行 outb, inb，这个寄存器设置个1，那个寄存器设置个0。
相当一部分c语言相关的工作其实是毫无技术含量的。
当然内核就很不一样。 |
|
N****w
发帖数: 21578 | 15 64位的主要在于寄存器多
要是32位也有那么多寄存器就爽了 |
|
h**i
发帖数: 712 | 16 看了ethtool的源码，跟我想的一样，主要是读MII寄存器的状态，还是链路层的思路，
kernel通过网卡driver也是读寄存器，然后通过udev给用户空间，application还是通
过SYSFS读取最方便，因为都已经封装好了。QT离底层太远了，还没找到类似的封装。
多谢两位。 |
|
c*********t
发帖数: 2921 | 17 Hi,
请问，你是如何在C中读一个寄存器的值的？
为什么“那么这个寄存器的值是有可能随时改变的，而且这种
你能给个例子吗？
谢谢！
这种
memo |
|
b******a
发帖数: 215 | 18 寄存器可以映射到memory space里面,只需要读相应地址的值就可以了.
比如状态寄存器就是会随时变化而compiler并不能管理到它的值的变化. |
|
e******e
发帖数: 147 | 19 最简单的方法：利用debug单步调试，观察cpu每个寄存器，在你程序运行时的变化情况
，看多了，你就有感觉了。
你玩过游戏，改过什么经验，物品，money等等，不是也是要研究binary code吗？一回
事。
对照着你使用的dsp/mcu的asm指令表去研究研究，对于你要关注的部分代码看明白就ok
，不一定要全部研究，也不一定要你自己去写。只是要建立高级语言如c/c++到目标代
码的一种影射。也就是说写出的c语言，脑子里就能反映出cpu寄存器怎么run的，
binary code是怎么分配，整个程序从头到尾怎么跑得。当然这个需要时间和经验的积
累。 |
|
p**o
发帖数: 3409 | 20 开源很好，赞一个。如果你要继续优化你的代码的话，提两条建设性意见：
1. 你现在的乘法实现是非常紧的双重循环，矩阵元素是一个一个从RAM通过FSB拿到
L2 cache，再通过BSB拿到L1 cache，再进寄存器来运算的。可以预见的结果就是
cpu core繁忙，而FSB/BSB饥饿。一个聪明的实现，至少应该在RAM中根据L2 cache
的大小把矩阵分块，按块而不是单个元素来向L2 cache里传。类似的，L2 cache和
L1 cache之间、L1 cache和寄存器之间，也应该有相应的I/O优化策略，以及应对
各种cache miss的情形。据我所知，gcc目前的优化帮不上什么忙。
2. 稀疏矩阵怎么处理？是不是应该重新排序，然后分成若干块稠密矩阵来算？
其实这些在很多生产级别的开源库中都实现了，拿来用即可，又快又稳定。
不过如果你对进一步优化你的代码并深入学习感兴趣，不妨考虑一下上述建议。
X86架构下一个简单的实现，只用几千行C代码就可以基本搞定，对于规模稍大的
矩阵可以看到明显的提速。 |
|
X****r
发帖数: 3557 | 21 基本上就是这样了。要注意这个其实是ABI 的一部分，所以完全取决于具体的体系结
构/ 平台。比如可以让被调用者负责保持某 些寄存器，以及用寄存器而不是栈来传递
前 若干 个参数。 |
|
h*****n
发帖数: 209 | 22 JAVA难道不能读写寄存器？
还是说JAVA不适合用来读写寄存器？ |
|
h*****n
发帖数: 209 | 23 突然间有点不确定了，以下两个C代码应该是完全等价的吧?
代码 1:
int fooA()
{
//blabla
}
int fooB()
{
int ret;
ret = fooA();
return ret;
}
代码 2:
int fooA()
{
//blabla
}
int fooB()
{
return fooA();
}
代码1是不是把temp的值放在寄存器(e.g., EAX)里面返回了?
代码2是不是也会在stack里面分配一个临时变量(跟代码1一样)，然后把fooA()的值赋
给这个临时变量，这个临时变量的值再放在寄存器里面返回? |
|
t*****s
发帖数: 416 | 24
笑够了，咱来数数本日最佳槽点。
首先，小菊花同学的知识体系里，区分内核态和用户态的操作系统在单核时代显然是不
存在的——内核态和用户态不能在同一个CPU上跑嘛，只有一个核怎么能有两种状态呢
。所以啊，linux这种操作系统，编译到老的单核CPU上的时候一定是把代码给HACK了个
底朝天，全部应用程序都在内核态跑……噗，不好意思我又忍不住了。
然后呢，小菊花同学又觉得，用户态和内核态既然不能在同一个CPU上跑，所以用户程
序调系统服务的时候肯定不是相context switch那样把当前的寄存器的值都给保存到内
存里，然后在同一个CPU上trap到内核态里进行操作，而是直接创造一个新的内核线程
，丢到隔壁CPU上去运行。这样这个CPU上的寄存器都不受影响了，也不存在context
switch的问题了嘛。
那么问题来了，80%的系统调用都是同步调用，要block的。这段时间这个CPU干啥呢？
小菊花同学严肃的表示，根据他从书上和老师那里学到的知识——闲着，闲着等隔壁
CPU上的内核线程。
可是，可是，多核的优势不就是在于并行计算吗？这样用了两个核只有一个核在干活，
不是很浪费吗？【不，... 阅读全帖 |
|
S*A
发帖数: 7142 | 25 另外一个function 是不能用这些变量的，不是同一个 scope。
寄存器分配完全是编译器的自由，这个 C 语言规范没有具体
规则。理论上只要地址没有干过 load/store 以外的引用都有
可能分配到寄存器。 |
|
d*******r
发帖数: 3299 | 26 图灵机和美国工程师把计算机搞出来，貌似是没有直接关系的
说实话，图灵机对大家理解计算机模型真的很有帮助吗? 还是只是理论派们玩具？
我虽然计算理论的课是A+, 但是每次过一段时间，我就看不懂，写不出那些证明了，忘
光光了。
王同学也在他的blog里面说过这问题，不过他推崇的是 lambda 那一套，那一套确实是
先有理论，再有产品的 (Lisp).
他说那一套我不懂，但是每次有小师弟问我图灵机怎么用来理解计算机，我都会说：
图灵机那个过度简化的模型不是很好用，你需要大概去看看体系结构的入门课，理解简
化版的 CPU 指令集, 寄存器，memory/硬盘就是一个长长的一维数组，程序执行，就是
CPU 在寄存器和这个一维数组上改变状态就是。这个模型是比图灵机和它那一堆经典
推论和证明更好懂的模型。 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 27 尼玛现在都流行在手机维修部学计算机么？
复位时把寄存器状态清零，其中指令寄存器会被赋予一个特定高端地址，然后引发CPU
对地址线的操作。
你能分清地址线和I2C么？20年前要用硬盘模拟内存的也是你吧。 |
|
x****u
发帖数: 44466 | 28 尼玛现在都流行在手机维修部学计算机么？
复位时把寄存器状态清零，其中指令寄存器会被赋予一个特定高端地址，然后引发CPU
对地址线的操作。
你能分清地址线和I2C么？20年前要用硬盘模拟内存的也是你吧。 |
|
b***i
发帖数: 3043 | 29 刚才听说不止要改包的内容，根据Modbus协议，以前在一起的寄存器现在不在一起了，
那么以前的包如果是要读多个连续寄存器现在要改成多个包了。
还不如我用Java重写算了。 |
|
z*****n
发帖数: 7639 | 30 谢谢，
硬件实现跟快慢关系不大。
RISC平台上一个指令都用一个时钟周期，所以你这种bitwise comparison
花的时间跟寄存器字节比较用时还是一样。像你举的这个例子，恐怕还是
要慢些——这个指令有四个字节，寄存器字节比较只有一个或两个字节，
load指令的时间都长些。
FAMILY
operation |
|
l***j
发帖数: 300 | 31 如果把Memory做成 Tiled 会不会提高 cache Performance？
如果加入一个非常大的Vector Unit 和足够多的 vector register 提前把内存 load
到寄存器中然后在寄存器中进行运算是否可行？
如果用大量的 Thread 来并行处理这个问题是否可行呢。
不是很了解你所提到的Mesh 算法，只是想知道以你的经验，这样的问题在Larrabee 和
G80 上做哪个更容易一点，性能更好一点。 |
|
f****o
发帖数: 8105 | 32 【 以下文字转载自 WoldMiscNews 俱乐部 】
发信人: fuxeto (富士德), 信区: WoldMiscNews
标 题: 文革中自杀的留美归国科学家(图)
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Oct 8 13:43:17 2015, 美东)
文革期间，在中关村福利楼上贴著一幅大标语“来者不善，善者不来”，许多从海外回
国的科学家看到这幅大标语不寒而栗。几乎所有的从海外回国的人都被怀疑成“特务”
。当时流行的口头禅是“海外归来是特务，监狱出来是叛徒。基本如此。”文革期间，
1950年代从美国归来的科学家根据目前掌握的资料有8人自杀，他们是清华大学的周华
章、周寿宪，北京大学的董铁宝，中科院力学所的林鸿荪、程世祜，南开大学的陈天池
，大连化物所的萧光琰，兰州化物所的陈绍澧。
图：上排从左至右为陈绍澧、周华章、林鸿荪、程世祜，下排从左至右为萧光琰、董铁
宝、陈天池、周寿宪。
1918年10月20日，程世祜出生于辽宁省抚顺市，1941年从西北工学院机械系毕业后曾任
重庆国民政府交通部铁路技术标准委员会实习生。1945年，程世祜通过国民党教育部考
试去了英国，先后在曼彻... 阅读全帖 |
|
|
|
r********n
发帖数: 7441 | 35 问题是她以前所在的组就是搞北斗的，她一天到晚见到的周围许多人都做同一个项目下
的不同子项目，平时找师哥们聊个天就可以知道很多细节，尤其这种工程上的东西，知
道了idea，绝大部分是工程实现
她的方法是用逆向工程来破解码发生器，如果知道基本思路和编码方式，抓一段码，就
很容易试出来了，她的论文不是一来就猜测用移位寄存器，然后就是“果然不出老夫所
料”了
目前她公布的这个对应的是北斗即将解密公开的民用码，可是她没有公布的破解就难说
到什么程度了 |
|
d*****l
发帖数: 8441 | 36 关于美国TIROS气象卫星帧同步码的分析
曹杰 谢求成
【摘要】：本文从 TIROS 气象卫星的帧同步码(n=60)的生成多项式入手,分析了189个
M_(63),的截尾码的误同步概率,证明该码不是字长为60比特时的最佳或准最佳码,并在
E=1,2,3,4,5和10时,找出了许多优于它的码组。我们找出的最佳码的误同步概率,比
TTROS 码小两倍到一个数量级以上。同时,还指出Tiros 码的设计者,从生成多项式 f_1
(x)出发是失策的,建议我国在设计类似的系统时,应从 f_2(x)出发。
【作者单位】：
【关键词】： 帧同步码 生成多项式 最佳码 概率 气象卫星 码组 伪随机序列 设计者
数量级 移位寄存器序列
【DOI】：CNKI:SUN:WXDG.0.1988-01-002
【正文快照】：
引、‘曰 中国科学院空间物理研究所,不久前进口的TIRos(Tezev立51。n and
InfraRedObs“rvation Satellite)气象情报接收站中,数据流的信息格式如下(单位为
字,每个字含lobits):帧同步码字头识别{时邮{遥测 2}4}l。回扫空间资料{同步备 |
|
p**p
发帖数: 10318 | 37 都不好意思说自己具体学啥了，什么都不懂，都不记得了。
还有，单板机的工作原理， 8086还是叫什么？ 是叫单板机吧？ 我们那时候还286，几
86呢。
还学过什么，存储器，寄存器啥的，电子入门吧好像是。记不清了。
还学过制冷技术，讲冰箱原理什么的
全都不记得了。 |
|
A*r
发帖数: 2253 | 38 股沟摆渡了半天找不到她天天吃咖喱鸡的证据。
http://www.mitbbs.com/article_t/Returnee/13114927.html
高杏欣
百科名片
格蕾丝博士（高杏欣）Grace Xingxin Gao, 哈尔滨人，清华大学精仪系本科毕业,斯坦
福大学博士，其父为高德林，黑龙江省公安厅常务副厅长，父母著有：《跨进美国斯坦
福大学:追寻女儿成长的足迹》。
目录
贡献
其成果对中国北斗导航系统的影响
编辑本段贡献
格蕾丝博士（高杏欣）已经在卫星导航领域做出了非常值得一提的贡献。
[卫星导航]
卫星导航
她的研究专注于新型全球导航卫星系统所使用的信号及其接收机。格蕾丝是首个破解伽
利略试验卫星和北斗一代地球中轨道卫星所使用的编码规则的人。2005年 10月，欧洲
人发射了伽利略系统的首颗试验卫星，即GIOVE-A。该卫星的信号于2006年1月被激活。
在几个小时之内，格蕾丝与实验室里的其它工作人员一道捕捉到了三个波段上的新民用
信号。在接下来的几周里，格蕾丝独立工作，破解了GIOVE-A用于生成编码的底层算法
，并对其三个波段上所使用的频率进行了... 阅读全帖 |
|
TN
发帖数: 1870 | 39 就是寄存器16位了。不过为了兼容，可以分成AH， AL两个8位。 |
|
|
S******s
发帖数: 914 | 41 我在学校上学做TA时曾教过一门课，switching theory, 就是数字电路的基础课，是本
科的课。课上有一个中国学生，很凑巧也来自上海。这门课的作业是每两周学生要用软
件画一个电路设计，并在电脑上演示给我看电路工作并符合要求。课程的最后是设计一
个非常简单的计算机，要求能执行简单的汇编指令，最后的设计也是前面小设计的总和
。这个中国学生每次交上来的图都非常漂亮也完全符合要求，给我演示时也没有什么问
题。这门课对学生来讲并不轻松，经常有学生交不上来或要求延期，教授也要求我多问
问题确认作业确实是学生自己画的，但我潜意识里有种想法，就是我们中国人聪明这点
作业不难，所以也从来没认为有什么问题。但是期中考试这个中国学生考得很不好，对
一些基本的理论好像不懂，而这些理论他只要能设计出电路一定懂，不然不可能画出来
。这门课的最后考试是在lab里用电线和器件把设计图在板子上搭出来，这个学生完全
完成不了，最后我多少想对他放水虽然这不怎么公平。我让他一部分一部分搭载，例如
寄存器控制器分开搭，我一部分一部分检查，只要每个部分工作就行，他仍然搭不出来
。最后我也有点火了，我虽然要求很松但你不能... 阅读全帖 |
|
|
d*****g
发帖数: 1616 | 43 http://www.ict.cas.cn/cxwh/cxqs/201204/P020120409552277976099.p
求实·创新 2012年1月 总第94期
且让世界听龙吟：理实交融的龙芯基础研究
钱 诚 陈云霁
2007年，龙芯3号的设计揭开序幕，当被人问到龙芯3号的意义时，胡伟武老师微笑
不语，提笔写下一行字，“如果说龙芯1号是在迷雾中起步，还看不到先行者的影子，
那么龙芯2号完成后，在当时实际上已经超过了一些同行者，看清了领先者的背影，而
龙芯3号的完成将使龙芯大踏步赶上并超过领先者。”
四年时间过去，龙芯3号已经从设计变成现实，并已发展出一系列改进型号。依托
龙芯3号的研发，龙芯团队已经实现了胡老师的预期，走在了世界体系结构研究的最前
沿。从2008年开始，龙芯在顶级会议和期刊上发表了一系列论文：IEEE Trans.on
Computers、IEEE Micro、ISSCC、ISCA、HPCA、IJCAI、HotChips、SPAA和DATE等等。
可以说，相比美国顶尖大学的一个研究组的论文发表水平也毫不逊色。更重要的是，龙
... 阅读全帖 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 44 1970年代，我国研制台式计算机的照片。中国是世界上最早参与计算机研制的国家之一
。1974年6月7日，中科院数学所在“长城102机”的基础上，研制成功长城203型台式计
算机。该机字长48位，每秒可做10000次浮点加减法。内存为4x4096 bit(位)的磁芯随
机存贮器RAM（相当于4K），其中有234个数据寄存器，能使用机器语言，采用键盘输入
，打字机输出。长城203机每台售价高达4.5万元人民币，在南通计算机厂等单位投产后
，销往各科研院校。改革开放后，由于计划经济体制遭到严重摧毁，我国历经30年时间
建起的电子工业体系，在无法得到国家技术投资的情况下，全面土崩瓦解，仅靠少量军
工订单苟延残喘。我国电脑研制工作在经历了电子管——晶体管——小规模集成电路阶
段后嘎然而止，技术能力迅速被欧美国家甩开。1980年代后，进口洋电脑通过走私等途
径冲击国内市场，占据了垄断地位。国内电子企业，最终沦落为外资企业的廉价代工厂
，一直到今天都没能爬起来。2011年中国集成电路进口额，高达1702亿美元，在中国进
口商品中居第一位，贸易逆差高达1476亿美元。 |
|
s********0
发帖数: 71 | 45 随着ARM架构处理器在移动市场的崛起，英特尔所坚持的x86架构似乎被认为是错的，一
直以来也有不少人坚持这样的观点，Seeking Alpha作者Ashraf Eassa近日却撰文表示
，ARM是错的，ARM在PC领域和服务器领域会很快消亡，而英特尔则将在平板和手机领域
获得更多的份额，以下是原文：
我 欣赏ARM公司如今的成绩和产品，但是我对其首席执行官近年来宣称“ARM指令集架
构在能效方面，相对于竞争对手英特尔的芯片具有天然架构优势”的夸大言 论表示质
疑。一直以来，我在《Seeking Alpha》上都表达了这样的观点：指令集因素对于功耗
的影响是可以忽略不计的，微处理器架构（真正的处理器设计）才是决定“每瓦性能比
”指标的关键。在 这篇文章中，我将向大家展示来自学术机构的一些研究成果，这些
研究证实了我的观点。同时，我还将就其长远意义进行更加深入的分析。
先从这段我采访ARM首席执行官的摘录写起：
“英特尔必然会赢得一些智能手机设计。我们将英特尔视为非常重要的竞争对手。它们
能否成为能效方面的领导者？不，当然不会。”
这一观点已被解读成一个观念，即英特尔X86指令集存在一些固... 阅读全帖 |
|
S******n
发帖数: 5022 | 46 如果没有雷电打到铁轨，就没有信号灯故障。
其实在假设信号灯正确的情况下，那么调度就是正确的，才不是什么“人为调度失误”
呢。
就像假设 X=1, 调度员就说X+1=2。
然后X因自然不可控制的原因发生了改变，X=0, 但是给调度员的寄存器那里，X还是显
示为1. 所以调度员继续说X+1=2 并不是人为错误。
我一直都觉得那次赔应该由保险公司来，而不是由铁道来赔。 |
|
d******e
发帖数: 2271 | 47 是不是离开清华太久了
没啥好偷的了？
grace xingxin gao（高杏欣）2001年本科毕业于清华大学电子工程系，2003年硕士毕
业于清华大学电子工程系，2008年博士毕业于斯坦福大学电子工程系。
2007年4月，中国发射了属于其北斗一号系统的首颗地球中轨道卫星。在其先前取得成
功的技术基础上，她解调了这颗m1卫星上所有民用码广播的三个波段频率（e2,e5b,e6
），证实了所有的北斗-m1编码都是gold码，并且破解出其编码生成器为线性移位反馈
寄存器。她还将这些伪随机数码应用于一个软件接收机中获取并跟踪北斗-m1卫星。
2008年4月，欧洲人发射了giove-b，即伽利略系统的另一枚试验用原型卫星。她又在第
一时间破解了其底层编码生成器。
RTCA授予XingXin Gao W.E.Jackson奖，以表彰她攻读博士学位期间破译北斗及伽利略
系统导航信号等工作。她的个人主页可以下载到她的博士论文，其中提到一家比利时公
司已经利用他们提供的算法跟踪到北斗导航信号。
从理论上讲，美国成功破解他国编码程序后，就可以通过先进的电子拦截设备捕捉其导
航信号，以分析外军部队调动或者武... 阅读全帖 |
|
