|
t*******r
发帖数: 2940 | 2 是就是，不了解就是不了解，我又不是一样搞民科的。 |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 3 只有自己和神知道。不是只有神知道。
我说我信主，你可以信可以不信。但基督徒信不信可以从他的言行中表现出来。
那些污蔑上帝耶稣的，谁会相信他们是基督徒呢？
那些天天赞美神，赞美耶稣的，你说人家不是基督徒，也得有根据不是。
不是什么都“也许”就行了，“也许”的事多了。 |
|
x********u
发帖数: 37 | 4 他爹是他自己唯一的爹，不是别人的爹，比如就不是你爹。 |
|
o**1
发帖数: 6383 | 5 自己知道算个啥？神又不一定同意你的“知道”
耶证的，天主教的，摩门的，都觉得自己知道自己信的是真理， so what? 还是得上帝
拍板，自己的知道啥都不算。 |
|
|
J*******g
发帖数: 8775 | 7 还是算的。圣经的新约一些章节就是让信徒知道自己确实得了永生。如果自己都不知道
，那就危险了。 |
|
|
x********u
发帖数: 37 | 9 你现在的逻辑好比是认为你自己的爹（耶和华）是这个世上所有人的唯一的爹。 |
|
o**1
发帖数: 6383 | 10 那窄门之说呢？
无数的基督徒相信自己是真基督徒，但是只有少数能过窄门，说明大部分自己知道的，
其实是不知道，神不同意他的“知道”。 |
|
|
s*********t
发帖数: 4253 | 12 耶和華是『唯一』真神，
其他宗教拜的
1）要不都是【假神】
2）要不就是【拜错方式】 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 13
沒問你了不了解別的宗教，我問你信不信基督教的神是不是『唯一』真神， 你躲躲閃
閃的不敢答。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 14 這才是基督徒的共識，贊一下巨星。
Jason 和 taoseeker 你們兩位實在應該覺得羞愧，
信個基督教連自己信的神是唯一真神都不敢講。 |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 15 这话你一说就很可笑了。
你就好象一个不会玩游戏的，跟另外连个职业玩家说，你玩的不行啊，看看人家。
哈哈。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 16
一個自認是基督徒的人連信不信耶和華是『唯一』真神都不敢說， 你就別怪別人
玩你了。 |
|
J*******g
发帖数: 8775 | 17 我为什么要跟一个说基督教是邪教的人谈上帝呢？
我们对上帝有不同的理解，你理解的神不是我理解的神。
你必须承认，基督教不是邪教，我们才有可能进行下一阶段的谈话。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 18 你先拿出解释证明你的宗教不是邪教，你不是个邪教徒吧 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 19
可以啊！ 我們談談怎樣認定邪教如何？
如果有個宗教（非基督教），他們崇拜一個殺人無數的神， 這神也鼓動
他的信徒對其他民族進行種族滅絕， 你覺得這算個邪教嗎？ |
|
|
|
t*******r
发帖数: 2940 | 22 是就是，不了解就是不了解，我又不是一样搞民科的。
耶和華是『唯一』真神,对其他宗教的神没有足够的了解。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 23
請問按照你的理解， 唯一真神以外還有其它真神嗎？
如果不可能， 你不能得到結論別的宗教的神都是假神嗎？
真的看不懂你的邏輯。 |
|
|
E*****m
发帖数: 25615 | 25
請問按照你的理解， 唯一真神以外還有其它真神嗎？
（你沒回答，我只好再問一次） |
|
|
|
t*******r
发帖数: 2940 | 28 按照我的理解，人类可能从不同角度认识唯一真神。
我不了解其他宗教的神，所以我不能说他们拜的都是假神；即使我认为他们是错误的崇
拜，他们可能有同样的看法，那么宗教之间最好的相处方式是互相交流，各自坚持，由
神决
断。
你该认错了。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 29
你可以賴皮到這種地步？
你的神是『唯一真神』，除此之外沒有真神， 但是你又『不知道』別的神是不是真神，
你自己看得下這邏輯嗎？
你的老婆是你唯一的老婆， 但是你不了解其他女人，所以你不能說她們不是你老婆，
對吧？
賴皮要有點下限吧？ |
|
t*******r
发帖数: 2940 | 30 你真没读懂？
按照我的理解，人类可能从不同角度认识唯一真神。
按照我的理解，人类可能从不同角度认识唯一真神。
按照我的理解，人类可能从不同角度认识唯一真神。
我对其他宗教没有足够了解，但如果其他宗教从不同角度认识唯一真神呢？
先读懂别人的话，再表演你的逻辑。
神，
， |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 31 你是不是要說那個象鼻子的印度神有可能是耶穌耶和華？ 請直說。 |
|
t*******r
发帖数: 2940 | 32 你回复的时候读帖吗？
“即使我认为他们是错误的崇拜，他们可能也有同样的看法，那么宗教之间最好的交往
是互相交流，各自坚持，由神决断。”
我又不是像你一样的极端，认为自己能让人掌握真理，我只能与人分享我自己的认识，
让人判断，由神决断。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 33
你簡直是完全不要邏輯了。
你認為唯一真神以外還有可能有真神，到底怎麼回事？
這和別人的看法有啥關係？ 我問的就是你的想法，我沒問你要怎樣和別人交流，
我就問你一個不是基督教神的神有沒有可能是真神， 你為啥不敢說？ |
|
ay
发帖数: 2267 | 34 其实这个都不是很吓人的
吓人的是万一基们实力膨胀后扯下温情脉脉的面纱搞十字军 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 35
Jason 早說了，神要他殺人，他一定去殺。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 36
真的， 你是不是認為濕婆有可能是耶穌， 要不然你貼再多次
我也看不懂你的邏輯。
我從不同角度看我老婆，那都是同一個人， 這都不妨礙我說
任何一個別的女人都不是我老婆。 一個女人，只要她跟我老婆
不是同一個人，就不是我老婆。 這還有疑問嗎？
真的，看不懂你的邏輯。 |
|
t*******r
发帖数: 2940 | 37 极端的人其实是不分宗教和党派的。老七不是叫着基督徒冻死了好，小李不是要笑看基
督徒试毒药。我党镇反的时候没有什么温情，世界历史几千年，人类的暴虐不专属于宗
教。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 38
我還在等你解釋為啥『唯一真神』以外還有別的真神。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 39 不一样吧，你们这些叶公相不相信耶稣说滴吃不吃毒药是完全自愿的，我有兴趣做个有
没有基督徒敢吃的实验，又不是强迫你们吃毒药，你们的十字军，宗教法庭，猎杀女巫
啥的可完全不一样了，对不？
另外你要转移话题到啥地步，譬如轮子的教主李大师洪志同学是不是就是你的神阿？ |
|
t*******r
发帖数: 2940 | 40
我认为穆斯林，犹太教的神就可能和基督教的神是同一个。濕婆不太了解。能理解了吗？
原来你将以前信的神当女人了，可以很容易爱上，数清她的睫毛，也很容易抛弃了。但
如果这神比宇宙更大，你还可以夸口从每个角度看都认识？
看你类比的逻辑，这很正常。 |
|
|
t*******r
发帖数: 2940 | 42 确实你的做法比十字军，宗教法庭，猎杀女巫要人道得多，而且是凭着高尚的道德作有
益人类的试验：让人自愿吃毒药。 |
|
o**1
发帖数: 6383 | 43 吃毒药又不受害，而且还能让不信的人见证神的威力，好事呀。你应该支持。 |
|
|
|
|
o**1
发帖数: 6383 | 47 但是你不知道湿婆是不是耶稣。
因为你没研究过，有可能一研究发现原来湿婆也是耶稣，基督教人数又突飞猛进了。 |
|
l*****a
发帖数: 38403 | 48 是滴，因为道德的化身耶稣信誓旦旦的这么说了，只要是信了的话
16. 信而受洗的必然得救．不信的必被定罪。
17. 信的人必有神迹随着他们．就是奉我的名赶鬼．说新方言．
18. 手能拿蛇．若喝了什么毒物、也必不受害．手按病人、病人就必好了。
你难道不信？ |
|
o**1
发帖数: 6383 | 49 一看taoseeker就是假信的，手不敢拿蛇，也不敢喝毒药，耶稣都明确的告诉了喝毒药
没事的，他居然不信上帝的话。光想着上天堂，连毒药都不敢喝。 |
|
E*****m
发帖数: 25615 | 50
我還想問你想躲多久。
給你整理一下， 就兩個是非題
1. 請問一次能交媾一百年的濕婆是不是耶和華？
2. 如果不是， 濕婆是不是真神？ |
|
