|
t*******r 发帖数: 2940 | 2 是就是,不了解就是不了解,我又不是一样搞民科的。 |
|
J*******g 发帖数: 8775 | 3 只有自己和神知道。不是只有神知道。
我说我信主,你可以信可以不信。但基督徒信不信可以从他的言行中表现出来。
那些污蔑上帝耶稣的,谁会相信他们是基督徒呢?
那些天天赞美神,赞美耶稣的,你说人家不是基督徒,也得有根据不是。
不是什么都“也许”就行了,“也许”的事多了。 |
|
x********u 发帖数: 37 | 4 他爹是他自己唯一的爹,不是别人的爹,比如就不是你爹。 |
|
o**1 发帖数: 6383 | 5 自己知道算个啥?神又不一定同意你的“知道”
耶证的,天主教的,摩门的,都觉得自己知道自己信的是真理, so what? 还是得上帝
拍板,自己的知道啥都不算。 |
|
|
J*******g 发帖数: 8775 | 7 还是算的。圣经的新约一些章节就是让信徒知道自己确实得了永生。如果自己都不知道
,那就危险了。 |
|
|
x********u 发帖数: 37 | 9 你现在的逻辑好比是认为你自己的爹(耶和华)是这个世上所有人的唯一的爹。 |
|
o**1 发帖数: 6383 | 10 那窄门之说呢?
无数的基督徒相信自己是真基督徒,但是只有少数能过窄门,说明大部分自己知道的,
其实是不知道,神不同意他的“知道”。 |
|
|
s*********t 发帖数: 4253 | 12 耶和華是『唯一』真神,
其他宗教拜的
1)要不都是【假神】
2)要不就是【拜错方式】 |
|
E*****m 发帖数: 25615 | 13
沒問你了不了解別的宗教,我問你信不信基督教的神是不是『唯一』真神, 你躲躲閃
閃的不敢答。 |
|
E*****m 发帖数: 25615 | 14 這才是基督徒的共識,贊一下巨星。
Jason 和 taoseeker 你們兩位實在應該覺得羞愧,
信個基督教連自己信的神是唯一真神都不敢講。 |
|
J*******g 发帖数: 8775 | 15 这话你一说就很可笑了。
你就好象一个不会玩游戏的,跟另外连个职业玩家说,你玩的不行啊,看看人家。
哈哈。 |
|
E*****m 发帖数: 25615 | 16
一個自認是基督徒的人連信不信耶和華是『唯一』真神都不敢說, 你就別怪別人
玩你了。 |
|
J*******g 发帖数: 8775 | 17 我为什么要跟一个说基督教是邪教的人谈上帝呢?
我们对上帝有不同的理解,你理解的神不是我理解的神。
你必须承认,基督教不是邪教,我们才有可能进行下一阶段的谈话。 |
|
l*****a 发帖数: 38403 | 18 你先拿出解释证明你的宗教不是邪教,你不是个邪教徒吧 |
|
E*****m 发帖数: 25615 | 19
可以啊! 我們談談怎樣認定邪教如何?
如果有個宗教(非基督教),他們崇拜一個殺人無數的神, 這神也鼓動
他的信徒對其他民族進行種族滅絕, 你覺得這算個邪教嗎? |
|
|
|
t*******r 发帖数: 2940 | 22 是就是,不了解就是不了解,我又不是一样搞民科的。
耶和華是『唯一』真神,对其他宗教的神没有足够的了解。 |
|
E*****m 发帖数: 25615 | 23
請問按照你的理解, 唯一真神以外還有其它真神嗎?
如果不可能, 你不能得到結論別的宗教的神都是假神嗎?
真的看不懂你的邏輯。 |
|
|
E*****m 发帖数: 25615 | 25
請問按照你的理解, 唯一真神以外還有其它真神嗎?
(你沒回答,我只好再問一次) |
|
|
|
t*******r 发帖数: 2940 | 28 按照我的理解,人类可能从不同角度认识唯一真神。
我不了解其他宗教的神,所以我不能说他们拜的都是假神;即使我认为他们是错误的崇
拜,他们可能有同样的看法,那么宗教之间最好的相处方式是互相交流,各自坚持,由
神决
断。
你该认错了。 |
|
E*****m 发帖数: 25615 | 29
你可以賴皮到這種地步?
你的神是『唯一真神』,除此之外沒有真神, 但是你又『不知道』別的神是不是真神,
你自己看得下這邏輯嗎?
你的老婆是你唯一的老婆, 但是你不了解其他女人,所以你不能說她們不是你老婆,
對吧?
賴皮要有點下限吧? |
|
t*******r 发帖数: 2940 | 30 你真没读懂?
按照我的理解,人类可能从不同角度认识唯一真神。
按照我的理解,人类可能从不同角度认识唯一真神。
按照我的理解,人类可能从不同角度认识唯一真神。
我对其他宗教没有足够了解,但如果其他宗教从不同角度认识唯一真神呢?
先读懂别人的话,再表演你的逻辑。
神,
, |
|
E*****m 发帖数: 25615 | 31 你是不是要說那個象鼻子的印度神有可能是耶穌耶和華? 請直說。 |
|
t*******r 发帖数: 2940 | 32 你回复的时候读帖吗?
“即使我认为他们是错误的崇拜,他们可能也有同样的看法,那么宗教之间最好的交往
是互相交流,各自坚持,由神决断。”
我又不是像你一样的极端,认为自己能让人掌握真理,我只能与人分享我自己的认识,
让人判断,由神决断。 |
|
E*****m 发帖数: 25615 | 33
你簡直是完全不要邏輯了。
你認為唯一真神以外還有可能有真神,到底怎麼回事?
這和別人的看法有啥關係? 我問的就是你的想法,我沒問你要怎樣和別人交流,
我就問你一個不是基督教神的神有沒有可能是真神, 你為啥不敢說? |
|
ay 发帖数: 2267 | 34 其实这个都不是很吓人的
吓人的是万一基们实力膨胀后扯下温情脉脉的面纱搞十字军 |
|
E*****m 发帖数: 25615 | 35
Jason 早說了,神要他殺人,他一定去殺。 |
|
E*****m 发帖数: 25615 | 36
真的, 你是不是認為濕婆有可能是耶穌, 要不然你貼再多次
我也看不懂你的邏輯。
我從不同角度看我老婆,那都是同一個人, 這都不妨礙我說
任何一個別的女人都不是我老婆。 一個女人,只要她跟我老婆
不是同一個人,就不是我老婆。 這還有疑問嗎?
真的,看不懂你的邏輯。 |
|
t*******r 发帖数: 2940 | 37 极端的人其实是不分宗教和党派的。老七不是叫着基督徒冻死了好,小李不是要笑看基
督徒试毒药。我党镇反的时候没有什么温情,世界历史几千年,人类的暴虐不专属于宗
教。 |
|
E*****m 发帖数: 25615 | 38
我還在等你解釋為啥『唯一真神』以外還有別的真神。 |
|
l*****a 发帖数: 38403 | 39 不一样吧,你们这些叶公相不相信耶稣说滴吃不吃毒药是完全自愿的,我有兴趣做个有
没有基督徒敢吃的实验,又不是强迫你们吃毒药,你们的十字军,宗教法庭,猎杀女巫
啥的可完全不一样了,对不?
另外你要转移话题到啥地步,譬如轮子的教主李大师洪志同学是不是就是你的神阿? |
|
t*******r 发帖数: 2940 | 40
我认为穆斯林,犹太教的神就可能和基督教的神是同一个。濕婆不太了解。能理解了吗?
原来你将以前信的神当女人了,可以很容易爱上,数清她的睫毛,也很容易抛弃了。但
如果这神比宇宙更大,你还可以夸口从每个角度看都认识?
看你类比的逻辑,这很正常。 |
|
|
t*******r 发帖数: 2940 | 42 确实你的做法比十字军,宗教法庭,猎杀女巫要人道得多,而且是凭着高尚的道德作有
益人类的试验:让人自愿吃毒药。 |
|
o**1 发帖数: 6383 | 43 吃毒药又不受害,而且还能让不信的人见证神的威力,好事呀。你应该支持。 |
|
|
|
|
o**1 发帖数: 6383 | 47 但是你不知道湿婆是不是耶稣。
因为你没研究过,有可能一研究发现原来湿婆也是耶稣,基督教人数又突飞猛进了。 |
|
l*****a 发帖数: 38403 | 48 是滴,因为道德的化身耶稣信誓旦旦的这么说了,只要是信了的话
16. 信而受洗的必然得救.不信的必被定罪。
17. 信的人必有神迹随着他们.就是奉我的名赶鬼.说新方言.
18. 手能拿蛇.若喝了什么毒物、也必不受害.手按病人、病人就必好了。
你难道不信? |
|
o**1 发帖数: 6383 | 49 一看taoseeker就是假信的,手不敢拿蛇,也不敢喝毒药,耶稣都明确的告诉了喝毒药
没事的,他居然不信上帝的话。光想着上天堂,连毒药都不敢喝。 |
|
E*****m 发帖数: 25615 | 50
我還想問你想躲多久。
給你整理一下, 就兩個是非題
1. 請問一次能交媾一百年的濕婆是不是耶和華?
2. 如果不是, 濕婆是不是真神? |
|