发帖数: 1 | 1 目前手机你对焦左边的物体,那么右边或者后面可能会有点模糊,但是为啥不同时对焦
两个不同物体,其实就是拍两张照片合成一下,这样照片中可以有两个物体清晰,然后
其他的模糊,这个效果应该很艺术。 |
|
a**e 发帖数: 8800 | 2 一般使用音圈马达(Voice Coil
Motor)来移动镜组来对焦(上图中的部件3),其主要原理是在一个永久磁场内,通过改
变马达内线圈的直流电流大小,来控制弹簧片的拉伸位置,从而带动镜组上下运动,实
现对焦。 |
|
S*M 发帖数: 10832 | 3 我用完放大镜对焦以后,还是要使劲瞅着毛玻璃确认一下
不过光线差点儿的时候就很费劲
用ISO100的胶片经常会对焦失误 |
|
h***y 发帖数: 2194 | 4 看裂像对焦再构图
不如构好图直接看毛玻璃对焦靠谱,扣上放大镜仔细看毛玻璃很准了 |
|
n*******e 发帖数: 3141 | 5 在阳光很强的时候拍人, 是不是对着天测光比较好,这样蓝天不会过爆, 但是焦点还是
要在人脸上的吧? 如果太黑可以用闪光. 我用的傻瓜dc( panasonic lumix zs7), 测光
是不是和对焦一样都是半按快门, 这样的话岂不是两个都是同一个区域, 不可分离?
还是要点测光, 这样测光对焦都是人脸? |
|
|
|
d**********d 发帖数: 665 | 8 如果有Live view然后放大再手动对焦方便了。 |
|
a*f 发帖数: 5682 | 9 拍风景大部分都追求大景深,所以用自动对焦属于瞎蒙。
有不少手机app就可以算超景深,包括我写的这个 https://market.android.com/
details?id=com.kaipic.lightmeter
如果使用定焦镜头的话,超焦距就好记了。事实上很多定焦镜头上面都带有景深标尺。 |
|
b**********6 发帖数: 75 | 10 恩,这个我也是可以弄出来,问题就是你不觉得挺麻烦么,如果对焦在哪里哪里的提示
就亮而不是反过来选择好再对焦,会方便很多也快很多。
我目前的解决方法就是不选择61点全区,选那种9点区域模块,这样至少不用一个点一
个点的选。
a |
|
r******n 发帖数: 294 | 11 请问则呢没手动对焦啊
nikon d3100 af 18-55镜头(可以手动对焦么?)
调到M档,转镜头怎么永远都是模糊的阿 |
|
z****i 发帖数: 19707 | 12 手动对焦,对眼睛的要求稍微强些,有些人眼睛不好,就需要放大镜帮助,看你的眼睛如何
,假如近视眼,那就比较麻烦了.我有一个朋友眼睛不好,手动对焦总感觉差一点儿,现在
镜头基本都是自动功能,可以使用自动,但是微距还是手动最佳. |
|
r*****j 发帖数: 7481 | 13 1D3+24LII,有时候逆光对焦不准。。
AF point selection 是Auto,没有选择manual。
是不是select AF 对对焦性能比Auto的好很多?
终结者有教育我一下,
但是希望有更多的人教育我一下。。
为啥? |
|
x****c 发帖数: 25662 | 14 最喜欢,选用得最多那种。倒不是说选了A就完全不用BCD的方法去对焦
无论相机对焦系统是否完善,我相信每个人总有他preference的对焦点选择方式。
即使给我用D300,满屏都是点,我大部分情况下还是用中心点,recompose。 |
|
n****n 发帖数: 610 | 15 7d在对焦上有多少优势?
550d会不会对焦速度和准确度不够? |
|
o*******6 发帖数: 6113 | 16 7D就是1d3的对焦系统去掉几个打酱油的一字型对焦点。
对焦精度和速度都没问题,不过1D3在高速连拍+AI servo时会跑焦,7D也一样。 |
|
p**p 发帖数: 3386 | 17 你对多点对焦的理解好像不太对。
我认为多点对焦一般情况下没啥意义…… |
|
o*******6 发帖数: 6113 | 18 把对焦放在af-on上就可以了吧。
不过广角有余弦误差,最好还是先构图再对焦。 |
|
c********y 发帖数: 30813 | 19 他说的对焦锁定和你讲的不是一个东西。
他那个应该是对焦预设 |
|
b*****e 发帖数: 14299 | 20 还有个对焦能力的问题。边上点的对焦精度一般对F5.6管用,中间一般F2.8,所以分布
合理但是对不上焦也是个问题。
数码时代点测光没必要,点测要对准点才能得到正确曝光,对错点曝光会死得很难看。
特别在运动中,你忙着找18%灰点测的时候场景可能早变了。中央加权最好。
N年前我和朋友拍反转拍夕阳,他拿EOS1,我拿EOS 50E,他有点测,牛逼哄哄啊,我没
有啊,只要中央加权。两人一比对曝光值,差3档。我是对准没太阳的天空测得光再略
补偿了一下,他是对准太阳点测。最后出来照片,我的正好,他漆黑一片,杯具了。 |
|
t****e 发帖数: 4821 | 21 佳能机身的对焦微调只能识别佳能自己的镜头,副厂头装到无敌兔上应该是用不了对焦
微调。
据说是不同光圈下跑的还不一样? |
|
t****e 发帖数: 4821 | 22 我自己没试过,死马的镜头在无敌兔上不能用对焦微调,是从蜂鸟的评测看来的,它说
死马的 24-70 HSM 不能用对焦微调。。。如果你亲自用过,那就是肯定能用了。 |
|
l**n 发帖数: 109 | 23 前年上的S+ A300双套头,后来又在local买了50/1.7和sigma的一个长焦(400mm/f5.6
,APO,TeleMacro)。这个sigma头在我的A300上对焦很慢,据说在A700上好很多。
下个月去黄石,想升级一下机身,7xx是等不到了,不知买A550是否合算。希望能有更
快的对焦和更快的快门。
另外ebay上从香港发货的A550在美国有保修吗?
多谢 |
|
y****z 发帖数: 1606 | 24 50 1.8 就是对焦吵了点,质量不差。1.4的对焦系统有缺陷,一不小心就中了。 |
|
|
b*********d 发帖数: 251 | 26 85L对焦是马达驱动,机身供电,对焦环是电子开关而已。所以离机时不起作用。 |
|
j****c 发帖数: 19908 | 27 一直习惯了N+的操作,今天用C+ 40D给LD拍照,先对焦在LD眼睛上后再重新构图,然后
发现拍出来的照片脸部都没对上焦。才发现半按快门不能同时锁定对焦的,难怪说C+机
身操作不如N+啊 |
|
x*****i 发帖数: 253 | 28 那个冬冬能控制对焦吗?我想用live mode下10x zoom对着眼睛对焦. |
|
j****c 发帖数: 19908 | 29 用自动对焦估计会对到镜子表面的脏东西上
如果用手动对焦,想把镜子里的云朵拍清楚,应该怎么对? |
|
i*****e 发帖数: 5233 | 30 不那么长的对焦行程 你1.2 MF 根本没法对上
你做一个f=1.2的东西出来,不弄点缺陷,价格怕是要更贵了。
对焦行程就跟百微似的。太惨了。
不过成象质量确实没得说啊没得说。 |
|
e******e 发帖数: 1098 | 31 没有。。。。手上的50/1.4是手动的
这个对焦和光圈大小还有关系?
而且拨到AF档显示的还是MF,不是对焦对不上 |
|
|
p********e 发帖数: 16048 | 33 说明光圈太大
用f11
手动对焦,是使用了live view, 放大七到十倍,然后转动对焦环 |
|
h******c 发帖数: 2111 | 34 中心点对焦然后移动构图
还是用最近的点对焦?
如果是大光圈广角35L之类,好像怎么都是杯具。悲哀啊 |
|
n*****g 发帖数: 2002 | 35 啥叫中心点对焦?
我没有选自动对焦,我是根据拍摄对象,指定某个对焦点的那种。。。 |
|
n*****g 发帖数: 2002 | 36 恩,我不是自动对焦的。
有好几个对焦点,我根据拍摄对象在镜头里的位置,选择其中一个对焦,是不是这样? |
|
t****e 发帖数: 4821 | 37 我以前玩过 1v,也摸过 F6,感觉还是 1v 快。总体来说,佳能从胶片机开始,在对焦
上 Initial Lock 一直比尼康强,应该现在还是这样,只不过尼康在 D3 上搞出的这套
对焦系统可靠性大大增强,所以现在总体上都觉得尼康的 AF 好。 |
|
z****n 发帖数: 1627 | 38
拧到头会过一点儿,我记得是自动对焦镜头在设计的时候,为气温变化影响留的余量。
要看对焦指示上那个标记,拧到无限远才可以。 |
|
b*****a 发帖数: 14583 | 39 也不是完全不能,从无穷远到最近单向可以,反过来不行,对焦马达嗤嗤响,对焦环只
是微微动一动而
已
大牛给说说看什么选择
1. 寄回 nikon 原厂修 (还在 extended service coverage 有效期内)
2. 找本地 nikon authorized repair station (要不要花钱?大概多少?)
3. manual focusing 凑合用
4. 扔了换新的 |
|
p********e 发帖数: 16048 | 40 你确认是镜头问题么
自己手拧螺丝试试看
也不是完全不能,从无穷远到最近单向可以,反过来不行,对焦马达嗤嗤响,对焦环只
是微微动一动而
已
大牛给说说看什么选择
1. 寄回 nikon 原厂修 (还在 extended service coverage 有效期内)
2. 找本地 nikon authorized repair station (要不要花钱?大概多少?)
3. manual focusing 凑合用
4. 扔了换新的 |
|
N****w 发帖数: 21578 | 41 这个,至少值 50 刀吧。。
SAFOX IX 对焦系统,跟 K-7 是不是一样的?
expandable ISO25600。。。这也是中级机才有的阿 |
|
y***n 发帖数: 4103 | 42 以前的DS啥的也有闪光灯辅助对焦,感觉也不怎样。 |
|
T*******t 发帖数: 9274 | 43 主动式对焦完胜被动式对焦
指那打那的,面对白墙还是没戏)
,趁机鄙视一下) |
|
w*****a 发帖数: 505 | 44 5DII+35L 在室内光下对焦很慢是怎么回事? 5DII+XXBIS 对焦几乎是instant。 |
|
b**********8 发帖数: 1002 | 45 N是个未知数,可以等于0或者负数。这里主要是1Dm3的跑焦创伤还没有完全愈合,1D4还在跟着流血...
其实D3出来之前,C一直是对焦王者,傲视群雄那种。结果1Dm3可能太骄傲了,被一些启示不是很有名的摄影师穷追猛打,开始还生抗,后来变成一修再修却总也解决不了。N的对焦一向是准但是稍慢,D3快一些了,但还是以给人心里上一种“靠谱”的感觉著称。
不过测光和外闪上,N确实比C超前了几年... |
|
p**p 发帖数: 3386 | 46 没有说清楚为什么用最大光圈小于f/2.8的镜头时关闭2.8的高精度对焦模块,仅仅为了
减少计算量?比如用24-105/f4的时候,如果可以利用f/2.8对焦点的功能,为什么不用
?
前面有人贴出一个bbs上的文章,说2.8的对焦点和5.6的对焦点光路不同,所以在用24-
105/4时光线不能到达2.8的对焦传感器,也就不能利用高精度传感器。
这个说法不太让人信服。举个例子,100-400L加上1.4x以后,最大光圈小于5.6,照理说
不能AF,但实际上可以通过屏蔽某些触点的方法启动AF。如果照帖子里所说光路不同,
那么5.6的对焦点此时根本接受不到光线,无论如何都不能进行AF。所以我觉得还是另有
原因。 |
|
x****c 发帖数: 25662 | 47 可以说这个D7000对焦系统从硬件参数上k掉C+除了7d和大马系列的所有机身是毋庸置疑
的。
比之60D沿用50D的对焦系统要厚道太多。 |
|
x****c 发帖数: 25662 | 48 当然不是啦
对焦系统最大的区别在于追焦
和单店摆拍用周边对焦点时的单点对焦能力上
各家中心点都是花了功夫设计的,区别有,但不会大。
如果要用到上面那两种情况,熟练工也不一定讨好。
极端情况,你让现在的熟练工用350D打鸟,和一个半熟练工用D3s。。。
。? |
|
x****c 发帖数: 25662 | 49 俺对5D2的对焦系统还是不够蛋定
不然我也不会花时间钻这些对焦啊啥的了。管他参数是什么,用就是了 |
|
s*****e 发帖数: 21415 | 50 提一点意见:
f5.6级别的十字并不是说精度就比f2.8的十字精度低
从f5.6就开始支持的对焦机构应该比只有f2.8才支持的精度更高才对
所谓"f2.8"的对焦精度高,指的是f2.8的时候有两套机构同时作用,精度更高
(f5.6的仍然在工作) |
|