a********6
发帖数: 14468 | 1 很多小将千万次的发贴证明经济发展的高速期常常都是专制时期，中国外国都有很多例
子。这个你没看到过？ |
|
a********6
发帖数: 14468 | 2 你不要再折腾了，否则这个马甲也可能不保。你从小没受过委屈么？其他人受委屈都习
惯了。 |
|
l******d
发帖数: 189 | 3 比起曾经受过国内贪官的欺负和美国的拒签，这算得了什么？ |
|
|
H******7
发帖数: 34403 | 5 Nod.楼主这样的在国内就是钉子户，会去天安门自焚的那种 |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 6 对民主与法制要有正确的认识. 要有规则的.
美国就做的很好. 批评政府可以, 拿其它国家好的地方来批评美国也可以, 质疑911都
可以. 但是赞扬伤害美国利益的不可以. 这就是中美间最大的区别, 也是中国人和美国
人对民主人权认识的最大区别. |
|
y****e
发帖数: 23939 | 7 自焚还算好的，被人摁在卡车轮子下面完了再说是交通该事故就更惨了 |
|
|
|
l******d
发帖数: 189 | 10 那就是男的了。嗯，那我对你恶臭的形象就无法改观了。
我知道你也清楚自己是什么德行，只不过你会找一下“我是性情中人”之类的借口自慰
而已。
注意照镜子的时候，多看两秒，别不敢直视自己双眼，那样才能有所触动。 |
|
|
a********6
发帖数: 14468 | 12 自焚不利于国家减排目标的实现，而且白白浪费能源，这个需要处罚家人吧。 |
|
y****e
发帖数: 23939 | 13 没错，自焚很污染环境。
不如学伊朗，用石刑，很环保的 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 14 根据宪法和民主程序，确定一些必须要禁止的言论，然后其它言论一律自由。
当然这些必须禁止的言论，随着社会发展，也可以修改，但是同样的，要遵循民主程序
立法修改。
最不能容忍的，就是根据某一个当权者个人的意愿，今天说这样的言论该禁，明天说那
样言论的人该抓。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 15 美国没有立法说“赞扬伤害美国利益的不可以“。很多美国人都对美国掠夺世界财富表
示过自己的不满，虽然大多美国人自私自利。“不为石油作战“ 也是那些反战分子经
常喊的口号，尽管他们也知道石油符合美国利益。 |
|
l******d
发帖数: 189 | 16 你的话有理。但一个现实是，因为语言的灵活性，当权者想，我们先不要说死，灵活一
点，就说禁止容易引发社会动乱的吧。这样，虽然今天禁这个，明天禁那个，但你必须
承认，当权者也能自圆其说的。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 17 是这样，但是实践后，公民会要求对这样的法律严格界定。界定过宽便于统治者随便解
释，同样会招致公民反对。比如说某个科学发现也可能引起社会动乱，那么就禁止公布
论文吗 ？ |
|
|
l******d
发帖数: 189 | 19 嗯，同意。一个例子是，信用卡公司利用消费者没有时间和能力阅读那些密密麻麻的条
款来欺骗他们。现在Obama成立了一个消费者权利保护委员会，还要求信用卡公司用简
单的几个数字在statement上表明各种fees和rates。
但这样的政策，从开始有人提出，前前后后也有近10年时间。
中国的言论自由是有待改善，但我是抱有希望的。特别是有NED的帮助，资助汉奸老将
时刻对tg保持舆论压力，应该谢谢他们，虽然也要注意不要让他们搞过头，引发社会动
乱。 |
|
l******t
发帖数: 2788 | 20 我只知道你反对言论自由，所以你被封了应该很享受 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 21 正因为法规，制度，思想，观点，这些东西太灵活多变，所以才更需要言论自由，而不
是随位高权重的人随便左右。言论自由给没有权力的人挑战已有规章法律的机会，而现
有的法律规则，即使不合理的，也要力求对所有公民平等执行。 |
|
|
m*****e
发帖数: 10963 | 23 你应该三呼万岁跪地谢安。。。
这点委屈都上来叫唤，还怎么支持TG爷在国内的专制？？？？ |
|
l******d
发帖数: 189 | 24 这种老将腔调，太多了，烂
没关系，我这人乐观，我知道你们在夜深人静的时候，
思想也许就那么一下，就会想想我问的关于言论自由的问题 |
|
|
l**a
发帖数: 1964 | 26 从此次事件我们看到菌斑版务在不断的进步/提高，对这个开启无关话题的楼主居然没
有继续封禁，对此无关话题居然没有删贴。。。
希望有些id要明确认识到，菌斑党委这些年作出的成就，没有他们养活，广大菌斑id指
不定在哪里挨饿呢。。。
菌斑版务万岁万岁万万岁！ |
|
l******d
发帖数: 189 | 27 这种地痞流氓的腔调，为什么总是出自口口声声追求民主自由的老将口中？
难道“民主了杀你全家”真的是老将的共识？ |
|
w*********r
发帖数: 42116 | 28 美国没有立法说“赞扬伤害美国利益的不可以“, 但是你看见过公开赞扬损害美国利益
的了吗?
美国人对掠夺世界不满, 对石油战争不满, 是因为他们认为这些在损害美国的利益, 他
们希望一种新的方式来得到财富.
说这些大的不好找例子, 就说小的吧. 中美都有军人, 都有牺牲的, 美国人反战的多,
你见过以侮辱阵亡士兵来表达民主的吗? |
|
w********t
发帖数: 12853 | 29 我见过。当然人之自私常情，大多数美国人都是不支持这些观点的。
此外，你也不要用一种立场概括 100% 某国人，美国人的主流观点，不等于说代表全体
美国人的观点，美国人里吃里扒外的大有人在，没有必要谁都必须为美国利益着想，如
果某些人个人利益和美国国家利益冲突的时候（比如某些入了美国籍的华人）就更不好
说了。用侮辱阵亡士兵表达民主，有没有 ？ 当然有了，反越战的时候就有，现在某些
反战分子一样在说，你不能说那些有政治地位顾虑的人不敢说，就说没有人说。 我要
说的是，社会主流自然不会接受某些出格言论，但是一个开放社会不会禁止这些非主流
言论。
, |
|
H******7
发帖数: 34403 | 30 让这位小同志体验一下P民上访的感觉。还好马甲没被全封光，否则就更逼真了 |
|
y****e
发帖数: 23939 | 31 其实应该封他的IP和所有马甲的
持什么政治观点其实无所谓，这里本来就是求同存异
只是他忒不正常了 |
|
|
|
w********t
发帖数: 12853 | 34 哈哈哈，当小将也不彻底，天天吹捧美国的 Chomsky, 台湾的李敖，表面上是反美，反
台独，可是我党一看，这种社会刺儿头吹捧过头了，我们怎么安定团结呢 ？所以这样
的人也该和谐掉。 |
|
l******d
发帖数: 189 | 35 确实是个好事情。很多人会思考的，特别是老将：我原来对言论自由的理解，是不是太
幼稚了？mvwd确实冤枉阿，可是我有觉得应该封，否则太扰乱老将心情了。可是我能根
据这一点来支持封他吗？头疼阿。难道言论自由真的不是绝对的？问题出在哪里？语言
？人性？
阿，头疼阿。不过也许我想到了什么。 |
|
H******7
发帖数: 34403 | 36 政府封你是保护你，体现了版务对你的爱户。专业词汇：保护性拘留。 |
|
l******d
发帖数: 189 | 37 你不用安慰，我一点也不生气。没空阿，你看我，不辞辛苦地抓住这件事来开导和拯救
老将。 |
|
|
l******d
发帖数: 189 | 39 虽然版主主观上谈不上爱护，但客观上，确实让我多干正活 |
|
|
|
l******d
发帖数: 189 | 42 总是有这样没有教养的老将出来继续败坏老将名声
你们那几个有教养的老将，不能老不啃声阿，要想想策略 |
|
|
|
m*****e
发帖数: 10963 | 45 看了这个无助的告饶，求青天老大爷做主的样子，。，。。
我忍不住笑喷了。。。
屁民们在国内估计也就这样吧。。。
我觉得你小将要真是一条汉子，就忍着一声不哼，
这时候求爷爷告奶奶的，想到了民主和老将的帮忙来主持正义，，是不是很有喜感？？？
操。。。 |
|
|
c*********u
发帖数: 3128 | 47 这些跟帖再一次证明了姜文《子弹飞》的主题：
围观群众能迅速判断谁的屌最大
然后自觉和强者保持一致 |
|
|
m*****e
发帖数: 10963 | 49 其实小将好这口： 和屁民比起来很明显TG的吊大。。就你这个理论来说，小将明显知道这点。。。 |
|
l******d
发帖数: 189 | 50 嗯，喜欢提性器，非常典型的老将行为
知道这点。。。 |
|
