由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 封个
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)
B******e
发帖数: 5730
1
来自主题: Complain版 - 投诉SF版三 tearsp 无故封人
闹了半天,封我的原因不是人身攻击
因为PA我的人太多了,不能只办我不办他们
stronger 提到:
我在mitbbs上发言,短短的1个多月,发了400多帖
多半是公正的意见和有益大众的建议,尤其是有些法律相关的帖
相信大家都看得到
抬杠的意思是指
一方的有道理,对方硬是不服,那是对方抬杠
请stronger 明白的指出,我哪个帖恶意抬杠
如果我的看法和三番版多数的看法不一样
因而觉得我的话没道理,是抬杠
三番办应该可以更包容些
stronger 又提到“引起版上争执”
我要问,多少三番版上的帖子引起争执?
关于同性恋的话题,争议性远大于任何我发的帖子
是不是也要封?
那以后和64有关的帖子是不是都该被封?
封什么帖子,我没有意见
但是你要公开游戏规则
不是你想删就删,想封就封
mitbbs 还是讲个理字的
说到争议性,做斑竹的是不是要稍微自律一些?
你们掌握生杀大权,是不是不应该主动挑衅网友?
tears 发的帖子,就是一个挑衅的例子
“朵朵还否认自己是加拿大的?”
http://www.mitbbs.com/article_t/SanFrancisco/32923579.html
T******n
发帖数: 3180
2
站务或裁判,我不太清楚调查过程,但是我不太情愿回版五(她不是cute版主)的帖子
下面只引用她的一个相关帖子,并对其他混淆视听的“证据”统一澄清,以避免离题千
里。
文章17475、17476、17477、17478、17482、17529、17544、17550、17552等,在时间
上在第一次封人(二月第一周)之前,而我们这里讨论的是第二次处理不公(我的投诉
)。即便是这样,ivandin和版五穷举版上的例子,但是我认为丝毫不得要领。这些贴
子在第一次封人之前,“构成”第一次封人的理由。在被封之后,我发了一封信给cute
,解释情况,要求撤销处罚。我解释了为什么那次封人是不公的,cute没有任何解释,
但是他在三天之后将我解禁(原本是14天)。我虽然很不满意没有公开的解释,但是解
封可以理解为我对不公的抗议被版主接受。由于这里我投诉的是第二次不公处理,我将
不再重复解释,避免造成我们对这次不公处理的简单事实复杂化,除非战务认为解释必
要。版五和ivandin举了这些过往的“证据”,似乎是说:这些有争议的帖子,使我在
事实上被罚一次,但还可以重新出炉,作为证据,应使我第二次受罚。这是
b********r
发帖数: 7843
3
来自主题: Complain版 - [投诉]cute跨版封入
恩,不错,你还引用一下站规,不过你没引用完全。原来的逗号变句号,剩下的尾巴都
被你省掉了。
“4) 封发文章权。版主可以根据自己标准来决定是否封掉某人在本版的发文权,但需要
于精华区备份封禁证据;”
现在变成了两个问题。第一,你封dsb,你封他的证据在哪里?
第二,站方是允许版主有自己的封人标准的,但是普通网友仍然有权询问你封人的标准
是什么。你封dsb的标准到底是什么?是不是就是他在你版发文,加上你自己的主观意愿


。”
d****n
发帖数: 2276
4
版主已经把你封我的理由说了, 是因为下面这个回复.我copy 在下面了.
我自认为下面这个回复是劝阻版副参与吵架, 不是鼓励版副吵架.
你当然不会承认这个, 但是我相信局外的仲裁的人会作出正确判断.
之所以没人处理你, 是因为这里只处理版主. 你作为版副, 没这个资格被处理.
所以我找pet版的版主评理.
我已经给pet版主写信了. 我不是仅仅要解封, 你封我三天, 不解封,今天也到日子了.
我要的是评判封我是否合理.不合理,就要道歉!
如果pet版主认为你是对的, 应该继续用版主的id封我, 我好投诉版主.
如果pet版认为你是错的, 你就要道歉. 如果你还是不同意, 就该辞职.
一个男人要有担当.
发信人: dobbin (铜豌豆), 信区: pets
标 题: Re: yidingjizhu 封 diana2009 在 pets 版 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Apr 16 18:31:35 2010, 美东)
大妈 不是这么玩的. 如果版副都这么搞, 只会把版搞乱.
版副有自己的倾向可以, 批身马甲, 下场吵.
不想吵, 就锁贴. 骂人就封. 天下太平.
d****n
发帖数: 2276
5
下面是我的原文, 你告诉我我怎么煽动了, 煽动谁了?
文中字字句句针对版副, 我有没有说大家披马甲来吵?
我说'版副有自己的倾向可以, 批身马甲, 下场吵. 不想吵, 就锁贴. 骂人就封. 天下
太平.'
你自己完完整整的不带偏见的看看我这句话是在要版副吵架, 还是批评版副用自己的id
吵架?
不管我知不知道diana的事情, 我任何时候说这句话, 都没错.
again, 我字字句句针对版副, 批评版副吵架. 什么样的版副在读了我的帖子以后会被
我煽动去吵架? 他已经吵过了,封人了, 我批评他. 他不爽, 封人. 就这么简单.
你们如果一定要听信 我煽动吵架的罪名话, 闭着眼睛不愿意看原文的话, 我还是那句
话, 我要求版主用版主id封我, 注明是因为这个回复, 我们让不相干的complain版的版
主 来仲裁.
我这句话发到哪个版 也封不了我. 最多版主出来反驳. 怎么到这里就是理所当然的封
了. 错的就是错的. 错了还不认, 前面还上来几个马甲冷嘲热讽什么为美女出头, 警告
我好自为之. 当时混乱 搞错了,就说错了. 硬拗 也拗不成对, 何况又是讽刺, 又是警
告.
发信人: do
y*********u
发帖数: 14561
6
关于封diana2009:
并不是因为她在贴中和谁吵架,而是她另开新贴题目为“我闪了,谁来把我封了吧”,
站务请查垃圾箱8979号。我认为严重不符合版规,就当时情况,属于挑衅行为,所以下
手封她7天。pala完全不知,此处无从支使。 大概11pm点前我把diana2009放出以为警
戒一下就可以了,谁知道她被放后再次发贴请封,这回palatino再次封她。如果你认为
有什么不妥的地方,我觉得你是一个不合格的版主。
关于解封bogart:
bogart被pala封是因为她post了optimus发给她的私人信件,信件内容我想不用再重复
了,版上很多id在请求pala放了bogart。我私下发给pala一封信要求pala放了bogart,
因为她情有可原,pala回复说他也正打算放,既然我问了就让我去练练手。于是我有机
会第一次放人,并在贴中注明是pala让放的,希望众id不要误会pala。如果你理解成
pala支使我做事,可以,但他支使的对!
清者自清,我话少不等于我无理。我在pets也不是资格很老的id,比此次涉及的多数id
都经验少。但作为新任版副,我知道我的权利和义务,我也有我的判
p****y
发帖数: 23737
7
投诉人(ID):
purity
投诉对象及职务(限版主):
军版版主 TEMPBM
投诉标题:
无法约束BF们滥用权力随意删贴封人
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
弹劾板主,无法约束你的BF滥用权力胡作非为,你这个BM的作用是什么?
军版除了人身攻击,被投诉最多的是滥用权力随意删贴封人。常被投诉让你花时间
回复的是你的BF们。以前军版没有BF,人气1400-1800,现在呢?没过1000,徘徊
在600-800之间。素质低下的管理者只会让人气越来越低,你这个BM的作用在哪里?
之前在版面投诉你的BF滥用权力删贴,在网友热烈讨论的时候做合集不让人讨论,
网友只好另开一贴继续讨论国军和共军在抗日时期的表现。这种滥用权力随意删贴
做合集的情况常在军版出现,让人寒心,一批又一批的人被赶走,人气直往下降!
今天你的BF又滥用权力,不仅删贴,还莫名其妙封人。我刚才一个回帖被删,
只好重新打字再贴一次,结果就被封!请告诉我我哪里粗言秽语呢?菌斑无数
很恶劣的人身攻击和粗言秽语没被删,没被封,怎么我下面的话就被封被删?
刺到哪个人的敏感神经线?
以下是我的回复yuuli的贴打的字
p****y
发帖数: 23737
8
军版的班规写明:一般不举报,不处理。
我的回贴:1)没有人身攻击;2)yuuli没有举报;3)比我更严重的都没被删被封,
挑我出来删出来封是什么意思?
就算BF删我的贴,OK,那是不是可以告诉我删贴原因,或提醒一下再封人比较妥当?
没有,什么都没做!那个BF--cynic,立场分明,一向滥用权力,随意删贴封人,对
跟他不同立场的特别狠。
菌斑很多人投诉了,你们一直没处理,一直包庇滥用权力随意删贴封人的BF,
赶走了一批又一批的人,人气大不如前,为什么就不检讨一下?
另外,我跟yuuli在其他版面一起灌水很久,我知道那样跟他说话他也不会跟我生气,
为啥我没有人身攻击,yuuli没有跟我因此有误会吵架,BF就出马封我,刺到他哪条
敏感神经线?你们为什么一而再再而三包庇BF,让那么多人寒心离开菌斑?
e*******7
发帖数: 2169
9
她自己定的版规:
http://www.mitbbs.com/article_t2/EB23/31181247.html
初步的版规, 以后会逐渐完善, 列几条封人的规定
1. PA(人身攻击) --封14天
2. 标题含有ID的,封14天
3.言语粗俗的--封14天
她自己的帖子:
标题:警告hxie,不要无事生非
http://www.mitbbs.com/article0/EB23/31173833_0.html
封14天不?
P*****a
发帖数: 5209
10
来自主题: Complain版 - [投诉]ebiz版版主longtian无故封人
投诉人(ID):
Paulina
投诉对象及职务(限版主):
Longtian,ebiz 版主
投诉标题:
无故封人
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
弹劾该版主
投诉理由及证据:
我从没在ebiz做过任何广告,所有的发文都是正常帖子。今天我一天都没在ebiz发文,
却在刚才收到Longtian封我14天的信,理由是ADS。这简直就是7月暴雪,冤枉我这个一
等一的良民啊!另外,一般封人会在版面上有相关的帖子,可是我却找不到封我的通告
的帖子。
从该事件我们可以看出Longtian版主工作敷衍了事,而且以伤害人民群众的感情为乐,
浪费他人时间,显然是尸位素餐,希望可以将该版主弹劾。
谢谢!
由于我实在找不到longtian封人的理由,也就没有什么链接可以提供,以下是封我的信
,怎么也提供一下。嗯
寄信人: deliver
标 题: Paulina被取消在ebiz版的发文权限
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 27 12:33:01 2010)
来 源: 67.112.
由于您在 ebiz 版 ADS,我很遗憾地通知您,
l******i
发帖数: 257
11
投诉人(ID):
LOVELILI
投诉对象及职务(限版主):
PATSY(纽约版, 版主)
投诉标题:
纽约版版主PATSY不明事理,滥用职权,随意封人。
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
纽约版版主PATSY赔礼道歉, 辞职下台。
投诉理由及证据:
纽约版版主PATSY封人14天没有根据版规,也没有给出原帖,纯粹乱扣帽子乱封人。
封人14天没有根据版规,也没有给出原帖,纯粹乱扣帽子乱封人。
1. 没有原帖,是根据哪一个帖子封人的?
2. 言語粗俗:没有原帖。纽约版版规,并无此条。
3. 人身攻擊 :人生攻击的原帖在哪里?人身攻擊又在哪里?
s***i
发帖数: 83
12
投诉人(ID):
shuii
投诉对象及职务(限版主):
纽约版版主kingcw
投诉标题:
kingcw 纵容板斧胡乱封人
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
弹劾板主
投诉理由及证据:
IEDE, UNDER THE DIRECTION of kingcw, 胡乱封人.
kingcw自己对女的说vibrator,可是纵容自己的板斧无理由的封人!
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: IEDE 封 phuqkingcw 在 NewYork 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Tue Aug 2 16:16:18 2011)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 phuqkingcw 在 NewYork 版的 PA 行为,
被暂时取消在本版的发文权力 3 天。
备注:
PA
版主:IEDE
Tue Aug 2 16:16:17 2011
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题... 阅读全帖
Z******2
发帖数: 13
13
经考古,IEDE有悠久的人身攻击历史。
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: catdoudou 封 IEDE 在 NextGeneration 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Thu Sep 16 13:16:23 2010)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 IEDE 在 NextGeneration 版的 人身攻击 行为,
被暂时取消在本版的发文权力 14 天。
版主:catdoudou
Thu Sep 16 13:16:23 2010
-------------------------
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: chipmunklit 封 IEDE 在 PKU 版
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Sun Oct 24 03:24:05 2010)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 IEDE 在 PKU 版的 人身攻击 行为,
被暂时取消在本版的发文权... 阅读全帖
k**i
发帖数: 4662
14
来自主题: Complain版 - 你们都被玫瑰和封过
主要是你在军版的时间比较少
其实瑰河之前倒是没怎么封女id,不知最近为何开始对女id特别不nice,她封purity时
我也觉得很奇怪~~另外针对我删帖,也是匪夷所思。
我被瑰河,WPF,cynic都封过,其中被瑰河封,还是在刚来时被封,仅有一次而已。
后面就没有再被封过。被WPF封得最多。
t******n
发帖数: 2939
15
既然你说公布信件,那就该有头有尾。
==================================================
寄信人: cayil (嘉漪)
标 题: Re: 删贴的是不是非处?
发信站: 未名空间 (Thu Dec 29 00:14:32 2011)
来 源: 137.56.
你的板斧duoduo2010以此为由连封几个id是否合理?
一个普通的问题,竟然是攻击?用的是问号,揣测她是非处算是攻击?
如果她是非处,那么删帖的是非处,是事实,则不算攻击。
如果她不是非处,那更不是攻击了,请问素质这么低的板斧,怎么上任的?你的斑竹怎
么当的?

=====================================================
寄信人: thirdman (三蛮子)
标 题: Re: 删贴的是不是非处?
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Dec 29 21:13:19 2011)
来 源: 208.94.
呵呵,言语的恶毒并不一定在于它的直接,或许此次事件我们在处理上有些过失,但不
可否认,此言语确实中伤到人了。
水区是个大... 阅读全帖
r*****y
发帖数: 53800
16
第一,当初版主提出警告时只是说封此id的post权,并没说要株连其他马甲。事后却把
其他所有马甲都封了。
第二,封的时候说的是“直到债务责任履行”,既然oct4的赌债早就还了,干嘛不解封
?还说什么要“封满70天”?这不是公报私仇是什么?
发信人: pandamalone (0000~史前圣灵猫熊), 信区: Basketball
标 题: Re: 上个赛季谁跟我打赌AB新赛季合同的?
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 9 17:54:44 2012, 美东)
刚检查过oct4名下还有五百多伪币,希望能尽快履约
一天后如果转账没有完成
(收款或汇款人任一个贴记录到版面为准,或收款人直接发帖表示钱已收讫),
封post权直到转账完成为止.
发信人: pandamalone (0000~史前圣灵猫熊), 信区: Basketball
标 题: Re: 上个赛季谁跟我打赌AB新赛季合同的?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 10 20:53:08 2012, 美东)
欠债还钱,是应该做到的。这不是有人来抢劫你。二十四小时已过,封此id及任何此id
对应自然人... 阅读全帖
A****S
发帖数: 123
17
http://www.mitbbssg.com/article_t/Complain/31285041.html
发信人: AOLSSS (SSS), 信区: Complain
标 题: [投诉]LA版主southpark包庇everlucky挑衅吵架无理删贴封人
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 21 22:56:43 2012, 美东)
投诉人(ID):
AOLSSS
投诉对象及职务(限版主):
LA版主southpark
投诉标题:
包庇everlucky挑衅吵架无理删贴封人
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
解封,恢复俺的贴,向俺赔礼道歉,southpark,everlucky,splitmind不适合做斑竹,
应该下台
投诉理由及证据:
everlucky作为斑竹,在la版挑衅吵架,俺回的贴从侧面支持了她反对方的观点,她就
利用斑竹权力删贴封俺
俺根据站规向southpark投诉,southpark包庇everlucky,一丘之貉
everlucky性格好斗,到处挑衅吵架,经常跟人发生纠纷,俺在下一楼附上everlucky以
前跟人发生纠纷... 阅读全帖
m****s
发帖数: 18160
18
☆─────────────────────────────────────☆
kayaker1 (霜晨のつき) 于 (Sun Feb 26 11:59:46 2012, 美东) 提到:
投诉人(ID):
kayaker1
投诉对象及职务(限版主):
didadida
投诉标题:
military版主didadida 随意删贴和无故封人
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
解封被封禁的id
更改压制言论随便删贴的行为
投诉理由及证据:
无故被封7天:
标 题: kayaker1被取消在Military版的发文权限
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 26 11:24:26 2012)
来 源: 70.227.
由于您在 Military 版 侮辱抗日英雄+歌颂日本鬼子,我很遗憾地通知您,
您被暂时取消在该版的发文权力 7 天
版主:didadida
Sun Feb 26 11:24:26 2012
关于常凯申腐败无能,抗日战... 阅读全帖
m****s
发帖数: 18160
19
☆─────────────────────────────────────☆
kayaker1 (霜晨のつき) 于 (Sun Feb 26 11:59:46 2012, 美东) 提到:
投诉人(ID):
kayaker1
投诉对象及职务(限版主):
didadida
投诉标题:
military版主didadida 随意删贴和无故封人
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
解封被封禁的id
更改压制言论随便删贴的行为
投诉理由及证据:
无故被封7天:
标 题: kayaker1被取消在Military版的发文权限
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Feb 26 11:24:26 2012)
来 源: 70.227.
由于您在 Military 版 侮辱抗日英雄+歌颂日本鬼子,我很遗憾地通知您,
您被暂时取消在该版的发文权力 7 天
版主:didadida
Sun Feb 26 11:24:26 2012
关于常凯申腐败无能,抗日战... 阅读全帖
j****j
发帖数: 2780
20
这种是原则性错误,如果处事没有原则,做人怎么有原则?如果两个人都封我没有意见
?可不能只封受害者。再加上谁先挑衅先无怨无悔骂人的版主应该心知肚明,封了被挑
衅者,挑衅者却逍遥法外,这是什么世道?不是滥用职权压迫人民必须的从暴政策吗?
凡是要讲理,我不是说不能封我,只是先封谁该封谁,这点判断能力都没有吗?做事就
是做人。如此暴君,何以服众?
s******k
发帖数: 234
21
投诉人(ID):
starluck
投诉对象及职务(限版主):
zher
投诉标题:
投诉 热门网络技术版 版主 zher 莫名封人
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
望解除被封id
投诉理由及证据:
http://www.mitbbs.com/article_t/EmergingNetworking/31169841.html
封我的系统信件:
由于您在 EmergingNetworking 版 人身攻击,我很遗憾地通知您,
您被暂时取消在该版的发文权力 14 天
备注:给你个台阶自己不下
我真不知道为啥被封,我1没骂人,2没灌水,3回帖贴近主题。仅仅是因为和版主在有分歧就被封了?如此以往,版主说的任何的都是对的。不允许有任何反对意见么?所有人都必须得唯唯诺诺?每个人面对版主的回帖都只能说“版主高人\版主伟大\版主高手”么?哪还不如叫mitbbs新技术发布会好了对不?
人身攻击我也很不理解,任何人可以去看看这个帖子都能知道是我在被人身攻击才对吧。对我的冷嘲热讽从第一次回我的帖子就没断过。我居然还被投诉人身攻击了?
我被封的理由也很莫名,啥叫给台阶?我不需要台阶,技... 阅读全帖
b***b
发帖数: 13249
22
投诉人(ID):
bbppb
投诉对象及职务(限版主):
Seashores
投诉标题:
投诉Boston版版斧Seashores不公平乱封人
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
解了被封的人,封该封的人。
投诉理由及证据:
http://www.mitbbs.com/article_t1/Boston/31463239_0_4.html
发信人: Yankees (iChoke), 信区: Boston
标 题: Re: Winchester 一栋新上市的Colonial,很不错
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 19 15:52:17 2012, 美东)
俗话说 一粒老鼠屎坏了一锅汤
这是暗箭伤人。此人说的就是我,因为我的回帖说了如果不是说我,就算了,如果是,
我回一句一样的。此ID接着继续PA---
发信人: Yankees (iChoke), 信区: Boston
标 题: Re: Winchester 一栋新上市的Colonial,很不错
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Apr 19 22:22:42 2012, 美东)
我说老鼠屎... 阅读全帖
s****y
发帖数: 3416
23
投诉人(ID):
njsummer
投诉对象及职务(限版主):
版主
投诉标题:
投诉车版版主nj随意封人,滥用职权,恶意人身攻击
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
希望辞退njsummer车版版主位置
投诉理由及证据:
刚发了帖子,就被封了,我只是对有人身攻击的帖子说了句有病
立刻就发现被封了。
那还是我发生车祸后求助的帖子
我觉得njsummer作为版主滥用职权,对人非常不友好体恤。没有任何资格做斑竹。
希望革除他的版主职位。他真的很不适合做车版的版主。
因为他没有任何同情心,对需要求助的帖子没有任何安慰,反而动不动就删。
在我发信息表示抗议封人后,他立刻封我14天。
其实他完全可以删除他认为不合适的回复,或发信息警告,但一来就封人,这车版是人
求助的地方,他这样情绪化,这样滥用职权让我对一直一来都有关注的车版非常寒心。
我们网友确实什么都做不了,只有把事情看开。但是希望版主互相督促,剔除不好的不
称职的版主。免得把网友心情搞坏,进而也对这些版很反感。
还有,以下是他发给我地恶意人身攻击地信息:
寄信人: njsummer (查有此牛, 嗯。。就这样吧)
标 ... 阅读全帖
m****s
发帖数: 18160
24
☆─────────────────────────────────────☆
nesnow1 (新英格兰的雪的马甲) 于 (Fri Aug 7 22:10:43 2009, 美东) 提到:
投诉人(ID):
phoenixali
投诉对象及职务(限版主):
phoenixali版主
投诉标题:
投诉phoenixali版主无故封人14天
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
立即解封。弹劾版主。
投诉理由及证据:
本人在Shanghai版并未攻击任何人,但却被版主phoenixali以人身攻击为由封禁14天。
请站务明鉴。并要求phoenixali立即解封本人。并解除其版主职务。
☆─────────────────────────────────────☆
phoenixali (四眼卷毛哥~上海老克勒) 于 (Fri Aug 7 22:13:54 2009, 美东) 提到:
不好意思
封人的时候按错了,应该是“干扰版面讨论秩序”

☆─────────────────────────────────────☆
nesnow1 (新英格... 阅读全帖
j*****7
发帖数: 10575
25
投诉人(ID):
jym2307
投诉对象及职务(限版主):
基督版版主sysywjel
投诉标题:
不按照版规,封人14天
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
在此投诉版主,请予以解封,或者进行进一步交涉。
投诉sysywjel
第一,对于此事,站务的处理是,警告,删帖。而版主也在置顶里提到,版主对于PA的
处罚尺度,遵照站
务的标准。请问,站务只做警告+删帖处理,为什么你封我14天?
第二,作为一个版主,鼓励被封的网友,用马甲上来接着玩,以此来抵消被封ID的情绪
。这种做法是非常
令人不齿的。
第三,版主声称,站务对于PA只会删帖,所以他加罚14天。可事实上,站务在基督版也
对PA封人的。版主
明显是在撒谎。
投诉理由及证据:
http://www.mitbbs.com/article/Notice/31309953_3.html http://www.mitbbs.com/article_t/TrustInJesus/803471.html
网友waterer本来注明男性,后注册疑似马甲fangfangmei对我寻衅滋事。我看到
fangfangmei标注为女
... 阅读全帖
b*****t
发帖数: 840
26
1 投诉人(ID)
biocoat
2 投诉对象及职务(限版主)
njsummer
3 投诉标题 auto版njsummer无理封人
4 投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...)
njsummer给出解释,提供封禁证据。道歉并解封id.
5 投诉理由及证据
投诉理由及证据:
njsummer以说脏话为由,封了我三天,且无视其他ID对我在帖子中所使用的个人攻击性
语言,在使用版主权利的时候严重的出现偏向性,选择性,有失公平公正,且对我封号
的理由极为牵强。
我不觉得我的语言含有侮辱他人的意思,如果有,那和通贴中其他人相比实在不足为道
且njsummer无视以下id所使用的人生攻击言语
-----------------------------------------------------------
发信人: yoyofather (yo yo), 信区: Automobile
标 题: Re: 转一图,德粉入前三思
后面那哥们更是图片党。发了个S-Class的A柱被废掉的照片就开始黑,直接把自己的智
商下放到中东傻X的水准了。
----------------------... 阅读全帖
w********2
发帖数: 16371
27
果版封人哪次封的莫名奇妙了?再说投诉zher封人理由不对和其它版面封人有什么关系?
你倒是看楼上发牢骚的几个被封过的,有自己找足理由来complain的么?那个wai是最
近被果版封的吧。你有本事让他喊冤呀。
F******k
发帖数: 7375
28
投诉人(ID):
FakeMask
投诉对象及职务(限版主):
PDA版版主zher
投诉标题:
投诉zher无理删帖封人以及PDA版打击报复性质的版规
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
要求弹劾版主,即zher下台,另选能一碗水端平的网友来管理pda版。
投诉理由及证据:
自从一年多前HP突然以惊天价格$100出售touchpad以来,PDA版越来越繁荣,越来越吸
引了很多网友和流量。目前本版经常性的进入mitbbs前10大版面里,甚至常常是前5大
版面。所以PDA的重要性越来越凸显。
在PDA的重要性日渐凸显的同时,本版版主zher的一些缺陷也随之暴露出来。他作为版
主,最大问题是不能一碗水端平,以打击异己为己任,凡是攻击苹果的,其一概包庇纵
容之;凡是讥讽安卓的,其会无所不用其极的用些莫名其妙的理由删帖封人,最近
ComEd的无故被封还被其在站内短信里破口大骂就是一个很好的例子。
本人前段时间也因为一些莫须有的罪名被删帖封人,本人发帖投诉了,该帖地址如下:
" target="_blank" class="a2">http://www.mitbbs.com/a... 阅读全帖
y****g
发帖数: 36950
29
投诉人(ID):
yugong
投诉对象及职务(限版主):
dreamer版版主sunsetarches
投诉标题:
不按版规封人
投诉目标:
1、解封
2、对不按规则乱封人道歉
投诉理由及证据:
http://www.mitbbs.com/article_t1/Dreamer/33245177_0_1.html
我回复该帖:

LOL 好奇为啥这个回复被版主说成:
标 题: Re: 代沟的作者被取消在Dreamer版的发文权限
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 17 04:09:55 2013)
来 源: 75.
由于您在 Dreamer 版 为老不尊,我很遗憾地通知您,
您被暂时取消在该版的发文权力 7 天
版主:sunsetarches
Thu Jan 17 04:09:55 2013
该回复有任何人身攻击?任何粗口?封人给个理由先?
他居然大言不惭的回复:
这是mitbbs封人的理由?那所有的坑都可以被封了吧?
我和小loli的故事当年在菌斑... 阅读全帖
A**d
发帖数: 13310
30
主马甲活的好好呢,人家各种马甲天天喷粪,麦鹰任职两个多月
也才封过两次,而且都是版副动手。您是没见到麦鹰包庇热戴尔
时候一会儿装看不明白,一会儿厚脸皮说刚贴的版规别人投诉你
所以封你但是你投诉热戴尔是版规之后,一会儿说已经警告了,
一会儿直接装哑巴的各种丑态。我还记得其中一次是我同时向俩人
举报,版副把it封了14天,麦鹰就能厚着脸皮说看不出来人身攻击。
丫天天对萨黑喷粪"挑衅",第二次被封还是因为跟中超球迷吵架吧?
这跟对saadi区别太大了,让人不得不怀疑是saadi得罪过麦鹰
或者热戴尔跟麦鹰有超友谊关系
9 * deliver Mar 11 realbeyond 封 HOTDELL1 在 Soccer 版
10 * deliver Mar 26 deliver 解封 HOTDELL1 在 Soccer 版
11 * deliver Apr 10 realbeyond 封 HOTDELL 在 Soccer 版
12 * deliver Apr 25 deliver 解封 HOTDELL... 阅读全帖
r********d
发帖数: 7742
31
现在你被解封了吗?如果没有,我可以提前解封。
这是在另外一帖里边我的声明:
第四:
关于封人时间14天。封人14天的人是我,不是版大。版大一般封人都是7天,而我是出
手则是14天。所以请不要赖到版大身上。我的14天是有缘由的。一般我封人,如果情况
不太严重。提前都会对网友警告1~2次以提醒其注意新版规,而且帮他删贴。如果反复
提醒无效后,我会直接封14天。同时我假设我们高学历灌水群体都有正常的记忆力,在
经过提醒->封禁之后,以后封禁之前就不需要提醒了。这里要提出一点,现在回想前日
对djmj童鞋的封禁,确是没有提醒或者删贴直接封了14天,的确有偏颇失当之处。应该
提前解封。
做得不合适的,哥们你多担待。多谢。
z******4
发帖数: 4716
32
我发表了留在新疆的都是2b的文章,招来了谩骂,版主不去封那些动不动就拿生殖器骂
人的,反而因为我反击,把我封了,这不是逼着我学坏,打擦边球去骂人吗
我骂留在新疆的都是2b,咋啦,本人就是,亲戚也在,那是我亲身感受,新疆的汉人本
来就小心翼翼的,留着才是笨蛋哪。
我动粗口骂了可以封,那些骂我是维子,版主就赤裸裸的忽视了,结果只封了我。(不
要说didadida没看帖,第二次封我就是看了我的回复,didadida,那个赤裸裸拿生殖器
骂我的,你无耻的就忽略啊)
菌斑的风气就是这样带坏的,结党,已自己的观点来管理版面,所以菌斑水平越来越低
P*C
发帖数: 6109
33

你没在海龟版的时候 我最多一次同时两个帖子在海龟版被顶上十大,你来了之前除了
大洋狗有一个对板斧投诉的吗,看看你来了之后搞的乌烟瘴气的,还有脸继续呆下去。
别人我不清楚,我跟轮回至少没有挑衅,骂街有证据你就拿出来。你所谓的口水,先检
讨一下你自己跟女网友的调情吧。作为一个斑竹扯什么美女长美女短的,恶不恶心。你
自己的挑衅和口水。按照你自己的标准先把自己封14天再说。
“而且第一次封你是因为你不听善意提醒与劝阻,执意挑衅其它ID,要挑起版面战斗,我
也只是封你两天,略作惩戒;没想到你这人心胸狭隘,此后就故意扰乱版面秩序,恶意
、肆意攻击版务。。。“每隔14天去骂版务,恶心版务”这是你自己说的。。。”
我第一次被封的原因是 我就说了一句 小心dayanggou来咬你,这不算善意的提醒吗,
这个就够封14天?我被封的那阵子大洋狗哪天消停了,你不是还是睁一只眼闭一只眼的
看着他在骂战友狗屎大粪之类的吗?
我有在板上骂版务的帖子吗?你发出来我看看,别在这泼脏水。
x*n
发帖数: 237
34
兄弟说的有道理,哥有同感。
丫喜欢些不痛不痒和吹捧逢迎帖,凡有深度探讨或与其观点不同的帖子丫随手就删,
毫不尊重别人的劳动成果和智慧结晶。治理版面也是典型的双重标准,哥注意到她
是跟康有关的楼,本来事情都已经过去了,可康粉大妈还怀恨在心,有天路过那里
发现一lz用及其肮脏的词语诬蔑水版康黑兄弟,哥看不下去,说不该用这么污秽的
词来影射辱骂水板id,污染版面,至少该把那些肮脏的话给去掉吧,结果这厮立刻
跳出来威胁哥并大喊:“影射讽刺的好。”现在她以嘲讽为由来封哥,哥无语。且不说
LeisureTime版是以站规做为版规,不pa不ga就不能算违规,而此版副现在以嘲讽做
为封人赶人的工具,不知衡量的标准在哪里?
丫在版物上是一霸,表面上装的无公害,实则阴险狡诈,删贴封人全凭个人喜好,随时
删掉对其不利或与其意见不同的贴,封人时想封就封,并先把对方的贴都删了,让你投
诉无凭据,找各种方式排除打压异己,共党的河蟹法大妈运用的得心应手。
哥的这贴只是揭开此类伪君子版霸的冰山一角,希望大家都能有个公平,民主,自由的
灌水环境。
F*********r
发帖数: 724
35
来自主题: Complain版 - 抗议被封!
站方只看到我对那条疯狗的攻击
没看到那条疯狗在版面对那么多人的人身攻击
大家都怕被它无底线的脏话疯话喷,都躲着
我回敬几句,就被你们这么封了
封我,没问题
但是请把那条疯狗也封了,把它搅乱版面的一众马甲也都封了
站方的这个封人政策就是个joke
根本就是防君子不防小人的东西
看看那条疯狗的那么多马甲在版面上封了解封,轮流着出来胡乱攻击大家
希望站方可以制定一个可以真正惩治小人的方法出来
否则,大家都被疯狗咬的不敢再去了
K**********n
发帖数: 10466
36
来自主题: Complain版 - 投诉历史版版三的封马甲行为
俺请问:您根据的是哪条规则,还是您自己发明的?
历史版版规里并没有写,买买提站方也并没有这个规定。
就算我PA(因用词“舔美”),你封我三天我毫无怨言可以接受;封马甲就毫无道理了。
如果不是文科生,请您不要循环论证: 封海日马甲合理是因为封了KingOfMaolun马甲
了,封KingOfMaoLun马甲合理是因为封了海日马甲了。
而“多次用马甲发言则主id封禁时间延长”则更加无厘头,这里面这些规矩请您说明。
而且,马甲与否您青天大老爷能保证判断无误么?我去新注册个“YangZhenNing2”,
然后装海公公发言,是不是可以陷害海公公了?
K**********n
发帖数: 10466
37
来自主题: Complain版 - 投诉历史版版三的封马甲行为
俺请问:您根据的是哪条规则,还是您自己发明的?
历史版版规里并没有写,买买提站方也并没有这个规定。
就算我PA(因用词“舔美”),你封我三天我毫无怨言可以接受;封马甲就毫无道理了。
如果不是文科生,请您不要循环论证: 封海日马甲合理是因为封了KingOfMaolun马甲
了,封KingOfMaoLun马甲合理是因为封了海日马甲了。
而“多次用马甲发言则主id封禁时间延长”则更加无厘头,这里面这些规矩请您说明。
而且,马甲与否您青天大老爷能保证判断无误么?我去新注册个“YangZhenNing2”,
然后装海公公发言,是不是可以陷害海公公了?
m*********h
发帖数: 5449
38
投诉人(ID):
marketwatch
投诉对象及职务(限版主):
股版版副CPRX
投诉标题:
多次封人理由不当,随意封人
投诉目标(更改处理决定/更改板规/弹劾板主...):
我没有违反任何版规,请解除处理决定。这是CPRX第四次乱封人,请解除CPRX的职务。
投诉理由及证据:
上次CPRX无理封了我14天,到1月8日解封,之后,我只在股版今天发了一贴,而且没有
违反任何版
规。CPRX看到后立刻封了这个ID。请版务明察。
发信人: marketwatch (市场观察), 信区: Stock
标 题: 股市比选股更重要的事
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Jan 9 05:08:52 2015, 美东)
读读下面这段话,悟了的请留言。
“到了一九一五年底时我猛然发现在经纪人处的保证金大约只有十四万美元了。”
“一九一六年,我通过牛市持续做多和熊市开始就做空赚得了三百多万美元。”
w***w
发帖数: 6301
39
还有一个问题,像lz被封的这种语言,篮球版出现了成百上千次,版主都没有作为。
有id说脑残林密说了几十次,我说版主应该管管,版主毫无反应。
如果版主认为这是PA,但要举报才封,那么就应该出来说这是举报才封。他毫无反应,
大家就即不知道这是举报才封,也不知道这算不算PA。
现在突然又说这算PA,那么谁知道你是什么标准?
律法和规则的另一原则是必须预先公布,否则就是不知者不罪。
版主没有预先把标准公示,以前又不封同样的例子,现在突然换一个说法。有凭个人意
愿随意改变规则以泄私愤之嫌。
如果有不举报不封的规则,应该预先把这个规则细节贴出来公之于众。
w***w
发帖数: 6301
40
还有一个问题,像lz被封的这种语言,篮球版出现了成百上千次,版主都没有作为。
有id说脑残林密说了几十次,我说版主应该管管,版主毫无反应。
如果版主认为这是PA,但要举报才封,那么就应该出来说这是举报才封。他毫无反应,
大家就即不知道这是举报才封,也不知道这算不算PA。
现在突然又说这算PA,那么谁知道你是什么标准?
律法和规则的另一原则是必须预先公布,否则就是不知者不罪。
版主没有预先把标准公示,以前又不封同样的例子,现在突然换一个说法。有凭个人意
愿随意改变规则以泄私愤之嫌。
如果有不举报不封的规则,应该预先把这个规则细节贴出来公之于众。
T*********I
发帖数: 10729
41
附上KarenKitty在最近一年封禁纪录。应该说还是不多的。但是站务版务都有封过。
Sep 19 didadida 封 KarenKitty 在 Military 版
Nov 6 mitbbs 封 KarenKitty 在 Military 版
Apr 11 mitbbs 封 KarenKitty 在 USANews 版
Sep 1 rottenapple 封 KarenKittyI 在 USANews 版
Sep 1 TFollowerII 封 KarenKitty 在 USANews 版
W*****t
发帖数: 2425
42
来自主题: Complain版 - 投诉USAnews版副TFollowerII无辜封人
拉偏架还不承认,说什么为了维护版内良性讨论秩序与高质量讨论的风气。。。
我给你找十个川粉有强大歧义和明明白白羞辱的言论贴,给你贴在这儿。
你都封吗?!你都封吗?!你都封吗?!
你要敢说都封我就支持你。
满版川粉的污言秽语,你是没看到么?多少人被川粉各种肮脏辱骂骂走了,你封过谁?
满版的谣言假新闻,美国新闻版都变成川粉假新闻版了,你封过谁?
当版主就应该中立,一视同仁。想当川粉吵架呢,就先把版主辞了。然后痛痛快快的去
吵。
嘴上大义凛然的,实际行事却让人不齿。。。。
T*********I
发帖数: 10729
43
来自主题: Complain版 - 投诉USAnews版副TFollowerII无辜封人
我看双方表述得差不多了,我总结下你对我的反对意见为什么无效吧。
一、你说我因为支持TRUMP,而只封希拉里的人,而不封川普的人。这点是无效的。两
边的我都有封禁记录。我举出了KarenKitty的例子。
而你又进一步暗示KarenKitty投诉我。但是你没有搞对日子。
KarenKitty今年二月就支持我。我于Sep 1封了KarenKitty一次,而KarenKitty于Sep
22对我进行第一次投诉。所以并不是什么你想暗示的。
况且,截止今天为止。我不记得我封禁过你。所以再次驳斥了你关于打击报复的指控。
二、你说也有人说“左逼”,不封不足以显示公平。这点是无效的。
版上虽然支持TRUMP的很多,但是支持希拉里的文章也有啊。说脏话的两边都有被封,
也有没封的。
封禁的大家在投诉版里看看我举出的关于GNM(干NM)的原帖和Calcat的肮脏回帖就能
知道是怎么回事。还有很多ldy的帖子非常恶心也都被删除了。在站长办公室那边还有
我投诉你的朋友们给我的肮脏谩骂的私信。甚至,你自己也不是全都文雅的。比如你这
贴:
发信人: Westout (西外胖三), 信区: USANews
标 题:... 阅读全帖
W*****t
发帖数: 2425
44
来自主题: Complain版 - 投诉USAnews版副TFollowerII无辜封人
拉偏架还不承认,说什么为了维护版内良性讨论秩序与高质量讨论的风气。。。
我给你找十个川粉有强大歧义和明明白白羞辱的言论贴,给你贴在这儿。
你都封吗?!你都封吗?!你都封吗?!
你要敢说都封我就支持你。
满版川粉的污言秽语,你是没看到么?多少人被川粉各种肮脏辱骂骂走了,你封过谁?
满版的谣言假新闻,美国新闻版都变成川粉假新闻版了,你封过谁?
当版主就应该中立,一视同仁。想当川粉吵架呢,就先把版主辞了。然后痛痛快快的去
吵。
嘴上大义凛然的,实际行事却让人不齿。。。。
T*********I
发帖数: 10729
45
来自主题: Complain版 - 投诉USAnews版副TFollowerII无辜封人
我看双方表述得差不多了,我总结下你对我的反对意见为什么无效吧。
一、你说我因为支持TRUMP,而只封希拉里的人,而不封川普的人。这点是无效的。两
边的我都有封禁记录。我举出了KarenKitty的例子。
而你又进一步暗示KarenKitty投诉我。但是你没有搞对日子。
KarenKitty今年二月就支持我。我于Sep 1封了KarenKitty一次,而KarenKitty于Sep
22对我进行第一次投诉。所以并不是什么你想暗示的。
况且,截止今天为止。我不记得我封禁过你。所以再次驳斥了你关于打击报复的指控。
二、你说也有人说“左逼”,不封不足以显示公平。这点是无效的。
版上虽然支持TRUMP的很多,但是支持希拉里的文章也有啊。说脏话的两边都有被封,
也有没封的。
封禁的大家在投诉版里看看我举出的关于GNM(干NM)的原帖和Calcat的肮脏回帖就能
知道是怎么回事。还有很多ldy的帖子非常恶心也都被删除了。在站长办公室那边还有
我投诉你的朋友们给我的肮脏谩骂的私信。甚至,你自己也不是全都文雅的。比如你这
贴:
发信人: Westout (西外胖三), 信区: USANews
标 题:... 阅读全帖
m*******e
发帖数: 21667
46
来自主题: sysop版 - [bug]关于封id
封id一天,结果实际上封的时间超过一天.示例如下2封信所示(注:这个案例是被封的id
提出申请后,我给手动解封的,实际封人时间可能更长).麻烦小微给看看,帮忙解决一下?
谢谢
1.封id的时候系统发的信:
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: macrowave 封 shakuras 在 History
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Fri Mar 30 14:40:11 2007)
【此篇文章是由自动发信系统所张贴】
由于 shakuras 在 History 版的 言语粗俗 行为,
被暂时取消在本版的发文权力 1 天。
版主:macrowave
Fri Mar 30 14:40:11 2007
2. 解封id的时候系统发的信:
发信人: deliver (自动发信系统), 信区:
标 题: macrowave 解封 shakuras 在 History
发信站: BBS 未名空间站自动发信系统 (Sun Apr 1 0
m****s
发帖数: 18160
47
☆─────────────────────────────────────☆
EUV (H Hei, O hei, M hei) 于 (Tue May 6 08:14:27 2008) 提到:
遵循小钻风mm的“自己琢磨”的指示
按照3k,mitbbs在本版的回复,
关于跨版封人的站规总结如下:(以前的已经废纸,谢谢)
1。不可以垮版封人!
2。如果不小心封了,就封了,站务也不会怪你的!
证据
1。关于我对“跨版封人”的问题,3k的回答是“NO”
2。mitbbs的回答是“不可以跨版封人”。
3。关于metacity的出了问题,怎么办的回答是,没有回答。
4。从complain和本版来看,事实是,真的是出现了类似的情况,没有站务打理。
(从此可以看出,站务们的回答,真是非常的巧妙阿,膜拜一下,
对于“自己琢磨”的精神的领悟又增加了)
本站规是最新的总结,如果有更新,盖不负责。
☆─────────────────────────────────────☆
sleeping (此ID重新启动) 于 (Tue May 6 13:29:44 2008) 提到:
你是
w********u
发帖数: 512
48
【 以下文字转载自 Complain 讨论区 】
发信人: wodashushu (真是好人), 信区: Complain
标 题: ● [投诉]家版斑竹fakestory跨版封人,封我14天。
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 17 16:27:57 2009, 美东)
斑竹们都应该明白草你妈病毒随便借助网友id转发。
版4fakestory借草你妈病毒为借口,封我14天,干扰版面讨论秩序。如此可见是跨版封人。
我今天就没到家版发过贴。不就是it在salon版被我教育多次,找机会报复,小人一个。我向他反应他知错不改。家版老牛这个斑竹有问题,这样的板斧也要,就是因为最近选举it摇旗呐喊,马屁拍的山响,于是就收房了。这个真是淫可是赤裸裸的由奴才到主子比主子还恶毒的代表。
钻风出来说说理,这个跨版封人是不是应该罢免,我是否应该解封。老牛和dash都在,就是故意不理我的投诉,发信发贴他们都装看不见。
寄信人: fakestory (甄士隐)
标 题: Re:wodashushu被取消在Family版的发文权限
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 17 16:21
B********r
发帖数: 2787
49
这年头,要人肉一个人简直太容易了。
这位Png,在oregon版疯狂进攻一个说了intel几句负面评价的onceuponatime,最后找了
版主把onceupatime封了,其实人家一句脏话没说。
我那,正闲得无聊到处乱逛,看人家掐架就进去掺和,问他凭什么不能说intel负面的话
。然后一个xuke,前版主说随便封人是版主的权利,问我想不想在oregon混了。靠,我
本来也不在oregon混啊。还有一个Alohafromor,据说是个女的,说我精神有问题,就因
为我反对她说说intel不好就是不对。
后来在我一句脏话没有的情况下被版主ORcabbage给封掉了,说是PA,GA还有扰乱版面,
呵呵。
后来查了一下,这位Png从2006年就是这位ORcabbage(oregongirl)的朋友,xuke也是。
是不是png指使的他们封的我,我不知道,但是我觉得其中必有问题啊。封我一个新来的
,多容易啊。
我想上bbs,也就是闲的,准备算了。这时候呢,这位Png出来洋洋洒洒一大篇文章,要
查查我和Onceuponatime的底细,一二三四,顺便掺杂些人身攻击。据说onceuponatime... 阅读全帖
c******2
发帖数: 3849
50
rt
http://www.mitbbs.com/mitbbs_article_t.php?board=History&gid=31
发信人: cici2012 (猫猫), 信区: History
标 题: Re: taishici 封 sinta 在 History 版 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Mar 4 02:08:19 2012, 美东)
"每天都挑衅n次" ---
请问, 这是封14天的理由吗? 请指出这是站规的哪一条?
发信人: taishici (TSC), 信区: History
标 题: Re: taishici 封 sinta 在 History 版 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 3 21:57:57 2012, 美东)
没看到啊,我又不是老蹲这里候着。
之所以封他14天是因为他几乎每天都挑衅n次,忍无可忍啊。
他还有一个id,已经从出小黑屋了。
发信人: taishici (TSC), 信区: History
标 题: taishici 封 sinta 在 History 版 (转载)
发信站: BBS... 阅读全帖
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)