|
|
|
|
b*****e
发帖数: 14299 | 5 你要是有数码，手动设定你的测光表的读数，各拍一张就知道哪个是对的了。 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 6 我试了一张 感觉测光表的出来有点暗（随便拍的 都没对上焦。。。） 所以是按照比
测光表稍微过曝一点来的~~
用的胶卷是2010年过期的fujicolor 400.我机身上设的300左右。所以心里没底啊 呵呵 |
|
T********r
发帖数: 6210 | 7 数码单反的测光和曝光我经常感觉有点问题，按测光表拍的话出来的照片感觉都暗了一
档。 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 8 昨晚回家后试了一下 确实如此。我街拍时用的是fe2的测光 中心重点测光。 |
|
|
|
s*****n
发帖数: 10890 | 11 呵呵 我现在就在想是不是我之前拍的片都是过曝了两档的样子~ |
|
|
|
|
|
s*****n
发帖数: 10890 | 16 拍了两卷 一卷洗出来啥也没有（全部透明）。。。。这是怎么回事？是我没装好？
anyway,伤心了。。。。
这一卷很多都是测光表测入射光。由于测光表跟机器测光差了两档，我选的中间值。另
外，用的是fujicolor 400过期卷（2010）。我设的iso是320。所以这个测光结果挺难
说，不过我更倾向测光表。。。
1. 先来两位美女 在love square 被我逮住。她们好像是在推广啥活动 主要就是让你
上传关于love square的照片到某个网站
2. 然后傍晚到了chinatown。从这张图可以看出v600扫的还是不错的~~ 之前两周一直
在用retina 旁轴老机器。扫出来效果很差。现在想来不是过曝了就是镜头本身不行了
（尽管无忌上出的（正）片相当毒。。。）
3. 印象中典型的中国母女
4. 这个。。。自己看吧
5. 我躲~~
6. 我用iphone
7.跳槽？
8. 又一美女~ 看着烤鸭流口水了吧：）
9. 一二~一二~ 累：-P
10. 老夫老妻一起买个菜~ 日子真悠闲
11. 喷火的龙。。。这是消防队门口
12. 寂寞的小道
13. 你看这是啥？？ |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 17 拍了两卷 一卷洗出来啥也没有（全部透明）。。。。这是怎么回事？是我没装好？
anyway,伤心了。。。。
这一卷很多都是测光表测入射光。由于测光表跟机器测光差了两档，我选的中间值。另
外，用的是fujicolor 400过期卷（2010）。我设的iso是320。所以这个测光结果挺难
说，不过我更倾向测光表。。。
1. 先来两位美女 在love square 被我逮住。她们好像是在推广啥活动 主要就是让你
上传关于love square的照片到某个网站
2. 然后傍晚到了chinatown。从这张图可以看出v600扫的还是不错的~~ 之前两周一直
在用retina 旁轴老机器。扫出来效果很差。现在想来不是过曝了就是镜头本身不行了
（尽管无忌上出的（正）片相当毒。。。）
3. 印象中典型的中国母女
4. 这个。。。自己看吧
5. 我躲~~
6. 我用iphone
7.跳槽？
8. 又一美女~ 看着烤鸭流口水了吧：）
9. 一二~一二~ 累：-P
10. 老夫老妻一起买个菜~ 日子真悠闲
11. 喷火的龙。。。这是消防队门口
12. 寂寞的小道
13. 你看这是啥？？ |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 18 温室拍花 把测光表放到花的正上面（没有阴影遮挡） 测光球（测入射光）对着光源 |
|
W*********n
发帖数: 4624 | 19 来自主题: PhotoForum版 - 新人寻指导 我比较喜欢2，4两张。
几点个人经验：
1. 有些女生知道自己那个角度照比较好，所以问先；
2. 照她的时候不要让她老盯着镜头，要忘了镜头所在；
3. 这几张都是右侧，试试左侧；
4. 户外太阳太强时找个有漫射光的地方。 |
|
W*********n
发帖数: 4624 | 20 谢谢指教！确实蓝的不均匀，似乎入射光方向淡些。
最后一张天空亮度正好合适，山不太暗，月亮也不太亮，能看到点细节。 |
|
W*********n
发帖数: 4624 | 21 谢谢指教！确实蓝的不均匀，似乎入射光方向淡些。
最后一张天空亮度正好合适，山不太暗，月亮也不太亮，能看到点细节。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 22 前面不是说了么，你必须充分了解被测物的反射、照明角度、发光情况，以及它在Zone
System中的目标位置，才能谈得上点测。
点测的实质是把被测物体统一曝光到18%灰，然后手工补偿其曝光使之达到目标zone。
如果只点测而不补偿，或者点测了但是补偿没有考虑到光照情况或者材质情况，或者补
偿作的不对，结果都是失败。
换句话说，如果你不做手工补偿，那么同样点测一块1%反射率的完美黑板，和一块99%
反射率的完美白板，均匀弥散光照明，拍摄得到两个结果会是完全相同的，都会是一块
18%灰的灰板。
所以实际上点测是一种非常繁琐的测光手段，如果不是确有必要，比如风光拍摄中要用
点测配合利用GND来整体调整部分区域的曝光，或者拍摄情况的光照和主体都非常简单
、而时机又不容许精确测入射光的情况（比如室内新闻采访），一般应该是尽量避免使
用点测的，浪费时间又容易出错。
至于具体物体的材质要放在那个zone，可以参考下面这本书
http://www.scribd.com/doc/16602630/The-Practical-Zone-System-for-Film-and-Digital-Photogra |
|
x****c
发帖数: 25662 | 23 那么说，不仅仅是点测
即使用非一度测光表测入射光，也只是测18%灰？从测光表读出来的数字也是基于中性灰
？得到数字后还是得根据光照和材质情况来决定是否补偿，或者补偿多少，再在机身上
应用。
而不是说测光表测出来是什么，就用什么读书。
Zone |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 24 跟这个倒没太大关系，M43有光线平行入射的先天优势 |
|
P*******L
发帖数: 2637 | 25 法兰距短永远不是坏事，再不济最后一片镜片离芯片远一点就是了。倾斜入射的确是个
问题，莱卡貌似用微透镜的方法来解决，不知道索尼有没有什么高招。
此外，法兰距短可以让机身更薄更 stylish。 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 26 1. 黑白摄影适合初学者，因为黑白更能突出Pattern，form, shape, texture，这些都
是构图学的基本元素，便于初学者能更加专心的去分析理解。抛弃色彩去看事物，也是
一个值得锻炼的基本功。
2. 黑白胶片vs数字黑白，各有长短。数字黑白可以舍弃滤镜，后期余地大，入射光没
有滤镜带来的损耗，但是缺少胶片的个性。胶片的天然颗粒感是不容易被取代的，而且
即使很小很廉价的胶片机也可以产生高质量的片子，Film SLR的取景方式可以直接看到
有滤镜的效果。
3. 黑白摄影对有色盲的人也适用，彩色摄影对他们会是个很大的挑战。
4. 黑白摄影对White Balance以及Low light，high Contrast不敏感，所以适用性更广。
5. 黑白暗房，是普通人也可以享受到的一个乐趣。
6. 当今世界上最经济的摄影方式就是黑白Film，从质素上讲性价比最高。 |
|
|
a***e
发帖数: 27968 | 28 才发现不少人对f/5.6对焦理解有问题
光圈越大，对焦要求越高，能提供对焦的信息也多
f/5.6是指对焦点最多接受f/5.6入射光的意思
当然比f/2.8的差
十字
一样 |
|
|
s**********s
发帖数: 7387 | 30 入射光一般来说是不需要补偿的，后期有特殊要求的（比如highkey）除外 |
|
g****e
发帖数: 1344 | 31 奇怪了，为什么这么设置. 难道说辅助对焦灯本身随动对焦点并且出射光路很窄吗？ |
|
|
G********d
发帖数: 10250 | 33 应该meter through lens
还是测入射光 |
|
p*****r
发帖数: 1883 | 34
xpan是用灰板测的反射，本质还是应该和入射光对比。我个人感觉除非全白全黑的情况
，xpan测的一律非常准。 |
|
|
|
|
|
|
y*****d
发帖数: 4451 | 40 室内可以用polarizer，只要需要减低非金属反光的地方都可以用，但会reduce入射光
。UV镜很有讲究，目前最不影响色彩和锐度的，是kenko pro1 digital protector，去
查一下。家里有小孩的，拍摄环境不好的，建议加一个。
两镜叠加，容易在图片边角上出现暗区。 |
|
|
h****i
发帖数: 5308 | 42 其实最开始就发现了
5d2和60D测光很不一样
单说评价测光, 一个场景边角有一个亮点, 5d2就把主体照得很黑, 60D就大胆过曝
总的说来, 60D的测光实用一些
但是一楼那张图片问题很大, 因为宝宝占了照片大部分地方
估计是因为测入射光, 但是窗户在右边较远的地方
可以用曝光补偿或者后期修正, 然而很费时又麻烦 |
|
r*******d
发帖数: 958 | 43 法兰距短，镜头后租留一段空筒子不成吗？
入射光的角度实际上是跟后玻璃片到sensor的距离相关吧？
我光学外行。上面是随便一问 |
|
c******s
发帖数: 1994 | 44 不懂哎
我觉得
对同样的幅面而言，通过重新设计镜头缩短法兰距，就意味着能获得更大的像场角度，
这样在同样的快门、光圈下，入射光量也更大
如果像素密度也相同，每个像素接收到的光子就越多
为什么不能获得更好的高感呢？ |
|
|
|
k****t
发帖数: 12697 | 47 楼上说一般白纸不够白, 也罢了, 虽说偶肯定找得到...
你这说法就不好接受了. 如果灰纸白纸NEUTRAL 程度一样, 对照相机来说, 对着白纸,
和对着灰纸但入射光强增大2.5 档无区别-IT CANNOT TELL THEM APART. |
|
g*****n
发帖数: 21539 | 48 灰卡的另一个用途就是点测的时候提供正确的曝光值， 对着白纸入射光强到一定程度
我的理解类似显示器， 有可能235, 235, 235, 到255 255 255都被看成是白色的了，
举个例子
235, 242, 240, 就可能被当成白色的了， 所以cool gray， warm gray也被引入作
post processing的处理过程
, |
|
x5
发帖数: 27871 | 49 这个可以补偿象场弯曲把，对大角入射光没有啥改善 |
|
|
