D**s
发帖数: 6361 | 1 拿错剧本了？这不是tg的剧本，老将也拿来用？
[在 Tianzi (偷月亮的人) 的大作中提到：]
:这点事儿难道很难吗？ |
|
c******u
发帖数: 739 | 2 张召忠说雾霾防导弹。这个有一定的道理。但是雾霾会增加核弹的威力，对人类造成巨
大的威胁。
本来如果空气晴朗，核弹的辐射尘埃降落的很快，再铲尽深埋表层土就可以极大缓解辐
射。但是要是雾霾严重，辐射尘埃混合雾霾长时间不散，那地面人员很快就会因为吸入
大量尘埃死亡。
所以雾霾如果被邪恶实力这样利用，中国就很危险了。 |
|
|
|
d******r
发帖数: 16947 | 5 尼玛他们是个鸡巴的老将，我对于他们父母把他们生在中国感到抱歉 lol 射错了 。。。 |
|
b******t
发帖数: 1271 | 6 比如渠道这个词，翻译得正确标准，channel.
是开敞的河流水道，the bed where a stream of water runs. 引申义自不用提。
傻逼台巴翻译成管道，去你妈的,那个是 pipe.错到猪八戒他姥姥家。可是就是有自恨
的大陆人效仿。全然不知其文盲性。
: 这个词的词源是个方言用词闽粤两地讲闽南话潮汕话客家话的使用者都会
用。
: 但这并不能否定中国大陆一些人热衷用港台傻逼生造词
: 什么考量管道愿景之流的半文盲说法.
: 这种词居然出现在温家宝的报告里，不能不说是上行下效.
|
|
b******t
发帖数: 1271 | 7 还有傻逼什么愿景，愿你妈逼景。vision 没有愿也没有景。本来有个好好的前瞻不用
，愿你妈逼的台巴景.
: 比如渠道这个词，翻译得正确标准，channel.
: 是开敞的河流水道，the bed where a stream of water runs. 引申义自不用提。
: 傻逼台巴翻译成管道，去你妈的,那个是 pipe.错到猪八戒他姥姥家。可是就是
有自恨
: 的大陆人效仿。全然不知其文盲性。
: |
|
发帖数: 1 | 8 按你这么咬文嚼字挑剔，这简史中几乎有一半是错的。例如，高祖封侯一百多，吕后才
杀了几个？没全咔嚓了；编草鞋的三顾茅庐时骑的是的卢，是马不是驴；要说打匈奴，
李广比卫青霍去病打得早着呢；文天祥跟陆游无论活人还是诗词有交集吗？文为陆喝过
任何彩吗？没有。历史是不可能百分百被还原的，必须正史野史掺和着看。 |
|
|
b*******8
发帖数: 37364 | 10 跟走正步一样，培养一种绝对服从精神，读稿子就不要想读的是什么，你就是复读机。
跟冒顿训练手下骑兵一样，最后能射死自己老爹。到了关键时刻，播音员就是念稿子自
己枪毙自己老爸，都毫不眨眼。 |
|
|
F*******4
发帖数: 6242 | 12 说的我又羞射了~
小说没写过，不过最近在构思一个长篇
真实故事。 |
|
k**L
发帖数: 3630 | 13 手放头上,趴下向前爬,很复杂? 有一部分人是会惊慌失措,但也有一部分人会掏枪射击,
如果他有枪,掏枪射击不过是零点几秒的事.如果你是5尺之外的警察,你是宁愿相信对方
是惊慌失措还是掏枪射击? 就算你神勇不怕,如果这人5尺之外是你老婆孩子,你相信哪
个? 如果你是在旁边的无辜百姓,你觉得这情况下警察该怎么做? 警察训练就是宁可相
信对方有枪,杀错人好过自己给杀.如果身为警察,给对方打死了,而你身后的平民怎么办
? |
|
a****o
发帖数: 6612 | 14 德州好像规定车前和车后都要有牌照。领事只有前面（还是后面？）有，如果我没有记
错的话。 |
|
|
|
|
p****o
发帖数: 296 | 18 你不用修, 没拿到钱该找chase, 消1099int是正道, 丫射错了. 不然的话要么认了
1040x, 要么祈祷别查. |
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 19 其实，文革不是老毛一个人的错。
这种靠体力、骂街发帖和表达的，正说明中国文化就是垃圾文化。 |
|
|
a*****1
发帖数: 3134 | 21 你也太牛了。
上次看错了两年，这次估计误差至少也那末多。 |
|
Y***r
发帖数: 15270 | 22 来自主题: LosAngeles版 - 刚上了微信 我摇出来的都是1万公里外的，大陆，泰国，马来西亚的都有，不知道哪儿射错了，就
是没近点儿的。 |
|
|
|
x*******e
发帖数: 69 | 25 看了这么多天， 没有一个其他的agent敢真名实帖的说话，尽躲在背后穿壳子射暗箭享
受网络暴力。
真难为美女博士了！ //admiring |
|
G****t
发帖数: 1799 | 26 看看州参议院的观点吧，别被几句场面话忽悠的晕头转向了，这厮无耻无底线：
纽约州政府议员威廉?卡尔顿关于梁彼得被判有罪的声明
虽然我没有目击导致阿凯?格雷不幸死亡的整个事件，不能批评陪审团的结论，但是我
依然非常担心梁彼得警官已经成为许多政府官员渎职的替罪羊。 在我看来，那些官员
犯的错误才是阿凯?格雷不幸死亡的真正原因。
阿凯?格雷德在Pink House 大楼不幸死亡，对所有有关人员都是悲剧: 阿凯?格雷的家
庭失去了他们深爱的人， 梁彼得的家庭由于公众对这个悲剧事件的强烈反应而深受折
磨，而所有纽约警官的家庭和所有犯罪事件受害者的家庭则面临法律秩序和公众安全不
能维持因而失去更多的亲人。任何语言都不能够弥补这些家庭所受到的伤害。
每一个人都应该追求公正判决，但检察官在终结辩论发言中向陪审团暗示粱警官开枪是
故意行为，因为当时他用枪对准受害者，而在审讯中并没有提出任何证据支持这个论点
。我对此十分不安。他的发言是极度偏见，极具煽动性的。在整个案子审判过程中，没
有任何证据证明枪对准了受害者或者故意发射， 因此这样的语言出现在对陪审团的终
结辩论发言中是不应当许可的。无可置辩的事实是，... 阅读全帖 |
|
j******l
发帖数: 2790 | 27 给科沃尔倒不是甩锅确实是战术，只不过这个战术被库里破了。欧文昨晚三分一个也没
投进吧，不过最后搏一把也没什么，只不过他本来可以颜射库里的 |
|
i*******t
发帖数: 38 | 28 这个是真话。拍子到那个drive之前，除了一个backward pass造成的TD,总共只有2个飞
狗。谁知道后面还能有2个drive,2个drive都能打进射程？这个drive能打进红区，又是
4th and 1,强打4th down虽然我也觉得不对，但不算错得太离谱。 |
|
L*******r
发帖数: 8961 | 29 来自主题: GunsAndGears版 - 颜射... 估计还是射手自己的错。第一发退不出来，第二发就上不了膛。
怎么可能打响？就算炸膛，也不会有子弹打中自己的脸呀？ |
|
t******y
发帖数: 5040 | 30
360卡进管子度，据我所知chamber确实精度很高，但只要符合SAAMI或者CIP标准，有些
许的偏差，只要不到No go应该都可以。而且这结构本身也已经证明了强度很高，K31的
例子真的能套在这个完全不同的结构上？我表示怀疑
“Blaser的结构一样要旋转栓柄闭锁”这个不对吧？
BLASER是直推的枪栓，枪柄只前后运行。
如果我没有理解错的话，它的那个独特的八爪鱼的枪机头不是旋转闭锁的，而是膨胀闭
锁的，跟那些高压的气管的接头件的原理类似。
传统的直拉枪机的K31的头是旋转闭锁的。
无论它是涨开的，还是旋转的，直推枪机的物理结构决定了在枪机头上动力臂跟阻力臂
的长度相差无几，所以它的闭锁力量不是很大，所以对那些不太规则的弹就会比较敏感。
对比一下：现在最可靠的前端闭锁的旋转闭锁的枪栓，第一个动作是直推，推到头后往
下压枪栓柄，枪栓头旋转闭锁，这个闭锁的力量要远大于前面说的两种。举个例子吧，
比如一颗自装弹，稍微长了那么一点点，若是直推的，可能就不能闭锁了；若是栓式的
，那股硬推的力量还是有可能闭锁的。你在枪栓柄头上压一下，那力臂有多长啊？ |
|
T*R
发帖数: 25894 | 31 来自主题: GunsAndGears版 - 两老处女射 这个....很难不看错吧？ |
|
H******S
发帖数: 6011 | 32 怜悯野猪也没有错，如果人类都一种观念，这个世界就无趣了。 |
|
h*******x
发帖数: 347 | 33 我的是223，刚在CTD买了个ProMag的弹夹，还买错了。我买了个AKA5，据说SAIA4就行
，买完了才发现。好在这个AKA5也能塞进去，将来买个进弹坡就行了。 VEPR的弹夹上
有个2毫米宽的进弹坡，AKA5上那块是一缺口。AKA5的说明是“AK47 223”。SAIA4的
说明是SAIGA 223。据说只要把卡弹夹的铁片磨掉几毫米就可以用SAIA4。也许762上也
这样。
http://www.cheaperthandirt.com/product/77691 |
|
h*******x
发帖数: 347 | 34 我的是223，刚在CTD买了个ProMag的弹夹，还买错了。我买了个AKA5，据说SAIA4就行
，买完了才发现。好在这个AKA5也能塞进去，将来买个进弹坡就行了。 VEPR的弹夹上
有个2毫米宽的进弹坡，AKA5上那块是一缺口。AKA5的说明是“AK47 223”。SAIA4的
说明是SAIGA 223。据说只要把卡弹夹的铁片磨掉几毫米就可以用SAIA4。也许762上也
这样。
http://www.cheaperthandirt.com/product/77691 |
|
s****r
发帖数: 31686 | 35 俺的CZ527 VARNINT 打这个69的蛋蛋， 简直是惨不忍睹！ 我都不停安慰自己， 是我
射术太差！ |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
t*****m
发帖数: 2597 | 49 这个例子不恰当。作为球王是一定要有出众的个人能力才能服众，才能在球队陷入困境
的时候打开局面。c罗的个人能力是很强，但是比不过梅西。现在c罗在皇马基本上就是
摘桃子的角色，等着喂球，拿到球多数情况下都自己滥射了。说到团队配合的话也不如
梅西。 |
|
C**T
发帖数: 5379 | 50 上11个皇马二队的，卫冕妥妥的。
巴萨的传不好球，曼城的带不好球，马竞的射不进去。种种摆烂导致了二逼王跑不过裸
奔，卡西停不住皮球。 |
|
