o****y
发帖数: 26355 | 1 美国政府关闭过好几次了。
就是国家图书馆不开门，邮局不上班。 |
|
|
x*********g
发帖数: 11508 | 3 他要是选举的时候就说我上台之后要这么做，恐怕就选不上了。 |
|
o****y
发帖数: 26355 | 4 他就是这么说的，靠这个被选上的。
如今老百姓对公务员工资福利有意见啊。 |
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 6 实际上，
WISC不是要取消工会的集体议价权，
而是公务员工会的集体议价权。
他们认为，你们是政府公务员，靠纳税人来养活，
而不是靠资本家。
你们集体议价，占纳税人便宜。 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 7 我们年轻人最怕死了，还要泡帅哥美女吃红烧肉鹅肝鹤香槟茅台穿armani/chanel逛西
藏欧洲呢，老将就不同了，老将都是英雄，都是为了民主不惜一切的，都是我们年轻人
的偶像，老将快点起来民主，大家以后才能过好日子去火星月球玩，老将加油啊，我们
支持你们~！！ |
|
o****y
发帖数: 26355 | 8 如果国内年轻人生活都那么好，TG大可不必担心啊。 |
|
w****s
发帖数: 4430 | 9 嗯，每年100多万人排队考试争做过街老鼠。
你啊，完全给网络影响了你的思考。 |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 10 你别转移话题，walker上台之前竞选时候是怎么说的，跟他上台之后干的事情一致吗？
给个链接。 |
|
o****y
发帖数: 26355 | 11 考不上的人，肯定骂。
不是所有人都能考上啊。
考不上，他们肯定不认为自己有问题，
认为考上的，都作弊。 |
|
o****y
发帖数: 26355 | 12 我不熟悉WISC的选举，但是他主张取消公务员工会的集体议价权，
很多老百姓肯定支持他。 |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 13 原来是你自己瞎猜的。前面说的时候言之凿凿，就好像真的一样。怎么让你给链接，就
变成这样了？ |
|
w****s
发帖数: 4430 | 14 骂是正常的，你不要以为骂得都是要革命。
因为他们知道骂没有关系。
毛泽东时代他们骂骂看？ 当年张志新骂了，怎么个下场？
现在中国的政治局面是49年以来最安定的时刻。 |
|
l*w
发帖数: 3758 | 15 现在差远了，89年国内20%的通胀，国外戈尔巴乔夫示范作用。现在国内是和国外对比最
强的年代了。 |
|
o****y
发帖数: 26355 | 16 我也没有说，中国要爆发革命啊。
要上街的肯定不少。
上街不是革命，人多就有人凑热闹。 |
|
|
w****s
发帖数: 4430 | 18 中国人，搞群众运动永远不缺乏热诚。
但现在已经是中国近代史上，中国人最最不关心政治的时刻了。 |
|
l*w
发帖数: 3758 | 19 得了，当时老戈对中国示范作用很大啊。不是他没啥64 |
|
o****y
发帖数: 26355 | 20 是的，但是关心物价啊。
你说咱们要求民主，没有人上街，
咱们去要求政府控制物价，大家就上街了。 |
|
w****s
发帖数: 4430 | 21 上上街其实是好事，只要有明确的目的。
但现在你要人上街还真的很难很难。 |
|
o****y
发帖数: 26355 | 22 中国人不见得需要很多人上街，
几百人上街，都可能有几万人围观。 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 23 老将担心没民主啊，我们年轻人也热爱民主，等着老将来给民主解放我们呢，吃喝玩乐
算什么，老将的民主比天大~！ |
|
w****s
发帖数: 4430 | 24 上街有啥，上街是好事。关键要有明确的目标和可操作的范围。
象中国过去几年的上街，大部分挺好的。
共产党现在还是一个观念落后的政党。需要人民不断的上街来推动改革。 |
|
o****y
发帖数: 26355 | 25 民主不是解放谁的问题，
而是你对政府不满，就可以有办法让政府下台。
你如果对政府满意，继续吃喝玩乐就好了。 |
|
|
|
e*u
发帖数: 10016 | 28 我对政府不满意啊，我也想要有民主啊，就等老将上台为大家带来民主了。老将别光动
嘴巴啊，实际行动起来，我们P民就靠你们了，你们是我们的希望啊~！！ |
|
|
o****y
发帖数: 26355 | 30 这个你得先和TG讲，老将不在台上，
答应你民主，也不能给你民主啊。 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 31 那老将干啥的？既不独立搞运动民主，又不肯去为P民找TG谈判？不能这样子的，伤害
了我们P民的幼小心灵了，我们都指望老将给我们民主啊，老将都是英雄啊~！！
老将加油啊~！！ |
|
o****y
发帖数: 26355 | 32 老将就是认为民主制度好的人啊。
愿意看到中国民主化了。 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 33 那不成啊，我们P民也指望民主啊，我们都等着老将给我们民主啊，不能一说到行动老
将就怂了啊，你们这样子我们P民啥时候能享有民主啊？不带这么玩我们P民的。
55555555555555555555
快点快点，起码回国上个街喊喊口号表达一下诚意嘛，否则我们的民主何来啊？不都是
靠老将才能得来的吗？ |
|
o****y
发帖数: 26355 | 34 MITBBS老将不用指望了，
大家多在国外，国内老将有很多行动啊。 |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 35 错！老将的定义是不惜一切代价也要在网络上口头推动中国民主化的人。
认为民主虽好，但是需要合适的条件，时机和步骤，不能贸然行动，更加不能为此让中
国和中国人民付出代价的人，是小将。 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 36 那mitbbs老将是干啥的？总得做点贡献吧？否则不是伤害了我们P民的幼小心灵？不带
这么玩我们的，我们会伤心会悲愤的，我们会恨上老将的，老将说好给我们的民主呢？ |
|
o****y
发帖数: 26355 | 37 中国这么长期专制的社会，想民主不付出点代价肯定是不行的。
早民主，代价小一些而已了。 |
|
|
x*********g
发帖数: 11508 | 39 要等到经济发展到一定阶段，中国在国际上取得相对稳定的领导地位之后，民主付出的
代价才会比较小。
现在闹，代价就是前苏联一样国家分裂，老百姓平均寿命缩短，缺吃少穿的日子过上十
几年。你愿意吗？ |
|
w****s
发帖数: 4430 | 40 1。你怎么不去付出代价？
2。谁告诉你说早民主好的？ 实际上好多问题，根本就是钱的问题，经济发展了好多矛
盾就不存在了。
这个是被历史证明了的。
发觉跟你没什么好说的，翻来覆去就那么两句话，实际上你就认个死理。
既缺乏对现实的考察，又缺乏哲学的思考。 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 41 不好啊，这样子做的贡献太少了，我们P民表示希望老将多做点实际的，否则我们的民
主从何而来啊？
老将，行动起来吧，我都说的累了，你们总该有点表现吧？ |
|
o****y
发帖数: 26355 | 42 如果那样，领导可能干脆就不取得国际领导地位了，
这样自己的位置才长治久安啊。
苏联本来就不是一个国家，
其他国家民主化，并没有怎么分裂啊。 |
|
x*********g
发帖数: 11508 | 43 分裂的国家又不止苏联一个，南斯拉夫也分裂了。捷克斯洛伐克也分裂了。
美国还打了南北战争，差点儿分裂呢。 |
|
o****y
发帖数: 26355 | 44 长痛短痛的问题了。
当然你也可以说，长痛和你也没有关系了。
我认为民主化，不可避免。
TG如果能主导民主化进程，代价最小。
如果被别人推道民主化，代价要大得多。 |
|
e*u
发帖数: 10016 | 45 只要民主了，长痛短痛都不痛，我们P民最支持老将的民主了，你们就别光顾着嘴巴说
，不上街造反也要去找TG说说道理嘛。大家都等着呢，我都说累了怎么你们还是光说不
练呢？55555555555，你们欺负人。 |
|
o****y
发帖数: 26355 | 46 那就没有办法了。
体制是个关，你必须过，除非你说，我就不过。
过就要付代价。
谁让中国专制社会这么长时间啊。 |
|
w****s
发帖数: 4430 | 47 中国民主化本来就不可避免。 民主政体的可行性取决于经济水平和社会的阶级构成。
不是越早越好。 民主化不希奇， 世界上民主化成功的例子都需要经济的保证。 经济
落后的国家， 民主化也是失败国家， 你以为挨及就民主了？ 我放句话在这儿， 挨及
的前途就两个１） 失败的民主国家，２） 回到专制老路， 后者的可能远大于前者。
孙中山就是先行者，孙的档次比现在的民主人士不知道高了多少了。 有什么用？ 中国
那时候的情况，根本不可能是民主社会，所以本质上孙是失败的。中国的非官僚非买办
资产阶级力量太弱，人民太穷。这个情况在目前还是如此。
还是如此， 你就认个死理，从来没有自己的独立的思考，我觉得没有讨论的必要。 |
|
o****y
发帖数: 26355 | 48 当年搞民主的国家，也都不富裕啊。
中国还是封建历史太长，从孙开始到今天，领导根本
都不想搞民主，一直想搞专制那一套。
而且还造成很多民众认为专制比民主好的错觉。
。 |
|
m**o
发帖数: 5261 | 49 明日复明日，明日何其多，独裁已渗透到社会的每个角落，慢慢变成了习惯，导致最后大家认为
专制比民主好，可悲 |
|
o****y
发帖数: 26355 | 50 现在有民主思想的人显然还是多了。
感谢互联网啊。 |
|
