由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 尘世间
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
s******t
发帖数: 2511
1
来自主题: LeisureTime版 - 走在尘世间
侬弗要打击shot法师的积极性,这年头,只有自恋了才可能被人恋。
s**t
发帖数: 17016
2
来自主题: LeisureTime版 - 走在尘世间
谢谢你现场帮我揪出了一个抄袭者。嘻嘻
s******t
发帖数: 2511
3
来自主题: LeisureTime版 - 走在尘世间
介个是shot大师的书号,我老人家也预定了一个书号,
ISBN 20-iamWSNV-15
请大家在关注shot大师的时候也顺便关注一下我老,哦也,多谢大家,激动!
y*****s
发帖数: 1873
4
来自主题: LeisureTime版 - 走在尘世间
我写的时候没看过你这个作品
写陀螺的诗多了
s**t
发帖数: 17016
5
来自主题: LeisureTime版 - 走在尘世间
你很清楚你是在抄我。
我的陀螺诗的关键创意是将陀螺的旋转和自我的膨胀、虚幻和失控结合在一起。这个是
从来没人干过的。这次再贴出来我做了修改,删掉了原来诗中鞭子抽打与外界压力下的
身不由己的对应。你几乎照搬了这些结合和对应。不过我不在乎你这种抄法,毕竟遣词
造句不一样了,而且你也有一点你自己的创造性的东西。
l**********r
发帖数: 1325
6
来自主题: LeisureTime版 - 走在尘世间
你说谁?lghlmcl如果事先看过你这篇就不会再写一样的意象了,这我可以肯定。
y*****s
发帖数: 1873
7
来自主题: LeisureTime版 - 走在尘世间
哥哥,你觉得我会有这个脸抄你吗?陀螺旋转失控这种意象太寻常了。
你再仔细读读我写的啥吧。
s**t
发帖数: 17016
8
来自主题: LeisureTime版 - 走在尘世间
他当然看过。我在这个版就贴过陀螺诗,那时他已经在这个版玩了一阵了。
s**t
发帖数: 17016
9
来自主题: LeisureTime版 - 走在尘世间
首先说你抄袭的可不是我,是众所周知的你的好友。你去跟她解释去吧。
s******t
发帖数: 2511
10
来自主题: LeisureTime版 - 走在尘世间
擦,目测又开始吵架了,
本教创教才几天,教主就开始吵架,我看本教要黄了,我老准备退教。
s**t
发帖数: 17016
11
来自主题: LeisureTime版 - 走在尘世间
陀螺失控是很常见,陀螺膨胀,虚幻可不常见
l*****l
发帖数: 5909
12
来自主题: LeisureTime版 - 走在尘世间
该说的我都已经说过了。
不过这下也好,以后有些其他傻逼再说我是谁谁是我的马甲,大家也都更清楚了。
l**********r
发帖数: 1325
13
来自主题: LeisureTime版 - 走在尘世间
你没看懂他那篇的意思。另外我很早就在这个版玩了,从来没看过你这篇。
l*****l
发帖数: 5909
14
来自主题: LeisureTime版 - 走在尘世间
旋转、虚幻、晕眩,这些本来就是一些联系紧密的意象,而且押韵。
至于膨胀,我那里可没写。
l*****l
发帖数: 5909
15
来自主题: LeisureTime版 - 走在尘世间
我写的时候没看过你那篇。你作品那么多,我可看不过来。
l*****l
发帖数: 5909
16
来自主题: LeisureTime版 - 走在尘世间
你觉得谁抄谁了
就直接贴出来对比
不要说些没用的了
l**********r
发帖数: 1325
17
来自主题: LeisureTime版 - 走在尘世间
抄袭创意的,比如什么狗的那篇,这个shot自己知道,我懒得找了。还有泥鳅写过个青
苔,没两天shot也写了个青苔。席慕容那是句式一模一样,当时搜过,现在用手机,改
天再搜。
l*****l
发帖数: 5909
18
来自主题: LeisureTime版 - 走在尘世间
那就找出来再说,有多大相似度,大家自然有公论。
就像shot说别人抄他诗也是一样,贴出来让大家看了再说。
l*****l
发帖数: 5909
19
来自主题: LeisureTime版 - 走在尘世间
网络上写诗也没那么严肃。
古人也有朋友之间就同一题材一起写或者和诗之类的。
比如说shot和泥鳅。
l**********r
发帖数: 1325
20
来自主题: LeisureTime版 - 走在尘世间
我没说严格意义上的抄袭,说的是创意,我本来也没觉得有什么大不了,前面有解释。
l*****l
发帖数: 5909
21
来自主题: LeisureTime版 - 走在尘世间
个人认为无关句式手法的创意意象一般没有抄袭一说。
就算有,也要在原始对象有一定的独特性的前提下。
而这种独特性的程度判定,也要看是否超越generic的认知。
比如陀螺旋转所以(或者是 为了)不倒下,就是generic的认知。
比如陀螺旋转产生的幻觉感,晕眩感,不稳定感,感觉周围世界在旋转,
这都是人类自己旋转就能产生的自然感觉,所以是generic的。
而shot这首诗的第二段表达的在旋转中陀螺膨胀而成为世界本身的概念,相对就算是有
一定独特性的创意。
D****2
发帖数: 2656
22
来自主题: LeisureTime版 - 走在尘世间
智囊团团长退教了,我慕道友也准备脚底抹油。
y*****s
发帖数: 1873
23
来自主题: LeisureTime版 - 走在尘世间
对了,我必须声明就算我事先看过他那篇,我还是会这么写。因为在我看来二者除了都
是第一人称写陀螺旋转,其他没有任何相似之处。
s**t
发帖数: 17016
24
来自主题: LeisureTime版 - 走在尘世间
这是手稿的第三部分。前面讨论了信仰和死亡。现在开始讨论众人和爱。
《自在与澄明》
(七十二)
一座巨大而神秘的石头
沉默中的枝桠
上帝在你身边存在着
但相对于你为无
(七十三)
上帝说,要有光。 ——《创世纪》
于是就有了光。
无论面对行星,尘埃,还是无边的寂暗,太阳都在燃烧。太阳燃烧,放出它的光芒。
爱就是那光,让我的存在没有界限。
(七十四)
失去了爱,你的生活就离开了轨道。 ——拿破仑
爱是万有引力。没有爱,星球就脱离了轨道,万物就脱离了法则。宇宙分崩离析。没有
爱,虽生犹死。
(七十五)
只有爱给你解开不死之谜。 ——费尔巴哈
经由爱,死去的一切都会复活。 ——鲁米
刽子手将钉子钉入耶稣,流着血的耶稣说:“不幸的人啊。”刽子手问:“你是谁。”
耶稣答:“我是你的主。”
…………………………………………………………………………
(八十)
我是谁?
一具终将化为尘土的躯体?一颗红尘里浮浮沉沉的心?或者世界的边界?甚至,我是上
帝?
我是谁?孤独的星体围着自己不停旋转,孤独... 阅读全帖
s**t
发帖数: 17016
25
来自主题: LeisureTime版 - 走在尘世间
删了原楼重发一遍。
另:你们之间的感情,是我在BBS看到的最深厚最真诚最感人的。你们让我确信,BBS上
有真感情在。但愿你们不要因为那点小事不和。我很羡慕你们。交情就是即便你下风你
不对,仍然跟你站一起。这不是盲目吗?感情就是盲目,不盲目没有劲。本来也没什么
对错好坏之分,到最后都是曲终人散,白茫茫一片大地真干净。能让人回头唏嘘一下的
,也就是那些爱恨情仇。很遗憾,我没有这样的朋友,所以只能自称大侠独来独往。算
起来,还是你们跟我交情最深。你们常给我找茬。好吧,我没有朋友,好歹还有敌人,
这让我在虚幻的网络上有了存在感。
s******t
发帖数: 2511
26
来自主题: LeisureTime版 - 走在尘世间
强烈抗议删帖又发的行为。那个楼里有很多人,包括我老人家的精彩回帖,被你一删都
没了。那楼不只是吵架帖。
原帖在此:
http://www.mitbbs.com/article_t/LeisureTime/1855457.html
c********d
发帖数: 11593
27
来自主题: LeisureTime版 - 走在尘世间
lol,关于你对“交情”这一点的理解,我有着深深的同感。做对了站在你这一边不稀
奇,你不占理人家还无原则地站你一边,才是交情。
l*****l
发帖数: 5909
28
来自主题: LeisureTime版 - 走在尘世间
不好意思又干扰了你的楼。不过你想太多了。
本人一贯反对帮亲不帮理这种行为,
更别说网络上根本没有什么亲不亲的,
不占理的事儿我从来不干。
你的大侠情结我不再评论了,就是说一下我的观点不变,
如果想接着讨论可以继续去那个楼里说,或者开新楼 if anyone prefer。
还有就是别忘了把你之前说别人抄你的诗贴上来,如果找的到的话。
s**t
发帖数: 17016
29
来自主题: LeisureTime版 - 走在尘世间
唉,你呀,太厉害了。
s**t
发帖数: 17016
30
来自主题: LeisureTime版 - 走在尘世间
给你台阶,你还硬梗着脖子。不过,我也懒得去剿杀你。
网上有不少人,读了我的文字受了启发。而踩我最狠的又恰恰是这些人中的一小部分,
我可以从他们作品里看出我的影响。对这种人这种行为,我一般一笑了之。因为我没收
他们钱,所以我不欠他们的。而他们得了我的好处,所以他们欠我的。这样的人自会有
老天去收拾他们,根本不需要我出手。
s**t
发帖数: 17016
31
来自主题: LeisureTime版 - 走在尘世间
这意味着总是做对的人没有机会获得“交情”。嘻嘻。
版裂的时候,我觉得我做的是对的。后来我野心爆发造反想做版主,那次我是错的。一
对一错,让我知道了谁是我真正的铁友,我应该对谁更好。
l*****l
发帖数: 5909
32
来自主题: LeisureTime版 - 走在尘世间
简直笑话。你算是个什么东西,还“剿杀”我?
你既然这么说了,我现在就把作品对比贴出来公示。
如果你觉得不妥或者不愿意,可以要求我删掉。
另外我再给你讲个道理,
你觉得谁抄你谁受你影响了,
不是你自己说狠话就算了的。
你贴出来作品对比,或者给出处,大家自有公论。
如果你找不到那些作品,你就老实说找不到。
如果你不愿意贴,那就别说这种没意义的废话。
s**t
发帖数: 17016
33
来自主题: LeisureTime版 - 走在尘世间
嘻嘻。我就问你两个问题:
1,你的陀螺的创意里,有什么东西是新的,在我的创意里没有?
2,我的创意和你的创意重叠的部分,是将陀螺的旋转和自我的虚幻、膨胀、失控结合
在一起。全世界关于陀螺的诗不计其数,你能找出第三首来是这样做的吗?
l**********r
发帖数: 1325
34
来自主题: LeisureTime版 - 走在尘世间
我看第一楼时甚感动,毕竟昨天的争吵是因我表达不清而起,看第二楼时马上又觉得不
对劲。我说lghlmcl绝不会“抄袭”你的“创意”不是因为是朋友还是什么,而是因为
他在网上发言时表现的一贯品质使人信任他说话的分量。如果他说他事先没看过你的作
品,那就是没看过。
而且我昨天回你的贴主要想表达“抄袭创意”这个概念非常难界定。小到一个词,一个
字,都可以是创意。前文可以写得非常差,但它给后文提供了一个思路,这算不算抄袭
创意?你自己看看你的诗,激发你灵感的有多少是别人的作品?可能你写的时候都不记
得那些具体作品和作者了,这算不算抄袭创意?
“创意”在文学里本来就定义模糊,何来“抄袭创意”一说?如果真是文句雷同,直接
说抄袭就可以了。当然我昨天表达得很不清楚,又举了不合适的例子,把不必要的人卷
入纷争,这本该是你针对我的事情。
s**t
发帖数: 17016
35
来自主题: LeisureTime版 - 走在尘世间
你连story的讲述都一模一样,居然也敢狡辩。
我的:旋转——虚幻和膨胀——回到自我
你的:旋转——虚幻和上升——回到地面
l*****l
发帖数: 5909
36
来自主题: LeisureTime版 - 走在尘世间
你非要这么具体解释创作动机背景。那我就多费点时间陪你。
1.
我第一段前两句写了陀螺旋转的动机是达到上升、飞升,脱离“接触地面的最后一点”。
无非就是暗示一个普通人想要通过疯狂的行为(比如文艺创作、搞乐队、吸毒、穷游…
…)脱离现实,
但是实际上这些行为都还是依赖于他想要脱离的,和现实的“接触点”。
三四句是描写一个人旋转的自然体验,也可以说是想要通过旋转达到的感觉。也只有这
一点算是和你那个”眼前的事物频频变换“勉强相似。
有事儿出去,先写到这儿。一会回来再写。
l*****l
发帖数: 5909
37
来自主题: LeisureTime版 - 走在尘世间
这不废话吗。我描述的就是陀螺从旋转到停止的过程。
s**t
发帖数: 17016
38
来自主题: LeisureTime版 - 走在尘世间
真正的创意,一句话就可以概括了。

”。
s**t
发帖数: 17016
39
来自主题: LeisureTime版 - 走在尘世间
别装傻了。
我通过陀螺讲的故事是自我的虚幻、放大、失控,然后又被迫回到现实。
你讲的故事有什么不同?
l*****l
发帖数: 5909
40
来自主题: LeisureTime版 - 走在尘世间
我希望你去我那个帖子底下回。回头你别又自己删楼。
s**t
发帖数: 17016
41
来自主题: LeisureTime版 - 走在尘世间
创意还是有明确的定义的吧。比如意象的巧妙对应形成的表达结构,故事讲述的结构。
启发和抄袭是两回事,抄袭创意是直接将人家的结构拿过来。pop同学将我的意象结构
和故事结构全都照搬,这算是很夸张的抄袭创意了。写过一点诗的都能看出来。
l*****l
发帖数: 5909
42
来自主题: LeisureTime版 - 走在尘世间
那我先回答第2点
我没有写膨胀放大。
你没有写失控(参考我的第三段)。
勉强的共同点就只是“虚幻”。而像Inception这样的电影早就用过了类似的陀螺象征
虚幻梦境的手法。
而且我只是提到一点客观的旋转幻视感,而你的主题就是虚幻。
我写的是一个陀螺主动的旋转以求“上升”但最终力竭倒地的过程,中间还有自身行走
轨迹无规律而遭到远处观察者(并非鞭子)嘲笑的情节。
你写的是一个陀螺旋转,在幻觉中将自己与世界等同,但最终意识到“第一推动力”的
存在(鞭子)。
我写的是一个完整精确的陀螺行为过程并将其拟人化。我描述的内在创作逻辑也是完整
的。
你写的是片段化的,把陀螺替换为风扇,鞭子替换为开关,也无不可。
l*****l
发帖数: 5909
43
来自主题: LeisureTime版 - 走在尘世间
如果你觉得陀螺旋转行走倒地也算你的创意,那你entitled to your opinion。
l*****l
发帖数: 5909
44
来自主题: LeisureTime版 - 走在尘世间
我在此表示本人在创作时确实无意识的借鉴了inception这部电影(我看过三遍),对
此向观众表示歉意。
l*****l
发帖数: 5909
45
来自主题: LeisureTime版 - 走在尘世间
再说我早说过的一点:
公正的说,此事并非因你而起。
但是你在这过程中的言论,让我不得不怀疑
你所说的以前的别人抄你作品还入选诗集的事情,到底有多少credit。
所以你既然已经说出了别人抄袭你的话,
那就应该像现在一样,把所涉作品贴出来公示讨论。
不愿意贴你就别说那种话。
l*****l
发帖数: 5909
46
来自主题: LeisureTime版 - 走在尘世间
我说过了。无论是抄袭还是启发,你把具体作品对比贴出来。
作者本人没有义务去提供这些“证据”,更不用说如果可能是“不记得”。
s**t
发帖数: 17016
47
来自主题: LeisureTime版 - 走在尘世间
嘻嘻,你可以认为我是吹牛,捏造事实。任何人都可以这么认为,我一点意见也没有。
我没有兴趣花力气去让别人相信我。愿意相信就信,不愿意相信就不信,都随君便。
l*****l
发帖数: 5909
48
来自主题: LeisureTime版 - 走在尘世间
同样的,你也可以认为我是看过并且抄你的作品。因为时间先后是铁的事实。
事实是我没有,也是信不信随你。不过我会尽量做出合理的解释。
你想不想说,随你。只不过99%的正常人,就算在网上说话,也是要讲些credit的。
l*****l
发帖数: 5909
49
来自主题: LeisureTime版 - 走在尘世间
“你写的是片段化的,把陀螺替换为风扇,鞭子替换为开关”,这句是误判。
因为shot的诗第二句提到了旋转和倒地的关系。
不过这句只是一个简单的描述,未看出和全诗有什么具体的深层联系。
s**t
发帖数: 17016
50
来自主题: LeisureTime版 - 走在尘世间
我的陀螺诗,大学时就写出来了,早在别的网站备了份。那时盗梦空间还不知在哪儿呢。
其实我不介意别人拿我的创意,我有这个信心,同样的创意,我的表达是最好的表达。
我唯一介意的,是别人直接把作者名字改了,或者只改动几个字这种赤裸裸的抄。
你看,你发你的陀螺诗的时候,我也没说什么。微博上,拿我创意的粉丝不少,其实彼
此都挺开心的。本来写诗又不挣钱,有什么可争的呢?不就图个乐么?
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)