d**0
发帖数: 984 | 1 方法不对，应该是你慢慢超过他，直到眼睛不能直接看清这辆车，然后看侧镜里能不能
看清。
注意是“看清”不是“看见”就算了，因为有时候你余光看见一点点东西很可能没什么
反应。 |
|
z*c
发帖数: 4700 | 2 能不能调来看到盲区与应不应该调来看盲区是有本质区别的两个东西。
我还能调来用侧镜看自己呢，有毛用。
如果看到盲区没车就换lane，后面远一点的看不见，正好此时盲区后面有一个车子快速
跟上来你咋办？
误导人还不承认。 |
|
|
z****n
发帖数: 1379 | 4 已经回了
就算真有local堵车，后头视线被全挡，但是测道比较空，前面一个id已经回了，稍
微探头看下侧镜，就又能看到侧后方较远处情景了。
开车技巧真是千言万语，懒得一种情况一种情况教你们怎么开，为什么我没说的情
况，你们就默认为我会按照错误方式处理呢？
我通篇只说需要转头时候转头，不需要时候不转，而我哪种调法需要转头时候很少
，明白了？ |
|
C********k
发帖数: 84 | 5 你的实验难道不是恰恰证明有盲区？通过侧视镜能看见车尾，眼睛能直接看到车头，车
头和车尾之间可不就是盲区吗？ |
|
t****k
发帖数: 1095 | 6 盲区肯定是有的。今天刚开了三小时的车。有几次注意到跟在后面的车不见了，猜测是
超车到了盲区，大多如此，除了下高速的。开车时要多注意观察后镜和侧镜，避免有车
到了盲区都不知道。 |
|
g*****n
发帖数: 357 | 7 此方法由美国工程师George Platter创造，且已通过美国交通安全委员会的认证以及推
荐。
方法如下：
1) 左后视镜的调整
将头歪向驾驶侧玻璃(顶在玻璃上), 调整左后视镜，直到你刚刚能看到自己的车身。
2) 右后视镜的调整
将头歪向车内后视镜，调整右后视镜，直到你刚刚能看到自己的车身。
3) 车内后视镜的调整
正常坐在驾驶座上，调整车内后视镜使其正对后车窗
4) 所有后视镜的高度
地平线处于水平中心线
结果：
任何车子总处于你的视线之内，没有盲区。 |
|
p*********g
发帖数: 9527 | 8 都啥年月了，居然在争论要不要侧头。
楼主多多保重啊。 |
|
r********3
发帖数: 2998 | 9 其实。关于这个争论。有一点始终没说到。
就是说，车朝前开着，头回侧看，前面的路况怎么办？ |
|
z****n
发帖数: 1379 | 10 还是说详细点吧，有人又问了，那你怎么知道什么时候有自行车，从而需要转头？
只有两种情况，要么你之前曾经超过这辆自行车，那么你自然知道；要么你堵的太
久，这辆自行车从后头追上来的，这种情况你后镜里早就看到了（后镜被其他车挡
住了？这种情况当然要探出身去看看侧镜，光转头都不够用）。总不成这自行车是
突然从“盲区”里变出来的吧
还是那句话，开车情况千变万化，我不想一一罗列各种情况下不转头派是怎么操作
的，但是请转头派别把我们当傻子好不？ |
|
b*****n
发帖数: 17570 | 11 同意这一点，正确使用侧视镜，相邻车道不存在盲区 |
|
d****2
发帖数: 6250 | 12 5.总结。至少从三镜的利用效率上来看，我现在改变观点，觉得比较值得推荐这种侧视
镜的调整方法。可以看到的区域确实大大增加。付出的代价就是我之前想到的几点。但
综合考虑，我觉得还是完全值得的。体验确实好很多。但请注意，我这里只说驾驶体验
，没有说外翻侧视镜一定就比传统角度更安全，更不是说可以代替回头。路上情况确实
很复杂，诸如别的车道里的车突然变向企图和你换入一个lane，陨石降落，有车突然从
时空机或者任意门里冲出等，没有哪一种办法可以百分之百的保证安全。在司机觉得安
全的前提下，我当然推荐外翻侧视镜和回头结合的办法来尽量的降低风险。
对，这种无盲点的标准调法很好用，但是路况复杂的时候需要还是转头，
但是转头信息处理量小，简单而且快。 |
|
d**a
发帖数: 2101 | 13 F250侧撞2008Expedition，50-55 MPH，F250把Expedition T-bone撞出100尺远，一大
人，三小孩子都平安走下
车。又买了一辆Expedition. 有图有真相。
http://www.thefordstory.com/your-stories/suvs/expedition/my-wife-and-three-kids-walked-away/
February 28th, 2010
We had this 2008 Expedition EL Eddie Bauer only 10 months. My wife was
making a left hand turn one morning
when the kids school was cancelled. She did not even see the other guy
coming. Her light turned green, she
started to make her turn, and she was broadsided by a Ford F-250 Super-... 阅读全帖 |
|
f******t
发帖数: 7283 | 14 外行又来说车体刚性了？我举几个例子，让你看看车体扭转刚度跟是否是豪华车之间的
关系：
MB W212 E class - 29,000 nm/deg （知道W212指的是哪一代的车子么？）
Mazda Rx-8 - 30,000 Nm/deg
BMW Z4 Coupe - 32,000 Nm/deg
VW Passat (2006) - 32,400 Nm/deg
BMW F10 5 series - 37,500 nm/deg
看到了吧，连马自达、大众帕萨特都比新E class好。看车体刚度不能单单看前碰、侧
碰这两三个数据。车体结构设计是一门科学，不是几个数字就能判断说谁比谁坚固。觉
得很奇怪是吧，为何前碰、侧碰成绩都不错，为何扭转刚度就不行了呢？反而有些成绩
不太好的，包括顶棚强度很弱的车子，车体扭转强度却反而惊人地强劲？
又想google找GS的扭转刚度反驳我是吧？不要浪费精力了，等别人说出来之后再来做
research，太晚了。送你句话：人多学点知识，就不会这么愚昧了。
power |
|
h**z
发帖数: 9751 | 15 matrix在高速上狂奔，垂直方向过来的侧风都快把18轮吹翻了，matrix丝毫没有感觉的
有侧风 |
|
j*****e
发帖数: 11116 | 16 今天开车好像侧镜蹭到路边的车了，时速不到20吧，侧镜子的plastic cover掉下来了
（没有破洞），但是镜子全碎，也耷拉下来了（后面电线还连着），看不出外伤因在哪
里啊，传说中的隔山大牛？路边那个车的镜子啥事没有。 |
|
l*********u
发帖数: 19053 | 17 因为侧撞悍马的是坦克，侧撞yaris的是只鸡，或者是个走路的日托。 |
|
s*********f
发帖数: 530 | 18 刚从当地一个声誉不错的轮胎店回来
店里伙计的结论是：
驾驶侧的前轮轮毂（见前面的照片），没有结构性损伤，也没弯曲变形，可以继续用
副驾驶侧前轮轮毂内侧已经弯曲，必须得换
BTW: OEM的轮毂真心贵啊 一个就要$525 plus tax
感谢大家的热心解答 |
|
y****a
发帖数: 237 | 19 车2002 infinite G20 140000miles
晚上冲上高速，路中间一个东西，没法躲，撞到了，原来以为就是个塑料袋，结果听到
砰的一声。
到家以后看司机侧的bumper最下面那一块和上面有点脱开了，总体并无大碍。
但是第二天再开车，
车底连着司机侧前轮的车底那块塑料壳子连挡泥板崩开了，托在地上，被轮子和地磨去
一大块。后来被我剪掉了。
大体上感觉只是外观的小问题。
但是事情奇怪在那天晚上一撞之后，在高速上行车，脚下空调出风口突然开始出热风，
烫脚，那时空调本来是关着的。我怕是车过热，一直盯着水温看，仪表盘一切正常。我
就试着开空调，降温，可是吹出来的都是热风。
好不容易提心吊胆开回家，第二天再开，不开空调没有那么可怕的热风了，可是空调不
再制冷了。这两天开车基本都正常， 就是空调不制冷了。过去空调制冷非常快，很好
用。
我也问了几个朋友，都想不通撞到哪里了，为什么会影响到空调。所以想到版上请教一
下各位大牛。 |
|
g******a
发帖数: 4774 | 20 1.高架桥下十字路口有四个柱子，
汽车右拐时，可以从支柱里侧拐弯吗?
2.从一条路出来，可以右拐进支柱里侧道路，
开一段距离，再右拐进另一条路吗?
谢谢! |
|
h*****u
发帖数: 690 | 21 想要侧拉门auto sliding这个功能，选择是不是很少啊，我知道的有mini van有
1. 克莱斯勒T&C
2.奥德赛
3. 丰田sinnea
4. nissan quest 据说要停产了
5 mazda 5
6. Kia Sedona
有没有带侧拉门的suv，或者crossover? |
|
M*******n
发帖数: 101 | 22 我来举个例子：
同样是福特，2015 fusion在驾驶员同侧，2015 exploer在另一侧，这两款车销量都不
错，要是去加油的话同方向行车不会冲突，所以我估计是考虑到不会让大家都挤一侧的
加油口 |
|
M****u
发帖数: 17708 | 23 一般在异侧，日本车在日本是右舵，加油口左侧。
卖到美国，把方向盘放到了左侧，加油口就不改了，省的浪费钱。
美车本来加油口在右侧的，然而很多有文化的美国人开了日车后，赞不绝口，为了迎合
这部分人的爱好，就把某些和日车竞争的车型加油口改到左侧了。 |
|
|
a**e
发帖数: 1072 | 25 车几个月没开了，没电了，jump了一会能启动了，开起来没任何问题，突然发现driver
侧4个车窗升降按钮只有driver侧的windows好使了，其他3个按下去没反应了，但是其
他三个窗口按那一侧门上的按钮又都没有问题，窗户升降正常，锁窗键也反复开关了还
是一样结果，有人碰到过这种情况么？ |
|
|
X***9
发帖数: 7385 | 27
这种智商暴露贴您就别回复了
那个数字是B-pillar to longitudinal centerline of driver's seat的距离
只看这个数值的大小就用来判断侧撞是否安全是资深车盲的表现
现代veloster也是16.5 但rating是a
Jeep Wrangler 2门15.5 是poor 结果4门版本数值更低反到是marginal
另外想托xc90却没看到其侧撞评测中驾驶torso的一项rating 只有acceptable ，mdx
则分项全是good
看来是暗褒mdx 实贬xc90
Ps 沃尔沃最顶级的轿车s80 这个数值是 -11.5
照楼主的逻辑 大可以说 沃尔沃安全性怎么这么差？其实楼主已经早被鉴定为本田黑
当时想买本田时不知道本田这么有实力结果杀价太狠被鄙视了 所以伤着了。 |
|
t********i
发帖数: 7856 | 28 这个数值是 B柱 到 驾驶员座椅中心线 的距离。
这个数字的确不是评价侧撞安全性的全部。但它是最重要的一个参数。也是衡量安全笼
强度的唯一一个参数。这个参数好不一定安全性很好（比如RAM1500 2009-2012），但
这个参数差安全性一定差（即使其他项都是G）。
Volvo S80 现款是2007年推出的，这个侧撞成绩确实太差。同年上市的 Camry 这个参
数是 -16.0。我早就指出过，Volvo老车一样不安全。Volvo现在能买的只有XC60和新
XC90。
现款 S60 这个参数是 -15.5。这个数值在菜车里算好的，在豪车里算较差的。对于
Volvo这个主打安全的品牌来说是说不过去的。 |
|
A***n
发帖数: 8859 | 29 由于本人研究不足，缺乏必有的实事求是精神，竟然忽略的准确数字的重要性，造成了
很大误解。在此向本版XLJ99和BRZ 诚挚道歉。
经谨慎学习，我现在意识到：2007年的GMC Acadia和2015年的Acura MDX的侧撞安全测
试成绩及变形，应该是相当的，而不是其中一个明显较高。证据如下：
两车原车宽：
2007年款 GMC Acadia: 78" W （8年前车款）
2015年款 Acura MDX: 77" W （刚换代2015款）
撞完之后剩余空间（离座位中线）：
Acadia：17.5
MDX: 16.5
2015年刚换代的新款豪华车Acura MDX牛逼啊，撞完之后刚好和2007年款的破产垃圾通
用车GMC Acadia 的变形大概打个平手！！
经过8年努力，Acura MDX终于追上了Acadia了。恭喜。
注：作为比较，2007款 Acura MDX
原车宽Width：79 in.
侧撞测试后离座位中线：15.5 |
|
b*****u
发帖数: 1556 | 30 sedan和suv个有利弊吧。之间的tradeoff：
sedan：盘低，操控好，重心低（不易翻），油耗低些，侧撞是软肋需要用好的侧撞
offset来弥补
SUV：盘高，视野好，off load好些，易翻是缺点需要好的电子稳定系统和坚硬的顶棚
ratio来弥补 |
|
C*****z
发帖数: 2050 | 31 侧撞结果跟很多因素有关，比如底盘高低、车重、轴距等等。XC60是SUV，一般来说SUV
会比同平台轿车数据好看。Golf车轻、轴距短，个人认为还是在这样的测试中占便宜的
。S60在那个年代的四门轿车中还算凑合吧，要我说同年代对付侧撞的技术优于沃尔沃
的恐怕只有奔驰、宝马、奥迪和萨博。 |
|
t********i
发帖数: 7856 | 32 是的。一般来说SUV会比同平台轿车数据好看些。所以sedan的侧撞成绩更能反应厂家的
实力和是否厚道。
二代S60/V60的成绩（-15.5）并不差，但也算不上最优秀。考虑到沃尔沃是把安全作为
招牌卖点的品牌，对它的要求当然要更高。所以这个成绩对于沃尔沃是完全说不过去的。
同年代（2011以前）对付侧撞技术优于或持平 S60 的有：
MB C-class W204 (2008) -20.5
MB E-class W212 (2010) -20.5
BMW 5-series F10 (2011) -19.0
Buick LaCross (2010) -15.5
VW Jetta/Golf(Rabbit) A5 (2005) -15.5
Toyota Camry XV40 (2007) -16.0 （这个绝对没想到吧？？？）
SUV |
|
C*****z
发帖数: 2050 | 33 你可以这样比但也不可以这样比。说可以这样比是因为在侧撞中初始动能是相同的。说
不可以这样比是因为S80比Camry重了520磅，轴距长了3英寸，在这种情况下，测量数据
的差异不一定能体现技术的优劣。如果考虑重量和轴距的影响，同年代优于S80大概只
有Cadillac CTS、Lincoln MKS和Audi A6。而且不同的车厂对侧撞的
应对策略不完全一样，IIHS给出的仅仅是一个形变最大值，但实际看整个B柱的形变图
（下图1和2），就会发现S80的形变最大值出现位置高度较低（大约高出地面58 cm，高
出B柱底端24 cm）而Camry的高度较高（大约高出地面74 cm，高出B柱底端39 cm）。如
果再看
车门水平中线的形变图（下图3和4），还可以发现S80车门中线上B柱形变最大值基本就
是整个中线形变最大值，而Camry则不是。 |
|
f****t
发帖数: 15913 | 34 【 以下文字转载自 TopArticle 讨论区 】
发信人: kevinmitbbs (神枪手蒋三), 信区: Automobile
标 题: 可靠消息：丰田在2018年给RAV4副驾驶侧补个铁墩儿
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 2 20:45:14 2016, 美东)
以前的印度同事，现在到肯塔基州的丰田head quarter维护supply chain的
application. 丰田即将在2017年开始采购铁墩儿，补在副驾驶一侧，以应付美国IIHS
在副驾驶侧 small overlap safety test
对RAV4有兴趣的可以等2019款或其后的model year |
|
f****t
发帖数: 15913 | 35 【 以下文字转载自 TopArticle 讨论区 】
发信人: kevinmitbbs (神枪手蒋三), 信区: Automobile
标 题: 可靠消息：丰田在2018年给RAV4副驾驶侧补个铁墩儿
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 2 20:45:14 2016, 美东)
以前的印度同事，现在到肯塔基州的丰田head quarter维护supply chain的
application. 丰田即将在2017年开始采购铁墩儿，补在副驾驶一侧，以应付美国IIHS
在副驾驶侧 small overlap safety test
对RAV4有兴趣的可以等2019款或其后的model year |
|
l**p
发帖数: 569 | 36 问题是栅栏正对着我的侧院呀。邻居当然不在乎在后院修栅栏了，我的
整个后院原房主也是修了栅栏。可是每天看着栅栏象监狱一样。既然
邻居能在他的侧院种树，为什么在后院不能种树跟我们分开呢？ |
|
e********t
发帖数: 9607 | 37 我知道你为啥郁闷了。大多数房子都是并排的，侧面对侧面，谁也不在意侧院被挡，反
正看出去也是旁边房子的墙。你这个侧院刚好对着邻居的大后院，本来视野很开阔，现
在没了。
不过邻居没有错，他们没有义务为你的视野牺牲他们的隐私。 |
|
t***z
发帖数: 5112 | 38 开关管的是插座的一个插口，之前是在那个插口插一个落地灯，始终开着，然后开关就
可以操控落地灯了。那个线没走antic所以我觉得弄个侧灯会容易很多。我觉得你说的
太难了。。。我想不通怎么从attic上往侧墙里面引线，不是有stud的么？挖洞倒是不
难。 |
|
b****i
发帖数: 108 | 39 刚买了第一个房子，发现一侧院有个腰高的铁门，但没有上锁，只有个latch. 也没有
可以上锁的地方。请问这正常么？ 这样是不是什么人都可以从侧院进入后院，很不安
全？ 要不要想办法把它上锁？ 大家的侧院都有锁 么？ |
|
s*****s
发帖数: 94 | 40 【 以下文字转载自 gardening 讨论区 】
发信人: stacies (peanut), 信区: gardening
标 题: 侧院墙脚种点啥好
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Sep 16 17:27:27 2013, 美东)
侧院比较窄，只有中午3小时的阳光直射，湾区
想种点树，最好能开花，easy care，不要长太大太高，有什么推荐么
玫瑰月季什么的能活么 |
|
d*******g
发帖数: 256 | 41 我的一个国内的亲戚托我问问,
她描述的她的病的主要成因和症状是:股骨头不能完全包在髋臼内，导致髋关节异常磨
损，最终导致骨性关节炎、股骨头坏死。她先天性发育不良,但是在年少的时候没有发
现,30岁以后，由于运动、负重等原因，会出现单侧或双侧的腿疼，行走越多越疼，控
制行走可以延缓病情发作。一般发现腿疼时就已经把髋关节软骨磨损坏了。在软骨磨损
前，如果及时发现髋臼发育不良，可以通过矫形手术，人工造一个窝，把关节头放正，
不再磨损关节面软骨，就不会再出现腿疼的症状，终生不再发病。
她由于发现的晚，等发觉腿疼时关节面就已经磨损了，到郑州、北京几个大医院诊断，
结果都一样，都说是髋臼先天发育不良，有的说可以做矫形手术，有的说已经磨坏了，
作了矫形手术也不起多大作用，在北京最权威的骨科医院经几个专家诊断，都说现在做
矫形手术意义不大，最好做关节置换手术，也就是换人工股骨头，双侧都要换，并且一
次只能换一个，过一年再换另一个，由于现在医疗水平的原因，换上的人工关节只能维
持15-20年，然后再换新的关节。也就是说在50多岁的时候还要再做两次手术，总共要
做四次手术。如果关节面能
修复好，还是做矫形 |
|
y****f
发帖数: 90 | 42 请伸出援助的手救救我女儿
我是一个无助的母亲，我女儿叫王佳伊2岁8个月，目前在郑州第三附属医院重症监护室
10床。做核磁共振检查出脑部双侧颞顶叶异常信号影对称型的。目前按病毒脑炎治疗。
孩子体温已控制到了37.5最高。抽搐也控制了。医院没有见过双侧颞顶叶对称型的。现
医院要求我们转更大的医院治疗。跪求贵人们有没有知道此病历的或治过此病的医院。
感谢上帝保佑！联系人：赵娜丽18025367038
国内看到的，转，多个行家看见多份希望 |
|
z****c
发帖数: 81 | 43 我用个小小的靠垫什么的放他胸前,会有帮助.不过好象专门有这类的产品卖的.侧睡的
姿势很多,不要让他向趴的那边侧,可以向后靠点,背上垫一下 |
|
m*****r
发帖数: 470 | 44 pregnancy week by week 说从15周开始要尽量不要仰睡，到16周这章就说绝对不能再
仰睡了。主要是因为仰着睡压着血管，血流减缓会导致宝宝供氧不足，可能造成危险。
我一直仰睡的，不然过敏的鼻子就不通气，特别难受。现在就用枕头垫着，属于半侧半
仰吧，挺舒服的，全侧着肚子荡下来很难受，腿侧也压着不舒服。 |
|
e*******2
发帖数: 223 | 45 想和OB讨论birth plan，不知道侧切怎么说，呵呵。还有如果想侧切得话，是不是要在
讨论birth plan得时候主动和OB提
出来呢？ |
|
s******g
发帖数: 214 | 46 宝宝50多天了，总是仰卧，但头侧在一边。头型会不会不好看？
有什么办法能让他侧睡吗？ |
|
p*********d
发帖数: 2373 | 47 我家宝宝快满月了，现在不喜欢被裹着，但是仰着睡reflux弄得他很不舒服，而且还会
手舞足蹈地把自己吓醒。白天有几次让他侧着睡，每次都睡得很香，不容易溢奶，手脚
也不会乱动。但是不知道这么小的宝宝侧睡有没有安全和健康隐患？ |
|
j**f
发帖数: 7403 | 48 yes.
我家宝宝快满月了，现在不喜欢被裹着，但是仰着睡reflux弄得他很不舒服，而且还会
手舞足蹈地把自己吓醒。白天有几次让他侧着睡，每次都睡得很香，不容易溢奶，手脚
也不会乱动。但是不知道这么小的宝宝侧睡有没有安全和健康隐患？ |
|
k***0
发帖数: 1260 | 49 侧睡多好啊，我表妹的儿子从小就喜欢侧睡，小脑袋瓜睡的可好看了。 |
|
l***i
发帖数: 1943 | 50 来自主题: NextGeneration版 - 关于宝宝侧睡 我家宝宝仰面水的时候头偏右边，
侧睡的时候头偏左边，
想要他仰面头偏左侧睡头偏右还不行。。~.~
虽然这样好像头型能对称些，但是会不会侧睡久了把脸蛋睡扁了？？？ |
|
