l*b
发帖数: 4369 | 1 谢谢啦
其实早晚也就是个把月的事情，如果不是很急着用卡也无所谓了。真的卡到了手，想想
也就那回事，明天这不还得继续钻进地下室干猥琐千老么。
我觉着，申请过程中，自己能努力的都努力做了，也就尽人事听天命了。相信你们马上
就会绿啦！ |
|
I*f
发帖数: 165 | 2 得益于本版，来此回报。
(BTW,I have several documents for share. How to upload them? Give me a hint?)
1. My background and general experience
10+ peer-reviewed journal or conference papers and 6 conference
presentations.
Among them, there are 7 peer-reviewed 1st-authored journal and conference
papers.
Field: Multidisciplinary. I put my algorithm papers in the computer science
area, which has a lower average citation number.
The total citations are 100+, and the independent citations are 90+. The
citing aut... 阅读全帖 |
|
s****l
发帖数: 323 | 3 已经在本版混了快2个月了，从大家的讨论里学到了不少东西。眼看着大家绿的兴致勃
勃，势头很好，好不容易把材料弄得差不多了，准备下周投然后pp，结果就传来现在只
能投nsc的噩耗，哎，晚了一步啊。nsc慢又通过率低，本来还比较有信心的，现在觉得
也只有50-50了，而且据说nsc很容易就RFE了，而且好多即使rfe了之后还是会据，真是
不爽阿。那这样的话，是不是就不用等了，直接pp好了？还是也要先投完再等等之后pp
?哪位行家给分析分析 |
|
|
|
|
f*****e
发帖数: 1889 | 7 直接PP和追加PP都可以. 但有人说追加PP可以避开杀手IO 1172.
可是, 问题是, 杀手IO到处都是, 何止1172呀! |
|
j******n
发帖数: 941 | 8 1172在TSC
我看既然楼主那么焦虑 那还不如PP算了 在NSC该RFE还是RFE跟PP更没关系了 |
|
h**********l
发帖数: 6342 | 9 pp怎么都是15天
没有nsc pp慢的说法把
pp |
|
s****l
发帖数: 323 | 10 是eb1a，看到首页上刘律师发的关于140重大改革什么的一条消息，昨天查了是确实属
实的消息。现在efile之后好多北部的州包括加州和亚利桑那都要被送到nsc了。刘律师
的消息里面分析的说nsc的通过率只有40%，而tsc有75%，而且还相对慢，不知道是不是
属实。 |
|
s****l
发帖数: 323 | 11 nsc效率慢的话，pp的就很容易被rfe吧？我猜。不过也没准是积压了太多案例，移民局
想快点处理掉，rfe的话处理时间又要延长，可能不符合现在的情况需要？没准这边也
会批地快点了？ |
|
c**l
发帖数: 2661 | 12 为什么从你的话中感觉总是那么悲观啊
whywhywhy！啊 |
|
s****l
发帖数: 323 | 13 不好意思啊，本人比较悲观型的，老是往最坏的情况打算。 |
|
|
c**l
发帖数: 2661 | 15 你这样会搞的自己心理负担很重的
再说都申请A了 应该很强了 放心好了 |
|
s****l
发帖数: 323 | 16 恩，谢谢你们的鼓励，加油加油！不能太把这些当回事哈，反正这些都不是自己能控制
的，尽力做好就行了。 |
|
|
|
x*****0
发帖数: 323 | 19 efile,pp的还是投TSC吧？
I-907 的instruction 中pp的地址也改了吗？
pp |
|
f*****0
发帖数: 661 | 20 it depends much on your case background |
|
|
l********n
发帖数: 60 | 22 你这样的心理状态，最好pp吧，说俗了，死活一身汗，比温水煮蛤蟆强多：） |
|
Y***o
发帖数: 52 | 23 谢谢回复，打算弄个cover letter 说明140是tsc批的。
俗话说的好：尽人事，听天命。 |
|
c*w
发帖数: 24 | 24 NOID也是可以好好准备回复一下的，可惜大过节的发信要推荐信根本没有人搭理，30天
的期限内估计难度比较大，尽人事听天命吧，大不了好好准备，再重新申请一次。。 |
|
|
|
h*********2
发帖数: 397 | 27 混迹这个版上几年了，大部分时间是潜水，绿卡终于批了，来谈谈一路的经验教训，希
望对后来人有帮助。
（1） 关于律师
这次是二进宫了，第一次请了版上人气最高的律师之一，折腾了几个月最后悲剧了。个
人觉得背景比较牛的人可以找律师，背景弱的最好还是自己DIY。
因为背景弱的需要好好发掘组织材料，而律师一般都是用模版，其一他们不会有时间帮
你挖掘材料，就像前辈说的最了解自己材料的还是自己；其二，就算你自己按照版上的
经验挖掘了材料，弄了各种表格和图，律师（至少我的律师是这样）也不会用，因为这
打破了他们的模版，增加了组织材料的难度，而他们没有时间去做这些努力。说句实话
，我当时申请的时候大部分律师收5000美刀左右，按照250一个小时计（这应该是比较
低的绿所收费了吧，注意这是给律所的，不是律师的小时费，记得以前做会计的朋友跟
我说他们entry level的小时收入是15刀，事务所charge客人75每小时），那么也就20
个小时做个案子，包括修改推荐信，来回沟通，PL，应对可能的RFE，etc. 如果没批，
他们就只能拿一半的钱，也就是2500左右
这样也就容易理解为什么背景弱的不能指望律... 阅读全帖 |
|
r******l
发帖数: 10760 | 28 影响又怎样？又不是你能控制的。尽人事听天命好了。 |
|
q******7
发帖数: 236 | 29 之后我也上EB1-RFE版面问了大蜜，大蜜说不太建议这种组合。。。唉LD是大公司指定
老美律师办，他说选这些教授是因为他们够资深，国外那些引过他paper的人都太年轻
了，律师好像有“推荐人学术资历大于15年”的要求来着。
Anyway谢谢各位版友解答。我们反正尽人事听天命吧。 |
|
e*****n
发帖数: 218 | 30 怎么可能这么快有，也就是尽人事，听天命
USCIS什么德行，本版混的最清楚了 |
|
|
c********9
发帖数: 160 | 32 感谢大家鼓励 回复已经寄出 尽人事听天命 求bless |
|
j*******r
发帖数: 67 | 33 谢谢，这形势大有背干掉的可能。尽人事，听天命了。
我师兄的确是从提交140到绿卡才3个月，不过他提交的时候是14年的一月。 |
|
j*******r
发帖数: 67 | 34 谢谢，看来形式很差啊，只能尽人事，听天命了。
我师兄的确是从提交到拿到绿卡只有3个月，不过他是14年1月提交的。 |
|
b******n
发帖数: 57 | 35 公司律师不太清楚，好像在旧金山。开始申请前就跟HR谈过好多次，要用外面的律师，
公司不同意，没办法，而且他们帮我差不多背景的一个同事办成功了。这种事情尽人事
，听天命。 |
|
b******n
发帖数: 57 | 36 RD: 7/13/15
NOID email: 3/7/16
NOID通知： 3/17/16 IO：0002
NOID response提交：4/7/16
从刚开始准备到现在已经过去一年了，真是个波折的过程，这次尽力回复了，尽人事，
听天命。求祝福！
PS:谢谢PumaHunter慷概倾囊相助80个包子！ |
|
d*******n
发帖数: 180 | 37 昨天对寄usps和carrier进行了深刻的研究，
usps寄的，才能寄到他们的po box，如果你用fedex或者ups，那么要选择寄到carrier
。根据pijiang的说法，寄carrier会少一步，会快（因为省了uscis去po取货的时间）
uscis的人，每天来这个usps的po box取一次（有人说两次）包裹，回去了之后，应该
是combine寄到carrier的邮件，一起开始处理盖章，那么这个章就是rd的时间。
假如你寄到po的时候，人家已经取件走了，那么就等明天；加入第二天取了，但是没来
得及盖章，就第二天盖了章算rd。
这是为什么有的人是delivery的当天，有的人是delivery的第二天rd，有的人，由于寄
到的是周五，那么下周一rd。
但是奇葩的是，我的28寄到usps的po box，人家可能29取，我可能29号rd，或者下周一
八月1号rd。（我具体不知道uscis什么时候取的或者还可能还没取，因为我的tracking
一直是available for pickup）
这个情况对 99.9999999999%的人都无所谓，差一天两天算什么？！而对我来说，也... 阅读全帖 |
|
d*****w
发帖数: 281 | 38
谢谢！
从目前的情况看，过与不过，随机性比较大，有几十次引用PP顺利通过的，也有几百次
引用招致RFE 或被拒的。结果完全由不得我们自己掌控，各种经验和小心，顶不过某位
IO的好心情！ 只能是尽人事听天命了！ |
|
m****e
发帖数: 160 | 39 一直潜水本版收益良多，替不上论坛的LD来报个数据点。
毕业不到一年的PhD，某不太常规的工科方向，文章14，一作大约一半，3个book
chapter，总引用 ~250, 审稿 ~25，有一些很小的媒体报道和会议小奖，没有专门列出
而是放在了contribution之下。 推荐信 1+5，有包括院士在内的牛人但没有业界的（
律师当时建议找一封业界的，但无奈LD的方向比较新且略偏基础所以没找到）。
RD 2/23, 3/2 approval，网上状态直接从received跳到approval.
律师是朋友介绍的，只接熟人介绍的活儿，不是版上著名的那几家 （然而个人觉得用
版上著名的那几家也没有任何问题）。 总体来说很满意，材料写得很走心但也比较精
炼： PL 15页左右，总的材料150 页左右，文章只附首页，引用只附了google scholar
，没有做油灯图或其它。律师的说法是不要让材料过分长或者花哨，PL写好是王道。
律师虽然没有理工科背景但也仔细阅读了LD的重要论文、摘要和research statement并
很好地将其提炼成了PL，然而自己的研究成果还是自己最清楚：我们把PL... 阅读全帖 |
|
b******3
发帖数: 377 | 40 从来没有在本版发帖，其实也很少看，主要是看不懂，但是既然批了还是提供一个数据
点给大家。
个人具体的情况等485通过再系统汇报，还有多给我包子，等我485批了给大家发。。。
关于140的部分：
1. 律师采用的是wegreen，收到他们最后的msg说希望能够在未名空间给他们做宣传，
这个我是非常乐意的。我对律师的看法是，其实就跟现在小朋友的留学申请找中介一样
，他们每天处理的case的深度和广度比我们个体要多太多了，你是可以去花时间花精力
研究政策，也可以泡论坛了解动态，但是这个和任何的移民律所掌握的信息都是没有可
比性的。如果你本身是引用超过1000，CNS文章随便灌，那你随意，但是对于绝大部分
申请者，尤其是作为非母语的理工科申请者，我个人建议是不要省这个钱，因为律所对
于文书的写作和各种proof reading都是我们单打独斗永远不可企及的。不过国人很多
DIY都是用模版，所以这跟自己写不是一个概念，但是就允许我补充下面一点。
2. 跟律师的沟通非常顺利，我自己开始是两眼一抹黑什么都不知道，而且在美国呆久
了，懒癌晚期，越急的事情越提不起精神，这种情况也许有人能够体会。反正就完... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 41
我的律师也没有他的经验，这个IO像是新出现的，看样子最近rfe了好多人......只能
按照老的处理办法试试，再挖亮点和补推荐信了。
有种尽人事听天命的赶脚。 |
|
|
c*****z
发帖数: 3090 | 43 这个问题是无法避免的吧，除非你去改名字。所以要想的不是如何改变你的citation在
IO眼里的印象，而是在PL上降低citation的比重，着重于你的贡献，citation只是其中
很小的一部分。比如有没有5%，1%的paper，有没有国际会议的邀请，推荐人的信都是
可以加工的地方。我申eb1a的时候citation才150，可能很多申NIW的人都比我高。然而
也有citation八九百的被RFE的。还是有部分运气成分在里面，只能尽人事，听天命咯~ |
|
发帖数: 1 | 44 多谢。绿卡这个东西太熬人，如你所说，尽人事听天命。
: 恭喜，你是尽了人事了，所以祷告才能那么管用，大大恭喜
|
|
w****c
发帖数: 2667 | 45 祝贺，不过这个经验不一定对所有人适用，绿卡这个事儿就是运气，运气好什么都不做
就批了，运气背折腾了一圈也没用。
我和你的timeline差不多，上一次current的时候也打电话infopass之类的，人家一句
前面的人多着呢就顶回来了。这次什么都没做，4月2号就批了。当然，有时候不折腾一
下心里没底，总觉得是不是因为我没做什么什么才没批。尽人事听天命吧。
A
.. |
|
i*****9
发帖数: 293 | 46 多谢鼓励。太多事情不是我们能左右的了，尽人事听天命吧。呵 |
|
m*********9
发帖数: 42 | 47 尽人事，听天命，God Bless us all! |
|
|
n*****a
发帖数: 447 | 49 他咋想的没人知道，猜这些也没什么意思，还是该干嘛干嘛吧。
尽人事 听天命 |
|
m*********9
发帖数: 42 | 50 抱歉，没有包子发。熬了这么久，终于走到这一步，尽人事，听天命，我一直都安慰自
己，在这之后一切听天由命了。每一个等绿卡的人，都有各自的不容易。真心想说，愿
上天眷顾我们。 God Bless us. |
|
