由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 屏算
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
t**t
发帖数: 27760
1
来自主题: Hardware版 - 视网膜屏
MBP出了视网膜屏,搞得好像MBP就天下第一了。
孰不知,早在2005年,NEC就推出了2048*1536的15寸笔记本,之后IBM也了的T42Q/T43Q。
如果IPadMini算视网膜屏的,这几款笔记本的分辨率可比Ipadmini高。
w****j
发帖数: 5581
2
钻风大人勋鉴:
我投诉猴妈已经有一段时间里,投诉至今未被受理。请复习一下站方制定的站规:
此帖只受理信件攻击类投诉,被信件攻击者请于此帖后跟帖并请附加信件攻击截屏!
说明几点:
1、此帖只受理信件攻击类投诉;
2、被单独信件攻击的,请自行将其放入黑名单,此类投诉不受理;
3、被信件攻击(2个或以上)的,可在此提供信件截屏,攻击者,封锁mail权;
4、因信件攻击被封锁mail权的ID,如愿意并在此帖后跟帖向被攻击者道歉并表示不再
信件攻击者,可考虑解封其mail权,再犯则再封;
p.s.:除人身攻击信件外,其他类别私人信件公布者,按原站规处理。
望大家彼此尊重,尊重他人也是尊重自己!
按第三条,猴妈私信攻击至今已经8次,应该被封锁mail权。按第4条,猴妈在跟帖里面
不但不道歉,还为她脏话骂人的垃圾信件攻击他人邮箱的行为洋洋自得,我觉得没有可
以宽大的情节。为此,我在这里提请钻风大人解释站规,到底这些规定算不算数?是对
所有ID都有效,还是只对猴妈无效。如果只对猴妈无效,请钻风大人解释如何能取得这
种资格。
谢谢!
r*********n
发帖数: 4553
3
呵呵,其他地方抄没抄,大家讨论还好。可屏幕大小这个能算抄吗?如果屏幕大能算抄
,那iPhone 5屏幕变大了,算不算抄呢?反过来,屏幕小算不算抄呢?看着苹果就要出
iPad mini了,7寸,当初被Jobs嘲笑说是dead on arrival,那你觉得iPad缩屏算不算
抄呢?
按照你的思路,完全可以再加一条罪:凡是屏幕是长方形的,都是抄。
G******U
发帖数: 4211
4
来自主题: ChinaNews版 - 方舟子微博首页截屏
方舟子 .
http://weibo.com/fangzhouzi
其他 |公司:新语丝 |大学:Michigan Sta...
简介:握紧我的手 / 让我的图腾烙在你的手上 / 请传递这一把火 直到 / 百年之后
我所有绝望的嘶叫凝固 更多资料>>
加关注 .更多图片 .方舟子发表的微博(7294)
从装到脱://@罗永浩可爱多: 只有一条疯狗想通过害死这些年轻人来实现打击我的目
的嘛。人格破产的脏东西,你继续流着涎液抓我的小辫子吧 //@罗永浩可爱多 :我们人
力资源的调查能力毕竟有限,如果真有有问题的人员,我们很希望方舟子老师能帮我们
找出来,不管他的动机多么猥琐,我们看重的是客观效果
标签:
转发(357)| 收藏| 评论(1375)12月30日 23:31 来自新浪微博
回复@一阳生-张晨:你有没有起码的阅读理解能力?即使投稿算打黑工,那也是指的学
生身份,而我投稿时已不是学生身份,所以不受工作限制,和我无关,明白? //@一阳
生-张晨:哟~~~“至于投稿算不算打黑工,我不清楚”,不清楚就做?不是你的风格呢
方先生
◆◆@方舟子 : 我当时拿的是全奖助学金,足够过舒服的学生... 阅读全帖
g*********r
发帖数: 9366
5
来自主题: ChinaNews版 - [合集] 方舟子微博首页截屏
☆─────────────────────────────────────☆
GoodToCU (无心) 于 (Fri Dec 30 15:49:19 2011, 美东) 提到:
方舟子 .
http://weibo.com/fangzhouzi
其他 |公司:新语丝 |大学:Michigan Sta...
简介:握紧我的手 / 让我的图腾烙在你的手上 / 请传递这一把火 直到 / 百年之后
我所有绝望的嘶叫凝固 更多资料>>
加关注 .更多图片 .方舟子发表的微博(7294)
从装到脱://@罗永浩可爱多: 只有一条疯狗想通过害死这些年轻人来实现打击我的目
的嘛。人格破产的脏东西,你继续流着涎液抓我的小辫子吧 //@罗永浩可爱多 :我们人
力资源的调查能力毕竟有限,如果真有有问题的人员,我们很希望方舟子老师能帮我们
找出来,不管他的动机多么猥琐,我们看重的是客观效果
标签:
转发(357)| 收藏| 评论(1375)12月30日 23:31 来自新浪微博
回复@一阳生-张晨:你有没有起码的阅读理解能力?即使投稿算打黑工,那也是指的学
生身份,而我投稿时已不是学生身份,所以... 阅读全帖
B*****e
发帖数: 2413
6
【 以下文字转载自 WaterWorld 讨论区 】
发信人: BioHope (BioHope), 信区: WaterWorld
标 题: 愿赌服输, 别整什么重赛和算平分之类 (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 28 14:08:59 2014, 美东)
发信人: BioHope (BioHope), 信区: WmGame
标 题: 愿赌服输, 别整什么重赛和算平分之类
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Sep 28 14:00:02 2014, 美东)
虽然人渣搅局,我第一时间和其他网友站出刷屏,但是应该愿赌服输, 别整什么重赛
和算平分之类。
如果组委会有任何改变这场比赛结果的行为, 整个比赛可能成为一个大笑话。 既然有
规矩,就要执行, 不要软弱地朝令夕改。组委会没有办法令所有人满意的。
i***s
发帖数: 39120
7
辣妈与丈夫的生活照。
为应对蜂拥而来的采访,不善言辞的辣妈只好电话求救,让其刚到公司上班不久的女儿赶紧请假赶回家“护驾”。更令辣妈意想不到的是,21日下午,青海卫视 《花儿朵朵》导演组的王小姐在看到报道后,邀请辣妈母女参加她们即将启动的《花儿朵朵》大型女性歌唱才艺选秀活动。
一夜成名 苏州各大媒体的记者蜂拥而至
辣妈:赶紧喊女儿请假回家“护驾”
《扬子晚报》报道,有关辣妈的报道21日被各大网站转载,成为当天的新闻热点,个别网站还为此专门设置了词条。对这一新闻事件,网友们纷纷参与讨论,相当热烈。
更让辣妈马姨意想不到的是,由于自己和女儿的亲戚朋友太多,而且分布在全国各地,所以从21日一早开始,她就连续接到从北京、山东等全国各地打来的问候电 话。到了中午,由于电话太多,手机一直处于接听中,造成她的手机最终黑屏而无法再使用。“只能等明天有空,再去找人维修下了。”
马姨告诉记者,21日本报报道后,苏州各大媒体的记者就蜂拥而至。从来没见过这种架势的马姨顿时慌了神,不善言辞的她赶紧打电话给已经上班去的女儿求救。随后,刚到公司不久的女儿——殷小姐只得向公司高层临时请假回家“护驾”,全程陪同她接受各大... 阅读全帖
a****h
发帖数: 6153
8
来自主题: Military版 - withoutacar算不算刷屏?
刷屏。一句话分成几个帖子说。
a**3
发帖数: 375
9
谁代表中国?
是中国哪个人说的算?
中国十几亿人呢
凭什么就几个烂人的决定
在自己的土地上就只能生一个小孩
第二个小孩就必须死掉?
凭什么?
凭什么中国十几亿人就被剥夺了解国外信息的权利?
连学术文章都连不上
中国的小孩最可怜
就只能看百度?
就百度那破烂玩意?
每一页都能捡个错误来
A****d
发帖数: 1395
10
请定义一下什么是恶意刷屏。
u********s
发帖数: 1047
11
来自主题: Military版 - IPHONE X 不是真的全屏啊
苹果算良心了,国内小米那个全面屏渲染图完爆iPhone x,不过真机的屏幕边框和
iPhone7差不多
f*****8
发帖数: 2977
12
来自主题: Military版 - 的微视频刷屏网络
离婚专找漂亮演员算不算

:  春节期间,一个名为《牵妈妈的手》的微视频刷屏网络。视频中,习近平牵着妈
妈齐心的手陪她散步的画面令人印象深刻。

发帖数: 1
13
BBC
疫苗,本周末成为中国社交媒体刷屏的话题。
周末,微信公众号推出的一篇文章《疫苗之王》牵动了千千万万中国民众的心。
文章披露一家中国大型疫苗公司长春长生在生产狂犬病疫苗过程中造假;更让人揪心的
是:这家公司生产的一批百白破(百日咳、白喉、破伤风)疫苗不达标,25万支问题疫
苗已经销出并打入了25万儿童的身体。
此文一发,轰动社交媒体。一时间,“疫苗”成为引爆中国民众愤怒情绪的最敏感话题。
现在,文章虽然在微信公众平台上因为“内容违规无法查看”,但它所披露的疫苗问题
成为中国各大媒体关注的焦点。
中国政府网周日深夜刊发总理李克强的批示,要求“尽早查清事实真相”,给民众一个
“安全、放心、可信任的生活环境”。
法新社认为,中国的“审查者和监管者拼命要赶上公众的反应,在国家媒体努力掌控话
语权的时候,删除微信上的帖子。”
实际上,这是一宗始自举报,已经由中国国家药监局调查、发现、并查实公布的案件。
然而,一桩旧案引起如此巨大的公众反响,恐怕是监管当局始料不及的。
回应疑问
2017年,中国国家药监局曾经通报本次轰动舆论的问题疫苗;中国官方新华社也曾有此
详细的列表报道。
7月22日,星... 阅读全帖
a***n
发帖数: 575
14
来自主题: FleaMarket版 - 请iphone经验的朋友看看屏是否高仿
这位朋友说的 精致的 就是算高仿的了么? 那真屏就不精致了么?
btw 触摸一样smooth
a*********g
发帖数: 8087
15
来自主题: shopping版 - x120e的字好小啊
这个屏算高分么?
怎么觉得看着这么费劲
可能平时用低分屏大字习惯了。。。
c********e
发帖数: 6158
16
你算过刷屏与bottom的correlation?
L*****a
发帖数: 321
17
family plan加新线,新手机可按合同机价格算。2年合同是跟这个新手机的,也就是要
在att用足两年。假如你family plan中其它电话已经到期想换carrier,这个新手机也
要留在att (必要时转独立plan)以满足两年要求。
n******r
发帖数: 9146
18
来自主题: Texas版 - iPhone 面屏裂 - 休士頓
在惠康前面的拐角那里一家店换了iPad mini的屏,花90。记得人家好像说iPhone要5,
60吧。修完当天发现有一边没沾牢,人家又给沾了沾,现在还好。觉得价格最多算不坑
人,也没多便宜
J********i
发帖数: 50662
19
来自主题: bagua版 - 不许刷屏
怎样算刷屏
D***3
发帖数: 12712
20
有些人觉得触屏对焦重要些
对我来说 取景器更重要些
如果用了取景器也就没触屏对焦什么事了.........
l*****m
发帖数: 1010
21
来自主题: Piebridge版 - 以后刷屏去哪?
上面那个算不算刷屏啊?
S*********L
发帖数: 5785
22
来自主题: TrustInJesus版 - 这种情况算不算灌水刷屏?
虽然不是刷屏,但是还是占用资源。所以这种临时性的帖子会在过一段时间以后清除。
大概是发完包子以后吧。不然收不到包子的该找我算账了。呵呵。
谢谢姊妹的提醒。
M********o
发帖数: 45
23
来自主题: FDU版 - 刷屏成功
嗯,这也算刷屏么?
人都是一刷三四个屏幕过去
d*********g
发帖数: 1695
24
要是分辨率1680×1050,还是IPS屏,我立马考虑买一台。
不过没有宽边也算很不错了。
i*****e
发帖数: 5233
25
来自主题: Hardware版 - 宽屏 v.s. 普屏
算一下就可以了 对角线都是22啊
s*******s
发帖数: 1250
26
Q屏的话我都觉得贵,毕竟是太老了
等机会搞个outlet的U屏W510省事多了.
a*********g
发帖数: 8087
27
来自主题: Hardware版 - x120e的字好小啊 (转载)
【 以下文字转载自 shopping 讨论区 】
发信人: albertchang (albertchang), 信区: shopping
标 题: x120e的字好小啊
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 29 11:21:34 2011, 美东)
这个屏算高分么?
怎么觉得看着这么费劲
可能平时用低分屏大字习惯了。。。
n**y
发帖数: 11447
28
来自主题: Hardware版 - 视网膜屏
retina是看dpi,不是看像素数
2048*1536的15寸,也就100多点的dpi,只能算高分屏
手机上的所谓retina,dpi在300以上
笔记本上至少也得两百三四的样子
IPadMini不是retina

T43Q。
N**********d
发帖数: 2466
29
来自主题: Hardware版 - 43寸4k屏才是硬道理
我个人对dpi敏感。 100以下看一会眼睛就有点不舒服。不仅仅是颗粒粗,感觉显示器
整体“糊”了。sidebyside 比较更明显。
手机显示比一般显示器细腻。主要是由于尺寸小带来的高dpi. 现在5.5~6寸的手机屏
也做到2K,算下来~500dpi. 正常距离/情况下使用,刚好达到人眼正常视力可辨认极
限。
很多人抱怨27in/4K字太小, 令我感到困惑。win10 scale to 180~200看对我非常合适。
而且scale不改变dpi这个物理参数。同样大小同样的文字/图像, 高dpi比低者显示精
细。
l******i
发帖数: 4666
30
你说昨天你转了多少到这里来污染版面,这才是非封你不可的原因,每个帖从轻处理封7
天,你的刑期应该在一年,若考虑累犯从重处理,每次再犯加倍,你的刑期该超过人类的历
史了.
自己算吧,每次加倍,你发了超过50帖的谩骂刷屏等(无数反复顶自己的帖未记入), 2的
50次方倍,乘以远刑期7天,就是你最后一帖的处罚尺度.
b**s
发帖数: 4571
31
我跟KV打了半个多小时的电话,如果不是我着急出门应该能讲一个小时。呵呵。我俩确
实讨论过站规和版规以及投诉的程序,也彼此澄清了一些对此事的误解。最起码,我向
小哥解释清楚了,天数是算出来的,不是我随口说的。但我不记得说过我要辞职。我版
务四人对这件事的态度是很坚决的。即使站务的处理决定和我们不一样,我们版务也可
以去申辩的吗。而且,我目前还没看出来我们的版规和站规相抵触的地方。按照法律的
体系,地方法只能比宪法或联邦法更严,而不是更松。即使站规也明确列出禁止炸版刷
屏,可见此事的重要性。你也知道,你越闹天数越多。好自为之吧。
太晚了,大家都睡吧。
m****s
发帖数: 18160
32
来自主题: sysop版 - 钻风,讨论旧帖算刷屏吗?
根据历史版版规:
治版原则
http://mitbbs.com/article_t/History/31678155.html
并未对 刷屏规定条款。
历史版的特殊性在于 历史话题可以再次讨论,如果 monkeylady 回复旧帖言之有物,
那么站方认为其行为并未违背站规,属于正常讨论范畴。
b****r
发帖数: 2555
33
来自主题: sysop版 - 钻风,讨论旧帖算刷屏吗?
请问你在短时间内连续回复18个旧帖,每个回复不超过一句话的行为是否定义
为恶意刷屏?
请站务明确回答。Yes or No?
如果我的理念和站方不同,我不会恋栈。
g****t
发帖数: 31659
34
来自主题: sysop版 - 钻风,讨论旧帖算刷屏吗?
侯妈说不是她干的,她的贴都言之有物.
不如你把证据贴出来看看.

请问你在短时间内连续回复18个旧帖,每个回复不超过一句话的行为是否定义
为恶意刷屏?
请站务明确回答。Yes or No?
如果我的理念和站方不同,我不会恋栈。
撒娇就不对了.有事儿说事才是正道.
b****r
发帖数: 2555
35
来自主题: sysop版 - 钻风,讨论旧帖算刷屏吗?
请站方正面回复这些贴是否定义为刷屏。
发信人: Mythesis (almost done!), 信区: History
标 题: Re: [转载] 关于吵架
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 28 00:02:28 2011, 美东)
哈哈,现在依然在吵这些主题---
发信人: Mythesis (almost done!), 信区: History
标 题: Re: 从可耻的留学生说开去--兼论知识分子、启蒙及其他
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Aug 28 00:01:39 2011, 美东)
写的很棒,确实是,启蒙正当其时
发信人: Mythesis (almost done!), 信区: History
标 题: Re: 佛教传入汉地
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 27 23:59:39 2011, 美东)
受教了
发信人: Mythesis (almost done!), 信区: History
标 题: Re: ●无敌舰队(3)
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Aug 27 23:56:02 2011, 美东)
西... 阅读全帖
m********y
发帖数: 21909
36
来自主题: sysop版 - 钻风,讨论旧帖算刷屏吗?
我看你还是先把我解封了,再谈论是不是刷屏的问题吧。
我的帖子你最好回复一下,这样大家也看不懂。
m********y
发帖数: 21909
37
来自主题: sysop版 - 钻风,讨论旧帖算刷屏吗?
你不要把我跟老大爷扯在一起,好不好?老大爷发的是黄图,你发给我看了,确实是黄
,与历史没有丝毫关系,与性史都没有关系。
你把我的帖子恢复了,就知道我是认真读了原旧帖子的。
你认为我应该发多少字,不算刷屏呢?我每个帖子都和主铁有密切的关系。
mark的那个帖子是因为暂时看不懂,想以后看。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)