由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 崇焕
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)
s***e
发帖数: 421
1
来自主题: History版 - 袁崇焕其实也没有啥大错
正如三英战吕布,其实反过来说也就是吕布战三英。
皇太极五进中原,也就是皇太极五次从中原撤军。
明末那样的民生凋敝,武备废弛,皇太极还一次次退兵,他到底在害怕什么呢?
连李自成都知道要攻下北京,难道皇太极只满足于做一个劫掠财货的土匪头子?何况来
了五次,居然都还是跑路结束。
其实发生这种情况,都是牛魔王眼中的后金民族英雄袁崇焕的议和战略带来的结果。
以后金的人口和后勤,蒙古、辽西和朝鲜东江,三边围着打,打不赢就跑,耗死后金只
是时间问题。
结果夸口五年平辽的袁大英雄帮后金干掉了毛文龙,和议又把蒙古推入后金一边。后金
裹挟着蒙古的一些部落进关抢劫,尝到了甜头,以后会有更多的部落参与进来,来了一
次又会来二次。使得明与后金力量对比发生了很大的改变。
但即使这样的状态,皇太极也没把北京打下来,只能来了又跑路。
说到底,以鞑子的人口和国力,居然能染指中原,你说他们能不感谢袁吗?
如果中原自己不乱,挺过了小冰河期,随着气候的好转和明朝元气的恢复,后金的灭亡
也只是时间的问题。
y**c
发帖数: 6307
2
来自主题: History版 - 袁崇焕其实也没有啥大错
袁崇焕其实没什么功绩,宁远大捷有很多吹捧的成分,比如击毙努尔哈赤等。袁是一个
善于吹牛但是没什么实际功绩的人。
s******x
发帖数: 352
3
来自主题: History版 - 袁崇焕其实也没有啥大错
你的意思崇祯在杀了大忽悠袁崇焕之后, 然后一边被被满桂忽悠, 被洪承畴忽悠,
被吴三桂忽悠。 另一边被杨嗣昌, 被左良玉忽悠?
没记错的话啊, 六下罪己诏的此人恐怕是前五古人后无来者了吧。
b******t
发帖数: 270
4
来自主题: History版 - 袁崇焕其实也没有啥大错

毛文龙就是lakers的武贾西奇,可惜袁崇焕不是禅师
M******k
发帖数: 27573
5
1. 一直跟着毛文龙,听不听明朝的调遣还是一回事儿,
2. 一直跟着袁崇焕,也未必就有这些内乱.
K**********i
发帖数: 22099
6
严格来说也不对,我的意思是
either
袁崇焕们、岳飞们其实都是他们自己或是后人吹的,根本没消灭多少对方兵力;
or
消灭了不少,但是主体完全不是少数民族部队,消灭的都是汉人部队或是盗贼而已。
还有,这是历史版,跟现代没有任何关系。你那类比实在站不住脚。还有什么“跟这些
伪政府作战都是祸国殃民”这是你说的,不是我说的。
f****y
发帖数: 7425
7
楼主,你半年前不来史版吧?袁崇焕杀的后金尸横遍野早就被无数人拍的体无完肤了。
楼上的某位哥们说的直白,他不配跟岳飞放一起。
k**o
发帖数: 15334
8
袁崇焕假传圣旨杀毛文龙,这一件事就可以给这个人定性了。他最后也是
死在这件事上。
h********y
发帖数: 2092
9
袁崇焕到底有啥拿得出手的战功?就知道要粮要钱.
d*****0
发帖数: 68029
10
袁崇焕挺倒霉的。另外一个割据军阀左良玉就成功了
P*******L
发帖数: 2637
11
袁崇焕这事本来就有各种解读。一种解读跟另一种比,就是“歪曲”。
金庸那个写得还不错,他的观点我基本赞同。
kx
发帖数: 16384
12
来自主题: History版 - 袁崇焕不怎么冤吧
袁崇焕死的不冤啊
1.莫名其妙擅杀毛文龙,一举废除皮岛对金人后方的威慑牵制
2.小冰川期,蒙金缺粮来买,袁以联蒙抗金名义让崇祯允许卖粮给蒙,崇祯说联蒙可以
但不能让蒙有多余的粮转卖给金,结果蒙转手送给金
3.金军绕过袁直逼北京,袁追击但怎么也追不上,就跟假球放水一样,最后金军和袁军
都到了京城下
4.袁入狱后祖大寿把部队带离京城,崇祯让袁写信给祖要求其把部队带回来,袁居然说
我入狱了就不是祖大寿的上级了,所以没法儿写,
当然最后还是写了,祖也来了,也把金军打跑了
p**********n
发帖数: 1470
13
来自主题: History版 - 袁崇焕不怎么冤吧
主要是杀了毛文龙,后金再无后顾之忧,可以长驱直入了。
金兵打到北京,袁崇焕就失去崇祯的信任了。
所以袁是自己杀死了自己。
m**********j
发帖数: 8645
14
来自主题: History版 - 袁崇焕不怎么冤吧
本来就不怨。
袁崇焕对皇帝负责。皇帝觉得他有问题,把他咔嚓了,是正确的。
至于袁被咔嚓了之后,会对皇帝的皇位造成什么后果,那是不可预见的。
皇帝不能因为未来不可预见的危险,而不处理现在可预见的危险。
f****r
发帖数: 5118
15
来自主题: History版 - 袁崇焕不怎么冤吧
袁崇焕其实就是一个总兵的才干,让他当国防部长,就干不好了
o**4
发帖数: 35028
16
来自主题: History版 - 袁崇焕不怎么冤吧
内奸这个真是莫须有的罪名了
继续用袁崇焕,明朝不会垮,
镇压内乱其实不难。

呢?
n*******w
发帖数: 6708
17
来自主题: History版 - 袁崇焕不怎么冤吧
本质原因不是杀了毛文龙,是杀了毛文龙,没有更好的替代者
如果当时是杀了毛文龙,派徐达或者常遇春之类的去接管觉华岛,
对后金的威胁只会比以前更大,
王朝将末,人才也凋零, 袁崇焕,洪承畴,吴三桂,算是有点水平的不是被皇帝杀死
,就是投到对方阵营,而真正可以和皇太极,多尔衮掰手腕的雄才大略人物一个都没有
徐达,常遇春,李文忠,蓝玉,冯胜,傅友德随便拿出一个来,估计努尔哈赤就尿踲了
连李成梁,戚继光这样的都不出了,
或者如果是王阳明出生在万历末年,只要不被崇祯冤杀,估计也轻松搞定多尔衮
n*******w
发帖数: 6708
18
来自主题: History版 - 袁崇焕不怎么冤吧
这个认同,袁崇焕能力有限,而且有点喜欢专权(所以杀毛文龙), 还喜欢吹牛(5年
平辽)
但都是能力问题,忠心和态度绝对没有问题
m******r
发帖数: 4351
19
来自主题: History版 - 袁崇焕不怎么冤吧
第一,毛文龙起家靠的主要是忽悠。当初熊廷弼搞了三方布置案,在另外两个方向金州
和镇江方向上各埋设了若干棋子。毛文龙根本没有大局观,为了自己立功,在时机不成
熟的时候剽劫项目,为了忽悠镇江陈良策, 在“朝鲜联络未成,江淮召募未旋,水兵望
洋未渡,千里孤悬,鞭难及腹”的情况下,不惜吹自己有大兵开到,诱使陈良策过早的
暴露。再之后金州也过早发动。毛之所为等于是替后金除虫。
第二,绑架资源。绑架了本属于明朝自己的一万水军,却无所作为。在后来的两次宁远
之战,第一次仅仅是跑到山上敲锣打鼓,第二次无任何行动,对后金的大规模行动几乎
不造成任何影响,所谓牵制体现在何处?
然后是劫夺明朝和朝鲜的通商之利。设在皮岛就是为了这个目的。
最重要的,是占着茅坑不拉屎。手握着金州这个资源,在自己手上不能发挥作用,也不
肯让其发挥作用, 只是为了一己私利,绑架国家的资源把东江镇当成自己做生意和养
老的地方。事实上,如果毛当初同意移镇到金州,东江军仍然是他的,自己也不会被袁
所杀。
第三,毛死后东江的乱局,主要原因不在袁身上。内因是毛的部下,本身就没什么民族
大义,当汉奸也是最彻底的,真是物以类聚。对比一下关宁军,... 阅读全帖
m******r
发帖数: 4351
20
来自主题: History版 - 袁崇焕不怎么冤吧
袁的罪名诛心的多,能落实的少。判凌迟这个最合理的解释还是后金的反间计。
不过后金的反间计多高明也谈不上,我认为属于有枣没枣打一竿子的做法,正好赶上了
崇祯对袁崇焕的猜疑,歪打正着吧。

呢?
m******r
发帖数: 4351
21
来自主题: History版 - 袁崇焕不怎么冤吧
首先要搞清楚一点,袁崇焕是蓟辽督师,可以管东江,但管不了蓟州的事务。
蓟州破口和他没有关系,事实上袁之前还派谢尚政去协防,被蓟州的主官赶回来了。所
以刘策等被斩可不是象小说中说的好像很冤。
如果真的讲法律,袁的罪名没有能落到实处的,都是诛心的。斩帅?合乎制度,而且皇
帝还事后认可了。最低,就算死罪,也不应该处以磔刑。
如果讲法律,那么毛文龙死的也不冤;如果讲法律,后来的祖大寿够死N回的。
我没有别的意思,就是想说从法律这个角度上试图解读明末的事情,是非常没有意义的。
m******r
发帖数: 4351
22
来自主题: History版 - 袁崇焕不怎么冤吧
后金总共有多少军队, 还能留守十万人?想想后来多尔滚倾巢而出入关的时候才多少
人。
东江到沈阳,翻山越岭,路途一两千里,沿途没有给养,对付毛文龙那点乌合之众,几
个隘口各留守一两百骑兵就行了。两次宁远之战,已经充分证明了毛文龙的牵制作用就
是零。
你说的毛文龙一万能血战的军队,应该是防守金州的九千人,这部分人是原明朝的部队
,不是毛的心腹,动不了窝。还有八千水军,这部分人打陆战不行。剩下的才是毛的乌
合之众,加起来也没有三万人,袁崇焕为了拉拢东江,故意把兵额和待遇都定的比较高
,那也才二万八。所谓毛文龙的血战,光看毛文龙自己瞎吹不行(毛文龙很狡猾,不要
监军),估计你也不信清朝和后金的记述,可是,还有朝鲜方面的记录不是?如果真能
血战,也不会被打得一路奔逃,铁山镇江什么的都丢的一干二净了。
L*********2
发帖数: 10195
23
来自主题: History版 - 袁崇焕不怎么冤吧
再怎么扯,袁崇焕是明朝的栋梁!崇祯就是一个猴急的暴君,迫害狂,不是啥好饼。
m**********j
发帖数: 8645
24
来自主题: History版 - 袁崇焕不怎么冤吧
如果像你这么说的话,你的意思就是说再怎么扯,袁崇焕也是崇祯这个猴急的暴君、迫
害狂的臣子,他自己要效忠崇祯这个猴急的暴君、迫害狂,为这个猴急的暴君、迫害狂
维护统治。
被剐了也算罪有应得。
g******n
发帖数: 53185
25
来自主题: History版 - 袁崇焕不怎么冤吧
现在的人都觉得自己比崇祯还英明吗。崇祯在当时有那么多信息,最后判了袁崇焕磔杀
,肯定是不冤枉他。
z**********3
发帖数: 11979
26
来自主题: History版 - 袁崇焕不怎么冤吧
这些人都太走极端 最后合作不好一拍两散 鸡飞蛋打
除了下杀手没别的办法么 完全可以不杀死 把事办成
比如袁崇焕把毛文龙明升暗降 调走 自己的命令不管用就请崇祯旨
崇祯对袁也是 说是全权授权不过问 期间连沟通书信都没有?要做什么怎么做 双方说清
楚了 蛮干/误判/猜忌就消除了
崇祯该好好学学老毛搞土改/税改/吏治改革 光节流不会开源不行
m******r
发帖数: 4351
27
来自主题: History版 - 袁崇焕不怎么冤吧
纠缠蓟辽这个词之前要搞懂什么是行政区划,什么是军事区划。比如,唐山属河北,为
什么驻军归北京军区指挥?昆明归成都军区指挥,难道昆明属于四川?宁远在辽西,怎
么成了辽东巡抚的驻地?
为何这篇奏章要牵扯京畿军政事?因为这个是当时朝廷在定兵饷,清冗汰。袁崇焕对蓟
镇只有建议权,没有执行权。这个奏章本身就证明袁对顺天府没有管辖权。
但是关宁和蓟镇毕竟是协防关系,所以涉及到军事问题,还可以提一句。后来还有派兵
之举。还不理解的话,想想林彪打锦州,干嘛扯上聂荣臻的华北野战军。
五年平辽,就代表袁负责整个中国的国防了?彭德怀还是志愿军总司令呢,是不是东北
的防务也归他管啊?
m******r
发帖数: 4351
28
来自主题: History版 - 袁崇焕不怎么冤吧
你对地理还是没概念啊。三岔河大致上就是辽河、浑河、太子河三条河的交叉处。是辽
东辽西的分界线。广宁之战后,三岔河到锦州之间的广大地区成了无人区,因为城堡都
被熊廷弼烧了,下面的人或者逃了或者被后金杀了,成了千里无人区。不说对关宁军了
,对后金本身也是很大的障碍。后金地盘大人口少,海岸线漫长,所以就搞了个收缩战
略,长白山,辽东半岛,辽西广宁,全都撤了,收缩到辽沈平原一块,只在重要隘口放
一些兵马,用来邀击来袭击的明军。 明军野战弱,跨越这么远去打后金老巢很困难。
孙承宗那时候还有觉华水军,搞了一把柳河之役,惨败;后来觉华六千水军在第一次宁
远之战被努尔哈赤全灭了,所以袁崇焕惦记上了毛文龙的水军和金州,让毛文龙把战略
重点从皮岛转过来。
这么说吧,毛文龙重点放在皮岛,首要目的就是为了赚朝鲜的钱。重点放在金州,那就
是要正经八百地和后金作战了,那不是要毛文龙和他的手下的老命么。
h***i
发帖数: 89031
29
来自主题: History版 - 袁崇焕不怎么冤吧
崇祯是皇帝,袁崇焕不可以杀?
j******l
发帖数: 10445
30
来自主题: History版 - 袁崇焕不怎么冤吧
把崇祯换成李世民,后金打到北京城下,李世民会杀袁崇焕吗?
m**********j
发帖数: 8645
31
至于"袁崇焕诗写得也不错"这种事情。
咱们现在还用的是宋体字呢,据传就是秦桧所创。
还有蔡京,当年的苏、黄、米、蔡的蔡就是蔡京。
不过后来进了奸臣传,才被后人改成蔡襄了。
o**4
发帖数: 35028
32
袁崇焕杀毛文龙让人不解,
o**4
发帖数: 35028
33
应该是的,
而且后金打到北京城下,崇祯可能更加猜疑袁崇焕了
c******r
发帖数: 3778
34
那如果崇祯坚持用袁崇焕5年,他能平辽么?
w***u
发帖数: 17713
35
来自主题: History版 - 跟风说些袁崇焕的野史
很奇怪啊,袁崇焕这个东莞人 基本等价于 胡锦涛这个绩溪人
三百年后绩溪要是出几个作威作福的乡长,和胡锦涛有什么关系?
R***a
发帖数: 41892
36
来自主题: History版 - 跟风说些袁崇焕的野史
三百年后肯定大家还记着袁崇焕,估计不会有几个人能知道胡锦涛了。
有名气就会有人拉关系
K**********i
发帖数: 22099
37
来自主题: History版 - 袁崇焕是哪里人呢?
河南项城人。
袁崇焕的后代终于灭了清朝,报了仇,天理循环。
K**********i
发帖数: 22099
38
来自主题: History版 - 袁崇焕是哪里人呢?
佩服,说得好。
袁崇焕也应该是辽东人
w***u
发帖数: 17713
39
来自主题: History版 - 袁崇焕是哪里人呢?
如果胡锦涛是甘肃人,那么袁崇焕就是辽东人。
h***i
发帖数: 89031
40
来自主题: History版 - 明熹宗批复袁崇焕吹牛
文盲魏8000比袁崇焕牛鼻多了
D******n
发帖数: 2965
41
来自主题: History版 - 明熹宗批复袁崇焕吹牛
稍微动一下脑子就知道,这根本不是20岁黄毛小儿能写得出的批复,即使有这个心,也
写不到这么好。十有八九是身边的“智囊”的手笔。明朝就是毁在一些嘴巴死硬,心胸
狭隘,又不切实际的科举文人的手里。
作为一个统帅,在那种政治情况下,要不吹牛,不拍马屁,能干成什么事?lz这种见识
,哪能明白得了袁崇焕这样的人物。
h***i
发帖数: 89031
42
来自主题: History版 - 明熹宗批复袁崇焕吹牛
文盲魏8000比袁崇焕牛鼻多了
D******n
发帖数: 2965
43
来自主题: History版 - 明熹宗批复袁崇焕吹牛
稍微动一下脑子就知道,这根本不是20岁黄毛小儿能写得出的批复,即使有这个心,也
写不到这么好。十有八九是身边的“智囊”的手笔。明朝就是毁在一些嘴巴死硬,心胸
狭隘,又不切实际的科举文人的手里。
作为一个统帅,在那种政治情况下,要不吹牛,不拍马屁,能干成什么事?lz这种见识
,哪能明白得了袁崇焕这样的人物。
c*****4
发帖数: 1777
44
根据维基百科:
1952年2月,北京准备迁移袁督师庙和墓。叶恭绰、柳亚子、李济深、章士钊联名上书
毛泽东,呼吁保护袁墓。毛泽东回复叶恭绰:应予保存。至此,经叶恭绰、柳亚子、李
济深、章士钊等人的多方努力,积极呼吁,北京市政府对袁崇焕墓进行了全面的修葺,
墓古迹得以保存。
h***i
发帖数: 89031
45
都是满请后来自我吹嘘重要性
明朝完蛋的原因是李自成从商洛山出来,十几个人
几个月拉出了十几万
天下乱成这样,100个袁崇焕有用么
天下之所以乱成这样
不是因为满清
是因为江南一年的茶税才收上来7两
愚昧的皇帝放纵读书人这么嚣张敛财,天下灭亡的根本
K**********i
发帖数: 22099
46
来自主题: History版 - 袁崇焕为啥不投降后金?
袁崇焕外婆了。
还是吴三桂好,绝对是古板大牛,从几万赚到上百万,最后上马进,把赢得也全搭进去
了。
d********f
发帖数: 43471
47
来自主题: History版 - 袁崇焕5年能否平辽???
要说袁崇焕不是后金奸细我的确是不信。鸭非要杀毛文龙真是半点道理没有。除了排除
异己,把辽东变成袁家天下还有第二个理由么。他本身带几个人上岛就能杀毛文龙这件
事本身就说明毛文龙是个忠臣
k**o
发帖数: 15334
48
来自主题: History版 - 袁崇焕5年能否平辽???
可能袁被皇太极耍了。我琢磨着事情是这样的:
袁夸下五年平辽的海口,回去之后惶恐不安,想出一招,就是私下与皇太极讲和。
皇太极顺势提出毛文龙死,则给袁一个面子,五年之内满清不兴战端。
袁信以为真,捏造罪名,上岛假传圣旨,斩毛文龙。东江镇陷入瘫痪。
皇太极大喜过望,立即撕毁协议,倾巢而出,反复入寇劫掠,从此明朝大势去矣。
崇祯获得此事密报,震怒之下凌迟处死袁崇焕,北京市民争吃其肉。
n*******w
发帖数: 6708
49
来自主题: History版 - 袁崇焕5年能否平辽???
不斩毛文龙,皇太极就不入扣北京了,真以为毛文龙是扭转历史进程的啊
以毛文龙那种拥兵自重的性格,满清老巢空了,毛文龙也不见得进攻, 都说袁崇焕和
皇太极可能会有协议,毛文龙也一样
后来满清,实力强大了, 留下一个豪格或者多尔衮在沈阳, 就轻松对付毛文龙了,皇
太极从喜峰口入长城还是入,兵临北京还是一样
毛文龙没那么重要,主要是明朝皇帝垃圾, 吏治民生都不行,大家都看出来了, 要不
然毛文龙被砍了,一样有赵文龙,钱文龙,孙文龙,力文龙可以带领觉华岛偷袭满清,
所谓毛文龙旧部一样乖乖的和孙子一样为明朝效力
好多袁黑,搞得毛文龙就像玉皇大帝,杀了毛文龙,立马世界末日
D******n
发帖数: 2965
50
来自主题: History版 - 袁崇焕5年能否平辽???
大凌河之战正说明明朝不是没军队,而是没有愿意给朱家卖命的武将:增援军队一击即
溃或中途逃散,并不是中埋伏或者兵力悬殊,而是领兵的不愿意死战而已,或者因没吃
没喝而不愿去卖命。
袁崇焕把前线土地分给军士当作私产的办法其实很好,类似土地革命。如果有利可图,
说明能还真能吸引不少卖命之人。当年国共争霸时,这一手的效果不就很明显嘛,只要
坚持住,三年就扭转局势。

点。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)