由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 崔方
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)
a***a
发帖数: 2493
1
这是新语丝论坛网友转帖的文章,不是方写的
d*b
发帖数: 21830
2
方叉跟当年的芙蓉姐姐一样,早已经不是时代的弄潮儿了。。。
Y****N
发帖数: 8694
3
不管怎么说
方舟子是你们科大最有知名度的校友
d*b
发帖数: 21830
4
方叉被大大搞显然是因为丫跟周永康有瓜葛。。。
s*****V
发帖数: 21731
5
太抬举方叉了,丫要是要跟康师傅有关,肖铁锤还不要把牢底坐穿。
p***r
发帖数: 8071
6
方也真是,有钱人买天价狗粪的也是常事。
崔早就是神经病,好几年不吃药,病情当然加重。
p*r
发帖数: 5516
7
方偏执狂是肯定了
崔真是重度神经病了
c*********d
发帖数: 9770
8
来自主题: Military版 - 是时候放肘子出来咬小崔啦
咦?楼主跟方狗子,不一直是一个狗食盆旁边的两条狗吗?
怎么咬起方狗子来鸟?

发帖数: 1
9
来自主题: Military版 - 方舟子现在闹出过什么丑闻吗
方是民艹翻一大片,也是牛B的主,撕下了一大帮冒充大头蒜的脸皮,统计如下:
李大仙,
唐骏,
崔转基因,
韩赛车,
李开腹,
罗大锤,
韩切基因,
周二姨,
肖铁锤,
.......

发帖数: 1
10
来自主题: Military版 - 方舟子这两天表现很恶心
小崔有关转基因的观点实在值得商榷
不过他敢指名道姓硬怼官僚 真是了不起
方这时候落井下石 就太不讲究了


发帖数: 1
11
来自主题: Military版 - 方舟子,请你谈谈崔老师
方舟子的学术打假,我不知道在打啥
崔永元的反转基因让我很反感。。。
所以,我说,这两名人都是垃圾。。
也不知道他们是靠啥收入过日子。。。
q****5
发帖数: 1660
12
还嘲笑央视英文。 方啥时候变得这么迫不及待,之前的严谨哪去了?
难怪没打过崔
k******a
发帖数: 2436
13
来自主题: RuralChina版 - 从一个常识断定崔对还是方对
很多年前宣传绿色革命彻底解决农业的生产率。实际上生物技术没有得到充分验证之前
滥用给整个星球带来无穷的外部成本。只看到转基因作物的短期效益,就好像刚学会制
造核弹就满地扔一样,在没有搞懂控制权利之外就滥用权力,会引向人类的灭亡。
这件事情的是非很容易决定。看那方在扣帽子,就是理亏的一方。
D*****e
发帖数: 761
14
来自主题: Parenting版 - 小崔这回真傻比了
我也希望他过来跟方舟子较劲,要不方舟子独孤求败有啥意思?时不时有个小怪物打打
挺锻炼的。
n****r
发帖数: 5801
15
赫赫,其是不是很care争论啥,激动的是这俩干架。我是方黑崔粉
r****1
发帖数: 4301
16
来自主题: astrology版 - 崔永元为什么死磕方舟子?
双鱼小崔偏水瓶与天秤方舟子偏处女为什么纠缠不休?大家聊聊。。。
预测这对欢喜冤家和解,见过天秤女和双鱼男经常吵闹不休,天秤通常不给双鱼面子。
天秤不理解不守规矩的双鱼要那面子干嘛。如果方舟子真赢了,那双鱼真是很旺天秤哟
d**e
发帖数: 2420
17
来自主题: WaterWorld版 - 为什么现在还关注方韩大战?
相信这位天涯网友道出了许多人的心声。
--------------------------------------------
作者:一剑刺歪了 回复日期:2012-03-09 03:46:21
这里的人会逐渐散去,但我会一直坚持,直到有真相,或者这楼被封,我不是水军
,我是真相党!
反对站队,什么挺韩派、倒韩派,我谁的粉丝也不是,谁的支持者也不算,那些侮
辱性的语言无论出自何方都离这个帖子的宗旨愈来愈远,我们还是回到我们的问题--
我就想知道憨憨肚子里有没有三虫门那本书里涉及到的那些书,其它的推断、分析都是
娱乐,所以憨憨请向前一步走!坚持每天100遍!直到水落石出!
憨憨说文坛是个屁,看这一个月文坛表现,可以说文坛连个屁都不是!
我希望到这里的想知道真相的每天都发帖要求真相,要求憨憨向前一步,秀秀他的
肚皮,看那里边现在有没有那些书,我们无法追究13年前的肚皮,即使现在有我们也承
认憨憨确实天才!
那些要开启民智的公知们,在这千载难逢的好时机为什么都躲起来了?崔永元、葛
剑雄之流(在憨憨这件事上只能称他们之流了!)请先好好看看这件事的来龙去脉,如
果你们在仔细(其实不用仔细!)看了... 阅读全帖
z*****n
发帖数: 7639
18
来自主题: Joke版 - 方舟子这是要作死的节奏啊
方舟子就肖锤子能治,小崔学着点。
s******s
发帖数: 13035
19
来自主题: Biology版 - 方舟子是不是要毁了
btw, 崔粉不会以为肘子是义工吧。方早就说过他收国内转基因公司的钱,
和孟山都是对头,用这个反驳别人说他收孟山都黑钱
s******s
发帖数: 13035
20
来自主题: Biology版 - 方舟子是不是要毁了
你把新闻贴出来吧。我看到的都是崔永元或者崔粉说,方舟子否认自己有
美国房产。然后找到房产,宣布胜利。这种手法和基督徒反对进化论一样,
进化论说xxx, xxx是错的,所以进化论是错的。问题是,“进化论说XXX”本来
就是基督徒编出来的
r***e
发帖数: 10135
21
来自主题: ChinaNews版 - 方舟子又不是完人
崔教授那事,一个巴掌拍不响吧

读,
A***g
发帖数: 1816
22
来自主题: ChinaNews版 - 方舟子又不是完人
崔教授没说自己是纯洁并且指责别人公众场合亲嘴儿吧,
爱因斯坦也没有满世界指责别人人品很差吧。

读,
F8
发帖数: 348
23
小崔辩解乏力,不是对手
l***p
发帖数: 358
24
崔没事找羞辱
b**********s
发帖数: 460
25
看来,崔主持人的水平不行,就一耍嘴皮子的料,没劲!
c********a
发帖数: 244
26
+1
崔完败啊,有异议吗?
y********e
发帖数: 302
27
两人应该一起指定计划,一起赴美调研。

感,并引发持续至今的“崔方大战”。其间,崔永元3次自费赴日美调查转基因问题,
并加速他最终离职央视。
螳臂当车,也要说该说的话,不然对不起自己的良心。
广,我愿做形象代言人,但现在确实操之过急。”
次?
没有争议,说美国人已经放心地吃了20年都没事。到底有没有争议?美国人是不是放心
地吃了20年?是不是没事?就因为这个我先去了日本,后去了美国。
了大家也未必相信,所以决定用拍纪录片的方式来说。这次拍纪录片,去了美国洛杉矶
、圣地亚哥、芝加哥、西雅图、春田、戴维斯等地,很有收获。这些全是我自费的。
心吃了17年,但我采访中巧遇的美国人,像导游、司机、售货员等,一半以上不知道转
基因是什么技术,用于食品安不安全。我看到一个NGO组织,2005年在美国一个州的调
查数据显示,只有25%的人知道转基因技术。所以我的结论是:美国人稀里糊涂地吃了
17年转基因,根本不是放心地吃。
“非转基因”,在华人超市买到六种豆腐只有一种没标“非转基因”,一些餐馆开始强
调提供的牛肉、鸡肉等吃的不是转基因饲料。
y****2
发帖数: 1987
28
支持崔,骂死这个不要脸的!!
y****u
发帖数: 4511
29
肘子牛逼,
小崔是越来越傻逼了
f**********s
发帖数: 119
30
小崔是越来越傻逼了
!!!
s****a
发帖数: 6521
31
小崔这下彻底输了。。。疯狗咬你一口,你也咬他一口的话,就是输了。
不过跟疯狗斗,很难不输
s*****n
发帖数: 1794
32
证据在哪里?就看见崔公知自己说的。
r*******6
发帖数: 460
33
这事不能比科学素养,学术功底。
小崔没什么教育背景,
但MSU毕业的、毕业十几年没有一篇像样文章的也谈不上什么学术修养吧。
常识,逻辑
l**x
发帖数: 110
34
挺小崔!
方舟子就是一28
r*******5
发帖数: 56
35
崔越来越 Sb了...........
a***2
发帖数: 219
36
我(学者崔克明)知道谁造假-答饶毅《猜猜谁造假》
昨天在科学网首页上看到一篇《猜猜谁造假》的标题,没等看作者是谁就进去看了看,
一看才知是我们饶院长在他博客上新发的(2010-7-24 9:39:38)一篇博文(http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=346847)。正好比我转载新浪网pentax和刘实的博文早了2小时零10分钟多点(2010-7-24 11:48:47)。所以我作为北大生科院退休的教授有义务回答我们院长的提问。既然我们院长说了我们院没有叫Yun Rao的教授,那肯定这个名字是造假,但如果说投诉人肯定不是我们院的教授,我觉得证据还不足。另外,从匿名信的正文看其英文写作能力比我强,而且从名字看好像是姓Rao(中国姓Yun的好像不多),那他(或她)的姓名顺序是按西方人的习惯写的,因此他(或她)不可能不知道西方习惯将title放在姓名前的,而且他(或她)写的title中还是先写Dr.后写Professor,也符合西方习惯。所以我觉得他(或她)是有意这么写,以显示匿名。但他太信任美国生化杂志了,竟然没有提供直接证据,让编辑
d*********2
发帖数: 48111
37
来自主题: Military版 - 方舟子打科大量子通信就打错了
你自己在美国学术界混的, 美国学术界所谓的自由, 不就是受政治道德干扰比较少
吗?
以前老美所谓的大科学家, 8g起来糗事都不少。 现在的新进中国ap里闹出名堂的更
大有人在, 譬如崔。
又如何。
学术归学术, 私德归私德。
你自己一个做学术的, 这么热衷于道德批判他人, 哪天轮到别人道德批判你的时候
, 你保证自己屁股底下是干净的吗?
d***o
发帖数: 2059
38
小崔子一定得严判
无论他的理论是不是合理
而且他的人体试验是不是经过了审批也很重要
f*****i
发帖数: 717
39
其实五大名著(含金瓶梅)我都看过,水浒,西游记和三国还看了两次,不同版本的--
-------------------------------------------------------------------------都
是连续剧!悲崔啊!
从来都认为,古文要比英语难。我的英语高考60,四级61。6级考了三次,虽然一直在
进步,但是始终没有超过40分。
高中时,只会背白居易的《忆江南》,结果高考就考它!考前最后一次模拟考,古文阅
读理解打零分,高考时全蒙对了。
大学试图看红楼梦,看了几页完全受不了。一个大男人,在无病呻吟,大摆莲花指,这
就是我的感受。
十几年了,一直到最近才开始接触古文,看《道德经》,还是很累啊。
写下这些,以示对楼上的众位牛人表达最崇高的敬意。
s*******n
发帖数: 10426
40
ZZ史版的回复:
打假的有阎若璩的 古文尚书疏证, 崔述的 古文尚书辨伪,惠栋的 古文尚书考 等等
。这个从尚书的篇数,篇名,字句,文例等等作为证据,当时就已经是铁案如山了。四
库全书总目提要就说“(阎若璩)引经据古,一一陈其矛盾之故,古文之伪乃大明”。
当时的学术界已经接受古文尚书是伪作这个结论了。今文古文尚书掐架从汉朝就开始了
,宋朝理学是接受古文尚书的,到清代被彻底揭穿。这个基本上是铁证如山了,如果肘
子的证据也是这个程度的话,HH危乎矣。
k******1
发帖数: 2883
41
靠,国军打败仗光荣,投降也有道理了。
斯大林格列的时候,崔科夫岂不是该投降8次了。
d******i
发帖数: 4222
x*****p
发帖数: 1707
43
小崔也想当公知?
x****u
发帖数: 44466
44
来自主题: Military版 - 小崔最大的问题是,不知道藏拙
方的战术就是挑逗傻逼攻击他,然后让大家感觉的攻击他的都是傻逼。
B********r
发帖数: 2787
45
来自主题: Military版 - 腾讯舟子小崔支持率一览
韩大韩二这种就别出来现眼了吧
对了,方舟子几十年笔耕不辍,当年也是福建的语文状元
几十年来肘子一直到处提他是语文状元这事
所以玩文学,韩大韩二也不是对手
p**********6
发帖数: 3408
46
来自主题: Military版 - 腾讯舟子小崔支持率一览
这个问题本来就没理解两人辩的是什么,如果“不会特意区分是否是转基因食品”,就
已经是支持了方舟子的观点了。
v****g
发帖数: 11080
47
来自主题: Military版 - 腾讯舟子小崔支持率一览
语文状元跟文学有毛关系
方舟子就是觉得自己曾经拿过语文状元,却最终成了个理科呆子,没有作家那样风光和
风流倜傥,所以又自卑,又心理不平衡。
s****a
发帖数: 6521
48
来自主题: Military版 - 腾讯舟子小崔支持率一览
围观方粉打滚。。
l****p
发帖数: 27354
49
来自主题: Military版 - 我建议崔方电视辩论
双方组成技术团队,各准备3个月。
关键是,评委应该是谁呢?
M*****n
发帖数: 16729
50
来自主题: Military版 - 我建议崔方电视辩论
如果真能上电视辩论的话,是中国民主化的一大进步。
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 (共10页)