由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 州权
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
T**e
发帖数: 424
1
来自主题: _ZST版 - 有谁关心美国大选的
这9个家伙,也就多读了几遍宪法,就天天
挥舞着那什么宪法第及条第几条,那什么修正案第几条第几条,
说这个怎么着那个怎么着
就说这到处发枪案吧,国会也没见禁枪
其实这苗子在最高法院呢
那禁枪一通过,准保被那几个老糊涂枪毙,
说是联邦越权干涉各州事务
当然这事其实也算不得他们糊涂,
俺也觉得是那样。为了禁枪,就干涉州权,
这个头开不得。这禁枪案要是pass了,
送最高法院,估计得6:3以上否决掉。
这种事也出过些回了,好象没次都是
维护州权的那帮win
T*****n
发帖数: 18811
2
来自主题: History版 - 林肯、内战和宪法 (二)1
林肯、内战与宪法(二)
南方的独立是错误的吗?是的。林肯不惜以内战方式阻止南方独立,是正确的吗?是的
。现在的人很难对这两个问题给出相反的答案。
但是实际上,从我在前面对于州权论历史的介绍中可以发现,林肯论证他的做法合乎宪
法的那些历史和法律论据,各个都是那样苍白,而南方论证州最高主权的历史和法律论
据,却各个都是那样充分。林肯说联邦早于州成立,和历史事实相悖;林肯说宪法是人
民之间的契约,而不是各州之间的契约,和历史事实相悖;林肯说宪法没有规定州有权
利退出联邦,可是宪法也没有禁止,而且还规定了“未禁止州享有的权利,属于各州和
人民”;林肯说宪法暗含着“联盟应当是永久的”的道理,可是英国人当初也可以找出
殖民地的特许状说,特许状暗含着殖民地永远属于英国的道理啊;林肯说联邦政府有职
责和权力动用武力来维护国家的统一,可是这个权力的宪法规定又在哪里呢?……林肯
为自己最出色的辩护,是不纠缠于宪法的字眼,指出,他所要维护的是宪法的根本理想
,这表述在后人广为传颂的“葛底斯堡演讲”当中:内战是为了维护民主制度,维护美
国对于“人人生而平等”的信仰。美国是第一个建立在这个信仰基础上的国家,如果
h*****n
发帖数: 2415
3
来自主题: Military版 - 这个那个独的关键是人心!
煞笔,自甘米帝的洗脑,不亦乐乎?
首先,林肯不是废奴主义者。1847年,林肯当选联邦国会众议员,他的反奴隶制思想基
本形成,主张限制奴隶制在地域上的扩张,在某些地区对奴隶主实行渐进的赎买政策。
19世纪50年代,废奴运动席卷美国北方,林肯仍置身运动之外,甚至反对废奴运动。
1858年7月10日,他在芝加哥演讲时宣称,“我相信,自由诸州的人民完全没有权利或
意图进入奴隶州去干涉奴隶制问题。”他更加反对用暴力手段消灭奴隶制。他说,“不
要弄错了,选票比子弹更有力量。”vq860年共和党总统竞选纲领只是宣布“自由是合
众国内一切领地上的正常状态”,反对把黑人奴隶制扩张到西部领地上去。1861年3月4
日,林肯在总统就职演说中仍然声称。“我无意直接或间接地干涉蓄奴州的奴隶制度。
我认为我没有干涉的合法权利,而且我也没有干涉的意图”。目前,我国高等院校历史
学普遍选用的专业教材是吴于廑、齐世荣主编的《世界史》,该教材《近代史编》部分
也认为林肯不是废奴派。“他(指林肯总统——引者)反对奴隶制,认为奴隶制违反自由
平等原则。……但是他不是废奴主义者,因为他反对立即废除奴隶制,反对干涉南方诸
州现存... 阅读全帖
i*****e
发帖数: 2810
4
周末受人邀请,去西佛吉尼亚打野猪,跟朋友聊了聊,发现这个州差不多完全Doomed。
经济完全垮了。Obama政府要减少用煤,国际煤炭价格大跌,一大支柱没了。原来要搞
页岩气,和附近的宾州一块,因为国际能源下降,也搞不动了。
原来赌场生意不错,吸引了附近各州的赌客来消费。但因为美国的体制,赌场开办权在
州里,结果这几年边上的宾州,俄亥俄和马里兰都相继开放赌场经营,西佛吉尼亚的赌
场收入大减,接下去可能要关掉一些。
人口:山区州,年轻人上完大学就跑外州了,没钱上大学的先当兵,之后免费念点书,
差不多也跑了。据说是从2000年到现在,人口从二百五十万下降到一百五十万左右。山
区很多小镇都快没人了。
我觉得中国集权的体制也有积极意义。像赌场这样的,即使开放,也不会是各省自己决
定。
另外:看了小镇的Memorial Day游行,不少老兵,朋友说这个州参加美军的人数,全美
各州之最。
c****x
发帖数: 6601
5
【 以下文字转载自 USANews 讨论区 】
发信人: cccpwx (暱稱太短), 信区: USANews
标 题: 盗窃团伙与真心纳粹:从约翰逊原理看保守主义与另类右派的几十
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jan 17 22:46:05 2018, 美东)
北大飞 WX号:flyingpku 2018-01-16
盗窃团伙与真心纳粹:从约翰逊原理看保守主义与另类右派的几十年前戏与2016高潮
本文同时发表于端传媒
https://goo.gl/oi83Uq
一、新年大八卦
新年伊始,可能是怕美国人民过节不够欢乐,一本关于川普白宫的八卦书“Fire and
Fury:Inside the trump white house”(中文可翻译为“火与怒:川普白宫秘闻”)
出版,作者是和川普周边人颇有接触的迈克尔.沃尔夫(Michael Wolff)。一瞬间洛阳
纸贵,在亚马逊畅销书排行榜上火速蹿升至第一位。
书中最引人入目的一个八卦涉及川普政府的前白宫总策略师史蒂夫.班农。书中揭露:
他对川普一家人有过极其不客气的评价。我的朋友林三土进行了简明扼要的总结:
“大帝(指川普)... 阅读全帖
C**8
发帖数: 536
6
美国部分民众不满现状 鼓吹州自治权和脱离联邦
文章来源: 中新网 于 2009-10-12 10:40:16
美国部分民众不满现状 鼓吹州自治权和脱离联邦 中新网
美国人不满现状,有人抱怨税率太高,有人厌战,有人因政府出手搭救华尔街大亨而迁怒于联邦政府,越来越多美国人开始向州政府施压,要求州政府不服从联邦法律,有些人甚至鼓吹脱离联邦。
据新加坡《联合早报》报道,鼓吹州自治权和脱离联邦的人都认为,联邦政府管得太多,但本身又受制于华尔街大亨和大企业,联邦政府已经丧失了道德权威。
拥护此一主张的“第二个佛蒙特共和国”运动主席、经济学退休教授内勒这么问道:“帝国在沉沦,你要随着泰坦尼克一起沉没,还是趁仍有选择的时候,另作打算?”
这两派人物超越党派,早在奥巴马当选总统前就存在,眼下有壮大的趋势,纽约布法罗大学的索伦斯认为,是受到经济衰退、政府管制扩大和联邦开支暴涨“煽动”的缘故。
南卡罗来纳的米德尔伯里学院院长塞尔指出:“现在有关联邦法令废止权(
nullification)和脱离联邦的言论……比1865年以来的任何时候都多。”
至少有10个美国州拥有活跃的
c****x
发帖数: 6601
7
【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: cccpwx (暱稱太短), 信区: Military
标 题: 中国可以这样惩罚美国的贸易战么?
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Mar 17 18:29:33 2018, 美东)
https://www.youtube.com/watch?v=is__V4f23bo&21m28s
1. 陈平建议,美国的商品出产地标注到州。哪个州的议员投票支持对中国开展贸易战
,对哪个州的对华出口商品开刀。
2. 陈平建议,把外汇储备拿出来,建立各省的基金会,可以投资美国的地方政府债券
。哪个州议员支持贸易战,就得不到中国的钱买地方政府债券。
利用美国的经济上利益不统一,利用州权分化瓦解,从而反制美国的对华贸易战的利益
集团。
m**n
发帖数: 9010
8
来自主题: Parenting版 - 城头变幻彩虹旗
这个不是本案的关键问题. 本案的关键问题是州权是否影响了基本人权.
泛泛而言, 我是支持同性婚姻的, 因为实在是没有什么理由去反对.
具体本案而言, 我对法律的细节不太清楚, 我的理解简单来说, 就是
反方认为婚姻的问题是宪法赋与州的权力, 所以联邦不该干涉. 就算你认为
同性婚姻天经地义, 你也得允许某些州人家就是落后, 就是反动.
这也是为什么roberts有那么一段评论.
正方呢, 我没细看他们的观点, 从我自己的角度来说, 我认为一个简单(但未必完全
类似)的类比, 就是, 州是否可以规定婚姻必须是同种族之间发生? 这个州对婚姻的
规定, 是否侵犯了宪法中对个人权利, 平等的保护?
双方显然都有说的,
l******n
发帖数: 414
9
来自主题: Minnesota版 - 那个 SCA5 我们外州的能做些什么?
由加州SCA5看AA平权法案及亚裔的应对策略
感谢各位网友提供干货,本文非原创,综合网友讨论而成
一.什么是SCA 5 ?
SCA 是 Senate Constitutional Amendment 的缩写。 SCA no. 5 是在加州参议院提出
的加州宪法修正案 5.
在1996年加州通过了著名的209提案,也叫加州民权提案。 该提案修改加州宪法,禁止
州政府在公务员招募,公共服务合同签订,和公共教育中考虑种族,性别,和族群因素
。这个提案让加州成为全美第一个禁止公立大学以种族因素为录取标准之一的州。(即
仅以成绩为录取标准)在209提案通过后随即很多州跟进,掀起了学校以成绩为衡量标
准的浪潮。
此次SCA 5 是想删除掉209提案中任何提到 “公共教育” 的文字。实质是要求公立大
学考虑种族,性别,族群的因素。
二.谁提出SCA 5, 什么目的?
SCA 5 由 西裔背景的加州 参议员 Ed Hernandez提出。理由是加州大学中”少数族裔
”比例太少,需要宪法允许公立大学录取时候考虑种族背景,平均受教育的权力。
事实是什么?是1996年加州通过209提案成为全美第一个禁止公立... 阅读全帖
A***o
发帖数: 2783
10
1850年,本世纪最杰出的三个参议员,Henry Clay,John C. Calhoun和
Daniel Webster都已经是老人,很快都会去世。不过他们不愿意悄悄离去,
他们要在这场国家大戏上表演他们的最后一幕,而且那会是压轴好戏。这个
国家正在分裂,每个人都看到了这一点,每次有新的成员加入,国会在南北
之见的平衡就受到威胁,现在加利福尼亚要加入联邦了,她的宪法禁止奴隶
制,如果她加入,自由州在数目上就会多于奴隶州,要是自由州通过法律全
面禁止奴隶制怎么办?
John Calhoun,来自南卡,不能接受没有奴隶的南方,他声称奴隶制是一件
好事,他说那对奴隶和奴隶主都不错,看起来他真的相信这一点并试图联合
南方。Calhoun说他认为一个州有权推翻它认为违宪的法律,甚至各州有权
脱离联邦。脱离联邦的行动被称做“分离”,南方人已经开始讨论分离的问题。
不过其他一些南方人并不相信他的州权理论,他们也不喜欢分离这个概念,
尽管他们希望奴隶制,他们也是联邦份子,他们相信美国。
有些南方人憎恶奴隶制,弗吉尼亚的Robert E. Lee在家信中清楚地表达了这
一点,不过他没在公共场合,象肯塔
k*****e
发帖数: 22013
11
佛罗里达州长Charlie Crist最近口风大转
转而支持同性伴侣收养权
去年Miami一名法官裁决禁止同志收养小孩的州法违宪,
目前由州政府部门上诉到第三地区法院,正在裁决中,
如今州长的表态,看来这个官司可能不会上诉到佛州高院。
Crist曾经是共和党人,06年竞选中表态反对同志收养权,
08年支持修宪禁止同性婚姻,并且支持Don't ask don't tell.
如今改头换面,以独立候选人身份竞选参议员,
今年早些时候对DADT也改变态度,转而倾向取消DADT。
m******n
发帖数: 6327
12
police power 治安保卫权
是州权,不是联邦权。所以这个 medical insurance mandate凭借的是commerce power。

Massachusetts
,
t*******r
发帖数: 22634
13
来自主题: Parenting版 - CA SCA5 法案 text
联邦高院管过的 K-12 种族隔离的案例不算少吧。。。教育权原则上属于州权,
但是宪法对于联邦权和州权的定义不是简单字面理解的,因为有 interstate
commence clause 等等一堆 clause 可以变通。。。
z*******i
发帖数: 2904
14
当年这个方案主要还是因为给无证移民转公民提供路径,估计和党不愿意吧。
参议员代表的是州权,需要向整个州选民负责,所以投票时候左右两边的民众都得顾及
到,尤其是在摇摆州。众议员只需要向自己选区的民众负责,尤其是大州的众议员,其
实有的区划的选民成分很极端,所以对于这种有争议的议题很容易就fail了。
l****z
发帖数: 29846
15
【 以下文字转载自 GunsAndGears 讨论区 】
发信人: dearbulls (CiTY HuNTeR), 信区: GunsAndGears
标 题: 简介 - 捷克的枪权及对美国的借鉴
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 9 16:15:54 2014, 美东)
事先声明,我也是刚刚开始看这些内容,可能版上有人比我更了解捷克共和国的历史,
欢迎批评指正.
不想看Havel本人的,可以跳过前半部分看后面捷克枪法.谢谢
----
首先说一下为什么对这个感兴趣.之前看到朋友转的知乎上一句话,"我们坚持一件事
情,并不是因为它会有好的结果,而是因为我们坚信,这么做是对的."这句话在一堆
恶搞和搞笑的话语中间,显得对比特别强烈.而且哈维尔的话在知乎上似乎流传很广.
作为穿越过媒体和政府之前反枪浪潮依然幸存的我们,让我感觉这句话很适合.然后,
我就去google了一下Havel的原文,如下:Hope is definitely not the same thing
as optimism. It is not the conviction that something ... 阅读全帖
m*********k
发帖数: 10521
16
来自主题: _mitbbscheck版 - 2019.01.10首页文章奖励
本次统计截止时间为:2019-01-10 01:01:00 (美东时间)
成功奖励 20 伪币的用户: howard12, bjrhbx, SCmeal, doctorzhang, lianxinzhe,
Closingbell, chibaozi, Ygks, hslfo, CatchGodLine, haitou360, xtremelovee,
cutdown, landsea, thegreatzha, qwjfbksd, lanxuan, FoodGod, daodan, boter,
root012, guoren, trewq, swqac, qingjiaowo, pwjb, tianxinxin, olpil, gordonyz
, klhg, jokegd, hlb, azhar, hhcare, ansel3, Carlpo, nncjxhll, ai1901,
chidiansha, chengyuan, warlp, crossyouhand, TRYTOBE007, opeding, V2018,
lovewithan, tinal, sdadas, nbs... 阅读全帖
T*****n
发帖数: 18811
17
来自主题: History版 - 林肯、内战和宪法 (二)2
为什么会是这样?
人们不听它,不是因为这个理论缺少充分的证据和严格的论证,而是因为,人们从心理
上已经根本接受了“联盟统一而不可分割”的观念,任何对于这个观念的质疑,无论其
根据历史和宪法具有怎样的说服力,人们都不会接受它。“政治上面不正确”。法律的
基础是人民的观念,当历史变革了人民的观念的时候,法律只能跟随,只能服从。法律
固然坚持理论的逻辑,但是,历史是不检验逻辑的,她从来不服从人们的论证和争辩,
她只要求人们服从她“任性”的发展。理论可以自以为是地评说历史,历史虽然偶尔也
温顺地配合、印证一下这样或那样的理论,但她本身的野性决定了,她不甘愿永远做任
何一种理论的注脚。当胜负的结果公布在内战的比分牌上的时候,历史已经为那场持续
将近百年的州权论战选择了获胜者。这个获胜者已经支配了现今人民的观念。而偏偏这
个获胜者所主张的,是变革战前宪法的理论逻辑。内战的本质是一次宪法的变革。在这
场变革之后,人民的观念已经改变了,如果再拿变革之前的宪法逻辑来挑战和质疑变革
,当然不会有人接受了!
就这样,美国的宪法有了一个断裂。从承认州的主权到限制州的主权,从承认奴隶制度
到否定奴隶制度,宪法怎
s*****a
发帖数: 545
18
大家评评说的是否有道理
中美教育对比是个热门题目,而美国教育的优越性,似乎也是一个不容置疑的结论。哈
佛、耶鲁、斯坦福和其它常春藤名校,为这一优越性提供了充分的证明。美国在诺贝尔
科学奖和经济学奖项上的压倒性优势,也说明在精英教育上,山姆大叔确实远远超过了
其他国家。
精英教育是金字塔的顶尖。美国精英教育的成功,说明美国的教育制度对于选拔1%顶尖
知识精英确实有效。但是正如1%的美国顶尖富人不能代表99%的其他人口一样,1%美国
顶尖知识精英的成就,也不说明剩下99%人口的教育成功。与美国在金钱上的两极分化
一样,美国上层精英和“普罗大众”在教育上的分化同样日益增大。从这一角度,可以
说美国的大众教育,尤其是中小学公共教育,正面临深刻的质量与产出危机。
为什么美国学生不会写作
中文媒体中不乏歌颂美国中小学教育的内容和个例。前些时候,一篇网文《读美国小学
五年级作文有感》,就被不少人引用来说明美国中小学语文教育的独立性和创造性。可
是任何对美国社会有深入了解的人,都会知道上文描写的是美国中上阶层学区,而决不
代表美国公共教育的普遍现状。
以语文教育为例,根据美国国家教育部2011年的测试... 阅读全帖
t*******y
发帖数: 21396
19
来自主题: Military版 - 原来林肯是共和党
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%85%B1%E5%92%8C%E9%BB%A8_(%E7%BE%8E%E5%9C%
8B)
南方转向共和党
在重建时期后将近一个世纪,美国南方白人都坚定支持民主党。民主党在南方势力如此
之强,乃至这个区域被称为“南方基地”(Solid South)。共和党得以控制接近阿帕
拉契山脉的一些地区,有时候也会试图在边界的州竞选州层次的官员。在1964年之前,
南方的民主党人将他们的政党视为是南方生活方式的捍卫者,包括了对于州权的尊重、
以及对于传统南方价值的理解。他们不断警告要对抗北方的自由派和共和党试图干预南
方的政策,并敌视那些被他们视为“外来的捣蛋者”的民权运动份子。因此共和党很难
在南方获得支持。
然而,从1964年开始,民主党在南方的巩固地位开始动摇。造成这种转变的长期原因在
于南方已经开始与美国其他地方越来越类似,也无法长期维持种族的分离。现代化带来
了大量的工厂、公司、和大都会,以及数百万自北方而来的移民,同时教育程度也逐渐
提升。同时南方传统以棉花和烟草为主的产业开始凋零,农夫开始移往大城镇的工厂工
作。短期... 阅读全帖
r**********g
发帖数: 22734
20
主要是侵犯州权。此例一开,任何组织只要占了一个州,比如Wyoming,就能强奸所以
州。
u***************r
发帖数: 11227
21
来自主题: Military版 - unidentified_title
发信人: MZL05(YAHO), 信区: Military
标题: 美国国内今天大乱,中国的公知和美分绝不敢告诉你事件详情!
发信站: BBS未名空间站(Mon Aug 14 10:55:30 2017,GMT)
就在几个小时前,整个美国——乃至全世界——都被美国弗吉尼亚州爆发的一场严
重的群体性事件震惊了!
更有多人在这起非常血腥和恐怖的事件中丧生…
然而,中国的公知和美分却根本不敢告诉我们这起惨剧的详情,因为这起事件的发
生,恰恰打破了他们一直以来疯狂炒作的一个关于美国的神话!
接下来,耿直哥就给大家讲讲整个事情的经过。
首先,这起恶性群体性事件的导火索,是弗吉尼亚州政府决定拆除位于该州夏洛茨
维尔市的一座充满争议的雕像:这便是美国南北战争时期的南方蓄奴州的统帅罗伯特·
李的雕像。
然而,这一决定却触怒了很多美国极右翼分子,因为在他们看来代表着“美国白人
的文化和尊严”。于是,这些信奉“白人至上”的种族主义者便召集了全美国所有的极
右翼分子(包括新纳粹分子、三K党等等),于本周六在雕像所在的公园发动了一波游
行抗议活动,捍卫李的雕像。
不过,支持拆掉这尊象征着种族主义和对黑人压迫... 阅读全帖
t*******e
发帖数: 2113
22
来自主题: QueerNews版 - 并非結束的結束
Brown v BOE 我没有记错的话,是9-0。
好像Warren (首席)想要反对来着,但被劝服了。
在这之前其实还有个巡回法院上诉的案件,
高院只简单附议,没有做冗长的陈述。
到了Brown v BOE的时候,
高院已经无法回避必须回答种族隔离的问题。
如果大家记得的话,
2014年高院拒绝审理几个州的同志平权案。
但今年回避不了了。这说起来真的是很长的话题。
你要有兴趣可以看看那个案件的wiki 词条,
之所以它到了今天还在被讨论,就是因为高院鲜少干涉州权,
但当时废除种族隔离的政策,
有很强大的社会运动推动为背景。
马丁路德金为首的民权运动如火如荼。
King 的 i have a dream 演讲好像是在这个案件判决之前,
大法官们也不是聋子。
类似这些年如火如荼的同志平权运动一样。
我们虽然没有马丁路德金,
但有几个非常活跃的组织在各个州发起诉讼。
t******z
发帖数: 2929
23
反对本地选举本地为官,用的是中国人自古的选拔任命,异地为官,加选民留罢投票,
你要认为是反对州权,那也无所谓。这办法如果用了蓝州和红州必然大洗牌,不再象两
个国家那样壁垒森严
m******5
发帖数: 222
24
无数的poll都表示过半的美国人支持同志婚姻了,这次最多也只能说是顺应大流。你也
许可以argue大流是错的,但法官并没有强奸民意。
高院没有强行让其他州通过同志婚姻,只是说通过同志婚姻的州联邦法应该承认这些婚
姻。这正是高院承认州权的做法,要不然州里都承认了,联邦非不认可才是强奸民意。
c****p
发帖数: 6474
25
1.我不知道这个报告的初始数据是怎么抽取的。电话号码是从电话局电话本抽的还是从
枪商的电话本抽的?有固定电话本身就是一个有偏的估计。
另外最后valid DGU的统计只有56个人。平均每州1.2人次不到(48个州,假定从每个州
抽取的电话数量与该州人口数成正比)。某文章说该报告抽了5千人左右。因为这个平
均数太小了(有和无),很难说抽五万个人是不是还会有1/100的比例。换句话说,尽
管样本数量比其他的研究都多,但是未必够大。
另外从95年到现在,全美犯罪率是逐年下降的。
2.我觉得应该由你给出DOJ的报告在哪里给出了defensive user of arms的定义和DGU的
成功率。
3.Boys who own legal firearms have much lower rates of delinquency and drug
use and are even slightly less delinquent than nonowners of guns.
这句结论(暗示)的逻辑关系有问题。这句话和下面这句一样:
凡是善待狗的国家人权状况都非常好。

this
by
r******g
发帖数: 4002
26
美国密苏里州州长杰伊・尼克松17日在圣路易斯市举行新闻发布会,宣布密苏里
州进入为期30天的紧急状态,以防范因大陪审团近期将宣布是否起诉枪杀黑人的白人警
察而可能出现的事态。
尼克松说,无论联邦政府和州政府调查结果如何,密苏里州的动荡都可能加剧,州政府
必须全力以赴,做好应对各种情况的准备。
尼克松表示,州政府已完成警方培训和器械配备等工作,并命令州交通警察部、圣路易
斯市各级警察部门联合行动。同时,州国民警卫队也已准备就绪,如果面临骚乱失控等
情况,州政府将调用这支力量。
今年8月9日,18岁非洲裔青年迈克尔・布朗在圣路易斯市弗格森地区遭白人警察
拦截并枪杀,而警方和事件目击者对当时他是否有反抗行为说法不一。此事在弗格森地
区引发了近两周的动荡和骚乱,在美国其他地区也引发抗议示威,有关非洲裔美国人人
权被侵犯成为热点话题。
t*******y
发帖数: 21396
27
来自主题: USANews版 - 左婢畫大餅的功夫一流啊
解放黑奴的林肯共和党没错,但100年后两党交换场地了。
https://zh.wikipedia.org/zh/%E5%85%B1%E5%92%8C%E9%BB%A8_(%E7%BE%8E%E5%9C%8B)
南方转向共和党
第37任美国总统理查·尼克松
在重建时期后将近一个世纪,美国南方白人都坚定支持民主党。民主党在南方势力如此
之强,乃至这个区域被称为“南方基地”(Solid South)。共和党得以控制接近阿帕
拉契山脉的一些地区,有时候也会试图在边界的州竞选州层次的官员。在1964年之前,
南方的民主党人将他们的政党视为是南方生活方式的捍卫者,包括了对于州权的尊重、
以及对于传统南方价值的理解。他们不断警告要对抗北方的自由派和共和党试图干预南
方的政策,并敌视那些被他们视为“外来的捣蛋者”的民权运动份子。因此共和党很难
在南方获得支持。
然而,从1964年开始,民主党在南方的巩固地位开始动摇。造成这种转变的长期原因在
于南方已经开始与美国其他地方越来越类似,也无法长期维持种族的分离。现代化带来
了大量的工厂、公司、和大都会,以及数百万自北方而来的移民,同时教育程度也逐渐
提升。... 阅读全帖
w****h
发帖数: 1344
28
发信人: wmmbmh (haha), 信区: USANews
标 题: 川普和希拉里有一点是相同的
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Oct 21 23:01:32 2016, 美东)
Republican party has spent zero dollars for both Trump and Hilary.
就是共和党给他俩一分钱都没花。呵呵。
我们华人在几个摇摆州力量很大, 我们华人团结起来投川普,对我们子孙后代的影响是
深远的。 我们华人为什么亚裔忽然支持共和党了,人家才会关心你。 有选票才有话语
权,才不会被AA。
我们摇摆州的几十万华人齐心协力,出钱出力,川普一定赢得大选. 华人才有话语权.
希拉裏Craiglist $15/h雇的乌合之众没有斗志,一触即散。只要有几百几千华人地面
部队为川普拉票,对结果会是决定性的。
请问有PA(宾州)的朋友愿意周末做帮川普拉票的义工吗
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/32439955.html
发信人: tiantian777 (9+9=18), 信区: USANews
标... 阅读全帖
w****h
发帖数: 1344
29
这两天没上班,深入敌占区拉票,两天下来感觉到这次大选对黑人区触动颇大,矛盾和
分化很严重。尤其在年轻人当中,不像亚裔,移民每天直接影响他们生活,和移民竞争
冲突,对民主党移民政策很不满。就凭这一点,川普会拿到比ROMNEY多得多的选票。
BLACKS FOR TRUMP 不是梦,2020绝对会发展为一场运动。不过老年妇女对共和党敌意
还是很深。 结论,现有的POLL如果以
2012为依据会错的离谱,对敌占区谨慎乐观。大胆预测川普在黑人青年中会拿到40%票。
我们华人在几个摇摆州力量很大, 我们华人团结起来投川普,对我们子孙后代的影响是
深远的。 我们华人/亚裔为什么忽然支持共和党了,人家才会关心你。 有选票才有话语
权,才不会被AA。
我们摇摆州的几十万华人齐心协力,出钱出力,川普一定赢得大选. 华人才有话语权.
希拉裏Craiglist $15/h雇的乌合之众没有斗志,一触即散。只要有几百几千华人地面
部队为川普拉票,对结果会是决定性的。
请问有PA(宾州)的朋友愿意周末做帮川普拉票的义工吗
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/324399... 阅读全帖
w****h
发帖数: 1344
30
这两天没上班,深入敌占区拉票,两天下来感觉到这次大选对黑人区触动颇大,矛盾和
分化很严重。尤其在年轻人当中,不像亚裔,移民每天直接影响他们生活,和移民竞争
冲突,对民主党移民政策很不满。就凭这一点,川普会拿到比ROMNEY多得多的选票。
BLACKS FOR TRUMP 不是梦,2020绝对会发展为一场运动。不过老年妇女对共和党敌意
还是很深。 结论,现有的POLL如果以
2012为依据会错的离谱,对敌占区谨慎乐观。大胆预测川普在黑人青年中会拿到40%票。
我们华人在几个摇摆州力量很大, 我们华人团结起来投川普,对我们子孙后代的影响是
深远的。 我们华人/亚裔为什么忽然支持共和党了,人家才会关心你。 有选票才有话语
权,才不会被AA。
我们摇摆州的几十万华人齐心协力,出钱出力,川普一定赢得大选. 华人才有话语权.
希拉裏Craiglist $15/h雇的乌合之众没有斗志,一触即散。只要有几百几千华人地面
部队为川普拉票,对结果会是决定性的。
请问有PA(宾州)的朋友愿意周末做帮川普拉票的义工吗
http://www.mitbbs.com/article_t/USANews/324399... 阅读全帖
z***e
发帖数: 5600
31
历史上看,当时成立这个制度,是很自然的。当时的13州,原本就是互不统属的十三个
英国殖民地,因为独立战争联合起来的。选举人制度本质就是分配给各州名额,让每个
州来选。难得的是,这个系统虽然不完美,但一直演化延续到现在。比如,早期选举人
象国会议员一样,被选上以后,是有独立选举权的,是精英政治的体现,后来一人一票
成为主流,选举人也事实上成为橡皮图章,但是保留了州权的部分。
i*****9
发帖数: 3157
32
哦,那我比你还保守,我觉得联邦对于除战争外交以外的事应该能不管就不管。对堕胎
立法纯粹属于侵犯州权。只有当哪个州说杀人也不犯法的时候,其他所有州都看不下去
了,才应该通过修宪立法。
在未出生婴儿算不算人这个问题上,只要没有形成3/4多数,联邦无权以任何形式立法。
A**d
发帖数: 13310
33
别装傻了。左逼法官毫无底线,法律里清清楚楚地写着法院无权干涉外交和国家安全,
一个个左逼法官毫无廉耻一次次蹦出来,这要是猪党台上它们能玩得更自如。高院立法
批准同性婚姻,轻松碾压州权。要是希拉里弄一帮左逼大法官,能操烂所有守法公民,
别说厕所乱入,敢对黑天使执法的警察分分钟入狱家破人亡,老中就等着监狱AA吧。

:厕所问题主要在州一级,过去上同厕的州,现在也一个没少.川普也不会为此做什么.因
为他的力薄如大女儿女婿并不反对,而他最在意的就是这个大女儿
:另外,GOP国会为什么会放liberal法官?大选末期,GOP要人大部分还是站到了川普身后,
V**3
发帖数: 12756
34
来自主题: USANews版 - 美国选举人团制度的智慧
我个人不信教,所以也不认可所谓从圣经来的体系就是优等的这种说法
但是我尊重任何信教的网友的宗教信仰自由
我个人觉着选举人团制度只有在真正的联邦制中才make sense
而美国现在实际上是越来越趋同于单一制国家,而不是联邦, 这是和经济发展,信息
化社会相对应的。 现在看所谓选举人更抗堕落,这个论点我一丁点都不认同,凡是对
现实政治圈有理解的都不会认同这个说法
事实上我认为选举人制度如果选举人能反水,那么就不是民主制度; 如果不能反水,
那么属于脱裤子放屁,不过是特殊对待了一下某些州而已
我认为,联邦制--》 选举人制度,但是在每个州内纳税人普选
单一制国家, 纳税人直接普选制
这才是正经的
选举人制度只不过是个不算坏的制度而已
founding father的共和制度的基石--州权 实际上已经在当今不符合时代的潮流了

的大作中提到: 】
年。
s**********e
发帖数: 6343
35
Hi,大家好!我是Missouri驾照,年初去Indiana州,限速70,开了80,被要求上庭。
上个月写信plead not guilty,并申请:Trail by (affidavit) written
今天收到法庭来信,说法庭拒绝我的trail by written的请求。
我查了相关资料,Indiana州的罚单是可以通过写信来辩护的(这应该是defendant的权
利吧?)。
请问法庭有权这样驳回我的request吗?我现在应该如何做?先谢了!
X****r
发帖数: 3557
36
在最高法院作出种族隔离违宪的判决前(就是那个著名的brown vs board),种族隔离
的确是不违宪的。最高法院之前作出过相反的裁决可以证明。
种族隔离和racial quota当前是违宪的是因为它们直接违反了十四修正案第一款里的平等
保护条款,都是有据可查的。你的例子同样不说明问题。
宪法中枚举了联邦的权限,其中不包括教育,这个没有争议。正因为不包括教育所以才
需要各州各自决定是否采纳CC。要是包括教育的话就不用这么麻烦,国会直接立法就可
以了。CC采纳与否的权力还在各州,事实上颇有一些州决定不采纳,所以第十修正案也
没有被违反。你引的那个法案是说禁止联邦控制教育,但是CC是各州自愿采纳执行的,
是属于州行使州权,所以也没有违反。而且这个法案不是宪法,即使违反也不是违宪
(国会立法和宪法及其修正案的地位是不一样的)。

or
g*******a
发帖数: 31586
37
据德国《明镜周刊》6月25题报道,美国亚拉巴 马州最高法院于24日取消了关于黑人选
举权法的 核心条款,该州的黑人将不再拥有投票选举资 格。此消息一出,立刻引起轩
然大波。美国国家 有色人种发展协会(National Association of the Advancement
of Colored People)成员到法院前 抗议,民权人士则担心回到过去的黑暗时代。总
统奥巴马也表示深深遗憾。
一直致力于维护黑人权利的民主党议员约翰? 雷维斯(John Lewis)表示,“法院对
1965年的 选举权法案进行了致命一击”,总统奥巴马也表达 了非同寻常的不满:“我
对最高法院的这一决定感 到非常失望”,副总统拜登和第一位非洲裔美国司 法部长埃
里克?霍尔德(Eric Holder)表示震 惊:“选举歧视依然存在”。此外,左翼法官也
进 行了强烈抗议,一位法官把这一决定这比作废除 了警察。公民权维护者沙普顿(
Sharpton)接受 电视采访时表示,“这一决定把马丁?路德?金的梦 击碎了”。
选举歧视在亚拉巴马州屡见不鲜,在该州的 卡莱拉市,尽管23%的公民是黑人,但全市
仅有 一名黑人... 阅读全帖
f****a
发帖数: 4708
38
来自主题: SanFrancisco版 - prop13的解决方案是
地税上交到学区然后学区内平均分配。
不是上交到州,然后统一在州内按人头分配。
共产主义是没法持续的。
当年prop13通过就是为了抵抗州权的扩大。
b******i
发帖数: 954
39

差别在于:美国,不能做为一个“国家”去整体判断,因为承认或不承认某个国家的驾
照的有效性,是州权。只有在所有州都不允许使用中国驾照时,才能断言在美国不能用
中国驾照合法开车。一个州例外,美国就例外,美国例外,“其他国家”的判断就出了
例外。
当然,这是个逻辑上的表达问题。
对楼主来说,最好的选择,就是老老实实把中国驾照收起来,考个德州的驾照。
在这一点上,我们应该没有分歧?
b*s
发帖数: 82482
40
来自主题: LeisureTime版 - 副校长的枪
在纽约早就施行了。
多于十发的弹夹只能是law enfoecement official拥有,九十年代就这样了。
联邦水平不现实,又扯上州权问题了

这应该是个政府意志和民意的平衡点的问题。估计奥巴马任期内会做出些限枪的举措。
比如现在,民用枪支,不可以是全自动的。你买不到可以几分钟连打几百发的冲锋枪。
为什莫?就是因为它的杀伤力。
那末未来,如果不全面禁枪,是不是可以更进一步限制/禁止平民买长枪?比如这个凶
手杀孩子拿的主要是带30发弹夹的M-4,如果他只能接触到手枪,是不是伤害力会小很
多?
再比如,如果他手枪都合法的买不到?他只能拎着两个片刀冲击学校,这杀伤力会不会
更小?
全民拥枪,并且是大杀伤力的枪,虽然尊重了民众的拥枪自由,但造成的后果就是使得
这种偶然发生的突发事件后果变得很严重。因为凶器太容易获得。
只要在一个州经过大家努力促成了限枪法案,那末其他州也会有机会。需要更多赞成限
枪的人站出来。
h***i
发帖数: 89031
41
民主的程序不光是靠启蒙的
州权和联邦权,再启蒙也没有用,要靠内战
那么人命来证明的有效性,光靠普世是不行的
你当然想干啥干啥,但是,20年前,一帮在海外从事推进中国民主
事业的人士们,他们的宣传手段和方式,使得海外民主运动的声誉
收到了很大的损害
我衷心希望你的宣传手段和方式,能起到积极的作用
h***i
发帖数: 89031
42
你就说法轮喉舌比工党喉舌好就行了
就在民主制度内,州权还是联邦权,都要打内战才能决定
不是靠文章能解决的
h***i
发帖数: 89031
43
来自主题: ChinaNews版 - 网易专题:打架议会并不低级
打架是因为矛盾不深刻
像是州权大还是联邦权大,这种本质问题,还是要靠打内战
h***i
发帖数: 89031
44
来自主题: ChinaNews版 - 调查:老将家里饿死了多少人?
你扯什么呢
美国历史上不死人?
为了州权联邦权打一个内战
你算算,内战前5-10年的人口增长率,外推一下,跟战后人口
比较一下,看看死了人口的百分之几
h***i
发帖数: 89031
45
炒作和研究,美国人分的很清楚
你把美国内战战前10年的人口增长率算一算,外推一下,跟内战后
的人口减以下
看看结果,是不是北方死亡36万南方死亡26万
美国就是为了个州权还是联邦权的民主程序,死了人口的几分之几
a***s
发帖数: 12296
46
距离王宝强向朝阳区人民法院提起离婚诉讼已经过去四天了,马蓉方除了通过代理律师提出诉讼王宝强侵犯名誉权、通过知情人与媒体联络,一直未曾亲自现身。因为马蓉曾被目击到带着孩子频繁出现在美国,自从王宝强离婚案成为热点,就不断有网友猜测马蓉前往美国的意图,比如是否要售卖在美房产等。8月17日开始,网上甚至有消息称目击到马蓉现身纽约某律师,可能是在咨询能否申请政治庇护。
虽然8月17日凌晨,知情人向腾讯娱乐爆料,马蓉已经带着孩子回到美国,但以上传闻一经发酵,还是激发了网友的一些疑问与脑洞:王宝强与马蓉在美房产到底该归谁判?王宝强与马蓉所生的儿子出生在美国,属于美国公民,这对于争夺孩子的抚养权又有什么样的影响?在美国打离婚官司会对谁更有利吗?马蓉申请政治庇护真的可行吗?
针对这些疑虑,腾讯娱乐专门向曾被卷入美国“珍宝币”传销案的姜昆代理律师——洛杉矶著名华裔律师刘龙珠进行了咨询。据刘龙珠律师介绍,王宝强离婚案在美国华人区也已经引起巨大影响,他本人也一直对此案保持着密切关注,对于网友的疑虑也有所了解。针对我们搜集到的网友最关心的8个问题,刘龙珠律师结合美国法律条款和中国法律条款的异同,并结合自己处理同... 阅读全帖
v**********m
发帖数: 5516
47
来自主题: History版 - 碧眼儿孙权是不是白种人?
权外貌特征只是不同凡人,没说是颜色异常,我上文说白化病也只是在承认体肤颜色异常前提下的柴测。
三国志
孫權,字仲謀。兄策既定諸郡,時權年十五,以為陽羨長。郡察孝廉,州舉茂才,行奉
義校尉。漢以策遠修職貢,遣使者劉琬加錫命。琬語人曰:"吾觀孫氏兄弟雖各才秀明
達,然皆祿祚不終。惟中弟孝廉,形貌奇偉,骨體不恆,有大貴之表,年又最壽。爾試
識之。"
三国演义
《三國演義》詩贊曰:「紫髯碧眼號英雄,能使臣僚肯盡忠,二十四年興大業,龍磐虎
踞在江東。」
h***i
发帖数: 89031
48
来自主题: History版 - 中共不愿回忆的卖国铁证
扯什么呢你
美国人州权还是联邦权,最后都要暴力解决,你说说谁逼得
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)