由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 工程塑料
首页 上页 1 2 3 4 下页 末页 (共4页)
g****n
发帖数: 3313
1
来自主题: GunsAndGears版 - 枪身: 工程塑料 VS.金属 强度对比
4242.....第一把枪,想的多点,咔咔....

XD
、质感,或者只是满足点虚荣心。
技术练好。如果万一真遇到事情,技
m****s
发帖数: 10867
2
来自主题: GunsAndGears版 - 枪身: 工程塑料 VS.金属 强度对比
其实,作为经过市场和实战考验的主流枪械,可靠性不是我们需要怀疑的
买哪种枪更多是出于个人喜好,比如
1.我觉得塑料枪太像玩具,还是全金属的更像自己感觉里的枪
2.我手劲不算特别大,塑料枪相对后坐力要大一些,所以我选择金属枪
3.如果我以后CCW,塑料枪相对轻,可能我就会重点考虑塑料枪
s***r
发帖数: 500
3
来自主题: GunsAndGears版 - 枪身: 工程塑料 VS.金属 强度对比

第一把枪还是去靶场租了打打再买, 枪一旦买了就不能退换,很多枪都不错但是不合手
,打起来才知道不是那么回事。少花冤枉钱。。。
m****s
发帖数: 10867
4
来自主题: GunsAndGears版 - 枪身: 工程塑料 VS.金属 强度对比
靶场的枪可能很差,磨损重,保养差
c*********r
发帖数: 2097
5
来自主题: GunsAndGears版 - 枪身: 工程塑料 VS.金属 强度对比
哪一天用塑料做子弹了再来跟我说强度可比金属。。。
而且金属除了强度之外还有很多特性是塑料不可能具有的。
g****r
发帖数: 1607
6
来自主题: GunsAndGears版 - 枪身: 工程塑料 VS.金属 强度对比
塑料是不是有老化的问题,4,5十年以后强度应该会变弱吧。传孙子恐怕会有问题。。。
c*********r
发帖数: 2097
7
来自主题: GunsAndGears版 - 枪身: 工程塑料 VS.金属 强度对比
塑料枪壳,烙铁一碰就化了吧。
H******S
发帖数: 6011
8
来自主题: GunsAndGears版 - 枪身: 工程塑料 VS.金属 强度对比
只听说枪久不打没保养好的锈掉,没听说塑料把手脆掉的。:D :D :D
s*******n
发帖数: 12995
9
来自主题: GunsAndGears版 - 枪身: 工程塑料 VS.金属 强度对比
虽然我所有的枪都是全金属的,但必须承认塑料枪除了样子差点外,其他的没区别。但
奇怪是没有塑料的1911。
k**0
发帖数: 19737
10
来自主题: GunsAndGears版 - 枪身: 工程塑料 VS.金属 强度对比
This?
g****r
发帖数: 1607
11
来自主题: GunsAndGears版 - 枪身: 工程塑料 VS.金属 强度对比
塑料枪历史太短才3,40年,我不是高分子材料专家,个人感觉塑料在高温高紫外线条
件下变性应该是通病吧。一般条件下lifetime没事应该是够的,能不能坚持100年就难
说了
H******S
发帖数: 6011
12
来自主题: GunsAndGears版 - 枪身: 工程塑料 VS.金属 强度对比
我不知道高温高紫外线的标准是什么?我们德州最高温度也不过在华氏110度左右,算
高温吗?紫外线算强烈吗?如果是摄氏100度的话,基本上人都完蛋了,正常情况没有
人会在这种条件下进行射击活动吧。就算有,摄氏100度,谁敢赤手空拳去抓枪把,子
弹也差不多自己炸了吧。我还是那个想法,就我们人类正常活动的条件下,一把枪放着
不打,金属部分锈掉听过,塑料手把脆掉没听过。
s****r
发帖数: 31686
13
来自主题: GunsAndGears版 - 枪身: 工程塑料 VS.金属 强度对比
比如说丢在沙漠里面暴晒好几个小时
H******S
发帖数: 6011
14
来自主题: GunsAndGears版 - 枪身: 工程塑料 VS.金属 强度对比
恩,那就把你那把.22LR贡献出来吧,丢到沙漠中试试。:D
s****r
发帖数: 31686
15
来自主题: GunsAndGears版 - 枪身: 工程塑料 VS.金属 强度对比
那把枪太弱小, 没啥代表性把?
H******S
发帖数: 6011
16
来自主题: GunsAndGears版 - 枪身: 工程塑料 VS.金属 强度对比
要这样都没事,那就可以大胆地用塑料枪了。
X***y
发帖数: 3947
17
来自主题: GunsAndGears版 - 枪身: 工程塑料 VS.金属 强度对比
用这款?
C*******d
发帖数: 15836
18
来自主题: GunsAndGears版 - 枪身: 工程塑料 VS.金属 强度对比
哈哈哈哈哈。还别说,这个是完全可能的。
C*******d
发帖数: 6
19
来自主题: GunsAndGears版 - 枪身: 工程塑料 VS.金属 强度对比
可能
k*******n
发帖数: 5546
20
来自主题: GunsAndGears版 - 枪身: 工程塑料 VS.金属 强度对比

卖得贵得手枪肯定好,但便宜聚合物手枪也不一定差很多。常见品牌的手枪,只要选个
可靠的顺手的,就行了,对咱们普通人来说没有那么大差别。
抛开那些有品牌赞助的大牛们不谈,看下面这位兄弟,水平也不低吧,他用GLOCK作为
side arm,恐怕也不是单纯图便宜吧。所以用最好最贵的枪是一方面,技术更重要。
http://www.youtube.com/watch?v=7IEOtvupVnE&feature=related
k**0
发帖数: 19737
21
来自主题: GunsAndGears版 - 枪身: 工程塑料 VS.金属 强度对比
子弹自爆肯定要300度以上了吧...
C*******d
发帖数: 15836
22
来自主题: GunsAndGears版 - 枪身: 工程塑料 VS.金属 强度对比
删了半天没删掉,定睛一看,感情是假悟空。
连本ID你都冒充,你这品味太低了吧?哈哈哈。
k**0
发帖数: 19737
23
来自主题: GunsAndGears版 - 枪身: 工程塑料 VS.金属 强度对比
这个太像了!很难分别
C*******d
发帖数: 15836
24
来自主题: GunsAndGears版 - 枪身: 工程塑料 VS.金属 强度对比
嗯,我还纳闷以为是系统出错了呢,呵呵呵。
x*7
发帖数: 11281
25
来自主题: GunsAndGears版 - 枪身: 工程塑料 VS.金属 强度对比
要不是ip不一样,我真看不出来不是一个id
山寨地很像啊
s***l
发帖数: 2769
26
来自主题: GunsAndGears版 - 枪身: 工程塑料 VS.金属 强度对比
在下眼拙,看不出区别。不过这搞笑度是很高的。LOL。
C*******d
发帖数: 15836
27
来自主题: GunsAndGears版 - 枪身: 工程塑料 VS.金属 强度对比
Clearmind
CIearmind
哈哈哈,的确很难辨认啊。
X***y
发帖数: 3947
28
来自主题: GunsAndGears版 - 枪身: 工程塑料 VS.金属 强度对比
我靠, 我快疯了。盯着半天也没看出区别。
H******S
发帖数: 6011
29
来自主题: GunsAndGears版 - 枪身: 工程塑料 VS.金属 强度对比
I can't tell the difference too. Bad eye. -_-!!!
g****n
发帖数: 3313
30
来自主题: GunsAndGears版 - 枪身: 工程塑料 VS.金属 强度对比
LionTiger, 别闹了,你的马家被脱下来了,哈哈哈哈。。。。。
C*******d
发帖数: 15836
31
来自主题: GunsAndGears版 - 枪身: 工程塑料 VS.金属 强度对比
哈哈哈哈哈。可能是跟显示程序有关。我的浏览器如果注意的话看得比较清楚,但是不
注意就很容易弄混了。
如果以后发现这个名字调皮捣蛋,还希望大家别急着找我报仇,呵呵呵。
L*******r
发帖数: 8961
32
来自主题: GunsAndGears版 - 枪身: 工程塑料 VS.金属 强度对比
什么是马家?出什么事了?
g****n
发帖数: 3313
33
来自主题: GunsAndGears版 - 枪身: 工程塑料 VS.金属 强度对比
你的IP.......
H******S
发帖数: 6011
34
来自主题: GunsAndGears版 - 枪身: 工程塑料 VS.金属 强度对比
恭喜本帖成功跑题。
:D :D :D
a***a
发帖数: 8941
35
来自主题: GunsAndGears版 - 枪身: 工程塑料 VS.金属 强度对比
同志们,手枪就是个工具,能用几十年没问题,你还指望什么?千秋万代地传下去?
我看塑料倒是有可能千秋万代,钢铁反倒未必。如果保存在合适的环境中(干燥,或者
用油封起来),钢铁的东西也许可以保存很久,但是胡乱扔到野外,恐怕钢铁比塑料更
早腐蚀掉。
没见到塑料饭盒都是白色污染,难以分解,而成为人类头疼的难题么?手枪握把用的工
程塑料比那塑料饭盒强几万倍吧?
s****r
发帖数: 31686
36
来自主题: GunsAndGears版 - 枪身: 工程塑料 VS.金属 强度对比
主要是想到东西无法传承, 闹心!
g****n
发帖数: 3313
37
来自主题: GunsAndGears版 - 枪身: 工程塑料 VS.金属 强度对比
K! 被你们说的,我都糊涂了,到底是钢的能传,还是所料的能传啊,咔咔。。。。
s****r
发帖数: 31686
38
来自主题: GunsAndGears版 - 枪身: 工程塑料 VS.金属 强度对比
塑料心理上感觉不能传, 事实上能不能不大清楚
钢的感觉没问题
a***a
发帖数: 8941
39
来自主题: GunsAndGears版 - 枪身: 工程塑料 VS.金属 强度对比
钢铁的东西,传承几百年下去,就算还在,估计也是锈迹斑斑了吧?
除非几百年都泡在油里面。
C*******d
发帖数: 15836
40
来自主题: GunsAndGears版 - 枪身: 工程塑料 VS.金属 强度对比
大家不用争了。其实是越难以保存的东西传承下去的价值越高。否则大家都传承一大堆
塑料枪或钢枪,就没什么价值了。
a***a
发帖数: 8941
41
来自主题: GunsAndGears版 - 枪身: 工程塑料 VS.金属 强度对比
这不太对吧?
黄金比钢铁容易保存,因为金的化学性质稳定得多。你说谁的价值高?
C*******d
发帖数: 15836
42
来自主题: GunsAndGears版 - 枪身: 工程塑料 VS.金属 强度对比
那是因为黄金价格本来就高啊。
其实古代的一个文物破铁腕可能还比同样大小的现代金碗贵得多呢。
当然,物以稀为贵还是很重要的。但是打个理想的比方,现在两类东西,同样价值。一
种很容易损坏,一种跟石头似的万古不变。那么过几百年,前一种东西越剩越少,后一
种还是满大街。你说哪个会更值钱,大家更愿意珍藏?呵呵呵呵。
g*****t
发帖数: 776
43
这是我第一把玩弄的塑料枪,所以没有什么比较。当初是找sr9,结果那破枪全加拿大
都卖疯了,脱销!我找sr9,是看中它轻巧兼高容弹匣,但最主要是便宜,才400多!比
北方的东西也就是贵个100,但人家那个好歹是ruger,包装做工都不错。但都脱销,据
说下一批进来,要加价100卖了。加100?脑残才去买,看了网上的评论,那枪真不值
500多,扳机脑残。现在只要不是脑残造的枪,9毫米大家都差不多。
后来我去lever arms转,看到这92,也称CF98。把玩之下,感觉蛮轻巧的,握把舒适,
到底是为亚洲人的手设计的。后来一查,它的重量跟sr9 一模一样,就是枪管稍微长了
那么一点。
枪架和握把是一体成塑的polymer,也就是工程塑料,也就是塑料。枪拆开后把玩,感
觉就是塑料,真轻。但我相信,敢拿来做真枪的塑料,而且还是装备军警的,应该不至
于拿向阳塑料制品厂的东西混吧!
但那说明书,不是一般的脑残。直称这材料为plastics。大哥,生意不是这样做的好不
好?plastics是plastics,polymer是polymer好不好?我怀疑翻译者是5美分带路党,
马的明显在为西方资本家压价... 阅读全帖
h*********r
发帖数: 1943
44
来自主题: GunsAndGears版 - 第一次买枪求科普

我觉得对女性而言,只有.22才能做到小枪低后坐。轻/小手枪打大弹要求Recoil
Control百分之两百是作梦,不适合作为第一把面向女性的枪来入,这支枪个人觉得最
好是管轴线低的全威力全尺寸(推荐子弹便宜,后坐不很强而且来源广泛的9mm)小握
把手枪,后坐比较好控制,比起能打的小枪,全尺寸全钢其实也不怎么重,这里的关键
是这种“重一点”的手枪后坐不猛烈,女性不容易打怕,练习起来轻松很多,而且容易
出成绩,妹子也比较有动力继续练下去,而且作为家防9mm和.45的区别不大,如果平时
练.22,出事的时候用大手枪,可能会导致一些问题。
分析一下要求
另外由于是靶场兼顾护家,所以对于保险等要素的要求就没有CCW的这么高,哪怕是轻
量化的SA也完全在可以接受的范畴内,重要的是要能让女性使用。
1,前面说到的CZ,CZ在管轴线和后坐控制上比GLOCK还要出色不少。属于后坐最柔和的
全尺寸手枪之一(暂时没找到更柔和的),而且该型号和衍生型(比如意大利的
Tanforglio)靠着精度和最佳的后坐控制一直是世界手枪射击比赛的霸主,个人推荐下
面这两个型号,有点贵,但是一是可以买扳机非常短而且干脆利... 阅读全帖
h*********r
发帖数: 1943
45
来自主题: GunsAndGears版 - 你心中的: Right Pistol For Home Defense
金属枪家防的一大问题是要run wet,见过干掉的P22X和92FS每打一发都卡一次,不上
油就不给你可靠循环甚至干脆罢工,油上多了也要呛着。旮旯角落里一放几个礼拜要用
的时候抄起来每次只能开一枪就要练排除故障,确实很刺激,但不是啥好玩的事情。
所以我觉得家里放着的手枪还是要工程塑料结构的比较靠谱,至少在这种情况下比金属
货可靠。
h*********r
发帖数: 1943
46
来自主题: GunsAndGears版 - 你心中的: Right Pistol For Home Defense
不知道,grease放久了会不会变质影响循环?有些时候即使导轨润滑足够,内部机件干
燥也会让P226之类的金属枪趴窝卡壳
我的床头柜枪是USP Tac,人设计一开始就是为了通过92FS和P226都没过的美国选型测
试标准,可靠性几乎变态。扳机4磅第二道火清脆到极点,试过的P7比起这个扳机都显
冗长重。不管彻底干燥还是湿得冒油,从黑药铅头Wadcutter到强装+P,喂什么弹药都
从来没卡过一发。
USP的减后坐设计是真家伙,靠多段极长弹簧和套筒设计减小冲击,结构差一点的380后
坐都比USP的.45要大,玻璃纤维强化工程塑料握把不仅高强度好人机大肚双排能装12发
,整体还比标准型1911薄
金属枪玩的是来福士代尔,要保命,我个人还是相信德国塑料枪
写完一看,得,变成传销了……

会好
F*********k
发帖数: 2252
47
来自主题: GunsAndGears版 - 那位英雄可以推荐下新手的第一把AR
现在的工程塑料强度和耐磨都还是不错的,关键是看 match 不 match
a**e
发帖数: 8800
48
来自主题: GunsAndGears版 - 为什么我反对禁枪
是不久前和以前的一些朋友讨论现在的禁枪风波的时候,我的一些想法。
可能是杞人忧天
——————————
我真正担心/反对的禁枪的问题是这个,可能大家会说我杞人忧天。
==〉多数人的暴政<==
当禁枪后,会不会出现多数人的暴政?
现在一个明显的现象,美国的中产阶级人口的比例在缩小,已经不在成为美国政治体系
里有能力影响选举/立法的阶层。由于经济的变化,迅速增加的福利人口和政府雇员已
经从选票上占据了绝对优势。Liberal的政客在努力把他们形象为这部分人口的代言人
。那么,对于这些人口,他们会要求什么呢?社会财富的再分配。对于这部分选票,任
何美国社会经济的长远计划都是没有任何意义的。他们关心的是福利,也仅仅是福利。
谁能许诺更多的福利,谁说将推动社会财富的倾向性分配,谁就能获得选票。谁就能获
得拥护。
现在这部分人口还处于一个类似临街的状况,所以他们还要争取一部分中产人口的支持
。如果这部分人口继续扩大,(非建档移民入籍,很多政府的新政策要求更大的政府雇
员体系,社会经济复苏缓慢造成更多的福利人口),达到60%以上,那么基本上,任何
能控制媒体的势力就可以通过迎合这部分人口完成他们希望... 阅读全帖
D******e
发帖数: 11265
49
来自主题: GunsAndGears版 - [我和刀枪"征文] 我的博莱塔92FS
今天周五,在公司闲着也是闲着,在军版看到这里的有奖征文活动,于是就随便说说这
几年的用枪体会。
五年来一直用的是意大利的老牌子博莱塔手枪,型号是92FS.主要考虑有两点:一是该
枪安全和稳定性评比一直是头名,当然价格也很便宜,完全可以用物美价廉来形容。二
就是它的尺寸大小比较符合我的手型。本人手指比较长,一直以来也喜欢有质感,比较
押手的东西,包括手机,相机,手枪。这把枪是FULL SIZE的,配上15发子弹,枪非常
重,不太适合随身佩戴。对于喜爱短小精悍的枪友,并不合适。
下面说说该枪的用户体验。
92基本上不挑子弹,不管是铜弹壳,还是钢镀层的弹壳,从来不会卡壳。5年来总共
用该枪打了不下1万发子弹,从来没有发生过卡壳/Missfire故障.子弹的品种,一般就
是grain115,124的空心弹或者全金属弹。品牌几乎所有品牌都用过。
个人感觉,该枪用115子弹的品种,一般就是115,124的空心弹或者全金属弹。
品牌几乎所有品牌都用过。个人感觉,该枪用115的子弹精准度最高。有的便宜的子
弹基本都是是 Dirty Ammo,用后要及时清洁枪膛和撞针部位。用雷鸣顿牌的枪油清洁就
可以了... 阅读全帖
s****n
发帖数: 2305
50
来自主题: GunsAndGears版 - 请教哪种ruger 10/22好?
基本款,一种是木托黑色枪管,另外一种是黑色工程塑料托加不锈钢枪管,哪种比较好
啊?
谢谢!
首页 上页 1 2 3 4 下页 末页 (共4页)