l****z
发帖数: 29846 | 1 作者:曹长青
2013-09-16 17:05:35
已执政12年的纽约市长彭博（布隆伯格）不再连任，明年的纽约市长空缺，刺激了无数
政治雄心者。美国两大政党民主党、共和党，昨日举行了党内初选，决定明年的市长候
选人。
纽约市长在美国政坛地位特殊，因纽约是全美以至世界最有名气的都市，所以市长地位
和影响力都是全国、甚至是世界性的。这次是当任市长不再参选（没有在任者竞选连任
的优势），所以各界竞争者可谓挤破头。在民主党方面，就有13人竞争，共和党方面则
有6人，加起来，一个纽约市长引来近20人角斗（上届美国总统大选，正式候选人有253
人，权力真是诱人呵）。
按美国政治光谱，纽约是左翼民主党的地盘，在总统大选中，过去几十年（除了雷根连
任总统时之外）都是民主党获胜。所以这次民主党的市长初选，更加引人注目，因为谁
在党内赢了，谁就有可能是下届纽约市长。
在昨天的纽约市长民主党初选中，五名主要参选人已「水落石出」。被视为可能是第一
个华裔纽约市长的刘醇逸（John Liu）惨败，得票率只有7%，名列第四；垫底的是前联
邦众议员、因性丑闻而闻名的韦德（Anthony Weiner）。
韦德... 阅读全帖 |
|
l****z
发帖数: 29846 | 2 作者:利世民
2013-10-03 15:20:49
从今起大家要建立自己的社会和财政安全网。”今年刚刚登基的荷兰国王Willem-
Alexander对荷兰国民如是说。
荷兰绝对不算在什么水深火热当中；只不过是GDP收缩，以及通胀比较严重。据估计，
荷兰只有一成人左右活在贫穷线下，也就是说，以社会栋梁的相对贫穷标准，荷兰连贫
穷问题都不算严重。
官僚政客混成一块
以欧洲国家来讲，荷兰算是在财政上保守；虽然今天保守的定义，是国债规模未触及
GDP的七成。荷兰的三条A评级，是这个年代的标准。顺带一提，荷兰也是欧洲少有低企
业税的地方，所以许多欧洲大企业都以荷兰为基地。
这个只有1,678万人口的国家，失业人口自2012年底不断上升，情况比金融海啸和欧债
危机时更差。在这个时候仍然推出紧缩方案，荷兰的政治纪律，实在难得，更教人觉得
出奇。
在大西洋的另一边，美国国会正在重演赤字上限的政治舞台剧。联邦政府的开支真的很
难削减吗？要知道，美国各级政府，真正接近民生治安的功能，大多数由基层的地方政
府自负盈亏。如果说联邦政府因为不能做到收支平衡而要关门大吉，结局绝对不是荷李
活电影中的世界末... 阅读全帖 |
|
f*****e
发帖数: 5177 | 3 趋势是整个社会左倾。就看那个党左倾的更厉害罢了。
加拿大就是很好的例子。 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 4 楼主的这篇文章，在美国左倾虚伪羸弱粉墨执政的今天，在另一个左倾装逼的欧洲遭到
ISIS问候的时候，值得回顾。
另外楼主的其它两篇我贴在这里：
摘自《从奥巴马到杜鲁门，民主党外政演义》
最后让我们总结一下。
国家，特别是超级大国，需要钢铁般的意志，不能让对手有任何幻想。一旦出现战略模
糊，就会让对手出现误判，从而惹出麻烦。关于这一点，俄罗斯和苏联是高手，它深谙
个中道理，别人都知道它是个不好惹的主儿，所以麻烦比较少。美国风头最大，本身就
容易招来麻烦；战争的意志，战略的清晰与智慧是安定的基石。自古霸者，恩威并重才
是王道。对善者，示之以恩；对恶者，示之以威。二战（张伯伦的绥靖政策）、韩战、
越战和911都是示弱遭到轻视反而招来战争之例。二战、韩战、越战、伊拉克入侵科威
特和随后的联军反击（这是老布什的问题）是战略模糊引来的战争。
在过去的近70年里，总体上共和党懂得善霸之道，有长远眼光（比如杜勒斯著名的关于
和平演变的预见，已经或正在实现）。民主党，相对来说战略比较模糊，意志比较薄弱
；眼光比较短，心肠比较软。
善霸的“善”有两层含义，一个是施恩、行善；这个也是共和党比较在行，因为民主党... 阅读全帖 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 5 有道理。
要让中产高兴很难。失业不能太差，经济要好，国债要低，政府要高效清廉。
比从中产那里拿钱贴补吃福利的一个月给只龙虾容易多了。 |
|
|
V**3
发帖数: 12756 | 7 培养福利大军（用中产的钱）实际上是为了控制压制中产的政治话语权 |
|
|
l****z
发帖数: 29846 | 9 【 以下文字转载自 LosAngeles 讨论区 】
发信人: zhanglaosan (张老三), 信区: LosAngeles
标 题: 从这次选举看一下华人选票的重要性
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Nov 6 00:49:46 2014, 美东)
加州期中考试选举尘埃落定，民主党在state senate确定失去了super majority，
state assembly依然有五个区too close to call，但是其中两个区共和党微幅领先，
有望拿下
那么，这次选举中，华人的表现如何呢？据估算，这次洛杉矶县的投票率只有25%，橙
县30%左右，如果之前有人说的华裔20%，那么相比之下这个比例不算太寒碜。
那么，华人的选票究竟有用没有呢？
事实：
橙县的两个选区，共和党重夺席位，靠的就是亚裔。当然这里边有越南裔韩裔。洛杉矶
主流媒体也都纷纷表示，橙县的这两个翻盘是这次民主党失去super majority的关键原
因，其中主要原因归功共和党开始重视亚裔，并且认同亚裔开始更多关注中产阶级关心
的内容，共和党智库也认为他们终于结束了head scratchin... 阅读全帖 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 10 白左的数量导致了政策的左倾，和制造更多左倾的大福利。 |
|
l*****8
发帖数: 16949 | 11 大学城里的大多是没经过社会，硕士博士发考题一路过来的，或者学校里的大学生。这
些人课本知识多，但社会知识少。右派的主要成分一个是年纪大点的，还有就是中产。
大多数中产也是大学毕业，怎么会没有知识？他们和大学城里大部分学生教授的差别是
他们多了很多社会知识。所以这个知识越多越左倾其实是个伪命题。如果改成书本知识
越多越左倾还有点靠铺。 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 12 曹长青
在2013年波士顿马拉松赛放炸弹的恐怖分子查纳耶夫近日被判死刑（其同案的哥哥在追
捕时被击毙）。虽然美国一直有强烈反对死刑的声音，但这次却很少异议反弹，大概因
为这个炸弹案太残忍，多数反对死刑者也羞于出声了，或者因良知反应而低调了。
目前全球很多国家都废除死刑，尤其是欧洲。但美国（及日本等）这样成熟的民主法治
国家仍坚持死刑，所以讨论、争吵一直持续，近年也延续到亚洲一些国家。
波士顿爆炸案导致3人丧生，包括一名中国女留学生（独生女）。264名受伤者中，很多
成为终生残废。像比尔.理查德（Bill Richard）一家，他本人被弹片击中，耳膜被炸
裂；妻子Denise被炸瞎一只眼睛；女儿Jane被炸掉一条腿；儿子Henry虽没受伤，但精
神失常了；另一个儿子Martin当场被炸死，只有8岁。
一个在观看马拉松比赛之前美满的家庭，如今家破人亡，今后这全家都残疾（更有丧生
）的日子怎麽过啊！
这只是一个典型，其他很多截肢的，断手的，被炸得眼瞎、耳聋、瘫痪的┅┅我们用文
字描述，一瞬间就过去了，可他们却要被这狠毒的人祸导致的残酷后果折磨一辈子！
面对如此人间惨剧，仍有反对死刑者振振有词... 阅读全帖 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 13 你就去吻吻穆斯林的脚，亲亲肉瘤脸，施施粥，论论经什么的，就别掺乎你没学过的东
西好吗？
教皇反对资本主义遭质疑
作者:曹长青
罗马教皇方济各这次访问美国，受到高规格的欢迎，美国采取了史无前例的最高等级的
保安，所以这次教皇访美，安全无恙，没有发生任何问题。
这次教皇还到美国国会做了演讲，创了历史记录，因以往的教皇，从来都没有被邀请到
国会演讲。像广受世人尊敬的教皇保罗二世，当年与美国里根总统联手，推动了东欧国
家结束共产统治，被视为打赢冷战的推手，尤其在美国民众中，有极为崇高的地位。而
且保罗二世担任教皇时间是历史最二长的，总共27年，其中访问美国就有七次之多，但
没有一次被邀请到国会演讲。
为什么这样受世人尊敬的教皇不被邀请到美国国会演讲？因为美国两大党派民主党、共
和党无法就此达成一致意见，共和党一直希望邀请教皇到国会演讲，但左翼的民主党不
愿意，因为教皇被视为美国保守派，也就是共和党的理念一样的人，教皇到国会演讲，
就被视为能加强扩大很多基督徒支持的保守派共和党的政治力量。在民主党的杯葛反对
下，在梵蒂冈所有教皇中，第四位被冠以“伟大”（Great）头衔的教皇保罗二世，就
一直没... 阅读全帖 |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 14 这一波从选民傻逼或者福利开始。
然后左逼当政包括立法执法司法左倾
然后学校左倾
然后学生整体洗脑
然后学生上耶鲁
今天。 |
|
s*******1
发帖数: 16479 | 15 谢谢解释。法拉盛女孩被压死我记得是行人绿灯。我对美国司法界的左倾，尤其是纽约
这种城市的，简直无语。你有看傲骨贤妻吗？律师几乎都左的，或许只有左倾才会各种
作，带旺他们的生意 |
|
d*****s
发帖数: 5610 | 16 再补充一点，即使总统选举共和党赢了，说不定就是Trump。
你知道Trump会选谁做大法官？Trump很明显是cultural open，美国有几个cultural
open的右派法官？说不定Trump选的比现在妥协的中间派还要左倾，那共和党就是大败。
选举后4种可能。
1. 民主党总统，民主党参院，选左倾
2. 民主党总统，共和党参院，选moderate
3. 共和党总统，民主党参院，选moderate，或者trump甚至选文化开放的中间派
4. 共和党总统，共和党参院，trump选文化开放的右倾，甚至中间派。
再怎么看，现在选moderate也不差。 |
|
d*****s
发帖数: 5610 | 17 类比：
华人右倾： 祖籍河南，安徽，去北上广的大学或者研究生毕业
唐人街中国城的： 各大城市的农民工
华人文化高的左倾：外地城市大学生留在北上广，家里一般有点资源的。
一般来说，华人右倾看不起唐人街的，这个和祖籍河南，安徽，去北上广的大学或者研
究生毕业，看不起农民工类似；他们迫切希望摆脱自己籍贯。
华人右倾一般是凭自己读书能力来美国的，所以对教育最重视，最在乎AA。这个和河南
，安徽大学生凭高考进城一样，人生就这条路，没有高考，就可能是农民工了。
唐人街中国城的语言能力不强，确实希望政府保护，这个和农民工维权类似。
华人文化高的左倾因为经济能力还可以，家里有点资源，所以对税上敏感度没有右倾的
那么强。 |
|
s*********r
发帖数: 9493 | 18 你们误会了。这个帖子不是我写的，我只是转发而已。我并不赞同原作者的尖刻用词。
我转这个帖子的原因是昨天看见dodgers发的下面这个帖子，到军版又马上发现了这个
凤凰男帖子，觉得好玩就转了。dodgers (Dodgers)写的这段话让我有恍然大悟的感觉
：确实觉得美新版某些ID具有凤凰男的某些特点，
我并不歧视凤凰男，相反，我尊重一切通过个人努力改变命运的人。但我觉得凤凰男（
女）有一些有共性的缺点可以改进一下。
现在忙。有时间可以详细回一下。好吧，就先这样。
========
发信人: dodgers (Dodgers), 信区: USANews
标 题: Re: 刚发现军版很多左逼啊
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Feb 15 15:47:25 2016, 美东)
类比：
华人右倾： 祖籍河南，安徽，去北上广的大学或者研究生毕业
唐人街中国城的： 各大城市的农民工
华人文化高的左倾：外地城市大学生留在北上广，家里一般有点资源的。
一般来说，华人右倾看不起唐人街的，这个和祖籍河南，安徽，去北上广的大学或者研
究生毕业，看不起农民工类似；他们迫切希望摆脱自... 阅读全帖 |
|
m********g
发帖数: 10469 | 19 我觉得犯错都没有什么，问题就是他核心政策是不是逗你玩，这个不能随意改的。如果
非移不管控，美国只会拉美化越演越烈，迟早搞出共产的妖蛾子也不是什么奇怪的事情
。布3直接说非移是因为爱才来美国，克鲁兹在gang of 8法案中加入一些修正条款差点
就让这法案通过，所谓的不能加入美国国籍纯粹搞笑，政治正确气氛下怎么可能能保持
这个底线，所以丫在非移问题上也是压根靠不住，共和党和民主党本质差别不大。这种
大环境下， 就是法院全是8个黑人保守法官都不顶个屁用，社会该怎么左倾还是要怎么
左倾。
不: 看好他。真正的聪明人是一次失败或几乎失败就会开始好好思考反省防止以后任何
类似: 的情况再发生。 |
|
s*******1
发帖数: 16479 | 20 高科技公司都左倾吧，我的印象
也许他们target年轻用户，而年轻人是左倾的
Trump |
|
T*********I
发帖数: 10729 | 21 2016年美国总统大选中，共和党候选人川普（Donald Trump，也译为特朗普）异军突起
，在媒体集体围剿并努力丑化的情况下，选情一路看涨。待到“超级星期二”之后，共
和党内一些精英终于对川普痛下杀手，逾50名美共和党资深外交政策人士签联名信抵制
川普，罗姆尼则公开痛批川普为骗子与冒牌货，连英国知识分子也加入痛诋川普大合唱。
与其骂战，不如了解美国社会正在发生的变化
其实，美国的社交媒体上则是另外一番风光，除了拥护川普者在那里尽情表达意见之外
，社会主义者桑德斯也有不少青年粉丝。因此，美国政界与知识分子最明智的做法，不
应该是满足于开骂，而是了解川普的支持者为何有此政治选择。
美国著名媒体贬低川普的说法主要是：川普支持者的学历偏低，大学学历以上者只占18
%，大学学历以下者占46%；收入偏低，低于5万美元者占40%，高于5万者只占33%；种族
偏白，年龄偏大，91%的支持者是白人，58%为男性；约一半的支持者为45岁至64岁，34
%的人为65岁以上，只有2%是30岁以下的年轻人。
《端传媒》驻华府记者对此做了一番功课，写了一篇《我被Trump的志愿者们赶了出来
》，介绍了川普支持... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 22 有选票的国家必然不断左倾
还是应该恢复纳税人才有选票的制度
有道理：看来美国社会不断左倾是大趋势。 |
|
m*****u
发帖数: 19562 | 23 我曾经是码农啊。
自己做风控，呵呵。
左倾是潮流，是fashion,从小就在美国上学的还很少有不左的
[在 bepsazo (崭新) 的大作中提到：]
:你以为你不是马工就脱开干系了吗？左倾风如果不被trump这样的人纠正一下，以后各
:行各业都这样。就算你自己做生意不受影响，你没有后代吗，你后代都和你一样投机
小生意就心满意足了？ |
|
k**i
发帖数: 10191 | 24 媒体为大部分人利益说话还是为富人说话，这个问题本身就有问题。就好像你问农民生
产农产品为大部分人利益还是为了富人，本身牵不上什么联系。资本社会，经济利益至
上，除非媒体被人用钱养起来，否则，媒体首先要考虑自己观众的接受程度，节目不讨
喜，人就转其他渠道去了。比如比较右倾的人，就喜欢看fox的新闻，因为这个台右倾
；而比较左倾的人，就可能讨厌fox，而爱看cnn或者其他左倾台的新闻，无他，寻共鸣
么。媒体当然会受上层控制，但是这种控制也是受社会大氛围控制，你来个亿万富翁办
个鼓吹共产主义的报纸，没人看，也办不下去。从根本上，媒体的左右倾和社会人群的
左右倾相关。
再说，你自己看到的样本能有多少？你24小时盯着不同新闻媒体做判断？又不是总统大
选，胡扯抹黑什么都搞的出来，这种划分本身没有什么利益牵扯，这方面的说法还是有
一定可信度。 |
|
A**H
发帖数: 4797 | 25 左逼总统任命左逼去当大法官，至于有多烂奥巴驴不在乎，只要是左得满意就可以了
这次选举从另外一个角度来说，就是选举高法的任命权。这是少说十年多则几十年的影
响，中间派的选民可要想清楚了。现在左倾得厉害（就连男护士都承认左倾），急需高
法来纠正方向，使得美国在不太左不太右的方向上往前走，这样我们的后代在美国才有
可能有发展 |
|
e******0
发帖数: 38 | 26 问题那几点是有问题的，这可如何是好？
现在的问题并不是左派的观点在根上有问题，而是在解释上左倾过头。所以拿那些‘不
团结劳模天使是错的’的理论来叫是没用的，而是应该证明你们现在这种过分的左也是
合理的。当然问题就在于这已经是左倾过头。 |
|
s*********r
发帖数: 9493 | 27 我一直挺好奇的：
究竟是高科技导致了人们思想左倾，
还是左倾包容的环境里容易创新，从而促进高科技产业的发展？ |
|
h*******n
发帖数: 8906 | 28 年轻人多外来移民多收入高 饱暖思淫欲
: 我一直挺好奇的：
: 究竟是高科技导致了人们思想左倾，
: 还是左倾包容的环境里容易创新，从而促进高科技产业的发展？
|
|
s*********4
发帖数: 468 | 29 讲政治正确是台面上, on the table，public 的东西，也就听听算了，没人真当会事
，桌子底下怎么操作，大家也都心知肚明。但是如果倒过来，那媒体舆论的威力就不堪
设想了。
公司招聘说是不按种族来，要是两个基本素质一样的候选人，你觉得白人经理会选择华
人么？但他肯定不会说是因为肤色而不选择非白人。
这里tricky 的地方是你听上去正确，但是实际上大家各怀鬼胎，内心不这么认为。这
里得肯定人是自私的。 比如说你可以关起门告诉自己女儿，以后不要找黑人做男友，
因为他们智商差。但是你要是公开发表说黑人智商低那就是“政治不正确” ，因为没
有科学依据证明这点。
很难想像“政治正确”都不讲了，那就是说台面上也不顾及种族之间的脸面，怎么共存
共发展？ 对于弱势的少数种族还怎么生存下去？所以主流媒体要天天讲，敲警钟。
大家要区分左倾和政治正确。你说的这些都是人为左倾，而不是政治正确。 |
|
s*********4
发帖数: 468 | 30 讲政治正确是台面上, on the table，public 的东西，也就听听算了，没人真当会事
，桌子底下怎么操作，大家也都心知肚明。但是如果倒过来，那媒体舆论的威力就不堪
设想了。
公司招聘说是不按种族来，要是两个基本素质一样的候选人，你觉得白人经理会选择华
人么？但他肯定不会说是因为肤色而不选择非白人。
这里tricky 的地方是你听上去正确，但是实际上大家各怀鬼胎，内心不这么认为。这
里得肯定人是自私的。 比如说你可以关起门告诉自己女儿，以后不要找黑人做男友，
因为他们智商差。但是你要是公开发表说黑人智商低那就是“政治不正确” ，因为没
有科学依据证明这点。
很难想像“政治正确”都不讲了，那就是说台面上也不顾及种族之间的脸面，怎么共存
共发展？ 对于弱势的少数种族还怎么生存下去？所以主流媒体要天天讲，敲警钟。
大家要区分左倾和政治正确。你说的这些都是人为左倾，而不是政治正确。 |
|
s**********r
发帖数: 286 | 31 美国媒体总体偏左， 这一点大家有目共睹，就如同大学里的教授们总体偏左一样。受
教授们忽悠多年的学生最终多数落入左派阵营，大众对同性婚姻从拒绝到接受的过程就
证明了这一点（Quinnipiac University Poll: 2008年55%反对 versus 2015年53%赞同
）。
与媒体的左倾形成鲜明对照的是买买提上的左右撕逼大战。到目前为止，从发帖之多到
呼声之高右派都远胜左派，当然其骂辞之犀利程度亦略胜二筹。右派波涛汹涌，左派偶
露峥嵘，构成了买买提少有的别致风景。
在右派眼里，左派总是错的，就如同在左派眼中，右派少有对的时候一样。然而，右派
们此次所展现出的空前热情绝对令左派们自叹弗如，也令在下佩服，不过有一点本人无
法苟同的就是对民调的认识。
右派们对民调中床铺大幅落后希婆的状况解释为：左派作弊，蒙蔽视听。更有甚者，把
这当成床铺实际上领先希婆，并最终会赢得大选的预兆。然而， 他们拒绝面对的是：
1. 床铺本人是一贯看重民调结果的， 其看重程度多年来少见。近日，床铺多次提
及‘rigged system’，实际上 已经在为败选做铺垫。
2. 右倾的福克斯新闻... 阅读全帖 |
|
o****y
发帖数: 26355 | 32 就是穷人太多了。
一个社会，如果没有足够的富人，就是左倾化。
均贫富显然更有号召力。
美国左倾实际是变相右倾，就是给穷人福利，没有鼓励穷人造反。
右倾的政策就是制造大量的穷人，给自己挖坑。 |
|
gi
发帖数: 496 | 33 西方文明主要因为其制度优越， 而制度则建立在思想、文化与哲学之上。 思想、文
化与哲学不可能凭空产生，那么它们的基础又是什么？ 是信仰， 是基督信仰！ 美英
的政治制度、立法与司法体系，直至社会、科技文明乃是建立在基督教信仰这个坚固的
磐石之上。因为如此，美国、西方吸引了全世界追求自由、幸福生活的移民。放眼望去
，数千年的人类文明史已经明确无误地显明，如果离开了正确的信仰、离开真理， 任
何文明都将灭亡， 绝无例外。
飞云在四年前曾经写过一篇文章：“美国左右党派之争的本质”，把美国共和党和民主
党之争展现出来。当时没有引起传统上支持民主党主流华人之关注，因为奥巴马第一任
期对美国的拆毁尚处于打基础阶段， 危害尚未特别显出。四年又过去了，总共八年，
美国已经受到了永久性创伤。 这一次我们华人的聪明、智慧、常识与远见得到了充分
体现，政治倾向大规模右转。 右就是“right”，就是“上帝的公义”； 左就是“
Left”， 就是“偏离”， 偏离什么？ 偏离上帝之道，反按一己之“聪明” 寻求“自
由”。 对此，笔者在过去的文章中已经多次提及。
所以， 无论是大政府，高税收、高福利；还是开放... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 34 西方文明主要因为其制度优越， 而制度则建立在思想、文化与哲学之上。 思想、文
化与哲学不可能凭空产生，那么它们的基础又是什么？ 是信仰， 是基督信仰！ 美英
的政治制度、立法与司法体系，直至社会、科技文明乃是建立在基督教信仰这个坚固的
磐石之上。因为如此，美国、西方吸引了全世界追求自由、幸福生活的移民。放眼望去
，数千年的人类文明史已经明确无误地显明，如果离开了正确的信仰、离开真理， 任
何文明都将灭亡， 绝无例外。
飞云在四年前曾经写过一篇文章：“美国左右党派之争的本质”，把美国共和党和民主
党之争展现出来。当时没有引起传统上支持民主党主流华人之关注，因为奥巴马第一任
期对美国的拆毁尚处于打基础阶段， 危害尚未特别显出。四年又过去了，总共八年，
美国已经受到了永久性创伤。 这一次我们华人的聪明、智慧、常识与远见得到了充分
体现，政治倾向大规模右转。 右就是“right”，就是“上帝的公义”； 左就是“
Left”， 就是“偏离”， 偏离什么？ 偏离上帝之道，反按一己之“聪明” 寻求“自
由”。 对此，笔者在过去的文章中已经多次提及。
所以， 无论是大政府，高税收、高福利；还是开放... 阅读全帖 |
|
g***i
发帖数: 222 | 35 很支持楼主的观点。
Trump上台后，绝对不会再往左走一步了。
防止往右倾是我们老百姓需要十分小心的。
公平点说：往右倾比往左倾要容易的多。 左倾需要对这些民众洗脑多年。右倾太容易
鼓动了。
我是一个川普粉，竞选期间出差有Trump酒店就住Trump的。 |
|
发帖数: 1 | 36 SB!按人数，华裔左臂远远多于右臂，掐架的话，俩打一，遭殃的是右B！还想主动搞运
动？
按趋势，美国总体上会向左。老床这次当选只是一次对过度左倾的纠正。（别忘了选民
票希婆比老床多。）老床之后，左倾会继续。同性恋都可以合法结婚了，还不知道会有
什么幺蛾子呢！
就你这脾气，20年后你如果不能寿终正寝，就等着被气死。 |
|
|
l*****y
发帖数: 4887 | 38 首先，那些年保守不保守不是现在这么分的，republican都是激进的废奴者，所以才出
了林肯那样的总统。。。那个时候的民主党和共和党和现在的意识形态差别是巨大的。
。。所以直到JFK之前，南方都是民主党的票仓。。。
Dred Scott v. Sandford本身发生在1857年，Republican这个党基本还在草创期，
dissent的两个大法官，也是两三年前才加入的Republican，基本上那个时代，不能用
republican与否来看是否保守主义。
所谓的保守主义，本身是一种反对激进社会改变的意识形态，所以如果以现在的分法来
看，当时积极废奴，宁愿打仗也要激进改变社会组织形式的republican都不是保守主义
者。他们当时积极推进美国现代化，如果当年有bbs，这些就是左逼，他们支持者基本
也都在北方新英格兰等地区。（讲白了，按照当时人的观念，给黑人公民权，基本上和
现代的左派高喊要给变性人结婚权，领养娃权，上厕所权等各种权利一样，是没有道理
的傻叉行为）
其次，Scalia绝对算是保守的大法官，最保守的两人之一也是肯定的，他既然是
originalist，当然就是保守派。... 阅读全帖 |
|
p**j
发帖数: 7063 | 39 所以中国最重要的是要防左，当年的改革开放就是向右转，避免掉到悬崖下面。以后如
果要民主化，最大的危险也是左倾，一定要避免左转。台湾和韩国当年实行军政主要也
是为了防共产左B，所以蒋公的军政，训政，宪政三步走非常正确。如果不是这样，民
主化以后就会被共产党钻了空子。现在中国也具有同样的危险，西方极左势力虎视眈眈
，国内那帮左B“公知”们做内应，中国就成了出了龙潭又入虎口的境地。要民主化，
必须要等这波世界左倾思潮过去。 |
|
w********t
发帖数: 12853 | 40 我承认几个主要媒体是左倾的这个事实，既然左倾，他们对右派候选人你期望是什么态
度。尽管媒体人都标榜公正，美国法律并没有规定媒体不能有政治倾向，除非涉及诽谤
等违法行为。
我不否认右派在主流媒体的掌控上落在下风，但这不等于右派没有自己的媒体，那么你
回去看看右派的媒体上，希拉里奥巴马怎么挨骂，戴着什么帽子，都有确凿证据吗？ |
|
w********t
发帖数: 12853 | 41 你说的也许有些道理。。。。 具体到美国现状来讲，我一直奇怪的是，你说的这种市
场高度垄断后，为什么是大媒体左倾 ？ 右派和右派集团是缺人呢，缺钱呢，缺资源呢
，还是缺垄断 ？
再具体些，唯一生存的大媒体 FOX 是靠什么突破左倾媒体重围的 ？ 为什么没有其它
右倾媒体得到类似的成功 ？ |
|
s*********e
发帖数: 1814 | 42 今天，川普（特朗普）宣誓就职，成为美国第45任总统。大概所有关心政治的人都会承
认，2016年的美国总统大选和商人川普的当选，不仅是美国，而且是全世界最吸人眼球
、最令人目瞪口呆的一道景观。他的当选，尤其是他的史无前例的强势鹰派共和党内阁
名单，展示美国将会大幅向右转，改变奥巴马八年的左倾社会主义方向。新政府令共和
党人振奋，对未来四年（很可能是八年）充满期待，而民主党人则忐忑、恐慌，甚至气
急败坏。
在共和党总统初选阶段，跟美国许多保守派评论员同样，我支持的是德州参议院克鲁兹
，而对川普则毫不客气地痛斥，认为他胡说、乱说，是个痞气十足的风头狂，实在跟传
统美国的（尤其是更绅士做派的共和党）总统形象相差太远。迄今为止，我仍然坚持当
时大部分对川普批评的观点，但承认有些地方过于苛刻，尤其是太关注他被主流媒体反
复夸大的弱点、缺点，他说话的口气等等，而忽略了他许多超出常人的长处，也没有相
信他真有决心去实施他高喊的那些施政计划。但他赢得共和党初选之后，长处越来越凸
显出来；尤其是真正当选总统后选择的团队，等于誓言：我会遵守承诺，我一定努力去
真正推动共和党的理念。而且，他的行动在没有宣誓就... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 43 或者应该这么说：大城市比较左倾，大城市刚好多无家可归的人。
或者更应该这么说：右倾的都是乡下红脖子，所以大城市就变成相对左倾了。 |
|
w*********5
发帖数: 87 | 44 现在的形势 是 美国的状况比较糟糕了， 像在洛杉矶 ，拉丁裔人口占到了40%多，
我自己的体验是， 经常被偷东西， 甚至连我锁在 图书馆外面的单车， 两辆， 开始
一辆新的，被偷了，后来买了一辆2手的， 想不到人家还是看得起， 又给偷了。 洛
杉矶的天气很好，也是个很大很好的城市，但由于些人文环境的因素，我都感觉我以后
不会打算安置在这儿。
但是 美国 从它的出生开始，就是由一批有理想 又崇尚现实主义的 （相对右
倾） 的新教徒 建立的， 所以在当今世界的环境下在西方国家里 状况还是相对好的
。 英国也是一样， 极力脱欧了。
现在美国的形势是 还没糟糕透， 能用一般的或稍微强点的右倾 的力量 （也许只是暂
时） 平衡过来，只需要使用法律的框架里的措施， 就可以平衡下来。 也许100年以
后，或者50年以后，30年以后 左倾又重新抬头， 但至少我们现在当下 好多了，安全
多了。
而我们也可以拭目以待，看欧洲的 法国和德国， 它们现在的状况可以说是糟糕透了
，或者正在前往糟糕透了的路上走着而无法停下来， 可能到时候需要 一个 像 希特
勒那样的极右的人物 ... 阅读全帖 |
|
a*d
发帖数: 376 | 45 曹长青: 看美国左派法官怎么疯|民报
【曹长青按：川普总统下行政命令，出于美国安全考量，对伊朗、利比亚、叙利亚、叶
门、索马里等七国发出入境禁令。这是保护美国人民安全的重要措施之一。因为七国中
，有六国没有一个有效的中央政府，索马里曾常年内战，现在的政府也很脆弱，叶门的
民选政府被伊朗支持的胡塞（伊斯兰势力）叛军推翻。伊朗有中央政府，但却是全球最
支持恐怖组织、最反美的毛拉政权。川普总统兑现竞选时的承诺，对这七国发出暂停入
境令（只是三个月），以研究和找出如何鉴别防范这七国入境美国者中有恐怖分子。但
这样保护美国人民生命安全的决定，竟被左派有意歪曲诋毁为对穆斯林的宗教歧视。更
有西雅图联邦法庭的法官下令，停止执行川普总统的行政命令。美国国土安全部从法律
角度，只得服从联邦法官判决，但美国政府正在上诉更高法院，来推翻这个左派法官的
判决。
2017-2-7
罗伯茨法院，2010年10月－2016年2月。前排左起：大法官克拉伦斯·托马斯、安东宁
·斯卡利亚（已逝世）、首席大法官约翰·格洛佛·罗伯茨、安东尼·甘乃迪、鲁思·
金斯伯格 后排左起：大法官 索尼娅·索托马约尔、史蒂芬·布雷耶、塞缪... 阅读全帖 |
|
d*****g
发帖数: 106 | 46 发信人: sailorsailor (老水手), 信区: USANews
标 题: 民调与右派热情
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Oct 18 13:46:01 2016, 美东)
美国媒体总体偏左， 这一点大家有目共睹，就如同大学里的教授们总体偏左一样。受
教授们忽悠多年的学生最终多数落入左派阵营，大众对同性婚姻从拒绝到接受的过程就
证明了这一点（Quinnipiac University Poll: 2008年55%反对 versus 2015年53%赞同
）。
与媒体的左倾形成鲜明对照的是买买提上的左右撕逼大战。到目前为止，从发帖之多到
呼声之高右派都远胜左派，当然其骂辞之犀利程度亦略胜二筹。右派波涛汹涌，左派偶
露峥嵘，构成了买买提少有的别致风景。
在右派眼里，左派总是错的，就如同在左派眼中，右派少有对的时候一样。然而，右派
们此次所展现出的空前热情绝对令左派们自叹弗如，也令在下佩服，不过有一点本人无
法苟同的就是对民调的认识。
右派们对民调中床铺大幅落后希婆的状况解释为：左派作弊，蒙蔽视听。更有甚者，把
这当成床铺实际上领先希婆，并最终会赢得大选的预兆。然而， 他... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 47 Gorsuch在高等法院问题上遵循两点核心理念，这两点是美国三权分立的宪政基石。
1. 尊(宪)法守(宪)法
2. 高院是释法机构而不是立法机构，修宪或立新法是国会的事。
前年的同性婚姻联邦法就是被左倾的高院造出来的，这是对美国宪政很有破坏性的一件
事情。若依据宪政基石，高院它本没有被赋予这个职能。高院的职责是这样子的：如果
某个州，把州内同性婚姻法打到最高法院，高院可以根据已有宪法判定这个诉讼是违宪
还是合法。所以，一个严守宪法坚定维护美国宪政基石的最高法院大法官将决定美国的
未来和你我的命运。
我一群众，之所以支持Trump，其实就是等Gorsuch入高院这一天，连带下两个可能的高
院大法官提名，其它都是小事，民主党再怎么急速左倾，也会碰壁的。玩游戏就得讲规
矩。 |
|
发帖数: 1 | 48 美国总统川普在以色列抚摸“哭墙”，闭目祷告的图景，迅速传遍全世界。这个事件的
意义之大，会随着时间的推移不断放大，并真正扭转弥漫在西方世界的左倾自由主义趋
势，将人的心灵拉回到以上帝福音为内容的保守主义价值观之中。
这是一场观念的战争，川普的行为，就是当年大卫王的行为。
必须指出，眼下在全球蔓延开来的民主自由主义，一种愚蠢的政治正确的意识形态，就
是试图在人间建立天国的人类行为。
自由本来是福音的命令，因真理，得自由。现在的民主自由主义，绞尽脑汁要把“基督
就是真理”这个磐石拿掉，然后根据自己的自负的理想，发明一个假真理。然后根据这
个假的真理，推导出一套自由主义的价值观。
必须把话说清楚，自由很重要，人不自由，生命无意义。自由是人类社会最大的价值诉
求，但从起初开始，一直到最后，我们所说的自由，应该是以基督为真理的自由，而不
是把有限的人抬高到真理的自由。
但是很不幸，20世纪人类在遭受极权主义的荼毒之后，依然不能回到基督的真理，有限
有罪而且骄傲的人们，改弦更张，旁逸斜出，自己制造了一个偶像。
这一回，这个偶像看上去比独裁者更吓人，因为这次的偶像是每个人。人人都认为自己
是真理，真... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 49 我觉得这个流传甚广的左右统计数据，统计的是相对值。
就是不管知识分子总体有多左，统计者在其中再分出左右来。
否则的话，就很难理解高校一边倒地反对川普了。
在我看的一项统计中，有些系可不仅是》75%的人左倾，而是》99%的人左倾。 |
|
|
