由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 巩晓彬
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 下页 末页 (共7页)
D***e
发帖数: 48486
1
你不是说赢板鸭和阿根廷进了8强也不算啥吗?
那主席带队进八强,赢的队有算啥的吗?
D***e
发帖数: 48486
2
给你列一下板鸭参加欧锦赛历届的成绩
2011年 西班牙 法国 俄罗斯 立陶宛
2009年 西班牙 塞尔维亚 希腊 波兰
2007年 俄罗斯 西班牙 立陶宛 西班牙
2005年 希腊  德国  法国  塞黑
2003年 立陶宛 西班牙 意大利  瑞典
2001年 南斯拉夫 土耳其 西班牙 土耳其
1999年 意大利 西班牙 南斯拉夫  法国
1997年 南斯拉夫 意大利 俄罗斯  西班牙
1995年 南斯拉夫 立陶宛 克罗地亚  希腊
1993年 德国  俄罗斯 克罗地亚  德国
1991年 南斯拉夫 意大利 西班牙  意大利
板鸭 91年第三,97年第四,99年亚军
天朝是94年赢的板鸭,可能板鸭当时确实低潮了,但是总的看,板鸭一直欧洲的强队
现在的天朝能不能赢欧洲前12的队都难说
n****e
发帖数: 4990
3
你看球可能完玩晚,当年输美国那么惨是烟雾弹,老蒋和宫鹿鸣打美国队直接放弃,留
着精力干实力相当的。
你看当年输中国的几个队,输美国多少分。
w***w
发帖数: 6301
4
这又是什么逻辑,拿欧锦赛成绩证明世界排名?欧锦赛第三第四名也就是刚能进世锦赛
奥运决赛圈而已啊。这和我说的16强靠后位置有什么区别。
姚明带队进前8赢的欧洲队不就相当于欧锦赛第三第四名吗?
而且还拿现在的中国队来比。什么逻辑。
难道现在中国队不行,就证明姚明时中国队也不行吗?
M***7
发帖数: 2420
5
白先生躺枪了

5
w***w
发帖数: 6301
6
什么叫“烟雾弹”?
我只能和拿证据的辩论,不能和拿臆测当证据的辩论。
D***e
发帖数: 48486
7
没注意,你还改可贴,加了几段话
当时分组出来后,老蒋的策略就是赢板鸭和巴西,对梦二放
梦二不知道天朝要放,对天朝前准备的很充分,结果天朝放了,梦二教练jiao着辛苦白
费了
特意给老蒋看了赛前备战的notes
输了就是输了,如果终场前领先也可以吹的话
我替你加上几枚例子吧
悉尼奥运话,天朝大比分领先过最后的亚军法兰西
印第安纳世锦赛,天朝没记错是24分领先过最后的第四纽西兰
B*G
发帖数: 13438
8
板鸭小组赛习惯性装死,没赢下来的球就别算了。中国好像哪次对上梦之队还半场领先
呢。
D***e
发帖数: 48486
9
没说姚明时代不行啊
只是告诉你姚明时代跟黄金一代比,从成绩上说,没有本质变化
D***e
发帖数: 48486
10
印第安纳世锦赛,天朝半场领先梦
最后天朝最后一名?梦之队,第六
D***e
发帖数: 48486
11
逻辑就是
按你说,中国赢了冠军热门才算强队
打有篮球内天起,天朝就没赢过冠军热门
能赢个欧洲前四,就已经很牛了,今后很可能彻底看不到了
D***e
发帖数: 48486
12
因为你说板鸭和巴西不算强队
我列出板鸭欧锦赛成绩,主要是想说,我jiao着板鸭一直是强队
当然你要认为欧锦赛前四不算强队,就当我啥都没说好了
w***w
发帖数: 6301
13
那一次最后输了40多分。半场领先和临终场领先是一会事吗?
而且那一次根本就不是你们所说的黄金一代。姚明王治郅都是场上主力。
领先最后亚军法国队的也是这一届。
篮球版这是什么逻辑,不是臆测当证据,就是移花接木。
n****e
发帖数: 4990
14
黄金一代进过几次8强?连这个都搞错了。
姚明时代论实力确实比黄金一代强,主要也是当年打海外比赛少有关系。但是论大赛成
绩,姚明时代还真没有超越上一代。虽然国内更看重奥运会,但是进前8的难度比世竞
赛要小很多。姚明参加的世竞赛最好只有12强,那时黄金一代还没有全退,2006年更是
只排15。
D***e
发帖数: 48486
15
主席两次奥运进八强,第二次还算准备充分,知道能赢哪些队进八强
第一雅典奥运会,赢的两场基本上算蒙的,打到哪儿算哪儿,就看谁倒霉了
主席很牛,但是掩盖了天朝多少问题啊
x*******1
发帖数: 28835
16
wmwmw这脸被打得pia,pia,pia的,还大叫我不疼我不疼...
n****e
发帖数: 4990
17
奥运会球队少,运气有时更重要。
世竞赛欧洲球队更多,运气实力都得有。
p******n
发帖数: 9144
18
天朝输法国那场,直接导致了我奥赛失败啊
x*******1
发帖数: 28835
19
输法国那场,郑武发挥的相当牛b,胡卫东那场有点屎。
w***w
发帖数: 6301
20
drake我不想再跟你说了。
你的逻辑漏洞很大,但是你不自知。
我的论点是姚明时中国队拿过两次前八。所谓黄金一代只拿过一次第8。论成绩应该姚
明时代更好。为什么那个叫黄金一代,姚时期就不算?
你要我举出姚时期赢过什么冠军热门才算我的论点成立?这不是逻辑有问题?
为什么所谓黄金一代就不需要赢冠军热门?
D***e
发帖数: 48486
21
天朝再次崛起,指望再出一枚主席不现实
还是需要一群招之既来,来了就能战的才成
我前面帖子说了,在黄金一代出现之前,比如84年奥运会,天朝很多时候上半场都能顶
住,打得难分难解,下半场就甭盘了
所以必须得多人乱换,保证体力和临场状态,能打球的人足够多才成
现在天朝,先发得分都难,就别说替补了
x*******1
发帖数: 28835
22
所谓黄金一代只拿过一次第8? 还有一次被你吃了?
B*G
发帖数: 13438
23
大哥,那届就是王治郅连夜从洛杉矶开到旧金山跟国家队汇合,领导不让他进球场的一
届。场上哪有王治郅啊,进攻上给力的是巅峰期的大巴。黄金一代的老胡,刘师长巩晓
彬都在,后两位还被司机玩爆了。没看过球的可以看这个帖子回顾一下,
http://bbs.hupu.com/115827.html
D***e
发帖数: 48486
24
基本事实都不清楚
黄金一代两次第八,这里N个人都说过N遍了,还只拿过一次第八,实在无语了
我跟人辩论从来不批评对方逻辑
您爱怎么着,随你
B*G
发帖数: 13438
25
BSO年轻!!!
D***e
发帖数: 48486
26
你自己说的赢板鸭和巴西不算强队的
我问你主席带队进前八,赢的哪些队算强队?
赢的所谓强队不都跟板鸭和巴西一个水平吗?
那你说赢板鸭和巴西不算强队是啥意思,搞笑?
p******n
发帖数: 9144
27
奥运会前八含金量比世锦赛低,虽然国内重视奥运会
D***e
发帖数: 48486
28
我没说过一句你被打脸,谁说的,你找谁去
还我的逻辑像筛子一样,这么多眼,你一个个提啊,我不怕
n****e
发帖数: 4990
29
人拿一个根本不是事实的论据批评你没有逻辑。而且N多人指出了他还选择性忽视,这
哥们看来是职业挖坑的。
w***w
发帖数: 6301
30
你把哪两次列出来。
x*******1
发帖数: 28835
31
你负责打脸的,我负责记录的,我冤枉啊。
D***e
发帖数: 48486
32
为什么说姚明时代不算黄金一代,原因很简单,一枚主席主席掩盖了很多问题
前面叫黄金一代,因为出了所谓黄金一代前锋群
大家本来以为出了姚明,成绩会有突破,期望很高,结果有些失望
黄金一代不是随便叫的,光一枚主席是不够的
D***e
发帖数: 48486
33
94年世锦赛前八,96年奥运会前八
D***e
发帖数: 48486
34

问题是他说我啊
我跟人辩论,从不说打脸,从不批评对方逻辑,因为那样儿我jiao着不尊重人
w***w
发帖数: 6301
35
不是这一次。
你查查这次有没有对过法国队?
B*G
发帖数: 13438
36
法国队是你说的,我们说的是对梦之队半场领先的那会,王非的世锦赛,不是老蒋的奥
运会。不过这两回,中国队场上老大还都是老胡。
w***w
发帖数: 6301
37
黄金一代:
一次世锦赛第8,一次奥运第8;
姚明时代:两次奥运前8.
奥运比重和世锦赛谁重?再参考亚洲比赛成绩。
可以说姚时代成绩超过黄金一代。
x*******1
发帖数: 28835
38
大家继续打脸,我继续搬搬凳旁观。要借搬凳的,只会一生。
D***e
发帖数: 48486
39
参考亚洲成绩?
主席可丢过一次亚运冠军
亚锦赛丢冠军内次,到没有主席的问题
前面有人说了,奥运进前八比世锦赛容易,因为名额限制,欧洲来的队少
没看出主席咋超越了
内不是自欺欺人吗
w***w
发帖数: 6301
40
你查查美国队历次出战世锦赛是什么阵容,出战奥运是什么阵容?
D***e
发帖数: 48486
41
只能证明来参加奥运的都是最强阵容,没法增加欧洲参赛名额21
w***w
发帖数: 6301
42
原来那个脑袋不好使的是你。
D***e
发帖数: 48486
43
而且抛开梦之队输球的内些次不说
只能说美国人才太多
其他队没看出怎么不重视世锦赛
印第安纳世锦赛,诺维斯基和吉诺比利都去了
没记错,诺维斯基还是自掏腰包买的保险,最后德国第三,他MVP
吉诺比利决赛前伤了,阿根廷决赛输给了南斯拉夫
n****e
发帖数: 4990
44
逻辑啊
人说世锦赛进8强难度比奥运会大,你让人看美国队世锦赛阵容。
人美国队争的又不是8强,阵容再差也不可能因此输给中国啊。
按你的逻辑,如果世锦赛都是软柿子,姚明的国家队怎么也能搞个前4或者混块牌把。
可结果能?
w***w
发帖数: 6301
45
你去查查我回帖的对象原话是什么?
最早美国出战世锦赛和奥运的都是大学生队。
后来很长一段时间,奥运改成职业队。世锦赛还是大学生队。
因为其他国家这两比赛选手没什么区别。所以看比赛含金量只能看美国队的重视程度。
n****e
发帖数: 4990
46
“后来很长一段时间,奥运改成职业队。世锦赛还是大学生队。”
请指出这个很长时间包括那几届世锦赛?
你不是讲逻辑么,那照你的逻辑,姚明时代奥运会成绩比世锦赛差怎么解释,不要用你
主观猜测说姚明不重视。
D***e
发帖数: 48486
47
得,你的基本事实又错了
我不知道你让别人查之前,自己查过没有
自FIBA允许职业选手参加以后
92年梦一队成立,然后美国都是职业选手参赛,当然梦一有一枚大学生球员来特耐
94年世锦赛梦二,全是NBA球员,奥尼尔去了,可惜内次MVP不是美国人,美国人只有杜
兰特在世锦赛拿过MVP吧
后来由于NBA球员罢工,有一次世锦赛NBA球员没有参赛,但是汤姆贾诺维奇带队的美国
队,主体还是职业球员,NBA以外的美国职业球员
所以你说的所谓世锦赛是大学生队,自92年起就没发生过
D***e
发帖数: 48486
48
92年以后美国都自称梦之队,之后没有一支所谓的梦之队主体是大学生球员
因为那样的话,美国进前八都悬
n****e
发帖数: 4990
49
梦之队每次总会带个大学球员,但是到现在为止还没有那个大学球员能真正的打上主力
。教练也没这个魄力让nba成名球员去给大学球员打替补。
D***e
发帖数: 48486
50
每次都带了吗?
我现在就记得92奥运的莱特纳,和伦敦的浓眉哥了
首页 上页 1 2 3 4 5 6 7 下页 末页 (共7页)