D*******a
发帖数: 3688 | 1 直接放到solver基本都能搞定，反正也是用差分逼近导数的 |
|
|
h*****n
发帖数: 48 | 3 来自主题: Mathematics版 - 书籍转让！ 因近期要回国，特此转让一些用过的数学书籍，因为不想扔掉浪费，故此转让给有用的
人。如有需要的，请回站内信箱。我可以把书给你寄过去。
“英汉数学词汇” （第二版）科学出版社： $5(包括邮费)；
“Differential Topology” By Morris W. Hirsch: $8(包括邮费)；
“A Course in Differential Geometry” By Wilhelm Klingenberg: $7(包括邮费)；
“ Differential Equations and Dynamical Systems (Second Edition)” By
Lawrence Perko: $15(包括邮费)；
"数学分析"姚允龙著（复旦大学数学系）：只要$4邮费;
"差分方程和常微分方程"阮炯著（复旦大学数学系）：只要$4邮费； |
|
j********3
发帖数: 560 | 4 谢谢。我的系数矩阵是不对称的，也不是接近对称。我的方程组来源于一个非线性偏微
分方程（扩散－复合方程）组的有限差分近似，但是因为边界条件比较复杂，所以最后
得到的系数矩阵不对称。 |
|
R*********r
发帖数: 1855 | 5 那些方法最拿手的就是对付数值级数，计算机对付符号计算也是很费劲的。
举个例子
4(1-1/3+1/5-1/7+……）=pi
精度只有o(1/n)，想直接加起来计算pi的近似值几乎是MI，但是你先求部分和序列S_n
（0），然后反复利用公式（17）~（20），得到一系列部分和S_(k)，所有的S_(k)都收
敛于pi，而且一个比一个快，实际上你只要算到S_11(0)，再进行几次数据处理就可以
精确到10^-10
公式(17)~(20)对付振荡和数列特别有效，对单调的和数列效果就一般，这时候需要换
一种方法，比如Richardson变换，S_n(k)=D^k(S_n(0)n^k)/k!，D是差分算子
10 |
|
m*****n
发帖数: 3575 | 6 你要测的不是最小值点，而是凸点。
简单的方法就是做差分，然后找两个相近的变化大的段满足一段向下变化一段向上变化
罢了，然后再搜索，取正好变化左右相反的点（导数左边为负右边为正）
比如最细采样是
0.740 0.738 0.735 0.730 0.729 0.733 0.736 0.739 0.742 0.745
你恰巧粗搜搜到了
0.738-0.730 0.730-0.733
很显著吧
再在周围搜搜
很快就发现
0.730-0.729 0.729-0.733
是转折段
0.729是转折点 |
|
w**a
发帖数: 1024 | 7 离散化后 求差分的解啊
[y_{i+1} - y_{i} ] / dx = f(y_i) , 0=x_0< x_1 < ...< x_N=1e-8.
在x=0 处利用边界条件，求出y_1
然后求出y2 .... yN. |
|
p***o
发帖数: 1252 | 8 差分，用下面几个公式鼓捣几下就出来了。
n^2-(n-1)^2 = 2n-1
n^3-(n-1)^3 = 3n^2-3n+1
n^4-(n-1)^4 = 4n^3-6n^2+4n-1 |
|
y****d
发帖数: 432 | 9 包括以下书籍
★A course in probility theory
★An.Introduction.to.Copulas
★Aspects of Mathematical Finance (Yor, 2008, Springer)
★Computational.and.Mathematical.Modeling.in.the.Social.Sciences
★convergence of stochastic processes （ by Pollard ）
★Convex Optimization
★Discrete-Time.Markov.Jump.Linear.Systems
★EC5028.Mathematical.Finance
★Elementary Differential Equations-Boyce
★Introduction.to.Stochastic.Calculus.for.Finance.-.A.New.Didactic.Approach
★levy process in finance
★Markov Chains and Stochastic S... 阅读全帖 |
|
b*******n
发帖数: 5065 | 10
我是用数博士，学过差分，谱分，有限元也会点。
待遇是啥呀？ |
|
i*****l
发帖数: 121 | 11 dajia 大家都在逗你玩 我给认真推荐个
数学小丛书套装18册
数学启蒙书籍华罗庚
分享 关注商品举报
数学小丛书套装18册 中学数学竞赛参考书华师大二附中推荐假期读物 数学启蒙书籍华
罗庚
寒假推荐数学参考书 科学出版社
累计评价
2
京 东 价：
￥83.00 [6.5折] [定价：￥128.00] (降价通知)
《从杨辉三角谈起》：
1 杨辉三角的基本性质
2 二项式定理
3 开方
4 高阶等差级数
5 差分多项式
6 逐差法
7 堆垛术
8 混合级数
9 无穷级数的概念
10 无穷混合级数
11 循环级数
12 循环级数的一个例子——斐波那契级数
13 倒数级数
《数学小丛书(套装共18册)》是我国数学普及读物中的精品，曾激发一代青少年学习数
学的兴趣。书中蕴涵的深刻而富有启发性的思想，促进了无数中学生在求学的道路上健
康成长。
《对称》
《从祖冲之的圆周率谈起》
《力学在几何中的一些应用》
《平均》
《格点和面积》
《一笔画和邮递路线问题》
《从刘徽割圆谈起》
《几种类型的极值问题》
《从孙子的“神奇妙算”谈起》
《等周问题》
《多面形的欧拉定理和闭曲面的拓扑分类》
《复数... 阅读全帖 |
|
w***g
发帖数: 5958 | 12 非常同意.
要自开方向, 如果局限在业余, 不影响讨生活, 其实也无可非议.
研究数学纸笔即可, 至少不败家. 8位CPU那算什么,
我们CS民科, 有造巴贝奇机械差分机的, 那钱花的老了去了.
我非常羡慕你这种能业余看书的. 我完全没有生活, 或者说我
全是生活, 反正每天都是半死的状态. 等我小孩稍微大点不这么
缠我了, 我也要开始弄点物理书看看了. |
|
w***g
发帖数: 5958 | 13 非常同意.
要自开方向, 如果局限在业余, 不影响讨生活, 其实也无可非议.
研究数学纸笔即可, 至少不败家. 8位CPU那算什么,
我们CS民科, 有造巴贝奇机械差分机的, 那钱花的老了去了.
我非常羡慕你这种能业余看书的. 我完全没有生活, 或者说我
全是生活, 反正每天都是半死的状态. 等我小孩稍微大点不这么
缠我了, 我也要开始弄点物理书看看了. |
|
|
h****l
发帖数: 7290 | 15 学过有限元，不过都忘光了，现在记得的计算流知识都是有限差分的...... |
|
t*n
发帖数: 14458 | 16 没用有限元做CFD过
据我的了解，一方面有限元在CFD上的话运算量太大，不如普遍用的差分和有限容积法
另一方面跟踪自由表面好像比较难
看起来大家对CFD工业应用并不是太了解。
我们的CFD软件主要客户都在工业界，汽车行业目前是我们最大的客户，航空也有不少。
无论结构分析还是流体分析，都是有了设计以后做数值试验，没什么本质的区别。一般
来讲，做CAD的比做结构分析的多，做结构分析的比做的比流体多。一方面结构的应用
更广泛一点,有很多东西跟流体没多大关系。另外就是结构分析中线性分析比较多，比
较成熟，流体基本都是非线性的，你想做不一定做的了。 好像已经看到好几个人号称
结构分析软件好写了。如果你问问搞流体的，大概没几个人敢说这种话。如果波音的
CFD软件能把飞机气动特性算得又快又准的话，大概就不需要做很多风洞试验了。
至于有限元这些只是计算方法，有些两边都可以用。不过各种方法在不同领域适用性不
完全一样（也可能由于历史原因）比如用有限元做流体也有不少，好像并不是太成功。
至于结构软件里带的CFD目前还是有比较大差距。要不ANSYS也不会一而再再而三的买
CFD公司了。
在汽车航空方面CF |
|
e*l
发帖数: 37 | 17 很鄙视你这种做CFD发牢骚的！
求解CFD的数值方法有FVM, FDM和FEM，差分方法是最简单的，FEM是最难的，怎么
用FEA的会是最幸福的？
CFD中数学用得最多是数值分析，PDE等都有现成的数值解法，又不是让你重新搞
一个新的格式。而且CFD基本都是围绕N-S方程，再加几种典型的湍流模型，都是
针对具体的东西研究。跟人家数学系本科生都差得远，还根研究生比，以为人家
数学系的都干的跟你一样的活啊？
流体力学是很经典的学科了，看个边界层理论就能把你看晕，凭你这水平学其它
学科也好不到哪去。流体力学里最复杂的还是湍流，到现在都还没研究清楚机理。
涉及到的计算机知识其实很简单。C/Fortran在数值计算中使用其实很简单，新手
看个一个星期基本就能写代码了；python就更不用说了，看一个下午足以；C++语
法复杂，但是其实你一个搞计算的能用到它的多少功能；shell编程，比如bash，
更简单；matlab是学工科的基本工具，傻瓜都会用；linux你也只是用用而已，能
有多难，难道你搞系统开发；并行计算就那点概念，MPI、openMP能有多难，人家
现成的库给你用，还嫌用起来麻烦？有 |
|
e*l
发帖数: 37 | 18 好的，你说我是外行就外行吧，但请不要轻易说别人无知。
我是从来没有用过诸如fluent的软件，也没看见过周边有人用过几次fluent就自
认为会CFD了。对于复杂边界区域，可以采用分区降低复杂度，采用非结构性网格
适应复杂边界，或者采用不同区域不同分辨率的简单的差分网格来简化问题，当
然也有采用结构性网格（比如贴体曲线坐标）解决一些简单问题，但这个也不是
CFD专有的。弹性力学计算没你想的这么简单，计算区域也有非常复杂的，比如桥
梁结构（光是建模就能让人吐血），另外网格也不是你说的不断加密就能解决问
题，网格划分不好，计算结果也会有问题，对于网格这方面，未必比CFD就容易。
对于特定的问题，如何进行网格划分都有一些约定俗成的东西，自己拍脑袋瞎琢
磨当然不行。所以对于网格问题，难点不在于如何使用网格划分软件，也不在于
网格划分的算法，而在于对于不同的问题如何选取合适的网格，这个就得凭经验
了。
另外纠正你一个问题，FEM是指有限单元法，CFD的软件中有很多是采用的FEM方
法，包括taylor的那三卷FEM金典，第三卷就是讲如何使用FEM求解流体力学问
题，第二卷则是针对固体力学。flu |
|
|
j****x
发帖数: 943 | 20 Commercial CFD 软件很少用有限差分的吧，不然, 你举个例子看看。 |
|
b***y
发帖数: 392 | 21 是吗？确定吗？
我觉得fluent用的方法就是有限体积法，没有什么有限差分法。 |
|
|
|
|
F**D
发帖数: 6472 | 25 和楼上一位的一样，用商业软件的就别太夸大自己的数值贡献，何况这算法是什么作者
似乎都不是太清楚，看看physics上有什么亮点把，没有的话，这稿子没什么意思。 |
|
a*****e
发帖数: 4577 | 26 你难道看了稿子？
可能作者根本就不懂数值计算，
犯这种错误也没啥不正常的
况且这种文章亮点肯定不是在数值计算上面 |
|
F**D
发帖数: 6472 | 27 坦白地说把，我对一个连所使用软件的核心算法都没弄清楚的人算出来的东西不太相信
。要知道fluent里面各种边界条件的设置，不是太easy，会使fluent得牛人我还是共事
过几个。所以，对算法是FVM还是FDM都不知道，很像想象他的建模和入口条件及边界条
件的可信度。 |
|
j****x
发帖数: 943 | 28 dude, you really should check the Fluent manu before reply. Patankar 阿三
must be very 郁闷ing... |
|
c******x
发帖数: 21 | 29 对于瞬态问题的时域离散，有显式和隐式差分两种不同的处理 ...... |
|
s****t
发帖数: 2454 | 30 明年就要毕业了，也到了该准备找工作的时候了，在版上泡了很久，每次看到有
position 出来，总是不match，想来版上求助一下
小女子学颗粒在多孔介质里的运动，用最简单的牛顿第二定律 Fortran 编程，会点MPI
OpenMP 并行计算, 修改过一些的多孔介质单相流的Fortran 代码，代码有LBM和有限
差分两种，但是因为不是自己一手写的代码，了解的并不是特别深入，Matlab会简单编程，不过这个好像学机械都会的。
总觉得追踪颗粒运动很无聊，学不到啥新东西，也没看见工业界有应用的，所以自己修
过固体力学，有限元，和复合材料的课，来充充电，希望有一天能用上，课都好懂，但
是因为没有做过这个方向的课题，也了解得不够深入，找工作估计也不够用的。学了一
点Solidworks，Fluent，但是没有很相关的课题，只能跟着手册走，感觉学不深。
请教下版上的机械同胞，像我这样的背景，到底该多学点啥找工作管用些呢，能找哪些方向的工作呢？谢谢！ |
|
c****n
发帖数: 215 | 31 别整fortran/lbm/有限差分
这些基本工业界没用，你要想做这些东西的软件开发另说
MPI
编程，不过这个好像学机械都会的。
些方向的工作呢？谢谢！ |
|
E*****1
发帖数: 28 | 32 成绩:PASS Aug 2010 CHICAGO
准备时间：3星期 , full time postdoc. 没请假。每晚练习4个小时。还没有开始复习
CK。
材料:
UW 和FA
麦地高人总结的PROTOCOL
报名：
虽然6月份考完STEP1的时候，就知道应该开始准备CS了，但是还是等到7月份STEP1成绩
出了才去报名，发现已经晚的一塌糊涂了。。。LD每天晚上一过半夜就守着电脑刷新，
终于帮我约到了8月的考试时间。要考的同学千万不要重蹈覆辙呀！
经验:
宗旨是在最短的时间内PASS。 看了一遍FA之后就开始上SKYPE练习，和一个第一次FAIL
的缅甸MM还有一个印度MM各练了一两次。还在SKYPE上和考友YL（哈哈，小心你被人肉
出来哦）练习过很多次， 她知识比我强很多，我们一起过过DDX，印象很深刻。之后就
是拿LD联系，LD非常配合，经常指出我的错误和说话语气态度上的毛病。感觉从他身上
学到的最多。在UW上看的体检，练了FA上没有的CASE，其他的就过了一下。FA上的CASE
每个都练习过两遍。
考试的时候不紧张是不可能的啦。大部分的CASE都见过，都比FA上简单。体检都是... 阅读全帖 |
|
c****4
发帖数: 53 | 33 STEP1 的成绩出来有一段时间了，非常差，比 UW 自测题2差了20多分，总觉得是不是
成绩搞错了。
有曾经查分的考友吗？你们差分的结果怎样？还有就是若我想查分，该怎么办？
谢谢 |
|
b*******1
发帖数: 24 | 34 【 以下文字转载自 Medicalpractice 讨论区 】
发信人: bigben111 (big_ben111), 信区: Medicalpractice
标 题: ZT：走窄门，美国肿瘤外科医生是怎样炼成的?
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Feb 23 10:23:28 2016, 美东)
-头一次发文章，如不合适请版主删除
诚恩原创， 转载请注明
诚恩近期采访了约翰霍普金斯大学医院肿瘤外科何进教授，请他介绍了美国外科医生的
培养制度，中美癌症治疗的差别，及对出国看病的看法。现分两期刊出。
导读：在美国作外科医生是一条非常难走的路。漫长而又高强度的培训期，坚持下来靠
的是对这一行的热爱，自己辛勤的努力，以及背后家人的默默付出。何教授介绍了美国
肿瘤外科大夫的培养过程，希望对有志于此的朋友有所帮助。穿过窄门之后，迎接你的
将是一片广阔的天地。
诚恩肿瘤： 何教授，目前来自大陆在美国作肿瘤外科的只有你和波士顿的王纪平大夫
两个人。这个历程一定是异常艰辛的。能不能给大家介绍一下情况?
何进：前一阵儿有个国内来的外科大夫朋友问过同样的问题。他将我介绍的情况输进了
文档，现分... 阅读全帖 |
|
r********n
发帖数: 149 | 35 机械式计算机历史极为悠久，19世纪英国工程师Charles Babbage发明的差分机，有
25000个独立的操作杆、齿轮和棘齿部件，总重量超过了13吨。BBC报道，Wisconsin-
Madison大学的科学家——Robert H Blick1，Hua Qin，Hyun-Seok Kim和Robert
Marsland——受过去机械式计算机的启发，将机械计算机小型化，设计了一种新型的纳
米机械计算机。论文已经发表在7月24日出版的《新物理学期刊》（New Journal of
Physics）上。
Robert Blick教授坚信它具有极广泛的商业前景，这种纳米机械计算机的原理是将古老
的机械技术与新的纳米技术结合起来，创造出纳米机械晶体管，无论是电力消耗还是使
用温度都比传统的CMOS技术降低几个数量级。通常的硅基芯片越小，其中快速运动的电
子就使芯片越热，而机械装置不会遭遇同样问题。一些科学家已经建议芯片制造公司抛
弃传统的CMOS设计，如果不放弃的话，总有一天芯片无法再前进一步。
他们的想法已经引起美国军方的兴趣，因为这种机械计算机不像电子计算机那样对电磁
脉冲敏感，战争中敌 |
|
c*****e
发帖数: 436 | 36 任意的实验曲线，没有函数，想看一阶导数，哪个画图软件能画？还是一定要把数据倒
出来编程用差分？谢谢！ |
|
c***c
发帖数: 67 | 37 晕，我是想说差分，怎么写成了方差，差得太远了。 |
|
C********g
发帖数: 9656 | 38 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Communipig (共产猪), 信区: Military
标 题: 引力时空是弯曲的吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Jan 22 10:23:05 2011, 美东)
http://my.cnd.org/modules/wfsection/article.php?articleid=28000
·王令隽·
近代物理的诸多革命性的理论中，最为令人费解而感到莫测高深的概念之一，是引
力时空弯曲的概念。
我把“引力时空弯曲”叫做“概念”而不是“理论”，是因为没有一个系统的理论
证明这一概念。
这可能会让读者们感到惶惑：难道爱因斯坦的广义相对论不是一个证明这一概念的
系统理论吗？广义相对论的数学基础是黎曼几何——曲面几何。爱因斯坦的引力场方程
就是：爱因斯坦张量正比于能动量张量。而爱因斯坦张量就是从时空曲率张量收缩而成
的。既然引力作用可以用黎曼空间中的场方程完全表述，那么就可以认为引力本质上是
几何。难道这还不能说明引力时空是弯曲的吗？
不能。在探讨这个问题之先，我要特别说明，以下的讨论不挑战爱因斯坦引力场方
程... 阅读全帖 |
|
K******r
发帖数: 152 | 39 我知道的只有：通过change measure的办法在原SDE问题的基础上把要考虑的对象构造成一个
新对象，并且这个新对象是一个martingale，从而令这个新对象的SDE中的dt项系数为0
，得到相对应的PDE方程。最后解PDE方程（假设有close form solution），得到新对
象的解，然后利用新对象和原对象的关系求出原对象。
不知道还有没有其他的方法？还是只有这一种思路，而SDE-〉PDE的关键也只在于如何
找到这个martingale和chagng of measure?而change measure的步骤也正反映了PDE解SDE和用risk neutral解对应问题的关系？
另外，如果PDE不可解，我知道一般是用数值解法求解（差分或者有限元），但是相关
的greek等是不是也用数值解法求解？还是可能通过PDE解greek？
多谢大家指教了！！ |
|
b***k
发帖数: 2673 | 40 ☆─────────────────────────────────────☆
newchange (change) 于 (Fri Aug 24 11:23:44 2007) 提到:
和Financial Derivatives的基础知识课比起来（看Hull的书就有的。）， PDE的课是
不是更重要一些阿。
☆─────────────────────────────────────☆
blook (布鲁克) 于 (Fri Aug 24 12:00:45 2007) 提到:
很多期权模型最终都转变成了求解PDE（其实主要是二阶抛物线方程）
的定解问题，有些可以求得解析解（比如著名的B-S PDE），但大部分
都只能用数值方法（差分，有限元,etc）求解。
但也有一些derivatives的定价模型最终并不需要转换成PDE的问题，
比如二叉模型，统计套利模型等。所以解决这些模型的办法和PDE无关。
比如Monte Carlo方法。
所以PDE是不是重要，还是要看你干的是什么，或者面试的人要你去干什么，
我相信街上应该有些quant可能一点都不需要pde。但总的来说PD |
|
b***k
发帖数: 2673 | 41 ☆─────────────────────────────────────☆
KuangTer (KuangTer=Quant) 于 (Sat Aug 25 14:08:48 2007) 提到:
我知道的只有：通过change measure的办法在原SDE问题的基础上把要考虑的对象构造成一个
新对象，并且这个新对象是一个martingale，从而令这个新对象的SDE中的dt项系数为0
，得到相对应的PDE方程。最后解PDE方程（假设有close form solution），得到新对
象的解，然后利用新对象和原对象的关系求出原对象。
不知道还有没有其他的方法？还是只有这一种思路，而SDE-〉PDE的关键也只在于如何
找到这个martingale和chagng of measure?而change measure的步骤也正反映了PDE解SDE和用risk neutral解对应问题的关系？
另外，如果PDE不可解，我知道一般是用数值解法求解（差分或者有限元），但是相关
的greek等是不是也用数值解法求解？还是可能通过PDE解greek？
多谢大家指教了！！
☆─────── |
|
H**F
发帖数: 177 | 42 Yes. instead of 偏微分方程，你要解一个 linear complementarity problem (偏微
分不等式)，也用差分或有限元来离散。最后 instead of 解一系列的线性方程，需要
解一系列的 LCP, 可用 PSOR (projected successive overrelaxation) algorithm. |
|
b***k
发帖数: 2673 | 43 ☆─────────────────────────────────────☆
xvgsfx (pains) 于 (Mon Jun 30 05:57:53 2008) 提到:
according to Bassel 1, there are 2 standard methods to compute capital
charge; maturtiy method, duration method.
i have one question about the second method
债券的DURATION 如何算? 比如FIXED COUPON BOND
5年的,每年5%,每年末PAY 一次, 那么如何计算这这个BOND的DURATION?
对于DURATION 除了导数的概念,我没有其它的想法了. 想知道算那个时刻的导数(因为
实际中用差分代替导数); 1,2,3,4,5年末,到底是哪个时刻的导数?
MANY THANKS
☆─────────────────────────────────────☆
Jowie (平稳的心态...) 于 (Mon Jun |
|
s****h
发帖数: 3979 | 44 假设一个一维时间序列X
如果x_i > 0，那么x_i+1 > 0的概率是常数P, 如果x_i < 0，那么x_i+1 < 0的概率是
常数P。
如果x_i+x_i+1 > 0, 那么x_i+2 + x_i+2> 0的概率是常数P, 如果x_i+x_i+1 < 0, 那
么x_i+2 + x_i+2< 0的概率是常数P。
......
如果x_i+x_i+1+...x_i+2^n-1 > 0, 那么x_i+2^n + x_i+2^(n+1)-1> 0的概率是常数P,
如果x_i+x_i+1+...x_i+2^n-1 < 0, 那么x_i+2^n + x_i+2^(n+1)-1 < 0的概率是常数
P。
其实就是一个fractal，如果是布朗运动的差分，Gaussian Noise， P=0.5。
想问的是：
１。如果P不等于0.5，那么预测下一个值大于还是小于0理论上可以达到多少？预测下2
^n个值的和呢？
２。简化一下问题，假如x_i只能是+1,-1，其他不变。
很久以前读paper A时提到过paper B里分析过这个东西。可惜当时没把B的信息记录下
来。 |
|
K******C
发帖数: 230 | 45 本人情况： 非牛校的Ph.D, engineering 专业
Research的项目是 molecular dynamics and monte carlo
以前做过：computational fluid dynamics, 差分方法
PDE，统计的 都比较懂，
什么 c++/c matlab 还算可以，因为每天都要用
现在我在找工作，想去做矿工，自己看过 john hull的书 ，也做过点heard on street
上的题
简历发出去，也没有回音，是不是我现在这个背景很难找到quant的工作？
请教高人指点一下，我还需要准配点什么，那些不足啊？
大家可以讨论讨论 |
|
w****g
发帖数: 206 | 46 我看精华区的帖子，怎么觉得DE 是微分方程啊。 以下是从精华区copy过来的一段：
》》》》》》》》》》》》》》》》》》》
解方程: 大家知道所谓模型就是一堆方程, 矿工们的核心方程是stochastic
differential equation, 这玩意有几种解法. 一个转为偏微分方程PDE, 这玩意大家知道
没几个分析解, 于是要数值解, 有限差分咯. 一个是改变概率(前面说了浆糊太难捣了,
都是随机变量, 需要概率来支撑), 将很难算的湍流流动转为层流. 于是有公式好套啦.
哈哈.. 还有一个干脆就蒙特卡罗模拟, 直接模拟股票价格. 类似于你直接放个跟踪器到
浆糊桶里跟踪流场.
总之, 这个行业工程师不好混. 因为浆糊工艺太不成熟了, 还很依赖于师傅们的经验和临
场发挥. 呵呵..
》》》》》》》》》》》》》》》》》》 |
|
y****d
发帖数: 432 | 47 分享地址
http://www.filesonic.com/folder/318617
分2部分，包括以下书籍：
A course in probility theory
An.Introduction.to.Copulas
Aspects of Mathematical Finance (Yor, 2008, Springer)
Computational.and.Mathematical.Modeling.in.the.Social.Sciences
convergence of stochastic processes （ by Pollard ）
Convex Optimization
Discrete-Time.Markov.Jump.Linear.Systems
EC5028.Mathematical.Finance
Elementary Differential Equations-Boyce
Introduction.to.Stochastic.Calculus.for.Finance.-.A.New.Didactic.Approach
levy process in ... 阅读全帖 |
|
y****d
发帖数: 432 | 48 8.我珍藏的40部金融数学类书籍合集[新增下载链接！]
http://www.filesonic.com/folder/318617
新增Fileserve链接
http://www.fileserve.com/file/j3twCj3
内容如下
A course in probility theory
An.Introduction.to.Copulas
Aspects of Mathematical Finance (Yor, 2008, Springer)
Computational.and.Mathematical.Modeling.in.the.Social.Sciences
convergence of stochastic processes （ by Pollard ）
Convex Optimization
Discrete-Time.Markov.Jump.Linear.Systems
EC5028.Mathematical.Finance
Elementary Differential Equations-Boyce
Introduction.to.Stochas... 阅读全帖 |
|
y****d
发帖数: 432 | 49 包括以下书籍
★A course in probility theory
★An.Introduction.to.Copulas
★Aspects of Mathematical Finance (Yor, 2008, Springer)
★Computational.and.Mathematical.Modeling.in.the.Social.Sciences
★convergence of stochastic processes （ by Pollard ）
★Convex Optimization
★Discrete-Time.Markov.Jump.Linear.Systems
★EC5028.Mathematical.Finance
★Elementary Differential Equations-Boyce
★Introduction.to.Stochastic.Calculus.for.Finance.-.A.New.Didactic.Approach
★levy process in finance
★Markov Chains and Stochastic S... 阅读全帖 |
|
J*****n
发帖数: 4859 | 50 写一些早年的面经吧，这个年头，大家都不容易，有时候过关斩将就毁在一个SB的手里
面。
中间会写一些很婆妈的心得，得罪人的地方，大家骂骂就是了，别起哄。
-----------------------------------------------------------------
刨去我n年前面的一票internship的公司，我的第一个full time的工作面世是大摩的
quant。
第一轮是电话面世。大摩的Jr level quant的招人第一轮都是HR的人来问技术问题。一
般是半个小时。如果要通过，需要答到5道题目，而且要全对，最好不能有提醒。题目
本身多半是 Zhou, Xinfeng那本绿皮书上的，其中唯一有映像是那道阿米巴变形虫的生
灭问题。最后一题是一个小学生的路程题，当时一时错乱，差点没有答出来。后来抛弃
求巧的方法，硬算，总算过关。
到了第二轮，有两个组来面。第一个组的是一个年轻的家伙，问了些无关痛痒的定量以
后，问我dynamic cast和static cast有什么区别。于是挂掉。顺便提起，这道题目后
来多家公司考到。不但要明白区别，而且还要知道如果cast... 阅读全帖 |
|
