w******n
发帖数: 13172 | 1 也不能这么说，13.58的拍子，plow through会很惊人的，所以如果你给她慢球，她一
样能打出平击重球。拍头速度低最大的问题是spin差，如果碰到超级上旋球就基本缴械
了。所以得用思琪亚沃你的打法打她，等她吃转，然后找机会kill
ball |
|
K****h
发帖数: 1073 | 2 拍头速度最快的应该是老费，来自他极柔软的手臂和手腕，但是缺点是稳定性有一定下
降。相反的，手臂手腕比较硬一点的就是假牛，稳定性很好，但是拍头速度就没费那么
快了，而且灵活性不够。 |
|
L********g
发帖数: 4204 | 3 还没试online play，先说说单机的感觉吧，一晚上打玩了6关，果然是忍者大战机器怪
物。
首先和1，2相比改变了很多，只有一把龙剑+一种忍术，第一关它TM还碎了（龙剑的诅
咒感染隼龙的右手），之后的几关会有机会使用不同的剑，但招式上没有太大差别（技
能表随不同剑逐渐解锁）。这个就是老玩家骂的最多的，看来别的武器只能等dlc play
online了。游戏没有了任何解谜/找宝，R3键帮助你找到下一个前进的方向+感应雾/雪
中隐藏的敌人。
画面确实很一般，我在前5个小时里，发现了3出贴图错误，放忍术有时吊帧。第一关由
于比较暗，会给人画面很差的感觉，不过后几关图像看着还行。砍人OT时camera有时晃
动太快，或者被挡住，要时不时用R1调整重新定位，我一开始玩第一关竟然有点晕，后
来把camera sensitivity 从50调到30就感觉不到了。多了”断骨“的慢镜头特写/QTE
，不过我好像每回都按的太快错过了。血溅屏幕大感觉很爽，但是画面因素使这项
bonus打了折扣。隼龙常年身上都是血淋淋的，过有水的场景/save后才会清洗干净。值
得一提的是第5关的巫女妹子和隼龙一起作战，... 阅读全帖 |
|
i***h
发帖数: 12655 | 4 我院子里的灌溉系统有的喷水头位置不好, 想关掉.
喷头结构很简单, 1/2"的塑料管(PVC riser)上拧了个喷头,
理论上只要把喷头换成盖子既可.
但实际上密封很差, 很多水从螺纹的缝里漏出来.
怎么办呢? |
|
n*****n
发帖数: 97 | 5 VHS录像机豆油一套固定的音频磁头，和录音机的仿佛，但是
因为走带速读太低，几乎是不可能做成HIFI的。所有阿HIFI
录像机都应该有一对磁鼓上旋转的音频磁头，加上原有的视频
磁头(一般四个)就是六磁头。
四磁头HIFI估计有两个可能，和者商店不认为那两个音频磁头
是磁头(这个可能性最大)，或者只有两个视频磁头(这样静像
和慢录的效果差些)。录像机就如同AM收音机，好的也好不到
那去，胡乱买个随便看看都成。 |
|
a*******u
发帖数: 6324 | 6 哈哈哈，
还悬念？
你都唱这样了，
还悬个啥念？
悬个头念啊？
哦，对，就差头声了，果真就是悬个头念！
哈哈哈哈哈！
， 头声还没入门，笨就一个字 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 7 套机带的塑料头拍的，不算很锐但是也不算差，因为扫不了612，就只拍了69。 |
|
s**********s
发帖数: 7387 | 8 不是斑竹，斑竹是丸子
反正玩N就准备多出钱就是了。
另外，你玩m42，C/Y，怎么着也该整个5D机身吧？
APS crop出那么小块来，对的起你的C/Y头么？
APS机身还是转点16mm电影头还差不多。 |
|
h*****9
发帖数: 4028 | 9 APS-C, C+有 18-55 IS, 55-250 IS，35/2， 50/1.8，85/1.8性价比不比N+的差吧？
8 |
|
|
n****n
发帖数: 49 | 11 我仔细看了一下，我是红点对红点地安阿， 刚才把cf卡拿出来再装回去后，镜头调在
MF上开机照了一张，然后拨到af又死机了，真奇怪啊。我之前的套头也不能自动对焦，
我还以为是头质量太差坏掉了，难道真的是我的机身坏了？ 55555 |
|
t****e
发帖数: 4821 | 12 突然想起那头 $2xx 搞那个 Ziess ZF 50/1.4 有用处了嘛，貌似不比 2/45 G 差哈。 |
|
y*********e
发帖数: 7269 | 13 单反革命从30年代概念，40年代雏形，50年代革命，60年代一统江湖，但是配套镜头差
不多定焦到70年代才完善，80年代变焦镜头才完善。
现在无反光镜革命起点高一点，开发环境成熟点，差不多节省一半时间，差不多90-00年
代概念和雏形，00-10年代估计就革命一统江湖了。镜头的完善总是晚一些的，尽管现在
镜头研发是定焦和变焦齐头并进，且周期快很多，但是先革命的都非镜头研发大户。我
估计镜头研发还要有个10年的等待。过程一般是民用普通变焦镜头，标准大光圈定焦，
普通广角和长焦大光圈定焦，大光圈变焦镜头，超广/超长/高级定焦镜头，最后是特殊
定焦镜头。
按照目前单反高级用户，一般玩大光圈变焦和高级定焦镜头，换成革命机的话，相应镜
头要5-10年完善。因为目前革命机厂商尚停留在普通定焦的完善阶段。两年后才会见到
大光圈变焦，5年后才有高级定焦镜头。
革命机如果靠镜头转接，从体积重量和接口以及表现来看，不是一条出路。 |
|
m****7
发帖数: 14685 | 14 德芙这是自己挖坑给自己跳, 本文中心命题就是s头纵然比n稍差, 也肯定比c强 |
|
b**b
发帖数: 3933 | 15 S头不比N差，一个Zeiss蓝标就值200块，呵呵 |
|
z****n
发帖数: 1627 | 16 LZ BSO啊。。。。
不过5018的F4基本上如果不是各家镜头里最锐的一个焦段/光圈组合，也得是前三的，
否则就别混了。 不信去看看测试的数据。1755拼不过正常。 不过单就这个1755的F4表
现来说，看上去不太正常，差的有点儿远了。 |
|
f*****g
发帖数: 3086 | 17 我rp有问题？狗头也试过，比17-55差得不多，也是这样。
liveview 10x 对焦/自动对焦，反光镜预升，三脚架，IS关（开关无明显影响） |
|
|
t**a
发帖数: 4875 | 19 主要是焦段太广了。。用来照人像，变形很大。
用来照风景吧，边角成像又太差。。
基本上是个比较失败的饼干头。
可以考虑ＧＦ１＋２０／１．７饼干，或者等GF2+ 20/1.7饼干
20/1.7是个好头 |
|
n********n
发帖数: 459 | 20 那是耐克的70-300差. 24-70还是耐克的好, 16-35是za好, 不过耐克的14-24是最好的
广变. 70-200还是小白兔好. |
|
s******g
发帖数: 15854 | 21 刚刚以迅雷不及掩耳盗铃之势入手又出手了一个GF1。能转接手动头是挺好玩的，不过
用惯了全副，这个画质实在是差的太远了，完全没法接受。 |
|
h******g
发帖数: 11250 | 22 丐帮的头焦距数字看起来不一样，不也差不了多少么？
21，zeiss 有
30,31, pentacon 有29
43, zeiss 有45
还有其他无数不是这些所谓传统经典视角的牛头
55,58,60,90,180.... |
|
w*****e
发帖数: 2419 | 23
不至于吧，明显第一张要比第二张的松鼠差。楼主不觉得100%的画质看着都很心酸啊。
这样的头有啥可留的。 |
|
s******g
发帖数: 15854 | 24 不错的一个头，一代边角稍差，二代又提高，中心锐度不错，如果你需要广角大光圈，
又是C+，那也只能是这个头，如果大光圈不必要，那么这个头缩到4.0和17-40L没啥大
区别了。如果不差钱，可以考虑24L tilt，ZE 2.8/21
BTW，昨天大家刚讨论过，这个号称C+的牛定被N+的变焦大灯泡轻松灭掉了 |
|
|
|
r**m
发帖数: 4030 | 27 差句嘴 这个微距是以后会经常用到还是随便玩玩
手头还有什么头？ |
|
n**b
发帖数: 13203 | 28 对了，刚才看肯大嘴的讲座，85AFD要比85AIS差。Nikon看来在AIS以后的进步不大啊。 |
|
|
G**Y
发帖数: 33224 | 30 狗头全看会有点软，但一般到F/8就不错了。
如果使劲看，一般狗头中间很锐，边角稍差。总的来说，nikon头锐度都不错。狗头CA
，形变啥的比较重。但能不能看出来很难说，现在机身多少都会自动修正一些。
问题是50/1.8可以用大光圈呀 |
|
f*******d
发帖数: 12693 | 31 这个我可不明白，我的小白兔还没拆开用过呢。小小白在自己的光圈范围内做的事情是
足够好了，1000刀不到跟2000多刀的头咋比啊？再说小白兔这么重的头，你要我举几个
钟头都够呛，换一般人估计两下子就趴下了。 |
|
g********r
发帖数: 8017 | 32 300D -> 350D -> 500D -> LX3 -> Nex3
佳能的头： 套头 -> 滕龙烂变焦 ->1755 -> IS套头，55250
Nex3的头：sony饼干 -> 杂牌饼干 -> 塑料猴嘎 |
|
n**b
发帖数: 13203 | 33 来回试了几个Nikon的AIS头，画质都一般。基本无法和那几个流行的胶片P&S相比，也
没法和旁轴头比。拍RVP尤其明显，根本没法细看。尼康的最近的G头还是比AIS强多了
，可惜没法在手动机上用。 |
|
G********d
发帖数: 10250 | 34 卖吧
来回试了几个Nikon的AIS头，画质都一般。基本无法和那几个流行的胶片P&S相比，也
没法和旁轴头比。拍RVP尤其明显，根本没法细看。尼康的最近的G头还是比AIS强多了
，可惜没法在手动机上用。 |
|
z****i
发帖数: 19707 | 35 我不敢说各个都用过,但是我说话都是实事求是,我总体比较而说.也许你用C+头,你可以
说C+好,但是我都用过,所以我说N+比C+好,但是我并没有说N+有多好,任何东西都有一个
比较.我目前我两个都有.所以我开始说德国头好.看我写的东西全面看完再发表为好. |
|
c********y
发帖数: 30813 | 36 fd有很多不错的头，具体倒某个头，有ais好的，也有fd好的 |
|
c********y
发帖数: 30813 | 37 即使镇纸，有的好头你也不能否认啊。
没nex之前，有些头经常被花钱去改口，头不好的话，不值得 |
|
d*****0
发帖数: 68029 | 38 25和85挂机焦段都不太好，12太贵了。14，17又太差，选来选去只剩这一个挂机头。 |
|
b*********n
发帖数: 5846 | 39 确实，看来佳能这个二代头是顾头顾不了腚，鞋厂的稍微均衡点。 |
|
M******3
发帖数: 1173 | 40 你这是何必呢，I和II差不了多少，何况这只头利用率本来就不高，是我就不折腾。 |
|
d***a
发帖数: 13752 | 41 对焦有差别。f/1.4有USM，f/1.8没有。我的理解，USM头的自动对焦精度比非USM头的
要好。不过50mm f/1.4用的是micro USM，比ring USM稍有不如。 |
|
|
C******l
发帖数: 859 | 43 估计这也是老问题了：这个跟24-120怎么选？现在价格差了只有100，后者是F4，成像质
量是不是要好些？
鸭梨山大。
你照啥吧。
要是旅游， 图方便啥的。 没有头能和这个比。
你要是经常弱光床罩， 这个就不罩了。 |
|
k**********s
发帖数: 6409 | 44 如果要方便，尤其是用在有遥控杆的G5上，PZ很有意思，可惜的是画质比14-45差太多
，不达标，尤其是在42mm端。 |
|
b******g
发帖数: 3616 | 45 还是原图看得清楚。
我这里现在网速不太行。原图只load了一半，但基本能看出来。
照片的确不锐，但我觉得这主要是光线的关系。你拍的鸭子头和脖子是深色的，本身反
差就很低，而看你400iso 1/125s可见当时的光线是比较暗的。就好比你拍人像，要让
人的每根黑色的头发丝都分离得清晰是需要很好的光线的。另外，1/125s对于在游动中
的鸭子来说还是比较慢的快门速度，很可能会blur一些。
这是D600+24-70在正午大太阳下的草泥马照片，焦对的是左边那只：http://farm6.staticflickr.com/5344/10064982004_dc349c0aac_o.jpg
正午大太阳其实也不是非常利于锐度。最好的情况是光线既充足又和柔。我觉得我的机
器镜头如果在你的光线下，可能拍出来的也就和你那张差不多锐度了。 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 46 水平太差，就不献丑了，手里毒头还有rollei HFT D35/1.4 康蔡135/2，秀个器材照还行 |
|
d*****r
发帖数: 1048 | 47 每次都是顾左右而言它，对比从来都是田忌赛马。
P+ 7-14价格多少？焦段多少？你用这个和sony的16-50比？
我就问你敢不敢用14-42（无论P+ O+）套在em5上再来对比一下a6000加上16-50.
好的呈现，不拘什么镜头，这话说着，就说明你完全就是胡搅蛮缠来的。
而且这个帖子从头到尾没见你贴过一张图。
所以我早就知道你是来挖坑的。
各位不明真相的观众，擦亮眼睛啊！！！别被这个人的帖子给误导了啊！
首先a6000绝对是好机器。
其次EM5也是好机器，现在买二手极其划算，上一代的旗舰，画质放现在也很好。
再其次P+ 20mm 1.7是目前M43系统里面最好的饼干头，但是对焦速度……呵呵，对于不
明真相的观众如果买了用了一阵之后会让你有想出了这个镜头的冲动，我就是，这个镜
头我有过，二手卖掉了。现在用O+ 25mm 1.8 |
|
G**Y
发帖数: 33224 | 48 你换个说法不就明了了：
几百刀的SEL2870在你手里比十刀的手动头成像还差 |
|
D***3
发帖数: 12712 | 49 问题是几百刀的SEL2870比十刀的手动头成像还差
这不可科学 |
|
b****t
发帖数: 5743 | 50 买了个amazon上最便宜的ef-e的自动对焦转接环。没写自动光圈，不过收到后装上，光
圈自动控制完全没问题。试了试24-105的头，自动对焦只能用AFS，对焦拉风箱，1-3秒
才能对上，合焦准确度还行。失焦时有发生，好在峰值对焦相当好用，手动对焦也不慢
。拍拍风景静物还不错。
据说天工3代环打开相位对焦，可以AFC和视频追焦。研究了下做工差，跑焦严重，兼容
一般，现在$200的价格不值。还是多升几次固件再看看。 |
|
