|
D**S
发帖数: 24887 | 2 显然没有多少夸张
基本是人头攒动了
走路也得布朗运动了 |
|
w****c
发帖数: 2667 | 3 你爹和俺爹一样。俺爹听中功报告说布朗运动就彻底不信了。 |
|
|
m**********e
发帖数: 12525 | 5 搞笑，这叫多变量，不是多维，你啥都不懂还是少说几句
股票价格只是个数量，布朗运动的速度是个矢量 |
|
b*****d
发帖数: 7166 | 6 不懂的是你。把几个股票价格放在一个矢量里就行了。而且这个时候的布朗运动也是多
维的。
你倒是给出个多维的物理时间序列看看跟这有什么不同。如果说每个股票的价格是一维
运动的话，任何一个多维的物理过程也一样可以投影到几个一维空间去。 |
|
|
C**S
发帖数: 758 | 8 三哥的潜艇沉了，航母没完工就下水，导弹布朗运动了，坦克跑不动了， 步枪的子弹
还要进口。按说三哥全面落后土共领导下的索南。
为啥美国的三哥能把美国的索南压得死死的？
难道是海外索南缺乏土共的领导？ |
|
|
|
|
|
c****g
发帖数: 37081 | 13 大帅，天塌下来有人顶。擦，A3的远程导弹就是耍流氓用的，鳖为了防A3弹搞中段反导
，纯属吃饱撑了。布朗运动蛋只有天顶星技术才能防，鳖是不行的。 |
|
E*******1
发帖数: 3464 | 14 大哥，你这物理水平简直是让人汗颜啊。。。公共汽车不动，那是因为轮子和地面有摩
擦啊。如果棍子和桌面没有摩擦，即理想情况，蚂蚁无论怎么在棍子上面动，永远都是
内力，水平方向就是动量守恒啊，质心位置就是不变啊，永远扣在桌边所以掉不下去啊
。同学啊，是蚂蚁和棍子作为系统的总质心好不好，不是棍子的，棍子质心当然动了但
通过蚂蚁的质心自然修正，二者通过动量守恒有函数关系啊。
气球，你又开始无赖了。我问的就是竖直方向的运动啊，水平方向木有扰动，为什么要
动？当然你说空气扰动，可以的，所以我问近似于一个什么运动啊，而且如果是非常微
小的竖直扰动，这个是一个非常好的近似。我觉得，你老的水平真是够呛，作为一个号
称是搞力学的人，这个都看不出来，这个当然近似于一个简谐振动了，因为合力正比于
多出的绳子长度啊，这个不要太基本，你不会没学过谐振动吧。。。我记得美国物理杂
志还发表过关于这个问题的讨论
我前两年搞的就是实验非线性力学，什么实验没做过？电路，光学，热物理，经融模型
，我都搞过，都是实战性质的，我知道模型是理想的，比如电路里的小信号模型，谐振
腔需要考虑具体的Q值，热导和耗散，布朗运动，他们都有很大... 阅读全帖 |
|
|
s*******e
发帖数: 1002 | 16 另外楼主的心态一定要放正。我们一般都是怀着崇敬的心态看印度的。这个世界上最大
的民主国家，有很多我们不及的地方。比如，世界上唯一的在没有生产常规潜艇的能力
下研制核潜艇的国家，那个什么坦克（阿琼？）创造了世界坦克研制时间的记录而且还
在不断刷新，还有世界首创的布朗运动火箭。
你对印度了解的越多，你越会认为那是一个神的国度。跟中国这种国家，没得比的 |
|
L**S
发帖数: 7833 | 17 学学人家三哥，稍微了一个布朗运动，就可以直捣新德里了
2013 |
|
c****g
发帖数: 37081 | 18 三哥最近又高能了。
继修一架摔一架的印度斯坦航空公司；不带核反应堆就下水的歼敌者核潜艇，布朗运动
的烈火导弹和锅炉钢装甲不断熄火的阿囧坦克以后，三哥高能队列又添新丁：本月17日
， 印度海军基洛级潜艇INS Sindhughosh于2014年1月17日在孟买港发生事故。事故发
生在下午5：30，潜艇返回港口时在海军基地冲上陆地，停在那里动弹不得。当时潜艇
携带全部武器和大约70名人员。港口人员说，可能是潜艇入港时潮位降低所致。海军正
在用拖车营救。潜艇的声纳系统可能损坏，其它损失未知。
当笔者看到这个消息时，当场颌骨就濒临脱臼了——本位面的潜艇在进入港口泊位时，
由于现代潜艇优化水下机动的线形设计，其在水面的机动性能极差，因此都是关闭动力
，靠拖轮顶推进入泊位的，三哥这次逆天的举动使得笔者大脑当场当机，半晌才憋出一
句：这......这是怎么做到的？
**上有位贵宾闻之此事，特意改写《猴哥》歌词一首，以纪念三哥之威武霸气：
三哥三哥
你真了不得
南亚大陆挡不住你
潜艇冲上了坡
三哥三哥
你真太难得
任神油再抹没改变你二的本色
拔一根X毛，强奸联合国
烧一烧锅炉，让航母着火
打个布朗两千... 阅读全帖 |
|
b****l
发帖数: 23606 | 19 操。朝鲜的火箭，布朗运动，能 有多大几率，运动到美国本土阿？ |
|
|
P****i
发帖数: 12972 | 21 除非航母编队做布朗运动，如果一直跟踪的话，问题不大吧 |
|
a*********a
发帖数: 3656 | 22 就是，老爱的贡献，诺伊曼怎么比？撇开狭义，广义相对论，还有：
解释布朗运动，
提出了光的量子理论，解释光电效应，所以他是量子论的重要开创人之一。他获诺贝尔
奖是因为这个。
EPR，算是现在量子计算，量子通讯的开端了吧。
这三个，每一个都是开创新领域的工作。 |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 23 物理理论的许多重大突破发生的时候,根本没有数学理论支持,
对应的数学理论都是在多年后慢慢发展起来的
比如,爱因斯坦提出布朗运动系统解释的时候,伊藤清他爹都还在穿开裆裤,
整套系统的数学体系的建立,那都是半个世纪后的事情了 |
|
r**********g
发帖数: 22734 | 24 1905年的老爱绝对是超人的存在。
《关于光的产生和转化的一个试探性观点》、《分子大小的新测定方法》、《基于热分
子运动论的静止液体中悬浮粒子的运动研究》、《论动体的电动力学》、《物体的惯性
同它所含的能量有关吗？》、《布朗运动的一些检视》 |
|
h**c
发帖数: 234 | 25 我就给你扫扫盲吧，看你挺小将的：
磁悬浮技术，包括轨道技术，直线电机技术和材料技术，区分磁悬浮技术的根本是悬浮
力是怎么产生的，所以有常导磁悬浮，也就是上海那条线和西南交大连级三干的就是这
个。悬浮力是磁场跟磁场之间的斥力产生的。关键就是怎么样控制悬浮气隙稳定，然后
直线电机驱动朝前跑。没什么核心技术，要不德国人也不会卖给你，国防科大就是干这
个的，只要有钱有人，挂个大饼狗都会。
自从高温超导体出现以后，这个东西可是好东西，有巨大的超导电流，只要在液氮下运
行就可以，所以人的心思就活了，能不能用高温超导体当磁悬浮的另一极？由于体积小
电流密度大，在军事上有相当大的作用，美国人凡是能在军事上领先的，除非他自己不
愿做，否则不会放任别的国家超过他的，我说这话小将们都同意吧？美国和日本投入了
巨资研究高温超导块材的制作，可烧制的产品一致性就像布朗运动，毫无规律可言，最
后从投资者到研制单位都放弃了，说狗屎是臭的。
所以说，作为磁悬浮技术的一种，高温超导磁悬浮，根本从材料上就行不通，在中国，
生产高温超导材料的两家单位，中科院物理所和北京有色院，都停止了研究，你一个西
南交大王家素领着一帮人干... 阅读全帖 |
|
g****5
发帖数: 1639 | 26 我来简单的说说为什么有人眼中觉得cs的数学简单，物理甚至是ee的数学比cs更难。
用盲人摸象来比方，数学就是头大象，自然科学的各个领域分别摸到的是大象的不同部
位。
比如说物理学，摸的最多的是分析学，最简单的分析学就是微积分，包括单变量多变量
微积分场论常微分偏微分方程，复分析（简单点的叫复变函数），往深了学就是实变函
数（测度Lebesgue积分）和泛函分析。然后摸的是代数学，简单的叫线性代数，难点的
叫高等代数，再深点就是数学系的抽象代数。几何学，微分几何黎曼几何，物理系学过
广义相对论和场论的人多多少少接触过（就是度规联络还有描述空间弯曲程度的张量）
，其实近代的经典力学也引用几何的描述方法。另外物理系学的数学就是概率论和统计
以及数值分析了。总结一下，物理系学的数学就是解各种方程，从代数方程到常微分方
程偏微分方程以及跟布朗运动有关的SDE，所有的学习要么是直接解方程，要么是简化
近似完了解，还有就是求数值解。当然推导公式（作为求解方程的中间步骤）的能力，
是区分物理学得好坏很重要的标准。
说cs数学简单的，很可能是半路出家的码工，他们没有受过cs的正规的教育。cs的核心
是算... 阅读全帖 |
|
g****5
发帖数: 1639 | 27 推导还是必要的。即便爱因斯坦这样的数学一般主要靠直觉做贡献的大牛，都是有推导
的。只是有时候在某些关键的步骤，有跳跃，存在数学上的不严谨。1905年的布朗运动
就是一例。但是老爱的很多重要工作，就是严格的推导和阐述，比如同样1905年的光电
效应和狭义相对对于洛伦兹变换的新的解释以及相应的一些重要结论，还有激光和
maser能级分布的唯象理论，声子和热容的爱因斯坦理论。另外，推导不等于不做假设。
真正不需要推导的是基本方程的建立，比如牛顿第二定律薛定谔方程，哪有任何推导啊
。就是写个方程出来，你解一解就能描述相应物质的运动，不服你去找反例。但是这样
的基础性的工作少之又少。直觉只能提供正确的方向，绝大多数的理论工作，没有相应
的推导是不行的。推导可以不是数学严密的，但是没有推导是不行的。 |
|
g****5
发帖数: 1639 | 28 我来简单的说说为什么有人眼中觉得cs的数学简单，物理甚至是ee的数学比cs更难。
用盲人摸象来比方，数学就是头大象，自然科学的各个领域分别摸到的是大象的不同部
位。
比如说物理学，摸的最多的是分析学，最简单的分析学就是微积分，包括单变量多变量
微积分场论常微分偏微分方程，复分析（简单点的叫复变函数），往深了学就是实变函
数（测度Lebesgue积分）和泛函分析。然后摸的是代数学，简单的叫线性代数，难点的
叫高等代数，再深点就是数学系的抽象代数。几何学，微分几何黎曼几何，物理系学过
广义相对论和场论的人多多少少接触过（就是度规联络还有描述空间弯曲程度的张量）
，其实近代的经典力学也引用几何的描述方法。另外物理系学的数学就是概率论和统计
以及数值分析了。总结一下，物理系学的数学就是解各种方程，从代数方程到常微分方
程偏微分方程以及跟布朗运动有关的SDE，所有的学习要么是直接解方程，要么是简化
近似完了解，还有就是求数值解。当然推导公式（作为求解方程的中间步骤）的能力，
是区分物理学得好坏很重要的标准。
说cs数学简单的，很可能是半路出家的码工，他们没有受过cs的正规的教育。cs的核心
是算... 阅读全帖 |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 29 中国工科研究生需要学实变函数和泛函分析.物理专业不要求
物理专业研究生必修的是群论,当然里面90%都在说李代数.
美国不但不上群论,更别提实变函数和泛函分析了.美国都是自己学.
至于lebesgue更是闻所未闻,物理学对数学的严格性要求非常低,
从来都是马马虎虎混过去,没有这类严格性的表述
比如爱因斯坦的布朗运动理论,几十年后才有伊藤清给出严格的数学证明,
爱因斯坦的这套玩意,到现在还在教科书上用,从来没人提啥概率测度问题. |
|
m**********e
发帖数: 12525 | 30 你都没看明白我在说什么就装啥专家
靠
我说的是爱因斯坦提出布朗运动理论里面用了个技巧,来避免概率空间不可积的难题,
但是从1905年到现在,从来没有在物理教科书上挑明过为啥可以这么用,反正就这么稀里
糊涂用了
这个问题严格数学解释,要到几十年后伊藤清的出现,伊藤清,就是你说的ito integral,
你说我还会不知道你那套把戏? |
|
g****5
发帖数: 1639 | 31 ito calculus我是在美国学的，还真不知道这个日本人的中文名字。这一点属于乌龙。
布朗运动有多种数学表述。严格来说，朗之万方程是第一个严格的数学表述。还有后来
的Wiener process和Fockker-Plank方程。你如果真学过SDE，应该会明白Lebesgue积分
和stochastic积分的区别。专门搞这个的，当然会去学实变和泛函。
倒是你说的群论是物理系研究生的必修课，说来听听都有哪些学校？
integral, |
|
|
d*****l
发帖数: 8441 | 33 有点儿意思。不过物理学家也有求纯属学家的时候，需要他们建立工具啥的。
物理学家往往更大的贡献在于构建合适的模型。 |
|
d*****l
发帖数: 8441 | 34 那至少也应该用显微镜去投影吧，哪有直接用投影仪的？
别小看实验技能。 |
|
d*****l
发帖数: 8441 | 35 问题是看多大的范围能看到。不用显微镜再横也没辙。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 36 你过去跟它解释一下，它不就知道了？
数学的证明，你给它解释了，它一样不懂 |
|
d*****l
发帖数: 8441 | 37 你的一把胡椒粉中有多少万个颗粒啊？
先把啥是投影仪搞清楚再说吧。 |
|
b****l
发帖数: 23606 | 38 你没表述清楚。人家以为你强调的是胡椒粉和花粉的区别。
不知道你强调的是投影仪和显微镜的quie |
|
g****5
发帖数: 1639 | 39 花粉，特别是如果染色以后的，不需要显微镜，肉眼也能看到的。如果是尺寸跟花粉差
不多的胡椒粉的话，应该可以肉眼看到。
不过我同意你的观点。学物理或者一些工程的，数量级的估计是基础的训练，在不同的
空间尺度或者时间尺度下物质的运动规律是不尽相同的。训练多了就成直觉了。学纯数
学的人可能这方面的训练少。 |
|
b****l
发帖数: 23606 | 40 漂浮水面的可以。
洗衣粉粒也可以模拟出这个效果，但是事实上机理不相同... |
|
d*****l
发帖数: 8441 | 41 我啥时候强调材料的区别了？不是一直强调尺度吗？ |
|
|
d*****l
发帖数: 8441 | 43 你是多大的距离才能看到？
你一把胡椒粉撒在投影仪上能显示出来？试一下再说。
到1 |
|
|
|
|
d*****l
发帖数: 8441 | 47 没有解释不懂的理论，否则就没有必要审稿了。
人人都可以说我的证明是对的，只是对你解释不通。 |
|
|
g****5
发帖数: 1639 | 49 比如说老师放在投影仪上的讲义上的字，下面的学生直接看讲义是看不见的。
但是投影出来就能看到啦。所以说在分辨率允许的情况下，只要放大倍数够高，1毫米
的颗粒也能看到啊 :) |
|
g****5
发帖数: 1639 | 50 你是说投影仪时间分辨率吧（类似于刷新频率），这我还真不知道。 |
|
