w*****e
发帖数: 2419 | 1 问题是一个快门值几个钱。300的D300，BSO啊 |
|
|
R********A
发帖数: 1759 | 3 我看带light meter prism 和 grip，这两样都值不少钱吧 |
|
L*****s
发帖数: 6046 | 4 要么入门机节省预算，要么全幅求画质，中级APSC单反是鸡肋。 |
|
C*********g
发帖数: 918 | 5 那时厂商们不厚道。
你看中幅数码后背不就是这么干的？ |
|
m******1
发帖数: 19713 | 6 基本上就想在无敌兔和D7k之间挑一个了，D700太笨重了，D800和无敌三太贵了
无敌兔的缺点是对焦点太少、比较重
d7k的缺点是残幅、镜头比C+贵
大家给出个主意吧，快头疼死了，争取9月份前都配齐了，因为9月要出去玩儿
谢谢！ |
|
d******n
发帖数: 3014 | 7 至少1档。而且半幅结像不实是大问题。
底大是王道 |
|
|
b********6
发帖数: 35437 | 9 全幅芯片主要好在宽容度和高iso
配上35L肯定比50 1.8再惊艳一次 |
|
h*******e
发帖数: 8370 | 10 全副是好不少。
老相机现在就值200，不用出手了。。。。 |
|
h****i
发帖数: 5308 | 11 我的经验是，如果你像我这样乱拍记录生活，每天几十张，不管布光，也没有时间PS，
全副直出区别还是很明显的，也肯定值那多的钱 |
|
z*c
发帖数: 4700 | 12 套用一句猪大师的话：关键看这个升高值在你心目中的地位。 |
|
|
|
|
|
m********l
发帖数: 6748 | 17
不啊，可以用，不会损害机身，但是出片要自己裁掉周围。
另外，不准备上C家全幅了，轻便是王道。 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 18 哎 那就有点没有定焦的意义了。。。。我用的t3。想搞些标准定焦镜头。看你这镜头
价格也挺贵。一想到以后可能升级全幅就不爽啊。 |
|
m********l
发帖数: 6748 | 19
很多人升全幅了，也留着这个头的，素质太好，不忍丢弃啊。 |
|
d****n
发帖数: 12461 | 20 xxbis还是在产的，你说10年不落伍太早。
一个镜头是不是保值，首先要看有没有新版本。35/2D之所以价格和当时新的差不多除
了通胀以外是因为一直没有出新的版本，但是前一个版本35/2的就没那么高。再看出了
新版本的几个50mm和85mm的D头，以后价格只能越来越低。Canon的28-70L,85/1.2L I和
16-35L I，现在也没啥人提起了。
第二就是要看镜头的保有量。现在所有的镜头包括L镜头都是量产。Canon EF镜头用了
12年卖了3000万，然后只用了一半时间又卖了5000万。大部分摄影爱好者家里也和开铺
子差不多了。
所以以前的镜头保值，不代表以后的镜头保值。以后单反镜头会更像单反机身那样不保
值。 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 21 俺最近搞了一套 D700+50/1.8G，花了1000出头
把之前残福卖了到手3000多
感觉这次升级很值，画质好了一个世纪 |
|
|
d****n
发帖数: 12461 | 23 lz 90后小留，用着全幅感觉不好，看上入门机了。 |
|
R***a
发帖数: 41892 | 24 1/f = 1/u + 1/v
对无穷远对焦的时候1/u => 0
v 正比于 f
像高/v = 物高/u
像高和u是固定值，
v于物高成反比
放大率=像高/物高
v于放大率成正比
f于放大率成正比 |
|
|
|
d******d
发帖数: 2210 | 27 一般使用对焦比dr 等重要。dpreview 评测的口气是 d810 d750对焦秒杀无敌三。但是
版上用小三的大师都说小三对焦好，值一千。这样要么是小三的对焦已经够用，比如各
种情况下跑焦率低于0.1%. 这样又跟dpreview 的秒杀有矛盾了。
现在的机身价格小三没有优势，这么老久的机器还卖两千。镜头deal 多倒是真的 |
|
l********y
发帖数: 2489 | 28 还算不错吧，要是不眼馋a7rii的话。毕竟全幅。 |
|
y*u
发帖数: 57 | 29 问题是我现在有A6000和Sel35f18和sigma 19mm了 用在A7的crop mode是不是还不如
A6000？还是说每个像素得到的光多了 噪声会少？不过长远看还是得入全幅的E mount
lens。。。 |
|
D***3
发帖数: 12712 | 30 悄悄地告诉你 无损变焦x1.3 残幅头无损像素 |
|
D***3
发帖数: 12712 | 31 简单点说就是用变焦放大1.3倍左右
残幅镜头就会没有黑边，像素也不会损失 |
|
l********y
发帖数: 2489 | 32 还算不错吧，要是不眼馋a7rii的话。毕竟全幅。 |
|
y*u
发帖数: 57 | 33 问题是我现在有A6000和Sel35f18和sigma 19mm了 用在A7的crop mode是不是还不如
A6000？还是说每个像素得到的光多了 噪声会少？不过长远看还是得入全幅的E mount
lens。。。 |
|
D***3
发帖数: 12712 | 34 悄悄地告诉你 无损变焦x1.3 残幅头无损像素 |
|
D***3
发帖数: 12712 | 35 简单点说就是用变焦放大1.3倍左右
残幅镜头就会没有黑边，像素也不会损失 |
|
d**a
发帖数: 2101 | 36 我买了专业镜头，F1.4，如果我不说出来，至今还没有一个人能看出来我是用残幅
D7100照的。 |
|
b*****s
发帖数: 3390 | 37 对焦系统值不值这个钱，不同的客户有不同的看法
我玩手动，有峰值对焦就够了
但是靠抓拍吃饭的人就不一样了 |
|
l*******e
发帖数: 1485 | 38 不是吧，要不人为什么摄影师愿意花大价钱用全副。
而对普通摄影者来说，用全副很轻松就能拍出残副所拍不出的照片，那多出的价格也就
值了。 |
|
s*m
发帖数: 417 | 39 Sharpness
DxOMark
The resolution score is computed ：
for each focal length, we select the maximal value of sharpness over the
range of available apertures
这是在最佳光圈的值。 不利光圈分辨率更小。 差距也更小。 |
|
d**a
发帖数: 2101 | 40 到此一游d750和d3300、d5500很难有区别。
但是比较一下d810，却很容易看到区别。
建议想买d750的童鞋，直接去买d810，该机兼顾了风景、运动，比d750明显要值。
100% |
|
|
a***n
发帖数: 3633 | 42 大体意思上是说，转动的关系和平动大致可以类比。关于质点，可以说
力等于动量变化率。刚体转动里面，力矩也等于角动量的变化率。这张图里
角动量的幅值是不变的，但是它的方向在匀速的改变。改变的原因就是
重力在陀螺上产生的力矩。 |
|
y*****6
发帖数: 9545 | 43 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: yaz2006 (忘情四百年，快意山水间), 信区: Military
标 题: 于治会的惊人新纪录：一稿三十投
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Sep 29 23:35:33 2009, 美东)
作者：冰壶一搽
近来学界新老学科－学术腐败理论和科技发展史－有显示度的成果频频冒泡，
发展势头迅猛。白虹首次惊人地发现了于治会高工的论文“压缩式压电传感器轴
向灵敏度的幅值线性度问题”一稿十六投，认为可能创造了世界吉尼斯纪录，同
时创造了中国学术期刊的一个奇迹[1]！之后偶尔一说在白虹的基础上作了细节
性的完善，发现于高工的上述论文是一稿十五投，多出的一投为清华李鸿儒的偷
摸行为[2]。那么于高工是否真的创造了一稿多投的世界吉尼斯纪录呢？为了给
学界一个更明确的结论，笔者又详查了一些原始文献，发现2004年在《新语丝》
上汪继南曾报道过北京工业大学拥有四个博士头衔的周毅的论文“《人的自然与
自然的人——21世纪人口与资源环境可持续发展》”为一稿十七投，该结果随后
得到男博的证实[3,4]。难道一稿多投的世界吉尼斯纪录保持者 |
|
|
|
发帖数: 1 | 46 不久前买买提置顶热门说齐白石的画卖了多少亿，和朋友说，自己得到齐白石关门弟子
的一幅画，不知道能够买多少钱，有人说不怎么值钱，想来也是，干脆留下来给儿子吧
，希望年代久一点就贵一点。
然后有人说，写字好看的都是笨人，写字不好看的是聪明人，我还以为这是骂人嗯。
结果还真有这么回事，据说这是一位教书法的老前辈说，说字不好看，其实就是手的动
作跟不上思考的速度。所以不怎么思考丶规规矩矩动手的“笨”人，字写得好看。而那
些很聪明的人，是思考太多，反应跟不上。
想到这里，释然了，因为我是字写的很不好看。
突然想起高中一铁哥们的字非常非常难看，然后他最后去做了医生，现在是人民医院的
主治医生，感觉字与聪明不聪明关系怎么样不知道，但是字不好看的做医生是绝配。 |
|
i***a
发帖数: 11826 | 47 不知道呀~~呵呵。：）知道digital image里面，一般都是用unsigned short int读输入文件和存最后输出，最大范围14bits，图像输出灰度值不能为负。中间计算确实可以用各类都可以。 |
|
|
b*s
发帖数: 82482 | 49 CCD和CMOS是两种不同性质的感光元件，早期CCD技术成熟一些，但是CMOS制造成本低廉
，后来CMOS有了长足发展，很多性能都基本达到了CCD。
科研级别相机里面，很长时间内EMCCD一桶浆糊，但是后来的sCMOS技术据说也很优异了
http://bit.ly/fmcUMx
http://www.scmos.com/
ADC可以设置成不转换负值吧。
某些应用里面，用real表示pixel灰度，运算里面有可能有很高的值，但是负值基本上
就舍弃了，或者把负值直接切成零。某些时候，负值就re-scale成非负值了。 |
|
|
