s*******0
发帖数: 1643 | 1 对这个话题，以前我在tuolaji俱乐部写过帖子，引起了很多争议。我的意见是帮庄的
不能让庄杀哪怕一张副牌；很多反对的意见是，为了二次出牌权，可以杀一张副牌。下
面我来深入地分析一下各中的利弊，最后何去何从，看官自己拿主意吧。
我首先反驳一下持反对意见的人。二次出牌权和大局观比起来，孰重孰轻？一个当庄的
，如果不会埋底牌，不会控制分数，对二次出牌权这么看重依赖的话，那我也是对牛弹
琴了，下面的也可以不用看了。这样让庄杀牌的唯一好处就是庄可以跑主分和得到出牌
权。但是庄的主分如果到了这么急于跑掉的地步的话，那他是不会也不敢埋分的。当敌
人打副的时候庄再用分杀不行吗？
如果到此你对我的分析还敢兴趣的话，接着读下去。有人对我提出，如果帮庄的上过手
，打了一门副牌的A，庄还有AK，是不是很着急要二次出牌权？我的答案是否定的。起
码帮庄的不能通过让庄杀绝门去得到二次出牌权，但是可以通过信号等别的方式。即使
帮庄的没通过让庄杀绝门得到二次出牌权（比如掉主，敌人大王抢到了出牌权），庄的
AK被废掉的可能性也是不大的。即使被废，和保底比起来，也是可以接受的。敌人出了
大主，对保底有好处。
我的这些分析... 阅读全帖 |
|
s*******0
发帖数: 1643 | 2 对这个话题，以前我在tuolaji俱乐部写过帖子，引起了很多争议。我的意见是帮庄的
不能让庄杀哪怕一张副牌；很多反对的意见是，为了二次出牌权，可以杀一张副牌。下
面我来深入地分析一下各中的利弊，最后何去何从，看官自己拿主意吧。
我首先反驳一下持反对意见的人。二次出牌权和大局观比起来，孰重孰轻？一个当庄的
，如果不会埋底牌，不会控制分数，对二次出牌权这么看重依赖的话，那我也是对牛弹
琴了，下面的也可以不用看了。这样让庄杀牌的唯一好处就是庄可以跑主分和得到出牌
权。但是庄的主分如果到了这么急于跑掉的地步的话，那他是不会也不敢埋分的。当敌
人打副的时候庄再用分杀不行吗？
如果到此你对我的分析还敢兴趣的话，接着读下去。有人对我提出，如果帮庄的上过手
，打了一门副牌的A，庄还有AK，是不是很着急要二次出牌权？我的答案是否定的。起
码帮庄的不能通过让庄杀绝门去得到二次出牌权，但是可以通过信号等别的方式。即使
帮庄的没通过让庄杀绝门得到二次出牌权（比如掉主，敌人大王抢到了出牌权），庄的
AK被废掉的可能性也是不大的。即使被废，和保底比起来，也是可以接受的。敌人出了
大主，对保底有好处。
我的这些分析... 阅读全帖 |
|
s*******0
发帖数: 1643 | 3 对这个话题，以前我在tuolaji俱乐部写过帖子，引起了很多争议。我的意见是帮庄的
不能让庄杀哪怕一张副牌；很多反对的意见是，为了二次出牌权，可以杀一张副牌。下
面我来深入地分析一下各中的利弊，最后何去何从，看官自己拿主意吧。
我首先反驳一下持反对意见的人。二次出牌权和大局观比起来，孰重孰轻？一个当庄的
，如果不会埋底牌，不会控制分数，对二次出牌权这么看重依赖的话，那我也是对牛弹
琴了，下面的也可以不用看了。这样让庄杀牌的唯一好处就是庄可以跑主分和得到出牌
权。但是庄的主分如果到了这么急于跑掉的地步的话，那他是不会也不敢埋分的。当敌
人打副的时候庄再用分杀不行吗？
如果到此你对我的分析还感兴趣的话，接着读下去。有人对我提出，如果帮庄的上过手
，打了一门副牌的A，庄还有AK，是不是很着急要二次出牌权？我的答案是否定的。起
码帮庄的不能通过让庄杀绝门去得到二次出牌权，但是可以通过信号等别的方式。即使
帮庄的没通过让庄杀绝门得到二次出牌权（比如掉主，敌人大王抢到了出牌权），庄的
AK被废掉的可能性也是不大的。即使被废，和保底比起来，也是可以接受的。敌人出了
大主，对保底有好处。
我的这些分析... 阅读全帖 |
|
s*******0
发帖数: 1643 | 4 我倒觉得掉主是最优解。只有掉主，才降低你的7张副牌被杀的可能性。主上没什么分
，只有两个5吧？给他们也才10分啊。敌人上手能打出啥牌来？你不是还剩大王22可以
杀单杀对吗？除非敌人打出4张以上的副，你才头痛。当然，这次随便怎么出，只要不
是拖拉机清主，都可以小光。但是在不知你的牌的情况下，帮庄除非能反客为主（比如
这次，主很强），一般都是掉主，不让庄杀牌的。正因为这次能反客为主，所以帮庄完
全可以打副牌让你杀。并且这已经到残局了，帮庄应该能做出正确的判断了。 |
|
s*******0
发帖数: 1643 | 5 你还是纠结在这上面，我都说了，不是不让庄杀牌才导致的这个结果，是你对家拖拉机
把你主清光导致的。不要弄错了原因。 |
|
d*********5
发帖数: 470 | 6 雪人竟然把他的不能让庄家杀牌的歪理来征文了，那我作为主要反对派，就引用一个牌
例来驳斥一下。这次他切入的角度是要有大局观，而不是牌权。下面我这个例子就是讲
帮庄的大局观正确的时候，该如何让庄家上手
牌局：我方打8，我的庄。
亮牌进程如下，抓牌中段，我下家单亮红涛8，摸牌到最后，帮庄对方块8反。
起底后，我的牌分布如下
主（方块） 9张 大王一张，对kk,对1010，对22，还有2张单主，一个6，一个j (不确
信，但是无关大局，反正就2个小单主）。主对于庄家来说不算多，9张，但是质量不错
，3
对，最关键的是手握主的40分，应该说是比较积极主动的。
副牌 草花，长套，12张， 分别是AK JJ 44 22 10 5 加2个小单。
红桃 6张 全是单牌，有10分，没a
黑陶 6张 A 10 5 加其余3个单，没有比10 大的单。
下底思路：我没有一个8，只有一个大王，但是主对较多，而且有长套，长套质量不错
，3对，考虑下分，但是不敢下太多，因为帮庄最后才反，未必很好，不是很有把握帮
庄能帮自己保底，但是自己有草花长套的武器，可以考虑在绝门前提下适当下分。于是
绝红... 阅读全帖 |
|
d*********5
发帖数: 470 | 7 雪人竟然把他的不能让庄家杀牌的歪理来征文了，那我作为主要反对派，就引用一个牌
例来驳斥一下。这次他切入的角度是要有大局观，而不是牌权。下面我这个例子就是讲
帮庄的大局观正确的时候，该如何让庄家上手
牌局：我方打8，我的庄。
亮牌进程如下，抓牌中段，我下家单亮红涛8，摸牌到最后，帮庄对方块8反。
起底后，我的牌分布如下
主（方块） 9张 大王一张，对kk,对1010，对22，还有2张单主，一个6，一个j (不确
信，但是无关大局，反正就2个小单主）。主对于庄家来说不算多，9张，但是质量不错
，3
对，最关键的是手握主的40分，应该说是比较积极主动的。
副牌 草花，长套，12张， 分别是AK JJ 44 22 10 5 加2个小单。
红桃 6张 全是单牌，有10分，没a
黑陶 6张 A 10 5 加其余3个单，没有比10 大的单。
下底思路：我没有一个8，只有一个大王，但是主对较多，而且有长套，长套质量不错
，3对，考虑下分，但是不敢下太多，因为帮庄最后才反，未必很好，不是很有把握帮
庄能帮自己保底，但是自己有草花长套的武器，可以考虑在绝门前提下适当下分。于是
绝红... 阅读全帖 |
|
d*********5
发帖数: 470 | 8 帮庄是不知道庄家手里的牌的，就象庄家也没法知道帮庄的牌，只有通过自己手里的牌
和叫牌做合理谨慎的推断，如果知道对家主牛成那样，肯定下分了，直接打副，让对家
保底就是。正因为不知道，才会少下分，甚至如ola提议的卫生底。但是随着牌的进程
，会有越来越多的信息，比如第一队掉主，证明了庄家还有一对88，那肯定要充分利用了 |
|
d*********5
发帖数: 470 | 9 所以这就是我说的，大局观的回手问题，如果人人都象你说的，不让庄家杀牌。。。。
。。。 |
|
d*********5
发帖数: 470 | 10 我也说了，就算不拖，掉主也不是一个好选择，出副让庄杀更优解 |
|
s*******0
发帖数: 1643 | 11 大家有啥讨论的，尽情发言啊。
牌例1：陈老大对家的庄。对家说有15个主，埋了分，埋绝了梅花，黑桃留了KKQxxxx。
chld上家黑桃991010JJ，chld黑AAQxxxxx。chld还有梅花KQJJ109986654.对家起手掉主
，上家大王。然后黑3连拖拉机。后面chld第一次上手，打梅花4！对家杀！
点评：
1.对庄的打法，我来点评一下。黑桃这种KKQxxxx的牌型，完全可以先Q，把A找出来，
实在A不下来，也可以接着kk去赌一把，谁也不会给你拆了AA！但是这次例外，chld完
全可以拆了AA，上手，接着黑A，然后接着黑，完全可以把黑KK拆了打，这样kk起码跑
掉了。
2. 对chld梅花的打法，这个是陈老大典型的打法，我已经领教了无数次了。chld这样
打，完全是因为不重视先机导致的。他对得来的先机根本不珍惜，事实上chld也只有这
一次上手机会。他给我的解释是，庄肯定没有梅花A，是不是说了庄绝了花我忘记了。
庄没有梅花A就可以打个小去找梅花A了？结果是，庄绝了，杀了这个梅花小。后来庄强
退，回来给chld辩护，说陈老大不打梅花是对的，因为他要保底，他有15个主。我就反
驳... 阅读全帖 |
|
s*******0
发帖数: 1643 | 12 我再来推销一下我的不要让庄杀牌的理念吧。这把牌是个很好的例子，我借机用一下。
记住：前提是埋了花K！
庄下家出了大王了，那么庄的大王就很有可能保底了，对吧？现在的问题是庄上家有主
拖拉机 （3对主）还有小王。如果4多来几张或者主再好一点点，很有可能这把庄会死
得很难看。即使帮庄的不让庄杀牌，都有这个可能，更何况帮庄的去让庄杀个没完。如
果帮庄的在知道庄断两门的情况下，不让庄杀牌，那么帮庄上手之后肯定只有掉主这一
种可能了。那么庄上家的主对都可能被拆了。哪里还会有被拖拉机扣底的可能存在？敌
人手上的方块怎么解决（还有个前提是庄没有土豪过）？相反的，如果帮庄看见庄断两
门，还让庄杀个没完，后果会是如何？是不是被拖拉机扣底的可能大大增加了？ |
|
O******n
发帖数: 653 | 13 可能我喜欢做最坏打算把,因为我自己帮庄反边家亮的牌真的一点都不保证张数。我经常
在边家亮的那门里有６－７张，自己反的这门里只有３－４张的情况下，帮庄反主的.
这牌一开始我看不出对家主的实力,做好跑分牌的准备.个人偏好吧，对我来说过庄最重
要,我很少把不太确定的牌定在大光小光的基调上，貌似那天被那个谁鄙视了一下，呵
呵。
1.帮庄如果主一般,带主88也就6-7张以内,那边家的主是占较大优势的.庄就2个单主,常主
就一个，大王很难留住,边家随便单8搓两圈就很难受了.如果帮庄88AA在边家手里呢?
大王进手对子再不大,主根本就失控了.
2.如果对家在两门弱副里没啥东西(有货的话，裸分就赚了),甚至连对子都打不出,
庄的大王如果早中期被逼下来了,只有硬头皮抽主对，后期根本防不住双扣的（红黑
的对子没怎么出过), 哪怕是４家主比较平均的情况，更无论边家主占优了。
下面再单独说说这个裸红10分的好处(不管是10还是K),尤其是在下家亮红的情况下.
1.庄上来１０１０掉主,要８８,潜台词是"底牌不用你管,把你的副牌给我打出来,有A出
A,有对出对".对家有红A就不用提了,如果没有,就会冲红对子,不管... 阅读全帖 |
|
s*******0
发帖数: 1643 | 14 牌例1：
那时候你知道75了，你还指望能赢牌也算你自信心很强大。梅花我没说不存在AA的可能
性吧？我压根就没看庄埋了草花A，这是你刚刚告诉我的。既然你猜到庄绝花了，你为
何不打花10给庄杀？或者直接调主也比让庄杀牌强吧？你打花JJ庄就不能垫小主了吗？
你不是说庄要整理小主吗？
我改正你一点，庄黑桃只有一对KK，没有两对。
牌例2：
外面还存在一个红A吗？如果是，那我错怪你了，如果不是，红Q就是大的，我还是觉得
该打黑A先。还有，那个时候敌人已经明显都没主了，你为啥说敌人还有主？
裸分 |
|
d*********5
发帖数: 470 | 15 掉主显然不是，因为这个时候不是要考虑被杀可能性的时候，是考虑怎么给庄牌权，让
庄摔出长套的时候。再次说明一下，帮庄当时是不可能知道庄有大王和主22的 |
|
O******n
发帖数: 653 | 16 我帮庄反边家亮的主从来不保证张数，哪怕只有2-3张我也反. 这牌我真看不出下红10
的意义，也不认为更积极，两门弱复牌靠对家随便跑点就轻松过的牌，反而自己下个套
(在对家基本肯定先进手的情况下).
之所以成为反例，其实就是这个底牌的10闹的，庄一个副8没有，单大王才会这么珍惜
，否则根本不用打得这么复杂，轻松过庄的. |
|
d*********5
发帖数: 470 | 17 这是摊开来打，你知道庄手上的主是大王22j, 但是当时帮庄是不知道庄手上的牌的，
你真觉得掉个小主比出个副更好？
一定要安全舒服稳妥的回庄，这是原则 |
|
d*********5
发帖数: 470 | 18 你能确信直接摔不被杀？既然对家有主88在手，明显可以拿牌权，庄又自己有绝门，可
以确保回手的情况下，再掉一对主是非常保险的打法 |
|
s*******0
发帖数: 1643 | 19 我对你们这种推断的依据真的不赞同。哪有说根据自己的牌，就能肯定外面的牌怎样的
？那只是存在的一种可能。你说自己主少对多，人家肯定不少，这个我真的不赞同。打
牌不能因为担心这担心那就不敢放开手脚打了。还有上次那个埋拖拉机的那个牌例，看
着自己的牌，就推断外面存在拖拉机的可能性很大。就因为这个就把拖拉机埋了？这两
个牌例都证明你们错了。如果我相信的这种情况概率小的话，为何偏偏都发生了？我的
运气就这么好？ |
|
s*******0
发帖数: 1643 | 20 看来你们野火派是死了心让庄杀牌过渡牌权了。我再说明一下，你们这样打我完全可以
理解，因为你们很少敢于在可埋分与不可埋分之间选择埋分。既然如此，你们只有在有
绝对把握的时候才会埋分，当然杀一张无关痛痒了。别忘了，老邢有时候就是那么变态
，往往杀了一张，就会让你痛苦流涕的情况发生。你们接着去杀抓住二次牌权好了。 |
|
s*******0
发帖数: 1643 | 21 主你对家至少两对，你3对。敌人有3对主的概率很大？他还得有7个主才能杀你。即使
被杀，首先主上没分，你的那7张副牌也没几分，就看另一个敌方有多少分了。 |
|
d*********5
发帖数: 470 | 22 对家最后反的，或许是被迫反。
我的主有质量没数量，庄9个主绝对算少的
可以不赌的牌，何必一定要把所有的分下到一个篮子里。靠副保底，只有一个大王的主
，总是弄险。要均衡考虑
那种把分全下的打法才会导致你的牌一点弹性都没有 |
|
s*******0
发帖数: 1643 | 23 正是因为不知道牌，才小调更好。而且帮庄的主强，当然希望先清主了。换成会打的，
知道你还留了7张长套副，肯定掉主啊。打副牌简直是大错特错。 |
|
d*********5
发帖数: 470 | 24 不是胆量问题，是有没有必要的问题！下分谁都会
我个人觉得我的做庄下底是这样一个进阶过程的过程
第一阶段 一分都不敢下
第二阶段 为了绝门敢下分了，但是实际上经常保不了底，往往只是为了绝门，而不管
底牌的隐患
第三阶段 开始感觉卫生底很好，尽量少下分，大量裸分
第四阶段。可以下分也可以不下分，学会均衡考虑牌力
第五阶段。学会了下底对牌形分布的妥协，对得失的一个预测。 |
|
d*********5
发帖数: 470 | 25 对家从大掉到小能保证庄一定有大王吗？如果庄没有大王，拿不到牌权，把主清干怎么
办？ |
|
s*******0
发帖数: 1643 | 26 大部分都对，但是要具体情况具体分析。
比如：
“例2：下家庄，首攻一对草花66，自己草花QQ拿下，草花自己还有AK10若干。但方块只
有1073。
由于初步判断出庄家草花断门底牌很可能有分，所以直接打方块10。不管这10分是谁得
。”
我咋觉得打花A让庄杀牌更好呢。既然底有分，那么废庄的主也是一种方法。有时候庄
可能还有一对花呢？
“总结3，特别提醒，如果帮家找到庄家的断门（例如红桃A庄家断），然后帮家出庄家
长套上
的小牌（而不是通过断门让庄家进手）。那么，身为庄家，赶紧把你的问号扯直，先搞
出一对长套先！”
这个还真不一定对。说不定庄是想靠这门长套保底的，结果被你打乱了部署就不好了。
虽然你觉得主不错可以保底，但那毕竟是你的推断，还不是事实。 |
|
d*********5
发帖数: 470 | 27 考虑过裸10的情况，最后没有裸，主要是两个考虑，
1 怕帮庄上手后回庄的不确定性，绝门让他很清楚，其实庄家就一个大主，很必须靠杀
副回手
2 考虑收益得失，觉得只要不被双扣底，应该还是合算
但是我同意卫生底是一个更谨慎和立足过庄的思路。所以完全不能同意小苹果直接下25
的考虑 |
|
O******n
发帖数: 653 | 28 再提供一个思路吧：
对家88是反主，非主动亮且基本肯定先上手，两门复牌一共才25分，主分和花分基本都
在庄手里控制，这牌我卫生底，裸红10分，起手1010掉主. |
|
s*********r
发帖数: 1728 | 29 小雪人谈牌
不需要苟同
只要发包子 谁都可以出书谈牌 |
|
s*********r
发帖数: 1728 | 30 小雪人谈牌
不需要苟同
只要发包子 谁都可以出书谈牌 |
|
c**d
发帖数: 373 | 31 我说的积极，意思是这样的：
1，如果对家牌稍微好点（无论是主还是副），很可能直接小光；
2，即使对家没啥东西，这牌下台概率不大，至少对扣机会是很小的。
3，在两门短套上，希望对家大3张跑k105的概率还是比较小的，但断一门，跑10分还是
可以指望的，毕比较灵活一些。
关键还是有大王，想小光。
10 |
|
b***m
发帖数: 2112 | 32 你这是拉粑粑让人踩的节奏？那我就踩踩你这个拉粑粑的:-)
1. 按我的理解，你的铁律是一定不要让庄杀牌。如果我没理解错，那你这逻辑就是狗
屎。无强副情况下，像你这种逃兵（你当着我的面逃过两次了，还是输一局就怨妇似的
走人，别怪我给你贴这标签！）的心态，一定认为先机是奔对子，帮庄逃牌。你这逻辑
又是狗屎。
2. 又是臭屁。像你这种高手中的逃兵，完全不能理解什么是对局势的掌控。
唉，瞧不起就是瞧不起，憋不住俺只好呕吐一番，你也算是我的呕像:-) |
|
w****r
发帖数: 748 | 33 实在不敢苟同，大局观不是空洞的高高在上的神龛。你需要的是打出对一局最有利的牌
。也就就说要对牌局进行分析，找出合理的思路，而绝非找个模子往上套。拖拉机的精
彩之处就是有常规却不能生搬硬套。 |
|
s*******0
发帖数: 1643 | 34 谢谢嗷嗷。原来是你的功劳啊！我还以为是钻风懂牌理，哈哈！ |
|
w****r
发帖数: 748 | 35 实在不敢苟同，大局观不是空洞的高高在上的神龛。你需要的是打出对一局最有利的牌
。也就就说要对牌局进行分析，找出合理的思路，而绝非找个模子往上套。拖拉机的精
彩之处就是有常规却不能生搬硬套。 |
|
s*******0
发帖数: 1643 | 36 谢谢嗷嗷。原来是你的功劳啊！我还以为是钻风懂牌理，哈哈！ |
|
|
d*********5
发帖数: 470 | 38 ............
这个牌你有把握一定保底？黑分没必要下的 |
|
s*******0
发帖数: 1643 | 39 这个和有没有大王好像没多大关系。我只是对你的J才提出来的从大到小掉。如果没J，
随便掉一张都行。其实即使你有J，对家也可以小调。敌人大不了再抓10分好了。帮庄
的错误就在于拖拉机掉主，害得庄没法再上手了。你这个真的不能拿来反驳我的理论。 |
|
s*******0
发帖数: 1643 | 40 哈哈，这个就是胆量的问题了。其实你那样的牌，埋50我都敢。 |
|
|
c**d
发帖数: 373 | 42 对家有对主8的确定进手，这是一个很好的思路。
下10分断一门，是更加积极的打法。
但两种思路从效率和效果看，其实应该都是差不多的。
但是这牌，庄家有大王，我更倾向于下红10分。因为底牌双扣的可能性真不大。 |
|
s*******0
发帖数: 1643 | 43 这次关键是帮庄一个A都没有，啥也帮不上。帮庄只是主好。所以要不不要埋分，要不
大胆下分，我很反对半推半就。赌输了下次再来，25分即使拖拉机扣也才200分不是？
哈哈！
10 |
|
d*********5
发帖数: 470 | 44 概率小，哪怕就是1%也是有存在的可能。我这里根本就不用考虑概率，明白吗？我可以
不用冒任何的险，把这个1%的概率变为0，那就是掉一对主kk,道理说的很清楚了，对家
有主88控牌，我有绝门回手，我何必要冒任何的险直接摔呢？ |
|
s*******0
发帖数: 1643 | 45 是，你的打算是很好，可是这0%最后变成100%废掉了你的副牌了。哈哈 |
|
s*******0
发帖数: 1643 | 46 我觉得被杀的概率很小。当然你愿意那样先主kk也没啥错，但是碰上你那样的对家不要
哭就行。其实你对家完全没必要拖拉机的，可以先主88一对看看能不能清光敌人的主。
88小王对一起出实在没理由。 |
|
d*********5
发帖数: 470 | 47 比如说庄剩的是小王22j的主，你觉得掉主也好？ |
|
d*********5
发帖数: 470 | 48 您真高屋建瓴，服了。
其实你也就是嘴硬，比如你说你不让庄杀牌，能数清每一张主，记得每一家出过的牌，
反正我是见识了，哈哈 |
|
w***i
发帖数: 712 | 49 赤脚说牌1 如何做庄4 用副牌保底
征程在即，忽然得到鱼坛狱友提醒，想起“赤脚说牌”，还有一篇未竞之说，那就是关
于做庄的“如何用副牌保底”。这在实战中灰常重要也是灰常普遍采用的技术，故而还
是勉为其难，完成这个“如何做庄”系列，所谓有始有终——善始善终是不指望了，因
为赤脚说牌，一开始就遭到了“高手”们的强烈反弹，近乎就被认为是误人子弟之行为
了。本来原计划是接着把如何帮庄，如何攻庄（上攻庄和下攻庄）等无赖在实战中的体
会和教训，也总结总结，但是在这个论坛，此举似乎是吃力不讨好的事，省了吧先。
俗话说，“愚者千虑，必有一得”，无赖在这种阿Q精神鼓舞下，没有困难创造困难也
上，关于做庄的最后一讲，用副牌保底，行文如下：
初学者，最早知道的技术就是关于主和副，副者，次要也。但是，2副牌，副却不一定
是次要的牌，更不是次牌！ 前面讲了，副可以一起甩，如果有对子，对手大小毛都无
能为力。做庄的很多时候，副更是控制牌，就是说用副保底是最重要的基本技术。 它
的出发点，就是，对手主不够数杀副，或者，副带对子，而对手主没有对子；或者二者
兼有。
这意味着，采用用副牌保底的法子，是因为底有分，而... 阅读全帖 |
|
b***m
发帖数: 2112 | 50 好了，我说说我的意见。先强调一下，纯属个人意见，就牌论牌。而且我牌理粗浅，错
了没关系，仅讨论而已，无他。
1）庄亮，主牌肯定不弱，绝对>10张主，可以说是强庄信号。
2）第1手庄掉主，有两方面信号：
关于副牌，可能偏弱，希望对家帮带；也可能超强，不需要动。
庄强调自己强主，希望对家帮忙清主，这个信号弱。
3）帮家第2手黑A，无疑问。
疑问在对家给了什么？帮家有没有注意对家贴牌给出的信号？这个你没说。
4）第3手帮家黑10，无疑问。
表明自己无其他好副牌，要求过手。
庄杀牌，跑主分，无疑问。
疑问在庄用什么杀？5、10还是K？这有信号，你没说。
5）第4手，庄掉主。
这是强信号，表明庄已了解帮家无好副牌，当前方案是清主。
帮家大王，无疑问。
6）第5手，帮家黑K，大疑问手。
前面4手牌，有你没说的信息。即使如此，我也判断黑K是方向大错。
根据你的描述，帮家黑K的态度是“反客为主”，把自己当庄。那么问题来了，帮
家弱副，庄有绝门，却无强副，如何为这个弱势寻找出路？
帮庄，第1次要... 阅读全帖 |
|
