s*******w
发帖数: 2257 | 1 李锐：庐山会议实录
2015-08-28 11:57:10
几十年来，1959年庐山会议史料文献浩如烟海，各界公认李锐著《庐山会议实录》贡献
最巨。湖南教育出版社在1989年那个特殊而敏感的年代推出李锐所著《庐山会议实录》
，不仅填补了再现庐山会议这段真实历史的空白，还让世人见识了湖南出版人敢为人先
的胆略。此书发行以后被抢购一空，随即被禁。
查了一下好像回首论坛还没有这个资料，网络上也没有在线阅读版本。把我的PDF转成
文字，换行没有换好，大家将就着看吧：）
前言
1959年的庐山会议，已经过去
30多年了。
庐山之变影响当代中国历史发展的进程至深且巨，阶级斗争的理论与实
践从此升级，引入党内，直到中央领导层，终于导致十年动乱的到来。
1980年秋，讨论《关于建国以来党的若干历史问题的决议》草稿时，
关于庐山会议，我曾作过一个较长的发言（《简报》刊出两万余字）。当时
就有中央领导同志催我，将这段史实尽快详细写出，否则，许多真相后代
难以弄清。作为一个亲身经历者，自己也觉得义不容辞。但由于工作繁忙
及种种原因，一直未能动笔。现在利用在青岛消夏的时间，将已经收集和
整理过的资料编写出来。... 阅读全帖 |
|
e*******n
发帖数: 4912 | 2 彭德怀在庐山会议上，因一纸《意见书》，被罢官。世人都以为是毛泽东罢了彭德怀的
官。其实，这是嫁祸毛泽东的又一起冤案。事实恰恰相反，正是毛泽东充当着彭德怀的
保护神的角色。由于毛泽东、刘少奇双方实力悬殊，最终不但未能保住彭德怀的国防部
长的职位，自己亦不得不听由大会的摆布，违心地跟着反右倾。
一、高、饶事发，彭德怀、刘少奇注定不共戴天
庐山会议是高饶事件的继续，实际是毛泽东与刘少奇的又一场政治博弈。如果说高饶事
件前夕，毛泽东只是让刘少奇“挪挪位置”的话，那么庐山会议则是再次反“左”、批
“左”，为毛泽东由退居二线重新回到台前大造舆论，到头来刘少奇将面临政治上的灭
顶之灾。刘少奇绝不会忘记就在他于1959年4月28日首次就任国家主席的第二天，毛泽
东就致信全国六级干部，狠批刘少奇、邓小平竭力鼓吹的浮夸风。刘少奇深知，尽管党
权、政权已基本掌握在自己手中，然而由于自己在军队中没有什么根基，军权却牢牢掌
控在毛泽东、彭德怀、林彪等人手中，故刘少奇视彭德怀、林彪为眼中钉、肉中刺。早
在高饶事件之前，安子文秉承刘少奇的旨意，拟就了一份“有薄（薄一波）无林（林彪
）”的“八大”政治局委员名单。刘少... 阅读全帖 |
|
kx
发帖数: 16384 | 3 笔述史:庐山会议上窜下跳的小人
[本文作者概传]
戚本禹 山东威海人。1949年后加入中国共产党，曾任中共中央办公厅信访科科长、《
红旗》杂志历史组编辑组长、中央文革小组成员、中央办公厅秘书局副局长、《红旗》
杂志副总编辑、中共中央办公厅代主任、毛泽东江青的秘书。
1983年11月2日被判处有期徒刑18年，剥夺政治权利4年，1986年出狱，2016年去世。
1965年12月8日在《红旗》杂志第十三期发表发表《为革命而研究历史》，受到毛泽东称
赞：“现在的权威是谁？是姚文元、戚本禹、尹达……要年纪小的、学问少的、立场稳
的、有政治经验的坚定的人来接班。”
出狱后，上海市图书馆收藏部当图书管理员，至1990年代初退休，笔耕不辍，育有二子
一女。此文是他的回忆录中专写庐山的一章。
原文出处:[戚本禹：关于庐山会议和“彭德怀反党集团”的若干情况] https://cryboy
.bokewin.cn/analysis-pr/4496.html:
一一一一
司马迁写李陵，说他打仗是勇敢的，是有功劳的，也写了是因为汉武帝没有去支援他，
才导致他失败被俘。但也直言“李陵既生降，隤其家声”，李陵是... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 4 7月
12日上午，毛泽东找我们三人谈话后的第二天，小
舟体会毛泽东是愿意听人谈缺点的。周惠鼓动小舟再去找彭德怀谈一次，
告知毛泽东跟我们谈话的精神。小舟于是向彭德怀介绍了这次谈话的情况，
关于会议多谈缺点还是有压力；“上有好者，下必甚焉”；“国乱思良将，家
贫思贤妻”；以及蒋干故事等等，双方都谈了。说我们讲话很随便，毛泽东
都听进去了，希望他能去找主席谈谈。彭德怀说怕谈不好，有些意见还不
成熟，在西北小组会上没有谈。有些谈了，《简报》上也没有登，因此想写
一封信。小舟很赞成写信，说将那些发言加以整理充实，就很好了。彭欣
然同意，还对小舟说：“你当了我的参谋。”
在庐山时，张闻天的住处同彭德怀很近，早晚散步常见面。由于观点相
同，张闻天到彭德怀的住处交谈过多次。张闻天对小土做炼铁特别不满，
认为浪费人力、物力太多，并影响秋收，归结为“得不偿失或损失很大”。
彭德怀则认为，“有得有失或有失有得”，搞得太多，有很大浪费，但也发
动了群众，取得了经验，还普查了地质。中国大落后，他赞成大中小并举
和土洋结合的方针。张闻天认为今年钢产
1300万吨很难完成。造假报告，
夸大成绩现象仍然严重。报纸上... 阅读全帖 |
|
f****y
发帖数: 737 | 5 在1959年8月1日中央常委会上，林彪在给彭德怀戴了“野心家、阴谋家、伪君子”几顶
大帽子后，又高调揭发道：“彭德怀同志，你上山急于发难，是不是有背景呀?前不久
你访问了苏联和东欧各国，赫鲁晓夫对你评价那么高，你答应他什么了?”
面对林彪抛来的几顶大帽子，彭德怀早已是满腔愤懑;这次又射来恶狠狠的毒箭，直射
彭德怀的胸膛，彭一下子火了，骂道：“屁话!我一句外国话也不会，跟赫秃子说了什
么话，你们找翻译调查嘛!”
毛泽东对林彪扣给彭德怀的大帽子和射出的毒箭，十分欣赏，十分满意;而彭德怀竟然
出言不逊，对抗林彪!毛心里也顿时怒火中烧：“老彭，我晓得，从延安整风以来就不
服气，憋了那么久，这次就发到庐山上来了，好家伙，简直要把昆仑山脉推下去!”
面对毛泽东的愤怒斥责，彭德怀只好压住愤怒，降低调门解释，自己改正错误要有一个
过程，这次提意见并非故意惹事：“这次给你写信，丝毫没有恶意嘛!”
不料彭德怀的解释竟激起了毛泽东更大的愤怒，他厉声呵斥道：“你骂了20天，指名道
姓，喋喋不休，还要怎么样呢!”
给大跃进多次提意见，竟被毛泽东斥为喋喋不休的“骂人”，一下激起了彭德怀的万丈
怒火，他忽地站了起来... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 6 刘少奇：根本问题，是自己思想上有一种想法，革命要革的，社会主义
要搞的。但如何革法，过这个革命关，社会主义如何搞法，脑子所想的社
会主义与党是否完全一致，值得考虑。总是有些不同。对我们的搞法，总
是不满意，至少不全是像我们这样的党。积极要求实现自己的愿望，批评
人，然后也合作。我们长征中认识，认为你爽直，对同志、友邻部队都照
顾，感觉政治开展，也注意政治。一件事感觉不好：会理会议前，批评军
委，很不守纪律，我听不下去了。建议打电报，不要这样讲。我要打电报，
话都是彭的。写好电报交彭和尚昆，彭不签字。会理杨、刘电报，是彭的
意见。不签字不对，并不勇敢。从那以后，觉得此人不简单。（毛泽东：电
报张飞会打，曹操不打。）（林彪：有意见向下讲，不向上讲。组织原则问
题。）以后想极力合作，求同一性，差别性少提，但搞不好；同彭这样的人，
难搞成朋友。（毛泽东：交不亲的朋友。）一下冒犯了，打击时，是敌对态
度；当然也不总是采取敌对。（毛泽东：对抗性有几种：横直不合作，敌视，
有意见不讲；另一种即敌我阶级斗争。前者意识形态不同，观点不同，谈
不来，客客气气敷衍，谈得来无所不谈。）高岗事件前，对我有七八点... 阅读全帖 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 7 8月
6日上午，彭德怀在第四组会上作检讨。下午，康生又作长篇发言，
咄咄逼人地提出
6个问题，要求彭德怀答复：（1）彭德怀同志在小组会上
说过：你不满意毛泽东同志在上海会议时对你的批评，对毛泽东同志说要
挂帅，你也不满意，你认为说要挂帅，就似乎是丢开了政治局常委其他同
志。这样严重的错误，为何今天检讨时不讲？另外，你在小组会上，还说
过毛泽东同志在上海会议的讲话，似乎是“挑拨”。这到底是什么意思？请
你一并考虑答复。（2）彭德怀同志说：出国回来之后，约有半月时间，看
了许多情况紧张、工作缺点的材料。这证明了毛泽东同志说的，你这次反
党活动，是有准备的。你对这一点是否同意？（3）你说来庐山开会后，觉
得小组会上没有展开批评错误，而“会内会外空气又不一样”，你在西北小
组会上的插话，又得不到反映等等，所以才写了
7月
14日的信。这证明毛
泽东同志所讲的，你这次反党是有计划的。你对这一点，如何看法，请答
复。（4）彭德怀同志说，你信中所谓被虚报蒙蔽因而不了解实际情况；认
为粮食问题基本解决了，可以放手搞工业；只给指标，没有具体措施；这
些都是针对毛泽东同志说的。同时你又声明说，关于处理经济... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 8 作者：张雄文
中共开国元帅陈毅在文革中以正直无私、敢于直言闻名，但鲜为人知的是，陈毅曾在毛
泽东整肃饶漱石当中发挥关键作用，正是他的深夜密谈令饶漱石成为“阴一套，阳一套
，善于耍手腕，善于政治投机”的坏人；彭德怀被撤职后，陈毅又主导军委工作的林彪
屡次三番的“真情”表白，1970年庐山会议上，陈毅没有搞清形势，依然对林彪大肆吹
捧，甚至放言“我党历史上就出过两个天才，一个是毛主席，一个是林副主席。”然而
陈毅却站错了队伍，与另一个积极支持“天才论”的人物陈伯达被称为“二陈”合流，
遭到了重点批判。本文却讲述陈毅鲜为人知的另一面。
鲁迅曾把几种人称为“中国的脊梁”：“埋头苦干的人”、“拼命硬干的人”、“为民
请命的人”、“舍身求法的人”……
这些人当然包括齐国的太史与晋国的董狐。《左传》上说，齐国的权臣崔杼谋杀了国君
齐庄公后，负责国史撰写的太史马上如实记录：“崔杼弑其君。”崔杼虽然权倾一时，
不可一世，敢抹国君的脖子，却到底知道“乱臣贼子”的千古骂名可畏，没有胆子在史
书上留下这“光彩”的一笔，于是恼羞成怒，立即斩杀了太史。他提刀四顾，顾盼自雄
，大概在说，看谁还敢不要脑袋“胡编乱造”... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 9 李锐所揭发和交代出来的问题，在庐山会议上掀起了轩然大波。大家一听，原来彭德怀
他们不只是对大跃进中所发生的一些错误有意见，而是把矛头针对毛主席和中央的领导
的。彭德怀是国防部长，黄克诚是总参谋长，问题的严重性是显而易见的。会议马上就
从克服大跃进中的错误，转到了对彭德怀的右倾机会主义错误的批判。这样一来，庐山
会议就彻底转向了
庐山会议结束后，在会议期间一直在主席身边工作的林克，告诉了我在庐山会议上发生
的这样一个情况。在庐山上，彭德怀、张闻天、黄克诚、周小周、周惠、陈伯达、胡乔
木、田家英、李锐等几个人经常晚上聚在一起。山上站岗的警卫战士发现了一个异常的
情况。
就是等他们这些人都进了屋子以后，就把屋子里边的灯都关上了，别人还以为里边没有
人。等过了几个小时以后，人又一个一个地从屋子里边走出来了。警卫战士把这个情况
都作了记录，把他们几点开的灯、几点关的灯、都有什么人进去、出来等等，都作了详
细的值班记录。负责会议保卫工作的是罗瑞卿。罗瑞卿当时不仅是公安部长，而且他还
是“防止突发事件委员会”的负责人。罗瑞卿看到了值班战士的记录，也觉得很奇怪。
他就亲自到那个地方去看了，他在屋子里边... 阅读全帖 |
|
c*****3
发帖数: 1141 | 10 （1）毛泽东在庐山上和庐山下态度不一，出尔反尔。庐山会议结束后，周恩来在下山
前传达了毛的指示“事情到此为止，只在山上，不许带到山下。回去以后，政治局开一
个民主生活会，作些自我批评，抓好团结。”“这次比上次庐山会议（1959年批判彭德
怀的八届八中全会）处理得好，应当让犯错误的人放下包袱、轻装前进。全党要搞好读
书学习，首先政治局要好好读书学习，开好民主生活会。政治局要领导好全党的批修整
风，和修正主义的斗争是当前最主要的。”毛还否定了康生提出的“要把问题落实到‘
人头’上，不搞个水落石出，就不下山”的建议。（页489）似乎毛已经将军委办事组
与陈伯达区隔开来。但是下山后，毛依然抓住吴法宪、叶群的检讨不放，并进一步将黄
永胜、李作鹏和邱会作牵连进去。这意味着毛推翻了他在庐山上讲的“事情在山上解决
了，不带下山”的说辞。黄李邱等人也不得不写深刻检讨，以求过关。对于毛泽东的出
尔反尔，邱会作说“毛泽东曾说“问题不带下山”，不久又把老账翻出来；有时公开说
庐山问题解决了，但实际上又揪住我们不放；有时好言安抚我们，可转眼间又严加指责
；他一会这样，马上又那样……搞得我们摸不着头脑，懵头转向。... 阅读全帖 |
|
u*****a
发帖数: 9489 | 11 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: dingding2000 (东方), 信区: History
标 题: 知情人回忆钱学森在庐山会议后为何安然无恙[转载]
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Nov 18 13:22:01 2014, 美东)
钱学森先生以98岁高龄与世长辞，在中国乃至世界华人中有很大的反响，引起了许多评
论。正面的评论多涉及他在美国面对不公正对待坚持回归祖国以及回国后对中国航天事
业做出的贡献。负面的评论则多涉及他五十年代大跃进期间在报刊上就粮食产量发表的
言论和八、九十年代对开展“人体科学研究”的倡导。在这些热闹的评论中，少有涉及
钱学森在六、七十年代的言论行止。究其原因，大体上可以说，这个时期正是“两弹一
星”会战最关键的时期，钱学森以全部心力领导导弹和卫星的研制计划，保密的需要，
使他同社会几乎处于隔离状态。可以推想，这也是钱学森工作压力最大、任务最为繁忙
的时期，少有余暇参与社会上发生的事件。
现在这位中国近代科技史上的重要人物已经走进历史，在对他的热烈颂扬和其他“热议
”行将冷却之际，他在六、七十年代的所行所思，应当成为史家分析... 阅读全帖 |
|
d**********0
发帖数: 13081 | 12 钱学森先生以98岁高龄与世长辞，在中国乃至世界华人中有很大的反响，引起了许多评
论。正面的评论多涉及他在美国面对不公正对待坚持回归祖国以及回国后对中国航天事
业做出的贡献。负面的评论则多涉及他五十年代大跃进期间在报刊上就粮食产量发表的
言论和八、九十年代对开展“人体科学研究”的倡导。在这些热闹的评论中，少有涉及
钱学森在六、七十年代的言论行止。究其原因，大体上可以说，这个时期正是“两弹一
星”会战最关键的时期，钱学森以全部心力领导导弹和卫星的研制计划，保密的需要，
使他同社会几乎处于隔离状态。可以推想，这也是钱学森工作压力最大、任务最为繁忙
的时期，少有余暇参与社会上发生的事件。
现在这位中国近代科技史上的重要人物已经走进历史，在对他的热烈颂扬和其他“热议
”行将冷却之际，他在六、七十年代的所行所思，应当成为史家分析探讨的课题。尤其
是，这段时间大致上同文化大革命的酝酿、发动、高潮和终结相重合，钱学森在这个时
期有什么样的经历？他的生活工作环境有什么样的变动？他同中国当局有什么样的互动
？他的内心经历了怎样的波澜？等等，都是今天和未来的人们感兴趣的话题。站在历史
的高度回答这些问题，除... 阅读全帖 |
|
T*****n
发帖数: 18811 | 13 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: Jerry0803 (Jerry and Tom), 信区: History
标 题: 揭秘庐山会议：是刘少奇要打倒彭德怀
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Aug 25 18:04:59 2009, 美东)
揭秘庐山会议：是刘少奇要打倒彭德怀
庐山会议, 彭德怀, 刘少奇
送交者: 海角天涯 2009年04月01日12:27:42 于 [军事天地] creaders
庐山会议的传统看法必须打破，对庐山会议一般认为：彭德怀的“意见书”，对毛泽东
在大跃进运动、人民公社运动中所犯错错误提出批评，毛泽东容不得彭德怀，把彭德怀
打成右倾机会主义。还有一些人大肆渲染毛泽东独裁，打击彭德怀，是为了加强自己的
权力？这些看法有失史实，有失公正。事实上是刘少奇为了巩固自己的地位，打击报复
彭德怀，才造成了庐山会议的结果。
那么现在让我们来回顾一下庐山会议：
1959年7月2日—31日，在江西庐山召开中央政治局扩大会议。中央政治局委员和各省委
第一书记、中央和国家机关一些部门的负责同志参加了会议。会议目的是分析形势，以
便从“左”的错误 |
|
s*******w
发帖数: 2257 | 14 十二、今天是
11日，下午休会，明天休会一天，后天开大会，请同志
们准备讲话，我就不讲了。因为我今天讲过了，好使你们精神有准备，告
诉你们我心里想些什么东西，以便你们“俱乐部”同志去准备讲演稿。“俱
乐部”的同志们！13日开大会时，最好你们不要写，那么谨小慎微，那么
怕人家抓小辫子！我们德怀同志现在极为谨慎。你学我这样搞点小题目就
是。请你准备一下。
十三、辞职的问题。德怀同志提出辞职，不干这个国防部、军委工作了。
这个问题究竟怎么办？过去我们跟彭德怀同志几次谈话，两次常委会跟他
们谈话，常委会为一方，“俱乐部”为一方。最近，就是前天还是哪一天，
看到他一次讲话。我高兴，我说他开始取得主动，表示欢迎。我高兴了，
就请他来谈了一次。他又提出这个问题，我说还是你干吧！常委会过去我
们议论过，还是他们于。但是究竟如何？还是辞职？还是改换工作好一些？
还是照旧不动好？另一个是黄克诚同志的总参谋长。国防部长、总参谋长
干不干，这两个我提议讨论讨论，不然又是我独裁。你这个常委会，只有
这么几个人，我又跟彭德怀同志个人说了。不是讲要民主，要集体领导吗？
这个问题是个大问题。究竟彭德怀同志干不干国防部... 阅读全帖 |
|
b*******k
发帖数: 1761 | 15
在和讯看到一个转贴，说庐山会议批彭的主力不是毛泽东而是刘少奇，有点诧异，以前
就知道周恩来找彭谈话，原来刘少奇也插进去了。
庐山会议上是刘少奇打倒了彭德怀？
庐山会议的传统看法必须打破。对庐山会议一般认为：彭德怀的“意见书”对毛泽东在
大跃进运动、人民公社运动中所犯错误提出批评，毛泽东容不得彭德怀，把彭德怀打成
右倾机会主义。还有一些人大肆渲染毛泽东独裁，打击彭德怀，是为了加强自己的权力
？这些看法有失史实、有失公正。事实上是刘少奇为了巩固自己的地位打击报复彭德怀
，才造成了庐山会议的结果。
那么现在让我们来回顾一下庐山会议：
1959年7月2日―31日，在江西庐山召开中央政治局扩大会议。中央政治局委员和各
省委第一书记、中央和国家机关一些部门的负责同志参加了会议。会议目的是分析形势
，以便从“左”的错误中汲取教训，对今后工作做出科学安排。
会议开始，毛泽东提出18个问题要大家讨论：1、读书；2、形势；3、今年的任务
；4、明年的任务；5、四年的任务；6、宣传问题；7、综合平衡问题；8、群众路线问
题；9、建立 |
|
发帖数: 1 | 16 知道罗瑞卿是什么人吗？保卫局长，随时可以把人拉出去枪毙的。李锐在整风的时候就
在鬼门关走了一遭，老婆都被邓力群睡了。开小会发牢骚被罗长子看到，小将们自己能
保证不尿裤子吗？
[在 saturn515 (saturn515) 的大作中提到：]
:李锐所揭发和交代出来的问题，在庐山会议上掀起了轩然大波。大家一听，原来彭德
怀他们不只是对大跃进中所发生的一些错误有意见，而是把矛头针对毛主席和中央的领
导的。彭德怀是国防部长，黄克诚是总参谋长，问题的严重性是显而易见的。会议马上
就从克服大跃进中的错误，转到了对彭德怀的右倾机会主义错误的批判。这样一来，庐
山会议就彻底转向了
:庐山会议结束后，在会议期间一直在主席身边工作的林克，告诉了我在庐山会议上发
生的这样一个情况。在庐山上，彭德怀、张闻天、黄克诚、周小周、周惠、陈伯达、胡
乔木、田家英、李锐等几个人经常晚上聚在一起。山上站岗的警卫战士发现了一个异常
的情况。
:就是等他们这些人都进了屋子以后，就把屋子里边的灯都关上了，别人还以为里边没
有人。等过了几个小时以后，人又一个一个地从屋子里边走出来了。警卫战士把这个情
况都作了记录，把他们几点... 阅读全帖 |
|
x***u
发帖数: 6421 | 17 杨尚昆谈庐山会议 [ 陈郢客 ] 于:2009-01-12 23:24:03
出处：中国共产党新闻网
这是一篇奇文。我琢磨了很久，还是大家共赏取舍为佳。
不知道你小时看过三维图片否？一幅画面中居然另有一幅画面。中国人写历史的本事极
大，微言大义有之，画中画的书
写方式亦有——大家都可以理解吧。我前文说理解高华，——高华资料掌握，不失学者
本色；来源不同甚至相反的史
料，亦能存于一体，保持文本的开放性。我深深理解他的“不易”，因为环境让人也只
能如此说话而已。
我引用悼黎澍的文章——实际上，这是关于李锐庐山有些说法的直证——看来我还是失
之含蓄了。我一直等着有人写白
——希望有吧——倘若忙完这阵子，还没人说白，我会写白的。呵呵。
1996年12月，1997年3月、5月，杨尚昆三次同我们谈庐山会议前后情况。他说，我作为
庐山会议的正式成员，又是
会务工作的总负责人，是应当对这次会议说几句话的。
——是为起始。
杨尚昆当时对此也没有思想准备，但是在和我们谈庐山会议的第一阶段――中央工作会
议（政治局扩大会议）的时候，
他分析认为，即使没有彭德怀的《意见书》，庐山会议纠“左”的初衷也很难实现。 |
|
M*********t
发帖数: 362 | 18
庐山会议真相：刘少奇搞掉彭德怀
信源：山人博客｜编辑：2010-07-27｜ 网址：http://www.popyard.org
一般人都认为，那个在中共历史上，占重要地位的1959年的庐山会议，是毛搞掉了彭德
怀，定彭德怀为反党集团。但是，历史也许又给我们开了一个玩笑，庐山会议的真面目
，不是毛彭之争，而是刘少奇与彭德怀之争。是刘少奇为了保住自己接班人的地位，向
那个毛万一死后，刘的最大敌人和对手彭德怀开刀。而彭德怀的那个万言书，也不是针
对毛的，而是针对刘少奇的，因为毛已经退居二线，大跃进的一线指挥者是刘少奇，因
此大跃进的错误，就是刘少奇的错误。何况，刘少奇在1959年，已正式取代毛成为国家
主席，接班已成定势。而毛从1958年到1959年，为了纠正大跃进的错误，开了第一次，
第二次郑州会议，武昌会议，上海会议等，庐山会议，也是为了进一步纠正大跃进的问
题，是为了反左。
而彭与刘之间，是早有恩怨的。彭也想搞一下刘，因为彭德怀也是自恃才高，一般人也
放不到眼里，也就是毛能镇住彭。也因此，刘少奇才称彭德怀是赫鲁晓夫，朱可夫，魏
延，刘宗敏式的人物，是伪君子冯玉祥式的人物，是脑后有 |
|
f*******5
发帖数: 1815 | 19 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: fongfong5 (fongfong5), 信区: History
标 题: 李银桥：庐山会议后彭德怀拒与主席谈话引公愤
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jul 20 15:28:13 2011, 美东)
核心提示：在许多中央首长面前，彭德怀对毛泽东持这种态度，毛泽东是不高兴的。并
且引起了公愤。毛泽东回到住处，本来是让我们做下山准备了，后来一些首长反映意见
，说问题不解决，就达不到团结一致搞好工作的目的。
“我有两条罪状，一条叫1070万吨钢，大炼钢铁，你们赞成，也可给我分一点，但始作
俑者是我，推不掉，主要责任在我。人民公社全世界反对。苏联也反对。还有总路线，
是虚的，实的。你们分一点。见之于行动是工业、农业。至于其他一些大炮，别人也要
分担一点。谭老板（即谭震林），你那大炮也相当多，放得不准，心血来潮，不谨慎，
共产共得快。说要快，马克思也犯过不少错误。天天想着欧洲革命要来了，又没来，反
反复复，一直到死了，还没有来那不是性急？”
有批评，但主要意思是允许左派犯错误。
对“促进派”的批评也有点了名的，比如对朱德... 阅读全帖 |
|
d*******3
发帖数: 8598 | 20 原文链接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_57aebf0001016olg.html
作者：暴躁皮皮
(这是《鲁迅活着，会怎么做》中的一节，通过对庐山事件的分析说明中共党内的真实
情形。写得较长就单发一篇吧。）
59年的庐山会议事件是党国制造出的“历史”中最著名的一件：毛好大喜功，想跑步进
入共产主义，鼓吹大跃进和人民公社；彭德怀为民请命，犯颜直谏，而毛暴君容不得反
对意见，听不得真话，悍然将彭打成“右倾”，左倾错误越发严重……彭讲真话被打倒
了，后来刘少奇、总设计师想让国家经济步入正轨，又被打倒了，毛的独裁越发严重，
终于酿成文革浩劫……
事件的真正性质，其实刘少奇在62年1月七千人大会上早已说得清清楚楚：“彭德怀的
错误不只是写了那封信， 一个政治局委员向中央主席写信，即使信中有些意见是不对
的，也并不算犯错误……庐山会议之所以要展开反对彭德怀同志的反党集团的斗争，是
由于长期以来彭德怀同志在党内有一个小集团。他参加了高岗、饶漱石反党集团……更
主要的不是高岗利用彭德怀，而是彭德怀利用高岗，他们两个人都有国际背景，他们的
反党活动，同某些外国人在中国搞... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 21 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: zhonghangyue (中行说), 信区: Military
标 题: 汪东兴回忆录关于庐山会议的惊天谎言
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Aug 24 09:29:05 2015, 美东)
作者：仰天长啸
从1947年直至毛泽东去世，汪东兴一直在毛泽东身边工作，是毛泽东晚年的心腹之一。
汪东兴亲历了中共九届二中全会（即1970年庐山会议）前后，毛泽东与林彪之间政治斗
争的全过程。由于目前文革档案尚未完全开放，亲历者的回忆录就显得尤为珍贵，加之
汪东兴的特殊身份，2004年出版的《汪东兴回忆：毛泽东与林彪反革命集团斗争》一书
引发文革史爱好者的关注。本文是对汪东兴这部书中种种有悖于史实的“回忆”加以批
驳。
我们拜读了汪东兴的大作《毛泽东与林彪反革命集团的斗争》。读后，大为吃惊、大失
所望。在汪书的前言中，谈到了写书的目的：“我亲历了这次会议〔1〕的前后过程…
我把所知道的…一些情况写出来，使读者能够较为全面地了解这段历史情况，对党史部
门和史学工作者也有一定的参考价值”。
可是，汪书到处是假话。揭穿汪东兴的假话... 阅读全帖 |
|
f*****e
发帖数: 939 | 22 庐山会议，主席究竟在顾虑什么？
庐山会议彭总遭难，近些年来已成为一发攻击主席玩弄权术、残害功臣的炮弹，时不时
被人拿出来向主席进攻，而当事人的众说纷纭和资料的不全和混乱，将此事的真相弄得
更加糊涂，然而假的终究是假的，不管有心人在这件事上怎样处心积虑地按自己的意思
给真相涂上油彩，随着时间的流逝和洗涤，我们终于有机会在最低程度上开始还原和逐
渐接近历史的真相。
下文是我从中华网转来的一篇文章，我认为，这篇文章已经接近了真相的核心，某种程
度还原了当时的环境和主席的思考，对认清庐山会议的真相很有帮助。
庐山会议是一次有些奇怪的会议，以反左开始，反右结束，在党内的历史上可能是独一
份，再没有类似的会议可以与它相提并论。上山前灰溜溜作检讨的人，昂首挺胸下山；
上山前志满意得的人(如自诩有总理之才的李锐)，灰头土脸地下山。会议的调子发生了
180度的大转弯，结局出乎所有人的预料，庐山究竟发生了什么？主席究竟是如何考虑
的？
诬蔑主席的人有几种说法，其一是“功高震主”说，说彭总功大，有威胁主席地位的可
能，所以主席要打倒他。这个说法我看纯属扯淡，彭总功再大，充其量也就在元帅、大
将这个层次里靠前 |
|
T*****n
发帖数: 18811 | 23 【 以下文字转载自 History 讨论区 】
发信人: xiumu (朽木☀病树前头万木春), 信区: History
标 题: 杨尚昆谈庐山会议
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Sep 11 19:40:10 2009, 美东)
杨尚昆谈庐山会议 [ 陈郢客 ] 于:2009-01-12 23:24:03
出处：中国共产党新闻网
这是一篇奇文。我琢磨了很久，还是大家共赏取舍为佳。
不知道你小时看过三维图片否？一幅画面中居然另有一幅画面。中国人写历史的本事极
大，微言大义有之，画中画的书
写方式亦有——大家都可以理解吧。我前文说理解高华，——高华资料掌握，不失学者
本色；来源不同甚至相反的史
料，亦能存于一体，保持文本的开放性。我深深理解他的“不易”，因为环境让人也只
能如此说话而已。
我引用悼黎澍的文章——实际上，这是关于李锐庐山有些说法的直证——看来我还是失
之含蓄了。我一直等着有人写白
——希望有吧——倘若忙完这阵子，还没人说白，我会写白的。呵呵。
1996年12月，1997年3月、5月，杨尚昆三次同我们谈庐山会议前后情况。他说，我作为
庐山会议的正式成员 |
|
n*******w
发帖数: 6708 | 24 庐山会议真相：刘少奇搞掉彭德怀
信源：山人博客｜编辑：2010-07-27｜ 网址：http://www.popyard.org 抄送朋友｜打印保留
【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
【八阕】郑重声明：本则消息未经严格核实，也不代表《八阕》观点。--[服务使用须
知]【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org
一般人都认为，那个在中共历史上，占重要地位的1959年的庐山会议，是毛搞掉了彭德
怀，定彭德怀为反党集团。但是，历史也许又给我们开了一个玩笑，庐山会议的真面目
，不是毛彭之争，而是刘少奇与彭德怀之争。是刘少奇为了保住自己接班人的地位，向
那个毛万一死后，刘的最大敌人和对手彭德怀开刀。而彭德怀的那个万言书，也不是针
对毛的，而是针对刘少奇的，因为毛已经退居二线，大跃进的一线指挥者是刘少奇，因
此大跃进的错误，就是刘少奇的错误。何况，刘少奇在1959年，已正式取代毛成为国家
主席，接班已成定势。而毛从1958年到1959年，为了纠正大跃进的错误，开了第一次，
第二次郑州会议， |
|
f*******5
发帖数: 1815 | 25 核心提示：在许多中央首长面前，彭德怀对毛泽东持这种态度，毛泽东是不高兴的。并
且引起了公愤。毛泽东回到住处，本来是让我们做下山准备了，后来一些首长反映意见
，说问题不解决，就达不到团结一致搞好工作的目的。
“我有两条罪状，一条叫1070万吨钢，大炼钢铁，你们赞成，也可给我分一点，但始作
俑者是我，推不掉，主要责任在我。人民公社全世界反对。苏联也反对。还有总路线，
是虚的，实的。你们分一点。见之于行动是工业、农业。至于其他一些大炮，别人也要
分担一点。谭老板（即谭震林），你那大炮也相当多，放得不准，心血来潮，不谨慎，
共产共得快。说要快，马克思也犯过不少错误。天天想着欧洲革命要来了，又没来，反
反复复，一直到死了，还没有来那不是性急？”
有批评，但主要意思是允许左派犯错误。
对“促进派”的批评也有点了名的，比如对朱德总司令，但也讲得柔和，有赞成有反对。
“食堂并不是我们发明的，是群众创造的。总司令，我赞成你的说话，但又和你的说话
有区别，不可不散，不可多散。”
毛泽东说：“我是中间派。”他是领袖，他为首，两派中不好公然站在一派中，所以说
“中间派”，批了“左”也批了右。但他内心是站在“左... 阅读全帖 |
|
z**********e
发帖数: 22064 | 26 作者：仰天长啸
从1947年直至毛泽东去世，汪东兴一直在毛泽东身边工作，是毛泽东晚年的心腹之一。
汪东兴亲历了中共九届二中全会（即1970年庐山会议）前后，毛泽东与林彪之间政治斗
争的全过程。由于目前文革档案尚未完全开放，亲历者的回忆录就显得尤为珍贵，加之
汪东兴的特殊身份，2004年出版的《汪东兴回忆：毛泽东与林彪反革命集团斗争》一书
引发文革史爱好者的关注。本文是对汪东兴这部书中种种有悖于史实的“回忆”加以批
驳。
我们拜读了汪东兴的大作《毛泽东与林彪反革命集团的斗争》。读后，大为吃惊、大失
所望。在汪书的前言中，谈到了写书的目的：“我亲历了这次会议〔1〕的前后过程…
我把所知道的…一些情况写出来，使读者能够较为全面地了解这段历史情况，对党史部
门和史学工作者也有一定的参考价值”。
可是，汪书到处是假话。揭穿汪东兴的假话，就是本文的责任。
汪书中的首页题词是：“尊重历史，实事求是，研究历史，总结、提高，发展”。实际
上，汪东兴是要倒转历史的车轮，把人们的思想再禁锢到“两个凡是”的枷锁之中。该
书没有“实事求是”;该书没有“正确的评价毛泽东”;该书没有揭露江青、康生、“四
人帮”一伙... 阅读全帖 |
|
v****g
发帖数: 11080 | 27 首先，老彭在庐山会议谈不上为民请命
其次，老彭如果不在庐山会议出事，老毛还是会让他干下去。庐山会议前老彭就提出过
辞职，老毛就没同意。 |
|
w**********5
发帖数: 1741 | 28 第三次庐山会议设立国家主席之争的核心问题
温相
鲁迅的若干文章中最喜欢的首推《隔膜》一文，多次读过还有再读的冲动。
冲突是怎么来的？现代人解释为缺乏沟通和理解。此为“隔膜”，但有些问题不是缺乏
沟通和理解，而是无法沟通，更遑论理解。
现在我们不妨回顾一下第三次庐山会议上的某些情形。
文化大革命的核心是什么？关于这一点，九大的政治报告中说的很清楚，政权问题是革
命的根本问题。一句话，就是“夺权”。
夺谁的权？夺下层的生存权，夺上层的议政权。
有人或许要问，毛已经如日中天，还怎么夺权？
我们举一个例子，比如市委书记不可能撤换市长甚至副书记、副市长的职务，最多只能
调整分工。换言之，中共中央主席无权撤销中共中央副主席的职务，甚至不能随意撤销
常委。
然而，文革这场运动却帮助他做到了。
现存的毛远新的黑皮笔记本上详细记录了1976年4月7日上午8.05-9.15分之间他与毛泽
东之间的大段谈话，事涉中央高层的全部政治安排。
主席：性质变了，据此，赶出去！（用力挥手——注：这四个字为毛远新亲笔描述）
我（指毛远新）：应该干出去了！我马上找国锋同志去。
主席：小平不参加·····不要约苏振华。
（... 阅读全帖 |
|
J*******3
发帖数: 1651 | 29 毛泽东在庐山会议上撂倒彭德怀是因为刘少奇？
对于庐山会议的真相，一直是世人讨论的热点。在目前的政治气候和社会环境下，
一般人认为是彭德怀的“意见书”把矛头对准毛泽东，批评毛泽东在大跃进运动、人民
公社运动中犯了严重的错误，为了自保，毛泽东把彭德怀打成右倾机会主义。
从史料来看，从１９５６年“八大”起，毛泽东基本上是把刘少奇推到了第一线，
他自己意欲退居二线。在１９５９年７月２３日的庐山会议上毛泽东曾说：“去年８月
以前，（我—笔者注）主要精力放在革命上”。大跃进运动、人民公社运动，大炼钢铁
运动主要由刘少奇、周恩来、邓小平等人负责。
对于“三面红旗”下的浮夸、冒进，刘少奇等人也许有不可推卸的责任。当时有人
提出15年赶上老英国，刘少奇曾批评说“不用那么多年，有7、8年时间就够了”。“亩
产万斤”也是大家关心的一个话题，看1958年9月30日《人民日报》的报道：1958年9月
19日到28日，刘少奇到江苏视察，在常熟县和平人民公社，他参观中稻丰产实验田，他
问党委书记：亩产可以打多少？回答说：可以打1万斤。少奇同志说：“1万斤，还能再
多吗？你们这里条件好，再搞一搞深翻，还能多打些。” |
|
g****t
发帖数: 31659 | 30 庐山会议,颇有些 文官集团vs军人的味道.
彭德怀的目的倒并非是反太祖.我觉得他的目的和高岗差不多.批的应该是修养.
土共历史上长期以来,刘周陈云彭真薄一波李富春高岗邓小平这些人,
势力非常强大.解放前进政治局的就是一大堆.
建国以后,太祖依靠治国的主要是他们这些人.
彭德怀庐山会议这一骂,其实抽得是他们的耳光.
农民活不下去这个问题的根源其实是陈云当初搞的统购统销.
彭德怀虽然不是搞经济的专业选手.但是
还是非常有杀伤力的,军方第一人加上张闻天这个意识形态专家.---
这就好比太祖训文艺工作者,直接在道德上把你放倒,你就废了.
所以到头来,太祖决定批彭之后,
是朱德林彪在彭一边 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 31 你使劲顶
现在，google 庐山会议 议题，已经牌的很靠前了
争取输入庐山会议
这里的关键词出现在自动提醒 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 32 http://news.ifeng.com/history/zhongguoxiandaishi/detail_2013_07
2013年07月25日08:29
来源：南方人物周刊
作者：彭苏
这是一组抗美援朝时彭德怀在朝鲜战场的老照片。（图片来源：凤凰网历史）
这是一组抗美援朝时彭德怀在朝鲜战场的老照片。（图片来源：凤凰网历史）
1952年春，彭德怀出任志愿军司令员兼政委。
彭德怀与后勤部部分成员合影。
身着朝鲜民族服饰的彭德怀。
彭德怀与金日成在朝鲜战场上。
彭德怀在朝鲜前线。
彭德怀在朝鲜战场上休息。
彭德怀视察高炮阵地。
彭德怀在《朝鲜停战协议》上签字。
核心提示：彭德怀在庐山会议“出事”后，金日成曾致电外交部，“表明他非常赞同对
彭的处理，并要求亲见毛泽东，有很多事要对其说。”
本文摘自：《南方人物周刊》2013年第24期，作者：彭苏，原题：《命运前奏彭德怀与
朝鲜战争》
1953年7月31日，平壤各界万余人共同庆祝朝鲜解放战争胜利。大会当晚，朝鲜民主主
义人民共和国最高人民会议常任委员会举行隆重授勋典礼，特授彭德怀“朝鲜民主主义
人民共和国英雄称号”，同时授予一级国旗勋章和... 阅读全帖 |
|
w****2
发帖数: 12072 | 33 庐山会议彭德怀事件的深层背景 转贴
１．国际背景
1958年，赫鲁晓夫在北京嘲讽中国的“大跃进”是“小资产阶级的狂热性”，彭德怀“
万言书”中也使用了同样的话语。据彼得琼斯等着《中苏关系内幕纪实》一书透露：“
赫鲁晓夫1959年5月至6月正式访问阿尔巴尼亚期间会见了彭德怀元帅。彭让赫鲁晓夫看
了一份强烈抨击“大跃进”和“人民公社”运动的备忘录。其后，彭德怀元帅向1959年
7月和8月的中共庐山提交了这份备忘录。”
在庐山会议上，7月17日，周小舟发言支持彭德怀。与之同时，赫鲁晓夫也在波兰发表
批判和反对中国“人民公社”、“大跃进”的讲话。7月20，日张闻天发言支持彭德怀
。第二天，苏联和波兰通过新闻媒介公开批判反对“人民公社”、“大跃进”，开始了
中苏之间意识形态的论争。
台湾中央社和美国各报迅速转载并评论了苏联的文章。从杜勒斯到蒋介石，从赫鲁晓夫
到山上山下的党内“持不同政见者”，恶意的攻击和善意批评交汇混杂，在毛泽东脑子
里形成一个“合唱团”，形成一种“大气候”。
２．1958年“大跃进”使得国民经济跃上了一个新台阶（以上数据来自国家统计局，
1999年）1958年全国主要经济指 |
|
m***d
发帖数: 1050 | 34 毛泽东内心有一种极其偏狭的邪恶心理和犯罪禀赋。他的蛮横性格很有几分秦二世胡亥
的昏庸加赵高的恶霸气，他的狡黠心计则带有更多曹操的城府和狡诈。毛之得逞，夺取
政权前，是靠搞乱社会秩序，鼓吹暴动、拉起杆子、打家劫舍；取得政权后，则靠搞乱
社会风气，毁灭正风，摧毁人们正常的感觉系统和思维系统，摧毁人们的常识和公正的
价值判断，以歪风邪气压正气，以荒谬口号和不近人情的种种歪理摧毁正常感觉和判断
，以指鹿为马压正直见解，使人莫衷一是，不知如何是好，只能唯他的马首是瞻，于是
他肆其所欲。
⊙ 中共中央犹如黑帮团伙
一九五九年七、八月间的庐山会议，说到底，是毛泽东痞子性格的大得逞。倘
若彭德怀提出的问题能够得到正常的、公正的讨论和解决，中国后来的历史则可能走上
不同的另一条路，七年后毛泽东策划的那场罪恶的“文革”也就不会发生，刘少奇等党
人以及众多知识分子当然也就不会惨死，尽管可能还会出现毛泽东搞的其他形式小动作
或大阴谋（毛泽东绝非安分之辈，不甘退居幕后，更不肯自动退出历史舞台，必然惹事
生非，拨乱其间），但却不容易成气候了。
在毛的倒行逆施大得逞的整个过程中，有许多帮凶和帮手 |
|
c***s
发帖数: 70028 | 35 前面谈到比较有代表性的西方人的评价，现在我再介绍国内学界比较有影响的人物——梁漱溟评价毛泽东的三句名言。梁漱溟人称是中国20世纪最后一个大儒，是反对阶级斗争第一人，是毛泽东一辈子的诤友和辩友。1957年，为了试一试中国共产党的气量，他在大庭广众面前与毛泽东辩论，大战三百回合，最后在一片“梁漱溟滚下来”的口号声中才悻悻下台。晚年梁漱溟对毛泽东有三句话的著名评价。第一句话说，影响20世纪中国的有三个人：孙中山、蒋介石、毛泽东。这后来成为流传甚广的说法。第二句话说，毛泽东不只是一个毛泽东，有多个毛泽东。这是说毛泽东有多个侧面，是很丰富的、复杂的、变化的。
关于毛泽东的多个侧面，我多说两句。两年前李敖来大陆做了三场演讲，他给三场演讲的定位分别是“尼姑思凡”式、“金刚怒目”式和“慈眉善目”式。如果借用这三个定位来解读毛泽东，那么可以说毛泽东在这三个侧面都有非常精彩的、经典的表现。
比如说“慈眉善目”的一面。我们解放军艺术学院舞蹈系有一位已退休的女老师，叫汤景秀，20世纪50年代是中南文工团的舞蹈演员，曾经多次陪毛泽东跳舞。第一次见到毛泽东，毛泽东就问她，小鬼你叫什么名字。说我叫汤景秀。毛泽东问哪... 阅读全帖 |
|
h*****9
发帖数: 4028 | 36 彭德怀敢作敢想，不是那么听话。成天老毛叫个不停。有时候还敢开主席玩笑，
毛想拿下彭的心久也。这从庐山毛说的去年说防止朱可夫就是防彭可见一斑。
庐山会议前，周/陈等的反冒进，彭因不管经济，并没有参与反冒进。毛为引蛇
出洞，又是欢迎批评，又是专门送海瑞书给彭德怀，鼓励彭当海瑞。彭到庐山放
炮后，毛自以为掌握真理，彭会很快被众人搞定。结果几天下来，同意彭意见的
越来越多。毛顿时震怒。借机搞清楚那些人死心塌地支持他，那些人对他有意见。
一股脑的有意见的全下了... |
|
k****n
发帖数: 780 | 37 只要不是书呆子，谁都懂这样一个基本道理：真话不见得是对话。正确与否的标准不只是简单一个真话假话，还与时机、形势有关，更与国家、民族的根本利益有关。同样一句真话，十年以后讲也许是对的，十年以前讲也许就“错”了，错在不利于大局。
毛泽东在承认彭德怀是讲了真话的同时，也敏感到了另外两个问题：一是赫鲁晓夫一九五八年在北京当面嘲讽中国的“大跃进”是“小资产阶级的狂热性”，彭德怀在“万言书”里也用上了这个观点。二是“促进派”提醒毛泽东注意信中的“抱怨情绪”蔓延开来，“乱了思想”、“泄了气”，六亿人泄了气可不得了！
毛泽东当然明白非常时期(或叫困难时期)气可鼓不可泄的道理。他沉住气，要看看“另一种倾向”到底有多严重。
七月十七日晨，庐山上的与会者都拿到了大会印发的被冠以《彭德怀同志的意见书》的文件。第二天，周小舟发言支持彭德怀。向时，赫鲁晓夫也在波兰发表了批判和反对中国“人民公社”、“大跃进”的讲话。
七月二十日，张闻天发言支持彭德怀。第二天，苏联和波兰通过新闻媒介公开批判反对“人民公社”、“大跃进”，开始了中苏之间意识形态的论争。台湾中央社和美国各报迅速转载并评论了... 阅读全帖 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 38 还在扯淡
彭德怀是要把刘少奇干下去,自己当常委
只是简单一个真话假话，还与时机、形势有关，更与国家、民族的根本利益有关。同样
一句真话，十年以后讲也许是对的，十年以前讲也许就“错”了，错在不利于大局。
夫一九五八年在北京当面嘲讽中国的“大跃进”是“小资产阶级的狂热性”，彭德怀在
“万言书”里也用上了这个观点。二是“促进派”提醒毛泽东注意信中的“抱怨情绪”
蔓延开来，“乱了思想”、
看“另一种倾向”到底有多严重。
书》的文件。第二天，周小舟发言支持彭德怀。向时，赫鲁晓夫也在波兰发表了批判和
反对中国“人民公社”、“大跃进”的讲话。
判反对“人民公社”、“大跃进”，开始了中苏之间意识形态的论争。台湾中央社和美
国各报迅速转载并评论了苏联的文章。这期间，山下一些党员干部的批评意见也纷纷送
上山来。
意的攻击和善意批评便交汇混杂，在毛泽东脑子里形成一个“合唱团”，形成一种“大
气候”。
威信，共产党对国家机构领导权的合法性以及党的凝聚力变成了问题的焦点，是远比彭
德怀的命运更为重要的大事。后人评说前人，不能脱离当时的历史条件和特定国情。实
际上，不少人持同一观点：
成——的共识下，毛泽东同一... 阅读全帖 |
|
r*******s
发帖数: 308 | 39 彭氏老政客了，爬这么高，有性格缺陷是扯，有性格缺陷的人第一时间就不会有人提拔。
其实不过是看政治斗争的时候得罪了什么人：
加强军委权力的时候，得罪粟裕，刘伯承等人，都不算什么，
关键是高饶的时候，得罪了刘和邓艾，庐山会议的时候以为机会来了可以咸鱼翻身。
就是没有想到，刘少奇可以把毛的马屁拍得这么好，一点机会都没有。
当时苏联刚发生朱可夫辅助赫鲁晓夫篡位事件，刘少奇“冯玉祥”，”朱可夫“，”魏
延反骨“，几个帽子把彭扣的死死的。
难怪后来据李锐说，彭德和黄克诚张闻天当晚在小屋里哀叹，毛为革命用心操劳，用脑
过度，
60多岁就痴呆了。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 40 这是个很严肃的历史话题
是邓胡贪官集团歪曲历史的重要文件
有些人出于利益，不肯看到这样的话题被认真讨论，就会跟贴谩骂，导致这个非常重要
严肃的问题不能被了解
首先胡耀邦有意回避了庐山会议本来的议题：要下调积累率，照顾民生。
在全民教育水平亟待提高的情况下，扩展教育和建立工业体系，资本来源是非常巨大的
压力
短时间内，靠正常的农业生产力和自由商业完成积累，是根本不可能的
中国当时采取盘剥农民和压榨知识分子的方式，粮食统购，官方统一价格。
积累率定得很高，农民负担很重，尤其缺乏微操作，收成不好以及农业成本高的地方，
老百姓非常困难
这个问题，中央本来就清楚，彭德怀不是反映情况的
中央本来就认识到问题很严重，制订了方案要调整，彭德怀不是为民请命的
这个市基本逻辑。
胡耀邦掩盖的第二个事实是彭德怀不反对老毛，他说的要追究责任，是要追究其他常委
的责任，自己好当常委
由于彭德怀要挑起政治斗争，民生问题解决的机会被葬送了。
胡耀邦隐瞒的第三点是邓小平常委负责搞积累的运作，属于彭德怀的打击对象，邓当时
对老彭进行了艰决的批判。
胡耀邦这么歪曲事实的政治目的，就是要把当年高积累的政治怨气找一个替罪羊
... 阅读全帖 |
|
p*********3
发帖数: 8525 | 41 但彭德
怀搞了个万言意见书，把反左的事情搅黄了，庐山会议风向也180 度大变 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 42 主席：
这次庐山会议是重要的。我在西北小组有几次插言，在小组会还没有讲完的一些意见，
特写给你作参考。但我这个简单人类似张飞，确有其粗，而无其细。因此，是否有参考
价值请斟酌。不妥之处，烦请指示。
甲、一九五八年大跃进的成绩是肯定无疑的。
根据国家计委几个核实后的指标来看，一九五八年较一九五七年工农业总产值增长了百
分之四十八点四，其中工业增长了百分之六十六点一，农副业增长了百分之二十五（粮
棉增长百分之三十是肯定的），国家财政收入增长了百分之四十三点五。这样的增长速
度，是世界各国从未有过的。突破了社会主义建设速度的成规，特别是像我国经济基础
薄弱，技术设备落后，通过大跃进，基本上证实了多快好省的总路线是正确的。不仅是
我国伟大的成就，在社会主义阵营也将长期的起积极作用。
一九五八年的基本建设，现在看来有些项目是过急过多了一些，分散了一部分资金，推
迟了一部分必成项目，这是一个缺点。基本原因是缺乏经验，对这点体会不深，认识过
迟。因此，一九五九年就不仅没有把步伐放慢一点，加以适当控制，而且继续大跃进，
这就使不平衡现象没有得到及时调整，增加了新的暂时困难。但这些建设，终究是国家
建设... 阅读全帖 |
|
p*****y
发帖数: 1049 | 43 不懂党史还是要多学
毛泽东发飙跟国家主席一事没有关系，而是因为庐山会议上二百多个中央委员抓张春桥
所谓国家主席一事，只是庐山之后毛泽东找的诸多茬里的一个 |
|
G********1
发帖数: 1341 | 44 取代刘少奇肯定不可能
彭德怀当时在党内的地位不高。不是常委、不是副主席，低于林彪。在政府内副总理的
排在林彪后面。只是军内的位置排在林彪前面。估计老彭心里很不爽。
在此之前，老彭在军内搞了不少动作，包括老毛在内的很多军头肯定也不爽。加上高岗
事件中老彭和刘少奇的矛盾，老彭在庐山会议被批斗似乎是必然的。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 45 庐山会议的本来议题，是调整过度的征调。
那么二五计划的项目和时间表要相应调整
这个有人有不同看法么
这个议题的制定，是中央一致的看法，跟彭德怀放炮无关，老彭是不是为民请命，中央
都决定要调整 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 46 低级骂街
说说庐山会议的本来议题
所有的扯蛋都破产 |
|
|
c*****i
发帖数: 11737 | 48 你今天可是不断扯淡阿，老彭在庐山会议骂老毛的一个焦点就是老毛为啥把他给老毛的
私信给公开了 |
|
g********e
发帖数: 6425 | 49 太祖的演讲，真是嬉笑怒骂，让人忍俊不禁，又发人深思。
///////////////////////////////////////////////
你们讲了那么多，允许我讲个把钟头，可不可以？吃了三次安眠药，睡不着。
我看了同志们的发言记录及许多文件，还跟一部份同志谈了话，感到有两种倾向
，一种是触不得，大有一触即跳之势。吴稚晖形容孙科是一触即跳，现在有些同志不让
人家讲坏话，只愿人家讲好话，不愿听坏话。因之，有一部分同志感到有压力，两种话
都要听。我跟这些同志谈过，劝过他们，不管坏话，好话，两种话都要听嘛。嘴巴的任
务，一是吃饭，二是讲话。既有讲话之第二种任务，他就要讲。还有人长了耳朵，是为
了听声音的，就得听人家讲话。话有三种：一种是正确的；二是基本正确或不甚正确的
；三是基本不正确或不正确的。两头是对立的，正确与不正确是对立的。好坏都要听。
现在党内党外都在刮风。右派讲，秦始皇为什么倒台？就是因为修长城。现在我
们修天安门，搞得一蹋糊涂，要垮台了。党内这一部分意见我还没有看完，集中表现在
江西党校的反应，各地都有。邵大个（江西省长邵式平）你不必... 阅读全帖 |
|
g*******1
发帖数: 6009 | 50 中华网文史
主席：
这次庐山会议是重要的。我在西北小组有几次插言，在小组会还没有讲完的一些意
见，特写给你作参考。但我这个简单人类似张飞，确有其粗，而无其细。
因此，是否有参考价值请斟酌。不妥之处，烦请指示。
甲、１９５８年大跃进的成绩是肯定无疑的。根据国家计委几个核实后的指标来看
，１９５８年较１９５７年工农业总产值增长了４８．４％，其中工业增长了６６．１
％，农副业增长了２５％（粮棉增产３０％是肯定的），国家财政收入增长了４３．５
％。这样的增长速度，是世界各国从未有过的。突破了社会主义建设速度的成规，特别
是象我国经济基础薄弱，技术设备落后，通过大跃进，基本上证实了多快好省的总路线
是正确的。不仅是我国伟大的成就，在社会主义阵营也将长期的起积极作用。
毛泽东和彭德怀
１９５８年的基本建设，现在看来有些项目是过急过多了一些，分散了一部分资金
，推迟了一部分必成项目，这是一个缺点。基本原因是缺乏经验，对这点体会不深，认
识过迟。因此，１９５９年就不仅没有把步伐放慢一点，加以适当控制，而且继续大跃
进，这就使不平衡现象没有得到及时调整，增加了新的暂时困难。但这些建设，终究是
国家建设所... 阅读全帖 |
|
