r******d
发帖数: 31 | 1 持3张草花大多数情况下是不能加叫的。
不过我认为，北在叫牌时也必须考虑搭档的水平
如何，万一这牌被加叫3C，（当然不应该加叫）
叫1S的缺点在于有可能漏掉草花5-4配合。
而且草花和黑桃的描述可能歪曲了。（当然
同伴也可以约定，stayman重询就是为了
解决这个问题的，至少部分）
讲到这里，还是一个搭档的水平问题了。
我叫了1S，万一同伴还持有4张草花，4张
方块怎么办？
我是南，草花，方块等长一定是叫草花的，
哪怕草花是5432,方块是AKQJ。
但是也有很多人正好和我相反，这怎么办？
万一搭档拿着4张黑桃就叫了无将，怎么办？
当然你还可以叫3S（这样就一定进局了），
但是万一（我的“万一”很多的^_^），当时
你转念一想，同伴叫2NT就否认黑桃套，所以
你就加叫3Nt了，结果上来就被拿走红桃5敦
你们却有摊牌的5S。
漏5阶低花的可能性还小一点，搭档思想走神
的可能性倒是比较大，虽然我很欣赏2C应叫，
不过实战中我还是采用平庸的叫牌。
主要是求各平安
而南持红桃K××，最后北做3NT不是很惨吗？ |
|
b***y
发帖数: 2804 | 2 这个部分取决于你们１Ｃ－１Ｈ－１Ｓ这种进程的风格。就我个人而言，开叫方持１２
－１４点均型牌一般都是再叫１ＮＴ，即便是持有４张黑桃（比方４２３４）。缺点是
应叫方低限时可能错过４－４黑桃配合，好处是１Ｃ－１Ｈ－１Ｓ一般显示至少５张梅
花（或是４张梅花但点力集中在黑套上），对整体特征的描述更加清晰。
回到叫牌序列：１Ｃ－１Ｈ；１Ｓ－２Ｄ，如果开叫方可以是４２３４甚至是４３３３
牌型，那么真正持有５＋张梅花的时候大部分都应该叫３Ｃ，因为第５张梅花是重要的
尚未披露的信息。具体到４１３５的牌型，如果方块挡张好的话就叫２ＮＴ，否则就是
３Ｃ。这样３Ｄ就可以明确是４张方块，红心单缺。
如果１Ｃ再１Ｓ已经暗示５＋张梅花，那么３Ｄ就是显示４０４５／４１３５／４１４
４牌型，强调的是红心单缺。这时候的３Ｃ就应该是显示６＋张梅花，或是很好的５张
套。
顺便提一下，第四花逼叫后，一般还应该有一个default叫品，也可以称为“垃圾箱”
叫品，用来作为等叫。１Ｃ－１Ｈ－１Ｓ－２Ｄ之后，２Ｓ就可以是这样一个叫品，表
示开叫方没有３张红心，没有方块挡张，没有好的梅花，等等。 |
|
a****s
发帖数: 524 | 3 支持1NT开叫可以制度性地有五张高花的理由有：
1. 弥补体系漏洞。15-17 均型在同伴应叫1NT后，pass怕漏局，2NT怕冒叫。
2. 强牌放在暗手。15-17点的坐庄。
3. 偶尔阻击作用。5 张红心开叫1N 偶尔能阻击对方的黑桃争叫。
我觉得只有理由3值得一提，其他都是假的：
1. 现在逼叫性1NT后有各种装置（比如，Gazzilli)可以解决所有15-17点的问题，不仅
仅只是均型。所以有5张高花时，没有任何必要制度性地开叫1NT。
2. 有5张高花时， 同伴有3张以上支持的概率是大约55%， 有两张以上支持的概率接近
85%。无论是哪种情况，在同伴牌较弱时，你大都回到高花定约。所以这个好处基本是
幻觉。实际情况是：在同伴持好牌时，你却丢掉了二盖一的自然逼叫进程。在同伴持弱
牌时，你丢掉了高花5-3配合，这个在序分赛中，基本上是要命的。
3. 现在人对1NT有五花八门的手段，尤其是对强无将，因为不大需要担心成局，所以可
以更加的肆无忌惮。红心能阻击黑桃的情况，自然就变得比较罕见了。持5张黑桃还开
叫1NT，很多时候都是很可笑的。难道你要用NT开叫来阻击自己？
牌桌上的形势多... 阅读全帖 |
|
b***y
发帖数: 2804 | 4 其实你给出的牌是两种情况。第一种情况是5-5逼局，像是第一副。第二种情况是5-5邀
局，另两副牌都算。如果第三副牌再弱一些，比方QJxxxx/KJxxx/x/x，就会是第三种情
况：5-5（或6-5）止叫的牌。
如果把2H处理成不逼叫，你的系统会有很多漏洞。你想，既然2H不逼叫，那你的3H必然
是逼局，对不对？而且应该是5-5的逼局，否则同伴持３张红心的话，在三水平很难作
判断。那么问题来了：应叫方如果是５－４牌型，如何逼局？如果持５４３１或５４２
２的牌，却要用3C来逼叫，那实在太歪曲手里的牌了。所以自然体系在设计的时候，就
是把２Ｈ作为逼叫一轮，显示邀叫或更强的实力。至于拿着第三种牌想止叫，那就没办
法了，只能再叫2S了。但我前面也提过，不少牌手用reverse flannery来解决这个问题
，1D - 2H 表示5-4/5-5，6 - 9点的牌。 |
|
b***y
发帖数: 2804 | 5 双套配合的价值非常大，这点是毫无疑问的。不仅可以帮助叫到合适的大满贯，更多的
时候能够叫到二十几点（甚至十几点）的小满贯。所以我一直认为索罗威强跳应叫是满
贯叫牌的重要武器。劳伦斯在Uncontested Auction一书中花了大量的篇幅讲述这个武
器，有兴趣的不妨参照一下。
具体到这副牌，开叫方如果是多一张方块少一张黑桃，那么在显示了双套配合之后还是
比较容易合理叫进7D的。昨天在Vanderbilt赛中看到类似的牌例：
KT4 / KQ / KT932 / AT8
AJ632 / AT8 / AQ74 / 7
两桌都是北家1NT开叫，Meckwell确认了黑桃配合之后没有试探第二套，结果停在6S。
而另一桌南家显示了黑桃和方块以及5341牌型之后，北家关键张问叫，然后比较轻松地
叫进7D，赢到10个IMP。 |
|
v**********e
发帖数: 1295 | 6 其实同伴自由叫出3D时，这边就应该往局上看了，虽然3H可以逼叫一轮，但并未给予同
伴实质性的信息。从同伴的角度，开叫人仍然可能是强均牌寻求NT，也可能是低花套配
合的牌型牌，所以在得到同伴的应叫后，开叫人要自己决定是否进局, 而不能指望同伴
再做动作。下家的加倍和同伴拉4C (同伴还可以不叫)都是好消息，说明同伴的牌型和
点力所在位置都是不错的，应该进局了。
从理论上讲，知道信息多的人更应该做决定，尽管精确的开叫人是限制牌力的。但此叫
牌进程下，同伴对开叫人的牌型牌力一直不明确，所以不应该做最终决定。
NT |
|
v**********e
发帖数: 1295 | 7 其实同伴自由叫出3D时，这边就应该往局上看了，虽然3H可以逼叫一轮，但并未给予同
伴实质性的信息。从同伴的角度，开叫人仍然可能是强均牌寻求NT，也可能是低花套配
合的牌型牌，所以在得到同伴的应叫后，开叫人要自己决定是否进局, 而不能指望同伴
再做动作。下家的加倍和同伴拉4C (同伴还可以不叫)都是好消息，说明同伴的牌型和
点力所在位置都是不错的，应该进局了。
从理论上讲，知道信息多的人更应该做决定，尽管精确的开叫人是限制牌力的。但此叫
牌进程下，同伴对开叫人的牌型牌力一直不明确，所以不应该做最终决定。
NT |
|
c******l
发帖数: 51 | 8 15.对2D开叫的应叫
开叫 大牌点
2H/2S/3D 特弱牌信号。
2NT ≥8点：约定叫和逼叫。
开叫者的再叫
3H 11～13点：4—4—1—4型。
3S 14～15点：4—4—1—4型。
3NT 14～15点：4—4—1—4型（D有A或K）。
4C 11～13点：4—4—0—5型。
4D 14～15点：4—4—0—5型。
3H/3S/4C 5～7点：邀叫成局信号。
3NT 持有相当坚实的D套。 |
|
v*******e
发帖数: 3714 | 9 练叫牌，手上(south)抓了
S QJxxxx
H K9xxx
D -
C Kx
同伴开叫1H，你如何应叫？
××××××
同伴(north)抓了
S xx
H AQJxxxx
C A
D QT
叫牌过程：
1H 1S 2H 4H 5C 5H -
问题：
1. 有什么更好的叫牌过程？
2. 假如南家在2H之后选择叫3H，是否逼叫？
3. 假如北家在1S之后选择叫4H，是否会被认为是黑心支持？ |
|
l****d
发帖数: 228 | 10 问几个问题：
开1NT的牌力以及有可能含有5张高花么，1NT逼叫否，逼叫性1NT后2C有约定么。
假设是15-17带5高花的1NT，1高花应叫逼叫性1NT，没有后续装置，
第一个和第二个牌我叫2S，第三个牌有点头疼，大概还是叫2S。 |
|
b***y
发帖数: 2804 | 11 最近遇到一副牌，想请教一下怎么叫最好。
假设是在一个高水平的ＩＭＰ对抗赛，无对有，你拿到
Ｋ９６３
５
ＫＴ８３
ＡＫ５４
同伴第一家开叫１Ｄ，你应叫１Ｓ，同伴再叫２Ｄ，你现在叫什么？对后续叫牌有些什
么想法？ |
|
c***c
发帖数: 6234 | 12 不知道德州转换。
如果就是纯自然叫牌，我对1NT-2D-2H-4H 有问题请教
1、应叫方如果是白皮的话，你俩就17点，为啥要转换？为啥要抢2H？我的理解是不能
转换，也就是说转换叫有点力要求
2、开叫方，就两张弱H，为啥必须接受转换？
3、为啥要有6张才能转换？这样的限制会不会丧失部分订约机会？毕竟5-3出现概率大
于6-2，6-3概率
我的理解是自然1NT后，牌型牌力很清楚了，如果同伴仅仅10点以下的牌的话，以后叫
牌过程要在开叫方掌控中。
5
Transfer |
|
v**********e
发帖数: 1295 | 13 我并不是说套不好就不能争叫，有牌力且己方可能有局是都是要叫的。争叫一般暗示攻
击向的牌，但是套不好整手牌的攻守倾向就变了，而加倍则攻守均可，所以在有牌力且
攻守不明时，加倍总是一个更灵活的选择，当然牌型也要对。对于这手牌，有加倍可选
时为什么不用呢？你举的例子中已经无法加倍，争叫就是一个可选项了，只能说重害相
权取其轻，因为这两手牌无论是加倍还是争叫都不是教科书般的完美牌。争叫还有一个
弊端就是同伴找到其它配合的可能性会减小，比如这副牌的黑桃配合。
我也说了，这手牌更倾向于防守性，对于打NT定约点力是实在的，所以不减值，但对于
打D定约，这手牌基本是同伴能想象的最差的了，所以同伴应叫3D后，对5D就不应该有
什么幻想了。 |
|
c*****u
发帖数: 18 | 14 希望有不同见解的人，提出自己的看法，一起学习提高。
=========================bidding1(我原先错误的叫牌过程）============
N S
1s 2d
2h 2s
3c 3d
3s 4c
4d 4h
4s 4nt
5h 6s
=========================bidding(纠正错误概念后的叫牌）============
N S
1s 2c
2d(minum) 2s（确认trump）
3c(3 or more) 3d(nature and slam interest)
4c(cuebid) 4d(cuebid)
5d(cuebid) 6s
从中学到的几个概念：
1.应叫者，在同样4张低花的情况下，先2c
2.pn在3阶上的支持表示3+， 并不保证有control
3.开叫者3阶上再叫已经确认的将牌，通常表示长 |
|
b***y
发帖数: 2804 | 15 三阶低花的止叫有很多种约定，同伴间应该讨论清楚。最简单的一种（未必是最优化的
，但是实用简单适合初学者)，是用2S作为转换，同伴必须转移叫3C。如果你是梅花套
就PASS，如果是方块套就改叫3D，同伴都不得再继续叫牌。
如果你要用2S作为 minor suit stayman 询问低花张数，就需要设计另外的接力结构达
成三阶低花的止叫。这也是可行的，但是比我上面说的方法稍微复杂些。 |
|
a****s
发帖数: 524 | 16 我的处理是：
3NT之下：烂牌加倍，通常不会在敌方花色上是短套。
PASS事实上就已经是逼叫，因为2C开叫人很不可能PASS。
作为2C开叫人，直接位置加倍是惩罚，PASS是takeout，
平衡位置加倍倾向于takeout。
3NT之上，应叫人加倍至少两个控制（A=2/K=1)，或者有相当的大牌补偿。
PASS就是没啥好叫的。 |
|
b***y
发帖数: 2804 | 17 自然体系中，应叫方出新花均为逼叫（唯一例外是类似1D-1S-1NT-2H)。“2H不逼叫”
的说法是哪里来的?
3H不一定是splinter，看同伴间的约定，但是作为splinter是比较普遍的。如果3H不用
作splinter的话，这手牌我会考虑叫4D。3C对于后续叫牌不好掌控。 |
|
l****a
发帖数: 272 | 18 这些原则啦, principle啦, 原则上都没啥问题.
但是这副牌,特事特办, 因为应叫人已经知道有D 配合了, 不怕pd 以后叫到6C.
2C最快建立逼局,询问开叫人D 张数, 自己边花控制好, 以后是叫牌队长,
所以, 不用担心2C 歪曲了形状, 也不用担心pd 去叫7S.
相比之下, 3H splinter 就是交出队长权,
所以2C 起步的话, 这些问题就都免了.
我这么问问吧, 这个牌, 是愿意当队长还是愿意让pd 来主导?
It
shape
slam |
|
b***y
发帖数: 2804 | 19 大家都知道一个很基本的概念，就是有配合的时候，２５点可以（高花）成局。当你单
缺对着no waste，那就是在play a 30-point deck，２５点经常可以打满贯。如果能够
先期知道牌配合得好，就可以积极探贯。当然要检查控制，但你可以预期你们联手在将
牌和边花上都会有控。这就跟普通联手３３点能做满贯的道理一样。
至于“强牌"不用splinter，我认为只适用第一轮叫牌，比方1S-4C那种，因为占用很多
空间，而开叫方尚未有机会描述，只知道是至少５张黑桃，12-21点。经过一轮叫牌之
后的delayed splinter，没有限制性一说，因为开叫方已经作过进一步描述了，应叫方
能更精确地评估。 |
|
l****a
发帖数: 272 | 20 各位都说了很多, 关于第一应叫的, 关于splinter 的, 关于应叫人再叫3C 的,
我觉得各有各的好处, 各有各的特点, 不能说哪个一定就是对的,
哪个一定就是错的. 顶多, 是使用某种方式的人多些少些而已.
还有约定叫和基本功的相互关系, 也是如此.
大家都是谈谈自己的观点,也未必一定要别人和自己取得一致,
(除非是搭档,那是需要的).
桥牌叫牌的魅力, 不也是百花齐放吗?
去罗马的路, 也不止一条. |
|
b***y
发帖数: 2804 | 21 BBO上特别经常地看到以下两个序列被滥用，觉得有必要讨论一下。
假定叫牌如下，对手没有插叫：
（1）1NT - 2D - 2H - 4H
（2）1NT - 2D - 2H - 4NT
你认为应叫方大致是什么牌，最后叫品（4H或4NT）是什么含意？
希望大家踊跃勇敢地发表自己的想法，我们这个版面不能仅限于中高级以上牌手发言。
尤其是这类问题，我很想了解一下爱好者中的普遍认识。 |
|
a****s
发帖数: 524 | 22 1. 必要性：尽量用不同的序列区分不同的牌情。
1N-2D-2H-4H 和 1N-4D-4H-？当然应该显示不同的牌情。
2. 合理性：叫品的安排应该合乎逻辑。
1N-2D-2H-4H: 将主动权交给开叫人，有询问的意味，所以是满贯邀请。
1N-4D-4H：主动权仍在应叫人，有命令的意味，所以不是满贯邀请。
1N-2D-2H-4N：如果满贯与否仅仅在于关键张，应该明确地用命令式的叫牌：1N-4D-4H-
4N。并且在高阶转移，应该暗示已有8张以上将牌配合。在低阶转移，只是一种探查，
暗示还没有确认将牌配合。所以1N-2D-2H-4N应该是5张红心均型的满贯邀请。
倒过来也似乎可行，但是我认为这样不合逻辑。 |
|
H*******4
发帖数: 38 | 23 oh,我想是约定吧，不过，1无将开叫后的扣叫应该是第一轮吧。因为牌型是死的。应叫
方是可以扣叫单张或者K. |
|
b***y
发帖数: 2804 | 24 采用比较基本的应叫结构，即Stayman和转换叫，这牌在同伴2H之后只能2NT，表示持四
张黑桃的邀叫牌。如果同伴有四张黑桃，会叫3S或4S，取决于低限还是高限。 |
|
l****a
发帖数: 272 | 25 怎么处理， 跟体系和约定很有关系
假设 是2盖1 逼局， 1NT 应叫是逼叫，那么，
1, 2NT. 也许叫的稍微强了, 但是既然是 TM, 怕丢局啊， 呵呵.
2, 这个难叫， 我选择示弱 2S
3, 这副我觉得价值不错， 3H, 也是怕丢局 |
|
C*****9
发帖数: 147 | 26 进入IMP Pair Final的最后一节，你不感叹命苦，只担心发挥不好把以后的人品耗尽。
下面几副叫牌是考验。
1. 你方无局，你拿
SAJ97
HAK8
D5
CAJT97
你开1C，然后
1C - 1H - ?
如何叫牌?
2. 双无局，同伴第三家开1NT，你拿
SJ2
H62
DJ984
CKQJ94
如何应叫?
3. 双无局，你拿
SAKT5
HJ754
DJ97
C63
同伴第三家开1C - 2s(RHO) - ? 如何叫牌? |
|
a****s
发帖数: 524 | 27 好，3H splinter， 就算有这么一说。
那么在 1m - 1S; 2m - 2H; 2S 或 2N 之后，
应叫人 3H 逼叫？ 不逼叫？
无论是采用哪种处理，都有严重的缺陷。
所以1m - 1S; 2m - 3H 用作splinter，在没有
其他辅助约定时，是行不通的。
因此，在没有讨论过与此相关的序列时，理解成自然逼叫
更合乎逻辑。 |
|
o*******n
发帖数: 6500 | 28 IMP，无局
持有
Qxxx
KQJTxx
x
Ax
开叫1H，pd应叫1S
现在叫啥？
2S肯定叫太弱了吧
3S和4D哪个好？ |
|
v**********e
发帖数: 1295 | 29 这里的问题，应叫人在开叫人叫出4D后仍不清楚这副牌的走向，包括这副牌的配合度以
及点力是否充足，开叫人如果只是四张配合的均牌或半均牌，甚至最极端的4441低限，
这个牌还是
要早停。 |
|
v**********e
发帖数: 1295 | 30 这里的问题，应叫人在开叫人叫出4D后仍不清楚这副牌的走向，包括这副牌的配合度以
及点力是否充足，开叫人如果只是四张配合的均牌或半均牌，甚至最极端的4441低限，
这个牌还是
要早停。 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 31 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: chinabbsdad (张果老他爹), 信区: ChinaNews
标 题: 普世价值有一个中国俗称叫“天理”
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 26 09:20:03 2011, 美东)
更的的
普世价值观当然是天然存在于每个人内心的。
什么是普世价值观呢？最核心的所指就是：自由、平等、公正。这应该是适用于人类每
个个体的，丛林社会的动物不一定懂，虫虫或病毒也不一定懂，而只要是人就天然存在
于内心的，所以说是普适的。
哈哈，这都是西方资产阶级虚伪的那一套，有人如是说。那么，请问，东方无产阶级不
虚伪的另一套就是不自由、不平等、不公正吗？有谁喜欢不自由、不平等、不公正的，
自己站出来亮一个相好不好？没有，没有那就是内心承认普世价值观了。
为什么普世价值就是这一些？因为人当然是生来自由的、平等的；（有谁认为生来就不
需要自由平等，甘心为奴的吗？请举手。没有。）为了保证每一个人最大的自由和平等
，必须公正；为了保证自由、平等以及公正，这就需要民主的手段以及监督程序。这个
不是谁的创造发明，是人类社会进化至今的必... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 32 【 以下文字转载自 ChinaNews 讨论区 】
发信人: chinabbsdad (张果老他爹), 信区: ChinaNews
标 题: 普世价值有一个中国俗称叫“天理”
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Oct 26 09:20:03 2011, 美东)
更的的
普世价值观当然是天然存在于每个人内心的。
什么是普世价值观呢？最核心的所指就是：自由、平等、公正。这应该是适用于人类每
个个体的，丛林社会的动物不一定懂，虫虫或病毒也不一定懂，而只要是人就天然存在
于内心的，所以说是普适的。
哈哈，这都是西方资产阶级虚伪的那一套，有人如是说。那么，请问，东方无产阶级不
虚伪的另一套就是不自由、不平等、不公正吗？有谁喜欢不自由、不平等、不公正的，
自己站出来亮一个相好不好？没有，没有那就是内心承认普世价值观了。
为什么普世价值就是这一些？因为人当然是生来自由的、平等的；（有谁认为生来就不
需要自由平等，甘心为奴的吗？请举手。没有。）为了保证每一个人最大的自由和平等
，必须公正；为了保证自由、平等以及公正，这就需要民主的手段以及监督程序。这个
不是谁的创造发明，是人类社会进化至今的必... 阅读全帖 |
|
y**a
发帖数: 9065 | 33 我的double表示16以上任何牌型，1nt表示2stop平衡牌型,<15pts.
这里我会用north double, south 2H,北加倍以后，有义务再叫一次，3C,南有8pts+进
局实力，草花配合，S无费点，4D报控制，北4h,南5h,north 6C.
我的应叫方跳花色，表示不好于qjxxxxx的单花长套，以后不参与叫牌。NT无进手，旁
花弱支持，同伴根据自身牌力和支持情况选择最后订约。 |
|
t***n
发帖数: 546 | 34 其实低花转移叫和低花斯台曼可以不冲突的。哈代的2/1就约定2S为低花斯台曼，2NT转
移3C。而原本2NT邀叫改为2C斯台曼，无论对家是否回应有4张高花都再叫2NT来邀3NT。 |
|
w****b
发帖数: 623 | 35
一般来说，应叫人在3m之后，持有的牌力可能从严肃满贯兴趣，到仅仅寻找合适的局，
所以我的处理一般是：
3M：仅对应叫人高花有支持；
3oM（or 3om):仅对应叫人低花有支持；
3NT: 都没支持；
4x:两套都有支持。
原因是即使你对低花有四张支持，有很多牌仍然是3NT最好。因此越过3NT，最好是对两
套都有支持时，仍然可以停在4M。还有，能够显示出两套支持，对满贯定约的选择也更
有帮助。
这里速达原则绝对不适用，如果碰到一个打我同样体系的，这里的跳4H只有可能是对方
块的关键张(kickback)。比如持牌是 Ax KQx Qxxxx KQx，简化局势。 |
|
v**********e
发帖数: 1295 | 36 按理说同伴是应叫1S的牌，但如果你们的约定这个是不严格逼叫，那他的处理就是没问
题的。 |
|
v**********e
发帖数: 1295 | 37 这手牌2D还是要叫的，当然如果整手牌再强点，比如接近探贯的强均牌D比较烂的，也
可以考虑用这样的序列来表示。
后面就没什么说的了，6C之后改定约是必须的。应叫人对整手牌的叫牌走向认识不足，
1NT太随手了。 |
|
g****o
发帖数: 1284 | 38 波兰梅花的拥护者不一定持这种态度。但是我理解他们愿意在有一个更长的低花套时仍
然优先应叫4张高花是因为波兰1C的特殊性质以及随后的人工性2D再叫。换言之，他们
的确有非常详细地后续叫牌手段来处理这种序列。 |
|
l****a
发帖数: 272 | 39 1D-2C;2NT 我自己是这么用的, 否认D5+, 承诺双高花挡张, 不否认4高花.
接下来, 应叫人叫3S. 怎么了?
:之后2D保证５＋张, .... 2NT可以是5332牌型
这俩怎么看着是矛盾的? 2D 和 2NT 哪个优先? 5332 你叫2D 还是2NT?
5332 |
|
o*******n
发帖数: 6500 | 40 我觉得任何讨论都是有前提的
在有手段的情况下和没手段的情况下，叫品有差别不是很正常的吗？
如果说3H可以是splinter或者有重询的约定，我当然会应叫1S
但是在这些手段都没有的情况下，我觉得2C的叫品更合理
3
he
-4 |
|
b***y
发帖数: 2804 | 41 你把自己的牌叫清楚就可以了：至少5-6的牌型，不是绝对低限（否则开叫1S）。至于
6C是不是更好的定约，让同伴去判断了，同伴知道你有6张以上好梅花。
还有就是对于加倍的理解。照说这个加倍并不是完全惩罚，而是显示比2D的低限更好，
一般相对均型。真是捏着一把红心的低限牌，对同伴完全失配的，应该PASS。这有时候
会造成愚昧的结果，比方对方宕五未被加倍，但你方本来就可能成不了局，只是损失一
个扩大赢分的机会。而当应叫方有实力的时候，这种处理更能让同伴心中有数。 |
|
m*******n
发帖数: 5103 | 42 漂亮的“白妞”，流畅的音乐，美丽的风景，优雅的甩杆，一个人的自在，这才叫钓鱼！
用 pontoon boat 在湖上钓鱼已多年，但就是不太敢在河里。一方面需要麻烦别人在下
游接应，二方面更怕在河上出个什么意外，叫天天不应叫地地不理。不然这种远离人群
车马的钓鱼方式才是最舒服的享受。 |
|
b*********k
发帖数: 35031 | 43 ☆─────────────────────────────────────☆
Mayans (玛雅) 于 (Wed Apr 24 23:24:35 2013, 美东) 提到:
发信人: KV (从善如流，敢做敢当), 信区: Military
标 题: 什么叫“网络暴民”，称赞华人大妈们
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Apr 24 16:25:50 2013, 美东)
这个词在本版常看到，乍一想很有道理，一群人天天谩骂，骚扰人家正常生活，深挖陈
年旧事，这不是暴民是啥？
如果没有这些“网络暴民”，大概zl案早被人们遗忘，沉舟侧畔千帆过，谁会在乎一个
曾经风华正茂清华大学学生，而今正值黄金年华，能给社会做贡献的年纪里，像一头猪
一样地生活。
掩盖所有的真相，不提不想不骂不给社会国家添麻烦，这大概就是这些称呼别人“网络
暴民”人的心态吧，什么人构建完美的和谐社会，奴才！
陈年老案，红色中国第一奇案，或许翻出来也没什么用，但是，如果这次不是这些“网
络暴民”的努力和口诛笔伐，如今zl就真的是一头猪了，没有人会知道曾经发生的这个
案件，哪个看过她照片的不震撼？哪个看过她... 阅读全帖 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 44 更的的
普世价值观当然是天然存在于每个人内心的。
什么是普世价值观呢？最核心的所指就是：自由、平等、公正。这应该是适用于人类每
个个体的，丛林社会的动物不一定懂，虫虫或病毒也不一定懂，而只要是人就天然存在
于内心的，所以说是普适的。
哈哈，这都是西方资产阶级虚伪的那一套，有人如是说。那么，请问，东方无产阶级不
虚伪的另一套就是不自由、不平等、不公正吗？有谁喜欢不自由、不平等、不公正的，
自己站出来亮一个相好不好？没有，没有那就是内心承认普世价值观了。
为什么普世价值就是这一些？因为人当然是生来自由的、平等的；（有谁认为生来就不
需要自由平等，甘心为奴的吗？请举手。没有。）为了保证每一个人最大的自由和平等
，必须公正；为了保证自由、平等以及公正，这就需要民主的手段以及监督程序。这个
不是谁的创造发明，是人类社会进化至今的必然。公平和正义比太阳更光辉就是这个意
思。
这是不证自明的常识或者公理，幼儿园小孩子都知道，譬如大家都有可以做游戏，大家
都可以玩玩具，发饼干要每个小朋友一块，大孩子不能欺负小孩子，不能抢小孩子的饼
干等等等等，如果不是这样，那么小朋友就会说：怎么这么不讲理！什么？你从... 阅读全帖 |
|
s*********e
发帖数: 5245 | 45 叫真的假学历。包子自己心里清楚。所以我说她的智商比毛新宇还是高一点的。 |
|
C*********n
发帖数: 370 | 46 高不少
[在 suanxiangge (蒜香哥) 的大作中提到：]
:叫真的假学历。包子自己心里清楚。所以我说她的智商比毛新宇还是高一点的。 |
|
l****y
发帖数: 58 | 47 2H/2S
（1)一个好的六张套，至少有四张大牌中的两张；
（2）5-10点，大部分点力在所叫花色中；
（3）在该花色外最多有一个A或K；
（4）只有一套花色(偶尔可能有四张低花,但决不能有四张高花)。
3C
一个半坚实的7张草花套,边花有进张,9-11大牌点。
3D
一个坚实的7张套,边花无进张。
3NT
（1)一个八张以上破碎的低花套，但至少有四张大牌中的两张；
（2）边花没有A或K；
（3）无局时有7个打牌赢墩(有局时8个)。
4C
坚固的7张H套(AKQXXXX),边花有一个A或K；或坚固的8张H套但 没有边花赢墩。
4D
|
|
a*******s
发帖数: 295 | 48 北持S J109764 H K9 D 763 C 87 IMP记分制.
同伴开叫1C, 北应叫1S,(值得商榷;-))
南--------北
1C--------1S
2D--------2S
3H--------?
A 3S
B 3NT
C 4S
D 其他. |
|
a******y
发帖数: 89 | 49 可以先过一下最基本的开叫和应叫的规则，然后细节方面多和搭档讨论。
club里面好像还是standard america 和 2/1 的人居多。 |
|
l********3
发帖数: 24 | 50 谢谢bucky. 可是基本的应叫结构在这里并不奏效，能否介绍些能较好描述出此类持牌
的方法。 譬如同伴的可能是：
S Kx
H Qxxx
D KQxx
C KQJx
叫不好牌很苦恼滴。谢谢。 |
|
