s*******g
发帖数: 3332 | 1 随着各厂商的家用底扫纷纷停产，可供选择的底扫越来越少。大家到底应该选择哪款底
扫作为自己压箱底的最后一块砖呢？
Nikon Coolscan 9000ED一直口碑很好，最近二手成交价都会超过MSRP的价格，但是作
为Nikon最后一款多幅面底扫，似乎已经成了人们最后的选择。
Minolta Dimage Scan Multi Pro是Minolta最顶级多幅面底扫，因为停产较早，产量不
大，所以市面上并不多见。
正好我有幸搜集到这两款底扫，所以对他们有了一些比较直观的认识，也就可以简单的
把他们比较一下了。以下为我的主观感觉，不一定代表客观事实。
Nikon 9000ED 优于 Minolta Scan Multi Pro的地方：
1.中幅扫描分辨率高(4000dpi vs 3200dpi)
2.ICE4 vs ICE3 (实际使用中我没看出区别）
3.目前仍然在产，暂时有Nikon可以维修
4.可供选择的film holder更多
Minolta Scan Multi Pro优于Nikon 9000ED的地方：
1.135胶片扫描分辨率更高（4800dpi vs 4000 dpi) |
|
b*****e
发帖数: 14299 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
anoia (阿诺) 于 (Thu Feb 22 21:42:15 2007) 提到:
首先问一个问题,现在那种两用的透扫,如V700,V750之类的效果能跟同价格的底扫pk吗?
如果不能,哪位,推荐一个底扫吧.最好1000以下的,多谢!
☆─────────────────────────────────────☆
smada (Hello?...Hello?...Haha...) 于 (Thu Feb 22 21:48:05 2007) 提到:
不是说没有上底扫的预算和打算么，一天之内就又烧起来了？看来
你那个G2还是不够放血啊，呵呵
吗?
☆─────────────────────────────────────☆
ZCPlayer (顺其自然) 于 (Thu Feb 22 21:50:58 2007) 提到:
显然的
☆─────────────────────────────────────☆
smada (Hello?...Hello?...Haha. |
|
l********y
发帖数: 2489 | 3 胶片这方面的信息似乎比较少，请大师们指教。我看到底扫的价格几十块到几千块不等
，不知道差别在哪，请问各种底扫的工作原理和区别。另外请推荐入门的机器，多谢。
快问题，低端的底扫是不是高光和暗部细节不行？可不可以通过改变扫描参数，多次扫
描来
解决？就像包围曝光HDR一样，扫一次过曝，一次欠曝，一次正常，后期合成？多谢。 |
|
b***e
发帖数: 15201 | 4 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: brave (圆生), 信区: PhotoGear
标 题: 第一卷film,美能达SRT+fuji+epson V600底扫
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 8 14:01:59 2011, 美东)
为了拍胶卷,收了两个老相机,买了个廉价底扫.
折腾了半天VueScan,因为开始不知道64位软件不支持V600.
终于看到扫完的图,传说中的胶片感哈...
感觉画质,方便性,时间花费都不如数码. 不过一片模糊中的胶片感总算是有些回报.
手动对焦很悲剧.... |
|
b***e
发帖数: 15201 | 5 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: brave (圆生), 信区: PhotoGear
标 题: 第一卷film,美能达SRT+fuji+epson V600底扫
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 8 14:01:59 2011, 美东)
为了拍胶卷,收了两个老相机,买了个廉价底扫.
折腾了半天VueScan,因为开始不知道64位软件不支持V600.
终于看到扫完的图,传说中的胶片感哈...
感觉画质,方便性,时间花费都不如数码. 不过一片模糊中的胶片感总算是有些回报.
手动对焦很悲剧.... |
|
k*****n
发帖数: 9823 | 6 ☆─────────────────────────────────────☆
axii (qing) 于 (Sat Mar 17 23:48:43 2007) 提到:
胶片只是玩玩，至少我觉得玩摄影要会玩胶片和手动机械相机，不想花太多钱，西瓜的
转接头是要上的，还想玩玩反转和底扫，大家给推荐个性价比高便宜的胶卷和底扫吧
☆─────────────────────────────────────☆
yellowapple (人有大头，我有小头) 于 (Sat Mar 17 23:50:52 2007) 提到:
fm2
☆─────────────────────────────────────☆
shadowleaves (light) 于 (Sat Mar 17 23:53:36 2007) 提到:
相机，FM2n 或者 Bessa R2
地扫：Nikon Coolscan V ED
☆─────────────────────────────────────☆
axii (qing) 于 (Sat Mar 17 23:56:24 2007) |
|
n***e
发帖数: 619 | 7 Kenrock well 05年时候写过一个详细的底扫推荐 值得一读。
如果135&拍的片子不多的话强烈推荐 minolta D4，也就200刀的样子。
比V700强几条街：P
我自己后来为了扫120的入了V700，怎么扫也扫不出D4的质量。。。
D4唯一缺陷是没有硬件除尘。。。灰多量大的话慎入 |
|
m***e
发帖数: 837 | 8 用M6+summicron 28mm f2.0 asph和summicron 50mm f2.0拍的片子，epson v700扫的，
分辨率1600
不会设置啊。。用的silverfast，只有用transparency(full)才能扫出正常颜色的，但
这时ICE不能启用，片上都是刮痕
另外底片比较衰，用的是便宜的fuji negative
http://www.adorama.com/FJCASP36.html
就是这种，银快里面找不到这个，我就用superia 200替代了
求问万佛，怎么设置底扫啊？ |
|
t**r
发帖数: 3428 | 9 我知道，专业玩家必须上底扫。
现在我还没这个打算。想店扫，想问问，相对来说，什么地方好一些？
我在洛杉矶。谢谢指点。 |
|
D****e
发帖数: 2283 | 10 只扫135， 推荐V ED和5000 ED
扫120， 推荐8000 ED和9000 ED
底扫和脚架一样， 只分不能用的和买不起的两类， 呵呵 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 11 我犹豫了好久 还是觉得要个专业底扫的好
v700扫35mm一般都说不如plustek 7600i
8200i是7600i的替换产品 主要区别是银块用的最新款
360刀的价格我觉得挺不错 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 12 我知道B&H有那种prepaid的冲印信封还蛮便宜，但是不带底扫=。=
实在不行带回国，格林冲扫35块钱=。=
问下大家黑白和负片用的什么牌子的？ |
|
c******q
发帖数: 2995 | 13 羡慕ing...我怎么没有发现我们学校有底扫......
你们的底扫是在图书馆还是摄影系的实验室? |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 14 那个媲美9000ed的我也看了，但是忘记了
plustek的DR实在太小，扫的话可能相当于多次曝光再合成，我当时听说的
Dual IV就是没有ICE，5400dpi，DR和Nikon的一样，挺实惠
不过底扫这东西就是吃价钱，说白了越贵越好 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 15 主角们
左边是Nikon LS-50 (V ED)，右边是primefilm 3650u
刚买3650u时觉得很小，看起来很cheap，实际价钱也不贵。前几天看到实体ved时，也
惊讶的发现体积比想象中小很多。但手感做工上，ved要好不少，金属壳，厚实。
测试软件
windows xp sp3, silverfast 6.06 AI studio，
在silverfast里的设置一致，都设为2400dpi，ICE打开，scan type是48bit color，在
菜单选项里没有选择任何降噪锐化。胶卷为reala，所以在Negative里选Fuji-other-
reala
prescan后，由于拍摄欠曝，在曝光条里拉动的数值一样，都是1.15，除此以外其他没
动。因为底扫用的少，silverfast刚开始用，不知道这个调节会不会严重影响比较。
3650u没有film adapter，直接把胶卷放上去，夹紧。Ved用的是MA-21 + FH-2。
先看全图
全景1
test unit 1
test unit 2
局部100% crop
全景2
test unit 1
test unit... 阅读全帖 |
|
b***e
发帖数: 15201 | 16 为了拍胶卷,收了两个老相机,买了个廉价底扫.
折腾了半天VueScan,因为开始不知道64位软件不支持V600.
终于看到扫完的图,传说中的胶片感哈...
感觉画质,方便性,时间花费都不如数码. 不过一片模糊中的胶片感总算是有些回报.
手动对焦很悲剧.... |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 17 就v750吧。算是一步到位。不然就只有9000ed这种没处修的老机器了
底扫也没那么神奇。我100%比较过plustek 8200 和 v600，实在没觉得有明显差别。 |
|
w**m
发帖数: 4061 | 18 妙妙妙 赞圆嫂面容清爽怡静
胶卷的这个色彩宽容度数码八辈子也赶不上啊
现在的胶片，玩的是整个过程，手动老头，底扫，有点象功夫茶。
赞 |
|
wh
发帖数: 141625 | 19 什么叫色彩宽容度？就是第一张那样的相似色调的背景，层次都很清晰？底扫是啥？ |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 20 求建议~
Plustek OpticFilm 8200i Ai
or
epson v700
我个人更倾向Plustek，因为我只拍35mm。现有一个v600。我想的是先入Plustek看看速
度操作能不能忍。不喜欢就退了。喜欢的话两个都留着也可。
想想花几百块买个底扫也不是太夸张 比买镜头便宜多了。 |
|
v****n
发帖数: 7841 | 21 你可以接受V700的价格不如加点上VED好了，速度和质量都有明显区别。玩儿胶片（非
slide）数码化是在这个流程里面是最重要一环，相机钱可以省底扫绝对不要省。而且
Coolscan里面VED的质量还是很过硬的，不像9000ED，就没见过用坏的VED。 |
|
b*****l
发帖数: 9499 | 22 关键字：穷人。
有没有 500 上下质量还过得去的二手底扫？ |
|
|
b****6
发帖数: 336 | 24 新手，问万佛nyc或者网上哪里买胶卷便宜，哪里底扫比较便宜。先行谢过～ |
|
a*******9
发帖数: 4525 | 25 胶卷直接去bh或者adorama。底扫那边也有。 |
|
n**********r
发帖数: 110 | 26 请推荐。。。
最好有效果图？我想看看各位推荐的型号然后去flickr搜图片。
我记得本版有人说有个新的底扫就要上市了。而且还不贵。有没有这个消息啊？
另外，想顺便买个contax t3，在国内买还是国外买好啊。淘宝上会不会很多骗子？ |
|
x****c
发帖数: 25662 | 27 如果你不拍中大幅的话
我觉得还是专门的底扫好，像小王子说的minolta dual scan IV，教主用的plustek，尼
康的coolscan v ed都可以考虑。
我暂时是栽在primefile的3650u上了，它居然有ICE。。。我得翻出来扫扫尘用用。
拍中幅但budget不够买8000ed，9000ed的话，就是V700这类了 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 28 刚买时，样子实在让我很失望，也一直让我觉得这个是很cheap的底扫。。。 |
|
|
x****c
发帖数: 25662 | 30 才两个人猜了
底扫现在挺不受待见啊。想当年。。。。
之前写了购机长文没人看，最后写一句发20根油条，发现有心思看完知道我要发油条的
不到20个
我第一次发现在本版发包子贴放了2天还没拿满的。。。 |
|
G****1
发帖数: 6908 | 31 过去拍的一些胶卷，不多，只有几十卷的量，有啥可用但又不太贵的底扫推荐？怕哪天
保存不善毁这些纪录了。 |
|
|
a***r
发帖数: 1345 | 33 对此一窍不通，听说nikon的专业底扫很牛，但是价格不便宜啊。普通的几百刀的底片
扫描仪效果能接受吗？比如epson的v700系列？和店里面差别大不大啊。谢谢 |
|
h***y
发帖数: 2194 | 34 今天刚刚收到，哈匆匆忙忙扫了几张
http://www.flickr.com/photos/halfy666/
开头的五张，我在后面添加了以前用8800F扫的图和地址，都可以看原图
感觉：
1.光密度！相对于平扫，底扫能得到更多的反转暗部或者负片的亮部细节，在
这些地方底扫的色阶过渡要自然许多。
2.对焦，平扫扫135很吃力，很大原因就是对焦不实。但是平扫使用可调整高度
的玻璃片夹后，从锐利的角度来说扫中幅已经有模有样了
3.颜色还原，8000ed几乎不需要太多的调整颜色，而平扫确实有比较大的偏色，
色罩很明显，后期省事不少。
其他的感觉，8000ed很慢，噪音很大 ... -___-
网络几乎是植物人，在看不到输出的状态下盲打，无法调整格式错别字，见谅
|
|
p**********8
发帖数: 4234 | 35 昨天刚开始用，好多功能还不熟。这个是底扫，俺的是 8100 型号，新出的，才三百不
到。同一牌子口碑比较好的是 7600 ai 的不过价钱快翻翻了。Nikon 的都没用过，不
好比。
俺选Plustek主要是以后服务不用担心没配件，价格也好，是底扫，spec (7200dpi, 3.
6 DR) 等等比较适合现在的菜鸟水平。 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 36 我理解是像素高不等于画质高
我知道扫描仪有个真实分辨率和最高分辨率。平板扫的最高分辨率可以比底扫还高 但
画质明显差很多。这是因为最高分辩率只是在真实分辨率基础上做差值 唯一的好处就
是可以放大看。
相机的传感器应该也是同样的道理（我觉得。。。）。如果是使用同样的传感器。大底
机器的扫描面积是m43的3倍，对细节的扑捉理应更强。 |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 37 自己买个底扫
昨天贴了一个链接，DUAL IV，只要250刀 |
|
t****x
发帖数: 282 | 38 CVS是底扫，有 photo service 的店都应该能扫把。不记得多少钱了，反正不贵。
我现在在 local 的一家叫 cord camera的店冲扫，5块钱洗底片5块钱扫，比cvs贵，但
是效果好一
些。我在CVS洗那次底片还被划伤了 |
|
n*********n
发帖数: 5605 | 39 看了下 10000XL 价格 Amazon要$2000
可以扫large format ?
不知道扫135/中福扫的效果比起5000ED/9000ED如何。 |
|
J********o
发帖数: 17447 | 40 我虽然不停换…我也在不停拍…哈哈
店扫一卷儿得5块…不到100卷就一个扫描仪钱了…而且自己扫多好玩 |
|
s*****n
发帖数: 10890 | 41 我也是这么觉得 但都说epson 数据虚高。。。。而且我对底扫有点迷信 总觉得比平板
扫的好：）v700二手比你这个机器贵不了多少 400以内吧。都说选扫描仪只用看DR，那
我看你这个机器和7600ai是一样的3.6 |
|
i***f
发帖数: 10682 | 42 我现在用plustek，得一张一张推，有底扫是不是一下能扫个十来张？ |
|
L*****y
发帖数: 4290 | 43 CVS的好像自动进样的
我现在用plustek，得一张一张推，有底扫是不是一下能扫个十来张？ |
|
n*******e
发帖数: 3141 | 44 请问CVS是底扫吗? 每家CVS都有这个服务吗? 扫一卷要多少钱? |
|
z****i
发帖数: 19707 | 45 假如你是专业扫5000ED就够给力了,假如就是平时自己想把照片扫完后放到网上,300左
右就可以了.效果也非常好. |
|
h*******g
发帖数: 10585 | 46 自家dual IV
学校里有5000ED和EPSON 10000XL免费使
中幅只能用那个10000XL
看下出片，是否够用了
自家dual IV扫出来如下
10000XL扫出来如下 |
|
x****c
发帖数: 25662 | 47 我现在也算是明白了
胶片出片，首先的还是得看拍的怎样，不会选景，不会用光线，用再贵的胶片，拍出来也
不会好到哪去。
其次就是看扫的水平了，扫负片我总觉得水很深。折腾了这几天，用了三个软件，还是
没什么头绪。
这组照片是哪两台me super，两个卷，super hq200 和reala随便拍的。当时只是想试试
刚买的me super的测光啊啥的有没有问题。 |
|
b***e
发帖数: 15201 | 48 haha V600除了扫得慢点,一批只能扫12张,还算好用.
epson为了省钱,顶灯可能就做了12张大小的. |
|
x**0
发帖数: 6149 | 49 如果就扫这一次，让版上有5000ED的帮扫吧，付个劳务费
真的要自己买，也要记得买带ICE的。 |
|
|
