s*******g 发帖数: 3332 | 1 随着各厂商的家用底扫纷纷停产,可供选择的底扫越来越少。大家到底应该选择哪款底
扫作为自己压箱底的最后一块砖呢?
Nikon Coolscan 9000ED一直口碑很好,最近二手成交价都会超过MSRP的价格,但是作
为Nikon最后一款多幅面底扫,似乎已经成了人们最后的选择。
Minolta Dimage Scan Multi Pro是Minolta最顶级多幅面底扫,因为停产较早,产量不
大,所以市面上并不多见。
正好我有幸搜集到这两款底扫,所以对他们有了一些比较直观的认识,也就可以简单的
把他们比较一下了。以下为我的主观感觉,不一定代表客观事实。
Nikon 9000ED 优于 Minolta Scan Multi Pro的地方:
1.中幅扫描分辨率高(4000dpi vs 3200dpi)
2.ICE4 vs ICE3 (实际使用中我没看出区别)
3.目前仍然在产,暂时有Nikon可以维修
4.可供选择的film holder更多
Minolta Scan Multi Pro优于Nikon 9000ED的地方:
1.135胶片扫描分辨率更高(4800dpi vs 4000 dpi) |
|
b*****e 发帖数: 14299 | 2 ☆─────────────────────────────────────☆
anoia (阿诺) 于 (Thu Feb 22 21:42:15 2007) 提到:
首先问一个问题,现在那种两用的透扫,如V700,V750之类的效果能跟同价格的底扫pk吗?
如果不能,哪位,推荐一个底扫吧.最好1000以下的,多谢!
☆─────────────────────────────────────☆
smada (Hello?...Hello?...Haha...) 于 (Thu Feb 22 21:48:05 2007) 提到:
不是说没有上底扫的预算和打算么,一天之内就又烧起来了?看来
你那个G2还是不够放血啊,呵呵
吗?
☆─────────────────────────────────────☆
ZCPlayer (顺其自然) 于 (Thu Feb 22 21:50:58 2007) 提到:
显然的
☆─────────────────────────────────────☆
smada (Hello?...Hello?...Haha. |
|
l********y 发帖数: 2489 | 3 胶片这方面的信息似乎比较少,请大师们指教。我看到底扫的价格几十块到几千块不等
,不知道差别在哪,请问各种底扫的工作原理和区别。另外请推荐入门的机器,多谢。
快问题,低端的底扫是不是高光和暗部细节不行?可不可以通过改变扫描参数,多次扫
描来
解决?就像包围曝光HDR一样,扫一次过曝,一次欠曝,一次正常,后期合成?多谢。 |
|
b***e 发帖数: 15201 | 4 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: brave (圆生), 信区: PhotoGear
标 题: 第一卷film,美能达SRT+fuji+epson V600底扫
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 8 14:01:59 2011, 美东)
为了拍胶卷,收了两个老相机,买了个廉价底扫.
折腾了半天VueScan,因为开始不知道64位软件不支持V600.
终于看到扫完的图,传说中的胶片感哈...
感觉画质,方便性,时间花费都不如数码. 不过一片模糊中的胶片感总算是有些回报.
手动对焦很悲剧.... |
|
b***e 发帖数: 15201 | 5 【 以下文字转载自 PhotoGear 讨论区 】
发信人: brave (圆生), 信区: PhotoGear
标 题: 第一卷film,美能达SRT+fuji+epson V600底扫
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Sep 8 14:01:59 2011, 美东)
为了拍胶卷,收了两个老相机,买了个廉价底扫.
折腾了半天VueScan,因为开始不知道64位软件不支持V600.
终于看到扫完的图,传说中的胶片感哈...
感觉画质,方便性,时间花费都不如数码. 不过一片模糊中的胶片感总算是有些回报.
手动对焦很悲剧.... |
|
k*****n 发帖数: 9823 | 6 ☆─────────────────────────────────────☆
axii (qing) 于 (Sat Mar 17 23:48:43 2007) 提到:
胶片只是玩玩,至少我觉得玩摄影要会玩胶片和手动机械相机,不想花太多钱,西瓜的
转接头是要上的,还想玩玩反转和底扫,大家给推荐个性价比高便宜的胶卷和底扫吧
☆─────────────────────────────────────☆
yellowapple (人有大头,我有小头) 于 (Sat Mar 17 23:50:52 2007) 提到:
fm2
☆─────────────────────────────────────☆
shadowleaves (light) 于 (Sat Mar 17 23:53:36 2007) 提到:
相机,FM2n 或者 Bessa R2
地扫:Nikon Coolscan V ED
☆─────────────────────────────────────☆
axii (qing) 于 (Sat Mar 17 23:56:24 2007) |
|
n***e 发帖数: 619 | 7 Kenrock well 05年时候写过一个详细的底扫推荐 值得一读。
如果135&拍的片子不多的话强烈推荐 minolta D4,也就200刀的样子。
比V700强几条街:P
我自己后来为了扫120的入了V700,怎么扫也扫不出D4的质量。。。
D4唯一缺陷是没有硬件除尘。。。灰多量大的话慎入 |
|
m***e 发帖数: 837 | 8 用M6+summicron 28mm f2.0 asph和summicron 50mm f2.0拍的片子,epson v700扫的,
分辨率1600
不会设置啊。。用的silverfast,只有用transparency(full)才能扫出正常颜色的,但
这时ICE不能启用,片上都是刮痕
另外底片比较衰,用的是便宜的fuji negative
http://www.adorama.com/FJCASP36.html
就是这种,银快里面找不到这个,我就用superia 200替代了
求问万佛,怎么设置底扫啊? |
|
t**r 发帖数: 3428 | 9 我知道,专业玩家必须上底扫。
现在我还没这个打算。想店扫,想问问,相对来说,什么地方好一些?
我在洛杉矶。谢谢指点。 |
|
D****e 发帖数: 2283 | 10 只扫135, 推荐V ED和5000 ED
扫120, 推荐8000 ED和9000 ED
底扫和脚架一样, 只分不能用的和买不起的两类, 呵呵 |
|
s*****n 发帖数: 10890 | 11 我犹豫了好久 还是觉得要个专业底扫的好
v700扫35mm一般都说不如plustek 7600i
8200i是7600i的替换产品 主要区别是银块用的最新款
360刀的价格我觉得挺不错 |
|
h*******g 发帖数: 10585 | 12 我知道B&H有那种prepaid的冲印信封还蛮便宜,但是不带底扫=。=
实在不行带回国,格林冲扫35块钱=。=
问下大家黑白和负片用的什么牌子的? |
|
c******q 发帖数: 2995 | 13 羡慕ing...我怎么没有发现我们学校有底扫......
你们的底扫是在图书馆还是摄影系的实验室? |
|
h*******g 发帖数: 10585 | 14 那个媲美9000ed的我也看了,但是忘记了
plustek的DR实在太小,扫的话可能相当于多次曝光再合成,我当时听说的
Dual IV就是没有ICE,5400dpi,DR和Nikon的一样,挺实惠
不过底扫这东西就是吃价钱,说白了越贵越好 |
|
x****c 发帖数: 25662 | 15 主角们
左边是Nikon LS-50 (V ED),右边是primefilm 3650u
刚买3650u时觉得很小,看起来很cheap,实际价钱也不贵。前几天看到实体ved时,也
惊讶的发现体积比想象中小很多。但手感做工上,ved要好不少,金属壳,厚实。
测试软件
windows xp sp3, silverfast 6.06 AI studio,
在silverfast里的设置一致,都设为2400dpi,ICE打开,scan type是48bit color,在
菜单选项里没有选择任何降噪锐化。胶卷为reala,所以在Negative里选Fuji-other-
reala
prescan后,由于拍摄欠曝,在曝光条里拉动的数值一样,都是1.15,除此以外其他没
动。因为底扫用的少,silverfast刚开始用,不知道这个调节会不会严重影响比较。
3650u没有film adapter,直接把胶卷放上去,夹紧。Ved用的是MA-21 + FH-2。
先看全图
全景1
test unit 1
test unit 2
局部100% crop
全景2
test unit 1
test unit... 阅读全帖 |
|
b***e 发帖数: 15201 | 16 为了拍胶卷,收了两个老相机,买了个廉价底扫.
折腾了半天VueScan,因为开始不知道64位软件不支持V600.
终于看到扫完的图,传说中的胶片感哈...
感觉画质,方便性,时间花费都不如数码. 不过一片模糊中的胶片感总算是有些回报.
手动对焦很悲剧.... |
|
s*****n 发帖数: 10890 | 17 就v750吧。算是一步到位。不然就只有9000ed这种没处修的老机器了
底扫也没那么神奇。我100%比较过plustek 8200 和 v600,实在没觉得有明显差别。 |
|
w**m 发帖数: 4061 | 18 妙妙妙 赞圆嫂面容清爽怡静
胶卷的这个色彩宽容度数码八辈子也赶不上啊
现在的胶片,玩的是整个过程,手动老头,底扫,有点象功夫茶。
赞 |
|
wh 发帖数: 141625 | 19 什么叫色彩宽容度?就是第一张那样的相似色调的背景,层次都很清晰?底扫是啥? |
|
s*****n 发帖数: 10890 | 20 求建议~
Plustek OpticFilm 8200i Ai
or
epson v700
我个人更倾向Plustek,因为我只拍35mm。现有一个v600。我想的是先入Plustek看看速
度操作能不能忍。不喜欢就退了。喜欢的话两个都留着也可。
想想花几百块买个底扫也不是太夸张 比买镜头便宜多了。 |
|
v****n 发帖数: 7841 | 21 你可以接受V700的价格不如加点上VED好了,速度和质量都有明显区别。玩儿胶片(非
slide)数码化是在这个流程里面是最重要一环,相机钱可以省底扫绝对不要省。而且
Coolscan里面VED的质量还是很过硬的,不像9000ED,就没见过用坏的VED。 |
|
b*****l 发帖数: 9499 | 22 关键字:穷人。
有没有 500 上下质量还过得去的二手底扫? |
|
|
b****6 发帖数: 336 | 24 新手,问万佛nyc或者网上哪里买胶卷便宜,哪里底扫比较便宜。先行谢过~ |
|
a*******9 发帖数: 4525 | 25 胶卷直接去bh或者adorama。底扫那边也有。 |
|
n**********r 发帖数: 110 | 26 请推荐。。。
最好有效果图?我想看看各位推荐的型号然后去flickr搜图片。
我记得本版有人说有个新的底扫就要上市了。而且还不贵。有没有这个消息啊?
另外,想顺便买个contax t3,在国内买还是国外买好啊。淘宝上会不会很多骗子? |
|
x****c 发帖数: 25662 | 27 如果你不拍中大幅的话
我觉得还是专门的底扫好,像小王子说的minolta dual scan IV,教主用的plustek,尼
康的coolscan v ed都可以考虑。
我暂时是栽在primefile的3650u上了,它居然有ICE。。。我得翻出来扫扫尘用用。
拍中幅但budget不够买8000ed,9000ed的话,就是V700这类了 |
|
x****c 发帖数: 25662 | 28 刚买时,样子实在让我很失望,也一直让我觉得这个是很cheap的底扫。。。 |
|
|
x****c 发帖数: 25662 | 30 才两个人猜了
底扫现在挺不受待见啊。想当年。。。。
之前写了购机长文没人看,最后写一句发20根油条,发现有心思看完知道我要发油条的
不到20个
我第一次发现在本版发包子贴放了2天还没拿满的。。。 |
|
G****1 发帖数: 6908 | 31 过去拍的一些胶卷,不多,只有几十卷的量,有啥可用但又不太贵的底扫推荐?怕哪天
保存不善毁这些纪录了。 |
|
|
a***r 发帖数: 1345 | 33 对此一窍不通,听说nikon的专业底扫很牛,但是价格不便宜啊。普通的几百刀的底片
扫描仪效果能接受吗?比如epson的v700系列?和店里面差别大不大啊。谢谢 |
|
h***y 发帖数: 2194 | 34 今天刚刚收到,哈匆匆忙忙扫了几张
http://www.flickr.com/photos/halfy666/
开头的五张,我在后面添加了以前用8800F扫的图和地址,都可以看原图
感觉:
1.光密度!相对于平扫,底扫能得到更多的反转暗部或者负片的亮部细节,在
这些地方底扫的色阶过渡要自然许多。
2.对焦,平扫扫135很吃力,很大原因就是对焦不实。但是平扫使用可调整高度
的玻璃片夹后,从锐利的角度来说扫中幅已经有模有样了
3.颜色还原,8000ed几乎不需要太多的调整颜色,而平扫确实有比较大的偏色,
色罩很明显,后期省事不少。
其他的感觉,8000ed很慢,噪音很大 ... -___-
网络几乎是植物人,在看不到输出的状态下盲打,无法调整格式错别字,见谅
|
|
p**********8 发帖数: 4234 | 35 昨天刚开始用,好多功能还不熟。这个是底扫,俺的是 8100 型号,新出的,才三百不
到。同一牌子口碑比较好的是 7600 ai 的不过价钱快翻翻了。Nikon 的都没用过,不
好比。
俺选Plustek主要是以后服务不用担心没配件,价格也好,是底扫,spec (7200dpi, 3.
6 DR) 等等比较适合现在的菜鸟水平。 |
|
s*****n 发帖数: 10890 | 36 我理解是像素高不等于画质高
我知道扫描仪有个真实分辨率和最高分辨率。平板扫的最高分辨率可以比底扫还高 但
画质明显差很多。这是因为最高分辩率只是在真实分辨率基础上做差值 唯一的好处就
是可以放大看。
相机的传感器应该也是同样的道理(我觉得。。。)。如果是使用同样的传感器。大底
机器的扫描面积是m43的3倍,对细节的扑捉理应更强。 |
|
h*******g 发帖数: 10585 | 37 自己买个底扫
昨天贴了一个链接,DUAL IV,只要250刀 |
|
t****x 发帖数: 282 | 38 CVS是底扫,有 photo service 的店都应该能扫把。不记得多少钱了,反正不贵。
我现在在 local 的一家叫 cord camera的店冲扫,5块钱洗底片5块钱扫,比cvs贵,但
是效果好一
些。我在CVS洗那次底片还被划伤了 |
|
n*********n 发帖数: 5605 | 39 看了下 10000XL 价格 Amazon要$2000
可以扫large format ?
不知道扫135/中福扫的效果比起5000ED/9000ED如何。 |
|
J********o 发帖数: 17447 | 40 我虽然不停换…我也在不停拍…哈哈
店扫一卷儿得5块…不到100卷就一个扫描仪钱了…而且自己扫多好玩 |
|
s*****n 发帖数: 10890 | 41 我也是这么觉得 但都说epson 数据虚高。。。。而且我对底扫有点迷信 总觉得比平板
扫的好:)v700二手比你这个机器贵不了多少 400以内吧。都说选扫描仪只用看DR,那
我看你这个机器和7600ai是一样的3.6 |
|
i***f 发帖数: 10682 | 42 我现在用plustek,得一张一张推,有底扫是不是一下能扫个十来张? |
|
L*****y 发帖数: 4290 | 43 CVS的好像自动进样的
我现在用plustek,得一张一张推,有底扫是不是一下能扫个十来张? |
|
n*******e 发帖数: 3141 | 44 请问CVS是底扫吗? 每家CVS都有这个服务吗? 扫一卷要多少钱? |
|
z****i 发帖数: 19707 | 45 假如你是专业扫5000ED就够给力了,假如就是平时自己想把照片扫完后放到网上,300左
右就可以了.效果也非常好. |
|
h*******g 发帖数: 10585 | 46 自家dual IV
学校里有5000ED和EPSON 10000XL免费使
中幅只能用那个10000XL
看下出片,是否够用了
自家dual IV扫出来如下
10000XL扫出来如下 |
|
x****c 发帖数: 25662 | 47 我现在也算是明白了
胶片出片,首先的还是得看拍的怎样,不会选景,不会用光线,用再贵的胶片,拍出来也
不会好到哪去。
其次就是看扫的水平了,扫负片我总觉得水很深。折腾了这几天,用了三个软件,还是
没什么头绪。
这组照片是哪两台me super,两个卷,super hq200 和reala随便拍的。当时只是想试试
刚买的me super的测光啊啥的有没有问题。 |
|
b***e 发帖数: 15201 | 48 haha V600除了扫得慢点,一批只能扫12张,还算好用.
epson为了省钱,顶灯可能就做了12张大小的. |
|
x**0 发帖数: 6149 | 49 如果就扫这一次,让版上有5000ED的帮扫吧,付个劳务费
真的要自己买,也要记得买带ICE的。 |
|
|