h*s
发帖数: 574 | 1 就是字面的意思，有一种力量穿透底板的感觉
这个主要针对五层板，七层稍厚硬一点的都无法有这种感觉
但要是打5.6mm这个厚度的七夹板如YO,发力会常常感觉底板木头要裂开了
这个自然也是打透板 |
|
h****a
发帖数: 5058 | 2 这半年中，本人换板无数，细数了一下，居然有十四块之多。唉，花的银子估计已经数
不清了......但感受该是颇为不少的。
YASAKA的底板中，用了YE,YSC,马碳，马软碳，十一层.
这里先撇开十一层不谈，不过这个板板很好用，我准备单另写评测！这里就小评一下YE
,马软碳，马碳吧！
首先，简单对比一下结构!
YE 想必大家已经非常熟悉了，经担的五层纯木软板，弧圈和横打性能尤为突出！
马软碳 五木两碳碳层稍薄
马碳 也是五木两碳，碳层稍厚
从重量来讲：因本人习惯用重板，YE，马软碳，都是挑的85克左右的，感觉硬一点，厚
实一点。而马碳则是随便拿了一个，也没注意重量。
三个板子的板型都是偏窄长，重心和其他底板相比略靠前，适合横打，而且如果把拉球
的点找好，都可以很暴，当然是建立在发力正确的基础上的！
先说YE：YE是典型的五层软板，以轻薄，适合横打而出名，更凭籍众多明星使用者而身
价倍增。本身板子是软而脆的手感，吃球！但却不是那种不出球的，某些朋友刚用YE还
惊讶，出球不慢啊，但是这种比较脆的脱板感觉并不能造成球本身的浑厚力量，只能说
是轻快，必须使用者的发力才可以的！拉球时感觉非常 |
|
p*****e
发帖数: 769 | 3 http://www.sundns.org/discuz/viewthread.php?tid=282274&extra=page%3D1
[土豆炖白菜]威力论——《“力量”试解》精简版
基本观点如下：
0，为表述简洁，本文所说的“威力”“拍”应视为粘有套胶的底板，套胶与底板组合
的复杂因素暂不讨论。
1，拍的威力当然最终取决于人，但此暂纯讨论武器差异。
2，实际威力应当以接球方的防守压力为衡量标准，这里面有不少个体技术差异，也要
考虑到二跳弧线是否“下扎”或者“顶身”，及快攻球是否“下沉”。但通常我们讨论
的是在能正常回球的时候，来球感觉有多“重”。
这里面球体速度的因素很大（含旋转所转化的二跳速度），也有旋转的因素（球是否“
压不住”）。
所以理想的威力应当是速度与旋转的完美结合。
尽管快攻有极端的速度和极大的突然性，但在弧圈时代，我们所说的威力通常还是指暴
冲威力。
3，习惯上，我们所说的“暴力”是以近台暴冲为标准来衡量的。考虑到退台后速度的
衰减及防守方的回击准备时间增加，一般来说，“暴力”中速度因素更重要些。这就要
求使用者尽可能在高点击球以充分合力（既主动发力又充分借力）， |
|
a*****m
发帖数: 4745 | 4 ID: alanjam
地点: 南加
梦想打法: 乔红横握球拍两面拉弧圈快攻 + 王皓直拍横打 (都是千年老二, 心理素质
不一般)
目前打法: 直转横ing, 好像是弧快, 偶尔削2把
等级分: 不知道, 可能1300左右(赢过一些个usatt rating在 1300-1600的老头)
底板: 乞丐底板(国产银河U2/729 bomb), 哭ing
正手: DHS Hurricane 3 Neo
反手: 729 Focus 3 |
|
a*****m
发帖数: 4745 | 5 ID: alanjam
地点: 南加
梦想打法: 乔红横握球拍两面拉弧圈快攻 + 王皓直拍横打 (都是千年老二, 心理素质
不一般)
目前打法: 直转横ing, 好像是弧快, 偶尔削2把
等级分: 不知道, 可能1300左右(赢过一些个usatt rating在 1300-1600的老头)
底板: 乞丐底板(国产银河U2/729 bomb), 哭ing
正手: DHS Hurricane 3 Neo
反手: 729 Focus 3 |
|
s*****e
发帖数: 404 | 6 谢谢各位，读了版上几乎所以的关于底板的文章，好像以前意见较统一在stiga
clipper wood，现在没有大家都认为较好的吗？现在天天被LD虐，21分连10分都困难。
：） 估计技术上没希望了，只好加强武器装备。而且快攻对LD没用，弧圈稍好一点，
所以也想象弧圈靠拢，买底板的时候也考虑这个。。 |
|
v********i
发帖数: 12 | 7 呵呵，狂3有各种不同的型号，另外有很多不同的冒牌货，我也不是很清楚的。根据我
的观察，各种型号的狂3用的人是狂多。
我在上海和杭州有经常居所，如果你们想买上海红双喜专卖店的货，我倒是可以帮你们
买了邮寄到国外。另外，自己已经好久不出国了，也不是生意人。我还想有人帮我在
www.dandoy-sports.com买些banda的胶皮或者底板到国内呢。对于我一个业余爱好者来
说，这些胶皮和底板还可以的，而且业余比赛也不是很讲究的。 |
|
s*******e
发帖数: 31 | 8 ID: sameplace
地点： bay area
等级分： 无。跟我们公司冠军（～2000）玩21分能得10分吧
打法： 直拍，练习横打中
配置：
底板 YE
正手 729-08
反手 729焦点3
感觉有些沉，想换块轻的，刚搞了块ti5.4
底板 ti5.4
正手 NEO 狂3
反手 焦点3
感觉反手不错，正手失误无数，完全没法打。狂3是ebay上买的，看网上说新的能粘起
乒乓球，我的完全不行，粘性很差，不知道会不会是假的？
请教版上高手正反手怎么配比较好？ |
|
a*******8
发帖数: 5069 | 9 我跟你的经历差不多，单位买了乒乓桌，
首先，找版上的牛人买他们不用的拍子，肯定比网上买的好，牛人们会根据你情况，帮
你粘好拍子。（会便宜很多，大约30~40刀到手）
打一段时间后，自己去taobao上乒乓专卖买底板和胶皮，然后让他们粘好寄来，邮费大
约150rmb.（只限国产地板和套胶）
如果信不着淘宝网，就找usatt等版上烧器材的牛人，帮你从paddlepalace等网站买，
有coupon.然后让他们帮你粘拍。（只限国外底板和套胶） |
|
u***t
发帖数: 3986 | 10 啥贵买啥...
每个品牌的最贵的底板胶皮我都有幸玩过了. 比如 ANDRO, 买过他15个底板, 所有的胶
皮...etc.
但发神经病总会有停的时候, 我也快一门心思练技术了 - 1800来的不容易, 有必要留
在这一档次. 如果再糊乱换拍瞎打比赛, 我很快又会回到1500的.
BTW, 谁把我的几十套拍子打包都买了吧, 我也好专心练球. |
|
J********9
发帖数: 36508 | 11 今天是学习了不少 看你们讨论胶皮底板
T25很适合我的近台打法
不知道为啥 729 Geospin放到YEO正手 非常非常难打 根本借不上力
这个应该是粘性胶皮 + 弹性底板？ |
|
x**e
发帖数: 163 | 12 本人打野球出生，05年之前打得很少，05年以后国内实验室买了球台开始打得比较多。
来美以后，这边大学的水平一般，大多在1400左右。我现在的水平在1300-1400左右（
上次在Akansas open赢了一个1360的，但输了个1320的，和其它1400以上的交战皆败，
但和一个1700左右的老美老头打得还可以，决战到第五局惜败）。我右手直拍，主要是
防守反击的打法，依靠搓球和削球防守，正手拉球成功率不高，但击中后力量和角度都
还可以，1500左右的对手基本防不住。反手远台靠推挡，近台可以直板横打。现在用的
球拍是07年国内带过来的，底板是银河T-6，正手胶皮YASAKA ZAP，反手胶皮友谊729。
因为现在球拍快要报废了，请高手推荐一款底板和胶皮的组合，价格在150刀以内最好
。 |
|
s*****e
发帖数: 1368 | 13 去年夏天回国的时候买的拍子，底板的牌子不记得了，大约160人民币左右。正手是普
通狂3，反手是红
双喜G666，营业员配的，用了一年多，感觉还行。（我的水平估摸1500左右，要求也不
是太高）
前段时间底板被我磕坏了，正好从U大那里搞了一块YEO，和729的胶皮。正手配的是天
籁，反手是GEO
SPIN。想到换了好板子，打球应该是更舒服了吧。可是，怎么说呢，感觉总是好像有些
不对。正手的速
度不如原来的狂3，是不是因为我的天籁的海绵太厚了（2.2mm）? 反手的感觉也一般
，不知道是什么
原因？真是没有感觉到YEO速度快的特点，是不是我水平低，不适合YEO, 还是胶皮的原
因？大家说说
看，谢谢了。 |
|
b******e
发帖数: 3348 | 14 【 以下文字转载自 PingpongGeek 俱乐部 】
发信人: bitworse (绣衣直指使者), 信区: PingpongGeek
标 题: 常用套胶进攻能力测试 ZT
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 28 11:37:46 2010, 美东)
本人是削球打法，由于打法比较被动，所以对各种器材的进攻能力研究了一段时间，基
于我的陪练的能力还算可以，将最近测试一些常用套胶的进攻能力分析如下，底板是蝴
蝶的波尔。
狂飙3：这款套胶起板容易，弧线贼，速度也较快，但我削球感觉狂飙3冲过来的球虽然
具备弧线贼，球沉得特点外，前冲能力一般，虽然不太好削。但一旦削上，感觉很容易
。拉球较转，但威胁不大。
F1：这款套胶冲球前冲力大，速度快，削着有点镇手的感觉，拉球旋转明显不如狂飙。
BRYCE：前冲力类似F1，但旋转要好于F1，我削着感觉较为平庸，弧线不如狂飙贼。但
力量也不差。
血浆470：这款套胶水平明显超过狂飙3，不论是弧线，速度还是前冲力，削着很镇手，
但感觉拉球没有狂飙转。
t64：这款套胶简直是反胶的极品，很转，很转，防守感觉不单是镇手了，很容易吃转
，需要十分... 阅读全帖 |
|
|
|
j******u
发帖数: 41683 | 17 我比较肤浅
就瞎说说，你瞎听听，别人可批评
打透，对我来说，就是可以感觉到球撞击到底板，用上底板的劲
呵呵 |
|
w******a
发帖数: 2592 | 18 【 以下文字转载自 PingpongGeek 俱乐部 】
发信人: wanrniba (玩儿泥巴), 信区: PingpongGeek
标 题: 其实我觉得，网上关于ppq器材的评价都挺邪乎的
发信站: BBS 未名空间站 (Thu Jan 13 23:53:02 2011, 美东)
一来就说，什么什么底板是暴力板，力量大，但是旋转差
说有的板子力量一般，但是速度快，有的一速快有的二速快
说有的板子好借力，有的不好借力，直接就下网了，说某块底板连续性好，blablabla
蝴蝶王的评价最离谱，“挑打拉球××××××样样精通，但是没一样突出的”我就纳
闷了，这些到底是人使出来的还是拍子本身就具有的属性啊？？
比如说吧，说施碳不好控制，旋转差。我就更纳闷了，那个人看过施拉格比赛吗？没见
过施拉格处理小球，摆短？没见过施拉格的发球？？施拉格是全世界发球最好的几位选
手了吧，不转？？
说到“力量”，不外乎就是出球的速度和旋转，出球速度快的板子怎么可能力量不大？
制造旋转好的板子拉球和击打怎么可能力量就小？
不理解啊不理解 |
|
p******u
发帖数: 705 | 19 狂王做为纯木板的确有点贵了，虽然底板品控挺不错的。
很多无机板面材力材加硬、加厚后，底板速度变得与碳板的速度类似，形变小，回弹快
。但不良后果就是牺牲了球的一些旋转和底劲。而相应配胶就从软板+硬胶 走向了硬板
+软胶。 |
|
n****n
发帖数: 607 | 20 这个板配短正胶如何？比如 stiga royal. 或者谁能推荐好的适合正胶的底板和胶皮？
底板要比较轻和薄。 |
|
p******u
发帖数: 705 | 21 叫audicity，是测声音频率的软件，不要钱的。打球时，球拍发生型变，（就像羽毛球
拍，但没那么厉害），然后再将球送出。从打击球，颠球的声音，来判别球拍软硬程度
，出球速度。如果球板表面性能变化了的话，球板声音频率会有明显的变化。我测了用
鸡蛋清前后，底板声音频率几乎没有变化(颠球测量表层木材性能)。但如果球拍有一层
残留蛋清的话，球拍会变慢一些。其它的保护地板方法，都将使底板变硬（如护木液，
指甲油）。
这个软件还可以根据声音来测人的反应时间、球速。 |
|
|
|
j*******d
发帖数: 8834 | 24 胶皮按底板上粗略裁好（留多点）
底板抹上胶水
胶皮抹上胶水
吧唧贴上
多余的剪掉
完
或者，如果你是PLMM，直接拿去club自然会有人帮你贴。 |
|
p******u
发帖数: 705 | 25 老pen9说的是。 我有两快YEO，先买的薄较硬，一块厚较软。用第一块时，拉球不轻松
，出球快，失误高，而且难打透。
用砂纸打磨掉些YEO表面后，出球明显变慢了，但球板形变出来了，发力推挡感觉底板
都有少点形变。拉球感觉比较好，这感觉与一般的 云杉+阿尤斯 底板也很类似。虽然
我不打中台，但退台后底劲也上升了不少。 |
|
P****S
发帖数: 2457 | 26 嗯，海绵更软更薄可以让球更易透到底板些，这样有时反而能降低整个拍子配置的出射
角，因为用上了更多的底板的撞击力了。我觉得1.9的T05 FX值得你一试！ |
|
P****S
发帖数: 2457 | 27 打球15年有余，烧器材也是大概同步，边打边烧，边烧边打。就底板来说，各个品牌和
各个结构及各种纤维的板子，包括单桧，五夹，七夹，九夹，还有17夹，都打过了，都
品味过了，其中很多也拿到正式比赛中去检验过了。无机时代来临后，尤其是去年打了
一年日直后，我的口味发生了一点变化，由原来的偏好软薄形变大的底板，变成了更青
睐稍偏厚而形变略少的板子，也就是更加扎实而有支撑力的板子。重新洗牌后的结果是
，现在手上只留下了四支板子，三支九夹中直和一支单桧日直。
1。Nittaku Ludeack Fleet (中式直板，7层木＋2层玻纤，厚度5.96毫米, 日本造)。
这支板是在七夹基础上加料的，打起来还是七夹的手感，但因为厚度和玻纤的关系，更
偏向“软七夹”的感觉。手感很“纯木”，玻纤味道不浓厚，但玻纤似乎有点增大了底
板甜区的作用，相对于YO40和YE7还有红水晶这些个软七夹来说，甜区较大的感受比较
明显，撞击时的支撑感也明显好过这些板子。虽然玻纤紧靠面材之下，却比韩玻和佩玻
这些玻纤内靠芯材的板子的纤维味道要淡得多，即使在发大力的情况下也是。从性能上
讲，这块板对力量的反应是很线性的，从低档位... 阅读全帖 |
|
w***a
发帖数: 644 | 28 这个胶，是俺用剪刀剪的。看得出田纳机用几个月就往回缩，把底板露出一圈。
能在底板外再套个圈，割胶的时候留出缩小的余量就好了。 |
|
r****x
发帖数: 1250 | 29 大学篇
很辛运，我的大学是个乒乓球运动蓬勃发展的运动，有顶尖水平的校队，有顶尖教练，
也有顶尖的条件。当然了前两项跟我们没有关系，校队训练我从来没有观摩过，教练也
不会指导我们（这个应该不算准确）。但是打球的条件应该是我活到那么大最好的了。
有一个体育馆，大厅里摆了14张（数字我绝对数过，但是已经不确定了，毕竟年纪上去
了哈）球桌，一周开7天，当然不是每天24小时。不过学校很大，一届学生有2000多，
经常是人满为患。
那个时候的我，随着我对高中探花战绩的提高及伴随而来的自信心的膨胀，对乒乓球，
那真就是我的热情就象一把火。我们班有点特别，每个省就招了一个人，全班就19人，
是个小系上的小班。结果我打遍天下无敌手，哈哈。不过这也没劲，没有挑战啊。很快
，我发现我们系高一届的班（一届就一个班），乒乓水平比我们班高多了，最高的两位
尤其厉害。
大学的前两年，我就一直跟他们混了。主要就是每天下课以后到体育馆关门的这段时间
，去占一个球台，就可以几个人打几个小时的球。问题是打球的人还是远远多于这些桌
子能容纳的，所以占桌子就变成了一个极其困难的任务。到了34年级，我才发现原来找
到一个桌子打球... 阅读全帖 |
|
P****S
发帖数: 2457 | 30
——————————————————————————————————————
————
Stiga Hybrid Wood, 国内俗名“纳米碳王”，但此碳非彼碳，跟楼主在一楼所说的“
碳”是两码事。
正常意义上的“碳”，正如QQMJ版主所言，是在两木层间再插入一层可见的碳纤维，这
层碳纤维要么是网状编织碳层，要么是单向排列纤维，要么是无序的碳毡层。无论是哪
种，一般从侧面看都可见到一层黑色或蓝色的薄层。碳层的作用是增大底板的反弹力，
让出球更快，同时也有增大底板甜区的作用。
而Stiga Hybrid Wood这支九夹板，之所以被称作“纳米碳王”，是因为Stiga在粘合这
九层木的时候，在粘接用的胶水中混入了一种纳米材料“Carbon Nano Tube", 这个是
不同于一般意义上的碳的，去Google一下可以了解得更详细点。因为是在粘合剂中混入
了这种”纳米碳粉“，所以看板子是看不出来有碳层的，但打起来的手感就跟纯木有所
不同了。实际上，STIGA所有带NCT(Nano Composite Technology)的板子，都在粘合层
中加入了这种纳米碳粉，比如纳米OC这支板的四层粘... 阅读全帖 |
|
P****S
发帖数: 2457 | 31 BSF比H3更透板些，确实更容易上手一点，能让你更多地体会底板的作用。但是BSF薄磨
擦不如H3好用，不过从跟底板的配合来讲，个人觉得BSF肯定会跟普碳更相容一点的。 |
|
j*******d
发帖数: 8834 | 32 没觉得。。。。。。。
说实在的。。。。我试过朋友的不同蝴蝶底版，硬是感觉不出什么太多差别出来。。。
。。就算你让我tenergy 05 fx和spinart换着拉球我也不觉得有多大差别。
我唯一能clearly tell difference就是一些球之间的差别，比如说3 star和大多数
training ball的差别
这样也好，我打球到现在11年，就用了2个底板，要不是那个stiga wrb的柄掉了，我还
不会换成现在这个用了9年的蝴蝶MMAZE，而且我感觉不出这两个底板有什么太多差别来。 |
|
h****a
发帖数: 97 | 33 先说女单,
LSW这次有备而来，从头到尾战术思路清晰，从 GY的正手和中路突破，尽量避免和GY相
持反手，并且以速度优势压制对手的旋转优势，从头到尾都占据主动。
反观GY，只是压制对方反手，想利用自己的反手优势。第三局对正手的保护做得不错，
总体上被对手牵着鼻子走。前三板处于明显劣势，发球被摆正手短，无法上手，不仅如
此，还被LSW拧了几个侧下。
再说男单，
JSH这次可以说是展现了全新面貌，打法上的改变给了中国队一个措手不及。正手的风
格改变很明显，正手远台反冲的比例大大下降。个人认为，JSH应该是更换了他的底板
，比以前控制更好，正手削球比以前转很多。随之带来的变化是正手弧圈速度的下降，
所以反冲比例下降。同时，正手的转不转变化更明显，导致马龙频频失误。
ML延续了以往对付JSH的方法，拉住中路为主，针对JSH正手削球不转的弱点，拉几板正
手后，暴冲反手。这个办法以前十分有效。但是这次JSH的变化明显在控制上，削球很
低狠转，被冲以后以前出台的球变短了，防守大大增强。
最后一局上来，JSH改变打法，想出其不意，怎奈底板变慢，正手弧圈威力大不如前，
拉不死，自己还失误。只好再改回来。... 阅读全帖 |
|
y***g
发帖数: 5167 | 34 当然对付上下旋，有微调，不像反胶那样明显。
我的体验是：用身体引拍，抖手腕来控制球的落点，手腕要快，把长胶粒瞬间打倒，靠底板把球送回，这样对球控制好，不会冒高。注意，一定要有底板吃住球的感觉，这点也是最难。 |
|
f*d
发帖数: 1644 | 35 由于蝴蝶忒内急太贵，一直想有个替代品，哪怕稍微便宜点。有教练自己用海夫新出的
白鲨III（注意：是3，不是2），觉得不错，向偶推荐。这位曾是丁宁、马龙同学的美
女称，以前她也用忒内急，partner普遍反映拉球不转，而且忒内急很快就不行了，改
换白鲨后，觉得速度差不多，而且很转，保持的时间也长。于是偶终于也搞了一块。
参数——
颜色：黑
海绵：粉
硬度：中
底板：YEO
胶水：无机
次数：3
测评——
包装：此套胶为内能，工厂灌胶，胶皮本身有一层胶，粘贴时只需要刷底板，比较方便
，只是需要在贴前将保护膜撕开先晾一会儿。
弹性：练球前用乒乓球弹跳测试，对照胶皮是另一面的T05，似乎看不出区别，弹跳高
度和次数差不多，比以前狂飚好不知道哪里去了。
速度：但在实际使用中发现，弹性似乎并没有T好，用在反手时很多球T05正常过去的，
海夫会下网（教练认为可能是因为该胶皮弧线比T05低，或者我这款medium软了点）；
用在正手时自我感觉慢些，但Partner却反映过去的球又快又转，这就不知道为啥了，
可能是因为正手力量大些？
旋转：据说此款套胶胶皮是中式，海绵可能是日本进口与T差不多，所以既有弹... 阅读全帖 |
|
f*d
发帖数: 1644 | 36 据说是中国胶皮+日本海绵的完美结合，难道真的是神胶吗？且看海夫白鲨3测评：
由于蝴蝶忒内急太贵，一直想有个替代品，哪怕稍微便宜点。有教练自己用海夫新出的白鲨III（注意：是3，不是2），觉得不错，向偶推荐。这位美女称，以前她也用忒内急，partner普遍反映拉球不转，而且忒内急很快就不行了，改换白鲨后，觉得速度差不多，而且很转，保持的时间也长。于是偶终于也搞了一块。
参数——
颜色：黑
海绵：粉
硬度：中
底板：YEO
胶水：无机
次数：3
测评——
包装：此套胶为内能，工厂灌胶，胶皮本身有一层胶，粘贴时只需要刷底板，比较方便，只是需要在贴前将保护膜撕开先晾一会儿。
弹性：练球前用乒乓球弹跳测试，对照胶皮是另一面的T05，似乎看不出区别，弹跳高度和次数差不多，比以前狂飚好不知道哪里去了。
速度：但在实际使用中发现，弹性似乎并没有T好，用在反手时很多球T05正常过去的，海夫会下网（教练认为可能是因为该胶皮弧线比T05低，或者我这款medium软了点）；用在正手时自我感觉慢些，但Partner却反映过去的球又快又转，这就不知道为啥了，可能是因为正手力量大些？
旋转：据说此款套胶胶皮是中式，... 阅读全帖 |
|
|
P****S
发帖数: 2457 | 38 跟水平关系不大，跟球拍是否好打关系更大些，而球拍并非越贵就一定越好打。现在比
较贵价的拍子，就数Butterfly和Stiga两家，当然，Nittaku现在也越来越往高价路线
靠了。就我个人对各品牌直板(前面那个网友是在说直板)的使用经验，直板比较好打的
品牌，在我眼中依次是：Yasaka > Stiga > Nittaku > Butterfly，Yasaka的价钱摆在
那儿，对直板来说性价比可说是无敌。Stiga也有很不错的直板，但并不一定就是新近
出品的那些个贵价的NCT系列/硬木系列/CC系列等等，之前出的，价格更合理些的，也
有不少挺适合直板打法的，像OC-CR/CL/Ti5.4/Carbonix/纳米OC这些。Nittaku的底板
手感好，虽然传统上直板并非该品牌强项，但它的几款跟DHS或跟Avalox合作的直板还
是蛮好用的，它自己出的Ludeack系列的直板也很不错，虽然价格越变越高，比蝴蝶还
是要仁慈些的。蝴蝶的直板，好打的不多，大多手感都偏“僵”偏“楞”，弹性是好，
但不一定是好控的弹性，Taksim和CN7(吉田海伟七夹的前身)倒是我印像很不错的两块
直板，也不是... 阅读全帖 |
|
P****S
发帖数: 2457 | 39
Nittaku走高价路线，正是始于其“乐器”系列，加温于Ludeack系列的。Y看着BTY不断
出高价纤维板眼红，又无底气用纤维板与之抗衡，只好另辟蹊径，从纯木板的所谓“工
艺”方面着手，出了“乐器”系列的小提琴和木吉他，以此为卖点加价。接着又出了“
鸟”系列七夹，即Ludeack和Ludeack Power, 再在这基础上加玻璃纤维出了Ludeack
Fleet，一块比一块贵。
不过Nittaku底板也有令人青睐的特色，那就是除了手感好，还特别的“均衡”，无论
是撞击的扎实和速度，还是拉球的吃球感和旋转，都有一定的水准，而且同一款底板的
直板和横板用起来都很不错。像小提琴就曾是马龙的手板，而使小提琴直板打单面左推
右拉的多米尼加的海外兵团女选手原北京队的吴雪在北京奥运上也有很不错的表现。王
大力和郭焱则都曾使用过Ludeack(or Ludeack Power)，我本人第一次用Ludeack直板也
感觉很不错。Nittaku板子要说明显的缺点，就是退台后蓄能稍微差些，拉球的二跳质
量比STIGA和YASAKA略有不如，这方面甚至比BTY的那些纤维板还要略输一级。像福原爱
用的吉他，... 阅读全帖 |
|
l*b
发帖数: 5305 | 40 刚才少写了一句，正手保留的太垃圾。
进攻我觉得不错啊，刚才说的就是进攻。
我现在的体会，进攻好不好，在于：一技术，二胶皮，三底板。底板重要的还是稳定性
和甜区大小。
另外，能不能麻烦把我防守队员的标签给去掉？我现在己经转型为进攻队员。 |
|
J********9
发帖数: 36508 | 41 ☆─────────────────────────────────────☆
Mi24 (Hind) 于 (Thu Jul 15 14:41:00 2010, 美东) 提到:
本人打球时间段还没有什么感受,碰到一位老球友说现在的器材越来越贵,
以前他们打球时,一块TBS算是很贵的了,得100刀,现在蝴蝶新出的板都得
150刀以上,胶皮更是从30刀到50刀,直到最近的Spin Art 60块钱.真黑.
还有一向厚道的Stiga居然也跟风,新出的板子都是100到以上,还好他的大
量经典板还是在40到左右.Nittaku更黑,新出的板子更是到了200刀以上.
有必要吗?
☆─────────────────────────────────────☆
ZhangTion (老张) 于 (Thu Jul 15 15:00:53 2010, 美东) 提到:
我的拍子Banda Taurus，29美元。
运动器材是一种容易制造 “价钱越高，质量越好”假象的商品（my economist
friends have a favorite theory: The price sign... 阅读全帖 |
|
H******n
发帖数: 4072 | 42 我现在的Stiga OC打了有几年了，软底板，觉得板板都需要自身发力，特别是防守时觉
得累。一直想换总是懒。是不是也要换个你说的几款底板较好？Stiga Clipper几个种
类如何？
个人不喜欢碳板，觉得脱手太快。拉球时，把球吃住的感觉不够。 |
|
n**0
发帖数: 642 | 43 老pen知不知道在哪里可以买到知名品牌（比如YEO之类)的原始底板，就是比拍子稍大
一点点，切割加工成球拍之前的矩形底板？ |
|
|
|
|
|
f*1
发帖数: 837 | 48 一、步伐核心
重心转移。
二、两脚距离
一肩半到两肩为宜，便于重心的转移。
三、近球打法
不要拉后手过大，拍子打球时尽量不出台。这和底板射击一样，近准、远不容易准。
四、打球心态
以道取胜，以德服人；小胜靠智，大胜靠德。
五、力差大法
在连续进攻中，不再继续使用一种力量去击球，而是运用大、中、小变化着的力量
来击球。“力差大”就是在轻拉一板后能够有一记重杀，使这两板之间的进攻力量差异
很大，给对方以突变的袭击。如果说把一个运动员攻球的力量划为百分比来计算，力差
大的标准应该是两板之间的力量之差要大于50%，这样的变化才能使对方难于防范。
六、台内点击法
就是指不出台的球，正、反手运用小臂、手腕、手指的爆发力弹击的进攻方法。台
内球不容易起板进攻，通过台内的点击，可以抢先起板，快速进攻，为正、反手的连续
进攻和扣杀创造机会。
台内点击训练的要求
（１）在小臂和手腕的单独发力掌握了一定的技能之后，可发近网小球，充分发挥
手腕的弹击作用；然后，让对方发近网不同旋转的球，通过判断将摩与打紧密结合的技
巧掌握好，运用手腕、手指的后收前甩的弹击力去击球。
（２）以反手台内攻为例，先发给对方一个近网... 阅读全帖 |
|
f*1
发帖数: 837 | 49 ［转贴］影响比赛发挥的客观因素
业余球友在平时练球和比赛之间，经常会出现一些差别：平时比较容易赢的对手赢不下
来、手感全无、输的莫名其妙等等，除去自身的技术使用和心态调整原因以外，还应该
考虑一些客观因素，以下为一些常见问题，罗列以资通鉴！
如果有更多的原因未能周全列出，还请朋友们补充，同为借鉴！
一。时间
有不少的球友白天都有工作，正常打球时间都在傍晚或者晚上，而月赛或者一些更大的
比赛通常都是从早上开始，所以进入状态的适应能力人各不同，发挥的水平也因人而异。
注意事项：
1.前一晚勿酗酒熬夜及从事家庭作业或者课外作业。
2.早起1-2个小时，提前热身或者慢跑，目的是让身体兴奋、活跃起来，注意力更易集
中。
3.不要吃太多早餐。
二。地点
A。空间大小
大球馆和小球馆的区别是不小的，我单位的打球地点是在地下室，高度4米左右，宽度
也不是很充裕，每次比赛前几天我都要到乒协的大球馆里练几次球，乒协的球馆是粮食
局的仓库改造，巨高且宽敞，比起单位里的逼仄空间来说，常常感觉在单位里拉冲的球
质量速度和旋转俱佳，而到了乒协的场地里时，却感觉大为下降，往往觉得必杀的球对
方却防回来了，搞得自己十... 阅读全帖 |
|
a****u
发帖数: 851 | 50 反面用防弧吧，729有一个防弧胶皮，不贵。快攻就选T05或T80吧，T64很快，但怕你控
制不过来。底板可选Stiga的CL，Carbo7.6，还有7层纯木底板都行，如黑檀7. |
|
