a****d
发帖数: 410 | 1 主要是叫莉莉的这个比较嗲的名字这次是倒了大霉了。 |
|
|
|
|
i****a
发帖数: 36252 | 5 大家的强行捐款给KM带来了麻烦。下一步快捐打漏税的律司费
[发表自未名空间手机版 - m.mitbbs.com] |
|
d*****8
发帖数: 101 | 6
挺好…… 大家挖一下莉莉猫的好人好事给包装一下吧。 |
|
|
|
|
h****o
发帖数: 2836 | 10 毛毛只是生不逢时，
要是去年出场，
以她的个性，
哪边人少站哪边，
她就是最大的康黑了！！！ |
|
a****a
发帖数: 1045 | 11 找薛刚要点儿铊，再请康妈给写点儿东西，你就人财两得了 |
|
W*******s
发帖数: 18705 | 12 周四大年夜了，康妈这个话题大家不要带到新年去哈。你们干架爷们都别插嘴，你们二
个女悍将女汉子决斗，就是一帖论英雄，欢迎自奔露脸，奔年轻时候的照片也没关系，
走路上没人会认出你们的。我基本不看网络是非的，谁面善我就支持谁。来吧。。。 |
|
l******o
发帖数: 8344 | 13 放心，advantgarde大妈是显摆太多，正好有一大把把柄在我手上，这么多康黑，就她
最有料，不骂她对不起我自己的良心啊
我不反对外f， 我也不反对你离婚，我反对一个大妈成天风骚，博客里没有一句娃，在
交友上写闷骚诗勾引国男
勾引了也就勾引了，靠，怎么勾上个60来岁的老白男，就说，“在他之前没有温情”，
靠，太瞧不起我们国男了，我都替国男鸣不平，还否认以前和国男有婚姻，还否认两娃
，于是前夫和老白男之间的中间出场男出来去“九头鸟版"踢场子，爆了她的料
太狗血了，不八对不起大家啊
呢。 |
|
l******o
发帖数: 8344 | 14 我记得那个奔的帖子了，其实，人和人之间就是不同，我看康妈的帖子，满是真情流露
和温情，你却说她有”得意洋洋和喜洋洋的感觉“
我一点都没有读出来，但是你那个奔的帖子里，我倒是有点这感觉，就是觉得，你看，
我很帅吧，我老婆很漂亮吧，你们没有我家人帅/漂亮吧 |
|
W*******s
发帖数: 18705 | 15 莉莉毛是咱村里的，不过她村里很少抛头露面，我没啥印象。能用真身赤膊上阵的估计
她人不坏，就是个引火上身的死心眼。她要是最近不来不嚷嚷了，大家也就算了吧，说
到底也没有根本的利益冲突。 |
|
W*******s
发帖数: 18705 | 16 猴妈，你咋出来了涅，莉莉毛在牢里有没有欺负你？ |
|
j*j
发帖数: 5564 | 17 我倒是没捐款；不过我认为不捐无所谓，用不着内疚。世上慈善基金很多，我们不可能
给每个合理存在的基金都予以捐助。但在别人遭遇不幸的时候，我们至少可以给于一份
道义和精神上的支持。
看到有些大肆攻击lily kang的人，实在很来气。我所看到的最恶毒的一个是在dreamer
版，某个匿名帖子居然攻击lily kang的同情者是因为跟她有一腿才为她辩护。
丧心病狂成这样的人，我推测大概是认识lily kang的人，跟她或她家人有世仇，才说得
出如此下作的话。
其他冷言冷语的人，我觉得可以分为两类：
一类是道德感极端膨胀的人。他们无法说服自己给lily kang捐款，这本来也没什么，我
前面说了，社会上需要捐助的人和慈善基金很多，我们只能选择某一个或某几个捐；甚
至，如果自己经济条件不宽裕，丝毫不捐也没有关系。但那些道德感膨胀的人，却不甘
心自己在道德上处在下风，非要给自己不捐的行为找到道德依据，于是去攻击lily
kang，甚至攻击那些同情和帮助lily kang的人。
还有一类，大概就是见不得别人太好，生怕lily kang一家因为募捐而成为几百万富翁。
于是在那儿推算他们家现在应该已经有... 阅读全帖 |
|
a**********k
发帖数: 1953 | 18 Re。
人贵有恻隐之心。
难道一定要孤儿寡母以最坏的恶意去
揣测中国人？ 长叹！ |
|
m*****a
发帖数: 999 | 19 为什么有些人怎么无聊，不想捐钱就不捐呗，犯得着去攻击人家么。。。。
dreamer
说得
，我 |
|
|
wh
发帖数: 141625 | 21 才子你哗啦啦写那么多……呵呵。祝愿她找到一份理想的工作。真想以后去sd看看她一
家。孩子看起来很懂事。
dreamer
说得
，我 |
|
|
w****k
发帖数: 6244 | 23 这些还就是所谓的中国“精英”呢，喝过洋墨水，受过高等教育的。
这些人和骂“外F”的， 基本上是一拨人，渣滓。
dreamer
说得
，我 |
|
X******2
发帖数: 5859 | 24 就是拿点捐款又怎么了？
象她现在这种情况还不够惨？ |
|
w*********e
发帖数: 5286 | 25 主要是买卖提上的这种奇葩特别多，反正蒙着面，平时懦弱自私狭隘
的wsn们胆子就更大了些。有点类似弃婴大爷说的蟑螂和老鼠，不过
好像蟑螂和老鼠对同类也没有这么狠。
学历高低和人的素质根本不能划等号，对大陆出来的就更是这样，这
是我看这bbs一个收获。 |
|
H******e
发帖数: 4682 | 26 这不是买卖提上的奇葩。 在中国大陆, 如果一个人在一个群体中被孤立, 对那个人,
同样的事情会发生, 不蒙着面, 平时懦弱自私狭隘的wsn们胆子也会更大些......
One reason for me to choose to stay in USA, painful to say..... |
|
|
x*********n
发帖数: 28013 | 28 外发当然可以骂，这个行为本身就有很多可以讨论的地方。 |
|
|
H******e
发帖数: 4682 | 30 why "外发当然可以骂"? They are lacking more human right?
"这个行为本身就有很多可以讨论的地方" -- what are those 地方? |
|
w*********e
发帖数: 5286 | 31 这个不敢苟同，虽然有些女生崇洋情节不少，但嫁人总归
是人家私事，人家女生用自己人生赌明天，愿嫁谁嫁谁，
管别人屁事，一帮男的追着别人屁股后面大骂，实属精神不举。
wsn之所以ws，就是总爱用些道德高地给自己的无能和懦弱
找幌子发泄私恨，网络蒙面喷粪比谁都凶，实际骨子里面懦弱的不行，
小人你不要这样 |
|
z********e
发帖数: 8818 | 32 顶锅盖说一下，我觉得你要是捐５０块或者以上，不如分５０块给这个ID，补偿一下他
。。
发信人: bjxiaokai (肖凯), 信区: WaterWorld
标 题: Re: lilyKang捐款门，南京彭宇案及公平
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 19 20:18:25 2013, 美东)
作为一个月入$1000的北美留学生，在刚看了Kang女士的帖子后我捐了$50。但看了最近
的一些帖子，我个人以为，Kang女士的遭遇令人同情，无论多少钱也不能弥补她失去亲
人的痛苦。但另一方面，如果她的收入像一些帖子说得那样，那她并不quailfy这样大
规模的捐款。
今后我会捐款给Expense Ratio在80%以上以及在http://www.givewell.org/上推荐的慈善机构。像Kang女士这样类似的情况，我是不会再捐了。 |
|
|
d******a
发帖数: 3976 | 34 老中或者推广到东亚国家,和烙印不同,我们和MD的关系以后是种族竞争,你死我活,谁来
主宰地球和未来人类文明的极端生存竞争关系.希望你也要看清MD亡我之心不死,打着民
主的旗号妄图让中国人世代为奴的阴谋.从这个角度,我觉得批判外F和宣传反外F很有必
要.外F不但精神肉体全面倒向我们民族以后最危险的敌人,很多更可恶的为虎作伥帮着
敌人来精神迷惑新来的中国人及下一代,是可忍,孰不可忍 |
|
j*j
发帖数: 5564 | 35 我倒是没捐款；不过我认为不捐无所谓，用不着内疚。世上慈善基金很多，我们不可能
给每个合理存在的基金都予以捐助。但在别人遭遇不幸的时候，我们至少可以给于一份
道义和精神上的支持。
看到有些大肆攻击lily kang的人，实在很来气。我所看到的最恶毒的一个是在dreamer
版，某个匿名帖子居然攻击lily kang的同情者是因为跟她有一腿才为她辩护。
丧心病狂成这样的人，我推测大概是认识lily kang的人，跟她或她家人有世仇，才说得
出如此下作的话。
其他冷言冷语的人，我觉得可以分为两类：
一类是道德感极端膨胀的人。他们无法说服自己给lily kang捐款，这本来也没什么，我
前面说了，社会上需要捐助的人和慈善基金很多，我们只能选择某一个或某几个捐；甚
至，如果自己经济条件不宽裕，丝毫不捐也没有关系。但那些道德感膨胀的人，却不甘
心自己在道德上处在下风，非要给自己不捐的行为找到道德依据，于是去攻击lily
kang，甚至攻击那些同情和帮助lily kang的人。
还有一类，大概就是见不得别人太好，生怕lily kang一家因为募捐而成为几百万富翁。
于是在那儿推算他们家现在应该已经有... 阅读全帖 |
|
a**********k
发帖数: 1953 | 36 Re。
人贵有恻隐之心。
难道一定要孤儿寡母以最坏的恶意去
揣测中国人？ 长叹！ |
|
m*****a
发帖数: 999 | 37 为什么有些人怎么无聊，不想捐钱就不捐呗，犯得着去攻击人家么。。。。
dreamer
说得
，我 |
|
|
wh
发帖数: 141625 | 39 才子你哗啦啦写那么多……呵呵。祝愿她找到一份理想的工作。真想以后去sd看看她一
家。孩子看起来很懂事。
dreamer
说得
，我 |
|
|
w****k
发帖数: 6244 | 41 这些还就是所谓的中国“精英”呢，喝过洋墨水，受过高等教育的。
这些人和骂“外F”的， 基本上是一拨人，渣滓。
dreamer
说得
，我 |
|
X******2
发帖数: 5859 | 42 就是拿点捐款又怎么了？
象她现在这种情况还不够惨？ |
|
w*********e
发帖数: 5286 | 43 主要是买卖提上的这种奇葩特别多，反正蒙着面，平时懦弱自私狭隘
的wsn们胆子就更大了些。有点类似弃婴大爷说的蟑螂和老鼠，不过
好像蟑螂和老鼠对同类也没有这么狠。
学历高低和人的素质根本不能划等号，对大陆出来的就更是这样，这
是我看这bbs一个收获。 |
|
H******e
发帖数: 4682 | 44 这不是买卖提上的奇葩。 在中国大陆, 如果一个人在一个群体中被孤立, 对那个人,
同样的事情会发生, 不蒙着面, 平时懦弱自私狭隘的wsn们胆子也会更大些......
One reason for me to choose to stay in USA, painful to say..... |
|
|
x*********n
发帖数: 28013 | 46 外发当然可以骂，这个行为本身就有很多可以讨论的地方。 |
|
|
H******e
发帖数: 4682 | 48 why "外发当然可以骂"? They are lacking more human right?
"这个行为本身就有很多可以讨论的地方" -- what are those 地方? |
|
w*********e
发帖数: 5286 | 49 这个不敢苟同，虽然有些女生崇洋情节不少，但嫁人总归
是人家私事，人家女生用自己人生赌明天，愿嫁谁嫁谁，
管别人屁事，一帮男的追着别人屁股后面大骂，实属精神不举。
wsn之所以ws，就是总爱用些道德高地给自己的无能和懦弱
找幌子发泄私恨，网络蒙面喷粪比谁都凶，实际骨子里面懦弱的不行，
小人你不要这样 |
|
z********e
发帖数: 8818 | 50 顶锅盖说一下，我觉得你要是捐５０块或者以上，不如分５０块给这个ID，补偿一下他
。。
发信人: bjxiaokai (肖凯), 信区: WaterWorld
标 题: Re: lilyKang捐款门，南京彭宇案及公平
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Mar 19 20:18:25 2013, 美东)
作为一个月入$1000的北美留学生，在刚看了Kang女士的帖子后我捐了$50。但看了最近
的一些帖子，我个人以为，Kang女士的遭遇令人同情，无论多少钱也不能弥补她失去亲
人的痛苦。但另一方面，如果她的收入像一些帖子说得那样，那她并不quailfy这样大
规模的捐款。
今后我会捐款给Expense Ratio在80%以上以及在http://www.givewell.org/上推荐的慈善机构。像Kang女士这样类似的情况，我是不会再捐了。 |
|
