S*********n
发帖数: 387 | 1 华西列夫斯基肯定不是庸才，但是上面的LINK也实在吹捧的过分了一些。他属于参谋部
里出来的元帅，经常作为统帅部的代表协调方面军之间的行动，缺乏独立指挥大兵团作
战的经验，这一点上还比不上科，罗。远东战役应该是他最大的作品了，可惜太监了，
没有充分发挥。只能说历史没给他机会。
他能得到火箭提升，除了能力之外，善于搞好跟斯大林的关系也是一个重要因素。如果
他有朱可夫的牛脾气，无论如何不可能 |
|
|
K**********n
发帖数: 10466 | 3 你太悲愤，屁股决定脑袋。
袁崇焕是庸才，魏公公用他只是因为他会拍马屁，所以其实他不是奸臣也不是忠臣。
魏公公也没那么神勇，不过是守成之人，有他，最后明还是会亡，只不过可能亡在1700
年。
而且魏公公时，因为气候过冷或是过热不严重，农民压力还没那么大，后金也刚统一不
久，还有喘息的机会。 |
|
e*******2
发帖数: 847 | 4 二战时期，德国陆军元帅里面有战略眼光的人物名单可以拉出来一长串，比较出名的比
如曼施坦因，莫德尔，克鲁格，隆德史泰特等，隆美尔是在战术上见长的，战略上不咋
地。就一个隆美尔就可以把英国第八军打的屁滚尿流，而且当时非洲军团的兵力只有英
国第八军的一半，其中是三个德国师，四个还是意大利师。蒙哥马利完全就是一个庸才
，看看他只会的市场花园行动和赛马会行动打的什么玩意儿。
苏联后期的兵力远远超过德国，比如布达佩斯战役的时候，守布达佩斯的轴心国军队只
有7万人，苏联调动了50万人，经过了3个月才攻下布达佩斯。7万轴心国军队里面4个德
国师，其中2个山地步兵师，2个装甲师，实际都是不利于巷战。再加上3个匈牙利师。
当时德国还调动了党卫军第四装甲军试图给布达佩斯解围，但是最终失败了。战役的结
果是轴心国伤亡12万，其中包含3万多匈牙利人。苏联伤亡超过23万。
战争到1945年，苏联的斯拉夫人几乎都死光了，参加柏林战役的时候，苏军中已经有大
量的蒙古人被抓壮丁来打仗。 |
|
f****y
发帖数: 7425 | 5 南云就是一个庸才专业背锅的
战略目标应该至少是战前山本最后拍板的 |
|
X********7
发帖数: 483 | 6 案例：不过如此——祝英台
梁祝可谓是中国历史上最凄美的爱情故事，因为它不是墓穴阴森森地合上，故事就带着
凛冽之气地结束，它化了蝶，象征着高尚的爱情挣脱封建主义牢笼，以另外的方法获得
自由，双宿双飞去。这个开放式的尾巴使整个故事变得抒情而唯美，无限开拓了想象空
间。
整个梁祝的故事，其实是祝英台一人在独撑，而梁山伯更像是芭蕾舞中的男伴，起的是
烘托作用。要么是祝英台演技太好，要么是梁山伯实在迟钝。三年来，对于祝英台的性
别从不怀疑，十八里相送时，祝英台的种种借物喻人，都像是对牛弹琴，搞不好，梁山
伯还以为祝英台有断袖之癖。其实马文才也很委屈，他连面都没露，就成了第三者，在
他人生中最美好的一天，妻子竟跳进了别人的坟墓，叫他怎么不郁闷。
梁祝这样的悲剧是肯定不会再有了，现在的女子有了更多的自由，求学的，工作的，婚
嫁的，想要嫁给男子，也没有封建主义这座大山压着，而父母的权威性也沦落为参考意
见。可我们这些祝英台真的如愿以偿嫁给了梁山伯，却苍凉地发现，其实梁兄不过如此。
案例：燕子楼的悲剧——关盼盼
关盼盼原是徐州名妓，后被徐州守帅张愔纳为妾氏。白居易远游徐州，张愔设宴款待他
，席间，还让宠... 阅读全帖 |
|
w*****s
发帖数: 387 | 7 从市场竞争的角度来看，东汉末年是个公司林立的时代，形形色色的大小公司走马灯似地起落兴衰，而那些应聘找活干的英才和庸才，也在其间走马灯似地转动，跳槽那是免不了的。
然而，跳槽也是个技术活，要找到个人发展与公司发展的最大公约数，跳槽之际又要让新公司不怀疑自己的忠诚度，不鄙视自己的人品，这个分寸不好拿捏，吕布就是没玩好才玩完的。倒是有一个业务骨干和智者，在这方面颇有成功经验，我们一起来翻阅他的职场经历，并从公司竞争和人才流动的角度去重塑那段历史。
此人就是贾诩。
贾诩是甘肃人，这个在三国职场叱咤风云的业务骨干、公司精英，其实在年轻的时候表现也不咋的，走到大街上，没几个人认识他，估计学校打的评语也是平平吧。当然，我们也不妨从另外一个角度看待问题，表现平平很可能是低调使然。
不是贾诩平平，而是贾诩低调，当时就有人看出了这一点。此人叫阎忠，他很瞧得起贾诩，甚至把小贾抬高到张良、陈平的地位，“谓诩有良、平之奇”，所以推荐贾诩出来参加工作。阎忠果然没看走眼，贾诩有一回就轻松地化解了一次关乎性命的危机。
某年，贾诩因为生病辞职，和一群人回家，结果路上碰到一伙势力很大的地方组织，贾诩和同行的人都被俘虏了，... 阅读全帖 |
|
c******n
发帖数: 16403 | 8 明代著名才子唐伯虎，其真实的人生，并没有传说中那么星光灿烂，既未点过秋香，也
无高强武功，更不是什么幸运儿。相反，他却是一个十足的倒霉蛋，一个被四个男人害
苦了的倒霉蛋，这或许就是唐伯虎的宿命吧。
第一个男人，叫祝枝山，江南四才子之一，自己淡泊功名，却劝说唐伯虎走科举之
路。
小时候的唐伯虎，聪明绝顶，悟性极高，简直可以用天才来形容他。别人悬梁刺股
、凿壁借光数十载，也不一定学有所成；唐伯虎不需要那么用功，靠天分也能一目十行
、学富五车、纵横古今。据《明史》记载，唐伯虎小时候原本没打算参加科举考试，在
老家吴县横塘种种花，写写诗，喝喝酒，顺便泡泡妞，那是一种多么逍遥自在的日子啊！
有一天，好朋友祝枝山来访，对他说：“伯虎兄，男子汉应该建功立业，学得文武
艺，卖与帝王家，别辜负了你的过人天赋。”唐伯虎到底年轻，居然想都没想就答应了
，或许是出于对好朋友的信任，或许是想试试自己的实力，唯独忘记问一句话，那就是
你老祝咋不参加呢？弘治十一年（1498），南京应天府举行乡试，十八岁的唐伯虎夺得
第一名，这就是现在流行的“唐解元”的来历。
现在看来，如果不是祝枝山... 阅读全帖 |
|
f*l
发帖数: 742 | 9 韩熙载 (902年-970年8月31日)，字叔言，五代十国南唐官吏，青州人。后唐同光进士。因父被李嗣源所杀而奔吴。南唐李昪时，任秘书郎，辅太子于东宫。李璟即位，迁吏部员外郎，史馆修撰，兼太常博士，拜中书舍人。
“南唐后期，国势日渐衰弱，整个金陵城被一种萎靡的气氛笼罩着。来自北方的贵族韩熙载，仿佛受到了命运的作弄……”伴随着抑扬顿挫的旁白，一轮孤月之下，衣香鬓影的豪门夜宴正在上演。你以为正在欣赏一部精心制作的电影?不，其实这是近日即将上线的“故宫出品”的年度大作——《韩熙载夜宴图》APP。国宝《韩熙载夜宴图》是公认的中国十大传世名画。而实质上画中的内容和绘制的背景都在南京。记者实地探访他的豪宅，发现早已片瓦无存。江南时报记者 黄勇 实习生 南垣飞雪
竟是“心识默记”的谍报图?
开始还是正襟危坐，衣冠楚楚，但随着音乐high起来，美女或奏乐或舞起来，主人老韩已经是放浪形孩袒胸露腹，神情如入云霄之中……名画《韩熙载夜宴图》，现珍藏于北京故宫博物院。该画全长三米，共分“听乐”、“观舞”、“休憩”、“清吹”、“宴归”五段，每一段画面以屏风相隔。五幅连环组画放在一起，描绘了韩熙载与一群好友、舞伎会... 阅读全帖 |
|
w*****s
发帖数: 387 | 10 刘备是个英雄，连曹操也称赞他，说：天下英雄唯使君与操尔。作为一名成熟的政治家，刘备善于招降纳叛，比如黄忠魏延马超等人都不是自己的旧部，就是赵子龙也是公孙瓒的手下，不过刘备有时也没拿出三顾茅庐的诚意，当初他也曾与三国时期的十大名流失之交臂。
其一，北海相孔融
孔融是三国时期著名的大文豪，当初在北海做太守的时候，就很有名气。徐州牧陶谦遭到曹操的攻击，陶谦派人给孔融送信，说徐州危急，期望孔融能够援手。可惜当时北海被黄巾军包围，孔融派人给平原县令刘备送信，希望他能住自己一臂之力。刘备激动的说：孔北海尚且知道有个刘备吗？对孔融非常仰慕。于是派兵出击，最后缓解了徐州，不过最后孔融还是投降了朝廷，转而在曹操手下当差。
其二，善射高手太史慈
太史慈是东莱人，以前孔融对他有恩，因此他的母亲要他报效孔北海。当时孔融有难，太史慈一人一马前来救援，杀的黄巾军四散奔逃，突围成功。后来与刘备等人共同御贼，不料大败敌人之后，太史慈却被人告知要去扬州投奔刺史刘繇去。
其三，青州刺史田楷
田楷是公孙瓒手下名将，公孙瓒田楷担任青州刺史。后来田楷和刘备一起抵抗冀州牧袁绍，立下不少功劳，刘备也被封为平原令，后来升平原相。曹操... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 11 availability bias,
其实新疆发生了很多事情，只是不在主流叙述内，中学教科书没有空间加内容了。
看才能，盛世才是庸才一个，看道德，是小人。
对苏献媚，是其生存技术。
结果是，新疆浪费了几十年，什么建设也没有。 |
|
k********g
发帖数: 326 | 12 罗贯中把诸葛亮描述成神人，陈寿也对他赞赏有加，现在的影视剧对其也都是正面描写，但我觉得倘若没诸葛亮，三国的情形会好很多，可以说，诸葛亮亲手毁了蜀汉，拖了天下统一的后腿。
别为他不服气？诸葛亮聪明吗？答案是反的，岂止不聪明，简直就是一个庸才，怎么，会打几场仗就厉害了？在用人方面简直一塌糊涂，马谡只是其中一个例子罢了，后期用的人又有几个可堪大用？也不怪蜀汉没人才，只怪诸葛亮太自以为是，还事必躬亲呢，分明就是不懂得合理利用人力资源，最后活活累死，你看孙吴、曹魏就合理利用资源，谁主内谁对外，分工明确，周瑜没有一手遮天，司马懿更没有取代曹操在曹丕心中的福气地位。再想一下，什么事都要过问，办事效率能高吗？结果蜀国是三国中发展最靠后的，说诸葛亮拖了蜀国的后腿也不为过。
诸葛亮是军事家吗？这问题就好比隆美尔是军事家一样难回答。打仗的手段是有的，但操纵全局就不一定了。诸葛亮前期助刘备定下蜀国根基是好的，但后期他的北伐却一再无功而返。要知道，中原辽阔，以蜀国之力就想征服简直就是痴人说梦——什么都不如对方，拿什么征服？诸葛亮要真是个伟才，岂会不知连年征战劳民伤财，耗损国力，不如修生养息，励精图治才是上策。还... 阅读全帖 |
|
m******y
发帖数: 549 | 13 90万人口，再怎么折腾也掰瞎。
后。而灭亡时却打乱了这个顺序，蜀先亡，魏次之，吴压轴。
蜀吴，其实蜀的情况比较特殊，它的国号不是蜀而是汉，所以历史标准称呼是蜀汉。代
表大汉正统。蜀汉之盛，就在刘备诸葛君臣合力，谋取汉中大胜之时，大家劝进汉中王
时，张飞曾言：今天下大哥已取一半，当个皇帝都可，如何当不得汉中王？
中国。
次偷袭，实际个根本原因不在此。
，满朝文武纷纷做投降的打算。
了先锋，费祎蒋琬有德无才，大都将就材料，诸葛亮故去之后支撑蜀汉军事局面的两位
大将，姜维与夏侯霸，竟都来自曹魏阵营。最后文武百官悉数听命于弱智的皇帝，纵然
诸葛亮鞠躬尽瘁，庸才辈出的蜀汉亦焉有不亡之理？！
赤胆。这与刘备用人很大关系。刘备用人比较宽松、容忍个性并善于用人之长。所以刘
备时期的蜀汉造就黄金一代。
，他对人才求全责备，不容人才个性。 |
|
w******i
发帖数: 727 | 14 几万残兵败将想打败德军？你就做梦吧，朱可夫到任西方面军司令的同时是苏联上千万
人的动员和不停地兵力补充，哦，说兵力补充是抬举他们了，应该说是让老百姓上去送
死。德军装甲进攻实际上是自己的战略失误，补给线太长，搞得装甲部队外强中干，这
种情况下，有点眼光的指挥官只要有针对性地指挥都能稳定局面甚至反扑。苏联是没啥
像样的人而已。朱可夫是个不错的指挥官，但把他说成战神就太抬举他了。
艾森豪威尔和他私交好那是私人关系，跟能力没啥大关系。另外你以为艾森豪威尔和蒙
哥马利是什么的nb的人么？中规中矩而已。英美最能打的指挥官也就是巴顿，其他基本
都是些庸才。 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 15 提醒一点，张献忠是顺治3年死的，你说满清灭（其实是驱赶，因为李定国等人跑到云
南，湖北山区去了）西军是顺治16年，这期间打了十几年的仗。
张献忠是一开局就突然死了，在没有了领袖，西军还能坚持这么久。另外其实四川是乱
战，也就是明军也在内，也在抗清。
简单的逻辑：如果四川被张献忠屠杀得差不多了，哪里还有那么大的劲头抗清？
另外，张献忠从未能占领全部四川，实际上他占领的地盘连之前造反的奢崇明占领的地
盘都不如，老张只是名身大，笑。
很多地盘一直在明军手里，比如秦良玉等人。所以张献忠就算屠，也只能屠半个四川。
我认为四川人口的减少是三次乱战的结果。主要是最后一次：长期抗清的结果。类似宋
末元初，长期抗蒙的结果。
最后，四川在明末清初其实有三次大战。张献忠入蜀只是一次，而且战斗不多，不是最
激烈的一次。大家似乎除了张献忠之乱就不知道别的了。
随便拷贝一下百度资料：
第一次：奢安之乱。贵州土司造反。
天启二年（1622年），奢崇明占领重庆以后，又包围成都，巡抚朱燮元传令秦良玉前去
征讨。秦良玉率军攻取新都，长驱直奔成都，将奢崇明击败，解了成都之围。奢崇明败
走后，秦良玉率领秦民屏等攻克二郎关、佛... 阅读全帖 |
|
i*****e
发帖数: 2810 | 16 蔡元培与中国共产党 (2)
张家康
过 节
蔡元培是个著名的民主主义者，在寻求救国的方式时，选择的是科学救国、教育救
国的道路。当其理想破灭时，也知道是军阀专制、政治腐败所致。然而，他却不能接受
马克思主义的阶级斗争理论，走的依然是一条改良主义道路。1922年5月，他领衔发表
《我们的政治主张》，提出“好人政府”的改良设想。“好人政府”的设想落空后，又
提出辞职的要求，并发表《关于不合作宣言》，认为：“我国近年来许多纠纷的事情，
都是由不知退的小人酿成的。”他甚至天真地认为，如果好人都退出政府，那么，这个
腐败政府也就自然倒台。
中国共产党不同意他的改良主义思想，陈独秀在中共中央机关报《向导》上发表文
章说：“蔡校长为恶浊政治的空气所逼，愤而辞职，且正式发表宣言，历数政府国会之
糊涂、堕落、无人格，他这种高尚洁己的品行，我们当然要承认他比一班仍在北京‘供
职的小人和庸才’高明得万倍。”但是，作为“贤者”的蔡元培恰恰有着“消极”和“
非民众”的“两个观念的缺点”。文章认为对待恶浊政治的态度，“必须彻头彻尾采取
积极苦战恶斗方法”，必须发动“全国有良心、有能力的士、农、工商大民众”。而“
... 阅读全帖 |
|
m***n
发帖数: 12188 | 17 葛尔丹大汗的画像：
有几点似乎很少有人认识到。
1）葛尔丹和清朝、俄罗斯其实是一种三国互动的关系，不是单纯的葛尔丹对清朝。清
朝在尼布楚条约对俄罗斯作巨大让步，是因为葛尔丹和俄罗斯结盟，又在底下捅刀子。
2）站在清朝的立场，葛尔丹是一个潜在的成吉思汗，有统一蒙古的可能，而清朝是“
后金”。葛尔丹不停给清朝进贡，求封，打败了对手就上表，而铁木真当年也是一样，
给金国进贡，求封，打败了一个对手就上表，然后，，，你懂的。康熙读了那么多史书
，他心里怎么想的，你肯定能理解。
3）顺便說一句，在很多英文史书里面，称葛尔丹是突厥人，说准格尔是东突厥部，是
东突厥斯坦国。某些从英文翻译过来的中文网站也这么说。土耳其的历史书说瓦剌（卫
拉特）也是突厥部，突厥大军活捉了中国皇帝。比如这个网站 http://news.k618.cn/kx/201410/t20141002_5674593_2.html， 就写道：
“1660年，由突厥民族后裔建立瓦剌部落(土木堡之战生擒明英宗)分裂的一支准葛尔部
，在雄才大略葛尔丹大汗的带领下，进攻外蒙。”
以下拷贝：
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
噶尔丹时期... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 18 古时的政治理论家赵蕤曾经在《长短经》中说到“人才难得，欲成就一等事业，必
得一等人才。有齐桓公见稷之诚，刘备三往隆中之志，人才可得，事业可成”。现今以
综合国力为基础的国家之间的竞争，说到底，也是人才之间的竞争。但对于什么是人才
，其标准应该如何勘定，儒法两家争论了上千年，迄今为止，亦无定论。笔者以浅薄的
资质、驽钝的才华，自然也不敢对“何为人才”妄下断论，唯有追述古人，浅议一二。
三国时期的杰出诗人、王佐之才——曹操曾在《推恩令》中说“有德之士，未必能
进取;进取之士，未必能有德。陈平岂笃行?苏秦岂守信耶?然陈平定汉业，苏秦济弱燕
者，任其长也”。曹操起于寒族之家，明于盛衰之道，通于成败之数，又加上生逢乱世
，为了重修宇内、整饬朝纲，故此他的用人之道很大一部分继承了法家的衣钵。“唯才
是举”其实也是推衍自“七术”中的“恃术不恃信”，即大力肯定荀子的“性恶论”，
认为臣子的利益从本质上讲，跟他们这些帝王将相是相冲突、甚至是对立的。于是，他
便提倡完善制度、修缮法规，提高领导艺术，以驾驭和操控下属。也正因为曹操寄希望
于“体制约束”的思想，促成了他用人不拘一格的特征。
相比之下，... 阅读全帖 |
|
x*********3
发帖数: 1438 | 19 首先，刘封虽然不是大猛人，但也算可以了。统领孟达攻取上庸，然后刘备把他扔上庸
那地方，明显不是庸才。他也应该明白刘备是想着要搞掉他的。这时候他就不能出大的
差错。
他可以选择救关羽，也可以选择不救。他当然明白，凭他是救不下来的。但接着呢？不
救的话，只有跟孟达一样投魏了。他如果还想继续在刘备那里混，只能救，就算救不下
来，做做姿态也是应该的吧。
那么他的态度就很怪异了。他选择不管，然后去刘备那里请罪？ |
|
发帖数: 1 | 20 说起诸葛亮，从古到今，没有不被他才能所折服的，三国期间，可以说蜀国因为他的伟
大才能才确保了有一席之地。自诸葛亮逝世之后，本来就羸弱的蜀国更加经不起风吹雨
打，没有几年，就被北方的魏国(此时应当是西晋)消灭了。
然而，纵观诸葛亮的光辉一生，他也并非圣贤，演绎得并不是那么的完美，虽然小说《
三国演义》试图将他演绎得出神入化，但小说终归是小说，有他的虚构成分，历史终归
是历史，容不得参杂个人感情，诸葛亮的一生有他的致命弱点，也就是所谓的败笔吧。
败笔之一：选错了主，跟错了人。也许是诸葛亮的正统思想，也许是只有刘备请他出山
，一生有鸿鹄之志的诸葛亮在东汉末年的乱世之际，其实很想有所作为，也想大展宏图
，以实现自己的天下之志。然而，深居卧龙，却没有人来引他出山，直到刘备的到来，
而且刘备作为汉朝正室后代，对他来说具有很大的吸引力，虽然历史上他是再三推辞，
但实际上是在探测刘备的真心，同时也在寻思如何被刘备所吸引，所以才有了刘备的三
顾茅庐三分天下的《隆中对》。然而，刘备非非常之人，能力只是一般，并没有曹操、
孙权之文治武功，所以，也就注定了诸葛亮不可能成为姜尚(姜子牙)，只能是偏安一隅
的军师... 阅读全帖 |
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 22 天才等于十万庸才
但是天才跟贵族的相关系数为零
你不装作弱智会死么？ |
|
w*******2
发帖数: 2199 | 23 扯几把蛋
骑兵牛逼就在于机动性，还等你排好了阵？
人家不会绕道？
知道汉武的时候和匈奴作战最大的问题是什么吗？
根本不是打不过， 而是要找到匈奴主力不容易
像卫青那样出大军慢慢推进互相接应根本就不可能打败仗，
换成一个庸才也没啥问题 |
|
q*d
发帖数: 22178 | 24 通过科举考试中了状元拿到位置的正是科举制度最杰出的
人才.不是说拿一朝一代的状元说事,而是N朝N代那几百上千的状元,
就没几个能知名的,
历史贡献不如草莽,这不仅是事实,而且是统计事实.
一个选拔机制选出来的都是庸才,那就是失败.
赵匡胤,朱元璋,成吉思汗,努尔哈赤的位置谁给的?
能留名有大贡献的,那也是自己挣得.
左宗棠会试屡试不第,中国历史上有几个进士状元的贡献比得过他的?
历史证明的能人科举制度偏偏选不出,选出的名义上最优秀的
却都是笨蛋,只能说这个制度太愚蠢. |
|
发帖数: 1 | 25 赫鲁晓夫很不走运，算起来被黑了几十年。自从1956年他在苏共二十大上做了题为《关
于个人崇拜及其后果》的秘密报告后，不仅在世界上引起轩然大波，还断送了和一群唯
苏联马首是瞻的小弟的友谊。更要命的是，苏联这个超级帝国的最终崩溃，也埋了伏笔
于此。那么，这个报告到底讲了些什么，它出台的背景如何，在国际共运史上又造成了
那些连锁的影响，这个值得分析。
一、石破天惊的报告
1956年2月14日，苏共二十大在莫斯科召开。这次会议主要的议题是审议苏联第六个五
年计划和选举苏共中央机关，秘密报告并不在列。然而，就在大会即将闭幕之际，2月
25日上午，毫不知情的代表们被突然召集到克里姆林宫，赫鲁晓夫以苏共中央第一书记
的身份向代表们做了《关于个人崇拜及其后果》的秘密报告，各个社会主义国家的列席
代表则被排除在外。赫鲁晓夫的报告滔滔不绝的讲了5个小时，震惊了整个会场。
这份石破天惊的报告以马克思、恩格斯和列宁关于个人崇拜的论述开头，直接切入三十
年代残酷的清洗镇压，卫国战争期间斯大林的活动（其中包括把一些少数民族居民迁往
内地的做法）、战后年代的镇压行动、苏联和南斯拉夫的冲突以及斯大林在他的《传略
》中... 阅读全帖 |
|
c******o
发帖数: 1184 | 26 解密二战苏联百万伪军
弗拉索夫的俄罗斯“解放运动”闹剧
http://www.ifengweekly.com/detil.php?id=2220
2015/09/15 | 阎滨 | 阅读次数：1570 | 收藏本文
摘要：这是一个不同寻常的群体，他们从不期待宽恕和大赦。能活着走进劳改营者已经
是幸运儿了，只要苏军士兵在战场上听到德军及其仆从军俘虏们清楚说出一句俄国话，
往往将对方视为弗拉索夫分子而就地枪毙。实际上，这些认贼作父者固然反布尔什维克
体制，但他们也反西方寡头资本主义，鼓吹俄罗斯民族主义和东正教信仰，是个极为复
杂的历史群体。
“在东普鲁土，在离我几步的地方，沿路边押送着三个被俘的弗拉索夫分子，公路上正
好轰隆轰隆地开过一辆T-34坦克。突然一个俘虏挣脱出来，纵身一跳，像燕子飞似的扑
到了坦克下面。坦克闪了一下，但履带的边缘还是把他轧了。被轧坏的人还在扭动，鲜
红的血沫流到了嘴唇上。他宁愿像士兵一样死去，而不愿在刑讯室给吊死。”
《古拉格群岛》一书中，苏联作家索尔仁尼琴回忆第一次注意到弗拉索夫分子的场景，
他当时是苏军炮兵部队军官。后来，因言获罪的他在劳改营里遇到过形... 阅读全帖 |
|
|
Z**********g
发帖数: 14173 | 28 庸才你妹啊！
你到时候也就是个载沣吧。
我觉得晚清后期这些汉人才是国家之栋梁。
满人不行了，就得服人汉人。
这些人差不多有俾斯麦的能力和地位了。 |
|
|
G**********r
发帖数: 563 | 30 问题是TG和满清一样是个外来政权,至少官员们的家属都在美国之后,TG彻底变成一个外
来政权.反正赔款割的也是P民的肉,TG不心疼,量天朝之力结欧洲之欢心.万一战事拖半
年,军队控制不住,P民的意识觉醒,政权不稳,怎么办?所以欧洲现在是打过去就能赢,阻
碍欧洲的不是实力问题,是智商问题,没有像明治幕僚那样对中国的问题看得深刻的人,
全被表面现象蒙蔽,为短期利益所束缚.欧洲现在的实力不是不够拿下天朝,是谋士大多
是蒋干式的庸才,没有诸葛孔明. |
|
l*********k
发帖数: 87 | 31 优秀的思想和人才通常都不被这个极其优秀的社会制度所接纳， 有眼光和有前瞻的一
些呼声都被这个社会的优秀党员们给过滤了。
剩下全中国优秀的庸才们继续仰视洋大人们， 吃洋大人们的屁渣， 盘剥其他无知情权
， 无政治声音的老百姓们。 |
|
i***z
发帖数: 7508 | 32 那也不是，草原上的英雄历史很难记载， 只有来到中原才能青史留名。
三国后期就感觉到牛人越来越少， 庸才越来越多。 这个和两晋没啥关系。 |
|
D**S
发帖数: 24887 | 33 可惜这事情牵扯人数很多，又不是太久远之前，他也不能一手遮天。脑袋上的大粪，该
多少估计还是多少。不过，李之所以如此，说明他还是有所忌惮自己的历史定位，也算
是不久人世的一种正常表现吧。说明他还不是一个顽固透顶的历史反动派，否则何需解
释？此人后来当人大委员长时的表现比当总理时可圈可点得多。也算是某种弥补吧。就
是一个政治庸才，被历史推到那么一个没有预料到的角色上去了。 |
|
|
c***c
发帖数: 21374 | 35 瞎扯了不是
学历教育培养出来的人才远比庸才多
学历教育是古今中外经过漫长的历史演化逐渐走到目前这样的，这么千百年的历程，这
么人的总结，优点缺点大家早就门清了。 |
|
H****g
发帖数: 14447 | 36 如果是“现状”可以维持的时代，学历教育出来的是“人才”；
如果是“现状”不可维持的时代，学历教育出来就是庸才。
因为学历教育的本质就是将教育作为维系统治阶级优势的工具，所以培养出来的自然都
是用来维持现状的人才了。
但是一旦需要创新，需要改变现状，那么最不适应的就是被教育教傻了的书呆子了。 |
|
z*****r
发帖数: 967 | 37 何新：市场化改革败坏了中国教育制度
（何新六十自述增补内容）
何新说：我平生友朋遍天下。但我一向不拜师也不收弟子。1988年我在中国社科院
文学所任副研究员时，就有资格收研究生。多年来一直也有不少人慕名欲投我门下，但
我一律不收。何故？庸才遍天下，孺子莫可教也。
全面理解我的学术思想，需要多方面多学科的学术准备和基本知识，而当今能达到
我要求的年轻人几乎根本没有。所以我的学术将来只能遗憾地失传，成为一代乎绝学。
市场化改革已经败坏了中国的教育制度。今日中国之教育体系与医疗体系一样，变
成了商业操作的市场。医生靠卖药赚病人的钱，老师靠卖知识赚学生和家长的钱。教育
改革亦如医疗改革，愈改愈坏！
从小学起，一些教材特别是“奥数”一类辅导资料，就设定一套虚假无实，未来多
数终身无用的虚幻知识体系。折磨而且浪费小孩子的生命头脑和时间。此种体制培养之
学生，皆为应试入名校谋学历，竞分数而弃实学。
当今学文科者学成不通文墨，学理科者学成不务实技。社会失德，金钱与权势左右
一切。唯娱乐化与动漫化弥漫浸淫当代文化。此种文化氛围下所育成之青年多弱智而无
脑。
青年乃国家之未来与希望。青年无才俊，中国之前途 |
|
S*********4
发帖数: 5125 | 38
先去看看人家罗斯福当年如何实现的在东亚布局再来谈什么下棋吧。
要知道，二战前美国在东亚地区根本没有任何军事基地，也没有盟国，只能属于观光客
的。
人家罗斯福一旦在日本和韩国布下局，一呆就是65年，不光遏制住了苏联和中国，还给
自己培养了两个美元国债的大买家，而且还让日本和韩国心悦诚服，争相献出自己妻女
的肉壶换取美军继续驻扎以便对付中国。
小布什在阿富汗和伊拉克一共呆了不到十年，期间白白让俄罗斯和中国坐大，还制造了
严重的财政赤字，并且跟绝大多数伊斯兰国家结下了仇，现在已经难以为继了。
这就是真正的战略家和庸才下棋的区别。 |
|
t*****n
发帖数: 1667 | 39 习肥哥是庸才，现在看来有走李月月鸟路线的趋势，
瓜爹是贝利亚似的人物，心狠手辣，一定要二者选一，
还是习肥上台对老百姓伤害少点吧。
tg真是一代不如一代啊，别看现在锦涛被骂惨，当年当太子的时候
装深沉还是唬了不少人的。 |
|
L*****2
发帖数: 798 | 40 拜托不要扯那么远，没用，
北约迅速东扩，彻底解决伊拉克，打响阿富汗战争，拉拢印度，将军事中心彻底转向西
太平洋合拢中国， 这些岂是前面那些片面的庸才总统克林顿，老布什，卡特所能比的？
别看小布什有点愣，就是凭着这股西部牛仔的尽头，美国的战略地缘优势不知道前进了
多少年。中国赚的那点美钞算什么？转瞬间让你都吐出来。 |
|
c***c
发帖数: 21374 | 41 其实和中国长期传统有关
自古盛世而后必衰
中庸才是治国之道
孔老二的东西影响太大
死； |
|
s********e
发帖数: 13723 | 42 汪洋的水平见识绝对是省一级大员里面的佼佼者，虽然丫正经大学都没上过的穷小子。
当然啦枪打出头鸟，中国能人不一定就能上位，庸才反而可以尸位素餐。 |
|
u**b
发帖数: 5366 | 43 可见胡团团是庸才，就是因为安徽的还是团派的就坐火箭了。
有人说胡团团是勃列日涅夫，用人唯亲这点上看还真像。 |
|
y***l
发帖数: 6963 | 44 失去的是庸才
各方面人才/30年来大学生总数等于多少？ |
|
M*****8
发帖数: 17722 | 45
人才是关键。但忌才的文化只会有庸才。
中国是最不看重人才，最糟蹋人才的国家。
没人才，什么都是落后，包括科技。
没人才，连那种血汗奴工累积的财富也将不保。 |
|
|
h*****p
发帖数: 2638 | 47 美国的体系是可以创造人才，但是爱迪生说过天才是要有先天的因素在的，所以按部就
班的培训出庸才也是一条培养的道路。
现在美国大学生没有多少读CS，确实很奇怪，soft engineer 已经被评为好多年美国最
好的职业了。 |
|
g********e
发帖数: 6425 | 48 习阿哥是个庸才，从它不输出革命就知道了，顶多谥号桓帝 |
|
|
|
