|
|
n*****8
发帖数: 19630 | 3 也许吧，但人家那有资料，有证据。
大妓院给薄王，子怡造谣，让人家子怡打脸，告上法庭。居然不敢应对。靠一个托字诀
想把庭审拖过去。这很丢人啊。
:) |
|
Y*********i
发帖数: 2840 | 4 A 高升
B 撸下去
C 先放着，秋后收拾
D 此次事件对丫没任何影响
你选啥？ |
|
l*****s
发帖数: 2109 | 5 那是人家的日常工作而已，你们太矫情了。
你们的级别到科级了吗？ |
|
|
|
q***3
发帖数: 5088 | 8 这种事，不是犯罪问题，如果高层想搞他，也是明升反降得发配到某个闲职。免得另一
方得理不饶人。
如果后台硬够硬，那肯定没影响，这次搞这么臭，真正的高升是不太可能了 |
|
|
n*****8
发帖数: 19630 | 10 当年胡考就是因为在西藏敢出手，才有后来登大位。
:) |
|
|
|
|
M******8
发帖数: 10589 | 14 南方周末新年献词现多处低级错误 网友：无语、惋惜 |
|
J*****3
发帖数: 525 | 15 南方周末的新年献词原先的那一段（见下）否定了辛亥革命以来所有的政权，包括现在
的，而理想的宪政只在梦里。辩解违宪不违宪都无所谓了，因为，它表露的不仅仅是违
宪还是不违宪，而是直接挑战现在的TG政权。
庹震如果不改，他自己就骑在反TG的位子上；改了就成了那些追梦人的靶心。
南方报系及其后台，现在似乎在做一赌博，要趁目前的胡习交接时机，上一台阶。不过
，不觉得会得手。最多，只是两种势力处于僵持状况。
习在布局。第一，把军队搞定。军队定了，心就稳了。所以，前段时间，穿军服，下部
队不是在演戏。第二，是培养自己的人。最近在党校对新上任中央委员和候补委员的训
话，估计也不仅仅是讲讲。真正他能有动作，也只会在胡把最后位子让出来后。自己位
子稳了后，看他往左还是往右。
（Herzog眼光很犀利，佩服）
=========================
辛亥革命后，清帝退位，先辈们终于建立了亚洲第一个共和国。但是，一个自由、民主
、富强的宪政中国并没有随之而来。
国家内外，战争连连；人群内外，残酷不断。
一度，人们远离仁，远离义，远离天道，远离对自由的坚守。
一度，人们认错为对，指鹿为马，万千生灵生... 阅读全帖 |
|
d*********g
发帖数: 1695 | 16 正式出版物不是改正了么。。。
人家庹部长防患于未然，保护了一大批未来的“党和国家领导人”（指颜色政变之后的
），功莫大焉。 |
|
h***i
发帖数: 89031 | 17 汪书记在的时候，宪政文章被砍过30次
一次都没有悲愤过 |
|
|
C*******f
发帖数: 13152 | 19 真的假的？汪洋温jb和南方是一伙的，小胡和老胡一伙和南方报还不一伙，有意思 |
|
|
h***i
发帖数: 89031 | 21 什么乱七八糟的
大家 都是邓产党
南州就是邓产党豢养老将的平台 |
|
C*******f
发帖数: 13152 | 22 都一伙的，像你说的，为啥汪的时候不叫，小胡一来就叫唤呢？ |
|
|
|
|
|
H**********1
发帖数: 3056 | 27 管宣传的给指导个舆论导向，屁民都大惊小怪。
习总还给地方指导了扶贫修路，也得闹吗？ |
|
x*********n
发帖数: 2797 | 28 作为省委宣传部部长，指导省管媒体的舆论导向，错哪了？我看杨健的手段还不行，
空降南方传媒也没太大效果，得加大力度。皿煮派想开放报禁废除审查闹嘴皮子没用，
有种就上街，怕流血又要权，真以为有这么划算的事？ |
|
|
G**L
发帖数: 22804 | 30 产党都这么暴力了，靠流血搞它上台的会比它还暴力，结果屁民会更惨。 |
|
x*********n
发帖数: 2797 | 31 你做美国资本家的奴才，不见得哪里好了，还有就是我要澄清我不是这将那将，我只支
持汉人建立自己的政权。 |
|
|
|
G**L
发帖数: 22804 | 34 只要是汉人自己的政权就支持，不问哪个党，也不问是资产阶级民主还是社会主义专政？ |
|
g*******1
发帖数: 6009 | 35 这位明显是个装逼的主.
如果只是汉人政权就行,他对南方系不支持也不会反对.
政？ |
|
x*********n
发帖数: 2797 | 36 懒得跟你说了，好像你的人生里不提奴才就没有别的选择，其实你心态有问题，好好想
想呗，在民主自由的美国你看到的媒体难道就没人控制？你何尝不是资本家的奴才。 |
|
|
g*******1
发帖数: 6009 | 38 你开个报纸,谁控制你?
不要告诉我你连报纸随便开都不知道.
纳粹的报纸合法发现,美国共产党的杂志随便发现,
连中铲的日人民报都随便发现,CCAV随便落地 |
|
|
x*********n
发帖数: 2797 | 40 有区别吗？不管什么制度掌握国家的永远是金字塔顶端的人，只不过一个靠权一个靠钱
，一个赤膊上阵一个还要挂民主牌坊。
政？ |
|
x*********n
发帖数: 2797 | 41 牛b的思维，祝你投胎去美好的索马里，民主的大国印度。 |
|
G**L
发帖数: 22804 | 42 当然有区别。这个新闻自由就有区别。赤膊上阵的不让你讲话，立牌坊的会让你讲 |
|
x*********n
发帖数: 2797 | 43 我从来没有否认过美国人有示威啊游行啊办报的权力噢…问题是这些有用么…反战母亲
游行难道阿富汗伊拉克就不打了？占领华尔街难道奖金就不发了？你办个报纸也得有人
看才行啊，不过你真有实力和传媒大鳄肉搏吗？美国是资本家控制，但是要给平民留个
民主牌坊，中国是当官为大，遮羞布都不用罢了。 |
|
s*****o
发帖数: 2317 | 44 现在有点理解老毛搞各种运动的路数了
先是大鸣大放，让各路神仙都跳出来，尽情表现
然后一个个收拾 |
|
G**L
发帖数: 22804 | 45 你要有什么用？有地方说话就是有用。你反战，别人还支持呢。最后战还是不战由双方
实力决定。你不能说你这方反正赢不了你就不要发声了。能不能发声是完全不一样的 |
|
A*Q
发帖数: 1579 | 46 是不是闲得无聊，不懂美国社会，还到处瞎喷，另外一贴是不是被骂惨了。 |
|
G**L
发帖数: 22804 | 47 你个傻屄，睁开你的狗眼去看看那个贴。你还有脸跑这里来，那我要不骂回你去算我对
不起你 |
|
w**a
发帖数: 1024 | 48 共党这么多年教育，就是让大多数人都失去了基本的常识。 |
|
|
|
