由买买提看人间百态

topics

全部话题 - 话题: 开叫
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)
b***y
发帖数: 2804
1
分析非常透彻,有条有理。
如果是用Texas Transfer的话,那么1N-2D-2H-4H是温和的满贯试探,1N-2D-2H-4N是5
张红心均型的满贯邀请。
现在再讲一些更基本的,但BBO上经常看到的错误。
BBO上很多牌手没有认识到,类似1N-2D-2H-4H的序列,不管你是否采用Texas Transfer
,这个序列本身应该保证至少6张红心。其中的内在逻辑是:2D是迫叫,同伴的2H并不
保证红心支持,可能只有两张。一般情况下你不愿在高阶去打5-2配的将牌,除非是不
得已。所以直接叫4H,显示你确信红心作为将牌是正确的,你方至少有8张配合;推论
就是,你手里至少要有6张红心。
不晓得为什么,这一点看似浅显,但不少牌手并未掌握。与此相对应的是,开叫方也经
常没有意识到:同伴的转换叫并不显示任何牌力,也许是白皮。如果同伴有额
外牌力,会在转移叫之后进一步澄清,开叫方绝不应当在此之前对于同伴的牌力作任何
假设。我经常看到类似1N-2D-2H-3N的序列,开叫方拿的是两张红心的17点牌。不论结
果如何,这个叫牌本身是错误的。
应叫方如果只有5张红心,但持有进局牌力,现在我们已经知道,... 阅读全帖
a****s
发帖数: 524
2
来自主题: Bridge版 - 1NT开叫有5张高花
支持1NT开叫可以制度性地有五张高花的理由有:
1. 弥补体系漏洞。15-17 均型在同伴应叫1NT后,pass怕漏局,2NT怕冒叫。
2. 强牌放在暗手。15-17点的坐庄。
3. 偶尔阻击作用。5 张红心开叫1N 偶尔能阻击对方的黑桃争叫。
我觉得只有理由3值得一提,其他都是假的:
1. 现在逼叫性1NT后有各种装置(比如,Gazzilli)可以解决所有15-17点的问题,不仅
仅只是均型。所以有5张高花时,没有任何必要制度性地开叫1NT。
2. 有5张高花时, 同伴有3张以上支持的概率是大约55%, 有两张以上支持的概率接近
85%。无论是哪种情况,在同伴牌较弱时,你大都回到高花定约。所以这个好处基本是
幻觉。实际情况是:在同伴持好牌时,你却丢掉了二盖一的自然逼叫进程。在同伴持弱
牌时,你丢掉了高花5-3配合,这个在序分赛中,基本上是要命的。
3. 现在人对1NT有五花八门的手段,尤其是对强无将,因为不大需要担心成局,所以可
以更加的肆无忌惮。红心能阻击黑桃的情况,自然就变得比较罕见了。持5张黑桃还开
叫1NT,很多时候都是很可笑的。难道你要用NT开叫来阻击自己?
牌桌上的形势多... 阅读全帖
l****y
发帖数: 58
3
来自主题: Bridge版 - 限制性开叫与应叫1
1、1D开叫的应叫
1H/1S
5点以上,至少4张,逼叫。
1NT
6-10点,无4张高花,不逼叫。
2C
10点以上,至少4张且无4张高花,逼叫。
2D
10点以上,至少5张且无4张高花,逼叫。
2H/2S/3C
16点以上,很好套,或D有好配合并有好边花。
2NT
16点以上,强的均牌,无4张高花。开叫人再叫:

3NT: 低限均牌。
3C/3D/3H/3S:自然叫,非均牌或高限。
3D
弱牌,D长,最多9点。
3H/3S
阻击叫,7张以上弱牌,最多7点。
3NT
13-15点,均牌,无4张高花。
开叫人的再叫:
v**********e
发帖数: 1295
4
来自主题: Bridge版 - 1NT开叫有5张高花
就目前主流的2/1体系而言,由于逼叫性1NT的存在,开叫一高花后, 均牌中限牌力描述
起来好像不太容易,开叫1NT能省去后续可能的麻烦。而事实上可能这样的牌攻防价值
也更接近于均牌,毕竟能打4高花却打不成3NT的例子不多。
至于是否用 puppet stayman,我的感觉是,2NT开叫后,对高花的目的是选一个合适的
局,而1NT开叫后,对上高花也可能只是邀请的实力。毕竟1NT开叫后的可能性更多一点
,puppet还是要占去不少空间的,所以不推荐。
b***y
发帖数: 2804
5
来自主题: Bridge版 - 22点以上的开叫
以前有些书中介绍25-27平均牌型开叫3NT,但这个叫品现在基本上已经弃用,这样的强
牌总是从2C开始,同伴示弱后你再跳叫3NT(或是别的处理手段,比方Kokish,这里就
不展开了)。而开叫3NT则用来显示一些特定的牌,比方单套坚固低花套等,具体看同
伴间约定。
一般来说,开叫2C的条件是:一手均型22+的牌,或是能一手接近成局且有相当防守能
力的牌。在开叫2C后,我方至少逼叫到2NT、3水平高花、或是4水平低花。
b***y
发帖数: 2804
6
1)恰恰相反,越弱的牌,越需要逃叫到花色定约(如果应叫方有长套的话)。试想,
如果你手持白皮,xxxxxx/xx/xx/xxx,同伴开叫1NT之后,你的牌对于无将定约毫无价
值,但打黑桃的话你的第四第五第六张黑桃多半成为赢墩,当中至少差三墩牌,所以2S
显然优于1NT。你不是去“抢”2S,而是改善定约。当然如果对方插叫的话你白皮的牌
不必去争。
2)与上述要点相配的是,开叫方必须接受转换。开叫方对于应叫方的牌毫不知情,他
无法单方面判断是有将定约还是无将定约更好。比方应叫方是拿着上面那副白皮的牌,
你说是希望打2S还是2NT?
3)5张就应该转换。我说的是,如果转换之后坚持在四阶打高花成局定约,那是要保证
6张的。部分定约的转换不要求6张,你可以再读一下我前面的帖子,对于5张转换之后
的后续叫牌列出了多种可能,也给出了拿各种牌(包括好牌差牌五张六张)的基本处理
手段。
l****y
发帖数: 58
7
来自主题: Bridge版 - 限制性开叫与应叫3
3、1NT开叫的应叫
2C
约定叫。开叫者再叫:

2D:13点;
2H:14-15点,有5张低花;
2S:14-15点,无5张低花。
2D/2H/2S/3C
转移叫。转移后应叫者再叫:

2NT: 10-11点,5张;
3S/3H:10-11点,6张;
3NT: 5张,同伴选择进局定约;
4S/4H:有满贯兴趣(否则采用4D/4H叫品)。
4D/4H
转移叫。
2NT
低花Stayman,希望应叫者叫最长低花。
3NT
止叫。
4NT
小满贯邀
l****y
发帖数: 58
8
来自主题: Bridge版 - 限制性开叫与应叫2
2、1S/1H开叫的应叫
2H/2S
6-10点(含牌型点),至少3张支持。
3H/3S
不超过11大牌点,至少3张(QXX)支持。
4H/4S
牌型很好,不超过11大牌点,至少4张支持,无满贯兴趣。
1NT
5点以上,逼叫。开叫人的再叫:

持低限(11-14点)时:
1、再叫6张套;
2、再叫低阶的4张套;
3、二者都无时,再叫3张低花套。
持高限(15点或好的14点)时:
1、跳叫好的6张套;
2、跳叫5张的第二套;
3、持15点5-3-3-2牌时叫2NT。
l****y
发帖数: 58
9
来自主题: Bridge版 - 限制性开叫与应叫4
5、2D开叫的应叫
不叫
至少6张D,对同伴的任何花色都无配合。
2H/2S/3C
止叫。
3H/3S
邀叫。
2NT
约定叫。开叫者再叫:

3C: 3-4-1-5牌型
3D: 4-3-1-5牌型
3H: 4-4-1-4牌型,低限(11-13点)
3S: 4-4-1-4牌型,高限(14-15点)
3NT:4-4-1-4牌型,高限,且D为A或K
4C: 4-4-0-5牌型,低限
4D: 4-4-0-5牌型,高限
此后,应叫人再叫D(除4D用4NT外)为问控制数,回答:
加一级:0-2个控制
加二级:3个控制
加三
l****y
发帖数: 58
10
来自主题: Bridge版 - 限制性开叫对方干扰后的叫牌
1、开叫1NT后
A、对方争叫花色后
加倍
一般为惩罚性。
二阶花色
自然叫,非逼叫(若对方争叫2C表示双高除外)。
三阶花色
逼叫,有进局实力。
2NT
要求同伴叫3C,以便使自己在三阶水平上出套。
直接扣叫
有打3NT的牌力,问同伴在此花色上有无止张。
先叫2NT后再扣叫
有打3NT的牌力,但自己只有半个止张。
另:


1、对方二阶水平争叫后,四阶水平上的转移叫,4C及4NT叫品仍 保持原有意义;

2、若对方争叫2C表示双高套,则2H、2S应叫表示有2NT实力(10- 11点),所叫花色有止张。
B、对方加倍后
再加倍
8点以上。
2C
要求同伴叫最好的高花或5张D。
c***c
发帖数: 6234
11
不知道德州转换。
如果就是纯自然叫牌,我对1NT-2D-2H-4H 有问题请教
1、应叫方如果是白皮的话,你俩就17点,为啥要转换?为啥要抢2H?我的理解是不能
转换,也就是说转换叫有点力要求
2、开叫方,就两张弱H,为啥必须接受转换?
3、为啥要有6张才能转换?这样的限制会不会丧失部分订约机会?毕竟5-3出现概率大
于6-2,6-3概率
我的理解是自然1NT后,牌型牌力很清楚了,如果同伴仅仅10点以下的牌的话,以后叫
牌过程要在开叫方掌控中。

5
Transfer
c****u
发帖数: 3277
12
1NT 对方争叫后的技术性加倍处理方式.
通常在1NT开叫对方争叫后, 传统的处理是加倍
惩罚, 2NT是来本索尔. 但这个序列有种种问题,
比如你拿了SAxxx HKJxx Dxx Cxxx, 在1NT 2D
之后就非常难处理, 扣叫3D有可能叫高, 不叫又
过于保守. 因此有必要引入技术性加倍.
定义, 在1NT 2低花之后, 加倍通常显示至少一个四张
高花套和至少好的7点或者是8-9点有一个好套.
保证至少一个防御赢墩.
在低限牌力时要求两个高花都能承受.
例子:
1NT 2D 之后:
1 SAxxx HQJTx Dxx Cxxx, double.
pass 同伴的2H or 2S.
2 SAJxx HKTxx Dxx Cxxx, double,
加叫同伴的2H or 2S 到3阶.
3 SKQx HKxxx Dxx Cxxxx, double,
pass 同伴的两阶再叫. 如果同伴跳3H, 可以加叫到4.
4 SKQxx HKx DKxx Cxxxx,
在同伴2S之后叫4S, 同伴2H之后跳3NT.
5 SAKJxx Hx
l****y
发帖数: 58
13
来自主题: Bridge版 - BoBo自然叫牌法(开叫)
一,开叫
1C,1D
12d+ 3p+ nf
1H,1S
12d+ 5p+ nf
1NT
15--17d 平均牌型
2C
22d+ or 8.5+ 赢墩
2H/2S
8-11d 阻击叫
2D
非强既弱二高套
2NT
非强既弱二低套

所谓强,如S6,H2,DAKJ85,CKQJ963
SAQJ107,HAKJ86,DA3,C6
所谓弱, S97,H-,DJ109874,DQJ986
SQ10986,HKJ952,D85,C3
SAJ752,HKQ862,D2,C84 为中强,pass!
SAQJ107,HAKJ86,D62,C6 为较强,开叫1S!
l****y
发帖数: 58
14
来自主题: Bridge版 - 精确叫牌法(一般开叫)
1H/1S
11-15点
至少5张。
1NT
13-15点
均牌,无四张高花(Major)。
2C
11-15点
至少5张,无四张高花。
2D
11-15点
D单缺(4-4-1-4,4-4-0-5,3-4-1-5,4-3-1-5)。
1D
11-15点
准备性开叫,不符合上述任一开叫条件的牌。
2NT
22-23点
均牌
1C
l*******0
发帖数: 12
15
来自主题: Bridge版 - 22点以上的开叫
最近刚开始看一些关于自然叫牌体系的书。这些书在讲开叫的时候,对于22点以上的牌
型都只介绍了一些特殊情况如何开叫,而对其他情况只字不提。这是为什么呢?
n****i
发帖数: 109
16
来自主题: Bridge版 - 1NT开叫有5张高花
大家1NT开叫可以有5张高花吗?如果有,是用PUPPET还是当4张叫?
2NT开叫有5张高花是个好主意。但1NT有5张搞花是利大还是弊大?
多谢。
j******w
发帖数: 4429
17
来自主题: Bridge版 - 22点以上的开叫
不会叫3nt的,叫牌空间压缩太多了
精确里22-24p 平均牌型开叫2nt外
其余一律叫1c (16p以上)
自然不是很清楚 但是牌理是一样的
要有足够的叫牌空间 问清楚
a****s
发帖数: 524
18
1. 必要性:尽量用不同的序列区分不同的牌情。
1N-2D-2H-4H 和 1N-4D-4H-?当然应该显示不同的牌情。
2. 合理性:叫品的安排应该合乎逻辑。
1N-2D-2H-4H: 将主动权交给开叫人,有询问的意味,所以是满贯邀请。
1N-4D-4H:主动权仍在应叫人,有命令的意味,所以不是满贯邀请。
1N-2D-2H-4N:如果满贯与否仅仅在于关键张,应该明确地用命令式的叫牌:1N-4D-4H-
4N。并且在高阶转移,应该暗示已有8张以上将牌配合。在低阶转移,只是一种探查,
暗示还没有确认将牌配合。所以1N-2D-2H-4N应该是5张红心均型的满贯邀请。
倒过来也似乎可行,但是我认为这样不合逻辑。
g*******l
发帖数: 75
19
来自主题: Bridge版 - 谁用过弱开叫
冷冷清清的,我来开个话题。
当年我曾经打过一段弱开叫,雷格里斯体系。
纯粹的人工体系,倒是挺有趣的,只是搞乱
自己的概率和搞乱敌人的概率差不多。:)
可能是那些约定实在太难记了。不过我认为
其强不叫的思想颇可借鉴。
不知大家以为如何?
g*******l
发帖数: 75
20
来自主题: Bridge版 - 谁用过弱开叫

不知你这么说有什么依据?
弱开叫同样有自己的完整逻辑,有值得发展的地方。
和自然制相比,弱开叫的pass和精确制的1C有何区别?
l****a
发帖数: 272
21
有意思, 前天在BBO 遇到这么一手牌
K42
A8752
A7
AQJ
pd 开叫1NT 15-17, 怎么叫比较好?
l*******0
发帖数: 12
22
来自主题: Bridge版 - 22点以上的开叫
如果一手牌同时满足开叫2C和3NT的条件,是不是应该叫3NT?
n****i
发帖数: 109
23
来自主题: Bridge版 - 10点牌开叫吗?
刚从NABC回来,请教大家这种牌在第一或第二家开叫吗?假设局况对等.
牌例1:
S: AQxxx
H: x
D: Ax
C: 10xxxx
牌例2:
S: AQxxx
H: xxx
D: KJxxx
C: --
谢谢.
b***y
发帖数: 2804
24
来自主题: Bridge版 - 10点牌开叫吗?
都是很明确的1S开叫牌。除了建设性成分之外,1S还有一定的阻击作用。
d*****n
发帖数: 26
25
来自主题: Bridge版 - 整理过的自然叫牌体系...
读精华区的东东...有30来篇...就整理一下...方便了呀..
自然叫牌体系
一、 一副低花开叫
开叫
开叫花色至少有3张,开叫方块至少4张,3-3分配的两低花套开叫1C ,只
有两个高花4-4而方块3张时,才开叫3张套的方块。
第一、二家开叫点一般13大牌点或12大牌点有2个以上防守赢张,11大
牌点主要分布在长套中牌型较好。 第三家,点力可降低到任何合适的10个大牌点,
个别情况下可降到9个点。 第四家不够开叫点一般不开叫,只有在认为可得正分
时才作开叫,根据高花的好坏决定是否开叫。注:加叫同伴的花色都是包括牌型
点在内。
应叫
1、 不叫 0-6-点。
2、 一盖一 4张以上套,6+点逼叫。
3、 1NT:6-10点否论4张高花。
4、 加一副,9+点4张以上套,无高花套逼叫。
5、 二盖一 11+点5张以上套逼叫。
6、 跳新花,示强。15-19点,单套或双套(一套是同伴的开叫花色)有满贯兴趣。
7、 加二副5-9-点4张以上好套,非均牌。
8、 3H、3S高花长套,有6个做庄赢墩,边花点力很少(通常9-点)。
9、 2NT:12+-15点平均
c******l
发帖数: 51
26
来自主题: Bridge版 - 魏重庆精确叫牌法摘要(5)
7.计点
大牌点:A=4;K=3;Q=2;J=1。
牌型点:(仅在同伴平加后才计及)
缺门=5;单张=3;双张=1。
便于记忆的大牌点界限:
大牌点:
8点: 开叫者: 弱二副开叫之低限。
应叫者: 对1积极性应叫,对限制性开叫在一副水平上的
逼叫
和平加一次高套的低限。
11点: 开叫者: 限制性开叫的低限(1,1,1,2)。
应叫者: 平加一次低套,平加两次(限制性)高套,
在二副水平上应叫新花之低限。
16点: 开叫者: 1强力开叫之低限。
应叫者: 对限制性开叫成局逼叫(2NT,跳叫新花等)的
低限。
22点: 开叫者: 2NT开叫以及1开叫和1应叫后的跳再叫之低限。
w****b
发帖数: 623
27
Very good system notes... from ustc bbs.
标准叫牌体系的一低花开叫(一)
开叫、第一应叫和开叫人的再叫
在标准叫牌体系中,一低花开叫是最复杂也是最难掌握的叫牌序列。对一阶低花开叫的讨
论,有助于桥牌思维的形成。
我们首先看一看开叫,对于开叫一阶低花的最低限是多少一直是一个有争议的问题。我觉
得对于均型牌,通常13点开叫比较好,12大牌点在下列情况下可以开叫:①控制很好,3

A或2A1K;②有四张黑桃套,或有四张红心外加三张黑桃且非4333牌型;③有一个五张尚

的低花套。对于非均型牌,在没有四张高花套的情况下,开叫应该有不低于12大牌点的实
力,如果是5张低花带四张黑桃或34高花,11大牌点可考虑开叫。如果是64套,正常的11

牌点都可以开叫。
对开叫花色的选择经常也是困扰我们的问题。其中比较困难的是44低花、45低花和5张高

6张低花几种情况。对于44低花的情况,主要考虑再叫的方便,一般来说,如果准备再叫

无将就开叫1C,例如4432牌型(对于这一点有些牌手有不同的处理方法,例如安徽省队的

系要求
l****y
发帖数: 58
28
来自主题: Bridge版 - BoBo自然叫牌法 (约定叫)
四,约定叫
1,马瑟问叫
1H--3H--3NT 1S--3S--3NT 3NT为*(问应叫人单缺花色)
2,成局试探叫
1H--2H--2NT, 1S--2S--2NT, 此2NT为成局试探叫(问应叫人短套,及高低限)
应叫人再叫新花为 双张 且非低限.
应叫人再叫3H,3S 无牌型或低限 示弱!
应叫人再叫3NT 均型,高限.
应叫人再叫四阶新花, 单张,高限.
3,长套邀叫与点力邀叫
1H--2H--3H--4H 与 1H--2H--3C(3D)--4H 有着明显的区别!
3H为点力邀叫,要求2H高限进局;而3C(3D)则要求对做第二套有帮助进局,更要求点力的位置!
4,小黑木
1H--2H--3NT or 1S--2S--3NT 此3NT为小黑木(答叫同黑木)
5,"德鲁赖"约定
在同伴第三家开叫1Hor1S后,应叫2C为"德鲁赖"约定(有次开叫点力,且有质少三张支持)
欲探明同伴是正常开叫?轻开叫?
开叫人再叫回2Hor2S为示弱轻开叫,其他则至少是正常开叫.
6,反冲式罗马关键张问叫
在1
c******l
发帖数: 51
29
来自主题: Bridge版 - 魏重庆精确叫牌法摘要(9)
13.对1NT开叫的应叫
开叫 大牌点
2C 8~11点:非逼斯台曼,如持有两高套,则先报。应
叫者的
任何再叫,均系邀叫成局。
2D ≥12点:逼叫斯台曼。
开叫者的再叫如下:
2H/2S 4张高套(两套时先后)。
3C/3D 5张低套(5—3—3—2)
2NT 二者皆无。
开叫者再叫2NT之后,如要求开叫者进一步报出牌型,应叫者
应再叫3C,开方答叫如下:
3D 4张D(3—3—4—3)。
3H 双4低套,3张H(2—3—4—4)。
3S 双4低套,3张S(3—2—4—4)。
3NT 4张C(3—3—3—4)。
2H/2S 0~7点:5张或更长套(开叫者不叫)。
3C/3D 0~7点:6张套;短而强的旁套(开叫者不叫)。
2NT 10~11点:无4张高套;邀叫3NT.
3NT 12~16点:无4张高套。
c******l
发帖数: 51
30
来自主题: Bridge版 - 魏重庆精确叫牌法摘要(10)
14.对2C开叫的应叫
开叫 大牌点
2D ≥11点:约定叫和逼叫(如配合)8点即可应叫
开叫者再叫:
2H/2S 4张次长套。
2NT 另外两套花色有止张。
3C 6张套,其余一门有止张。
3D 5张套D(6张C,5张D)。
3NT 6张坚实的长套。
开叫者叫2NT或3C后要求开叫者报出止张。
3D 应叫者再叫。
开叫者再叫表明: 2NT之后 3C之后
3H H和D套 H套
3S S和D套 S套
3NT S和H套 D套
2H/2S 8~10点:5张套或更长;邀叫开叫者持低限牌或帮
张差,则不叫。
2NT 10~11点:邀叫3NT。
4C
c******l
发帖数: 51
31
来自主题: Bridge版 - 魏重庆精确叫牌法摘要(7)
10.对1D开叫的应叫
开叫 大牌点
2D 11~15点:应叫者无4张高套,至少4帮张逼叫性,开叫
者的再叫
应报出高套止张;如再叫2NT,表明两高套均
为止张。
3D 10点左右:D有5张或更多的帮张,先发制人,非逼叫。
1NT 6~10点: 均型,无4张高套哦,非逼叫。
2NT ≥16点: 均型,开叫者再叫3C表示低限(11~13点)
且2NT应叫者
应再叫3D(约定性)要求开叫者报牌型,任
何其它再叫
都表示高限(14~15点)。
3NT 13~15点:均型,无4张高套。
跳叫新花 ≥16点: 持有好的5张(一般更长)套,可望满贯。
表明D将牌配合
或自己有将牌,足够长的开叫套(再叫时弄
清)。
1H/1S ≥6点: 4张套或更长,逼叫性。
2C ≥11点: 4张套或更长,可能有4张
a****s
发帖数: 524
32
来自主题: Bridge版 - 伯根加叫和大小斯普林特
斯普林特是个很有用的约定叫,能让同伴双方有效地衡算大牌
的价值和配合好坏。
现在好像专家里流行(split-range)大小斯普林特,好像大多数人
都用3N(即3M+1)作为某种斯普林特。但是占用1M-3N选局
这样一个朴素,自然,喜闻乐见的叫品,我觉得代价太大。
很久以前,久以前,以前。我在这里贴过一个高花加叫的文章,
鼓吹Mini-splinter。再来炒一下冷饭。
伯根加叫的“建设性”加叫,即1M-3D 表示四张支持和7-10点。
在实战中是没什么用的。高限可以升级成邀请(1M-3C),低
限可以叫3M,不高不低可以叫2M。还可以根据局况略作调整。
1M-3D 可以用作小斯普林特(或者强弱斯普林特),
不足开叫实力爆裂叫,通常9-12点。实际上就是个好的1-4加叫。
1M-3D:
3H-? 3S 有缺门 (3N 询问,再重复下面的答叫)
------- 4C 草花单张
------- 4D 方块单张
------- 4M 另一高花单张。
如果没有必要询问,开叫人就直接叫4M。
这样正常的斯普林特,就应该是体面的开叫牌力(13-16点)。
17点以上的牌,也可以囊括在3D里(注意... 阅读全帖
c******l
发帖数: 51
33
来自主题: Bridge版 - 魏重庆精确叫牌法摘要(4)
4.1应叫后开叫者的再叫
开叫 大牌点
1NT 16~18点:均型(可含5张低套)。
2NT 19~21点:均型(可含5张低套)。
3NT 24~26点:均型(可含5张低套)。
1H/1S/2C/2D 16~21点:非均型,5张或更长套。
1H/1S 16~21点:非均型(4—4—4—1型的4张高套)。
2H/2S/3C/3D ≥22点:跳叫强二副开叫套(短套强,9或10赢张
)。
5.积极性应叫后开叫者的再叫
开叫 大牌点
NT 16~18点:均型;简单的再叫。
NT 19~21点:均型;跳再叫。
出套 ≥16点:非均型;5张或更长套,叫出该门花色(
希望应叫者
有J××或更好的帮张时给予平加)。
一次平加 ≥19点:可望满贯以及在同伴应叫的花色中有4帮
张,
c******l
发帖数: 51
34
来自主题: Bridge版 - 魏重庆精确叫牌法摘要(6)
8.低于16个大牌点的开叫
开叫 大牌点
1D 11~15点:4张方块套(偶而有2或3张且带有二门4张
高套。
1H/1S 13~15点:至少5张高套。
1NT 13~15点:均型(可含5张低套)。
2C 11~15点:5张或更长的或5张加4张高套。
2H/2S 8~10点:好的6张高套,局况有利时,有三各顶张大
牌的5张套
亦可(应叫新花是逼叫,2NT应叫是向开叫
者问单缺)。
2D 11~15点:4—4—1—4或4—4—0—5型。(方块单缺
且无5张高套)。
9.阻击性开叫
开叫 大牌点
3C/3D (邀叫3NT) 半坚实的7张低套;有旁套进手张。
3H/3S 准备先发制人,无局6赢张,有局7赢张。
3NT (赌博) 坚实的7张低套;短而强的旁套。
4C/4D (如应叫者对满贯感兴趣应作一最廉价的应叫;
开叫者报旁套控制或无
a*******s
发帖数: 295
35
来自主题: Bridge版 - 实战叫牌1
本例出自OKB实战
W E
S A42 S KQ73
H AKQJ94 H 62
D 5 D QT7
c A75 C KQ62
6H是非常好的定约, 但即使是看见两手牌, 找出合理的叫牌进程也非
易事.
1. 西开叫2C?
不好, 2C开叫需要有9个赢墩, 这手牌只有8个.
更重要的是2C开叫往往导致叫牌空间短缺, 没有100%的理由, 应该
避免
开叫2C. 假设西开叫2C, 东如何回应呢? 2D? 2NT? 3NT?
以后的进程对PARTNERSHIP更是严峻的考验. 如何确定将牌? 如何区
分出套
和扣叫? 等等.
2.实战的叫牌进程:
1H 1S
3H 3NT
A. 东的叫牌只承诺8-9点的牌力, 而他却有12HCP和两个相连的
KQ!
B. 西的叫牌也有问题. 3H在逻辑上并不逼叫. 而在同伴应叫1S后,
西知道
联手几乎肯定可以成局. 他应该作出一个进局逼叫
再叫4H? 不太好, 如果东略有实力, 他无从判断自己手中大牌的
价值.
东无法知道自己的KQ面对的是同伴的长套还是单缺.
3. 结论:
西应该再叫3C, 建立起进局逼叫的形势.
1
l****a
发帖数: 272
36
来自主题: Bridge版 - 常见叫牌
首先, 应叫人再叫2S 的含义, 是很模糊的,
1, 也许是三张支持的 6-9, (其实, 这样的最好还是直接加叫2S 算了)
2, 6-9, 无三张S支持
3, 也许9+, 2张S, 但是点力质量不好, 都在开叫人未叫的另两套上
其次, 无论再叫2NT 或者加叫3H, 都是 9+, 并且貌似NT或者邀请的牌了.
如果是再叫2S, 开叫人很难决定是否该邀请, 我以为, 邀请时应该应叫人发起的。
上面1,2,3 如果都是叫2S, 开叫人是不是都要pass ?
如果不pass, 那么开叫人拿着什么牌可以邀请?
是否能成局, 不仅仅是点力数目, 更要点力的配合, 但是开叫人对应叫人的点力位置
,是没有一点信息的。
所以, 我觉得只是简单的叫2S, 比较消极了.
一点个人意见
b***y
发帖数: 2804
37
来自主题: Bridge版 - 【每周一题】逆叫
MP双有,你拿到一手不错的牌:A64,J,A872,AKQT3
你开叫1C,同伴应叫1H,你再叫2D。科普一下,开叫方的二阶再叫花色水平高于一阶开
叫花色,这种序列称为“逆叫”。同伴应叫方如果示选第一门花色的话,定约必须要抬
高到三水平,所以这样的叫牌显示了额外实力。一般来说对逆叫的要求是,第一门花色
(即一阶开叫花色)长于第二门,第二门一般需要至少四张(偶有例外),总的点力大
概在16点以上。这一手牌,五张梅花四张方块,18个大牌点,长度和实力都符合要求。
注意逆叫都是至少逼叫一轮(但如果应叫方示弱的话可以不逼局)。
之所以要科普,是因为我发现这是众多牌手不太了解的部分。也许对于这个版面的爱好
者来说这个太初级了,但如果去BBO等网站看看,你会发现八成以上牌手不懂逆叫的原
理,拿着12-13点4-5甚至4-4牌型去作逆叫的比比皆是,所以写了上面一段以正视听。
闲话少叙,同伴再叫2S作为进局逼叫,你跳叫3NT显示黑桃有止。这些未必是逆叫之后
最佳的手段,但同伴不喜欢复杂的序列,你们也没有花时间去讨论那些。起码
这样的叫牌简单直接了当。接下去同伴更简单地跳叫6C。由于是双人赛,你短暂地考... 阅读全帖
v**********e
发帖数: 1295
38
来自主题: Bridge版 - 叫牌测验
呵呵,看起来你是完美主义者,不过完美只在理论上存在。
不断的引入各种约定,本来就使自然类体系的结构越来越不完美,尽管作用上可能会更
合理。
对于自然体系本身而言,一阶低花开叫就是软肋之一,牌型点力范围很宽,需要后续澄
清的东西很多。因此应叫方的第二次叫牌指示性多于描述性,这种方式放弃了应叫人的
自身描述,在指明方向的基础上,指导开叫人更进一步陈述牌情。问题在于也许指挥权
并不完全在应叫人手中,也可能开叫人并没有合适的自然叫品可供选择。这时我们当然
可以求助于约定叫,用非自然的方式把开叫人的点力牌型精确的描述出来,不过这种方
式却在一定程度上放弃了对点力配置的描述。这对于满贯定约也许影响并不大,因为后
续还有描述空间。但对于成局定约却很有问题,即使应叫人精确地知道开叫人的点力牌
型,也未必能确定最终打什么局好,而且开叫人在描述手牌时缺乏主观能动性的,也会
造成最终定约的偏差。
我们可以回想一下,通常来说我们是如何避开3NT的陷阱而叫五低花或四三配的高花定
约,我想多半是通过自然性地描述而叫进的,不过在叫到五低花的同时,你能保证没有
天仙配的六低花吗?矛盾在于很难兼顾局的选择和满贯的试探,... 阅读全帖
c******l
发帖数: 51
39
来自主题: Bridge版 - 魏重庆精确叫牌法摘要(2)
1.≥16个大牌点的开叫
开叫 大牌点
2NT 22~23点:均型,无5张高套。
1C(逼叫) ≥16点:所有其它任何分布的牌型。
2.对1开叫的应叫
开叫 大牌点
1D 0~7点(消极性)。
1H/1S/2C/2D ≥8点:至少5张套,逼叫成局,除非联手牌点
是低限,且已发现不
配合。
2H/2S/3C/3D 持有4—4—4—1型牌,应叫者应跳叫其短套。
这是一种不寻常的

积极性应叫(如1C—2S表示应叫者有一S单张)。
1NT 8~10点:均型,无5张高套。
2NT 11~13点:均型,无5张高套。
3NT 14~15点:均型,无5张套。
2NT ≥16点:均型,无5张套。(在以后的再叫中
区别11~13点的牌)
4H/4S
c******l
发帖数: 51
40
来自主题: Bridge版 - 魏重庆精确叫牌法摘要(3)
3.1开叫如被敌方干扰后的应叫
开叫 大牌点
①1开叫如被敌方加倍。
不叫 0~4点。
1D 5~7点。
再加倍 ≥8点:高套有实力(通常为4—4)无5张
套。
1NT 8~10点:均型,缺5张高套或好的5张低套

≥8点:对敌方加倍不予理睬。
②如敌方对1开叫在一副水平上争叫。
不叫 0~4点。
加倍 5~8点:无5张套(为改叫)。
出套 5~7点:有5张套,最方便的叫牌。
跳叫该套 5~7点:有6张套。
最小无将 6~8点:均型;1止张。
2NT(跳叫) 9~11点:均型;至少1止张。
3NT(跳叫) 12~14点:均型;至少2止张。
l****y
发帖数: 58
41
来自主题: Bridge版 - BoBo自然叫牌法 (应叫)
,应叫
1,对1H/1S开叫的应叫
1NT
6d+ 逼叫一轮

1NT 应叫后再加叫 3H,3S 11--13d 3 张支持
2C,2D,2H
12d+ 5p+ 成局逼叫!
2H,2S
简单加叫 6--10d 3张支持
3H,3S
限制性加叫 11--13d 4张以上支持
2NT
逼加叫,13d+ 4 张以上支持 问开叫人单缺花色(雅各贝逼加叫)

如无单缺,叫 4H,4S 最弱;
叫 3NT 居中;
叫 3H,3S 最强
3H
(对应1S开叫) (8--11)d 7张以上套 邀叫


2,对1NT 的应叫
2C
stayman
2D,2H,2S,2NT
转移2H,2S,3C,3D

当转移到
a****s
发帖数: 524
42
来自主题: Bridge版 - 【每周一题】叫牌探讨
狗尾续貂,讲讲我的想法。实际上我是没有把握能叫到7D的。
因为叫牌的轮次实在有些长。
1D - 2C
2D - ?
大家都知道,发动满贯的关键叫品是3H斯普林特。我现在叫3H,
尽管是斯普林特,但是那是看见两手牌后作弊的叫法。现在应叫方
必须履行义务,叫2S。
1D - 2C
2D - 2S
2N - 3D
?
如果在2S后,开叫人叫3D,事情就会简单一些,但是那又是作弊。
在3门花色都叫了之后,没有配合,又有红心止张,有义务叫无将。
此后如果应叫人直接4D(又是作弊),事情又会简单得多。但是
同伴2N很可能是红心上有不少软价值,所以应叫人只能叫3D。
现在开叫人知道同伴红心单缺,当然试图脱离无将定约。叫3H暗示
对定约的去向有疑问(无将还是方块), 同时给可能的扣叫留出空间。
至此,应叫方一直还没有发力,在得知同伴红心没有软价值后,当然
扣4C (而不是4D)强调额外实力。
1D - 2C
2D - 2S
2N - 3D
3H - 4C
4H - 4S
7D
开叫人3把叉,自然配合扣叫。4S显示黑桃K。
注意到3H后同伴先扣的是4C,而不是3S。他的
大牌几乎肯定至少是CAK,DK,... 阅读全帖
l****y
发帖数: 58
43
来自主题: Bridge版 - BoBo自然叫牌法 (加倍和Pass)
五,加倍和Pass
1,开叫再加倍
开叫人的开叫被对方争叫后,再叫加倍表示强牌,且为技术性的。
对一阶争叫表示15点以上。
对二阶争叫表示16点以上
对三阶争叫表示17点以上
2,邀叫性加倍
类似于1S--2H--2S--3H--X
1H--2C--2H--3C--X
此种加倍为邀叫性加倍,邀叫4S 4H.
3,逼叫性PASS
类似于1S--3D--4S--5D--PASS
此PASS为逼叫性的,表示支持同伴继续争叫,否则加倍.
而加倍表示示弱,希望同伴止
c******l
发帖数: 51
44
来自主题: Bridge版 - 魏重庆精确叫牌法摘要(12)
16.问叫选摘
①将牌问叫:
1C开叫并得到同伴1花色积极性应叫之后,开叫者直接平加同伴
的应叫花色,
要求应方报清将牌:
应叫者的再叫按级回答:
加1级 5张或更多但去A、K或Q。 (5+0)
加2级 5张有A、K或Q领头。 (5+1)
加3级 5张且有2或3张顶张大牌。 (5+2)
加4级 6张且有A。 (6+1)
加5级 6张且有AK。 (6+2)
加6级 5张或更长且有3顶张大牌。 (5+3)

(例:1C—1H;2H—2NT(2级),则应叫者持有5张且有A、K或Q)
②控制问叫
将牌问叫或将牌已配合之后,开叫者再叫新花色表示控制问叫,
应叫者
按级再叫手中的控制:
加1级 无控制(3张小牌)。
加2级 有第三轮控制(双张或Q)。
加3级 有第二轮控制(单张或K)。
加4级 有第一轮控制(缺门或A)。
加5级 有头两轮控制(AK、A
a*******s
发帖数: 295
45
来自主题: Bridge版 - 高花加叫
现代的2/1体系多采用5张高花开叫及一系列的约定性加叫.
一个完整的高花加叫体系应该能基本上覆盖所有的牌情.
所以, 当考虑采用某种约定时, 不仅要了解如何正确地
使用该约定, 更要从整体上考察该约定叫对体系其他部分的
影响. 并在整体上作必要的调整.
我喜欢的一种结构, 主要是揉和了MAX HARDY
和 MARTY BERGEN 的叫牌处理:
当开叫1高花时, 我们把应叫方的牌力强度大致分成3-4个水平.
1. 弱牌: (5-9HCP)
A 无配合: 根据情况应叫1S或1NT
B 3张配合: 简单加叫
C 4-5张配合无单缺:
(1)差牌, 跳加叫, 阻击性的.
(2)好牌, 3C, BERGEN加叫.
这里的选择往往取决于局况和牌手的风格.
D 4-5张配合有单缺:
(1)差牌, 跳叫至局. 开叫方通常应该放弃再叫
(2)好牌, 4D, 所谓好的1-4加叫, 个人认为应该有5张将
牌+2控制, 或4张将牌+3控制. 如有必要, 开
H*******4
发帖数: 38
46
来自主题: Bridge版 - 将牌问叫
魏重庆的中华精准很详细,可以去http://www.13p.cn/处下载,在1C开叫后的积极应叫里查,还有边花问叫。不过,在北美的问题是,打精确的不多见,每次BBO上要解识好久,麻烦。
不过,整理我的桥牌资料时,发现一个强2C后的叫牌:
2C-2D-3H/3S
坚实花色套,要求应叫显示控制,这是问叫的开始,
应叫者答叫:扣叫,有A的花色套
3NT,无第一轮控制,有第二轮
开叫着高花进局,无第一轮和第二轮
开叫着接着叫牌,新花色为花色问叫,已表达无控制的问第三控。答叫是
第一阶没有,第二阶有K或单张,第三阶是A或缺门。
g****o
发帖数: 1284
47
来自主题: Bridge版 - 竞争性叫牌问题请教
今天下午在中文学校里打的一副牌。我和我搭档使用精确叫牌体系,无局时第一二家NT
是10-12点,有局则是14-16点,第三四家的NT则统一是13-15点。1D开叫则只保证至少
一张D。
局况是双无,我第二家持牌如下:SAXX HJXX DAQXXX CAX
第一家不叫通过,我开叫1D(因为局况而不开1NT)。下家争叫1H,同伴2C,按照我们
的约定是10+大牌点,逼叫一轮。我的上家加叫到2H,现在轮到我叫牌,第一个问题来
了,你们会怎么选择?
我实战选择了pass,让同伴有机会进一步描述他的牌,不知是否恰当。我的下家不叫,
同伴再叫3D,上家不叫到我,我选择叫3H,下家加倍,同伴再叫4C,我回到4D,叫牌结
束。结果同伴的牌是:
SQJX H10 DKJ10X CKQ10XX
4D最终超二完成。我们绕开了必宕无疑的3NT,但却丢了一个铁打的5D。请问在叫牌过
程中谁的责任更大一些?
g****o
发帖数: 1284
48
来自主题: Bridge版 - 竞争性叫牌问题请教
今天下午在中文学校里打的一副牌。我和我搭档使用精确叫牌体系,无局时第一二家NT
是10-12点,有局则是14-16点,第三四家的NT则统一是13-15点。1D开叫则只保证至少
一张D。
局况是双无,我第二家持牌如下:SAXX HJXX DAQXXX CAX
第一家不叫通过,我开叫1D(因为局况而不开1NT)。下家争叫1H,同伴2C,按照我们
的约定是10+大牌点,逼叫一轮。我的上家加叫到2H,现在轮到我叫牌,第一个问题来
了,你们会怎么选择?
我实战选择了pass,让同伴有机会进一步描述他的牌,不知是否恰当。我的下家不叫,
同伴再叫3D,上家不叫到我,我选择叫3H,下家加倍,同伴再叫4C,我回到4D,叫牌结
束。结果同伴的牌是:
SQJX H10 DKJ10X CKQ10XX
4D最终超二完成。我们绕开了必宕无疑的3NT,但却丢了一个铁打的5D。请问在叫牌过
程中谁的责任更大一些?
b***y
发帖数: 2804
49
来自主题: Bridge版 - 叫牌测验
这个部分取决于你们1C-1H-1S这种进程的风格。就我个人而言,开叫方持12
-14点均型牌一般都是再叫1NT,即便是持有4张黑桃(比方4234)。缺点是
应叫方低限时可能错过4-4黑桃配合,好处是1C-1H-1S一般显示至少5张梅
花(或是4张梅花但点力集中在黑套上),对整体特征的描述更加清晰。
回到叫牌序列:1C-1H;1S-2D,如果开叫方可以是4234甚至是4333
牌型,那么真正持有5+张梅花的时候大部分都应该叫3C,因为第5张梅花是重要的
尚未披露的信息。具体到4135的牌型,如果方块挡张好的话就叫2NT,否则就是
3C。这样3D就可以明确是4张方块,红心单缺。
如果1C再1S已经暗示5+张梅花,那么3D就是显示4045/4135/414
4牌型,强调的是红心单缺。这时候的3C就应该是显示6+张梅花,或是很好的5张
套。
顺便提一下,第四花逼叫后,一般还应该有一个default叫品,也可以称为“垃圾箱”
叫品,用来作为等叫。1C-1H-1S-2D之后,2S就可以是这样一个叫品,表
示开叫方没有3张红心,没有方块挡张,没有好的梅花,等等。
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下页 末页 (共10页)