b****o
发帖数: 40 | 1 这里都是faculty，求助一下能不能有什么建议? 不才在一个中等学校EE PhD第六年了
，系里毕业时间平均是5年.
老板是一个刚拿到tenure的白人教授. 表面上是个很nice的人，实质上非常精明性格有
点扭曲的人.老板有着严重的time managment的问题，做事情没有计划，系里面的staff
私底下对他的评价是hard to work with.不管什么事情都是deadline之前几小时开
始做,次次都是央求别人给exception.实验室买一个服务器，他可以来回让学生，IT
Support折腾一年，为了几十块钱的price difference可以来回N多Email。系里面IT
Support评价他是self-centered, cheap的一个人.看上去永远是很忙的样子，有
时候5pm来学校，3am回家，不知道干什么。
学生招进来基本上都靠自己做，很少有group meeting 和 one-to-one meeting.
对学生基本上是放羊，但是要求很高。招人进来不明确说具体要求.除了做research,
组里还要求做side project (做芯片流片）.
组里... 阅读全帖 |
|
t******t
发帖数: 302 | 2 zz
问智慧的华人mm一个关于课程合作的问题
具体细节就不唠叨了，就是传统的和印度同学合作然后各种悲剧之类的事情。简单的说
就是我自己的部分按照我自己的想法从设计到选材到结果，开题，中期报告，期末报告
全部出来了（只有我自己的名字），
印度同学是最近几周说要和我一起做，她的部分（因为她想不出来所以我帮她想了一个
）因为她各种生病学业压力阅读困难头晕脑胀（唉！u name it ）而完不成（其实换任
何人都很容易自己work out的）。。。所以当她每天给我打电话写信不胜其烦指责我应
该对她的部分更加投入的时候，我从无奈到愤怒，然后她自己说不然我们就分开，我立
马同意了。。。
结果今天发现教授那边一直以为我们是一起的，虽然我一直在project报告上只写了我
的内容我的名字。。。谁知道她只是跟我说要分开，教授那里她还是忽悠人家我们是一
起的
所以今天我很尴尬的和教授解释了说我们要分开因为做的东西完全不一样（当然实际情
况是我受不了每天给人家写1000字以上的信指导她该怎么做她还指责我不和她一起做）
我在这边上了n多project合作的课程了，还没有遇到过这种合作的情况，通常都是大家
各自... 阅读全帖 |
|
z***t
发帖数: 2374 | 3 老李你这就埋汰俺们了
这学生不是你们那里50%吧?
这学生在我手下也是不够开题的
但是放到任何学校都不是50%吧 |
|
p*l
发帖数: 1359 | 4 是这样的。我的博后想法很多，有些我直接就泼冷水了，很多时候不是因为想法不可行
，而是以一个非牛组的实力做不好，投入产出比太差。他的有些想法，我会说他以后可
以自己做，这种情况就是我觉得，如果有个还过得去的startup fund能做出来的东西，
但是我的startup显然已经用到别处了，而且可能这个想法做完以后，后招不是很多，
所以没有好到让我愿意砸锅卖铁去做的地步。更有时候，有些我自己的想法，我都只是
想想，不会去做，因为和我现阶段主攻的方向不统一，我没那么多精力和财力。
我希望能做到：决定去做的想法，要么是要至少看得到做十年前景的，要么就是投资比
较小但是好申钱的。当然，取舍之间，有个投入产出比的衡量，也看当时自己的财力以
及是不是有更好的想法。我有个项目，开题时基本是拿startup赌博，如果是现在我是
不会去做的。 |
|
b******h
发帖数: 2732 | 5 re, 十分不理解这种说法。qualify过了就一定得拿到phd？那要开题干什么？要
defense干什么？为啥不干脆qualify过了直接发学位证得了？ |
|
b******h
发帖数: 2732 | 6 过了qualify是有资格开题，不是有资格拿phd啊mm。我觉得让她给其他学生打杂可能是
mission impossible, 她现在连给你打杂都干不好，你觉得其他学生能管的她服帖？到
时候别sabotage了其他学生的project。 |
|
s*******a
发帖数: 1296 | 7 这也是我的concern。所以她现在要求参与其他学生的project的时候我还没答应。她自
己的都没做好，真不知道她会不会帮倒忙。说不定会代替我去给其他学生一些
ridiculous的指点。
她是定在八月份开题，所以现在很aggresive地同时做几个东西。但是一个都没做出来
。看系主任的意思很想给她放水了。我们也不是什么牛校牛系，有个phd毕业倒是对我
评tenure有好处的。只是我现在觉得放她毕业代价会不会太大。不敢想象如何跟她再共
处两年。 |
|
w*******e
发帖数: 85 | 8 兄弟同命相连，我老板也是个骗子，他每次申请一个新项目就让我该博士论文方向为他
的新项目，然后项目一结题就告诉我那个方向不能作为我毕业论文，每次刚开始跟他理
论为什么不行，开始含糊，或者以没空跟我谈为由，避开几次，当我再跟他理论为什么
不行，他就开始发脾气不允许我再提继续原先方向的事情。
后来我才知道他是在骗我，因为他觉得我把毕业论文方向作为他的项目会自己努力给他
干活。
哎，说来说去是我自己比较傻X，早没看出他的人品，后来越来越晚，再换学校太亏，
然后他也看出我的难处，就更加变本加礼欺负人。
今年都五年了，还是1月分的时候终于把毕业论文题目开了（妈的，我自己实在是二，
以前他每次让我改论文方向的时候都是口头的，应该当下就正式开题，有其他答辩委员
会成员介入，他也就不能那么随便改我方向了），现在有答辩委员会介入监督论文进度
，也还算好，似乎觉得可以能按期毕业（6年内）了。这里面还有个小插曲，就在上个
月他还跟我说要把我之前的proposal里的方向又做一点小改动（客观说，这个proposal
和最后论文稍微差点还算正常，不是大方向改动），他刚跟我说完没俩礼拜，就跟我说
他跟答辩委员会老师... 阅读全帖 |
|
l******n
发帖数: 1250 | 9 以前刚来美国，觉得导师给钱上学很好，而且换算起来比国内一般人挣得多
这暑假出去实习，才发现自己当了廉价劳动力。公司上班舒服，挣钱多，而且人也很
nice。
现在真的有想quit的愿望了，自己跟导师，可能是在一起的时间太长了，已经相互厌倦
了，平时会小吵。
我这学期开题了，还差一年毕业了，又觉得quit不值。
真心难受啊...
如果再让我选择，我肯定不读这个PHD了 |
|
l******n
发帖数: 1250 | 10 以前刚来美国，觉得导师给钱上学很好，而且换算起来比国内一般人挣得多
这暑假出去实习，才发现自己当了廉价劳动力。公司上班舒服，挣钱多，而且人也很
nice。
现在真的有想quit的愿望了，自己跟导师，可能是在一起的时间太长了，已经相互厌倦
了，平时会小吵。
我这学期开题了，还差一年毕业了，又觉得quit不值。
真心难受啊...
如果再让我选择，我肯定不读这个PHD了 |
|
b******h
发帖数: 2732 | 11 要看field。我一学生就是dissertation还没开题就跑去面试，很快就拿到offer了。我
这边提心吊胆怕他不能按时完成dissertation，他老人家慢悠悠的终于在去报道上班之
前两个星期defend了。其实到现在他还没正式拿到phd学位呢，貌似要等到明年五月才
能正式拿到吧。 |
|
X****A
发帖数: 1203 | 12 我们学科这样不少。
我就是开题报告3天后申请了一个职位，一个月后面试拿到offer的，过了9个月才去报
到，后来提心吊胆怕offer出了差错，弱校，弱背景，行业使然。 |
|
g*****9
发帖数: 349 | 13 谢谢楼上几位大哥！
* 他不是我的导师，我的funding也不是他出的。我是文科的，funding是系里面
* 应该属于合作关系。只是他的级别比我高而已。
* 今年院系改革，第四年开题没有过。觉得不准搞PHD6年，时运不济被干掉了，成了
ABD...
* 之前以为帮他申请项目在关键时候花了在他的项目上化了很多时间，自己的毕业论文
progress受阻（哭，本想多有几个文章能造tenure。。。）。
* 我主要怕他搞empty promise，因为开会他也不提合作项目。committee以为我一直在
偷懒。 |
|
L*******d
发帖数: 2760 | 14 不知道你写的什么proposal非需要他给你改不可。
学分修完了，开题，写论文，发表，然后继续深入dissertation. 东西写好，交给他，
然后说你可以答辩了。
他可能就是没那么多时间管你，你自己把握好就行了。
然后找破四刀，好好做点东西。
还有你说你的绿卡在排期的话，你确定可以再办F1么？ |
|
b******a
发帖数: 32 | 15 如果这么简单就好办了，现在是他不让我联系committee members定开题的日子，我绕
不过他这一关。 |
|
L*******d
发帖数: 2760 | 16 这只是一个开题而已，不是要去公开发表的，idea 行得通，别人没有做过， 然后自己
有方案和已经做出的结果。 修改一下英语表述，不就得了。难道还能review出一朵花
来？ |
|
b*******s
发帖数: 470 | 17 我的一个小破硕士论文，真没想到搞得鸡飞狗跳的。
本人专业是比较文学，硕士论文是比较视觉艺术+文学，同时涉及的艺术家是法国的。
这样就跨英语和法语、油画+文字。很自然我跑去找法语系的一个老师A当导师，她也非
常欣赏我，我上过她的课，非常愉快的经历—— 因为论文开题申请表写的要求是属于
人文学院，那我自然认为法语系的老师是合格的。
没想到上周五系里开会，我这个硕士项目的负责教授B一听我找外系老师A当导师，立马
一票否决，指定我必须找本系的。该负责教授B我知道他的底细，我的一个死党当年差
点死在他手下没毕业，非常非常心胸狭隘的。我看他那个态度胆战心惊，里面告诉法语
系A老师系里面不同意让她当导师。
A老师说我去和系里说，这期间她还帮我找了个视觉艺术系的大牛导师（出版过非常多
著作的），说愿意一起当我的导师。我接到她的信，她说她和B老师打过招呼了，让我
立马给学校的学术委员会申请，申请了就可以。特地强调right away写信申请。
我然后给B教授写信，问他系里是否真的同意。卧槽，我这时候才意识到，他们可能有
冲突和争执。B教授说系里没同意，让我现在不要采取任何行动。她说必须要本系主席
先同意... 阅读全帖 |
|
b*******s
发帖数: 470 | 18 我们学校本科论文教授都带的一丝不苟——不管你多有名气一样都要带本科生写论文。
平时作业仔细到一个标点都改，瞌睡了想糊弄随便整一句，教授一眼就看穿，在旁边打
一个问号。连课程期末论文都有开题报告，有初稿和终稿。这个硕士论文单单定题目就
开了不下五次会。
当然也有糊弄的教授，指导本科生论文，规定好了时间，不停瞄墙上的时钟，你说什么
他都点头，说想法不错。这样的教授还好不多。
学校的严格也造成了非常官僚，各种制度把人压得喘不过气来。反正我总体呆得还是比
较郁闷。 |
|
r***e
发帖数: 10135 | 19 博士开题报告和博士论文分别帮老板拿了R01的算不算
做了 |
|
f*******c
发帖数: 94 | 20 我和老云差不多，起家的时候估计老云也没钱。我更惨，连TA也没一个， 头两年差不
多投了30个开题报告，涉及的完全不关连的方向七八个。写开题写到看心脏科医生。你
们经历过么。
现在基本靠以前硕士时候积累的方向，自己再选了新题目在做。博士期间的方向，联邦
不给钱，公司圈在加州，我在鸟不拉屎的地，只能先放下了。 估计大牛，老李一类很
难体会白手（空实验室，连p H计都没有）起家，拿2.5M（USDA， NSF， DOE）的难度
。加上烂校一般学生都有这样那样的问题。我这来一年就走的学生一共三个，加起来就
一个博士的钱了。当然我最好的学生可以拿1/400 (400申请人中只选一个)的
Fellowship。
今年傻逼校方还Fail了七个Tenure 申请，总共19个人申请Tenure. 我是去年十二月份
就知道自己过了。系里的所谓DISTINGUISH教授也没拿过NSF和USDA的正规项目（全是
EPSCOR和EARMARK）。 |
|
r******t
发帖数: 8967 | 21 塔山数炮时代我还没开题呢，一晃多少年了。不过虎教授脾气见长。 |
|
l****y
发帖数: 486 | 22 这是做生物的比较特殊的地方，由于是实验科学，本来周期就长，加上 NIH biosketch
改革后，大家发大文章的压力就更大了。对新发考题，从开题到投弄上三年很正常，
再加上投好杂志被editor/reviewer折腾就更长了。不过胖老师明年应该有自己的文章
发出来了。 |
|
c*********d
发帖数: 9770 | 23 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: chinabbsdad (张果老他爹), 信区: Military
标 题: 别了，狗日的科研
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 12 00:11:56 2015, 美东)
2015-12-09 15:30 新绿茶诗
写下这么一个题目，我自己都震惊了。作为一个有二十年教龄的老教师，我实在不想
这么粗鲁。可我已经忍它很多年了，快要被它憋死了，姑且就这么粗俗一回吧。
1． 关于项目申请
① 持久的失败
从第一次申请国家自然科学基金了到现在，已经10年了。10年，国家领导已经换了两
届，10年，持久的抗日战争早已经胜利。而我，什么希望也没有看到。尽管结果一切都
在意料之中，但当一次又一次不予资助的通知把我残存的科研希望撕得七零八落，我出
离愤怒了。几乎每次都一样的评议结果：三个评议人，两个建议资助，一个持否定态度
。“第几次啦？为什么每次的每次都是两个唱红脸，一个唱白脸？从统计学角度，三十
次评语，有二十次赞成，那也是绝对大多数啊。”我轻轻的嘀咕着。
一旁的妻子，冷不丁给我来了一句：“要是都给你... 阅读全帖 |
|
r***e
发帖数: 10135 | 24 科研上其实一直是独立的
PhD时期开题报告就被老大拿去中了几十万
基本可以说一直是自己的idea在养活自己
但是是工程科研，不是说了么，你有好idea，但关系不够硬，也很难拿到资助
这里面关系网太深了，完全一个传统白人的圈子，何况还是不太被信任的外国人 |
|
O*****t
发帖数: 533 | 25 我明白你有独立的能力，不过这件事也不是水到渠成那么简单，有时候时机，运气和行
动力更重要。经验和成功都是无数次试错才体会出来的，就算不成也是个经历不是。你
把人一辈子zoom out, 其实就是历史长河里一粒沙。一成不变，年龄会过气，你做的领
域会过气，牛论文也会过气，整个人都没了了freshness.
[在 rinse (东城 西就) 的大作中提到：]
：科研上其实一直是独立的
：PhD时期开题报告就被老大拿去中了几十万
：........... |
|
f*******e
发帖数: 802 | 26 那里读博士都是这样啊，所谓comprehensive不就是开题嘛，自然要写proposal的，见
过若干次proposal就写100多页的，苦了committee啊。
我觉得就不要了吧，没有压力就没有动力，老生常谈总是有道理的。 |
|
r***e
发帖数: 10135 | 27 米帝水平高的太多了
NSF NIH竞争过于激烈
国内开题水平不差 可是结题就。。。。 |
|
h******g
发帖数: 177 | 28 一般论文选题，都是由导师确定的，委员会基本上要审议开题报告的。工作的意义这种
问题,你问2次,已经显示出你对其导师以及委员会的水平的质疑与藐视了。他们肯定能
感觉到你的敌意，先下手为强。 |
|
w****m
发帖数: 14 | 29 【 以下文字转载自 UESTC 讨论区 】
发信人: wiComm (歪空), 信区: UESTC
标 题: 环球网：曝成都一教授威胁欺凌学生:信不信让你毕不了业
发信站: BBS 未名空间站 (Fri May 20 11:39:15 2016, 美东)
http://cbgc.scol.com.cn/rdxw/201605/t20160519_37212.html
电子科技大学的教授、博导邵振海在网络上火了。然后，他被停课接受调查。一个“
帖子”扳倒了一个教授。
最初是校园论坛的一条帖子
5月17日，电子科技大学的校园论坛“清水河畔”上，出现一条学生曝光导师邵振
海恶行的帖子。随后，多条相关讨论在论坛中受到广泛关注，成为热帖。
当日，著名社交网站“知乎”上出现一个问题：《如何看待电子科大邵振海被学生
曝光事件？》，引发热议。至5月19日已收到了800多个回答，广受关注。
（知乎：如何看待电子科大邵振海被学生曝光事件？https://www.zhihu.com/question
/46445662）
校方迅速展开调查，暂停其上课和招生
5月18日中午，邵振海所在的电子科技大学信息与工... 阅读全帖 |
|
B**********r
发帖数: 47 | 30 【转载】原标题：电子科大学生发帖“扳倒”教授 校方调查令其停课
川观君/文
电子科技大学的教授、博导邵振海在网络上火了。然后，他被停课接受调查。一个
“帖子”扳倒了一个教授。
最初是校园论坛的一条帖子
5月17日，电子科技大学的校园论坛“清水河畔”上，出现一条学生曝光导师邵振
海恶行的帖子。随后，多条相关讨论在论坛中受到广泛关注，成为热帖。
当日，著名社交网站“知乎”上出现一个问题：《如何看待电子科大邵振海被学生
曝光事件？》，引发热议。至5月19日已收到了800多个回答，广受关注。
校方迅速展开调查，暂停其上课和招生
5月18日中午，邵振海所在的电子科技大学信息与工程学院的官方微博连续发布了
两条消息：
13时07分称已启动调查程序：帖子已引起学院和学校的高度重视，学院第一时间找
相关师生了解情况。学校人力资源部牵头相关部门成立调查组，现已启动调查程序，后
续根据调查情况做进一步处理。
仅仅过了一个多小时，14时20分称：邵振海老师在调查期间暂停上课和招收研究生。
邵振海被曝光了哪些行为？
在“知乎”网站的问题《如何看待电子科大邵振海被学生曝光事件？》下面，得赞
几千... 阅读全帖 |
|
B**********r
发帖数: 47 | 31 【转载，原文来自新浪】电子科大学生发帖“扳倒”教授 校方调查令其停课
川观君/文
电子科技大学的教授、博导邵振海在网络上火了。然后，他被停课接受调查。一个
“帖子”扳倒了一个教授。
最初是校园论坛的一条帖子
5月17日，电子科技大学的校园论坛“清水河畔”上，出现一条学生曝光导师邵振
海恶行的帖子。随后，多条相关讨论在论坛中受到广泛关注，成为热帖。
当日，著名社交网站“知乎”上出现一个问题：《如何看待电子科大邵振海被学生
曝光事件？》，引发热议。至5月19日已收到了800多个回答，广受关注。
校方迅速展开调查，暂停其上课和招生
5月18日中午，邵振海所在的电子科技大学信息与工程学院的官方微博连续发布了
两条消息：
13时07分称已启动调查程序：帖子已引起学院和学校的高度重视，学院第一时间找
相关师生了解情况。学校人力资源部牵头相关部门成立调查组，现已启动调查程序，后
续根据调查情况做进一步处理。
仅仅过了一个多小时，14时20分称：邵振海老师在调查期间暂停上课和招收研究生。
邵振海被曝光了哪些行为？
在“知乎”网站的问题《如何看待电子科大邵振海被学... 阅读全帖 |
|
f*******e
发帖数: 802 | 32 我觉得头两年对AP来说太重要了，就需要aggressive一点。说难听点，这两年完了就是
midterm review啊，没paper没funding没开题的学生，拿啥去review？
——如果天生出身好方向好坐那里都掉funding下来的另论。 |
|
r***e
发帖数: 10135 | 33 有些老板自己都没东西了
抢博士生/后的开题报告出去申funding
弄下钱自己又不会做。。。
学术界的李鬼也相当不少 |
|
|
r***i
发帖数: 9780 | 35 上海财大一教授被解聘 9名硕博连读生处境尴尬
2016-08-23 04:12:43 来源:中青在线-中国青年报
（原标题：上海财大一教授被解聘 9名硕博连读生处境尴尬）
43岁的教授茆长暄这次彻底与自己所供职的学校——上海财经大学闹掰了。这个在2010
年被上财从美国引进回来的青年教授被校方告知，在2016年8月31日“常任轨”教授6年
聘用期满后，不再续约。
尴尬的是，9名跟着他进行硕博连读的学生，有的已经拿到硕士文凭，正处于攻读博士
的关键期；有的刚刚入学一年，啥情况还不知道，就换了导师。
如今，事件正朝着茆长暄和学生们难以控制的方向发展。一方面，自认为学术水平很高
、教学水平很高、论文被引用率NO.1的茆长暄多次向学校索要解聘自己的具体理由，却
无果；另一方面，9个学生因为没有同领域导师指导，担心自己将来毕不了业。
学生们做好了最坏的打算，要么退学，拿着硕士文凭找工作去；要么重考，换一个有能
力指导自己的导师再继续学业。
考核通过的教授为啥被解聘
记者找到一份《上海财经大学“常任轨”教师管理办法》，办法明确了“常任轨”教师
的留任和晋升取决于其在教学、研究、校内外服务3... 阅读全帖 |
|
w********6
发帖数: 12977 | 36 质量控制不能做在最后。学生过了qualify，成了ABD，论文的开题，中间的修改，特别
是那种 three essays 那种论文，中间发出警告的阶段很多。
如果是一轮有问题，到了最后，不签字可以理解，因为我已经三番五次警告你了。否则
，突然到了论文写完了，说是不签字，那就有些潦草了。 |
|
g*******o
发帖数: 148 | 37 phd是有程序的；尤其对有些问题毕业的情况，比较标准的程序避免最后撕逼，就显得
很重要
开题（很多称为oral）之后一般最少两年；两年之内能不能做好研究最后顺利写出来论
文顺利答辩基本上提前好多就知道了
论文允许答辩，就是默认论文质量达标的标准之一。如果答辩过程没有特别意外，答辩
结束后，你不能回过头来说，你这质量不过关，我不能签字。早干嘛去了？
: fail难道不是因为论文质量吗？
|
|
发帖数: 1 | 38 对你的臆测我本没打算回复。我老板的邮件也不是你想贴就贴的。不过，我可以告诉你
我老板哪头也没站。这个改进Gurson model我老板也不是我的文章的合作者。他老人家
对这个模型并不感冒，他这辈子从来没有用过Gurson model，甚至可能都没有引用过那
篇文章。哈抄抄试图用抬高Bao的实验来讨好我老板，并拖我老板下水。我老板有那么
容易上当受骗？
哎呦呦，我之前还劝你别去找我的committe members。哈抄抄这事他们心里都门清。哈
抄抄能干出这种丑事，估计他们也完全没有心理准备。哈抄抄的全案清晰，你都不争了
，还让他们有什么可以谈的？你还真找上门去了。不是我说你，你也真够幼稚的。人家
躲你还来不及。
你别扯淡了，什么实名投诉就会受理。多数情况还不是统一发封邮件了事了。你也别谈
什么同行评议，很多同行心里老早就对哈抄抄这事下的定论。你还在那里说什么inform
general public。这个版上有哪个是需要你来inform的？至少也是硕士、博士研究生
吧。他们更需要的接受好应对丑陋的学术圈的准备。如果早知道哈抄抄如此龌龊不堪，
我在开题报告的时候就让他离开了。
学术圈的肮... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 39 根本没人care斯坦福排名，
这个排名丝毫不影响那些渴望申请进入斯坦福的学生们的看法。就算排第十，都没有关
系了
请看图，斯坦福已经连续几年成为录取率最低的大学了
我首次听到斯坦福排名如此受重视，还真是最近几年从bbs上看来的。
你们要是真的“心中无欲”，放得下名校这个光环，就不会如此的被我每次都击中了。
。。还次次都郁闷不已。
凤姐三天两头上媒体，你们每次也都开题热议了？ 没有吧---其实是因为凤姐再怎么轻
松取得绿卡，也和自己的梦想毫无关系。但斯坦福的意义就远非如此了，是每个人心中
的一道无法逾越的鸿沟.
我对你们的建议是，别人提那些光环的时候，就当空气，不参与，不介入。。。
美国名校教育里，追求的从来都不是人品和道德，而是天赋和基因，这些都是与生俱来
的，你不能用几个简单的“上网发帖的几条规则”来界定一个人的天分的突出的。
我的天赋呢，在于：能掐，能喊，能吹，能吼，period |
|
h*****w
发帖数: 8561 | 40 楼主唯一的错误就是一开始不应该和这样的人合作,后面做的基本没有什么问题,有
EMAIL证据,后面就静等结果好了,学校肯定是站到你这边的,不用担心
几年前我独立后一位前辈(也是中国人),语重心长和我说,合作关系最大的麻烦就是
CREDIT怎么分,一定要一开始就讲清楚,我一直遵从这个原则,开题时候基本就明确了未
来文章的作者次序,有时候我会故意让一些CREDIT出来表达我的诚意,所以没出过乱子.
不过我更愿意SHARE通讯作者,而不是第一作者,因为第一作者一般是我的学生,他们更辛
苦,独立一作对未来影响更大,而通讯作者只是这个工作的IDEA是谁的,现在一片文章就
能说明这个领域的是谁的独创性很少了,都是看长时期的工作是谁做的,所以我不太关注
这个,我的文章里面不少是第二作者或者中间某人和我是并列通讯,基本就是我礼让的
CREDIT |
|
h**********g
发帖数: 3962 | 41 我会说：多修。操作系统，组合算法，数据库系统，机器学习，网络安全，
云计算，雾计算，嵌入系统，图形学，复杂度理论，都需要修完才能开题。 |
|
发帖数: 1 | 42 前几天参加一个博士生资格考试，学生顺利通过。因此今天想起谈谈这个话题。不准确
的地方，希望各位博友结合自己的经历给予更正补充。
世界各地大学对博士培训的方案差别很大，应当说是各有千秋。比如欧洲的博士培训相
对是自由发展式，很多地方基本没有什么正规的课程，只要发表的论文够了一定数量（
一般是三篇），放在一起就可应申请博士了，博士论文本身也往往由出版社正式出版。
而中国则是导师包办统一管理式，博士生先是一起修课，然后往往做一个导师指定的课
题，第三年6月份以前一起毕业。为了赶每年的集体毕业时间，很博士论文的评审往往
也只是走形式。记得一次我回国期间，只给我不到一天时间审的一篇博士论文！也好学
生在送论文时把评语草稿都给我准备好了，似乎就差我的签字了。
北美可能是世界上博士培训最严格的地方，课程重时间长要求严格。课题一般是导师，
指导小组与学生一起决定。课题决定下来以后，多数大学还要求学生做正式的开题报考
答辩。 从论文送审到答辩这一过程最少需要3个月。尽管优秀博士毕业生世界各地都有
，我个人认为从总体水平讲，北美的博士含金量应当是最高的。比如，本人的博士用了
七年多时间才完成，这么长的的时... 阅读全帖 |
|
x**********d
发帖数: 693 | 43 最近在开题，不知道应该选比较有名但是比较严格的老师还是比较nice的但是不太有名
的呢？ |
|
g******t
发帖数: 11249 | 44 http://blog.sciencenet.cn/blog-1213429-882834.html
我所见过的老先生教授们，无不强调在科研的起步阶段要读文献，而且要多读文献
。这已经是老生常谈了，耳朵都听起老茧了。
在此，我要反其意为之，来陈述我的观点。那就是，博士生读文献应慎之又慎，宁
少勿滥！(真正意义的学术型硕士生较少，我视同为博士生)
博士生入学，首先要选题开题。最常见的模式，是导师大概指一个方向，然后给学
生至少一年的时间，自己选题。这段时间，学生主要的活动就是大量阅读文献。
但是，叫一个未入门的科研新手去大量阅读原始文献，其实是不妥当的！常常听到
有教授抱怨，自己的某某学生，都三四年了，还没找到自己的方向。其实，这与不够科
学的方法不无关系。只要方法得当，博士前几年的彷徨、无助、苦闷、老虎吃天无处下
手阶段是完全可以避免的。
我可以负责任地说，叫一个本科毕业程度的学生直接去阅读自动控制理论前沿领域
的论文，基本是看不懂的！相信新手都经历过这样的情况：一篇论文，看一天，不懂；
翻来覆去看三天，还是不懂；不信邪！再看一个星期。好像有点迷迷糊糊的感... 阅读全帖 |
|
g******t
发帖数: 11249 | 45 美国拿学位minimum要3+年吧
修课，qualify，开题，答辩
CSC有这么大方？ |
|
T*********s
发帖数: 20444 | 46 QE不过压根不能开题的，你发再多文也没用，顶多算个technician
我们组有第四年QE fail两次被开除的
四篇一座journal在手，QE要是过了再熬一年就能毕业
但就是不行 |
|
b*****i
发帖数: 166 | 47 看到幸福的家庭
我感动的都不知道该怎么说了
这个版充满了杯具，苦闷，阴暗，负面等种种因素
就是缺乏美好和阳光
不过幸福的东西为什么要发到这个版面
难道这个版不是让大家舒发心理压力的嘛
否则开题和回贴还有什么意义 |
|
c*****a
发帖数: 1638 | 48 我没敏感和急，我只是觉得你很无聊。不管你说啥，前提就是限定在学术圈，不顾
eligibility进行申请，在99%情况下这个道德判断是不应该有起伏的，都是学术违规（
不管申请奖项还是funding，不管成功与否）。这么简单的论点，你一会儿把范围扩大
，一会儿缩小，不过是为了自圆其说，从头类比到尾你也举证不了一个用来reference
的处罚实例，你真是做research的吗？你回头写论文也这样？你现在就是自个定义一个
学术违规的情况，然后坚持说这个一定是。你别忘了，就算我不混学术圈，这个家班上
还有别的AP也持和我一样的看法，他们都不明白你说的学术违规的潜规则？只有你懂？
我假设你是做研究的，开题错了就错了，硬拗有啥意思？实验做不出结果也要造出来？ |
|
e*******o
发帖数: 1287 | 49 请开题另论LZ自己妈妈奶奶外婆有啥用.说具体点儿. 有个例才有说服力. |
|
N****n
发帖数: 6571 | 50 对于病人来说，一些常人觉得细微的家务活，可能就很繁重了-------你爱他吗？
心疼过他的病吗？ 从你的贴中看不出这个。而且，你开题单刀直入，就是你的收入
比他高。这个描述方式，其实已经反映了你对他的心态。
你老公现在的很多做法，的确离谱，但是，他走到今天这个地步，你有没有想过，
你对此也有很大的contribution？ 男人事业不顺，本来就有心结，再加上这个讲究
公平而不是love的老婆，这人生真是悲剧。
我也觉得你们还是离婚吧，对双方都是解脱。--------你还偏偏有救世主的心态，
觉得不离婚是对你老公的一个favor，我想，是男人，都忍不下这个。 |
|
