q*c
发帖数: 9453 | 1 用了 异步以后再也不想 异步。
我们讨论了半天， 终结了异步的本质：
＝＝＝ 异步就是当年的 goto 语句 ＝＝＝
今天为什么没人用 goto, 就是为什么能不用异步就别用的原因。
goto 当年也是炙手可热的玩意 － 带来各种灵活性， 写各种牛屄难解的程序， 有巨
大的方便啊。 |
|
p*****2
发帖数: 21240 | 2
我正在看AKKA。有两点使得不如node异步纯粹
1. AKKA 允许阻塞， node不允许
2. 如果要在AKKA上做纯粹的异步就需要scala提供所有的异步类库，这个貌似还没有达到
因此，感觉用AKKA写异步还是要麻烦不少。当然了AKKA牛在了是一个distributed
actor model。跟node不是一个level的。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 3 会依次对比node.js, fp, spring, ejb和vert.x的解决方案，然后自己看哪个最好
从最基本的说起，所有语言都一定会有两个东西
一个是变量，我们用var(variable)来表示
另外一个是方法/函数，用func(function)表示
假设有一个函数和一个变量
var var1;
func func1(){
var1 = 0;
return var1+1;//应该是1
}
那现在如果有多个线程并发
那结果会怎样？
那在func1执行完var1 = 0;之后
就有可能有其他线程插入，把var1改成其他值
比如改成var1 = 2; 或者var1 = "goodbug乱入";
那瞬间func1返回值不再是1了，那这个显然是不可接受的
那怎么办？
第一种是fp的做法，fp说，把变量做成immutable
也就是var -> val(value)，把var1改成
val1 = 0;
return val1+1;//就一定是1鸟
但是这样为了多线程把所有的参数都搞成immutable鸟
然后你写代码时候，需要时刻提醒自己
常量啊，常量啊，常量啊……
第二种是node.js等... 阅读全帖 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 4 会依次对比node.js, fp, spring, ejb和vert.x的解决方案，然后自己看哪个最好
从最基本的说起，所有语言都一定会有两个东西
一个是变量，我们用var(variable)来表示
另外一个是方法/函数，用func(function)表示
假设有一个函数和一个变量
var var1;
func func1(){
var1 = 0;
return var1+1;//应该是1
}
那现在如果有多个线程并发
那结果会怎样？
那在func1执行完var1 = 0;之后
就有可能有其他线程插入，把var1改成其他值
比如改成var1 = 2; 或者var1 = "goodbug乱入";
那瞬间func1返回值不再是1了，那这个显然是不可接受的
那怎么办？
第一种是fp的做法，fp说，把变量做成immutable
也就是var -> val(value)，把var1改成
val1 = 0;
return val1+1;//就一定是1鸟
但是这样为了多线程把所有的参数都搞成immutable鸟
然后你写代码时候，需要时刻提醒自己
常量啊，常量啊，常量啊……
第二种是node.js等... 阅读全帖 |
|
s*******d
发帖数: 59 | 5 有的异步socket的实现框架是通过诸如beginXXX，endXXX等一些回调函数，
可想而知，这样的代码恐怕支离破碎，即难编又难看。
去年看到C#的新语句，yield，通过状态机和将local变量包装到自动生成的类里，
可以方便实现代码的两次调用间的接续执行。
感觉也可以通过这种机制将原来异步的代码转化成同步的写法。
比如
function webservice(socket s) {
YIELD_BLOCK_BEGIN
...
YIELD_READ(s)
...
YIELD_WRITE(s)
...
YIELD_BLOCK_END
}
另外有线程来调用上面的webservice，到YIELD_READ时，其实是执行异步read就返回，
等read ready的时候线程继续调用webservice，执行就从YIELD_READ后开始。
具体到C++实现，大家有什么好主意吗？ |
|
p*****2
发帖数: 21240 | 6
我也不是大牛。我看到很多公司转node了，不过node还主要是集中在了前端，也就是抢
php, ruby, python这些语言的市场，优势太大。后端的话，还需要继续努力，不过我
觉得潜力很大，我就是用node做后端。
转到node的公司，我知道的
linkedin,
groupon,
airbnb,
当然还有很多公司转到java/scala了。但是异步编程即使ruby，python里边也不得不用
，不然性能提升不上去。
我感觉很多项目不一定都是很大的项目，大项目node肯定没有Java有优势，但是做小一
些的项目，尤其是做prototype和需求变化比较大的项目，node非常合适，而且一旦上
量，也跟的上去。node的问题主要是JS语言的限制吧，但是这么纯粹的异步框架，貌似
还没有第二个。其他语言做异步都要更麻烦很多。当然Go我没看过。 |
|
c****e
发帖数: 1453 | 7 简单总结一下，C# async/await,python/twist 是让你用同步的方式写异步，写起来非
常简单，大大节省脑力。node.js强迫你都是异步，虽然callback很土，但是JS还是很
灵活的，写起来代码量并不大。至于performance, 不要有各种迷思，到了OS层次都是
一样的thread。最后快慢取决于有没有把代码分成最够小的块来异步。
至于说到node.js，比较喜欢MEAN stack： mongoDB, express.js, agularjs, node.js.
中前台都包了。除了很多scheduling, resource management这种重量级的backend
service,还真是价格便宜量又足。 |
|
L*****e
发帖数: 8347 | 8 那你说的同步异步是说，同步是大家都集中在9点递单子，异步是大家分开时间每隔三
分钟递一个单子？如果这样的“异步”，那岂不是第一个递单的3分钟看到了结果，后
面排队递单的耽误了侃football？而且，好奇ing，这是多么大的一家公司，得雇多少
HR才能同时递几千个单啊？
你别怪哥问得详细哈，我这是帮你修建防卫堡垒，免得一会儿大牛们来了乱砖猛拍，咱
们先把他们可能有的问题都想好对策。。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2 |
|
L*****e
发帖数: 8347 | 9 哥大概明白是咋回事了，你大概是弄混了，同步，异步，实时，延时的概念，这个不怪
你，他们混着用，有的地方乱用，有同步实时，有同步延时，有异步实时，也有异步延
时，是容易被绕昏。。。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2 |
|
L*****e
发帖数: 8347 | 10 好吧，我多说一两句，我是觉得你的例子来比较同步异步不是太贴切，你说出的你们所
谓的同步异步方案差别在前端UI上，而大家这里讨论的是机器接到并发的指令以后是同
步处理还是异步处理（也有可能是我理解错了，水太大，看不清上下文）。你们的网站
，即使一次把填的表提交，后台处理也可能是把它们同步处理。。。老魏的同步抢票方
案，也没说是让用户在网页上先填车次提交一次，再填起点，又提交一次，再填终点，
又提交一次。。。
外。
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 8.2.2 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 11 尤其是卡牌麻将牌棋类这种回合制的游戏server
比较适合用异步，vert.x灰常match这种需求
绝大多数web用啥异步啊，根本木有必要，而且还搞什么单线程
好容易用异步节省下来的资源都给单线程给吃掉了
最后效率还不如古老的servlet |
|
x****u
发帖数: 44466 | 12 据说某宝最近在推NodeJS，解决1111秒杀之类的游戏问题。
异步是好东西，NodeJS的优点是强制异步，你不异步寸步难行。抢票秒杀，前后端看起
来都非常简单：
前端：任何时候系统不能无响应。
后端：人再多也要把东西卖掉卖光，不能死掉。
这玩意模型做好了就是调几个参数的问题，当码农要对自己好点，不要动不动就位操作
杀的。发布整套系统需要数小时，春运期间还睡不睡觉了。 |
|
D**********s
发帖数: 3139 | 13 报名请去老连接：
http://www.mitbbs.com/article_t/HiFi/31270931.html
1.异步usb接收，驱动支持window和mac，有32bit和64bit版本。
2.监听功放从以前的单独绕组变成了独立变压器供电，整机双牛供电大容量滤波。
3.整机唯一贴片器件只有回流焊的USB芯片，其余都使用发烧直插器件和opa镀金座。
4.保留BNC接口，AES EBU接口
5.定制特殊功放散热片，高摩擦系数大尺寸音量旋钮
6.加跳线，胆输出增益控制可variable/by pass
7.解码箱面板增加码率和位深指示LED
8.器件能找到好的就用好的了，聚丙烯电容，光音片，1%金属膜电阻之类的。
9.解码箱和功放箱尺寸相同，可以上下摞放或者并排平放（推荐）。
10.高低阻抗耳机插口分开，8-32欧姆一个插口，32-1000欧姆一个插口。
上了异步以后又做了很多调整，以上是一些变化，不过平衡解码电路和新的双牛机箱布
局还在调试之中，等最后定下来，我会把器材成本和外协成本做一个核算，更新团购价
和照片。这次校声和选器材都多方征求了很多有经验老师的意见，器件的采购和制... 阅读全帖 |
|
h*****n
发帖数: 209 | 14 【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
发信人: hanuman (神猴), 信区: Programming
标 题: 谁能说说同步/异步IO和阻塞/非阻塞IO的区别？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 24 23:50:56 2011, 美东)
感觉同步I/O就是阻塞I/O，异步I/O就是非阻塞I/O啊，
但是好像这两组概念又不太一样。希望版上的大牛发表高见。 |
|
A*****a
发帖数: 20 | 15 我觉得同步异步指的是IO的结果，阻塞非阻塞指的是IO的过程。
异步IO可以理解为，你告诉OS要从网络读100个字节，OS收到命令，但是不会马上告诉
你是否读完这个100个字节，你可以接着做别的事情；当100个字节读好以后，OS会以某
种方式来通知你。
非阻塞IO是指，调用read/write的时候，read/write会立即返回，返回在OS缓冲区内的
结果。比如，要从网络读100个字节，目前的缓冲区内收到有50个字节，非阻塞的read
就会立即返回50个字节。
同步IO就是系统调用返回的时候会告诉你是否读完或者写完。
阻塞IO就是，read/write会等待IO的完成，而不是只返回缓冲区的数据。 |
|
h**6
发帖数: 4160 | 16 已知n个文件，和异步写单个文件的函数，void writeFile(int fileIndex, callback
cb); 其中callback是std::function
现在需要以递不减的顺序写文件，即可能是1、2、3、3、5、5、7、12这样可重复可跳
过无返回的顺序。
要求写出另一个异步写单个文件的函数，调用writeFile，但确保不会同时写同一文件
。 |
|
b*****e
发帖数: 53215 | 17 应该说异步太适合弱旅了
就是万米这种中场没有制造积肥能力的
有球就给前轰，他拿得住，能过两个，还能传的出球
属于一个人干3个人的活，异步拿那么多工资很合理 |
|
h*****n
发帖数: 209 | 18 【 以下文字转载自 Programming 讨论区 】
发信人: hanuman (神猴), 信区: Programming
标 题: 谁能说说同步/异步IO和阻塞/非阻塞IO的区别？
发信站: BBS 未名空间站 (Mon Jan 24 23:50:56 2011, 美东)
感觉同步I/O就是阻塞I/O，异步I/O就是非阻塞I/O啊，
但是好像这两组概念又不太一样。希望版上的大牛发表高见。 |
|
c*********e
发帖数: 16335 | 19 同步就是排队上车，异步就是同时多人上车，当然是异步快。 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 20 比起你自己动手去用各种lock，那是要强太多
但是比起其他多线程的框架来说，比如fp那种
就未必了，其实本质没啥大不了的
无非就是隔离嘛，mutable的var容易导致冲突
那如何解决，就是这些框架要解决的问题
解决手段有很多，最终实现的程度也不一样
显然vert.x最爽，你不需要成天惦记着什么single thread, immutable这些东西
当然synchronized这些就更不需要了，vert.x下我可以肆无忌惮滴重用代码
只需要记住一个basic rule，任何时候，一个verticle只会被一个thread所访问，o啦
剩下的是vert.x的事，其他的都做不到，要你记这个要你记那个，烦死
嗯，ejb勉强可以，但是繁琐了点，要配置，当然vert.x也不是完美的
还是需要自己对付异步问题，虽然比起node已经好很多了
那现在不就是一堆人涌过去解决这个问题嘛
把以前老的同步api全部弄成异步的，当然rxjava解决的callback金字塔也是一个成果
好？ |
|
z****e
发帖数: 54598 | 21 比起你自己动手去用各种lock，那是要强太多
但是比起其他多线程的框架来说，比如fp那种
就未必了，其实本质没啥大不了的
无非就是隔离嘛，mutable的var容易导致冲突
那如何解决，就是这些框架要解决的问题
解决手段有很多，最终实现的程度也不一样
显然vert.x最爽，你不需要成天惦记着什么single thread, immutable这些东西
当然synchronized这些就更不需要了，vert.x下我可以肆无忌惮滴重用代码
只需要记住一个basic rule，任何时候，一个verticle只会被一个thread所访问，o啦
剩下的是vert.x的事，其他的都做不到，要你记这个要你记那个，烦死
嗯，ejb勉强可以，但是繁琐了点，要配置，当然vert.x也不是完美的
还是需要自己对付异步问题，虽然比起node已经好很多了
那现在不就是一堆人涌过去解决这个问题嘛
把以前老的同步api全部弄成异步的，当然rxjava解决的callback金字塔也是一个成果
好？ |
|
b***i
发帖数: 3043 | 22 要求：服务器端（嵌入式）有三个网卡，同时监听，功能类似。如果有connect就发回
一个JSON，然后客户端发来一个JSON。之后，每次客户端都发一个JSON，我发回JSON。
如果某一次，发来的JSON是{exit}，那么这个程序将退出，就是要结束所有三个网卡
的监听。
一般来说，只有最多两个客户端同时接入 。如果每个网卡设置接入上限则接受新的关
掉旧的。比如可以每个网卡规定最多只能三个连接。
==============
我用了asio,不想用boost。看到异步需要boost.bind。那么我是不是只能用同步？同步
如何退出线程？是不是可以设置每个操作的时限？
有人说线程增加1M内存，我用Linux，共有1G内存，应该不是问题。因为我最多9个线程
在监听。
另有人说，最好的退出block线程的方式是自己生成客户端来连接到监听的端口从而使
block的线程进行下去然后发现共有变量设为退出了，就退出。
关于异步我还有些问题，但是如果推荐同步我就不问这些问题了。 |
|
S*******s
发帖数: 13043 | 23 就是一共需要1百万个操作，先扔出1千个异步，等它们都执行完，再扔1千个，再等，
直到这1百万个全弄完。怎么实现？es7里有了await可能会方便点，可是我们现在还只
能用es6的promise。
相关的背景：典型的mysql访问是这样的：
var defered=Q.defer();
connection.query(sql,defered.makeNodeResolver());
return defered.promise;
那么我如果有1M条记录，对每个记录都需要访问数据库跑十几条操作，如果写成这样：
function ProcessAll(results ) {
var waitfor=[];
for( var i=0;i< results.length;i++){
waitfor.push( process(results[i]));
}
Q.all(waitfor).then(function(results) {
notifySu... 阅读全帖 |
|
|
D**********s
发帖数: 3139 | 25 当然这个dac最powerful的还是异步USB输入或者平衡AESEBU/spdif输入，平衡XLR模拟
输出到前级和后级，不论动态或信噪比的表现，都是这个分体dac设计的初衷。 |
|
z*****d
发帖数: 672 | 26 听着没问题，但是今天打开相声软件，发现ASIO Driver Status 是Non－Active，
Stop， 但是DAC上的灯显示Asynchornous USB。那到底这个异步是否工作呢？ |
|
c***4
发帖数: 57 | 27 我的研究生的系是CS 本科是EE
学校是加州前几所的学校
但是 自认为还是个EE的学生
虽然也用c++编程 但是是属于看着书编的那种
因为是异步电路 所以如果要走VLSI设计方面的
还是要稍微复习下同步电路 工业界的分工流程等等
另外一条路就是码工
那真是需要花大力气准备coding和algo的
但是好像同时兼顾
时间比较紧
大家有没有什么建议呢 |
|
|
s******f
发帖数: 3984 | 29 异步是联赛吉祥物，岂能说换就换的
最好头上插三根香，我米将士轮流参拜 |
|
|
l*******o
发帖数: 12469 | 31 Tuttosport的报道。大异步两三年内要为题米赢得所有可能的奖杯之后就退役。 |
|
h****o
发帖数: 1193 | 32 大异步什么意思，是打伊布吗？
我知道，你看不懂，伊就来优越感了。优越就是这样出人意表地存在：） |
|
|
|
h*****n
发帖数: 209 | 35 感觉同步I/O就是阻塞I/O，异步I/O就是非阻塞I/O啊，
但是好像这两组概念又不太一样。希望版上的大牛发表高见。 |
|
|
d*******r
发帖数: 3299 | 37 顶一下这个!
最近想用Node.js+MongoDB搭个prototype玩玩
不过始终觉得异步的写法很难受呢，难道是我太菜... |
|
p*****2
发帖数: 21240 | 38
我就是node+mongo。你如果有问题我们可以一起探讨。我用了node之后，性能提高很多
倍。基本上就是Linkedin 30台服务器到3台服务器的差别。
从同步到异步是需要适应一下，不过适应了以后就牛逼了，可以做很多别的语言做不了
的事情。 |
|
G***l
发帖数: 355 | 39 C#里面异步不要太简单。msdn的例子：
private async void StartButton_Click(object sender, RoutedEventArgs e)
{
// ExampleMethodAsync returns a Task and has an int result.
// A value is assigned to intTask when ExampleMethodAsync reaches
// an await.
try
{
Task intTask = ExampleMethodAsync();
// You can do other work here that doesn't require the result from
// ExampleMethodAsync. . . .
ResultsTextBox.Text += "Doing other work before awaiting intTask. ... 阅读全帖 |
|
|
p*****2
发帖数: 21240 | 41
大牛能不能简单说一下C#的异步机制？我有点懒得自己查。 |
|
|
g*****g
发帖数: 34805 | 43 node.js异步牛在单线程，整个stack没啥blocking call，跟C#走的路子不一样。 |
|
p*****2
发帖数: 21240 | 44
async
跟。感觉异步主要就是为了高并发的。 |
|
p*****2
发帖数: 21240 | 45
如果不能提高concurrency, 为什么要用异步呢？ |
|
N********n
发帖数: 8363 | 46
C#当年设计的出发点之一就是尽量支持异步模式。早期的PATTERN比较罗嗦，
有了ASYNC/AWAIT之后既方便又灵活。 |
|
|
p*****2
发帖数: 21240 | 48
.net 异步是不是thread safe的？ |
|
N********n
发帖数: 8363 | 49
Like I said "异步" is ALL ABOUT NON-BLOCK EXECUTION. It does not
affect your thread safety. |
|
q*c
发帖数: 9453 | 50 “大项目node肯定没有Java有优势” －－ 为什么？
和为什么goto 搞死大项目的原因一样。异步多了没法 maintain. |
|
