a***e
发帖数: 27968 | 1 弩的射击是轮射，300个弩手和100个弓手达到同样的射速问题不大
你得是巨傻才只用100弩手对付100弓手
弓弩最大的问题是后勤，需要的弓箭量太多
能高速冲锋的轻骑在密集弓弩面前会死的很难看
几万的骑兵对李陵的5000兵就没占到便宜，箭尽才是问题
射速合理组织根本不是问题
这5000兵多数应该是弩兵，要是弓兵
汉朝就被淘差不多了 |
|
q*********8
发帖数: 5776 | 2 搜了下，还是不懂为啥贴教室墙上，挖苦小日本的？
“礼不反兵”大概出自《礼记》。
《礼记。檀弓》中原文为“子夏问于孔子曰：“居父母之仇，如之何？”夫子曰
：“寝苫，枕干不仕，弗与共天下也。遇诸市朝，不反兵而斗。”曰：“请问居昆弟之
仇如之何？”曰：“仕弗与共国，衔君命而使，虽遇之不斗。”曰：“请问居从父昆弟
之仇如之何？”曰：“不为魁，主人能，则执兵而陪其后。”
《礼记。曲礼》中原文为“父之雠．弗与共戴天．兄弟之雠．不反兵．交游之雠
．不同国．”
《礼记》里的这两段虽然内容略有出入，但在“杀父之仇，不共戴天”这一点上还
是完全一样的
《东周列国志》这里的“礼不反兵”的大概取《檀弓》里的意思，杀父之仇不共戴
天，碰到了就算没带兵刃也要去和仇人搏斗，而不能回去拿兵器再来搏斗，也就是“礼
”不能“反兵” |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 3 你原帖不是要比弩和弓的射程吗？怎么转进成比射准了？稍有常识就知道，拉开弩可以
用双手的力量，拉开弓只能用上一只手的力量，好比双手提杠铃和单手提杠铃，用双手
的显然能使出更大的力量。使用腰张弩的，腰上还有腰钩可以挂在弦上，上弦时可以用
上腰腿的力量，所以腰张弩的力道更是大得多，按照前面我引用的晋书中的数据，腰张
弩的力道可以达到弓的九倍。力道大，射程当然远，你居然还嘴硬想抬杠。
看看你抬的杠，不过是东拉西扯，偷换概念。“是月，又诏复神臂弓射法为百二十步”
，这里面没说是射远，到你嘴里怎么变成神臂弩的最大射程了？“神臂弓垛远百二十步
，给箭十只，取五中为合格”，你说说，这120步是射远还是射准？看你怎么接着抬杠。
你抬了半天杠，还是不得不承认宋朝弩比弓射得远。你要知趣，就此住嘴也就罢了，谁
知道又继续偷换概念抬杠。“殿、步司诸军弓箭手，带甲六十步射，一石二斗力，箭十
二，六箭中垛为本等”，这个标准不是说60步、50%命中率算宋朝弓手射准的“本等”
水平吗？怎么到你嘴里成了宋朝优秀弓手只能开一石二斗弓？
本来是比弓和弩的，你抬杠加传进，变成贬低宋人太弱。宋人强和弱跟弓和弩哪个射得
远有毛关系... 阅读全帖 |
|
K**********n
发帖数: 10466 | 4 这你不懂，要看距离和部位。
100码以内应该是能穿透的，但是也没用了，因为对方冲上来了；
只要200码以外不被穿透，就已经很有抵抗力了。不过如果射在脸上或者脚上还是会受
伤。
再说你没有文化，长弓不总是直接杀伤武器，长弓可以驱散对方的弩手和弓兵，首先保
护了自己方的英格兰下马骑士和步兵，而且保证了己方密集阵形也不会损失，而对重骑
兵和重步兵不是直接杀伤，而是干扰和打乱阵型。
重骑兵什么的如果失去其它兵种保护也是不行的。
主要目的是击溃对方，不是用弓箭杀人，杀不了几个的。你看啊仅靠特，最后长弓都上
去肉搏了，击溃了对方。 |
|
N***i
发帖数: 4104 | 5 弓弩都是人力发射的，力气大的射得远。所以看弓弩的威力，不能看“能”射多远，而
是要看军队的考核训练标准。
神臂弓按硬度分了很多等级，最高级别的不是一般人能张得开的。梦溪笔谈里面说“今
之武卒蹶弩，有及九石者”。所谓射300步的，估计就是这些core strength天赋异禀的
人，配上最高等级的弩，甚至试验品。实际上的优秀弩手，最高也就装备4石多的制式
弩。
实际上，神臂弓的标准是120步。“是月，又诏复神臂弓射法为百二十步”。实际上120
步不过是射程，射准则还要更近。优秀弩手的标准是100步射准：“弩手，带甲百步射
，四石力，箭十二，五箭中垛为本等”
对比一下，优秀弓手的标准是60步射准：“殿、步司诸军弓箭手，带甲六十步射，一石
二斗力，箭十二，六箭中垛为本等”。可见宋朝和明朝不一样，宋朝弓的射程不及弩。
但是，请注意：一方面是宋朝的神臂弓的确相对比较强（否则就不会吹到天上去了），
但神臂弓也不过尔尔，特别是他是在宋朝的弓太弱的背景下承托出来的。
请看上面，宋朝的优秀弓手标准，才“一石二斗力”！！这个简直要笑掉大牙。难怪宋
军一遇到契丹女真蒙古就是被屠的命，也难怪宋军居然抱踏张弩的... 阅读全帖 |
|
g******t
发帖数: 18158 | 6 放狗搜了一个来：
http://www.hawh.cn/html/20090205/106911.html
少林僧兵抗倭事迹考
[作者：程大力/何伟琪] [2009-02-05]
少林武术如果和其它许多武术流派一样，如果一直仅是在下层民间流传，很可能长
时期会默默无闻，不会留下什么文字记载，而绝对不会有后来那样的声名，也绝对不会
“寺以武显”、“武以寺名”。但“执干戈以卫社稷”是士人的最高责任，“修、齐、
治、平”是士人的最高理想，和尚也好，武术也好，一旦同样进入了这个层面，自当刮
目相看，另当别论。明清之际的大儒顾炎武在评价僧兵抗倭时，所说的“嗟乎！能执干
戈以捍疆场，则不得以其髡徒而外之矣”这句话，便正好说明了这一点。
倭寇入侵之初，中国军队连战连败，少林僧兵出马，首次战胜倭寇，使我军民重新
振作，所以时人郑若曾便说：“其安中国之神气，功岂小哉？”①少林僧兵在明代的征
战活动，特别是参加抗倭战争，屡建殊勋，为少林寺、少林僧兵、少林武术赢得了巨大
的名声。这是少林武术史一个重要的转折点，是少林武术真正发展和显扬的重要契机。
一、明代僧兵抗倭事实
嘉靖时，明王朝海防松弛，沿海卫... 阅读全帖 |
|
m*****n
发帖数: 3644 | 7 俺文科生也来臭热闹
1，弩箭短，弓箭长。这是因为箭要稳定，长度和弦张应该相当。弩箭的弓臂比传统弓
的弓臂短。更不用说和英格兰之类的长弓比了
2，直射威力，弩远远大于弓。这个不消说。弩上弦是可以靠腰腿，甚至全身力量的。
弓只能靠两只胳膊的力量，而且拉开了还要维持稳定。所以弩能破重骑士甲，弓不行。
没事WSN们去户外器材店甚至大点的walmart，拉一拉那个弓和弩就知道了。弩紧的多，
不是一个级别
3，抛射的弩不如弓。这是因为抛射靠势能转变为动能。弩可以射的更高，这个和直射
一样。但是下降时因为弩箭小，相对空气阻力大，每克重量下的表面积更大，所以落下
来的速度要比弓箭慢，动能要小很多
4，物理原理：破坏力，即动能是0.5*MV^2.弩箭的V高，M低，初始动能远远大于弓。V
后面带个平方呢。但是弩箭动能衰减的快得多，不论是直射还是抛射。因为阻力和V的
平方成正比，弩箭初始速度要大的多，所以速度衰减的也快的多。此外，弩箭本身小，
相对表面积大，受到的相对阻力大也要大。当弩箭的V衰减到和弓箭的V接近时，因为弩
箭的M小，这时候弩箭的破坏力已经不如弓箭了。弩箭初始动能比弓箭高，而有效直射
射程比弓... 阅读全帖 |
|
T*****m
发帖数: 3480 | 8 【 以下文字转载自 Military2 讨论区 】
发信人: TrueSam (MITBBS政法委书记), 信区: Military2
标 题: 古代出悍兵的四大地方：游牧猎户山区湖海
发信站: BBS 未名空间站 (Fri Nov 27 23:16:28 2009, 美东)
都是天天和恶劣环境打交道的职业，纯粹的平原地耕农做兵源一般不太灵光（当然也不
是没有特例，比如岳家军，就是很少见）， 这也是蒋委员长的江浙兵搞不过土共的一
个拿不上台面的重要原因
古代自然环境比较恶劣的， 那些老弱病残基本上很快被大自然淘汰，淘汰率很高， 剩
下的体格比较牛逼 ， 加上天天马上船上， 弓马娴熟， 有点现代职业特种兵的味道啊
，
相对来说， 平原生存条件相对优越， 人口容易繁衍，淘汰率低 生存教容易 和自然界
或者逆境抗争的意志不如前者、让这些操锄头的手拿起弓箭 也很不容易搞过天天靠弓
马为生的职业兵啊 |
|
f**********4
发帖数: 2617 | 9 展开吐槽一下文明5。首先必须强调我是文明系列的死忠，从1到5每个系列都给我带来
了巨大的乐趣。吐槽只是相对各系列之间的比较。而且，毫无疑问，带着个人偏好。另
外，我自己进亲身玩只玩了一个礼拜（年纪大了，也就年终挤点时间玩玩），之前逛论
坛看战报也有一段时间了。
1.部队堆叠的彻底取消，我认为是矫枉过正。没记错的话，这是文明系列首次限制部队
堆叠，这个初衷是好的。文明4高难度级别里，电脑很随便就带上20+一格的部队杀将过
来，搞得玩家也只好猛造（或者杀）出20+一格的部队杀回去，一般玩家会觉得太累。
而且这种战法无法体现历史上一个地理要隘“一夫当关，万夫莫开”的情况。那么现在
一下子限制到底：一格一Military Unit，玩家造兵的压力大大减小，还经常可以靠着
少数远古时代攒下的精锐部队打防守反击，配合地理险要，Citadel，横扫天下。这种
战法成为可行就走了另一个极端，是极不真实的。历史经验告诉我们，横行天下的军事
大帝国兵贵精，更贵多。梦想在无代差战争中只靠精兵或者取巧战术取得最终胜利的可
参看元首和日本子的悲惨下场。我的个人意见是，堆叠可以限制，但是不应该一限到底
，可以设上... 阅读全帖 |
|
a***e
发帖数: 27968 | 10 你丫不又扯淡么
弩兵容易训练，训练100弓兵的时间
搞出300弩兵太正常了
李陵是箭尽
要不靠着弩兵就顶住
匈奴骑兵的冲击，木有问题
对弓骑兵确实没啥好处 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 11 步兵对弓骑兵的劣势是，弓骑兵根本不和你接触，你步兵使不上劲，干着急。就算弓骑
兵败了，步兵也无法追上他们，全歼他们。如果步兵想在山谷里设伏，但是弓骑兵可以
老远就派出侦察兵，所以历史上步兵伏击弓骑兵成功的也不多。
所以对付弓骑兵，还是要靠骑兵，就像汉朝干匈奴。另外只能等待热兵器时代到来，步
兵火枪手靠修营垒逐步推进对付弓骑兵，比如老毛子就是这样干死了中亚和西伯利亚的
鞑子。 |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 12 步兵对弓骑兵的劣势是，弓骑兵根本不和你接触，你步兵使不上劲，干着急。就算弓骑
兵败了，步兵也无法追上他们，全歼他们。如果步兵想在山谷里设伏，但是弓骑兵可以
老远就派出侦察兵，所以历史上步兵伏击弓骑兵成功的也不多。
所以对付弓骑兵，还是要靠骑兵，就像汉朝干匈奴。另外只能等待热兵器时代到来，步
兵火枪手靠修营垒逐步推进对付弓骑兵，比如老毛子就是这样干死了中亚和西伯利亚的
鞑子。 |
|
b*****l
发帖数: 9499 | 13 大部分骑士死于小刀的原因还是因为英国的长弓兵出自下层社会，英国的骑士不愿意杀
死倒在地上的对方贵族，只好靠长弓兵干这脏活了。
弓手 |
|
d*********2
发帖数: 48111 | 14 12世纪以后英国主要的优势是商业优势.
当时除了地中海威尼斯佛罗伦萨之外就属英国和福兰德的羊毛贸易链最富庶了.
另外就是由于英国的政治环境, 外来的诺曼人和当地的萨克逊贵族矛盾重重, 使得政治
比较平衡, local贵族发展经济的动力和空间比较足.
欧洲的战争就是小孩过家家. 长弓兵虽然有一定的战术优势, 但是他没有左右什么战略
层面的东西, 欧洲的战争主要靠经济实力堆, 很少见中国式的奇谋和关键战役制胜. 而
且长弓兵出来2,300年就有火器了, 长弓的成本太高, 战场上的相对优势微弱的很. 连
英国佬的后代制作的各种游戏, 英国的荣誉兵种都是redcoat or Man-o-War, 这才是真正有战略意义的兵种. |
|
D*****i
发帖数: 8922 | 15 蒙鞑不用弩，所以到元末明初时候，弩的制造已经荒废将近一百年了，所以你这个例子
说明不了弩不行。《宋史-兵志》记载的神臂弓射程要远得多："盖弩类也......射三百
四十余步，入榆木半笴。”
《晋书-马隆传》写马隆挑选精兵的标准：“腰引弩三十六钧、弓四钧，立标简试。”
显然弩比弓的力道大得多。 |
|
T*****m
发帖数: 3480 | 16 都是天天和恶劣环境打交道的职业，纯粹的平原地耕农做兵源一般不太灵光（当然也不
是没有特例，比如岳家军，就是很少见）， 这也是蒋委员长的江浙兵搞不过土共的一
个拿不上台面的重要原因
古代自然环境比较恶劣的， 那些老弱病残基本上很快被大自然淘汰，淘汰率很高， 剩
下的体格比较牛逼 ， 加上天天马上船上， 弓马娴熟， 有点现代职业特种兵的味道啊
，
相对来说， 平原生存条件相对优越， 人口容易繁衍，淘汰率低 生存教容易 和自然界
或者逆境抗争的意志不如前者、让这些操锄头的手拿起弓箭 也很不容易搞过天天靠弓
马为生的职业兵啊 |
|
p********a
发帖数: 6437 | 17 引弓大师有2点特牛：
1. 功课做得很到家，看着挺长知识；
2. 特多冷幽默， 比方这个：
李颖修去做封帐查账的准备，楚剑功回到白云山营里，下令将第二十五连的张彪找来。
这两天都在休息，朱雀军还没打散去训练补备兵。
张彪，字静初，十三行老板张大富的独苗。
“张彪，来朱雀军这么久了，觉不觉得苦？”
“报告均座，不觉得，就是二十五连没打上仗，有点憋屈。”
“你也提了目长，要去训练补备兵了。不错了，你看水师的赖恩爵，赖副将，他可是当
了十年大头兵，一刀一枪剿海匪，才熬成了目长。”
“可我想打仗，想立功，想当正儒锐士。”
“那我交给你一个任务，你能完成吗？”
“能！”
“你不问是什么任务？”
“均座交给我的，我保证完成。不管什么任务，上刀山，下火海，我都去。”
“让你爹把家产捐给朱雀军呢？”
张彪沉默了。
“我说笑呢。...... |
|
x****t
发帖数: 824 | 18 钱太后就快还政退养了，虽然她不至于想当武则天，但多少还是有点敏感，即将失
去权力的失落感萦绕在心头。
看到群臣如此不体谅、不合作，三番五次扫她的面子，钱太后执拗的逆反心理发作
了。这十来年，她谦虚自抑，优容大臣，结果这些大臣全然不感念于此，忘恩负义的让
她情何以堪！
这也是君臣两者之间观念有差异了。钱太后认为自己做出了贡献，付出和牺牲很多
。但在群臣眼里，钱太后代行皇权，所以虚心纳谏，善待臣民，都是理所当然的本分，
君上本该如此…
话扯远了，却说李佑这伴事在钱太后心里，第一，李佑的官职是重要筹码，暗中涉
及到她退养后钱家的安置问题；第二，她堂堂的秉政太后费尽周折，连李佑一个小小的
五品都免不掉，这口气如何出的来？
更何况她始终寻求在现有已成惯例的政治框架内解决问题，但由于群臣羁绊，就是
解决不了！那就只好甩开现有框架，凭借君权霸王硬上弓，难道满朝文武都要为区区一
个李佑死硬到底？
有时候，政治就是耐心的较量，但钱太后秉政时间余日无多，已经没有耐心了。作
为超脱于臣民律法之外的唯二人，就算她奈何不了别人，但别人谁又能奈何她？
当李佑接到吏科送来的消息，不由得大喜过望，他就在等着这一刻！不... 阅读全帖 |
|
f*****n
发帖数: 12752 | 19 二十九、
柏叶的突然出现，不免让唐考大吃一惊，只怕柏叶是来帮助奥斯丁清除障碍的，慌
乱之间，唐考的脑海中闪现出自己第一次与柏叶见面时被摔得天旋地转的场景，可明知
自己不是柏叶的对手，他还是本能地将持于手中的长箭向柏叶咽喉用力插去！
长箭疾刺咽喉，对常人而言，定然是非常凶险的杀着，可在柏叶的眼中，只觉得唐
考的动作慢得有些可笑，他右手压住唐考握弓的那只手臂，左手轻巧地一翻，快如闪电
地抓住了刺向自己的那支细长羽箭。唐考出手受阻，箭头只能停留在距离柏叶咽喉不过
二十公分的位置，他心有不甘，立刻聚力于手掌，猛地向那支羽箭尾部拍去，只盼望光
滑的箭杆能挣脱柏叶掌中的摩擦力，继续向前突进。可那支箭就象插进了石缝之中，唐
考一掌拍去，长箭未能深入半分，自己的掌心倒被箭尾戳伤了。唐考又惊又痛，脸上的
肌肉顿时变得扭曲起来。
一直躲藏在小屋里的丁岚眼睁睁地看着唐考被擒，苦于手无寸铁，不知该如何反抗
，但看见唐考手上受伤而流下刺目的鲜血时，惊恐之余，他居然不顾一切地提起身边那
台摄像机冲出了小屋。
那台摄像机的下方还拖着一具金属质地的三脚架，丁岚便紧紧抱住那拢在一起的三
条铁腿，就像抡起一柄巨大的铁锤，... 阅读全帖 |
|
h****k
发帖数: 218 | 20 杂兵会武术，吕布也挡不住——《真·三国无双2 猛将传》
也许很多人已经忘记了，在“《无双》系列”沦落为割草游戏前，它也曾硬派过。
这其中的典型代表就是《真·三国无双2 猛将传》——不是全中文语音的那个，而是后
续版本，只有日文版。张飞的口音也不是山东味，而是大阪腔。
本作中敌兵的AI可说是历代最高，在顶级难度下的表现简直疯狂，当屏幕上出现“
**陷入苦战时”，如果你1分钟内不赶到，稳死（最贱的情况就是经常各将领全线同时
告急……）。战斗时，你会明显感觉到剑兵、戟兵、弓兵三大兵种配合得当后的威胁，
在你和敌方无双武将厮杀时，他们绝不会像少林寺十八铜人前三个哥们那样在外围摆
POSE，而是真刀实剑地绕到你身后一刀把你劈个踉跄。弩兵在游戏中的表现更是恐怖—
—箭箭大扣血，箭箭出硬直。管你多少级，就算是拿着最强武器的吕布，直挺挺地朝着
一群弩兵冲过去只会转眼变成黄继光，你必须得学芙蓉姐姐走S路线才能在接近弩兵群
的同时把伤害降到最小。此外，大众脸武将是会放无双的，你面对敌兵群按老习惯美滋
滋一个无双放过去，十有八九会落个1VS1拼刀的下场，就算你能拼赢，保不齐身后就又
一个兵长无双过来了……此 |
|
b*****l
发帖数: 9499 | 21 咋各处差异这么大涅？比如说奥运会的弓箭比赛：那是直射 -- 英国长弓的直射距离也
就是 75 米左右。这个跟弓有关系，更跟直射这种性质有关。另外，英国长弓兵一次战
斗要射60-70箭，而不是 10 箭力竭。
最后，中国古代一张复合弓要做大约一周到三周，之后要干燥三个月。欧洲普通非复合
弓只需一天就可完成，干燥一周。三年可能是极其特殊的弓吧，否则，这武备也太期货
了些。
,
10
对于 |
|
o****r
发帖数: 131 | 22 罗仁琼站在高地上，俯瞰着武勇都的大营，巨大的军营便好似一个受惊的蜂巢，发出嗡
嗡的嘈杂声，面向镇海军偏师方向的三座营门已经洞开，一队队武勇都士卒正鱼贯而出
，列成军阵。他回头对侍立在身后的许无忌笑道：“本来还为难如何攻破敌营，没想到
徐绾居然敢出营野战，倒省了一番手脚。
许无忌笑道：“倒不是徐绾不知兵，吕帅先以大兵直薄敌营，又用计占据了高处，
已成夹击之势，他兵粮两缺，所倚仗的不过是兵士的一点虚骄罢了，若据营而守，也只
是瓮中之鳖罢了。
罗仁琼点了点头，赞同道：“许校尉说的不错，待我先挫敌锋芒，到时候还要麻烦
许兄弟对敌兵晓以大义。
许无忌赶紧恭声应道：“那是末将份内之事，请罗坊主放心。”他本是个野心极大
之人，眼见得吕方独霸两浙之势已经不可阻挡，自己若想出人头地，唯一的出路只有在
其麾下，徐绾起兵叛乱，对他来说自然是个危机，可聪明人总能把危机转化为机会，而
眼下便是一个大大机会，平定徐绾之乱后，那些精兵吕方应该是让心腹大将来统领，可
毕竟还需要知晓根底的人来担任副职，这个机会就看自己抓不住得住了，所以许无忌越
发表现的恭谨异常，一心想要让罗仁琼在吕方面前为自己... 阅读全帖 |
|
o***e
发帖数: 3526 | 23 刑法二○職制下
諸職官戶在軍籍，管軍官輒追逮其身者，禁之。諸中外大小軍官，不能以法撫循軍人而
又害之者，從監察禦史廉訪司糾察之；行省官及宣慰司元帥府官無故以軍官自衛者，亦
如之。諸軍官不法，各處憲司就問之，樞府不得委官同問。諸管軍官，輒以所佩金銀符
充典質者，笞五十七，降散官一等，受質者減二等。諸軍官犯贓，應罷職殿降者，上所
佩符，再敘日給之。諸軍官役使軍人，萬戶八名，千戶減萬戶之半，彈壓減千戶之半，
過是數者坐罪。諸軍官驅役軍人，致死非命者，量事斷罪並罷職，征燒埋銀給苦主。諸
管軍官擅放正軍，及分受雇役錢者，以枉法論，除名不敘。諸管軍官吏克除軍人衣糧鹽
菜錢，並全未給散，會赦，克除已招者追給，未招者免征，未給散者給散。其私役軍人
官牛，帶種官地，並管民官占種官地，所收子粒，已招者追沒，未招者免征。諸軍官役
其出征軍人家屬，又借之錢而多取息者，並坐之。諸軍官輒縱軍人誣民以罪，嚇取錢物
而分贓自厚者，計贓科罪，除名不敘。諸民間失火，鎮守軍官坐視不救，而反縱軍剽掠
者，從臺憲官糾之。諸軍官輒斷民訟者，禁之，違者罪之。諸軍官挾仇犯分，輒持刃欲
殺連帥者，杖六十七，解職別敘。
諸投下官吏受贓，... 阅读全帖 |
|
A**********e
发帖数: 3102 | 24 印象中使用机枪了？好像上次讨论过。
火器和弓箭的差别，以前讨论过：早期火器比弓箭差很多；火器的两个优势，一个
是训练时间短（英国取代长弓兵，就是为了打破长弓兵的技术垄断所导致的政治问
题），再一个是发展的潜力大。
对弓箭瞧不起的人，很多是因为没有玩过 -- 那是很可怕的武器，配上专用箭头，
可以破甲，放火，扩创。。。 |
|
b*****l
发帖数: 9499 | 25 这个倒难说。毕竟陷住了么，更容易被射到。而且有一次是冲到了面前，长弓兵被命令
直射。
长弓兵的箭是是破甲用的四棱箭，我以前贴过图。那个箭的记录是从骑兵的大腿上的板
甲穿进去，射杀了马，并且从马的身体里穿出来钉在地上。到底有没有吹牛不知道，但
是还是挺恐怖的。
意杀 |
|
v*****s
发帖数: 20290 | 26 ft，这篇没几句对的。板甲14世纪出现，15世纪成熟。明末也就是16世纪末的时候，由
于火器的发展，
西方实际上反而重新向胸甲，鳞甲等半身甲退化。
明甲比起宋甲是退步了的，由于火器的大规模应用。宋代的步人甲是中国甲胄的高峰。
英法战争中两次著名的长弓手大胜，克雷西和阿金库尔是不同的。克雷西的时候，长弓
手发挥了很大作
用，但阿金库尔的时候，长弓基本不能破甲，根本没有对装备了板甲的法国骑兵造成重
大杀伤，是靠泥
泞，护栏和英国下马骑士的肉搏击退法国骑兵。长弓兵最大的工作是射马。 |
|
m*h
发帖数: 242 | 27 freddyyuan和tongxiao都说的很好，
不过法国贵族心理看不起出身农民的长弓兵，或者不重视远程密集火力的威力，也许也
有一点关系。
其实法国人当时也来了热那亚的弩兵雇佣军，不知道有无发挥作用。十字弩没有长弓的
射程，但是训练十字弩手的成本是要小好多，应该也是一件厉害兵器。 |
|
C*******r
发帖数: 10345 | 28 1. 很长的弓马上无法使用，所以依靠轻骑兵的蒙古不会用很长的弓。
2. 长弓需要特殊木材，蒙古没有。
建议去射箭版一游，有空能自己也练习一下射箭，就明白很多问题了，不然都是纸上谈
兵。 |
|
z*******3
发帖数: 13709 | 29 对付蒙古人很简单
城墙防守
然后如果你想跟丫得对攻
距离首先要超过丫得
长弓兵很有优势
如果距离比不过
那就培训马弓兵
马木留克和日本武士都是这种模式训练出来得
所以这两个都击败过蒙古人 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 30 球，当时蒙古都是弓兵
日本武士也基本上都是弓兵 |
|
z****e
发帖数: 54598 | 31 球，当时蒙古都是弓兵
日本武士也基本上都是弓兵 |
|
N***i
发帖数: 4104 | 32 《明史.兵志》
洪武六年，命中书省、大都督府、御史台、六部议教练军士律：“骑卒必善驰射枪刀，
步兵必善弓弩枪。射以十二矢之半，远可到，近可中为程。远可到，将弁百六十步、军
士百二十步；近可中，五十步。彀弩以十二矢之五，远可到，蹶张八十步，划车一百五
十步；近可中，蹶张四十步，划车六十步。
意思就是说，考核标准：
弓射程：160步（军官）120步（士兵）；弓射准：50步
弩射程：80步（蹶张弩）150步（车弩）；弩射准：40步（蹶张弩）60步（车弩） |
|
x****o
发帖数: 29677 | 33
120
神臂弓其实应该叫神臂弩更准确，不是简单的弓箭，而更像复合机械弓
另外弩兵上箭威力大的要用腿脚而不是臂力，速度不及弓箭，但是威力的确在弓箭之上 |
|
T*****m
发帖数: 3480 | 34 我是严肃的啊
古代自然环境比较恶劣的， 那些老弱病残基本上很快被大自然淘汰，淘汰率很高， 剩
下的体格比较牛逼 ， 加上天天马上船上， 弓马娴熟， 有点现代职业特种兵的味道啊
，
相对来说， 平原生存条件相对优越， 人口容易繁衍，淘汰率低 生存教容易 和自然界
或者逆境抗争的意志不如前者、让这些操锄头的手拿起弓箭 也很不容易搞过天天靠弓
马为生的职业兵啊 |
|
M******1
发帖数: 18 | 35 半决赛:空军灭骑兵，弓兵灭步兵
总决赛:弓兵灭空军 |
|
a***a
发帖数: 8941 | 36 对，冷兵器虽然不消耗弹药，但是严重消耗体力，尤其是是shtf这种情况下，还能不能
吃饱肚子很难说，体力耗尽比弹药耗尽更可怕
还有，冷兵器可能适合壮男，但是妇女小孩就未必能用的好了。这样等于减少了战斗人
员的数目。
当年英国就保存长弓兵还是大力发展火枪手的问题进行过辩论，最终还是认为火枪手更
好用，因为精锐长弓兵需要吃饱穿暖睡足状态好才能发挥真正的作用，而火枪手只要还
能拿的动枪就能战斗。 |
|
