a****b
发帖数: 489 | 1 张五常确实挺厉害,引起的争论也不少。以前读书的时候学
的就是这块，所以一看到张五常，科斯这等名字就想起学校的生活了...
唉, 俱往矣....:) |
|
kx
发帖数: 16384 | 2 【 以下文字转载自 RisingChina 讨论区 】
发信人: Rockroll (穿鞋的刀客), 信区: RisingChina
标 题: Re: 张五常其人(下) (转载)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 27 19:12:59 2008)
发信人: godgodgod (god), 信区: Military
标 题: Re: 张五常其人(下)
发信站: BBS 未名空间站 (Tue May 27 14:04:58 2008)
9、一套误导中国的改革方案
记者：一些经济学家会质疑你的这种看法。有人指出，苏联经济被搞垮的原因是里
根星球大战的军备完赛，而不是萨克斯的休克疗法。而且人们在警告中国当前不要回应
美国的“MMD”计划，以避免重蹈苏联的覆辙。
何新：这是太聪明了，令人不能不赞叹。这是又一个精心为中国人设置的意识形态
陷阱。它出现在这样一个背景下：正当美国小布什政府满足国内右翼（军火集团势力）
的要求，而准备全力开动其军备和战备列车的同时，就有人立即向中国人提示这种“忠
告”——这实际上意味着提前解除已被美国公开视为对手的中国自我武装的理论可能性。
记者： |
|
r**d
发帖数: 21 | 3 大哥，您说张五常不功利？nobel prize nomination, 差不多大学的教授就可以向nobel
prize committee 提名候选人，每年不知道有多少人获得诺贝尔的提名，当真把这个拿出
来炫耀的没几个人，（好像在中国还有四川的两个作家，不过人家是为了买书而炒作。)
再说，张五常那点东西要是拿了诺奖，诺奖的牌子也就完了。
还有那个门牌上不加教授头衔，他要是真是应为谦虚而如此也就不会四处宣扬了。恐怕还
是哗众取宠的成分多一些吧。
sense,经得起时间的考验,而
personality
一
院
何
关
珍
的
五 |
|
kx
发帖数: 16384 | 4 标签：张五常 中国 经济制度 改革 财经
中国的经济制度（十二之一）
张五常著‧译*
谨以此文献给朗奴·高斯。他那权利要有清楚界定的理念，唤醒了一个庞大的国家。并
以此祝贺历史上最伟大的经济改革三十周年。
第一节：中国的问题
个人认为，中国的经济改革始于一九八○。一九七九的秋天，我到离别了多年的广州一
行，看不到任何改革的迹象。北京当局与将来的史学家无疑会选一九七八为改革的起点
。这里日期明确：一九七八年十二月二十二日。那天，……的第十一届三中全会公布了
一项极为重要的决定。有了这个日子，朗奴‧高斯策划的这个中国研讨会议就有
一个特别的意义：肯定是历史上最伟大的经济改革，今天刚好是三十周年了。
当年的三中全会决定了两件事。一、中国开放推动经济发展；二、……再获授予权力。
那时，相信这两项公布的人不多吧。关于经济，类似的豪言壮语曾经表达过。至于邓的
复出，这是第三次了。虽然这一次说明他获授予的是最高的权力，但资历比他高而又反
对市场经济的同志，大有人在，而一九七八年的中国，资历辈份重要。有谁知道将会发
生什么事？邓可能再下台。
一九七九的夏天，英国的经济事务 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 5 呵呵，你还算诚实，承认自己的诛心臆测。不过我的臆测不是我的啊，看回帖，“一来
即就任香港大学经济系主任，这确实是经过英国人和美国人精心选择和安排的”。这虽
不是铁证，总比你那些诛心要靠谱。当然，你要也是那边的，看到同僚暴露，保不住会
很气愤，呵呵。
我还有一个大胆推测，叶剑英邓小平可能早在70年代就被CIA和中美合作所收买了。这
个就是纯臆测，你找得出反驳的证据么？
发信人: voldnuit (Kshanti鱼~~), 信区: Military
标 题: Re: 张五常：小平同志是200年来思路最清晰的改革家
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Dec 7 14:18:07 2010, 美东)
记者：你不会说他是CIA吧？
何新：不，我没有这样说。但这位从来不读别人书的博士于80年代初来到香港，一
来即就任香港大学经济系主任，这确实是经过英国人和美国人精心选择和安排的，而且
确实是承担着一种重大的意识形态使命的。
记者：你有什么根据？
何新：有他自己的书为证。五常君在他近年出版的文集中也许由于过于自鸣得意，
而不经心地透露了这个任命的内幕安排过程：“1981年夏，“香港体制... 阅读全帖 |
|
M******a
发帖数: 6723 | 6 南方周末 法学学术前沿 法学学术前沿 微信号 frontiers-of-law
功能介绍
聚焦法治精神、学术思想、前沿时事；旨在传播法界言谈、分享法学文萃、启蒙社会共
识；致力做讲方法、识时务、有情怀的公众号！
张五常：
看了《南方周末》的一篇报道，失声痛哭。题目是《被遗忘三十年的法律精英》。说是
什么“被遗忘”，其实是“被蹂躏”。
知道画家林风眠文革期间为了自保，把自己珍藏的三千张画，亲手一张张泡到浴缸里，
站在上面踩烂，我哭过；知道钢琴家刘诗昆的手指被红卫兵打断，我哭过；读到翻译家
杨宪益孤苦晚年的报道，我心头一酸；刚才读那篇报道，读到那个一目失明，用旧信封
糊住一边眼镜，蜷缩在被子里的九旬老人，“居然是直到去世《哈佛法学评论》都每期
给他寄样刊的大学者，中国仅有的几个哈佛法学博士之一，前中央大学法学院院长”时
，我又哭了。要是世界上完全没有人记得他，他不至于显得那么可怜。
用不着宣扬他们的成就，用不着复述他们的遭遇，用不着指出谁是罪魁。没有什么好说
，只有哭一场。
法律精英的命运与法治的悲怆
来源：本文是南方周末《被遗忘30年的法律精英》、《他们被忽视的代价》、《我们在
传承》三... 阅读全帖 |
|
f**d
发帖数: 2494 | 7 （2010.03.30）汇率之争︰世界大乱矣！
(2010-03-30 07:57:15)
转载
标签：
张五常
人民币汇率
财经
分类：五常谈经济
跟进国际货币话题半个世纪，没有见过今天那么热闹。克鲁格曼之流凶神恶煞，直指人
民币刻意贬值搞跨世界经济，阻碍了地球转动云云。曾几何时，只在不久前吧，克氏的
老师的老师蒙代尔认为美国的经济刀枪不入，美元的世界领导地位将会百年不变。蒙兄
是站在中国那边的。世银与国际货币基金则站在他的徒孙那边，也有不少其它专家支持
中国。在货币与汇率这话题上，世界大乱矣！
有关的话题我分析过多次（见拙作《货币战略论》），不打算再写。但要求我发表意见
的读者实在多，而萧老弟满章传来的美国吵闹文章，多而厚。禁不住要把此前说过的再
说，这里那里加些新观点，不多的。
（一）一九九三年六月，人民币兑美元的黑市汇率是十一元七角兑一美元，今天的白市
是六元九角兑一美元。人民币上升了很多，反映着十多年间中国的生产力急升，而美国
及其它先进之邦却在睡觉，或有恃无恐，不认为中国会有什么作为——广东话说的「睇
白坑渠冇浪起」是也。一九九四年起人民币紧钩美元，其后在国际压力下 |
|
f***e
发帖数: 5443 | 8 （按：2016年1月16日，张五常教授在广州作了题为“中国的经济困难要怎样处理才对
？”的演讲。演讲分为三部分，张教授为第一部分“有关劳动力市场”的内容准备了文
稿。微信与网上流传的版本为听记笔录，不够详尽准确，这部分以此篇文章为准。）
各位同学：几年前我的太太在英文网上见到“史提芬‧张的需求曲线”一
词。需求曲线可不是我的发明，怎会带到我这边来呢？追查一下，知道他们提到的是一
九七一年我发明的一幅几何图表，被两位当年的同事放进他们出版的课本上，跟着传了
开来。这图表我在自己的中语文章中有提及，数十年来只是梦里依稀。这次见该图在西
方成为经典，自己好奇地再画出来。那大概是四年前的事了。
是很简单的一幅图表，显示着有甲、乙二人，各有各的向右下倾斜的需求曲线
。记得一九七一年提出该图表时，我说甲的需求曲线对着镜子看就是他的供应（内地称
供给）曲线。当年我可没有把这供应曲线画出来，可能因为过于明显，懒得画。三年前
为了再向一些同学解释，我索性把那对着镜子看的供应曲线放进那甲、乙二人的需求曲
线的图表中。今天的同学可在最新的《经济解释》卷一第九章与卷四第... 阅读全帖 |
|
|
D***e
发帖数: 48486 | 9 我所知道的张五常教授以经济学家闻名全球，却不知道他原先也是乒乓球的高手，而且
居然是中国第一位世界冠军容国团的“启蒙教练”。这里转发他的两篇不同时间写的回
忆曾是图书室管理员的乒乓球世界冠军容国团的文字，因为其中有着太多令人感叹嘘唏
的内容。
我知道世界冠军容国团，却不知道他还是一位图书室的管理员，因为无聊而钻研乒
乓球发球技术，竟然因此而改变乒乓球世界的大格局。
我大约是一九五一年认识容国团的，比他年长两岁多。那时喜欢逃学，读书不成
，但街头巷尾的孩子玩意很有两手。树叉射雀鸟、弹玻璃珠子、放风筝、钓鱼、掷毫等
皆有过人之处。下象棋不俗，虽然在西湾河一带比不过徐道光，但其它的棋手总可以安
心地下赌注。
是的，我也喜欢乒乓球。但当年没有方便的球桌与场地，要收钱的付不起。湾仔书院的
走廊有球桌一张，小息时抢着去打的同学甚众。打的是四分波，被淘汰又要排队轮候了
。到哪里去打乒乓球是头痛的问题。
当时在西湾河的太古船坞的工人俱乐部有四张乒乓球桌，正规的，场地算是上选。
但俱乐部只限于太古的员工享用。我和朋友们偷进去打。不速之客不受欢迎，场地的管
理员不开灯，而到了... 阅读全帖 |
|
发帖数: 1 | 10 9月6日，德高望重的经济学前辈张五常教授应国家市场监督管理总局邀请到广州讲话。
张教授开门见山如是说：“1978年暑假，我从美国回香港度假的时候，开始跟进中国的
发展，到今天刚好四十年。这四十年来，我未曾见过有像今天这么大的经济麻烦。该怎
样处理很难说。即使是90年代，中国经济遇到很大困境，我们还是有很多理由乐观。目
前情况不同，很难解释。美国人开始对中国敌视，根据美国民意的看法，是插水式下跌
。为什么会这样？我不知道。“
张教授如此悲观看法已经有一段时间。9月初我在深圳见到老教授，他说：“数十年没
有见到今天这么糟糕！” |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 11 郎咸平虽然有时言词夸大，但他的出发点是为中国好，他的很多言论是在提醒中国的弱
点和问题；张五常基本就是拍马屁的，跟张维迎一个路子，为官僚买办吹喇叭。
当然，会吹喇叭那也是水平。 |
|
m********5
发帖数: 17667 | 12 夏业良说经济学中最基本的需求定律不成立，而是价格越涨，大家越买。比如MBA学费
越高，大家越踊跃入学。
张五常回答，那是因为对MBA需求增加了。夏业良当时就傻在当场了。
确实应该傻在当场，因为这个解释太SB了
价格越高越买，张SB说是需求决定的，尼麻... 你说是心理因素造成的对需求的预期抬
高还有点那么个意思。
越高越买，越低越卖，经济学家说是尼麻纯需求决定的...
怪不得经济学家赚不到钱，只能搞点讲座骗骗SB
当然夏业良也是个SB, 他讲的这个现象和尼麻需求定律定律有什么矛盾？！ |
|
x******r
发帖数: 13 | 13 张五常坚称国企没希望
为什么我一直坚持国企改革永远没有希望呢？
简单一句话，别人的钱永远不如自己的钱花得小心。我是一个大
学教授，经常要申请学术基金。基金申请下来了，用途却有限制。
请客吃饭是不允许的，也不能花在女朋友身上。那能干什么呢？
只能复印、打字什么的。这种情形下，就出现了一个非常有趣的
现象，从来没有例外，你会大量的复印一些说不上有用还是没用
的东西。如果换一个假设，把基金直接发给我用，我还会花那么
多钱在复印上吗？答案一定是：不。我会仔细斟酌，减少无谓的
浪费。国企不要再谈什么改革，要谈只能谈废除。
中国现在的很多事情，我实在想不通。想来想去也想不通。为什
么外国人不能以个人身份开人民币帐户？为什么外国公司不能租
用中国的私人住宅？公司的税率比个人的税率高？
张维迎教授一直讲，是资本雇佣劳动，而不是劳动雇佣资本。我
小的时候，躲避中日战争，坐船去广西。那时的船需要纤夫来拉。
有人在旁边拿鞭子不断地抽打纤夫，不让他们偷懒。纤夫们装作
很用力的样子，其实在偷懒。我就在想，到底是拿鞭子的人雇佣
纤夫们呢，还是纤夫雇佣了拿鞭子的人。后来，我写了一篇论文，
说明 |
|
z****0
发帖数: 3942 | 14 张五常是两百年来思路最无耻的经济学者！这老混蛋说的是人话吗？工人不走，那就一
直忍受不能养家糊口的低工资，等待老板哪天良心发现啊？ |
|
t*****g
发帖数: 7455 | 15 昨天，看到这个文章，于是回复了意思大概如下的一段话：
看是否被剥削，要看回报率吧，一个公平的市场系统，各个阶段和层次投入回报率应该
差不多。在成熟的市场制度下，这个一般是由zf来监管的，一般通过补贴税收等来调整
。如果农民回报率明显比其他低很多，而zf又缺位，没补贴的话，对农民就是剥削，否
则就不算。国外一般对农民有很多的补贴，而中国，对农民基本上没什么补贴，zf还通
过操控农药，化肥，汽油，场地租用税等多方面来捞取更多的利润，为何不算剥削？
结果，今天又翻了翻，回复已经被删除了，而且在我的回复位置上是博主自己回复别人
的贴
##################################################
农民被剥削了吗？
标签： 张五常 分类： 经济评论 2010-12-07 11:14 十一月二十三日发表《内地价
管山雨欲来乎？》，网上吵得热闹。听说网上客骂老人家者众。那是我写得用心的文章
，分析客观，虽然价值观我是站在农民那边的。我问同学骂的是在骂什么，得到的回复
有几方面，主要是农产品之价虽然上升了不少，但被中间人剥削一通，农民还是苦不堪
言也。
要先澄... 阅读全帖 |
|
t***o
发帖数: 19256 | 16 张五常的问题不在水平，在于求土共的庇护和钱财
这厮功底还是在，但是说话的时候早就是屁股决定脑袋了
而且最恶心的是每次发文必定要提弗里德曼科斯
就不能有点志气，别老借别人的名气了 |
|
|
w********g
发帖数: 1809 | 18 顶一下，我看过张五常写的几本书，都挺好
他的观点比郎咸平温和，还是人老了心态好。 |
|
M*****n
发帖数: 16729 | 19 张五常：人民币升值只对中国富人有利 凤凰博报
核心提示: 曾几何时，只在不久前吧，克氏的老师的老师蒙代尔认为美国的经济刀枪不
入，美元的世界领导地位将会百年不变。
跟进国际货币话题半个世纪，没有见过今天那么热闹。克鲁格曼之流凶神恶煞，直指人
民币刻意贬值搞跨世界经济，阻碍了地球转动云云。曾几何时，只在不久前吧，克氏的
老师的老师蒙代尔认为美国的经济刀枪不入，美元的世界领导地位将会百年不变。蒙兄
是站在中国那边的。世银与国际货币基金则站在他的徒孙那边，也有不少其它专家支持
中国。在货币与汇率这话题上，世界大乱矣！
有关的话题我分析过多次（见拙作《货币战略论》），不打算再写。但要求我发表意见
的读者实在多，而萧老弟满章传来的美国吵闹文章，多而厚。禁不住要把此前说过的再
说，这里那里加些新观点，不多的。
（一）一九九三年六月，人民币兑美元的黑市汇率是十一元七角兑一美元，今天的白市
是六元九角兑一美元。人民币上升了很多，反映着十多年间中国的生产力急升，而美国
及其它先进之邦却在睡觉，或有恃无恐，不认为中国会有什么作为——广东话说的「睇
白坑渠冇浪起」是也。一九九四年起人民币紧钩美元，其后在国际 |
|
d********a
发帖数: 3698 | 20 都是废话，
93年，老朱偷偷的把人民币汇率从5.7搞到11.2
这招救了中国，
出口当年就涨了40%，
外企投资占GDP的9%,
开了那么多工厂
农民工到技术员工资一下子就涨上去了，
以后就20年没变。
最最奇怪的是世界各国居然没有人抗议。
后来慢慢的醒悟过来，就叫中国流氓国家
这个是老朱最大的遗产，
现在老美要中国升值个5%可费劲了。
张五常胡扯啥县域竞争，
第一是地域传统民风，
然后有个好领导比啥都强。
就像重庆再搞几年，肯定比成都强。 |
|
s****n
发帖数: 8912 | 21 价格管制真的会在内地出现吗？我认为机会不高。曾经沧海难为水，价管带来的祸北京
的朋友不可能忘记得那么快。另一方面，当年内地的价管是管国营，今天要再管是管民
营。
张五常 著名经济学家
近来集中火力修改《经济解释》的卷二，是大修，没有评论中国发展的情况久矣，不少
读者问何解。三卷本的《经济解释》是十年前开始动笔的，写了两年，成书出版只是把
在报章上发表过的一百期排版照印，没有修改过。今天回顾有好些不称意的地方。我刻
意地等一段长时期才修，想不到修起来有那么大的麻烦。卷一今年三月修好了，很满意
。说过卷二会修得较多，卷三会更多，但没有想到修卷二是那么艰巨的工程。日以继夜
地想想修修三个月，只修了一半。很满意，打算休息十多天才继续。永远幻想着跟着而
来的会较易，但轮到却见而生畏。一位同学今早说未修改的卷二关于生产成本那章很难
读，我纵声大笑，说自己重读也不懂！这次修得清楚了。大致上该章的内容没有改，只
是题材本身不浅，加上当时写得急。隔了九年重头再想不可能没有长进。
也是今天(十一月十七日)早上，一位朋友给我电话，说内地要推出价格管制了，为什么
老人家还不动笔呢？他知道我曾经发表过三篇关于价... 阅读全帖 |
|
c********x
发帖数: 2905 | 22 我觉得张五常水平是有的，不过屁股怎么坐的不知道。
我最烦郎咸平，表情夸张，言语虚华，内容空洞。 |
|
h*******3
发帖数: 1141 | 23 靠，200年就出这么一个东西。
200年来思路最清晰的摸着石头过河的改革家，张五常的脸皮堪比三封。
有个屁思路，就是一个copy cat，先搞特区copy香港，后来64被美国人两耳光删晕了，
就不知道该搞啥了，最后退了又厚着脸皮搞南巡了。
扯谎搞社会主义，其实搞资本主义，最后资本主义搞的象一坨屎。 |
|
c********x
发帖数: 2905 | 24 什么叫臆测亚，我看郎咸平是以学习的态度开始的，慢慢的才觉得他的说法
实际上会有很多误导。
我自己的喜好也是讲道理，摆事实，张五常屁股坐那边我不知道，因为我不想
诛心，我就是喜欢他说什么都是自己去调查研究过的，条理清晰。 |
|
h*******i
发帖数: 275 | 25 赞同。
张五常对邓小平和中国政府的赞扬是发自内心的，并不是出于个人利益。其实他的 pro
chinese government 态度让美国政府很不爽，曾让IRS 找他茬子。 |
|
R*******N
发帖数: 7494 | 26 确实不排除，这些海外回去的，就没几个CIA/FBI派回去的？张五常这种就很像，凭什
么中国的事要这些人来说三道四，掌握话语权？美帝封他的财产，可能是唱苦肉计也未
可知。
层， |
|
c********x
发帖数: 2905 | 27 你还真够搞的，我哪里说谁被美国人抓了就是中国人的救星了?
我只是惊叹你的逻辑，一边批判我臆测诛心，虽然我只是认为
郎更像畅销书作家，哗众取宠，一边自己臆测张五常是CIA特务。
你知道不知道自己说过什么?是短期记忆失真还是人格分裂前期?
够搞。照你这个逻辑，美国一年判的强奸犯杀人犯，到中国是不是都是革命资本了? |
|
f*u
发帖数: 5923 | 28 靠，张五常就是MI6， CIA派来的间谍汉奸，89搞经济就是他和个米犹忽悠赵紫阳他们
的。然后效果不够好，TG又放话出来说知道了点他啥破事，然后it就被美帝给整了。 |
|
s********n
发帖数: 26222 | 29 这样明显有问题的。张五常是被通缉的罪犯， 茅于轼是滥竽充数的经济学家，其唯一
的经济学著作是剽窃西方经济学家的译作。 |
|
s****i
发帖数: 5144 | 30 美国大使馆收买方舟子，不要揭露美国通缉犯张五常？这是什么逻辑？ |
|
s********n
发帖数: 26222 | 31 如果张五常是无间道呢？美国通缉他是为了掩护他在中国的真正目的呢？ |
|
s********n
发帖数: 26222 | 32 这是我N多年来唯一见到的一例，这张五常还颇有些诡异啊。 |
|
v********d
发帖数: 4413 | 33 手无缚鸡之力的糟老头子、经济学家张五常也是美帝的通缉犯，至今也没抓到，人在深
圳活得好好的。 |
|
|
a****h
发帖数: 6153 | 35 张五常就是个罪犯。跑到中国成了个宝。可见中国的道德水平。 |
|
发帖数: 1 | 36 张五常一个红通逃犯连香港都不敢去，现在靠我鳖罩着 |
|
R*****i
发帖数: 2126 | 37 麻痹的天朝有个几把毛的经济学家。包子大帝的宏才大略，岂是这些奴才经济学家能揣
摩的？更何况这个张五常听说在霉国偷税，被霉帝通缉了吧？ |
|
发帖数: 1 | 38 不像是张五常写的。他哪有这良知？
要是真有，他应该回美国自首。 |
|
w********2
发帖数: 632 | 39 张五常：深圳是个现象吗？
2019年04月20日 20:10 分类：民生 阅读：22666 评论：0
（二〇一九年四月二十日在深圳的讲话）
各位朋友，中国的经济出现了困难有几年了。有些地方出现了负增长。北京的朋友当然
知道，但真实的数据不容易掌握。有三个原因。其一是农业不抽税，少了一项重要的数
字。其二是流动人口多，他们的收入为几不容易知道。其三是数十年来中国爱用一个指
标制，不达标没有奖金，干部们知道报低有害，报高无益。
论财富要从费雪教的看
客观地衡量，论财富比论收入可靠。这二者的衡量不一样，因为费雪解释得清楚：财富
是预期收入的折现，而我们见到的国民收入可不是预期的。我认为从费雪的天才之见衡
量，中国的财富是高于美国的。如下几点可信。第一，中国的高楼大厦到处林立，其价
高出美国不少。以房地产论财富，中国超出美国相当多是明显的。第二，中国的人口是
美国的四倍，聪明的脑子无数。上苍有知，这些脑子的总市值——财富也——是超过美
国的。其三，中国的文化厚度冠于人类，怎样算市值恐怕上苍也不清楚，只是听说几年
前在英国某拍卖行的一个乾隆通花瓶，拍出逾五亿元人民币，是真价。
可惜有了上述，我还... 阅读全帖 |
|
b*d
发帖数: 161 | 40 参议员弄巧反拙
张五常
美国参议员C. Schumer与L. Graham最近访神州，为人民币升值施压不遗余力。此二君
于二○○三年九月提出「汇率报复案」，说如果人民币兑美元不大幅升值美国要对中国
货加上惩罚性的进口税。施压频频，应该是去年七月人民币脱离与美元挂钩的主要原因
。今天人民币兑美元上升了百分之三强，议员先生说远为不足，起码要再升百分之二十
多云云。
二君又说有成功先例。八十年代他们以此法逼使日圆升值，成功，却没有指出日本因为
日圆大幅升值而经济一蹶不振了二十个年头。今天的国际形势与二十年前很不相同，几
天前我蓦然惊觉：人民币与美元脱钩对后者不利。
去年底，格林斯潘快要退休，我对朋友说自一九九一波斯湾之战后，持续了十多年的美
元稳定强势可能不保。不小看新联储主席伯南克——认识伯氏的朋友都给他高评价——
而是货币信心要日积月累。格老在国会的应对好得我从来没有见过。是一种特别的天赋
，伯老兄有没有这种能耐要有一段长时日才知道。
对美元不看好已有一些的日子了。起于伊拉克之战，布殊总统大勇，不加税。虽然老友
佛利民支持不加税（佛老今天认为进攻伊拉克是大错，但不认为财政有大问题），但六 |
|
f**d
发帖数: 2494 | 41 "鼓励内供远胜鼓励内需"
张五常果然是铁杆supply side economist啊。这个题目写的这么赤裸裸，我不指出来
都不好意思。 |
|
|
m**y
发帖数: 5225 | 43 张五常以前说他要给马克思的棺材盖上盖子，再钉上钉子，让马克思永世不得翻身。 |
|
C********n
发帖数: 6682 | 44 搞笑
张五常是个屁的经济学家
就是一CIA培养起来送到香港去准备影响大陆政策的 |
|
q******s
发帖数: 7469 | 45 关于官员受贿贪污的问题，这个问题在2002-2006年间是一个内部大论战的问题，一开始
对方意见占了上风，后来我们的意见占了上风。从2005年开始转变，经历2006-2007年的
准备之后，现在按照我们的意见办！这个问题非常巨大和重要，所以到今天才回复。
对方的意见是：既然贪污腐化问题管制不力，那么证明这就是一个制度黑洞，因此要赦
免在改革开放以来所有靠黑色不法收入起家的人的原罪，不但如此，在企业制度领域，
要明确产权，将国有资产明确到个人。
这个政策就是当年的国家发展改革委员会（即原国家计委）在20世纪末21世纪初提出的
“国退民进”政策，在这个政策下，原国有企业资产打着“明确产权”的旗号从公有制
转变为私有制，确切地说是地方官员和国有企业高管层的个人所有制，亦即地方官员和
企业高管及其家族分肥，而且为了能在分肥过程中谋取最大利益，必须尽量压缩参加分
肥的人数——这就是国有企业员工大批下岗失业的原因。
这个政策的理论基础是科斯的制度经济学，张五常将其贩卖到中国大陆献于中共领导人
案前，当时摸着石头过河的中共领导人在邓小平去世之后，一直处于缺乏思想指导的踟
蹰跋涉状态，于是拣起垃圾当成 |
|
|
m**y
发帖数: 5225 | 47 张五常又想大显神通了？这老东西跟星宿老怪绝对有一拼。
Law
了。 |
|
x*w
发帖数: 891 | 48 标 题：张五常：思考的方法
消息源：读书周报
http://www.popyard.org
【八阕】思考的方法（上）
据说熊彼德（J.A. Schumpeter）曾在课堂上批评牛顿，指责这个如假包换的物理学天才
只顾闭门思想，没有将他思考推理的方法公开而留诸后世！这批评有点道理。但牛顿在物
理学上的丰功伟绩，是他在逃避瘟疫的两年中想出来的；其后就再没有甚么重大发现--虽
是昙花一现，但这“一现”却是非同小可。爱因斯坦的思考方法，屡见经传：可惜他天赋
之高，远超世俗，要学也学不到。
有些朋友以为爱因斯坦既然可以不用资料而将相对论想了出来，他们也可照样推理。但爱
因斯坦所能办到的，跟他们有甚么相干？不自量力，以此为最！爱因斯坦的思考方法很可
能是那自命不凡的人的一种思想障碍。我不仅不敢与牛顿或爱因斯坦相比，就是半个天才
也算不上。但正因为这个缘故，我倒可以写一点有实用性的思考方法。我的思考方法是学
回来的。一个平凡的人能学得的思考方法，其他的凡夫俗子也可以学。天才的思考方法是
天才的专利权，与我们无关。
在大学念书时，我从不缺课的习惯就是为了要学老师的思考方法。所有要考的试都考过了
，我 |
|
|
r****y
发帖数: 26819 | 50 这么多年，张五常的口头禅还是手起刀落，鬼斧神工 |
|
